Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  ivan il 16/6/2007 8:37:00
Today APOD:

LINK




Nella panoramica sul cratere Copernico si nota all'orizzonte un "qualcosa":



Che sarà mai ?

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Wintermute il 19/6/2007 17:33:46
poichè l'ho promesso (...), debbo postare un link ad un sito che, secondo gli autori, dovrebbe smascherare il moon-hoax:
pensate, questa volta ci mostrano pure i modellini che avrebbero usato!

http://www.geocities.com/apolloreality/

da notare il lato divertente delle questione: quelle foto sono state rilasciate proprio dalla nasa, e fanno parte delle attrezzature usate per i primi test!

se fossero la "chiave", perchè nasa le avrebbe pubblicate? non sarebbe stato più sensato tenerle nascoste??

inoltre questa pagina http://www.geocities.com/fakemoonpics/ dovrebbe includere per completezza il sistema che avrebbero usato i megatecnici nasa per simulare la bassa gravità sulla polvere soprattutto nei filmati...

ma, chissà come mai, non lo fanno

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  omega il 19/6/2007 17:43:19
ciao a tutti..

ciao winter.. alcune foto non si vedono..

http://www.geocities.com/apolloreality/

ma dipende dal sito, dal mio pc, o sono state rimosse?..

non male il link.. ciao..

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Fabrizio70 il 19/6/2007 17:54:53
Beato te che almeno il sito l'hai visto.....

Citazione:

The GeoCities web site you were trying to view has temporarily exceeded its data transfer limit. Please try again later.


Dal secondo sito....

Citazione:

Apollo 8 took 20 hours to complete 10 Moon orbits, which equates to an average time of 2 hours per orbit! Transferring the data to other missions results in vastly differing journey times to and from the Moon, which does not make sense. So Apollo 12 got to the Moon in 26.5 hours, and yet Apollo 17 took 76 hours, how come? Did it get held up in a 'coned off' section of the galaxy on its way to and from the Moon?


Rigel , se ci sei batti un colpo

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  hi-speed il 19/6/2007 18:26:57
Citazione:
se fossero la "chiave", perchè nasa le avrebbe pubblicate? non sarebbe stato più sensato tenerle nascoste??


Guarda caso in tutti i "misteri" americani qualcosa esce sempre.
Non sarà per caso che qualcuno da anni vuole aprirci gli occhi?

Hi-speed

Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  ivan il 22/6/2007 5:36:46


APOD testualmente recita:


Citazione:


If you could turn off the atmosphere's ability to scatter overwhelming sunlight, today's daytime sky might look something like this ... with the Sun surrounded by the stars of the constellations




"like this..." QUI

Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  Ettore il 22/6/2007 22:01:22
Toglietemi una mia personalissima curiosità cari Iceman e Wintermute !

Ma siete proprio convinti che quei..." FANTOMATICI " retroriflettori laser esistono davvero sul nostro Satellite ?


P.S.
CHE STRANO...!! - Sulle riviste e i trattati Scientifici e Astronomici non ne parlano mai !!! - - (....e alla TV non li hanno mai trattati in nessun documentario ! )


Ettore

Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  Iceman il 25/6/2007 14:25:27
Citazione:

Ettore ha scritto:
Toglietemi una mia personalissima curiosità cari Iceman e Wintermute !

Ma siete proprio convinti che quei..." FANTOMATICI " retroriflettori laser esistono davvero sul nostro Satellite ?


P.S.
CHE STRANO...!! - Sulle riviste e i trattati Scientifici e Astronomici non ne parlano mai !!! - - (....e alla TV non ne hanno mai trattato in nessun documentario ! )


Ettore


Ma perchè non vai a chiederlo a chi li usa??

Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  Wintermute il 25/6/2007 17:36:21
Citazione:

Iceman ha scritto:
Ma perchè non vai a chiederlo a chi li usa??


quoto

Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  Goldrake il 25/6/2007 22:24:58
Ue` ciao a tutti

ma una radio che trasmette dalla luna ce` o non ce` ?

Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  gobbo il 25/6/2007 22:54:39
Ciao Goldrake
Intanto benvenuto.
Sei pregato di esprimere i tuoi pareri se ne hai in maniera chiara e pacata. Qualsiasi altro intervento verrà considerato semplicemente come provocazione e come tale verrà trattato.
Tutti gli altri sono pregati a non rispondere a questa simpatica batuta di Goldrake.

Il gobbo

Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  Ettore il 25/6/2007 22:55:13
AD ONOR DEL VERO, caro Iceman, tempo addietro feci una telefonata all' Osservatorio Astronomico di Matera...!! - (...visto che hanno in dotazione il..."cannone laser" ! )

Ma.....!!!


P.S.
...perchè non provi a telefonarci pure tu ??


Ettore



Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  Goldrake il 25/6/2007 23:04:20
Citazione:

gobbo ha scritto:
Ciao Goldrake
Intanto benvenuto.
Sei pregato di esprimere i tuoi pareri se ne hai in maniera chiara e pacata. Qualsiasi altro intervento verrà considerato semplicemente come provocazione e come tale verrà trattato.
Tutti gli altri sono pregati a non rispondere a questa simpatica batuta di Goldrake.

Il gobbo


oh fantastico !

benvenuto anche a te
ma una radio che trasmette dalla luna ce` o non ce` ?

Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  Ettore il 26/6/2007 0:07:14
PURTROPPO, ad Onor del Vero, NON C' E' caro Goldrake !


P.S.
Porta pazienza !!


CIAO !


Ettore

Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  Iceman il 26/6/2007 9:25:02
Citazione:

Ettore ha scritto:
AD ONOR DEL VERO, caro Iceman, tempo addietro feci una telefonata all' Osservatorio Astronomico di Matera...!! - (...visto che li usano il..."cannone laser" ! )

Ma.....!!!


P.S.
...perchè non provi a telefonarci pure tu ??


Ettore



Oh interessante!!!

E cosa ti hanno detto quelli dell'osservatorio??
Quelli della Cia gli hanno fornito un finto cannone laser in cartongesso per fingere l'utilizzo dei rilfettori che non esistono???(chiaramente non esistono anche quelli dei russi!)

Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  Wintermute il 26/6/2007 11:23:24
Citazione:

Iceman ha scritto:

Oh interessante!!!

E cosa ti hanno detto quelli dell'osservatorio??
Quelli della Cia gli hanno fornito un finto cannone laser in cartongesso per fingere l'utilizzo dei rilfettori che non esistono???(chiaramente non esistono anche quelli dei russi!)


no no, per la verità quelli russi sono fatti di legno, senza contare che in realtà le missioni Lunokhod sono state girate nella steppa siberiana, e foto e le trasmissioni TV che inviava sono state prima passate tutte per Photoshoskji, il noto programma di fotoritocco sovietico per i loro computer (МИР )



Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  Ettore il 26/6/2007 14:13:05
....VERAMENTE non mi sembra il caso di fare gli spiritosi, cari Iceman e Wintermute !!

COMUNQUE, onde rallegrare un po' l'ambiente, vi suggerirei cari lettori di andare a documentarvi qua !

Link rimosso - La Redazione , maxgallo

P.S.
Non trovi che è una buona idea, caro Maxgallo ?


Ettore

bevo dopo aver tanto riso !

----------------------------------------------------------------------
No, non è una buona idea, specie se linki dei deliri e non dei documenti. Maxgallo.

Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  Abulafia il 26/6/2007 14:27:18
Buonasera,

Ettore:
Ho modificato il link, convertendolo a indiretto, poichè allargava troppo la pagina.

Agli autori degli ultimi interventi:
Rinnovo l'invito di Gobbo a non assecondare le provocazioni.

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Tubo il 27/6/2007 23:06:49
Ciao a tutti sono tornato.

Scusate l'assenza, ma ho dovuto sbrigare delle questioni importanti.

Ciao ivan, iceman, omega.

Ma rigel?

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  omega il 28/6/2007 1:13:27
hey ciao tubo!!.. ciao a tutti, amici del forum lunare.. a chi ci crede e a chi non ci crede..

tubo è vero.. rigel non si legge con la frequenza di prima e anche io ho notato parecchio la sua assenza da questo 3d.. rigel ci sei?..

e poi ci sarebbero anche degli argomenti recenti ed interessanti.. che potremmo discutere con rigel, ivan e tutti gli altri..

p.s.
ma hai cambiato immagine tubo?!.. mi ero abituato a vedere l'astronauta e ad associarlo al tuo nick.. e non era male..

p.p.s.
ciao a goldrake.. e ai nuovi..

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Tubo il 28/6/2007 1:21:47
Ciao Omega, e ben ritrovato.

Si ho cambiato immagine, quella di prima era momentanea, e seppur porto sempre nel cuore il casco di Cernan ho deciso di mettere una simpatica immagine di un animale spesso male interpretato, la hyena ridens.

Ciao e a presto.

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Fabrizio70 il 28/6/2007 6:35:36
Ciao Tubo , sono contento che sei tornato , rigel é un pò che non si vede in effetti , volevo verificare insieme a lui il discorso delle orbite veloci.....



Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  Iceman il 28/6/2007 10:52:03
Rimosso.

maxgallo.

-------------------------------------------

Ho (abbiamo) detto basta con le stronzate.
-----------------------------------------------

Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  Ettore il 28/6/2007 14:00:52
Rimosso.

maxgallo.

-------------------------------------------

Ho (abbiamo) detto basta con le stronzate.
-----------------------------------------------

Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE

Inviato da  hi-speed il 11/7/2007 19:54:40
Cercando quà e là mi sono imbattuto nel sito del Very Large Telescope (VLT).

qui

e scopro che si batte anche qui un tasto dolente

Citazione:
The VLTI can reconstruct images with an angular resolution of milliarcseconds, which means that in principle it could distinguish the two headlights of a car on the Moon.


Info sull'ESO

che fa il paio con questo

Citazione:
un telescopio tradizionale con specchio da 22.8 metri: potrebbe vedere un’auto sulla Luna!


da qui (già discusso in passato)

info su LBT

e mi chiedo: se è una balla trattasi di "pubblicità ingannevole", se è la verità allora mi aspetto che qualche ricercatore ci faccia una scappata tanto per darci un occhiata e vedere...

Potremmo fare a meno delle sonde promesse dalla N--a e delle sue foto.

Oppure sotto sotto c'è dell'altro in queste affermazioni un tantino azzardate e provocatorie (non per noi).

Hi-speed

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Tubo il 12/7/2007 19:19:46
Eh si hi-speed, questa è davvero una cosa strana.

Io ritengo che alcuni scienziati abbiano puntato l'obbiettivo sui landing sites e abbiano visto quello che c'è ( se c'è) da vedere.

Si potrebbe fare una richiesta diretta ad esempio, chiedendo di pubblicare delle foto...

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  alien69 il 13/7/2007 1:51:40
Ma a proposito di Nibiru , o marduk o planet x, nessuno ha qualche notizia interessante e con un minimo di fondatezza?

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Wintermute il 13/7/2007 10:37:16
Citazione:
Io ritengo che alcuni scienziati abbiano puntato l'obbiettivo sui landing sites e abbiano visto quello che c'è ( se c'è) da vedere.


VLT in ancora in fase di test, la modalità interferometrica per quanto attiva non è "a regime"
mancano degli strumenti che dovrebbero essere installati per il 2008;

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  hi-speed il 19/7/2007 14:10:18
Citazione:
mancano degli strumenti che dovrebbero essere installati per il 2008


Bene! Allora dal 2008 depenniamo la voce"impossibile vedere i siti di allunaggio" dalla terra con telescopi.
Consiglerei a Renè e soci di prenotarsi per una visita a Paranal.

Una notizia da

qui

"Ricerca finaziata anche dalla N--a"

Ma non avevano già un bel nastro iper resistente negli anni '60?

1

2

3

4

Hi-speed

Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  rigel il 19/7/2007 23:30:35
Citazione:

hi-speed ha scritto:
Citazione:
mancano degli strumenti che dovrebbero essere installati per il 2008


Bene! Allora dal 2008 depenniamo la voce"impossibile vedere i siti di allunaggio" dalla terra con telescopi.
Consiglerei a Renè e soci di prenotarsi per una visita a Paranal.


Hi-speed


eh no mi spiace nemmeno con il VLT si potrà vedere molto

quando affermano che è in grado di vedere un'automobile sulla luna lo fanno in modo improprio

in pratica la risoluzione massima delle immagini lunari che sarà in grado di ottenere il VLT quando sarà a pieno regime sarà di 7 metri

ovvero le foto avranno pixel che rappresentano sulla superficie lunare quadrati di 7 metri di lato

da questo si capisce come è nata la frase ad effetto circa l'automobile...visto che in genere la dimensione in lunghezza delle automobili è proprio 5-7 metri


ora, considerando che la base del lem (se ricordo bene aveva un diametro di 10 metri) e che il rover era sicuramente più piccolo di 7 metri una foto del VLT che li riprendese vedrebbe solo 2-3 pixel, nel caso della base del lem, e 1 pixel, nel caso dei rover, di colore diverso rispetto al suolo circostante

troppo poco per convincere gli scettici come voi... che del resto non si convinceranno mai

anche se realizzassero un'osservatorio in grado di avere una risoluzione del centimetro e da realizzare foto nitide dei particolari del rover e della base del lem potreste sempre dire che sono dei falsi

dopotutto non vi fidate degli osservatori che misurano la distanza della luna coi laser, perchè dovreste invece fidarvi del VLT...?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970