Dinamiche di impatto del boeing

Inviato da  Civix il 6/3/2006 4:34:26
Ultimamente ho riflettuto sull'ipotetico impatto del boeing contro il Pentagono.

Visto che ci è arrivato con un angolo di impatto di 45° non ci sarebbe da aspettarsi che:
- vista la fragilità del muso, anzichè penetrare come un coltello caldo nel burro, avesse strisciato almeno per un po sul lato di impatto (destro), penetrando eventualmente con un buco non circolare ma molto più allungato? e/o
- facesse perno almeno in parte col muso sulla parete, cosicchè la coda ruotasse aprendo ancora di più l'angolo di impatto (diciamo, 50°, 60° o di più? La conseguenza di tutto ciò sarebbe che almeno una parte della fusoliera si dovrebbe essere spezzata, nella parte terminale, lasciando più di qualche pezzo all'esterno.

Invece l'aereo si è infilato dritto dritto, ed ha sempre proseguito dritto anche all'interno dell'edificio (vedi abbattimento delle colonne).

Qualcuno ha qualche idea a riguardo?


Re: Dinamiche di impatto del boeing

Inviato da  Redazione il 6/3/2006 9:08:45
Io una volta avevo fatto questa rudimentale animazione. Per quel che riguarda le ali e gli impennaggi di coda, mi immagino che sarebbe successo più o meno qualcosa del genere.

Re: Dinamiche di impatto del boeing

Inviato da  goldstein il 6/3/2006 10:24:00
A Boeing 757 did not hit the Pentagon
by Michael Meyer, Mechanical Engineer

Re: Dinamiche di impatto del boeing

Inviato da  Demon84 il 6/3/2006 13:30:30
Idea al riguardo...si ke un tornado si sia portato via la maggioranza dei pezzi dell'aereo poco dopo lo schianto, solo che nessuno ha fatto caso al tornado perchè erano tutti presi dall'evento "Pentagono" !!!!

Re: Dinamiche di impatto del boeing

Inviato da  lixuxis il 6/3/2006 13:51:52
Per capire bene, e forse definitivamente, la dinamica dell’impatto tra l'oggetto volante e l'edificio del Pentagono sarebbe auspicabile chiamare a giudicare una squadra di specialisti costituita dalle seguenti figure professionali:
- Almeno un fisico specializzato nella fisica dei materiali;
- Almeno un fisico specializzato nella fisica dei corpi solidi;
- Almeno un ingegnere meccanico specializzato nella resistenza degli materiali;
- Almeno un ingegnere meccanico specializzato in balistica;
- Almeno un ingegnere chimico specializzato nella chimica dei combustibili;
- almeno un ingegnere strutturale e delle Costruzioni;
- almeno un architetto;
Una squadra così composta (specializzato + specializzato -) potrebbe arrivare ad una soluzione del caso.

Voglio solo affermare che anche un fiammifero di legno avrebbe potuto perforare tutti i tre anelli del pentagono. Per compiere questa apparentemente impossibile impresa il leggerissimo fiammifero avrebbe dovuto colpire il Pentagono alla velocità di 80.000 Km/s … Km più Km meno…cifra sparata a caso!


Re: Dinamiche di impatto del boeing

Inviato da  Alby il 15/3/2006 15:10:49
peccato ke cm sullo speciale tg1 alcuni specialisti li hanno chiamati ma dicevan parekkie balle....o almeno si dimenticavano i pezzi per la strada.... del tipo il balistico fa: il buco nei 3 anelli è stato fatto da un motore e ok... MA l ALTRO!??

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=944