Attacco a Tianjin
Inviato da perspicace il 13/8/2015 17:34:23
A Tianjin in Cina un attacco ha distrutto una nave rifornimenti carica di munizioni e un deposito di esplosivi.
La seconda esplosione delle due avvenute si dice essere stata un esplosione ad altro potenziale.
Qualcuno di voi ha un video della seconda esplosione non della prima della seconda esplosione oppure è in grado di trovarlo.
grazie in anticipo
Questo 3D è aperto a chi vuole discutere sull'evento.
La seconda esplosione delle due avvenute si dice essere stata un esplosione ad altro potenziale.
Qualcuno di voi ha un video della seconda esplosione non della prima della seconda esplosione oppure è in grado di trovarlo.
grazie in anticipo
Questo 3D è aperto a chi vuole discutere sull'evento.
Re: Attacco a Tianjin
Inviato da Slobbysta il 13/8/2015 19:53:23
Prova a cercar su YouTube 天津爆炸
Slobbysta
Slobbysta
Re: Attacco a Tianjin
Inviato da perspicace il 14/8/2015 13:34:43
Re: Attacco a Tianjin
Inviato da Slobbysta il 21/8/2015 12:49:29
“Ci riserviamo il ricorso ad ogni mezzo necessario sia diplomatico, informativo, militare o economico, per come valutato appropriato e pertinente, nonchè in accordo al diritto internazionale allo scopo di difendere la Nazione, i nostri alleati, i nostri partners ed i nostri interessi”. Dichiara il documento del 16 Maggio.
Fonte ed approfondimento:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=15458
Slobbysta
Fonte ed approfondimento:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=15458
Slobbysta
Re: Attacco a Tianjin
Inviato da perspicace il 22/8/2015 15:34:37
Dopo l'attacco il più potente computer del mondo Tianhe-1 è stato spento a causa dei danni alla sua struttura il sistema di sicurezza la spento, una delle sue funzioni è il controllo della borsa infatti ne è seguito un crollo dovuto ad attacchi speculativi.
il governo cinese ha immediatamente interrotto la svalutazione monetaria che era in progetto.
il 5 dello stesso mese il governo cinese aveva bloccato l'esportazione di supercomputer e sue componenti.
il governo cinese ha immediatamente interrotto la svalutazione monetaria che era in progetto.
il 5 dello stesso mese il governo cinese aveva bloccato l'esportazione di supercomputer e sue componenti.
Re: Attacco a Tianjin
Inviato da zeppelin il 25/8/2015 1:37:00
Riporto un articolo da qui: http://reseauinternational.net/y-a-t-il-des-lecons-a-tirer-des-explosions-du-texas-et-du-japon/
tradotto dal francese da un utente di Comedonchisciotte.org, kefos93
Partita di ping-pong USA-Cina.
oppure
Lezioni da trarre su esplosioni in Texas e Giappone ?
Per ora, queste sono solo ipotesi, ma ammettiano che questa serie di esplosioni siano complete non è dovuta al caso. Le coincidenze, ci vorrà un po' di tempo, ma arriva un momento in cui si dice: il troppo è troppo, soprattutto per quanto riguarda gli ultimi quattro siti di esplosioni che ci lasciano l'impressione di un gioco al ping-pong. Sembra che la finale si gioca tra cinesi e americani, visto che i quattro siti sono a casa loro.
12 agosto: doppia esplosione in un impianto chimico a Tianjin, in Cina. Stati Uniti: 1 - Cina: 0
15 agosto, tre giorni dopo: esplosione di un impianto chimico in Texas. Stati Uniti: 1 - Cina: 1
22 agosto: esplosione in un impianto chimico nella provincia di Shandong. Stati Uniti: 2 - Cina: 1
23 agosto, il giorno dopo: diverse forti esplosioni in una base americana nella prefettura di Kanagawa in Giappone. . Stati Uniti: 2 - Cina: 2
Match serrato. La prima osservazione è che la velocità della risposta cinese ha accelerato; da tre giorni, si è passati ad un giorno. Questa risposta così pronta significa che non ci sono voluti lunghi preparativi, necessari per tal genere di operazioni. Ciò richiede sia adottati sistemi preliminari di risposta, o meglio, probabilmente l'uso di nuove tecnologie, sia a distanza, sia come testata che non sia stata rilevata da nessuno dei sistemi ultra sofisticati statunitensi. L'attacco potrebbe anche essere stato realizzato daisatelliti. Questi non sono ovviamente i Signori del Pentagono che ce lo diranno, ma hanno ricevuto il messaggio.
Questo porta alla seconda osservazione. Fino ad ora, eravamo abituati a vedere gli Stati Uniti fare quello che volevano in qualsiasi parte del mondo. Apparentemente, anche i cinesi ne sono capaci, anche presso gli americani stessi, la potenza militare mondiale, se questo termine ha ancora senso. Buone notizie per l'America, non è più un continente isolato. Fino ad ora gli Stati Uniti era un attore importante nel mondo, ma solo un attore che agisce. Ora saranno anche attori che subiscono, e questo cambierà tutto.
La terza osservazione è che abbiamo appena assistito, con le ultime esplosioni in Giappone, un'escalation, una sorta di inasprimento. Non sono più gli impianti chimici che sono attaccati, ma ora le basi militari. Tanto i civili che lo sentono od il materiale che viene distrutto, è ancora possibile coprirsi la faccia e rimanere vaghi chiamando eufemisticamente " le ostilità ", sempre reversibile e diplomaticamente regolabile. Ma quando i militari cominciato ad essere colpiti, non è più lo scambio di convenevoli, si va verso la guerra.
Ultima osservazione, infine, la Cina ( o Russia ) non cerca chiaramente la guerra, al contrario. Le risposte di questi due paesi sono sempre misurate e corrispondono strettamente agli attacchi qui sono soggetti. Ogni risposta ha lo scopo di scoraggiare ed insegnano a coloro che credono nella loro invulnerabilità perché detengono dei mezzi inarrestabile. Dimostrare al nemico l'obsolescenza dei propri mezzi è proprio il modo migliore per calmare la bellicosità di quest'ultimo. Sembra proprio quello che stanno facendo Russia e Cina dopo agosto/settembre 2013, quando i primi Tomahawks americani destinati alla Siria hanno sbattuto il naso nel Mediterraneo orientale. Tutti questi messaggi che Russia e Cina mandano agli Stati Uniti sono si riassumono in questo: " quando la smetterete con queste stronzate ? "
Avic – Réseau International
-------------------------------------------------------------------------
Intanto sugli altri incidenti:
(Texas): http://www.theguardian.com/us-news/2015/aug/15/pollution-fears-following-explosions-at-texas-chemical-plant
(Shandong): http://www.bbc.com/news/world-asia-china-34029202
(Giappone): http://www.theguardian.com/us-news/2015/aug/23/pentagon-confirms-explosion-us-military-base-japan
Certo, nessuno compete con il primo, comunque... una coincidenza è un caso, due un'indizio, tre una prova, ma quattro che cos'è?
tradotto dal francese da un utente di Comedonchisciotte.org, kefos93
Partita di ping-pong USA-Cina.
oppure
Lezioni da trarre su esplosioni in Texas e Giappone ?
Per ora, queste sono solo ipotesi, ma ammettiano che questa serie di esplosioni siano complete non è dovuta al caso. Le coincidenze, ci vorrà un po' di tempo, ma arriva un momento in cui si dice: il troppo è troppo, soprattutto per quanto riguarda gli ultimi quattro siti di esplosioni che ci lasciano l'impressione di un gioco al ping-pong. Sembra che la finale si gioca tra cinesi e americani, visto che i quattro siti sono a casa loro.
12 agosto: doppia esplosione in un impianto chimico a Tianjin, in Cina. Stati Uniti: 1 - Cina: 0
15 agosto, tre giorni dopo: esplosione di un impianto chimico in Texas. Stati Uniti: 1 - Cina: 1
22 agosto: esplosione in un impianto chimico nella provincia di Shandong. Stati Uniti: 2 - Cina: 1
23 agosto, il giorno dopo: diverse forti esplosioni in una base americana nella prefettura di Kanagawa in Giappone. . Stati Uniti: 2 - Cina: 2
Match serrato. La prima osservazione è che la velocità della risposta cinese ha accelerato; da tre giorni, si è passati ad un giorno. Questa risposta così pronta significa che non ci sono voluti lunghi preparativi, necessari per tal genere di operazioni. Ciò richiede sia adottati sistemi preliminari di risposta, o meglio, probabilmente l'uso di nuove tecnologie, sia a distanza, sia come testata che non sia stata rilevata da nessuno dei sistemi ultra sofisticati statunitensi. L'attacco potrebbe anche essere stato realizzato daisatelliti. Questi non sono ovviamente i Signori del Pentagono che ce lo diranno, ma hanno ricevuto il messaggio.
Questo porta alla seconda osservazione. Fino ad ora, eravamo abituati a vedere gli Stati Uniti fare quello che volevano in qualsiasi parte del mondo. Apparentemente, anche i cinesi ne sono capaci, anche presso gli americani stessi, la potenza militare mondiale, se questo termine ha ancora senso. Buone notizie per l'America, non è più un continente isolato. Fino ad ora gli Stati Uniti era un attore importante nel mondo, ma solo un attore che agisce. Ora saranno anche attori che subiscono, e questo cambierà tutto.
La terza osservazione è che abbiamo appena assistito, con le ultime esplosioni in Giappone, un'escalation, una sorta di inasprimento. Non sono più gli impianti chimici che sono attaccati, ma ora le basi militari. Tanto i civili che lo sentono od il materiale che viene distrutto, è ancora possibile coprirsi la faccia e rimanere vaghi chiamando eufemisticamente " le ostilità ", sempre reversibile e diplomaticamente regolabile. Ma quando i militari cominciato ad essere colpiti, non è più lo scambio di convenevoli, si va verso la guerra.
Ultima osservazione, infine, la Cina ( o Russia ) non cerca chiaramente la guerra, al contrario. Le risposte di questi due paesi sono sempre misurate e corrispondono strettamente agli attacchi qui sono soggetti. Ogni risposta ha lo scopo di scoraggiare ed insegnano a coloro che credono nella loro invulnerabilità perché detengono dei mezzi inarrestabile. Dimostrare al nemico l'obsolescenza dei propri mezzi è proprio il modo migliore per calmare la bellicosità di quest'ultimo. Sembra proprio quello che stanno facendo Russia e Cina dopo agosto/settembre 2013, quando i primi Tomahawks americani destinati alla Siria hanno sbattuto il naso nel Mediterraneo orientale. Tutti questi messaggi che Russia e Cina mandano agli Stati Uniti sono si riassumono in questo: " quando la smetterete con queste stronzate ? "
Avic – Réseau International
-------------------------------------------------------------------------
Intanto sugli altri incidenti:
(Texas): http://www.theguardian.com/us-news/2015/aug/15/pollution-fears-following-explosions-at-texas-chemical-plant
(Shandong): http://www.bbc.com/news/world-asia-china-34029202
(Giappone): http://www.theguardian.com/us-news/2015/aug/23/pentagon-confirms-explosion-us-military-base-japan
Certo, nessuno compete con il primo, comunque... una coincidenza è un caso, due un'indizio, tre una prova, ma quattro che cos'è?
Re: Attacco a Tianjin
Inviato da zeppelin il 1/9/2015 0:52:24
NUOVA ESPLOSIONE IN CINA
Published time: 31 Aug, 2015 19:25
Fonte: http://www.rt.com/news/313933-china-factory-blast-new/
Another huge blast at a chemical facility has reportedly occurred in the Chinese province of Shandong. The explosion, located in an industrial zone in Lijin, Dongying City, happened late on Monday, China's People's Daily reported.
The blast was so massive it could be seen and heard from a great distance. A chemical factory is believed to have been in the area. According to People's Daily, the blast happened at around 11:30pm local time (3:30pm GMT).
Published time: 31 Aug, 2015 19:25
Fonte: http://www.rt.com/news/313933-china-factory-blast-new/
Another huge blast at a chemical facility has reportedly occurred in the Chinese province of Shandong. The explosion, located in an industrial zone in Lijin, Dongying City, happened late on Monday, China's People's Daily reported.
The blast was so massive it could be seen and heard from a great distance. A chemical factory is believed to have been in the area. According to People's Daily, the blast happened at around 11:30pm local time (3:30pm GMT).
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=53&topic_id=7915