Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 6/8/2015 2:11:08
Marijuana a scopo ricreativo



Non è una vera e propria notizia, tuttavia si tratta di informazioni attuali e scarsamente diffuse.

Quando si parla di legalizzare a scopo ludico la marijuana si accenna sempre al fatto che 4 stati americani più la capitale della nazione l'hanno già fatto.

- Alaska
- Washington
- Oregon
- Colorado
- Washington D.C. (District of Columbia)

Sono rimasto stupito quando, effettuando ricerche sull'argomento, ho scoperto che in realtà la marijuana a scopo ricreativo è stata legalizzata anche in altri quattro luoghi in America:

- Portland (nello stato del Maine) dove non è possibile acquistarla nei negozi, tuttavia è lecito possedere più di mezz'etto di inflorescenze di marijuana (2,5 once)

- South Portland (nello stato del Maine) dove è lecito possedere fino a 283 gr. di marijuana (1 oncia)

- The Flandreau Santee Sioux Indian tribe (nello stato del South Dakota) nella riserva della tribù indiana sarà possibile acquistare - per consumare in loco - fino a 2 grammi al giorno di ganja.

- Indianapolis (nello stato dell'Indiana) dove è possibile consumare lecitamente marijuana autoprodotta a scopo religioso, al momento vi è una sola chiesa autorizzata a dispensare il sacramento.

Non avrei mai immaginato che anche le singole città americane potessero approvare leggi che deroghino alla disciplina federale e statale - è come se a Milano, di punto in bianco, si decidesse di legalizzare (rendere non giuridicamente sanzionabile in alcun modo) il possesso di marijuana!

Per quando riguarda invece la riserva indiana, si tratta di un potere normativo riconosciuto ai consigli delle singole riserve nel dicembre 2014 dall'U.S. Department of Justice.

Per quanto riguarda lo stato dell'Indiana, è la conseguenza del Religious Freedom Restoration Act approvato a marzo in quello stato.

Si noti che tutti e quattro i luoghi in questione non si trovano sulla west coast.

Data la scarsa diffusione di notizie sul tema, sarebbe utile se chi venisse a conoscenza di altri luoghi in America dove sia stato già approvato qualche testo normativo che legalizzi in qualche modo la marijuana lo segnalasse qui su LC (il topic aperto ha proprio la finalità di creare lo spazio apposito, ad ogni modo converrebbe limitare le discussioni e le segnalazioni in questo topic alle notizie riguardanti la legalizzazione a scopo ludico della cannabis - non solo negli USA, ma in tutto il mondo - per lo scopo terapeutico sono più indicate altre sezioni del forum, ad es. "Salute e ambiente" ).

Per approfondire:

1) Sulla decisione dell'U.S. Department of Justice
http://www.thecannabist.co/2014/12/11/doj-ruling-indian-tribes-states-can-decide-whether-legalize-pot/25119/

2) Sulla legalizzazione nella riserva indana nel South Dakota
http://www.thecannabist.co/2015/06/17/south-dakota-marijuana-indian-tribe-flandreau-santee-sioux/36247/

3) Sull'utilizzo a scopo religioso nello stato dell'Indiana
http://it.blastingnews.com/cronaca/2015/08/indianapolis-usa-apre-la-prima-chiesa-della-cannabis-00502871.html

4) Su Portland (Maine)
http://www.cannabisbusinesstimes.com/maine-voters-make-marijuana-legal-2nd-east-coast-city/

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Al2012 il 6/8/2015 9:54:00
@ Floh

Ti consiglio questa punta di Presa diretta del 2014 nel caso non la coscessi.

L'erba del vicino - Presa diretta del 14/09/2014
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-d3d7a842-b7d1-4679-a9ab-ba44d90bd629.html

Se hai problemi nella visualizzazione, poi provare con questo link:
http://m5s.ucoz.com/forum/2-66-1


“Presa diretta porterà i telespettatori in giro per il mondo per vedere da vicino la lunga onda di depenalizzazione e legalizzazione della marijuana, a cominciare dal Paese una volta il più proibizionista, gli Stati Uniti.
In 22 Stati oggi si può coltivare ed usare cannabis ad uso medico e in due Stati, quello di Washington e quello del Colorado, è possibile acquistarla anche solo a scopo ricreativo.

Le telecamere di Presa diretta sono andate in California e a Denver, la capitale del Colorado dove l’industria della cannabis sta diventando il settore economico più in crescita di tutti gli Stati Uniti.

Presa diretta è stata in Spagna, per raccontare l’esperienza delle migliaia di “Social Cannabis Club”, in cui si può liberamente comprare e consumare marijuana e in Portogallo, che grazie alla depenalizzazione del consumo di tutte le droghe è diventato il Paese dove si consumano meno stupefacenti di tutta l’Europa.

A Presa diretta anche l’Italia proibizionista, che ha un triste primato: è il paese europeo con più alto indice di consumo di droghe tra i ragazzi sotto i 16 anni. Di tutte le droghe.

Si chiama “poliabuso” e ha conseguenze devastanti per la salute dei ragazzi.

Un racconto dal basso, sull’abuso di sostanze davanti alle scuole e dentro le classi, nelle piazze e nei locali della movida romana.

Un racconto duro e mai visto prima”



Ps:

La linea continua che hai inserito sotto il titolo allarga la pagina.

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 6/8/2015 12:55:00
@ Al2012

Grazie per la segnalazione, comunque ho già visto la puntata quando l'hanno trasmessa in diretta TV lo scorso settembre.

Nel complesso è sicuramente un documentario interessante, tuttavia si presta ad alcune considerazioni critiche:

1) Ormai è datato, nel senso che è stato prodotto quando ancora gli stati americani che avevano legalizzato la cannabis erano solo due.

2) Oltretutto non mi pare che siano stati esposti i dati relativi agli effetti sociali del provvedimento (che a settembre 2014 avrebbero dovuto già conoscere)



Fonte: Intergruppo Cannabis legale (facebook)

3) L'approccio del documentario è nel solco della tradizione illiberale (o più precisamente illibertaria): "sì, ok legalizzare, ma solo perché così si riduce il danno".
In primo luogo, è innanzitutto una questione di libertà di autodeterminarsi dell'individuo. E' illiberale proibire condotte che non ledono la incolumità altrui o che non provochino ad altri onesti cittadini danni patrimoniali.
In secondo luogo, che consumare marijuana faccia male è falso. Uno studio pubblicato proprio in questi giorni e condotto dall'American Psychological Association in collaborazione con la University of Pittsburgh Medical Center and Rutgers University ha dimostrato che non esiste alcun nesso causale tra il consumo di cannabis (anche in età adolescenziale) e lo sviluppo di malattie fisiche o mentali nel corso della vita. (Nello studio sono stati monitorati 408 uomini sin dalla loro adolescenza fino ai loro 35 anni).

Fonte: The Washington Post
http://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2015/08/05/good-news-about-teens-and-marijuana-no-links-to-depression-other-health-issues-new-study-says/

PS:
A me la pagina non risulta allargata. Ad ogni modo l'ho ristretta un po'. Se a qualcuno risulta che dia ancora problemi di impaginazione lo segnali.

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  infosauro il 6/8/2015 18:20:06
Ma la legge, penso fosse di Civati, proposta in Italia a riguardo che fine ha fatto?

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 6/8/2015 19:39:55
@ infosauro

Cito il post lasciato ieri sul suo account Facebook da Bendetto Della Vedova (coordinatore dell'intergruppo parlamentare per la legalizzazione della cannabis):

"Come la scorsa settimana alla Camera, ieri è stata depositata anche al Senato la proposta di legge elaborata dall'intergruppo parlamentare per la legalizzazione della cannabis. Complessivamente, tra deputati e senatori, i firmatari sono saliti a 290, pari a più del 30% degli eletti. Il primo obiettivo è stato raggiunto. Un ampio e trasversale schieramento di parlamentari sostiene una proposta di riforma concreta e praticabile. L'obiettivo ora è, dopo la pausa estiva, ottenere una rapida calendarizzazione e l'avvio della discussione del provvedimento."

https://it-it.facebook.com/pages/Benedetto-Della-Vedova/41625224599

Civati è uno dei primi firmatari alla Camera, comunque, considerato il numero dei firmatari, lui è solo uno dei tanti(ssmi).

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  abbidubbi il 7/8/2015 11:09:06
hai visto mai che prima di crepare riuscirò a comprare due canne dal tabaccaio!
sarebbe già un grandissimo risultato se lasciassero in pace chi si coltiva due o tre piante sul balcone. il disegno di legge parla addirittura di permettere la coltivazione di 5 piante. bene, se passa così com'è, non comprerò mai più canapa da "sconosciuti", con 5 piante mi esce tranquillamente il fabbisogno annuo. inoltre se consideriamo le cosiddette autofiorenti (indiche e sative incrociate con ruderalis, ovvero dalla germinazione alla raccolta bastano 2 mesi invece di 6) si possono ottenere fino a 4 raccolti l'anno.

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  perspicace il 7/8/2015 13:47:46
in Italia per quanto si parli di depenalizzazione per gli assuntori di cannabis fermati per articolo 75 c'è il SERT se ci si rifiuta di sottoporsi ad analisi e quindi a dimostrare di non farne più uso scatta il blocco della carta di identità o della patente.

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Slobbysta il 7/8/2015 19:47:53
Il problema è che tipo di cannabis? Oggi tra OGM e nanotecnologie, chimica ed eccetera, non si sa cosa fumi! Di fatto in 30anni è sparito quell'effetto frizzante di euforia creativa, oggi la Mary concilia il sonno!

Slobbysta

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 7/8/2015 20:01:26
@ perspicace

Nell'accezione tecnico-giuridica del termine, depenalizzazione indica una innovazione normativa in forza della quale una condotta prima penalmente rilevante diviene invece giuridicamente rilevante solo nell'ambito civile e/o amministrativo.

Percui è vero che al momento in Italia l'uso di cannabis a scopo ricreativo è depenalizzato.
(Ciò non toglie che restano una vergogna tutte le altre sanzioni giuridiche di tipo amministrativo che sono tuttora previste dalla legge italiana).
Comunque già solo non dover andare in carcere per aver fumato uno spinello è un punto di arrivo molto importante.
Non inganni però la confusione tra ciò che è previsto astrattamente in termini normativi e ciò che poi sono le conseguenze fenomenologiche di tale impianto normativo; l'inadeguatezza delle attuali norme in vigore a preservare i soli consumatori dal finire in carcere si manifesta prevalentemente sotto due distinti profili:

1) l'ambigua formulazione delle norme in materia espongo al pericolo che un non corretto accertamento dei fatti e una tendenziosa interpretazione degli stessi da parte del giudice possa condurre alla condanna per detenzione a fini di spaccio anche chi in realtà deteneva al solo fine dell'uso personale (non è stabilito dalla legge un quantitativo che tassativamente vada considerato detenuto a scopo personale).

2) se una persona si trova in stato di detenzione domiciliare oppure è sottoposta ad altre misure di sicurezza in seguito a condanna penale, l'eventuale assunzione di cannabis da parte sua, pur essendo un illecito amministrativo, comporterebbe per lui l'immediata revoca della misura alternativa alla detenzione carceraria (e quindi lo porterebbe in carcere).

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 7/8/2015 20:40:33
@ Slobbysta

Cit.
"Oggi tra OGM e nanotecnologie, chimica ed eccetera, non si sa cosa fumi!"

Il problema sta solo nella illegalità della marijuana, dove la cannabis è legalmente producibile e vendibile nei negozi è possibile acquistare un prodotto di ottima qualità senza il timore che ad esso siano state mischiate altre sostanze.
Percui il problema non è la "marijuana di oggi", come se questa povera pianta avesse subito nell'arco di trant'anni un qualche mutamento in stile film di fantascienza

Ribadisco, anche alla luce di recentissmi studi scientifici, la marijuana non fa male.
Ho trovato un articolo in italiano sullo studio dell'American Psychological Association:

http://www.internazionale.it/notizie/2015/08/07/cannabis-adolescenti-malattie

Per quanto riguarda la "chimica", è attualmente in circolazione il THC sintetico mischiato ad erbe essicate (c.d. Spice). Pare che abbia effetti devastanti sulla salute, ma questo è un problema distinto dalla marijuana che nasce dalla pianta. Un tale problema si può porre solo nei luoghi dove l'erba è illegale.

Per quanto riguarda la cannabis OGM, il discorso assume per scontato che l'OGM sia dannoso per la salute. Non lo so se ciò sia vero, certo è che è dannoso per i coltivatori che per poter seminare hanno bisogno di appoggiarsi all'impresa che possiede il brevetto del seme.
Ma che in questo caso il discorso nulla toglie alla marijuana classica che rimarrà pur sempre distinguibile dal consumatore (in particolar modo nei luoghi dove la marijuana è legale).

Per quanto riguarda le nanotecnologie, non capisco che cosa centrino con la qualità della marijuana. Cosa intendi dire?

Per chi vuole approfondire l'argomento "qualità della cannabis nel mercato nero" consiglio la seguente intervista a Sander Rigter, ricercatore al Trimbos Instituut, il più importante centro di ricerca su droghe e dipendenza dei Paesi Bassi:

http://www.31mag.nl/cannabis-amnesia-al-metadone-di-napoli-bufala-o-emergenza-la-parola-agli-esperti-in-olanda/

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  abbidubbi il 7/8/2015 21:27:27
la cannabis ogm secondo me non esiste. tutte le varietà che si trovano sono frutto di semplici incroci.

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Slobbysta il 7/8/2015 21:49:17
NUORO. C’è cannabis e cannabis. Come dire: attenzione ragazzi a non farsi travolgere dalla foga del momento attorno alla proposta di legge di liberalizzazione della “droga leggera”. «Una proposta che è figlia di una macroscopica ignoranza e irresponsabilità della nostra classe politica che non ha l’umiltà di informarsi seriamente sulle conseguenze dei propri atti e cavalca l’onda che gli sembra più favorevole al proprio tornaconto politico-elettorale» sentenzia il dottor Attilio Mura, già direttore (fino a tre anni fa) del Dipartimento della salute mentale e delle dipendenze della Asl di Nuoro.
«Nei vecchi fumatori di “erba” – spiega – era raro per il medico psichiatra osservare effetti di tipo psicotizzante (distorsione dell’analisi di realtà con produzione di deliri e di allucinazioni, ndr). L’hashish, che ha una concentrazione significativamente più elevata di principio attivo Thc (Tetra hidro cannabinolo) si osservava una percentuale ancora modesta di effetti psicotici, (nel 2-3% dei consumatori) e, per lo più, si trattava di psicosi acute transitorie, confusionali».
Il mercato. «Da alcuni anni però – avverte lo specialista – il mercato è stato invaso da cannabis geneticamente modificata, con effetti psicotizzanti che si presentano in una percentuale altissima (anche oltre il 60%)». E nulla si sa sulla natura della cannabis coltivata (e smerciata) nel Nuorese come pure nell’Ogliastra. Nulla.
Nulla neppure sull’origine genetica delle piantagioni sequestrate. I semi, infatti, potrebbero essere arrivati via Internet dall’Olanda o dalla Thailandia o dall’Estremo oriente, poco importa.
«La pianta di cannabis geneticamente modificata, produce una quantità di Thc da dieci a sedici volte maggiore rispetto alla cannabis naturale» argomenta dottor Mura. Il secondo motivo per cui gli effetti psicotizzanti della cannabis ogmsi presentano in una percentuale altissima, è che mentre la cannabis naturale produce, oltre che una concentrazione di Thc molto più bassa, anche un’altra molecola, il cannabidiolo, che non attiva i recettori dei cannabinoidi ma inibisce il degrado di una sostanza, l’anandamide, che agisce da antipsicotico naturale perché riesce a contrastare l’effetto psicotizzante del Thc. Il cannabidiolo aumenta i livelli di anandamide nel liquor cerebrospinale che limita nei fumatori del vecchio spinello il rischio delle complicanze psicotiche».
Gli effetti psicotici. «Al contrario – spiega il medico nuorese –, nell’hashish e nella marihuana estratti dalla pianta di cannabis superpotente perché geneticamente modificata si verifica che, a fronte di una concentrazione altissima di Thc, viene meno anche questo prezioso meccanismo di protezione dagli effetti psicotizzanti del Thc. Per ovvie ragioni commerciali, la cannabis ogm superpotente sostituirà sul mercato quella naturale».
«Con questa sciagurata proposta di legge, se approvata – riprende l’ex direttore del Dipartimento della salute mentale e delle dipendenze –, o lo Stato continua la politica dello struzzo e non fa distinzione fra i due tipi di prodotto, oppure legalizzerà il commercio della cannabis naturale e vorrà contrastare quella ogm. Ma con quali mezzi tecnici potrà farlo? Per le Forze dell’ordine è infatti impossibile distinguere macroscopicamente la cannabis ogm da quella naturale».
La proposta di legge. «Per questi motivi, se approvata, questa proposta di legge potrebbe regalarci questi bei risultati» ironizza Attilio Mura.
«Soprattutto fra i giovani e giovanissimi – spiega – che hanno un cervello ancora in fase di maturazione e pertanto più fragile, un incredibile aumento dei devastanti effetti psicotizzanti che si tradurrà in una vera “moltiplicazione dei pazzi”». E poi: «Un deficit della memoria e dell’attenzione, con conseguente aumento del rischio per incidenti stradali (riflessi torpidi)».
I danni cerebrali. E ancora: «L’hashish e la marijuana estratti da cannabis geneticamente modificata sono droghe immesse solo di recente sul mercato, perciò ne conosciamo solo il danno a breve termine» assicura il medico.
«Chi garantisce contro i suoi danni per il medio e lungo periodo? Se questi sono i danni a breve termine, è più che logico temere altre e forse ancor più gravi disfunzioni mentali e persino lesioni cerebrali permanenti. Non dimentichiamo che abbiamo a che fare con prodotti ogm le cui concentrazioni sono totalmente al di fuori di ogni possibile controllo di legge. Sappiamo che oltre il 65% dei prodotti alimentari confezionati che si vendono nei nostri supermercati contengono sostanze derivate da ogm ma le normative
europee e nazionali impongono i limiti insuperabili di utilizzo di tali sostanze negli alimenti. Per le stesse ragioni – chiude dottor Mura –, è logico temere, nel medio e lungo periodo anche danni permanenti al sistema immunitario (senza trascurare i comuni effetti cancerogeni del fumo)».

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 7/8/2015 22:26:51
@ abbidubbi

Al momento non è stato brevettato alcun seme di cannabis OGM.
Ad aprile è circolata una bufala rigurdo al deposito di un brevetto da parte della Monsanto. Notizia totalmente inventata (si veda il link per maggiori info)

http://www.dolcevitaonline.it/monsanto-brevetta-la-prima-varieta-di-cannabis-ogm-la-nuova-bufala-e-servita/

Ciononostante, non credo che si possa dubitare delle possibilità tecniche dell'operazione, prima o poi qualche brevetto verrà depositato.

P.S.
Ribadisco che comunque l'argomento non dovrebbe avere alcuna influenza nel dibattito sulla statuto giuridico della marijuana "ordinaria"

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Slobbysta il 7/8/2015 22:36:23
Il brevetto è il sistema! Tu credi al sistema?

Slobbysta

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 7/8/2015 23:13:28
@ Slobbysta

Circolano un sacco di articoli sconclusionati come quello che hai postato che intervista il Dott. Attilio Mura.
Non si capisce da dove tragga i dati che usa per argomentare le sue tesi.

In sintesi egli lancia un allarme a causa dei seguenti motivi:

- E' di recente in vendita in Italia marijuana OGM con fino 60% del THC e non contenente CBD

- La marijuana naturale era meno pericolosa perché provocava minori danni mentali in percentuale di diffusione e intensità

Tali affermazioni sono incredibili.
Primo, la marijuana OGM la conosce solo lui (si veda il post in questo topic: da Floh il 7/8/2015 22:26:51).
Secondo, la marijuana non influenza negativamente la salute mentale. Lo dicono autorevoli studi durati vent'anni.

http://www.repubblica.it/salute/ricerca/2015/08/07/news/fumare_cannabis_da_adolescenti_non_provoca_danni_fisici_da_adulti-120577002/

Mura fa affermazioni che si basano solo sulla vecchia propaganda mistificatrice ed ascientifica stile "Marijuana: assassina della gioventù"



Persone come Mura (Dipartimento della salute mentale e delle dipendenze della Asl) o i dirigenti di San Patrignano temo abbiano una gran paura di perdere il posto di lavoro a causa di un nuovo approccio razionale in tema di stupefacenti. Ecco perché tentano di spaventare l'opinione pubblica con la propaganda.

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 8/8/2015 12:32:01
Segnalo una petizione per la legalizzazione della marijuana diretta al Governo italiano.

Anche se la proposta è già depositata in parlamento, occorre far sentire la pressione dei cittadini sul tema affinché i parlamentari dubbiosi possano decidersi a votare a favore.

Firmiamo tutti!

https://secure.avaaz.org/it/petition/governo_italiano_legalizzazione_cannabis_e_suoi_derivati/?fvluDjb&pv=10

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Sisifo358 il 8/8/2015 18:17:03
E magari cerchiamo di sostenere chi ha già fatto tanto!
E sta ancora facendo...


http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/07/07/cannabis-terapeutica-arrestato-il-medico-coltivatore-di-forte-dei-marmi-ora-temo-una-pena-che-scoraggi-tutti-i-malati/1853498/

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  abbidubbi il 8/8/2015 19:38:14
@Slobbysta

L'articolo che hai postato è propaganda. Se non ce la vedi, con te ha funzionato.

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 8/8/2015 20:21:50
@ abbidubbi

Quoto in pieno.
La varietà di marijuana che esistono al mondo sono catalogate e consultabili su un qualsiasi sito che venda semi (la cui vendita è totalmente legale poiché non contengono THC).

Ad esempio:
https://sensiseeds.com/it/semi-di-canapa

La marijuana, come qualsiasi altra pianta, è oggetto di selezione da parte dell'Uomo, Questo dà luogo ad incroci un po' tipo le razze canine.
Ma questo non è modificare geneticamente la pianta. Esattamente come un Labrador non è un cane OGM.
La quantità di THC presente nei fiori varia normalmente tra il 14 e il 24 %.
Mura parla di un contenuto al 60%, se veramente ha affermato una cosa del genere sarà perché avrà preso una botta in testa o un'insolazione
E se, per assurdo, si dovessero mai scoprire dei fiori di marijuana con una tale percentuale di THC non ci sarebbe nulla di male, sarebbe come fumare circa due canne al posto di una (calcolate poi che normalmente i fumatori abituali ne fumano più di una nell'arco di un'ora e gli effetti non cambiano).
Ricordo poi che non è mai morto nessuno per overdose di cannabis, gli studi ipotizzano che la dose letale dovrebbe attestarsi tra le 20000 e le 40000 volte la quantità della cannabis che si trova in una sigaretta. Bisognerebbe consumare più di 750 chili di marijuana in quindici minuti per morirne (si veda il link qua sotto, il sito è in italiano anche se dal link non si direbbe).

http://www.royalqueenseeds.it/blog-is-it-possible-to-get-a-overdoos-cannabis-n130

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 9/8/2015 18:51:41
Posto un articolo del Fatto Quotidiano che chiarisce un po' le idee sul taglio del marijuana nel mercato nero.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/08/06/marijuana-tagliata-con-eroina-davvero-la-camorra-vuole-trasformare-fumatori-tossici/1937858/

In sintesi si conclude che l'unico taglio economicamente conveniente è formato da sostanze che ne aumentano il peso ma non hanno effetti psicotropi propri.
Percui le recenti notizie sull'immissione nel mercato di marijuana mischiata a sostanze come gli oppiacei sono, in linea di principio, inattendibili. Tali sostanze costano di più della marijuana e non sarebbe dunque economico un tale loro utilizzo.

L'opinione del sottoscritto

Sono sicuramente considerazioni razionali. Tuttavia sapere che sono state attuate in passato da parte dei servizi segreti operazioni come quella denominata Bluemoon, instilla il dubbio che, in realtà, un tale taglio della marijuana (estraneo alle logiche economiche delle organizzazioni criminali) possa essere foraggiato da apparati dello Stato nell'attuazione di un disegno politico di più ampio respiro.
In ogni caso, la sola soluzione per un prodotto che non sia dannoso per il consumatore è la legalizzazione


Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Slobbysta il 9/8/2015 23:57:18
Possibile sia propaganda, in realtà l'ho pigliata alla cazzo di cane, ciò non toglie che coi tempi è cambiata! E parlo di provenienze diversificate....guarderò meglio siti olandesi, loro hanno inventato la carota arancio ne!

Slobbysta

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 12/8/2015 0:44:00
Per chi fosse interessato il senatore Della Vedova domani (12/08/15) sarà intervistato a Radio Radicale.

Sil legge infatti sul suo account Facebook:

"Domani alle 10:45 saró a Radio Radicale per il filo diretto con gli ascoltatori. Parleró di cannabis legale e altro ancora. Per intervenire in diretta telefonare al numero 064880541"

https://it-it.facebook.com/pages/Benedetto-Della-Vedova/41625224599

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 12/8/2015 18:23:04
Ecco l'intervista a Filo diretto di Della Vedova

(L'intervista inizia al min. 03.19)



Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 14/8/2015 0:25:15
La campagna di raccolta firme per inserire il referendum per legalizzare la marijuana in California tra i quesiti delle elezioni presidenziali 2016 partirà il 31 di ottobre 2015. Gli attivisti avranno tempo fino al 21 aprile 2016 per raccogliere 365,880 firme. Il tutto con l'appoggio entusiasta di un peso massimo come il vice Governatore della California Gavin Newsom (vedi video; di marijuana iniziano a parlare al min. 07.30).



Per il momento l'unico Stato americano ad avere già inserito il referendum tra i quesiti delle presidenziali 2016 è il Nevada.

http://www.regulatemarijuanainnevada.org/

L'appuntamento più vicino comunque è per il 3 novembre 2015, il referendum pro legalizzazione si terrà nello stato dell'Ohio.

http://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/08/12/ohio-vote-legalizing-marijuana/31558749/

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 16/8/2015 2:49:55
Tra i 290 firmatari della proposta di legge presentata in parlamento per la legalizzazione della cannabis figurano nomi provenienti da tutti gli schieramenti.
Tra i parlamentari di Forza Italia che appoggiano la proposta v'è anche Antonio Martino, il quale presentò domanda d'iscrizione alla loggia massonica P2 il 6 luglio del 1980.
Forse possiamo ben sperare nel futuro della proposta!

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/02/20/martino-nega-la-p2-ma.html

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 18/8/2015 19:55:27
Errata corrige:

Nel post iniziale di questo thread ho scritto che 1 oncia equivale a 283 gr., in realtà equivale a 28,3 gr.

Scusate per l'errore

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 18/8/2015 20:50:55
Segnalo 3 siti che io consulto per rimanere sempre aggiornato sugli sviluppi nazionali e ed internazionali in tema di legalizzazione:

1) News Marijuana Italy (lingua italiana, notizie da tutto il mondo)

https://www.facebook.com/pages/News-Marijuana-Italy/403953223073515

2) Hermp News (lingua inglese, notizie principalmente dagli USA)

http://hemp.org/news/node/5919

3) Ballotpedia (lingua inlgese, aggiornamenti sui referendum sulla marijuana previsti negli USA)

http://ballotpedia.org/Marijuana_on_the_ballot

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 19/8/2015 21:42:09
Un intergruppo parlamentare del regno unito (composto dunque da parlamentari di tutti i partiti) ha pubblicato un documento in cui sostiene l'utilità dell'adozione di nuove politiche in tema di stupefacenti (in particolare di marijuana).
Passa in rassegna le diverse strategie già impiegate da alcuni Stati e le evidenze derivanti dall'osservazione empirica degli effetti sulla società di tali politiche.
Fornisce poi alcune possibili interpretazioni delle convenzioni internazionali che consentano agli Stati di adottare politiche razionali ed adeguate anche prima della sessione di aprile 2016 dell'ONU in tema di stupefacenti (in cui ci si attende una radicale revisione di tali trattati).

Ecco il link al documento completo (in lingua inglese):

https://drive.google.com/file/d/0B0c_8hkDJu0DY2tEUE9rUlRqY1k/view

Segnalo poi HIGH TIMES, un altro sito (in inglese) molto aggiornato e completo per tenersi informati sull'argomento di questo thread:

http://www.hightimes.com/news
http://www.hightimes.com/lounge

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 20/8/2015 17:47:58
"La Corte suprema della Colombia martedì scorso ha stabilito che coltivare fino a 20 piante di marijuana non è un crimine, mentre il possesso di piccole quantità di droga era già stato precedentemente depenalizzato."

http://ungass2016.fuoriluogo.it/2015/08/17/la-colombia-decriminalizza-la-coltivazione-di-marijuana/

Re: Marijuana a scopo ricreativo

Inviato da  Floh il 21/8/2015 23:09:44
Ecco un link all'elenco completo dei 290 firmatari della proposta di legge presentata al parlamento italiano

documento

Non riuscivo a trovarla da nessuna parte, e dallo stesso sito dell'intergruppo cannabislegale.org - ancora adesso - non riesco a trovare il percorso per raggiungerla. Per fortuna sono riuscito ad ottenere il link diretto mandando una e-mail allo staff del sito dell'intergruppo.

EDIT:

Mi sono accorto che da qui il link non si apre.
Qualcuno che se ne intende sa darmi una spiegazione del perchè?
Comunque, ecco in nomi dei firmatari:


Deputati

1 Agostinelli Donatella M5S
2 Agostini Roberta PD
3 Aiello Ferdinando PD
4 Airaudo Giorgio SEL
5 Albanella Luisella PD
6 Alberti Ferdinando M5S
7 Albini Tea PD
8 Amato Maria PD
9 Amoddio Sofia PD
10 Argentin Ileana PD
11 Baldassarre Marco Misto - Alternativa Libera
12 Bargero Cristina PD
13 Baruffi Davide PD
14 Basilio Tatiana M5S
15 Battelli Sergio M5S
16 Bechis Eleonora Misto - Alternativa Libera
17 Benedetti Silvia M5S
18 Beni Paolo PD
19 Bernini Massimiliano M5S
20 Bernini Paolo M5S
21 Bianchi Nicola M5S
22 Bianchi Stella PD
23 Boldrini Paola PD
24 Bonafede Alfonso M5S
25 Bordo Franco SEL
26 Brescia Giuseppe M5S
27 Brugnerotto Marco M5S
28 Bruno Bossio Vincenza PD
29 Businarolo Francesca M5S
30 Busto Mirko M5S
31 Cancelleri Azzurra M5S
32 Cani Emanuele PD
33 Capozzolo Sabrina PD
34 Capua Ilaria SC
35 Carella Renzo PD
36 Cariello Francesco M5S
37 Carinelli Paola M5S
38 Carloni Annamaria PD
39 Carra Marco PD
40 Caso Vincenzo M5S
41 Castelli Laura M5S
42 Catalano Ivan SC
43 Causi Marco PD
44 Cecconi Andrea M5S
45 Cenni Susanna PD
46 Censore Bruno PD
47 Chimienti Silvia M5S
48 Ciprini Tiziana M5S
49 Civati Giuseppe Misto
50 Colletti Andrea M5S
51 Colonnese Vega M5S
52 Cominardi Claudio M5S
53 Cominelli Miriam PD
54 Corda Emanuela M5S
55 Costantino Celeste SEL
56 Cozzolino Emanuele M5S
57 Crippa Davide M5S
58 Culotta Magda PD
59 Cuperlo Gianni PD
60 Da Villa Marco M5S
61 Dadone Fabiana M5S
62 Daga Federica M5S
63 Dall'Osso Matteo M5S
64 D'Ambrosio Giuseppe M5S
65 De Lorenzis Diego M5S
66 De Rosa Massimo Felice M5S
67 Del Grosso Daniele M5S
68 Della Valle Ivan M5S
69 Dell'Orco Michele M5S
70 Di Battista Alessandro M5S
71 Di Benedetto Chiara M5S
72 Di Lello Marco Misto - PSI
73 Di Maio Luigi M5S
74 Di Salvo Titti PD
75 Di Stefano Manlio M5S
76 Di Vita Giulia M5S
77 Dieni Federica M5S
78 D'Incà Federico M5S
79 D'Ottavio Umberto PD
80 Duranti Donatella SEL
81 D'Uva Francesco M5S
82 Fabbri Marilena PD
83 Faenzi Monica FI
84 Fantinati Mattia M5S
85 Farina Daniele SEL
86 Fassina Stefano Misto
87 Ferrara Francesco SEL
88 Ferraresi Vittorio M5S
89 Fico Roberto M5S
90 Fossati Filippo PD
91 Fraccaro Riccardo M5S
92 Fragomeli Gianmario PD
93 Fratoianni Nicola SEL
94 Frusone Luca M5S
95 Furnari Alessandro Misto
96 Gagnarli Chiara M5S
97 Galgano Adriana SC
98 Galli Carlo PD
99 Gallinella Filippo M5S
100 Gallo Luigi M5S
101 Gandolfi Paolo PD
102 Gasparini Daniela PD
103 Giachetti Roberto PD
104 Giacobbe Anna PD
105 Ginoble Tommaso PD
106 Giordano Giancarlo SEL
107 Giordano Silvia M5S
108 Giuliani Fabrizia PD
109 Gnecchi Marialuisa PD
110 Grande Marta M5S
111 Gregori Monica Misto
112 Gribaudo Chiara PD
113 Guerini Giuseppe PD
114 Guerra Mauro PD
115 Iacono Maria PD
116 Iannuzzi Cristian Misto
117 Impegno Leonardo PD
118 Iori Vanna PD
119 Kronbichler Florian SEL
120 L'Abbate Giuseppe M5S
121 Labriola Vincenza Misto
122 Laforgia Francesco PD
123 Lattuca Enzo PD
124 Lauricella Giuseppe PD
125 Lavagno Fabio PD
126 Leva Danilo PD
127 Liuzzi Mirella M5S
128 Locatelli Pia Misto - PSI
129 Lodolini Emanuele PD
130 Lombardi Roberta M5S
131 Lorefice Marialucia M5S
132 Lupo Loredana M5S
133 Maestri Andrea Misto
134 Maestri Patrizia PD
135 Magorno Ernesto PD
136 Malisani Gianna PD
137 Malpezzi Simona PD
138 Mannino Claudia M5S
139 Mantero Matteo M5S
140 Marchetti Marco PD
141 Marcon Giulio SEL
142 Martino Antonio FI
143 Marzana Maria M5S
144 Marzano Michela PD
145 Mattiello Davide PD
146 Mazzoli Alessandro PD
147 Melilla Gianni SEL
148 Micillo Salvatore M5S
149 Migliore Gennaro PD
150 Minnucci Emiliano PD
151 Montroni Daniele PD
152 Moscatt Antonino PD
153 Nesci Dalila M5S
154 Nicchi Marisa SEL
155 Nuti Riccardo M5S
156 Oliaro Roberta SC
157 Pagani Alberto PD
158 Paglia Giovanni SEL
159 Palazzotto Erasmo SEL
160 Pannarale Annalisa SEL
161 Parentela Paolo M5S
162 Pastorelli Oreste Misto - PSI
163 Pastorino Luca Misto
164 Pellegrino Serena SEL
165 Pes Caterina PD
166 Pesco Daniele M5S
167 Petraroli Cosimo M5S
168 Petrini Paolo PD
169 Piazzoni Ileana Cathia PD
170 Piccolo Giorgio PD
171 Pini Giuditta PD
172 Piras Michele SEL
173 Pisano Girolamo M5S
174 Placido Antonio SEL
175 Pollastrini Barbara PD
176 Quaranta Stefano SEL
177 Quartapelle Lia Procopio PD
178 Quintarelli Stefano SC
179 Raciti Fausto PD
180 Ragosta Michele PD
181 Rampi Roberto PD
182 Realacci Ermete PD
183 Ricciatti Lara SEL
184 Rizzo Gianluca M5S
185 Romanini giuseppe PD
186 Romano Paolo Nicolò M5S
187 Rossi Paolo PD
188 Ruocco Carla M5S
189 Sani Luca PD
190 Sannicandro Arcangelo SEL
191 Sarti Giulia M5S
192 Scagliusi Emanuele M5S
193 Schirò Gea PD
194 Scotto Arturo SEL
195 Segoni Emanuele Segoni Emanuele Misto - Alternativa Libera
196 Sgambato Camilla PD
197 Sorial Girgis Giorgio M5S
198 Spadoni Maria Edera M5S
199 Spessotto Arianna M5S
200 Stumpo Nicola PD
201 Tentori Veronica PD
202 Terrosi Alessandra PD
203 Terzoni Patrizia M5S
204 Tidei Marietta PD
205 Tofalo Angelo M5S
206 Toninelli Danilo M5S
207 Tripiedi Davide M5S
208 Tullo Mario PD
209 Turco Tancredi Misto - Alternativa Libera
210 Vacca Gianluca M5S
211 Valente Simone M5S
212 Vargiu Pierpaolo SC
213 Vecchio Andrea SC
214 Ventricelli Liliana PD
215 Vignaroli Stefano M5S
216 Villarosa Alessio M5S
217 Zaccagnini Adriano SEL
218 Zaratti Filiberto SEL
219 Zoggia Davide PD
220 Zolezzi Alberto M5S

Senatori

1 Airola Alberto M5S
2 Barozzino Giovanni SEL
3 Battista Lorenzo Autonomie
4 Bencini Alessandra Misto
5 Bocchino Fabrizio Misto
6 Bottici Laura M5S
7 Buccarella Maurizio M5S
8 Buemi Enrico Autonomie
9 Bulgarelli Elisa M5S
10 Campanella Francesco Misto - L'Altra Europa con Rsipras
11 Capacchione Rosaria PD
12 Cappelletti Enrico M5S
13 Casson Felice PD
14 Castaldi Gianluca M5S
15 Catalfo Nunzia M5S
16 Cervellini Massimo SEL
17 Cioffi Andrea M5S
18 Cirinnà Monica PD
19 Cotti Roberto M5S
20 Crimi Vito M5S
21 Dalla Zuanna Gianpiero PD
22 D'Anna Vincenzo GAL
23 De Cristofaro Peppe SEL
24 De Petris Loredana SEL
25 Della Vedova Benedetto Misto
26 Donno Daniela M5S
27 Esposito Stefano PD
28 Fabbri Camilla PD
29 Ferrara Elena PD
30 Filippi Marco PD
31 Fucksia Serenella M5S
32 Girotto Gianni M5S
33 Ichino Pietro PD
34 Lo Giudice Sergio PD
35 Lumia Giuseppe PD
36 Manassero Patrizia PD
37 Manconi Luigi PD
38 Mangili Giovanna M5S
39 Maran Alessandro PD
40 Margiotta Francesco Misto
41 Mario Michele Giarrusso M5S
42 Marton Bruno M5S
43 Mattesini Donatella PD
44 Mirabelli Franco PD
45 Montevecchi Michela M5S
46 Morgoni Mario PD
47 Moronese Vilma M5S
48 Mussini Maria Misto - Movimento X
49 Nugnes Paola M5S
50 Orellana Luis Misto
51 Paglini Sara M5S
52 Palermo Francesco Autonomie
53 Pegorer Carlo PD
54 Petraglia Alessia SEL
55 Petrocelli Vito M5S
56 Pezzopane Stefania PD
57 Puppato Laura PD
58 Ricchiuti Lucrezia PD
59 Romani Maurizio Misto - Movimento X
60 Santangelo Vincenzo M5S
61 Scalia Francesco PD
62 Scibona Marco M5S
63 Serra Manuela M5S
64 Simeoni Ivana Misto
65 Sollo Pasquale PD
66 Spilabotte Maria PD
67 Taverna Paola M5S
68 Uras Luciano SEL
69 Vaccari Stefano PD
70 Zanoni Magda PD



EDIT (24/08/2014):

Ora il link funziona, tuttavia lascio ugualmente la lista direttamente nel post, è più comoda.

PS
Grazie all'utente Sertes per per l'aiuto nella soluzione del problema


Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=7913