Inviato da  Redazione il 30/3/2015 18:36:13

Apro questo forum per postare richieste di aiuto, da parte mia, man mano che procedo nella ricerca per il film sulla Luna.

***

Prima richiesta: Sto cercando informazioni su Neil Armstrong e sulla sua vita da "secluso" dopo la fine delle missioni Apollo.

In particolare ho trovato questa notizia, secondo la quale Armstrong si è rifiutato di partecipare ad una cerimonia/foto di gruppo che avrebbe dovuto ritrarre i 12 astronauti che hanno visitato la luna.

E' tratta da un libro di un certo Pietro Bianucci, ma non riesco a trovare una conferma ufficiale di questa notizia. Qualcuno mi può aiutare?

Pour certains sceptiques, qui voudraient encore mettre en doute, par exemple, nos déclarations sur Armstrong, l'homme qui, le premier, parait-il, a mis le pied sur un autre "astre que la Terre" et qui aurait pu amplement en tirer profit par les contrats publicitaires faramineux qui lui ont été proposés, voici quelques phrases tirées de la page 99 de l'ouvrage très documenté de Pietro Bianucci intitulé "La Lune" publié aux Éditions Bordas 1989 : "Après son débarquement légendaire, sur la mer de la Tranquillité, Armstrong se replie sur lui-même et évite, dans la mesure du possible, de parler du passé. Séjournant dans un quasi-exil à Cincinnati, il évite les journalistes et se contente d'un poste d'enseignant en technologie aérospatiale dans une université locale... A plusieurs reprises, il émet des opinions négatives sur la NASA. En Décembre 1972 après la mission Apollo 17 qui marque la fin de l'exploration humaine de notre satellite, il refuse une invitation de la NASA à une cérémonie au cours de laquelle il aurait dû poser pour une photo avec les onze autres astronautes du programme Apollo. La photo de groupe est donc incomplète. En Juillet 79, il refuse de se rendre à une "party" à laquelle l'a invité le Président Nixon... Il snobe également une réception donnée par l'ex-président en l'honneur des astronautes du programme Apollo dans sa villa du Pacifique en Californie...".

http://www.artivision.fr/docs/lettreouverteSA.html

Traduz: "Nel dicembre 1972, dopo la missione Apollo 17 che marca la fine delle esplorazioni umane sul nostro satellite, [Armstrong] rifiuta un invito della NASA ad una cerimonia nel corso della quale avrebbe dovuto posare per una foto con gli altri 11 astronauti del programma Apollo. La foto di gruppo rimane quindi incompleta".

(Ovviamente alte notizie equivalenti, sui vari rifiuti di Armstrong a partecipare alle celebrazioni, saranno altrettanto gradite. Ad esermpio, di certo so che ha rifiutato di partecipare alle celebrazioni del 40nnale).

Grazie.

Inviato da  polaris il 30/3/2015 18:43:13

Potrebbe essere un dettaglio di poco conto ma secondo me è importante sottolineare come Armstrong - profondamente cristiano - abbia rifiutato di giurare sulla Bibbia riguardo le missioni lunari.

Edit: Armstrong rifiuta di farsi intervistare per il programma televisivo Spaceflight.

Inviato da  Giustur il 30/3/2015 19:44:01

Qui https://www.pinterest.com/airandspace/neil-armstrong/
si trovano delle foto in cui Armstrong effettivamente partecipa a vari anniversari. E' possibile che a qualche celebrazione non sia andato ma per lo piu' ha partecipato a tutte le ricorrenze piu' importanti, incluse premiazioni varie al Congresso etc.
Sicuramente, piu' di un giornalista lo rappresenta come un tipo schivo e non particolarmente amante di incontri con la stampa (ad esempio http://www.theguardian.com/science/2012/aug/26/neil-armstrong).

@ polaris - Certamente, la scena in cui Sibrel gli chiede di giurare suscita dei sospetti. Considerando che Sibrel e' un rompipalle, sarebbe bastato giurare per toglierselo di davanti per sempre.

Inviato da  AJeX-97 il 30/3/2015 23:02:05

So che non è in linea con la richiesta di Massimo, a cui in ogni caso tengo a far presente quest'aspetto di cui credo dovrà parlare nel film in quanto tesi entrata nella cultura popolare e fatta propria da importanti ufologi, quali per esempio Roberto Pinotti, che non ha dubbi che quanto mostrato in tv sia tutta fuffa ma che gli americani sulla Luna ci siano andati veramente, ed abbiano visto parecchie cose. Non conosco la posizione di quest'importante ufologo riguardo le intercettazioni che seguono, ma so che altri tengono in considerazione il contenuto del video che segue

Ufo

che però a me fa storcere il naso, e mi fa veramente parecchia puzza. Perché capita che gli astronauti vedano Ufo nello spazio, ma parlano di babbo natale, cappuccetto rosso, stelle migliori, che te ti chiedi "ma che si sono fumati?", mentre il motivo è chiaro e lo esplicita l'astronauta John Baha, che una volta disse "Houston abbiamo ancora l'astronauta aliena" e Houston subito "switcha switcha". Discrezione, estrema discrezione, non scherziamo.
E dato che la Nasa sapeva benissimo nel 60 la natura del fenomeno Ufo e cos'avrebbe potuto trovare eventualmente sulla Luna (vedi qui http://photovni.free.fr/NASA/debut.htm), la discrezione eventualmente sarebbe stata preventivamente d'obbligo anche per gli astronauti.
Mentre, invece, in queste intercettazioni, di cui non conosco natura e provenienza, si sentono veri e propri simposi riguardo questi incredibili fenomeni, Armstrong sta un'ora a dire "eeeeeeh...uuuuuuuh...ooooooh", ed a me questo puzza parecchio di presa per i fondelli

Inviato da  manofmonk il 30/3/2015 23:43:33

Massimo se ti può interessare questo sito:
INGANNATI Poveri astronauti
(Scusami ma non riesco a linkarlo)

Che è riferito al "Discorso di Armstrong nel 25esimo anniversario" (video "apollo 11 25th anniversary")

Dove Armstrong, nel suo discorso, dice una frase "strana"...
"I pappagalli sono gli unici uccelli che sanno parlare, anche se
però, non volano molto bene..."
Poi ai giovani dice:
"Raggiungerete grandi cose, se sarete in grado di togliere il velo che nasconde la verità...(?)

Se non è un fake, cosa voleva dire riguardo ai "pappagalli" e "se sarete in grado di togliere il velo che nasconde la verità" (?)

Inviato da  irubble il 30/3/2015 23:43:37

Ho trovato un altro articolo in cui si cerca di spiegare il perché della sua riservatezza o rifiuti, come quello di firmare autografi.

Si specifica infatti la parola "selectively" elencando le partecipazioni e non i rifiuti.

https://amateurhumanist.wordpress.com/2010/11/22/neil-armstrongs-sublime-silence/

Citazione:

Unica cosa che ho trovato su un suo rifiuto è la storiella della comunione sulla superficie lunare con tanto di ostie e vin santo :D che alcuni interpretano anche come rito esoterico.

http://www.huffingtonpost.com/2014/07/19/moon-communion-buzz-aldrin_n_5600648.html

Inviato da  Redazione il 31/3/2015 9:04:39

Grazie a tutti, vado subito a vedere i vari link.

Io però cerrcavo una conferma di questa notizia: "Nel dicembre 1972, dopo la missione Apollo 17 che marca la fine delle esplorazioni umane sul nostro satellite, [Armstrong] rifiuta un invito della NASA ad una cerimonia nel corso della quale avrebbe dovuto posare per una foto con gli altri 11 astronauti del programma Apollo. La foto di gruppo rimane quindi incompleta".

Se la cosa fosse confermata, sarebbe davvero significativa.

Inviato da  polaris il 31/3/2015 10:08:16

Giustur
Citazione:



Certamente quel singolo rifiuto da solo non dimostra proprio nulla ma come sempre si deve guardare il quadro generale.


Redazione
Citazione:Il libro in italiano di Bianucci dovrebbe essere La luna. Tradizioni, scienza, futuro, Giunti, Firenze, 1980, sfortunatamente non c'è nel catalogo della biblioteca della mia città ma sul catalogo nazionale c'è la lista delle biblioteche in cui è conservato. Se qualcuno abita in una delle città indicate dovrebbe fare il favore di dare un'occhiata e controllare la fonte indicata nel libro.

Inviato da  webrasta il 31/3/2015 10:53:34

Sembra che Pietro Bianucci abbia scritto un articolo per LaStampa in cui fa quella citazione della foto. Non ho trovato il link all'articolo originale de La Stampa ma ho trovato questo:

http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/neil-armstrong-antieroe-sue-orme-sono-ancora-luna-ma-lui-43129.htm

Forse puoi chiedergli direttamente quali erano le sue fonti: http://www.pierobianucci.it/

Inviato da  Redazione il 31/3/2015 11:28:15

WEBRASTA: "Forse puoi chiedergli direttamente quali erano le sue fonti"

Ottima idea, lo contatto subito. Grazie.

Inviato da  minkiaprof il 31/3/2015 12:53:52

ma come, non conoscete Bianucci? a Torino imperversa...
https://www.cicap.org/new/articolo.php?id=273565

Inviato da  Redazione il 31/3/2015 13:04:15

Ho parlato con Bianucci, mi conferma di aver scritto quella frase, ma non ricorda la fonte esatta.

Grazie tutti per il contributo. Alla prossima...

Inviato da  webrasta il 31/3/2015 15:39:48

immagino che non ti sia sfuggito...
è spuntato stamattina nella ricerca; articolo recente:

http://www.independent.co.uk/news/science/neil-armstrongs-wife-finds-priceless-bag-of-missing-space-equipment-after-40-years-10034763.html

"Among the 18 objects were cables, netting, mirrors and the waist tether Armstrong used. There was also the 16mm camera which filmed the landing on the moon and the planting of the US flag, alongside a bracket for the camera, a 10mm lens and a lens shade.

They were put in the “purse” – named after Apollo 9 commander Jim McDivitt, who first suggested taking a spare bag to temporarily carry items – as there was no time to return them to storage. A picture still survives of the bag in Buzz Aldrin’s hands in 1969.

Mr Needell said: “As far as we know, Neil has never discussed the existence of these items and no one else has seen them in the 45 years since he returned from the moon.” Armstrong had not mentioned the items to his biographer James Hansen."

Inviato da  Redazione il 31/3/2015 19:26:46

WEBRASTA: Curiosa 'sta storia, non la sapevo.

Grazie.

Inviato da  Lux&Shadow il 1/4/2015 9:28:30

Caro Massimo Mazzucco cosa ne pensi?

Holographic Disclosure 12 (The Black Sun): https://youtu.be/3LRjkjY0R9w

Con la tua richiesta c'entra poco...però parla di NASA... caso mai è poi il primo aprile!

Inviato da  Redazione il 1/4/2015 11:26:27

LUX&SHADOW: Cerchiamo di rispettare i titoli dei thread, altrimenti diventa tutto un casino. Questo spazio è dedicato all'help per il film su cui sto lavorando.

(Non mi interessa il tema citato nel video che hai postato, non ne penso niente di particolare).

Inviato da  Parsifal79 il 1/4/2015 14:18:24

La Luna. Dallo sbarco alla colonizzazione

https://books.google.it/books?id=dY0tf6WlVpQC&pg=PA55&lpg=PA55&dq=armstrong+rifiuta+invito&source=bl&ots=b_XrZCrINn&sig=MDN6Fapw0ThFzH6o2hajWc4XI_I&hl=it&sa=X&ei=O-AbVY_MKsneavysgIAH&ved=0CDQQ6AEwAw#v=onepage&q=armstrong%20rifiuta%20invito&f=false

a pag.55 c'è il pezzo che hai postato in francese, ma nulla di +.

Inviato da  Argo1 il 1/4/2015 17:41:57

Non so se ne avete già parlato, nel caso chiedo venia,
ma in questa intervista ad Armstrong della BBC del 1970
https://www.youtube.com/watch?v=PtdcdxvNI1o#t=133
al minuto 2.04 cita la somiglianza dello scenario lunare ad un set televisivo (purtroppo è in inglese, ma mi sembra che la frase fosse quella).
In ogni caso in tutta l'intervista Neil sembra arrampicarsi sugli specchi.
Nell'iltima intervista: https://www.youtube.com/watch?v=jfj2jqpst_Q
continua a ribadire che era di vitale importanza di apparire primi nel confronto con l'URSS.

Inviato da  Heisenberg il 2/4/2015 18:16:52

Tra tutti i vari argomenti che hai affrontato e/o affronterai, qual'è, secondo te, quello più forte e schiacciante (e difficile da controbattere) contro l'ipotesi dell'allunaggio?

La domanda è estesa a tutti.



In ogni caso, il video sulle fasce di Van Allen non scioglie alcun dubbio, se può interessarti. Per il semplice fatto che non sei riuscito a portare nessuna argomentazione che neghi, contesti o semplicemente metta in discussione l'attraversamento delle fasce.

Inviato da  ByB il 2/4/2015 22:57:46

questo potrebbe servire?:

https://www.youtube.com/watch?v=qqG0EBSB1_E

Inviato da  irubble il 2/4/2015 23:28:16

Citazione:

Questo audio è del mokumental alternative 3 prodotto dalla tv inglese nel 1977.

https://www.youtube.com/watch?v=TINrnqA40Do

Minuto 30

Inviato da  ByB il 3/4/2015 0:12:32

sarebbe interessante sapere se veramente la cosa è attendibile, nel senso, il film del falso allunaggio è chiaro che è stato girato preventivamente, c'è lo ha confessato kubrick nel suo "Shining"

https://www.youtube.com/watch?v=S6bZzFlj35s

ma che cosa ha dovuto coprire?

Inviato da  Redazione il 3/4/2015 12:07:23

Ragazzi, la volete capire che questo thread è RISERVATO alle MIE richieste di aiuto sul film?

Come cazzo lo devo scrivere???

***

Grazie Parsifal, meglio averlo in italiano che non in francese.

Inviato da  bernuga il 8/4/2015 18:43:19

Armstrong cleptomane?

http://sploid.gizmodo.com/secret-stash-of-moon-artifacts-found-hidden-in-neil-arm-1684449533

Inviato da  vuotorosso il 8/4/2015 19:05:31

Citazione:

Ehh, se solo chi apre i forum avesse privilegi di moderazione, ora non soffriresti così e potresti liberarti di questo inutilissimo post, ma Mazzucco non ci sente e nei forum non ci bazzica mai, per cui dovrai soffrire .

PS
Magari mandagli un PM

Inviato da  Redazione il 8/4/2015 23:25:44

Vuotorosso: Pirla.

(Touchè ).

Inviato da  bernuga il 16/4/2015 9:15:43

@Max

Ho trovato questa notizia interessante sulle fasce di Van Allen che non c'era nel tuo video:

"When the space shuttle did get to an altitude of 400 miles, the radiation of the Van Allen belts forced them to a lower altitude. in 1994 CNN reported: “The radiation belts surrounding Earth may be more dangerous for astronauts than previously believed. The phenomenon known as the ‘Van Allen Belts’ can spawn (newly discovered) ‘Killer Electrons’ that can dramatically affect the astronauts’ health.”

https://flybynews.wordpress.com/2013/06/27/moon-landing-hoax/

Inviato da  Redazione il 16/4/2015 10:03:35

BERNUGA: La frase è tratta dal film di Sibrel sugli astronauti. Il problema è che non sono mai riuscito a trovare la notizia originale della CNN (se qualcuno ci riuscisse ...)

Inviato da  Heisenberg il 16/4/2015 22:45:20

Citazione:

Mi sembra di capire che gli "elettroni killer" siano considerati tutti gli elettroni sopra mezzo MeV di energia cinetica. Vengono chiamati "killer" perché, in poche parole, disturbano i sensori dei satelliti.

A tal proposito, ho scoperto un fenomeno interessante: ovvero la formazione di una ulteriore "fascia" temporanea intorno alla Terra prodotta da shock di plasma proveniente dal Sole. Questa fascia sarebbe popolata da elettroni sopra i 2 MeV (ma credo sotto i 7-8 MeV vedendo i grafici proposti).

In ogni caso, il modulo di comando delle missioni Apollo era ben schermato per elettroni di 7 MeV di energia cinetica, come si può calcolare dalle formule empiriche di Katz e Penfold (-> https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.24.28). Per una spiegazione del fenomeno e utilizzo di suddette formule -> http://holbert.faculty.asu.edu/eee460/IonizationRange.pdf

Inviato da  Redazione il 20/6/2015 10:16:29

Chiedo scusa, guardate questa foto perfavore:



Come cacchio fa la terra ad essere illuminata DA SOTTO?

Siamo durante la missione di Apollo 14. Il sole è di circa 20° (mi sembra) SOPRA l'orizzonte lunare, ma la terra è illuminata DA SOTTO?

Help please...

Qui l'originale.

Questa la foto precedente, dello stesso rullino.