Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da toussaint il 23/3/2015 12:47:41
Chiedo venia, ma dove le due ipotesi - "ultraumani" e "extraterrestri" - sarebbero in contraddizione?
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Merio il 23/3/2015 13:17:58
Ma invece i fottuti "Giganti" ?
Perché nella genesi c'erano pure loro e sembravano essere una razza distinta da quella umana.
Perché nella genesi c'erano pure loro e sembravano essere una razza distinta da quella umana.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Nomit il 23/3/2015 13:22:49
Secondo me non erano davvero giganti: viene specificato che si trattava di "eroi dell'antichità, uomini famosi"; per cui penso che l'espressione metaforica "grandi uomini" possa essere stata tradotta con "giganti".
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Merio il 23/3/2015 13:35:17
Giusto... stavo rammentando quella frase.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da perspicace il 23/3/2015 13:39:41
Chiunque crede negli extraterrestri dovrebbe essere sottoposto con la massima urgenza ad un TSO.
Non esiste la minima prova dell'esistenza di forme di vita extraterrestri, non UNA prova zero assoluto, e parliamo di qualsiasi forma di vita anche super batteri o virus, figuriamoci forme di vita complesse o addirittura dotate di Logos e Tecnologia.
Sarebbe in caso di tornare con i piedi sulla Terra.
Non esiste la minima prova dell'esistenza di forme di vita extraterrestri, non UNA prova zero assoluto, e parliamo di qualsiasi forma di vita anche super batteri o virus, figuriamoci forme di vita complesse o addirittura dotate di Logos e Tecnologia.
Sarebbe in caso di tornare con i piedi sulla Terra.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da toussaint il 23/3/2015 14:44:42
Oh, ecco, ci mancava la psicopolizia di perspicace.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Slobbysta il 23/3/2015 15:22:29
Citazione:
Delinquente...come ti permetti davanti a un tuo dubbio, sviolinar certezze...e metter le tue mani, senza lavartele nei tessuti cerebrali degli altri..
Chissà perchè il resus negativo prima del 1900 faceva autoabortire...
..e non si trova negli altri mammiferi...
Slobbando
Chiunque crede negli extraterrestri dovrebbe essere sottoposto con la massima urgenza ad un TSO.
Delinquente...come ti permetti davanti a un tuo dubbio, sviolinar certezze...e metter le tue mani, senza lavartele nei tessuti cerebrali degli altri..
Chissà perchè il resus negativo prima del 1900 faceva autoabortire...
..e non si trova negli altri mammiferi...
Slobbando
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da toussaint il 23/3/2015 15:35:13
Forse, potrebbe interessare, vista la chiusura del thread su Cancro e alimentazione:
La dieta del gruppo sanguigno 0 e gli alimenti da evitare
L'emodieta prevede una lista di alimenti sì e una di alimenti da evitare per ogni gruppo sanguigno. Vediamo cosa deve mangiare chi appartenga al gruppo 0
Dieta-gruppo-sanguigno-0.jpgLa dieta del gruppo sanguigno, anche definita emodieta, è stata “inventata” da un naturopata americano, Peter D’Adamo, il quale stabilì, a seguito di ricerche e indagini, che le nostre esigenze alimentari dipendono dal nostro gruppo sanguigno di appartenenza.
In buona sostanza, a seconda che il nostro sangue sia del gruppo 0, A, AB e B, ci sono alimenti più adatti a noi, che ci fanno satre bene senza appesantirci, e altri meno, che ci possono provocare allergie, scompensi o portarci ad ingrassare. Vediamo, nello specifico, quali cibi dovrebbero portare in tavola tutti coloro il cui gruppo sanguigno sia lo 0, e da quali, invece, dovrebbero stare alla larga.
Prima di entrare nel merito della dieta per le persone del gruppo 0, è bene spiegare i principi, o meglio la teoria, su cui Peter D’Adamo si è basato per mettere a punto la sua emodieta. Secondo il naturopata, ad ogni gruppo sanguigno corrisponde una fase della storia umana sulla terra. Del gruppo zero fanno parte i “discendenti” dei primi uomini, che erano nomadi e cacciatori, del gruppo A i pronipoti dei primi agricoltori, chi appartiene al gruppo B ha il DNA in comune con i pastori nomadi di origine asiatica mentre il gruppo AB - il più recente - è anche il più eterogeneo e include tutti gli altri. Torniamo dunque a bomba e concentriamoci sull’emodieta per tutti gli appartenenti al gruppo sanguigno 0.
Partendo dal presupposto che questi individui “discendono” da tribù di cacciatori nomadi, la cui alimentazione tipo era costituita prevalentemete da carne e frutta e verdura spontanei, anche la dieta adatta a loro dovrà basarsi su questi cibi. Si tratta di persone che come caratteristica fisica presentano un metabolismo accelerato, buone capacità digestive ma un sistema immunitario fragile, diciamo immaturo, che li pone a rischio di sviluppare intolleranze alimentari come la celiachia, dato che i loro “progenitori” non conoscevano i cereali e i loro derovati. Il glutine, perciò, rappresenta il loro “nemico” alimentare principale. Nello specifico, la lista degli alimenti sì è rapprentata da:
Carne di tutti i tipi (ma con una preminenza di pollame e carne bianca, meno ricca di grassi saturi)
Uova
Frutta
Ortaggi e verdure di ogni tipo
Pesce, in particolare quelle “freddo”, come merluzzo, aringhe, salmone
Cosa dovrebbe, invece, evitare chi appartenga al gruppo 0? Come anticipato, essendo soggetto ad intolleranze e allergie, dovrebbe limitare il consumo di pasta, pane e derivati dai principali cereali, andarci piano con latte e i latticini e alcuni tipi di legumi, come ad esempio i fagioli e le fave.
La dieta del gruppo sanguigno 0 e gli alimenti da evitare
L'emodieta prevede una lista di alimenti sì e una di alimenti da evitare per ogni gruppo sanguigno. Vediamo cosa deve mangiare chi appartenga al gruppo 0
Dieta-gruppo-sanguigno-0.jpgLa dieta del gruppo sanguigno, anche definita emodieta, è stata “inventata” da un naturopata americano, Peter D’Adamo, il quale stabilì, a seguito di ricerche e indagini, che le nostre esigenze alimentari dipendono dal nostro gruppo sanguigno di appartenenza.
In buona sostanza, a seconda che il nostro sangue sia del gruppo 0, A, AB e B, ci sono alimenti più adatti a noi, che ci fanno satre bene senza appesantirci, e altri meno, che ci possono provocare allergie, scompensi o portarci ad ingrassare. Vediamo, nello specifico, quali cibi dovrebbero portare in tavola tutti coloro il cui gruppo sanguigno sia lo 0, e da quali, invece, dovrebbero stare alla larga.
Prima di entrare nel merito della dieta per le persone del gruppo 0, è bene spiegare i principi, o meglio la teoria, su cui Peter D’Adamo si è basato per mettere a punto la sua emodieta. Secondo il naturopata, ad ogni gruppo sanguigno corrisponde una fase della storia umana sulla terra. Del gruppo zero fanno parte i “discendenti” dei primi uomini, che erano nomadi e cacciatori, del gruppo A i pronipoti dei primi agricoltori, chi appartiene al gruppo B ha il DNA in comune con i pastori nomadi di origine asiatica mentre il gruppo AB - il più recente - è anche il più eterogeneo e include tutti gli altri. Torniamo dunque a bomba e concentriamoci sull’emodieta per tutti gli appartenenti al gruppo sanguigno 0.
Partendo dal presupposto che questi individui “discendono” da tribù di cacciatori nomadi, la cui alimentazione tipo era costituita prevalentemete da carne e frutta e verdura spontanei, anche la dieta adatta a loro dovrà basarsi su questi cibi. Si tratta di persone che come caratteristica fisica presentano un metabolismo accelerato, buone capacità digestive ma un sistema immunitario fragile, diciamo immaturo, che li pone a rischio di sviluppare intolleranze alimentari come la celiachia, dato che i loro “progenitori” non conoscevano i cereali e i loro derovati. Il glutine, perciò, rappresenta il loro “nemico” alimentare principale. Nello specifico, la lista degli alimenti sì è rapprentata da:
Carne di tutti i tipi (ma con una preminenza di pollame e carne bianca, meno ricca di grassi saturi)
Uova
Frutta
Ortaggi e verdure di ogni tipo
Pesce, in particolare quelle “freddo”, come merluzzo, aringhe, salmone
Cosa dovrebbe, invece, evitare chi appartenga al gruppo 0? Come anticipato, essendo soggetto ad intolleranze e allergie, dovrebbe limitare il consumo di pasta, pane e derivati dai principali cereali, andarci piano con latte e i latticini e alcuni tipi di legumi, come ad esempio i fagioli e le fave.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da toussaint il 23/3/2015 15:37:31
Inoltre, sembrerebbe che il gruppo 0 RH negativo abbisogni, in aggiunta a quanto listato nel post precedente, di un quantitativo di proteine superiore rispetto al gruppo 0 RH positivo.
Vuoi vedere che faccio parte del "sang real"?
Vuoi vedere che faccio parte del "sang real"?
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Davide71 il 23/3/2015 16:40:14
Ciao a tutti:
Quoto perspicace, ma con una nota:
Citazione:
Io dico che non possono esistere essere extra-terrestri strutturati, a livello biologico, come quelli terrestri, in particolare che condividano la stessa codificazione genetica. E finora di prove del contrario non se ne parla. Perciò, quando mi tirano fuori statue con donne dall'aspetto lucertoloso che allattano neonati dall'aspetto lucertoloso io mi aspetto che siano rappresentazioni simboliche, o tuttalpiù esseri terrestri realmente esistiti, ma non certo extra-terrestri.
Tuttavia:
1) nulla vieta che esistano sulla Terra esseri viventi con paradigmi biologici diversi su questa Terra (elfi, folletti etc. potrebbero non essere affatto leggende);
2) nulla vieta che esistano esseri extra terrestri con caratteristiche diverse dalle nostre (non sarà facile comunicare con essi però);
3) nulla vieta che esistano esseri (anche "umani") che sappiano o sapessero viaggiare sia nello spazio sia nel tempo, ma dubito molto tramite tecnologie paragonabili alle attuali;
secondo me, di tutte e 3 le categorie di creature si potrebbero fornire prove documentali, ma purtroppo non sarebbero scientifiche perché oggi una prova è scientifica solo se è approvata dal Dipartimento di Stato USA o una sua diramazione.
In particolare nulla mi toglie dalla testa che nessuno si azzarda ad andare sulla Luna perché là ci sono creature che non gradiscono per nulla la nostra presenza e che non siamo in grado di combattere.
Però ammetto che sugli ultimi 3 punti ho ancora molti chiarimenti da ottenere.
Quoto perspicace, ma con una nota:
Citazione:
Non esiste la minima prova dell'esistenza di forme di vita extraterrestri, non UNA prova zero assoluto, e parliamo di qualsiasi forma di vita anche super batteri o virus, figuriamoci forme di vita complesse o addirittura dotate di Logos e Tecnologia.
Io dico che non possono esistere essere extra-terrestri strutturati, a livello biologico, come quelli terrestri, in particolare che condividano la stessa codificazione genetica. E finora di prove del contrario non se ne parla. Perciò, quando mi tirano fuori statue con donne dall'aspetto lucertoloso che allattano neonati dall'aspetto lucertoloso io mi aspetto che siano rappresentazioni simboliche, o tuttalpiù esseri terrestri realmente esistiti, ma non certo extra-terrestri.
Tuttavia:
1) nulla vieta che esistano sulla Terra esseri viventi con paradigmi biologici diversi su questa Terra (elfi, folletti etc. potrebbero non essere affatto leggende);
2) nulla vieta che esistano esseri extra terrestri con caratteristiche diverse dalle nostre (non sarà facile comunicare con essi però);
3) nulla vieta che esistano esseri (anche "umani") che sappiano o sapessero viaggiare sia nello spazio sia nel tempo, ma dubito molto tramite tecnologie paragonabili alle attuali;
secondo me, di tutte e 3 le categorie di creature si potrebbero fornire prove documentali, ma purtroppo non sarebbero scientifiche perché oggi una prova è scientifica solo se è approvata dal Dipartimento di Stato USA o una sua diramazione.
In particolare nulla mi toglie dalla testa che nessuno si azzarda ad andare sulla Luna perché là ci sono creature che non gradiscono per nulla la nostra presenza e che non siamo in grado di combattere.
Però ammetto che sugli ultimi 3 punti ho ancora molti chiarimenti da ottenere.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Sertes il 23/3/2015 17:11:44
Citazione:
Purtroppo perspicace non ha visto uno dei film di Massimo, dove quelle prove ci sono e in sovrannumero.
Siccome il film è gratis su youtube e si chiama I padroni del mondo, prima di scrivere certe cose proprio qui a casa del regista, sarebbe opportuno guardarsi il suo film.
Davide71 ha scritto:
Ciao a tutti:
Quoto perspicace, ma con una nota:
Citazione:Non esiste la minima prova dell'esistenza di forme di vita extraterrestri, non UNA prova zero assoluto, e parliamo di qualsiasi forma di vita anche super batteri o virus, figuriamoci forme di vita complesse o addirittura dotate di Logos e Tecnologia.
Purtroppo perspicace non ha visto uno dei film di Massimo, dove quelle prove ci sono e in sovrannumero.
Siccome il film è gratis su youtube e si chiama I padroni del mondo, prima di scrivere certe cose proprio qui a casa del regista, sarebbe opportuno guardarsi il suo film.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Nomit il 23/3/2015 17:33:59
Io ho visto quel film e non mi sembra che parli di prove sull'origine extraterrestre dei fenomeni.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Merio il 23/3/2015 18:10:48
Guardate che per quanto assolutista sia il post di Perspicace non ha tutti i torti.
I "padroni del mondo" ci fa comprendere che qualcosa di anomalo c'è, MA per assurdo potremmo essere comunque noi.
Secondo me per le proprietà aeronautiche mostrate nel documentario quei mezzi sono dei droni.
Baso il mio ragionamento sulle accelerazioni mostrate nel documentario, a mio avviso eccessive per essere sopportate da un corpo umano.
A meno di tecnologie a me sconosciute.
I "padroni del mondo" ci fa comprendere che qualcosa di anomalo c'è, MA per assurdo potremmo essere comunque noi.
Secondo me per le proprietà aeronautiche mostrate nel documentario quei mezzi sono dei droni.
Baso il mio ragionamento sulle accelerazioni mostrate nel documentario, a mio avviso eccessive per essere sopportate da un corpo umano.
A meno di tecnologie a me sconosciute.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da toussaint il 23/3/2015 19:18:57
Merio, non se riesci a separare i sistemi di riferimento, interno ed esterno.
Allora l'accelerazione sarebbe rispetto al tuo sistema di riferimento, non rispetto a quello dell'eventuale Alieno...
Allora l'accelerazione sarebbe rispetto al tuo sistema di riferimento, non rispetto a quello dell'eventuale Alieno...
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da abdullah15 il 23/3/2015 21:11:42
Citazione:
Sitchin costruisce un quadro perfettamente coerente che spiega l'anello mancante fra homo erectus e homo sapiens. E spiega la codificazione genetica compatibile fra nibiriani ed erectus terrestri.
Puoi leggerti "il pianeta degli dei", o "Il 12esimo pianeta".
Davide71 ha scritto:......
Io dico che non possono esistere esseri extra-terrestri strutturati, a livello biologico, come quelli terrestri, in particolanibirianihe condividano la stessa codificazione genetica.
Sitchin costruisce un quadro perfettamente coerente che spiega l'anello mancante fra homo erectus e homo sapiens. E spiega la codificazione genetica compatibile fra nibiriani ed erectus terrestri.
Puoi leggerti "il pianeta degli dei", o "Il 12esimo pianeta".
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Merio il 23/3/2015 21:19:20
Quindi se la mia ipotetica super-aeronave che sto guidando fa un'accelerazione da facciamo qualche centinaio di km/h a tipo 12'000 km/h in qualche secondo non dovrei risentirne ?
https://youtu.be/Xn0s8VsSk0Y?t=4m38s
se l'evento descritto è accaduto davvero e non ho nessun motivo per definirlo falso, là fuori esiste almeno una aeronave capace di accelerazioni e decelerazioni pressoché istantanee senza colpo ferire e dotata verosimilmente di un'arma di natura elettromagnetica capace di mettere KO nel giro di pochi secondo un vettore aerospaziale.
Roba che se fossi stato uno degli ufficiali presenti all'evento avrei dato le dimissioni il giorno dopo perché la nostra tecnologia in confronto è a livello degli stecchini usati dagli scimpanzè per trovare le formiche.
https://youtu.be/Xn0s8VsSk0Y?t=4m38s
se l'evento descritto è accaduto davvero e non ho nessun motivo per definirlo falso, là fuori esiste almeno una aeronave capace di accelerazioni e decelerazioni pressoché istantanee senza colpo ferire e dotata verosimilmente di un'arma di natura elettromagnetica capace di mettere KO nel giro di pochi secondo un vettore aerospaziale.
Roba che se fossi stato uno degli ufficiali presenti all'evento avrei dato le dimissioni il giorno dopo perché la nostra tecnologia in confronto è a livello degli stecchini usati dagli scimpanzè per trovare le formiche.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Nomit il 23/3/2015 21:34:33
Magari dentro quelle che chiami astronavi non c'era nessuno.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Slobbysta il 23/3/2015 21:38:00
Merio tu vuoi il TSO per chi non la pensa come quel pirla? Perspicace ha torto marcio solo per averlo immaginato ...figurati scritto...poi UFO o non UFO...alieno o non alieno...va trattato in maniera entusiastica e certamente diversa da Renzi con le scie chimiche...
Slobbando
Tu fai troppi video giochi...continua così..che la realtà è meglio digitalizzarla...
Slobbando
Tu fai troppi video giochi...continua così..che la realtà è meglio digitalizzarla...
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Maksi il 23/3/2015 22:02:52
C'e' una diversa schiera di alieni, che hanno creato diverse stirpi umane ed ibrido-umane, le quali sono psichicamente collegate ai loro progenitori cosmici - questi diventano riferimenti simbolici e memorie archetipiche.
Noi siamo quelli che devono custodire il loro dono del sangue, mantenendo l'integrita' di esso con la natura del pianeta (probabilmente attraverso noi filtrano l'energia del pianeta stesso, integrandola nell'anima ed espandendola nello spirito... la Terra ne e' ricca di tale energia).
Ci sono diverse stirpi - o razze - con sangue e pische differenti; ma non e' un problema. Il problema si presenta quando questa integrita' degenera, manifestandosi cosi il caos, con il quale una stirpe puo' rovesciare una certa gerarchia. Magari cosi' qualcuno tenta di prendersi tutte le risorse che il nostro sangue custodisce, prendendo il controllo della nostra "evoluzione" biologica. Poi alla fine vuole avere questo sangue tutto per se, eliminando determinate stirpi. Diciamo che sono forze demiurgiche e arcontiche... della stirpe di Seth. Per alcuni i sacrifici di sangue sono particolarmente importanti... poi per alcuni il sangue a pasqua e' d'obligo.
Noi siamo quelli che devono custodire il loro dono del sangue, mantenendo l'integrita' di esso con la natura del pianeta (probabilmente attraverso noi filtrano l'energia del pianeta stesso, integrandola nell'anima ed espandendola nello spirito... la Terra ne e' ricca di tale energia).
Ci sono diverse stirpi - o razze - con sangue e pische differenti; ma non e' un problema. Il problema si presenta quando questa integrita' degenera, manifestandosi cosi il caos, con il quale una stirpe puo' rovesciare una certa gerarchia. Magari cosi' qualcuno tenta di prendersi tutte le risorse che il nostro sangue custodisce, prendendo il controllo della nostra "evoluzione" biologica. Poi alla fine vuole avere questo sangue tutto per se, eliminando determinate stirpi. Diciamo che sono forze demiurgiche e arcontiche... della stirpe di Seth. Per alcuni i sacrifici di sangue sono particolarmente importanti... poi per alcuni il sangue a pasqua e' d'obligo.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Merio il 23/3/2015 22:18:56
Citazione:
Infatti secondo me sono droni, però Toussaint mi ha fatto un'osservazione che mi ha fatto sorgere qualche dubbio perché io in Fisica non è che sia una cima e magari baso il mio ragionamento su ricordi errati.
Citazione:
Grazie Slobbysta per permettermi di chiarire il mio pensiero sul post di Perspicace: il TSO io non lo augurerei a nessuno e non condivido quella parte del post.
Sui giochi però hai preso un granchio... a parte che non li faccio (magari !!!), ma semmai li gioco, ma penso sia soltanto un errore di battitura... comunque non usufruisco delle distrazioni ludiche digitali da moltissimo tempo.
Non ho i soldi per comprarli e non sono bravo a scaricarli per cui mi arrangio con altro...
Ah, spero tu ti riprenda presto dall'accidente virologico ce ti è capitato !!!
Magari dentro quelle che chiami astronavi non c'era nessuno.
Infatti secondo me sono droni, però Toussaint mi ha fatto un'osservazione che mi ha fatto sorgere qualche dubbio perché io in Fisica non è che sia una cima e magari baso il mio ragionamento su ricordi errati.
Citazione:
Merio tu vuoi il TSO per chi non la pensa come quel pirla? Perspicace ha torto marcio solo per averlo immaginato ...figurati scritto...poi UFO o non UFO...alieno o non alieno...va trattato in maniera entusiastica e certamente diversa da Renzi con le scie chimiche...
Slobbando
Tu fai troppi video giochi...continua così..che la realtà è meglio digitalizzarla...
Grazie Slobbysta per permettermi di chiarire il mio pensiero sul post di Perspicace: il TSO io non lo augurerei a nessuno e non condivido quella parte del post.
Sui giochi però hai preso un granchio... a parte che non li faccio (magari !!!), ma semmai li gioco, ma penso sia soltanto un errore di battitura... comunque non usufruisco delle distrazioni ludiche digitali da moltissimo tempo.
Non ho i soldi per comprarli e non sono bravo a scaricarli per cui mi arrangio con altro...
Ah, spero tu ti riprenda presto dall'accidente virologico ce ti è capitato !!!
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Davide71 il 24/3/2015 2:09:10
Ciao Sertes:
Citazione:
Nessuno sa dove vadano a finire tali mezzi; nessuno sa chi li guidi e come; io ho visto un servizio dal Messico in cui uno di questi "velivoli" entra in un vulcano, ma potrebbe essere un fake...
Io personalmente credo all'esistenza di un "Re del Mondo" e di una gerarchia di esseri disincarnati dipendenti da lui (quantunque abbiano la possibilità di "incorporarsi" all'occorrenza), che abbiano il preciso scopo di guidare occultamente il genere umano, ancorché con molta discrezione. Ne parlano la Tradizione Indù, ma anche i Tibetani e i Buddisti; non vedo perché debbano essere alieni, anche se potrebbero non appartenere al genere "homo" (oltre tutto, se non hanno un corpo, non so che senso abbia parlarne...)
Quello che soprattutto considero errato è l'idea che tali esseri agiscano con l'ausilio di tecnologie che siano un'evoluzione fantascientifica di tecnologie attuali! Questo sì che è tutto da provare!
Per Abdullah15:
sappi che tutto quanto è stato scritto sull'evoluzione dell'uomo a partire dalla scimmia è un'idiozia che non reggerebbe mai un serio esame scientifico; io non so bene che studi ha preso in considerazione Sitchin (o magari era un genetista lui stesso; sinceramente non lo so) ma io quel tasto non lo toccherei neanche! Pensi che noi non abbiamo mai fatto esperimenti del genere? Pensi che abbiamo mai ottenuto dei risultati? Se mai avessimo ottenuto una qualunque forma di evoluzione di alcunché mediante la genetica i TG ce lo avrebbero fatto a fette per anni! E invece niente...
Citazione:
Purtroppo perspicace non ha visto uno dei film di Massimo, dove quelle prove ci sono e in sovrannumero.
Nessuno sa dove vadano a finire tali mezzi; nessuno sa chi li guidi e come; io ho visto un servizio dal Messico in cui uno di questi "velivoli" entra in un vulcano, ma potrebbe essere un fake...
Io personalmente credo all'esistenza di un "Re del Mondo" e di una gerarchia di esseri disincarnati dipendenti da lui (quantunque abbiano la possibilità di "incorporarsi" all'occorrenza), che abbiano il preciso scopo di guidare occultamente il genere umano, ancorché con molta discrezione. Ne parlano la Tradizione Indù, ma anche i Tibetani e i Buddisti; non vedo perché debbano essere alieni, anche se potrebbero non appartenere al genere "homo" (oltre tutto, se non hanno un corpo, non so che senso abbia parlarne...)
Quello che soprattutto considero errato è l'idea che tali esseri agiscano con l'ausilio di tecnologie che siano un'evoluzione fantascientifica di tecnologie attuali! Questo sì che è tutto da provare!
Per Abdullah15:
sappi che tutto quanto è stato scritto sull'evoluzione dell'uomo a partire dalla scimmia è un'idiozia che non reggerebbe mai un serio esame scientifico; io non so bene che studi ha preso in considerazione Sitchin (o magari era un genetista lui stesso; sinceramente non lo so) ma io quel tasto non lo toccherei neanche! Pensi che noi non abbiamo mai fatto esperimenti del genere? Pensi che abbiamo mai ottenuto dei risultati? Se mai avessimo ottenuto una qualunque forma di evoluzione di alcunché mediante la genetica i TG ce lo avrebbero fatto a fette per anni! E invece niente...
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da abdullah15 il 24/3/2015 8:10:38
Cito Davide:
"Pensi che noi non abbiamo mai fatto esperimenti del genere? Pensi che abbiamo mai ottenuto dei risultati? Se mai avessimo ottenuto una qualunque forma di evoluzione di alcunché mediante la genetica i TG ce lo avrebbero fatto a fette per anni! E invece niente..."
Beh, pur essendo appena agli inizi, l'uomo già è in grado di clonare esseri viventi (la pecora Dolly)
.
"Pensi che noi non abbiamo mai fatto esperimenti del genere? Pensi che abbiamo mai ottenuto dei risultati? Se mai avessimo ottenuto una qualunque forma di evoluzione di alcunché mediante la genetica i TG ce lo avrebbero fatto a fette per anni! E invece niente..."
Beh, pur essendo appena agli inizi, l'uomo già è in grado di clonare esseri viventi (la pecora Dolly)
.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Slobbysta il 24/3/2015 13:00:53
Merio ..Sui giochini in realtà ho passato parte della notte a guardare cosa hai proposto ..addirittura volevo postare Asteroid della Atari..B/N col triangolino come navicella...sono COLPEVOLE! Insomma influenzato da ciò
Per il resto mi ha dato fastidio quell'atteggiamento da olio di ricino, così sterile e poco costruttivo, di fatto..osservando l'essere umano...si vede drammaticamente che noi con la "madre" terra abbiamo poco a che fare...la stiamo depredando come un virus...nessuna forma di vita si comporta così incoerentemente ...è chiaro che siamo ibridi...e anche un po' triste ...
Slobbysta
Per il resto mi ha dato fastidio quell'atteggiamento da olio di ricino, così sterile e poco costruttivo, di fatto..osservando l'essere umano...si vede drammaticamente che noi con la "madre" terra abbiamo poco a che fare...la stiamo depredando come un virus...nessuna forma di vita si comporta così incoerentemente ...è chiaro che siamo ibridi...e anche un po' triste ...
Slobbysta
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da abdullah15 il 24/3/2015 13:26:01
Beh, certo, l'unico essere che sulla terra sembra "fuori posto" è proprio l'uomo. È l'unico animale che uccide per il solo gusto di uccidere, l'unico che fa le guerre, gli olocausti, etc.
Gli argentini hanno in proposito un simpatico detto:
"Estoy desubicado como un chupete en el culo".
.
Gli argentini hanno in proposito un simpatico detto:
"Estoy desubicado como un chupete en el culo".
.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Merio il 24/3/2015 13:37:10
Citazione:
Tranquillo.
Ho postato un canale del Tubo molto interessante a proposito di videogiochi nell'omonimo angolo secondo me ti piacerebbe molto (si chiama World of Longplays).
Citazione:
Comprendo il tuo pensiero, ma c'è un video di Carlin che va tenuto in conto (cerca George carlin salvare il pianeta).
L'uomo è parassita di se stesso.
Con questo non voglio dire che minimizzare/eliminare la merda che diffondiamo in giro sia cosa sbagliata, tutt'altro.
é che il troppo stroppia tutto qui.
Ecco perché è importante capire chi siamo e cosa siamo veramente.
Merio ..Sui giochini in realtà ho passato parte della notte a guardare cosa hai proposto ..addirittura volevo postare Asteroid della Atari..B/N col triangolino come navicella...sono COLPEVOLE! Insomma influenzato da ciò
Tranquillo.
Ho postato un canale del Tubo molto interessante a proposito di videogiochi nell'omonimo angolo secondo me ti piacerebbe molto (si chiama World of Longplays).
Citazione:
Per il resto mi ha dato fastidio quell'atteggiamento da olio di ricino, così sterile e poco costruttivo, di fatto..osservando l'essere umano...si vede drammaticamente che noi con la "madre" terra abbiamo poco a che fare...la stiamo depredando come un virus...nessuna forma di vita si comporta così incoerentemente ...è chiaro che siamo ibridi...e anche un po' triste ...
Comprendo il tuo pensiero, ma c'è un video di Carlin che va tenuto in conto (cerca George carlin salvare il pianeta).
L'uomo è parassita di se stesso.
Con questo non voglio dire che minimizzare/eliminare la merda che diffondiamo in giro sia cosa sbagliata, tutt'altro.
é che il troppo stroppia tutto qui.
Ecco perché è importante capire chi siamo e cosa siamo veramente.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Nomit il 24/3/2015 14:20:46
Citazione: Non credo. Il gusto di uccidere e seviziare uccelli e lucertole ce l'hanno anche i gatti. Poi oggi l'uomo è malvagio, ma sono convinto che si tratti di una degenerazione, non della nostra natura.
abdullah15 ha scritto:
Beh, certo, l'unico essere che sulla terra sembra "fuori posto" è proprio l'uomo. È l'unico animale che uccide per il solo gusto di uccidere
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Mrexani il 24/3/2015 15:26:12
Citazione:
Condivido
Le scrofe tenute al chiuso, a volte mangiano la loro stessa prole, cosa che non accade quando si trovano libere all'aperto.
Anche gli animali spesso si organizzano in gruppi terroristici con finalità olocaustiche.
Un esempio
https://www.youtube.com/watch?v=PfY4wCkwFaw
Nomit ha scritto:
Non credo. Il gusto di uccidere e seviziare uccelli e lucertole ce l'hanno anche i gatti. Poi oggi l'uomo è malvagio, ma sono convinto che si tratti di una degenerazione, non della nostra natura.
Condivido
Le scrofe tenute al chiuso, a volte mangiano la loro stessa prole, cosa che non accade quando si trovano libere all'aperto.
Anche gli animali spesso si organizzano in gruppi terroristici con finalità olocaustiche.
Un esempio
https://www.youtube.com/watch?v=PfY4wCkwFaw
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Merio il 24/3/2015 16:06:38
Perché in natura non esiste giustizia... ma ordine dinamico in divenire.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da abdullah15 il 24/3/2015 17:46:12
Le scrofe, i gatti ... ma gli unici che possono cancellare il mondo sono gli uomini.
Ecco perché sulla terra sembrano essere gli unici corpi estranei.
.
Ecco perché sulla terra sembrano essere gli unici corpi estranei.
.
Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Slobbysta il 25/3/2015 0:12:03
Citazione:
Insomma, affermazione tirata per i capelli...il gatto è traviato dall'uomo con le scatolette e poi si allena a cacciare....mi sembra evidente...
Citazione:
Ti sei risposto da solo.....
Citazione:
Su su un po' di serietà ...quelli vanno a rompere le balle alle vespe ...stanno difendendo il territorio...
E poi l'uomo si veste, si profuma, cambia sesso a "Casablanca"...mica è contento di esser una mezza scimmia....è evidente che non si è sviluppato sulla terra dall'evoluzione...
Slobbysta
Non credo. Il gusto di uccidere e seviziare uccelli e lucertole ce l'hanno anche i gatti. Poi oggi l'uomo è malvagio, ma sono convinto che si tratti di una degenerazione, non della nostra natura.
Insomma, affermazione tirata per i capelli...il gatto è traviato dall'uomo con le scatolette e poi si allena a cacciare....mi sembra evidente...
Citazione:
Le scrofe tenute al chiuso, a volte mangiano la loro stessa prole, cosa che non accade quando si trovano libere all'aperto.
Ti sei risposto da solo.....
Citazione:
Anche gli animali spesso si organizzano in gruppi terroristici con finalità olocaustiche.
Su su un po' di serietà ...quelli vanno a rompere le balle alle vespe ...stanno difendendo il territorio...
E poi l'uomo si veste, si profuma, cambia sesso a "Casablanca"...mica è contento di esser una mezza scimmia....è evidente che non si è sviluppato sulla terra dall'evoluzione...
Slobbysta
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7831