contro gli uomini
Inviato da Calvero il 23/10/2014 17:07:46
... non c'è bandiera che non meriti gli si pisci sopra
Re: contro gli uomini
Inviato da Merio il 23/10/2014 17:26:32
Le forze del Caos.
Re: contro gli uomini
Inviato da Marauder il 23/10/2014 18:18:00
<--- una c'e'.
Re: contro gli uomini
Inviato da FrancescaR il 23/10/2014 18:39:47
Bandiere non direi, ma le divise hanno un'ottima assorbenza.
Re: contro gli uomini
Inviato da Calvero il 23/10/2014 19:24:31
Citazione:
Marauder ha scritto:
<--- una c'e'.
Re: contro gli uomini
Inviato da Calvero il 23/10/2014 19:34:47
Citazione:
... la vuoi mettere così? ... non credo, quello che è certo è che a pisciare sopra un uomo non è vilipendio, se dietro c'è una bandiera
FrancescaR ha scritto:
Bandiere non direi, ma le divise hanno un'ottima assorbenza.
... la vuoi mettere così? ... non credo, quello che è certo è che a pisciare sopra un uomo non è vilipendio, se dietro c'è una bandiera
Re: contro gli uomini
Inviato da Calvero il 23/10/2014 19:39:14
Citazione:
Non offendiamo. Il Caos non crea padroni né democrazie
Merio ha scritto:
Le forze del Caos.
Non offendiamo. Il Caos non crea padroni né democrazie
Re: contro gli uomini
Inviato da Merio il 23/10/2014 20:28:02
Per "Caos" in quel post intendo quello costruito all'uopo.
Il vero caos invece è come lo dici tu.
Niente padroni, nè demonocrazie.
Il vero caos invece è come lo dici tu.
Niente padroni, nè demonocrazie.
Re: contro gli uomini
Inviato da FrancescaR il 23/10/2014 21:08:54
@ Ciao Calvero. Non necessariamente la bandiera rappresenta il male. Personalmente la intendo con accezione positiva. Il problema è quale sia il significato attribuito al pezzo di stoffa in questione. Il male proviene da chi ne perverte il significato; la Divisa (ma non soltanto) che si serve della bandiera come pretesto per esercitare il potere coercitivo. È questo, che io avverso profondamente. Coltivo ancora la mia utopia, ho ridicole e anacronistiche idee di pace e uguaglianza. Senza eserciti e manganelli.
Re: contro gli uomini
Inviato da Calvero il 24/10/2014 3:19:05
Citazione:
Ciao Francesca.
Io invece ho realizzato che le tue idee anacronistiche ti fanno onore, ma che c'entrano nulla con la bandiera.
Ritengo che le bandiere - a prescindere, siano un espressione insulsa e non è che rappresentano il male, sono il male; e come possa qualcosa ergersi a rappresentare una moltitudine - è una tra le cose più ridicole della storia umana - se guardata da una prospettiva logica, e una delle cose più degradanti - se guardata da un profilo umano.
Gli eserciti e i manganelli sono funzione delle bandiere, e se veramente avessimo voglia di coltivare un utopia degna di questo nome, allora bisogna sradicare le cause e non gli effetti.
Ovviamente ai più apparirà come un discorso estremo, ma (ad esempio di questi giorni) ritengo fermamente estremo e ridicolo porre attenzione su discussioni come l'economia, come se avessero mai un senso, poiché lì ognuno può esprimere la propria vanità intellettuale per non sentirsi escluso, sapendo di non contare un cazzo e facendo finta di non saperlo ....
... invece notizie come queste, più piccole e dove in una metropolitana anche noi un giorno potremo fare la differenza, le consideriamo cose di passaggio e per quanto ci si possa indignare, sì ok bla bla bla ...non si capisce che i valori reali di un cambiamento, appartengono a queste vicende.
Basta un Troll a tenere sotto scacco i più preparati. Guarda l'homepage
... e ogni volta ci cascano come POLLI ... E una bandiera che cos'è? ... se non un Troll che serve a scatenare gli animi e far dimenticare cosa è uomo e cosa è sovrastruttura.
La mentalità dello schiavo avanza sempre di più e i Kapò aumentano.
FrancescaR ha scritto:
@ Ciao Calvero. Non necessariamente la bandiera rappresenta il male. Personalmente la intendo con accezione positiva. Il problema è quale sia il significato attribuito al pezzo di stoffa in questione. Il male proviene da chi ne perverte il significato; la Divisa (ma non soltanto) che si serve della bandiera come pretesto per esercitare il potere coercitivo. È questo, che io avverso profondamente. Coltivo ancora la mia utopia, ho ridicole e anacronistiche idee di pace e uguaglianza. Senza eserciti e manganelli.
Ciao Francesca.
Io invece ho realizzato che le tue idee anacronistiche ti fanno onore, ma che c'entrano nulla con la bandiera.
Ritengo che le bandiere - a prescindere, siano un espressione insulsa e non è che rappresentano il male, sono il male; e come possa qualcosa ergersi a rappresentare una moltitudine - è una tra le cose più ridicole della storia umana - se guardata da una prospettiva logica, e una delle cose più degradanti - se guardata da un profilo umano.
Gli eserciti e i manganelli sono funzione delle bandiere, e se veramente avessimo voglia di coltivare un utopia degna di questo nome, allora bisogna sradicare le cause e non gli effetti.
Ovviamente ai più apparirà come un discorso estremo, ma (ad esempio di questi giorni) ritengo fermamente estremo e ridicolo porre attenzione su discussioni come l'economia, come se avessero mai un senso, poiché lì ognuno può esprimere la propria vanità intellettuale per non sentirsi escluso, sapendo di non contare un cazzo e facendo finta di non saperlo ....
... invece notizie come queste, più piccole e dove in una metropolitana anche noi un giorno potremo fare la differenza, le consideriamo cose di passaggio e per quanto ci si possa indignare, sì ok bla bla bla ...non si capisce che i valori reali di un cambiamento, appartengono a queste vicende.
Basta un Troll a tenere sotto scacco i più preparati. Guarda l'homepage
... e ogni volta ci cascano come POLLI ... E una bandiera che cos'è? ... se non un Troll che serve a scatenare gli animi e far dimenticare cosa è uomo e cosa è sovrastruttura.La mentalità dello schiavo avanza sempre di più e i Kapò aumentano.
Re: contro gli uomini
Inviato da Regom il 24/10/2014 11:36:24
in questo video vedo un hipster che in metropolitana decide di non rispettare le regole e le richieste di un tutore dell'ordine (che a occhio potrebbe essere suo padre)
io piscerei su tutti gli hipster di questo mondo che vogliono deridere le regole a colpi di occhiali griffati e chitarre che mai potrò permettermi.
ma sicuramente la mia è solo invidia
e forse in certi casi uno dovrebbe pisciarsi in faccia per colpire le bandiere più pericolose: quelle che ci portiamo dentro...
p.s. forse il poliziotto avrebbe dovuto pisciare sulle sue scarpe fucsia... il mondo ne avrebbe guadagnato in dignità
io piscerei su tutti gli hipster di questo mondo che vogliono deridere le regole a colpi di occhiali griffati e chitarre che mai potrò permettermi.
ma sicuramente la mia è solo invidia
e forse in certi casi uno dovrebbe pisciarsi in faccia per colpire le bandiere più pericolose: quelle che ci portiamo dentro...
p.s. forse il poliziotto avrebbe dovuto pisciare sulle sue scarpe fucsia... il mondo ne avrebbe guadagnato in dignità
Re: contro gli uomini
Inviato da Calvero il 24/10/2014 12:18:55
Citazione:
Potrebbe anche essere suo zio.
Se vedi esistere tutori dell'ordine nella vita, sei già schiavo. Quindi hai certamente ragione a vedere quello che vedi.
Citazione:
Inconscia, nel caso
Citazione:
... azz che profondità, intanto levami da sopra la testa quella che non ho chiesto, che non c'è bisogno di fare astrazioni per depistare da quelle che esistono
Citazione:
... come un essere umano vestito con un'uniforme possa permettersi di pisciare su qualsiasi cosa, quando lui è una maschera di carnevale, dice ancora qual'è il sentimento dello schiavo e della vanità umana ...
... poi certamente, se volessimo parlare della dignità delle scarpe fucsia, potrei anche essere d'accordo, prima bisogna però tagliare la gola (non è una metafora) ai genitori che regalano smartphone ai figli minorenni, oppure li mandano balilla - a essere educati dalla propaganda alle scuole dell'obbligo (quella che insegna ad adorare - da balilla - una bandiera) ...
.. e sempre per parlare di cose veramente importanti cui il mondo ci guadagnerebbe in dignità.
Poi quando incontrerò un hipster che bombarda in nome della sua bandiera altri esseri umani, comincerò a disprezzarli profondamente...
.. a differenza di qualche radical chic frustrato a cui i vibrano sempre di più i nervi scoperti su LC
in questo video vedo un hipster che in metropolitana decide di non rispettare le regole e le richieste di un tutore dell'ordine (che a occhio potrebbe essere suo padre)
Potrebbe anche essere suo zio.
Se vedi esistere tutori dell'ordine nella vita, sei già schiavo. Quindi hai certamente ragione a vedere quello che vedi.
Citazione:
ma sicuramente la mia è solo invidia
Inconscia, nel caso
Citazione:
e forse in certi casi uno dovrebbe pisciarsi in faccia per colpire le bandiere più pericolose: quelle che ci portiamo dentro...
... azz che profondità, intanto levami da sopra la testa quella che non ho chiesto, che non c'è bisogno di fare astrazioni per depistare da quelle che esistono
Citazione:
p.s. forse il poliziotto avrebbe dovuto pisciare sulle sue scarpe fucsia... il mondo ne avrebbe guadagnato in dignità
... come un essere umano vestito con un'uniforme possa permettersi di pisciare su qualsiasi cosa, quando lui è una maschera di carnevale, dice ancora qual'è il sentimento dello schiavo e della vanità umana ...
... poi certamente, se volessimo parlare della dignità delle scarpe fucsia, potrei anche essere d'accordo, prima bisogna però tagliare la gola (non è una metafora) ai genitori che regalano smartphone ai figli minorenni, oppure li mandano balilla - a essere educati dalla propaganda alle scuole dell'obbligo (quella che insegna ad adorare - da balilla - una bandiera) ...
.. e sempre per parlare di cose veramente importanti cui il mondo ci guadagnerebbe in dignità.
Poi quando incontrerò un hipster che bombarda in nome della sua bandiera altri esseri umani, comincerò a disprezzarli profondamente...
.. a differenza di qualche radical chic frustrato a cui i vibrano sempre di più i nervi scoperti su LC
Re: contro gli uomini
Inviato da Regom il 24/10/2014 12:25:20
tagliare gole?
chi? tu?
vabbè va, ciao còre
chi? tu?
vabbè va, ciao còre
Re: contro gli uomini
Inviato da Calvero il 24/10/2014 12:56:14
Citazione:
ooppss
Metodo Regom:
1) arriva
2) fa la figura di merda
3) svicola dalla sputtano ...
... e se ne va salutando, in stile soapopera con uscita ad effetto
Sto ancora aspettando i copia/incolla buffone
Regom ha scritto:
tagliare gole?
chi? tu?
vabbè va, ciao còre
ooppss
Metodo Regom:
1) arriva
2) fa la figura di merda
3) svicola dalla sputtano ...
... e se ne va salutando, in stile soapopera con uscita ad effetto
Sto ancora aspettando i copia/incolla buffone
Re: contro gli uomini
Inviato da Regom il 24/10/2014 13:02:36
Calvero contro le bandiere e che poi però fa le segnalazioni a Massimo Mazzucco se si ritiene attaccato o calunniato.
come è che ho detto prima?
ah sì... ciao còre
p.s. tranquillo, anche se ti ostini ad offendermi non ti segnalerò a nessuno. ciao Zorro di Cicconicco
Edit:
Citazione:
Bravo, aspetta... e poi continua ad aspettare... e po iaspetta ancora
ho come l'impressione che tu nella vita sei abituato ad aspettare.
come è che ho detto prima?
ah sì... ciao còre
p.s. tranquillo, anche se ti ostini ad offendermi non ti segnalerò a nessuno. ciao Zorro di Cicconicco
Edit:
Citazione:
Sto ancora aspettando i copia/incolla buffone
Bravo, aspetta... e poi continua ad aspettare... e po iaspetta ancora
ho come l'impressione che tu nella vita sei abituato ad aspettare.
Re: contro gli uomini
Inviato da Calvero il 24/10/2014 13:15:42
Citazione:
Oops ... mi sfugge la contro argomentazione
Citazione:
ooops ... mi sfugge la contro argomentazione
Citazione:
Ma dai, mi sembrava lo stessi facendo indirettamente con la scusa delle bandiere ... almeno quando ti riesce qualcosa di furbo, non farti sgamare
Citazione:
Svicolone da quattro soldi, a suon di battute da baci perugina ogni tre x due ... oltretutto ...
... mi spiace "ti sfugga" che questo tipo di "aspettare" è un dovere per chi nel forum fa asserzioni e poi non ha il coraggio di rimangiarsele ... buffone ...
... ma detto questo, il tuo giochino di sponda da coniglio è vecchio come il cucco su LC ... sbarbatello ... tu hai nasato che questo topic può essere l'occasione per segnalare Calvero alla redazione, in modo o che venga sospeso o bannato ...
... come se non lo sapessi cosa significa aprire questo Topic.
Ti vedo bene come tutore dell'ordine. La perfetta pedina che puoi fargli fare qualsiasi cosa.
Regom ha scritto:
Calvero contro le bandiere e che poi però fa le segnalazioni a Massimo Mazzucco se si ritiene attaccato o calunniato.
Oops ... mi sfugge la contro argomentazione
Citazione:
come è che ho detto prima?
ah sì... ciao còre
ooops ... mi sfugge la contro argomentazione
Citazione:
p.s. tranquillo, anche se ti ostini ad offendermi non ti segnalerò a nessuno. ciao Zorro di Cicconicco
Ma dai, mi sembrava lo stessi facendo indirettamente con la scusa delle bandiere ... almeno quando ti riesce qualcosa di furbo, non farti sgamare
Citazione:
Edit:
Citazione:Sto ancora aspettando i copia/incolla buffone
Bravo, aspetta... e poi continua ad aspettare... e po iaspetta ancora
ho come l'impressione che tu nella vita sei abituato ad aspettare.
Svicolone da quattro soldi, a suon di battute da baci perugina ogni tre x due ... oltretutto ...
... mi spiace "ti sfugga" che questo tipo di "aspettare" è un dovere per chi nel forum fa asserzioni e poi non ha il coraggio di rimangiarsele ... buffone ...
... ma detto questo, il tuo giochino di sponda da coniglio è vecchio come il cucco su LC ... sbarbatello ... tu hai nasato che questo topic può essere l'occasione per segnalare Calvero alla redazione, in modo o che venga sospeso o bannato ...
... come se non lo sapessi cosa significa aprire questo Topic.
Ti vedo bene come tutore dell'ordine. La perfetta pedina che puoi fargli fare qualsiasi cosa.
Re: contro gli uomini
Inviato da Ghilgamesh il 24/10/2014 13:31:00
Citazione:
Scusate, qualcuno mi fa vedere il regolamento di una metropolitana in cui c'è scritto espressamente che vietato cantare?
(che nel mondo di merda in cui viviamo, potrebbe anche essere, ma vorrei vederlo! ^__^)
Il fatto che potesse essere suo padre cosa c'entra? Pure Berlusconi potrebe essere mi padre, per fortuna NON lo è e non devo credere/sorbirmi tutte le cazzate che dice!
Regom ha scritto:
in questo video vedo un hipster che in metropolitana decide di non rispettare le regole e le richieste di un tutore dell'ordine (che a occhio potrebbe essere suo padre)
Scusate, qualcuno mi fa vedere il regolamento di una metropolitana in cui c'è scritto espressamente che vietato cantare?
(che nel mondo di merda in cui viviamo, potrebbe anche essere, ma vorrei vederlo! ^__^)
Il fatto che potesse essere suo padre cosa c'entra? Pure Berlusconi potrebe essere mi padre, per fortuna NON lo è e non devo credere/sorbirmi tutte le cazzate che dice!
Re: contro gli uomini
Inviato da Calvero il 24/10/2014 13:39:17
Citazione:
Tranquillo, che se il poliziotto lo ha arrestato e in quel contesto è perché era legale.
Citazione:
Bada che non è mica di poco conto il concetto tirato fuori da "Mister Regom lancio il sasso e nascondo la mano" ...
... a indicare come la Legge possa in qualche modo assurgere a "mentore" della condizione umana.
Scusate, qualcuno mi fa vedere il regolamento di una metropolitana in cui c'è scritto espressamente che vietato cantare?
(che nel mondo di merda in cui viviamo, potrebbe anche essere, ma vorrei vederlo! ^__^)
Tranquillo, che se il poliziotto lo ha arrestato e in quel contesto è perché era legale.
Citazione:
Il fatto che potesse essere suo padre cosa c'entra? Pure Berlusconi potrebe essere mi padre, per fortuna NON lo è e non devo credere/sorbirmi tutte le cazzate che dice!
Bada che non è mica di poco conto il concetto tirato fuori da "Mister Regom lancio il sasso e nascondo la mano" ...
... a indicare come la Legge possa in qualche modo assurgere a "mentore" della condizione umana.
Re: contro gli uomini
Inviato da Pyter il 24/10/2014 14:48:54
E' l'hipster che ha provocato. Il poliziotto prima che lui cantasse gli ha detto chiaramente: "canta quello che ti pare ma non i Pink Floyd."
Si vedeva quindi che quello lì se la stava cercando.
Si vedeva quindi che quello lì se la stava cercando.
Re: contro gli uomini
Inviato da Regom il 24/10/2014 14:54:26
Ghiglamesh
Il punto non è se possa essere o meno legale cantare in metropolitana.
il punto è se puoi metterti a chiedere l'elemosina dentro una metropolitana.
il punto è che non vedo un mendicante, ma un tipo sghembo con le scarpe fucsia che suona la chitarra con la custodia davanti per metterci dentro la questua per suonare in metro...
Che poi qualche fuorilegge da tastiera prenda a pretesto un video del genere per elaborare teorie dove i genitori dovrebbero essere sgozzati e che si dovrebbe pisciare sulle bandiere... beh, il massimo che riesco a dire al riguardo è un bel "ciao còre"
Calvero
Citazione:
ma a uno così cosa gli rispondi se non ciao còre?
Calvero, io non ti vorrei mai vedere bannato, perché mi fai tenerezza ed ho l'impressione che per te (che sembri avere molto più tempo libero di me) questo sito sia il mezzo per poter dimostrare qualcosa...
e ti faccio presente che parlare di se stessi in terza persona non è un grande biglietto da visita.
comunque continua pure nelle tue lezioni di tuttologia, non voglio distoglierti dal tuo tenero intento.
l'importante è che aspetti
Il punto non è se possa essere o meno legale cantare in metropolitana.
il punto è se puoi metterti a chiedere l'elemosina dentro una metropolitana.
il punto è che non vedo un mendicante, ma un tipo sghembo con le scarpe fucsia che suona la chitarra con la custodia davanti per metterci dentro la questua per suonare in metro...
Che poi qualche fuorilegge da tastiera prenda a pretesto un video del genere per elaborare teorie dove i genitori dovrebbero essere sgozzati e che si dovrebbe pisciare sulle bandiere... beh, il massimo che riesco a dire al riguardo è un bel "ciao còre"
Calvero
Citazione:
tu hai nasato che questo topic può essere l'occasione per segnalare Calvero alla redazione, in modo o che venga sospeso o bannato ...
ma a uno così cosa gli rispondi se non ciao còre?
Calvero, io non ti vorrei mai vedere bannato, perché mi fai tenerezza ed ho l'impressione che per te (che sembri avere molto più tempo libero di me) questo sito sia il mezzo per poter dimostrare qualcosa...
e ti faccio presente che parlare di se stessi in terza persona non è un grande biglietto da visita.
comunque continua pure nelle tue lezioni di tuttologia, non voglio distoglierti dal tuo tenero intento.
l'importante è che aspetti
Re: contro gli uomini
Inviato da Regom il 24/10/2014 15:16:39
Citazione:
So che è un intervento carico di ironia, ma la prima frase credo sia reale: è l'hipster che ha provocato uno che stava lavorando, bullandosi della sua situazione col suo cappellino e le sue scarpette fucsia.
non mi sembra di aver visto provocazioni da parte del poliziotto.
E' l'hipster che ha provocato. Il poliziotto prima che lui cantasse gli ha detto chiaramente: "canta quello che ti pare ma non i Pink Floyd."
Si vedeva quindi che quello lì se la stava cercando.
So che è un intervento carico di ironia, ma la prima frase credo sia reale: è l'hipster che ha provocato uno che stava lavorando, bullandosi della sua situazione col suo cappellino e le sue scarpette fucsia.
non mi sembra di aver visto provocazioni da parte del poliziotto.
Re: contro gli uomini
Inviato da FrancescaR il 24/10/2014 15:32:18
Citazione:
@ Regom: l'agente ha il compito di tutelare l'ordine pubblico, dunque ha il dovere di intervenire laddove qualcuno sia palesemente portatore di dis-ordine. Ma non mi pare che il musicista fosse imputabile di questo. Qual è il danno arrecato a cose o persone? Quale disordine ha creato?
Non ha rispettato il regolamento celebrato dal poliziotto, ammettiamo pure che l'abbia pacificamente irriso, ma teniamo presente quante regole stupide e insensate esistano... Secondo me neppure certi poliziotti ci credono, e le approvano, intimamente... E chiuderebbero benevolmente un occhio, passando oltre.
Ma c'è quella divisa, che attribuisce un ruolo, ed è una recita in sostanza. Si recita il ruolo dato dall'uniforme e si perde di vista l'uomo, lo si priva del suo reale valore.
Ti soffermi su alcuni dettagli di stile: occhiali griffati e tinte sgargianti. A parte la banalità dell'argomento, sembra proprio che quel ragazzo indossasse calzini color fucsia, non scarpe.
Forse la dignità coincide con la tinta dei calzini?
L'hai etichettato come hipster; ma non lo conosci, quindi che ne sai?
Se al suo posto ci fosse stato il cieco di Amarcord con la sua fisarmonica, e avesse similmente contestato la decisione del poliziotto, allora non ti saresti irritato?
Regom ha scritto:
in questo video vedo un hipster che in metropolitana decide di non rispettare le regole e le richieste di un tutore dell'ordine (che a occhio potrebbe essere suo padre)
io piscerei su tutti gli hipster di questo mondo che vogliono deridere le regole a colpi di occhiali griffati e chitarre che mai potrò permettermi.
ma sicuramente la mia è solo invidia
e forse in certi casi uno dovrebbe pisciarsi in faccia per colpire le bandiere più pericolose: quelle che ci portiamo dentro...
p.s. forse il poliziotto avrebbe dovuto pisciare sulle sue scarpe fucsia... il mondo ne avrebbe guadagnato in dignità
@ Regom: l'agente ha il compito di tutelare l'ordine pubblico, dunque ha il dovere di intervenire laddove qualcuno sia palesemente portatore di dis-ordine. Ma non mi pare che il musicista fosse imputabile di questo. Qual è il danno arrecato a cose o persone? Quale disordine ha creato?
Non ha rispettato il regolamento celebrato dal poliziotto, ammettiamo pure che l'abbia pacificamente irriso, ma teniamo presente quante regole stupide e insensate esistano... Secondo me neppure certi poliziotti ci credono, e le approvano, intimamente... E chiuderebbero benevolmente un occhio, passando oltre.
Ma c'è quella divisa, che attribuisce un ruolo, ed è una recita in sostanza. Si recita il ruolo dato dall'uniforme e si perde di vista l'uomo, lo si priva del suo reale valore.
Ti soffermi su alcuni dettagli di stile: occhiali griffati e tinte sgargianti. A parte la banalità dell'argomento, sembra proprio che quel ragazzo indossasse calzini color fucsia, non scarpe.
Forse la dignità coincide con la tinta dei calzini?
L'hai etichettato come hipster; ma non lo conosci, quindi che ne sai?
Se al suo posto ci fosse stato il cieco di Amarcord con la sua fisarmonica, e avesse similmente contestato la decisione del poliziotto, allora non ti saresti irritato?
Re: contro gli uomini
Inviato da Calvero il 24/10/2014 16:02:05
Citazione:
... ooops mi sfugge la contro argomentazione
Citazione:
Ma cosa c'entra scusa? non fai testo, sei un bugiardo. Quello che tu vuoi o non vorresti è solo la tua dialettica elegante che serve a nascondere lacune argomentative e provocazioni in punta di regolamento.
Citazione:
... guarda Regom, sul serio, non lo so se ti faccio tenerezza, potrebbe essere (perché no?) ma siccome sei un bugiardo, non posso prenderla per buona. Io che non sono un bugiardo e alle richieste di chiarimenti ci metto l'anima, sai pure che quello che dico è ciò che penso, e hai anche il vantaggio di sapere che quando ti dico che mi fai schifo, almeno sai che non mento....
... e non c'è problema per me: ammetto candidamente che il non poter avere a che fare con una persona schietta è demoralizzante, ma d'altronde, va così.
Citazione:
Ma dai, ma sul serio? ... parola di lupetto? ... "ma pensa te!" (come dicono i Kapò) ... come se questa mia, non fosse una evidente presa per il culo ai tuoi modi da radical chic...
Citazione:
ooppss mi sfugge la contro argomentazione
Citazione:
Certo che aspetto, è una questione di principio. Sei tu il fanfarone dal linguaggio elegante (nonché tutore dell'ordine) che deve essere sputtanato per bene e, dimenticavo, grazie per la collaborazione...
... nel corroborare questa causa
ma a uno così cosa gli rispondi se non ciao còre?
... ooops mi sfugge la contro argomentazione
Citazione:
Calvero, io non ti vorrei mai vedere bannato,
Ma cosa c'entra scusa? non fai testo, sei un bugiardo. Quello che tu vuoi o non vorresti è solo la tua dialettica elegante che serve a nascondere lacune argomentative e provocazioni in punta di regolamento.
Citazione:
perché mi fai tenerezza ed ho l'impressione che per te (che sembri avere molto più tempo libero di me) questo sito sia il mezzo per poter dimostrare qualcosa...
... guarda Regom, sul serio, non lo so se ti faccio tenerezza, potrebbe essere (perché no?) ma siccome sei un bugiardo, non posso prenderla per buona. Io che non sono un bugiardo e alle richieste di chiarimenti ci metto l'anima, sai pure che quello che dico è ciò che penso, e hai anche il vantaggio di sapere che quando ti dico che mi fai schifo, almeno sai che non mento....
... e non c'è problema per me: ammetto candidamente che il non poter avere a che fare con una persona schietta è demoralizzante, ma d'altronde, va così.
Citazione:
e ti faccio presente che parlare di se stessi in terza persona non è un grande biglietto da visita.
Ma dai, ma sul serio? ... parola di lupetto? ... "ma pensa te!" (come dicono i Kapò) ... come se questa mia, non fosse una evidente presa per il culo ai tuoi modi da radical chic...
Citazione:
comunque continua pure nelle tue lezioni di tuttologia, non voglio distoglierti dal tuo tenero intento.
ooppss mi sfugge la contro argomentazione
Citazione:
l'importante è che aspetti
Certo che aspetto, è una questione di principio. Sei tu il fanfarone dal linguaggio elegante (nonché tutore dell'ordine) che deve essere sputtanato per bene e, dimenticavo, grazie per la collaborazione...
... nel corroborare questa causa
Re: contro gli uomini
Inviato da FrancescaR il 24/10/2014 16:11:07
@ Buongiorno a Calvero Ti ringrazio per aver segnalato il video e per l'apertura della discussione, che ho molto apprezzato.
Il tema è tutt'altro che "piccolo", sono d'accordo con te.
Non concordo, invece, sul fatto che la bandiera rappresenti la fonte del male. (Poi chissà, magari un giorno sarò dalla tua, dopo mie ulteriori riflessioni )
Per il momento continuo a pensare che il problema a monte sia la brama di Potere dell'Ego.
Intendo il potere del singolo, che strumentalizza la bandiera in nome del potere del gruppo cui appartiene; il vessillo è un pretesto, il bene collettivo lo è altrettanto.
Ti ringrazio per aver segnalato il video e per l'apertura della discussione, che ho molto apprezzato. Il tema è tutt'altro che "piccolo", sono d'accordo con te.
Non concordo, invece, sul fatto che la bandiera rappresenti la fonte del male. (Poi chissà, magari un giorno sarò dalla tua, dopo mie ulteriori riflessioni
)Per il momento continuo a pensare che il problema a monte sia la brama di Potere dell'Ego.
Intendo il potere del singolo, che strumentalizza la bandiera in nome del potere del gruppo cui appartiene; il vessillo è un pretesto, il bene collettivo lo è altrettanto.
Re: contro gli uomini
Inviato da invisibile il 24/10/2014 16:29:30
Comunque a breve questa discussione non avrà più motivo di esistere.
Come misura antidiscriminatoria a breve tutti i poliziotti dovranno obbligatoriamente indossare scarpe fucsia gay-hypster-friendly...
...e le donne poliziotto saranno tenute a farsi cresce la barba.
Che diamine! Siamo o non siamo in demmograscia?
Come misura antidiscriminatoria a breve tutti i poliziotti dovranno obbligatoriamente indossare scarpe fucsia gay-hypster-friendly...
...e le donne poliziotto saranno tenute a farsi cresce la barba.
Che diamine! Siamo o non siamo in demmograscia?
Re: contro gli uomini
Inviato da FrancescaR il 24/10/2014 16:30:14
Dimenticavo, Calvero... La faccenda del/dei Troll in prima pagina, me la dovresti spiegare...Perché non sono pratica in materia di trolli... Anche se forse ho intuito. Grazie comunque.
A parte questo, di nuovo concordo; interessantissimi scambi di opinioni, ma fa rima baciata con distrazioni... A poco servono, qualcuno dice a nulla.
A parte questo, di nuovo concordo; interessantissimi scambi di opinioni, ma fa rima baciata con distrazioni... A poco servono, qualcuno dice a nulla.
Re: contro gli uomini
Inviato da Calvero il 24/10/2014 16:30:42
Citazione:
Ci credevo anche io a quello che dici, poi proprio quando inizi a cogliere i segnali dell'ego, comprendi che le questioni "pretesto e strumentalizzazione" sono tutte formule della Neolingua orwelliana, di cui, ribadisco spesso, molti ci si sguazzano dentro senza sapere cosa in realtà tratti, come quando parlano di Bispensiero e non sanno che cos'è ...
... in realtà ci sono enti e strumenti che non possono e non potranno mai essere a fin di bene. Quando lo sono è un'illusione ottica, un errore psicologico, un adattamento distorto nella psicologia di massa; poiché da un'altra parte qualcuno dovrà pagarne il prezzo. Senza bandiere ognuno combatterebbe per le sue idee ...
... e quando le idee sono veramente tue, allora il tuo ego non può prendere più forza che di un passo e - con un passo la volta, non avrai che la distanza di un passo che ti rivelerebbe agli altri per quello che sei realmente; e alla distanza di un passo non potresti caricare energie tali da prevaricare "per Diritto". Ti ridimensioneresti e comprenderesti "per rivelazione automatica" che il tuo prossimo sei tu stesso.
L'utopia non consiste (te ne parlo perché l'hai tirata fuori) nel fatto che un giorno tutti potranno essere buoni e ci sarà la pace nel mondo: - l'utopia consiste nel tornare a noi stessi e secondo le nostre misure, i nostri valori e disvalori ...
... e non con il baricentro spostato nelle sovrastrutture che, congenitamente, per poter sopravvivere, devono prevaricare e, soprattutto, creare un clima di sudditanza; pisciandoti in testa e denunciandoti per vilipendio se tu fai notare l'abominio e la blasfemia di tale fascismo vestito a festa.
Non concordo, invece, sul fatto che la bandiera rappresenti la fonte del male. (Poi chissà, magari un giorno sarò dalla tua, dopo mie ulteriori riflessioni
Per il momento continuo a pensare che il problema a monte sia la brama di Potere dell'Ego.
Intendo il potere del singolo, che strumentalizza la bandiera in nome del potere del gruppo cui appartiene; il vessillo è un pretesto, il bene collettivo lo è altrettanto.
Ci credevo anche io a quello che dici, poi proprio quando inizi a cogliere i segnali dell'ego, comprendi che le questioni "pretesto e strumentalizzazione" sono tutte formule della Neolingua orwelliana, di cui, ribadisco spesso, molti ci si sguazzano dentro senza sapere cosa in realtà tratti, come quando parlano di Bispensiero e non sanno che cos'è ...
... in realtà ci sono enti e strumenti che non possono e non potranno mai essere a fin di bene. Quando lo sono è un'illusione ottica, un errore psicologico, un adattamento distorto nella psicologia di massa; poiché da un'altra parte qualcuno dovrà pagarne il prezzo. Senza bandiere ognuno combatterebbe per le sue idee ...
... e quando le idee sono veramente tue, allora il tuo ego non può prendere più forza che di un passo e - con un passo la volta, non avrai che la distanza di un passo che ti rivelerebbe agli altri per quello che sei realmente; e alla distanza di un passo non potresti caricare energie tali da prevaricare "per Diritto". Ti ridimensioneresti e comprenderesti "per rivelazione automatica" che il tuo prossimo sei tu stesso.
L'utopia non consiste (te ne parlo perché l'hai tirata fuori) nel fatto che un giorno tutti potranno essere buoni e ci sarà la pace nel mondo: - l'utopia consiste nel tornare a noi stessi e secondo le nostre misure, i nostri valori e disvalori ...
... e non con il baricentro spostato nelle sovrastrutture che, congenitamente, per poter sopravvivere, devono prevaricare e, soprattutto, creare un clima di sudditanza; pisciandoti in testa e denunciandoti per vilipendio se tu fai notare l'abominio e la blasfemia di tale fascismo vestito a festa.
Re: contro gli uomini
Inviato da Regom il 24/10/2014 16:43:14
Francesca:
Citazione:
più o meno dopo 30 secondi il poliziotto informa l'hipster: no performance or accepting of donations without a permit.
non ho capito il tuo riferimento semantico riguardo l'ordine il disordine e palesi portatori di cosa.
non capisco perché se io sono in un forum DEVO rispettare le regole del forum e se invece sono in metropolitana posso tranquillamente sbattermene delle regole.
Ma come lo volete fare girare il mondo? solo in base alle vostre istanze?
Citazione:
puoi piegare il discorso quanto vuoi... puoi parlare di pacifiche irrisioni e di quant'altr: rimane il fatto che il regolamento non lo ha certo deciso e scritto il poliziotto. ripeto, lo ha avvisato che quel tipo di attività non era consentito senza il permesso.
Citazione:
Qui dentro avete etichettato in 2 righe concetti quali "bandiere" e "uniformi" e vorresti stigmatizzare che io mi sono permesso di etichettare uno come hipster?
mah
Io non sono irritato di nulla... le cose sono andate come dovevano. ci sono le regole tu non le rispetti, io ti faccio presente che se non rispetti le regole allora andrai incontro a delle conseguenze e tutto questo è successo.
ripeto: com'è che questo ragionamento applicato a un forum vi sta bene, mentre se lo applichiamo alle regole di una metropolitana improvvisamente avete bisogno di autodeterminare il vostro inalienabile diritto di fottervene pacificamente delle regole?
Citazione:
l'agente ha il compito di tutelare l'ordine pubblico, dunque ha il dovere di intervenire laddove qualcuno sia palesemente portatore di dis-ordine. Ma non mi pare che il musicista fosse imputabile di questo. Qual è il danno arrecato a cose o persone? Quale disordine ha creato?
più o meno dopo 30 secondi il poliziotto informa l'hipster: no performance or accepting of donations without a permit.
non ho capito il tuo riferimento semantico riguardo l'ordine il disordine e palesi portatori di cosa.
non capisco perché se io sono in un forum DEVO rispettare le regole del forum e se invece sono in metropolitana posso tranquillamente sbattermene delle regole.
Ma come lo volete fare girare il mondo? solo in base alle vostre istanze?
Citazione:
Non ha rispettato il regolamento celebrato dal poliziotto, ammettiamo pure che l'abbia pacificamente irriso,
puoi piegare il discorso quanto vuoi... puoi parlare di pacifiche irrisioni e di quant'altr: rimane il fatto che il regolamento non lo ha certo deciso e scritto il poliziotto. ripeto, lo ha avvisato che quel tipo di attività non era consentito senza il permesso.
Citazione:
L'hai etichettato come hipster; ma non lo conosci, quindi che ne sai?
Se al suo posto ci fosse stato il cieco di Amarcord con la sua fisarmonica, e avesse similmente contestato la decisione del poliziotto, allora non ti saresti irritato?
Qui dentro avete etichettato in 2 righe concetti quali "bandiere" e "uniformi" e vorresti stigmatizzare che io mi sono permesso di etichettare uno come hipster?
mah
Io non sono irritato di nulla... le cose sono andate come dovevano. ci sono le regole tu non le rispetti, io ti faccio presente che se non rispetti le regole allora andrai incontro a delle conseguenze e tutto questo è successo.
ripeto: com'è che questo ragionamento applicato a un forum vi sta bene, mentre se lo applichiamo alle regole di una metropolitana improvvisamente avete bisogno di autodeterminare il vostro inalienabile diritto di fottervene pacificamente delle regole?
Re: contro gli uomini
Inviato da ohmygod il 24/10/2014 16:45:19
from Evil: merderien ... apologetica, genica tolemaica.
Re: contro gli uomini
Inviato da bubu7 il 24/10/2014 17:14:15
Cosa ancora più grave. In otto minuti di vedeo non è passato un treno!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=53&topic_id=7766