Inviato da  Pyter il 13/1/2014 19:35:47

Mah, da una discussione fatta anni fa ricordo che la decisione di privilegiare il formato 4:3 fu presa perché si deformava di meno nel caso qualcuno avesse voluto passare da NTSC a PAL.

Inviato da  vuotorosso il 13/1/2014 17:19:26

De nada 'migo

Inviato da  Calvero il 13/1/2014 16:35:07

Citazione:

Gracias Vuotorosso

... capito Tony?

Inviato da  vuotorosso il 13/1/2014 13:40:40

Citazione:

Vado a memoria, ma la questione mi pare riguardi la disponibilità dei filmati utilizzati per fare il documentario che, all'epoca del 2001 e periodi successivi, erano disponibili praticamente tutti in formato 4:3 (trasmissioni TV, registrazioni amatoriali, etc)

La conversione dei filmati originali in 4:3 a 16:9 mi pare porti ad uno "sgranamento" eccessivo (leggi fastidioso, in generale a causa di risoluzioni non proprio elevatissime) oltre ad un'ovvia perdita di proporzioni; considera inoltre il tempo del lavoro di conversione di tutti i fotogrammi.

Questo é quanto ricordo di quando si discusse della questione.

Ciao

Inviato da  Calvero il 13/1/2014 4:17:35

Come possono dirti anche altri utenti di LC, le domande dirette a Massimo le puoi fare specificatamente con i PM (messaggi privati) oppure se ti trovi in una discussione dove direttamente lui interviene nel dibattito, cioè durante uno scambio ... che di solito avviene appunto in Homepage e non in Off Topic ...

.. siccome sei nel Forum, un posto che Massimo già frequenta di rado la vedo dura che ti risponda. Ma ora ti ho capito meglio. La tua domanda non è strana, non è circostanziata, tutto qui; soprattutto nel forum, poiché i Topic si dovrebbe aprirli il più a modo possibile ... ecco che è prioritaria una premessa buttata giù meglio.

Massimo aveva trattato velocemente quest'argomento tempo fa, proprio in Homepage. In soldoni aveva spiegato che ha lavorato secondo i suoi standard soliti e non si era posto particolarmente il "problema" del formato con cui i suoi film si sarebbero poi visualizzati sugli schermi domestici, anche perché questo ulteriore adattamento gli sarebbe costato non poche peripezie, per questioni tecniche ... poi non ricordo come è finita la sua spiegazione. Altri se la ricorderanno, forse.

Adesso non ho voglia di cercarla, ma dovrebbe essere proprio nei commenti ufficiali in Homepage e proprio per l'ultimo documentario sull'Undici Settembre.

Inviato da  Tony12 il 13/1/2014 3:05:51

Citazione:
a sinistra in alto è il formato 4:3 che è utilizzato credo in quasi tutti i film di Massimo, e a destra il 16:9


era una domanda diretta a Massimo per capire il perchè ha scelto quel tipo di formato, perchè ha preferito il 4:3 invece del 16:9 che è ormai il formato standard, tutto qua .
Non pensavo di aver fatto una domanda così strana

Inviato da  Calvero il 12/1/2014 17:57:38

___________________________
___________________


Una domanda che comunque è posta veramente male.

A parte che con una piccola ricerca di base con google già puoi trovare gli indizi, appunto, di base. Questo non perché non ti si vorrebbe rispondere, ma proprio perché non dai nessun indirizzo al "problema".

Cos'è che non ti torna?

Inviato da  Tony12 il 12/1/2014 17:26:48

Vorrei sapere, se possibile, perchè i film sono nel formato 4:3 invece di 16:9 ?