Re: Codice Fisionomico

Inviato da  invisibile il 18/8/2013 13:43:07
Citazione:

gustavo66 ha scritto:

Dal mio punto di vista è inutile continuare. Proseguite con le vostre seghe mentali e non mentali tra di voi.

Chiudo qui. Grazie dei vostri sforzi, utilizzo il mio tempo per rispondere alle persone su altri forum.

Gustavo

...che tanto qui non si rimediano nemmeno gli spiccioli.

Il gioco non vale la candela, insomma.

Certo che ci ha provato con una certa ostinazione. E che non gli andava giù, a lui uomo vero che non deve chiedere mai, di prendere solo pesci in faccia e di non essere riuscito ad acchiappare nemmeno un gonzo.
Non se lo aspettava che esistesse qualcuno nell'universo capace di resistergli (a lui uomo vero che non deve chiedere mai), ma addirittura più d'uno... Un branco!


I love LC

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  ohmygod il 18/8/2013 14:37:18
Gus
Chiudo qui. Grazie dei vostri sforzi, utilizzo il mio tempo per rispondere alle persone su altri forum.

Stupido incosciente ti ci è voluto tanto per capirlo?
Cheap, cip, cip.

Come si può essere intelligenti e non rendersi conto di buttarla in un cestino ,l'intelligenza, per allevare nel corpo vomitevoli idiozie che dall'intelligenza cestinata derivano.
Eh Gus?

Comunque non te ne dolere in questa epoca di putrefatto perbenismo ti si potrebbe accostare a persone "perbene" come Napolitano, Letta, Boldrini, Bergoglio etc volendo restare solo in Italia.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  astro7 il 18/8/2013 16:28:10
Uno:
Citazione:
“Chiarimenti per gli imbecilli: Questo non significa che quella donna appena ti vede s'inginocchia davanti a te e si toglie le mutande. Significa che inizia le strategie per farsi vedere da te. Si avvicina, fa finta di non vederti, fa finta che le piacciano gli amici tuoi, fa finta di andare via di testa per qualsiasi coglione che vede in TV, cinema, foto. Inizia a litigare con te cercando di avere ragione su tutto, cerca di decidere per te ogni cosa. Fa la donna.”


Per te <fare la donna> equivale seriamente a ciò che hai appena scritto?

Due:
“Citazione:
Chiedete a una donna se preferisce andare a letto con Brad Pitt o fare un pomeriggio di shopping con una carta Dinner Platinum.”

Eh, infatti questo è il dilemma che mi affligge ogni santo giorno…..

Tre:
Citazione:
…quindi è necessario cercare proprio una rompicoglioni insopportabile femmina. In cambio del suo meraviglioso amore vi farà la vita impossibile, questo non cambia e non cambierà mai.

(mi astengo dal commento)

Quattro:
Citazione:
Una volta mi sono trovato a letto con una donna meravigliosamente bella, capelli nerissimi, corpo meraviglioso, occhi celesti. Era talmente bella che ho fatto l'eccezione per gli occhi.

Quando le ho tolto le mutande sono rimasto di merda. Era bionda. E' stata l'unica volta che sono andato a letto con una bionda, la prima e l'ultima.


Questa perla non si può proprio leggere…

Cinque:
Citazione:
Tante volte mi sono trovato insieme a un amico che ha come partner le donne pappagalli.


Già, dev’essere davvero difficile far ragionare l’uomo che sa parlare con l’uccello.

Sei:
Citazione:
..."non decido nemmeno la donna di cui mi innamoro?". Purtroppo no, si tratta di una reazione chimica. Mi dispiace, ma porta ad essere felici, quindi che tu la scelga o no, che importanza ha?"

eh già , viviamo in tempi di profonda emotività, vuoi mettere l'importanza della combinazione tabellare del metodo Gus a confronto con i sentimenti? Bestemmia!

Sette:

Citazione:
Una persona come me è certo di quello che vuole una donna, molto prima che lei apre la bocca, e anche molto dopo.



…. : NE SEI PROPRIO CERTO?


..... avrei voluto riportare altre dotte citazioni, ma, per il momento, bastano queste.

Dove sono le donne in questo meraviglioso* forum? Non ne vedo tante, mi chiedo il perché.
OSI PERSINO CHIEDERTELO?


Inoltre, dici di aver elaborato un metodo che ci consente di trovare le persone che ci trovano interessanti, non quelle che potrebbero piacere a noi :
gran bella furbata!
Il modo più geniale per pararsi il culo anzitempo. Poi moralizziamo sulla decadenza moderna.


Non ho nient'altro da aggiungere.

* ringrazio tutti coloro che ogni giorno si sforzano per mantenere questo sito davvero meraviglioso, a voi va tutta la mia stima.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  Polipol il 18/8/2013 16:34:01
Intervengo per dire che io sinceramente il succo del discorso di Gustavo credo di averlo capito, così come sono convinto che l'abbiate capito tutti...io non so cosa pretendiate voi per capirlo "meglio". Poi ognuno può dire che gli sembra una stronzata o meno, ma difficoltà comunicative a parte (che pur ci sono a mio avviso), non l'ho trovato così inesistente come volete far credere.
Forse io per spiegarlo non lo estremizzerei così tanto, ad esempio sarà pur vero che quello che lui chiamerebbe "l'opposto" di uno svedese in svezia possa cuccare tantissimo, ma credo che gli stessi criteri si possano applicare tra svedesi stessi (E quindi senza badare ad occhi e capelli, spesso chiari, si possono cercare paralleli nel "codice" di Gus per quanto riguarda gli altri tratti somatici), altrimenti sarebbero giuste le osservazione di chi ha detto che se così non fosse gli svedesi così come li conosciamo non esisterebbero più.
Cmq è una cosa che ha colpito la mia curiosità, e ho notato che alcune questioni, come quella dei nasi, tornano spesso, magari inconsapevolmente...e non c'è bisogno di ricorrere a "naso aquilino" e "alla francese" in ogni dove, semplicemente noto che i nasi più netti e "importanti", più alla greca, spesso si accoppiano a nasi meno vistosi.
Poi questo "codice" mi sembra molto banalizzato, e il discorso può essere ampliato in modo indefinito.ecco un esempio... Ciò nonostante, il succo di Gus a me sembra comprensibile, e ognuno può guardare la realtà intorno a sé per valutare o meno la sua sensatezza....

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  vuotorosso il 18/8/2013 17:04:23
oh, eccome se é comprensibile: é la dimostrazione della teoria ad esserlo un po', ma giusto un po', meno.

Sono cose come il pelo biondo ad essere un po'meno comprensibili.

La teoria di per se é chiara, ma teoria resta.

E forse anche chi ha speso il milione e mezzo di dollari iniziale aveva investito per avere un profling definitivo che si trasformasse in un ritorno in una mega-agenzia di creatori di coppie, peró si vede che pure loro, una volta abbandonata la teoria e arrivati alla pratica non sono rimasti tanto soddisfatti. Credo eh.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  ohmygod il 18/8/2013 17:09:22
Polipol
ecco un esempio

Effemeridi Antropologiche.

Ciò nonostante, il succo di Gus a me sembra comprensibile, e ognuno può guardare la realtà intorno a sé per valutare o meno la sua sensatezza....

Lo si è analizzato proprio perchè comprensibile.
C'è qualcuno che vuole prendere il posto di Gus?

E la firma era d'oro era firma di re
LoL
Andrea = De Andrè

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  invisibile il 18/8/2013 18:04:05
@astro7

Vedo che la mia "esca" ha funzionato.
Condensare le offese affinché diventino più evidenti, in questo caso urlanti, direi.
Finalmente é intervenuta una donna.
Esca amorevole, beninteso.

Ormai sei l'unica speranza per fare tornare Gustavo.
Magari il fatto di essere "rifiutato" per la prima volta nella sua vita da una donna lo fa reagire.
Ora deve difendere la sua reputazione

Preparati, perché se torna ti spiega lui il perché e il percome.
Lui lo sa.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  invisibile il 18/8/2013 18:04:57
Citazione:

ohmygod ha scritto:

C'è qualcuno che vuole prendere il posto di Gus?



Re: Codice Fisionomico

Inviato da  ohmygod il 18/8/2013 18:16:58
Invisibile
C'è qualcuno che vuole prendere il posto di Gus?

Mi posso offrire come volontario.
Un "ballo" e...avvocato del diavolo. io.
Uno "sballo" mentale = un "ballo" mentale.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  invisibile il 18/8/2013 19:28:15
Citazione:

ohmygod ha scritto:

Mi posso offrire come volontario.
Un "ballo" e...avvocato del diavolo. io.
Uno "sballo" mentale = un "ballo" mentale.

Ammiro la generosità. Ma qui non va bene. Se fossimo in un teatro magari e si iniziasse da capo.
Sostituire il protagonista con un altro attore che ha già recitato nella stessa commedia farebbe strano. Il pubblico non capirebbe.
E poi, per farti un complimento, il personaggio non mi sembra nelle tue corde.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  astro7 il 18/8/2013 19:51:15
@invisibile:

avevo deciso già da un paio di giorno di intervenire...ma i miei tempi ristretti me lo hanno impedito.
Ho così approfittato del riassunto* riportato nel tuo post per rispondere alla chiamata.




* se ti piace chiamarla esca , lieta di esserci caduta!



intelligenti pauca

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  invisibile il 18/8/2013 20:01:07
Citazione:

astro7 ha scritto:
@invisibile:

avevo deciso già da un paio di giorno di intervenire...ma i miei tempi ristretti me lo hanno impedito.
Ho così approfittato del riassunto* riportato nel tuo post per rispondere alla chiamata.




* se ti piace chiamarla esca , lieta di esserci caduta!



intelligenti pauca

Ah ecco. Infatti mi chiedevo quando una signora sarebbe riuscita a vincere la repulsione.
Allora diciamo Gustavo's women bignami.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  Maksi il 18/8/2013 20:09:58
Citazione:
ohmygod ha scritto:

C'è qualcuno che vuole prendere il posto di Gus?

NO!
E nessuno mai lo fara'!





@astro7

Si comprende bene "la teoria di Gustavo", che possiamo descriverla come un yin/yang fisiognomico .

C'e' probabilmente un'esigenza di bilanciare qualcosa con l'"opposto", ma per me la questione e' piu' emotiva che altro. Non penso sia estetica. Penso che scegliere un "diverso" ci fa sentire piu' speciali. Eh gia... anche nei sentimenti l'individualismo ha inglobato tutto. Per non parlare di quelli che vanno a cercare l'esotico apposta.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  Calvero il 19/8/2013 11:46:28
Citazione:


che poi la jolie e pitt e vianello e mondaini siano coppie non analizzabili mi sembra errato.


Mi riferivo all'aristocrazia dei sangue blu. Ci sono da fare comunque degli appunti sulle cosiddette coppie CELEBRI ...

... entrano in campo fattori troppo ma veramente troppo importanti, fattori che scavalcano ogni elementare, archetipica e ancestrale ragione. Si tratta di STATUS di VANITA,' di PRESTIGI e tante altre cose insieme e slegate nel contempo, comunque sono affinità di convenienza in un certo senso, tanto quanto erano di convenienza i matrimoni combinati nelle epoche dove sappiamo era la norma o meglio, i DIKTAT. Non per niente, si parli pure di quella ottocentesca, i matrimoni e gli accoppiamenti di un certo lignaggio (ma anche relativamente basso lignaggio) erano miserevolmente FORMA; non per niente l'uomo faceva il cazzo che voleva strombazzando a destra e a manca, bastava non si uscisse dai binari di scandali troppo scandalosi. Lì dove la donna era "angelicata" e se poco poco si estraniava da quelle norme implacabili, il confine era labile per passare da ragazza un pelo anti-confirmista all'essere bollata senza riserve e sonoramente quale Puttana.

Citazione:

per i nobili ho mantenuto un elemento invariato, il maschio (ehm... vabbe) e ho messo le due donne proprio per piallare le diversità aristocratiche. Mentre per Diana puo esserci sotto un interesse diverso dall ammmore, non credo che quello con camilla sia un matrimonio mosso da interessi - politici di ambo le parti, al massimo politici da una parte e piu naturali dall altra.


Probabilmente quello per Camilla aveva a che fare con gli istinti di Sir Carlo, ma fermo rimane che le implicazioni a stretto giro e la natura condizionata di quello "Star System" lascia sul tavolo da gioco le carte da scegliersi che vi sono e che sono pur sempre frutto degli "scarti" di un'esistenza votata ai rigori delle aristocrazie piallanti e alienanti.

edit h 11,50

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  Calvero il 19/8/2013 12:12:23
Citazione:

Det.Conan ha scritto:
Calvero,
la risposta era Diane Kruger.
Lei mi acchiappa


Ché dev'essere, come possa acchiappare [la Kruger] ... 'sta cosa, non la capisco. Oppure, magari, non ci capiamo sul termine "acchiappo". Una bellezza appena sopra l'algida, la sua. Come può acchiappare/intrippare/arrapare?

Citazione:

Poi poche altre.


Sono tutt'orecchi

Citazione:

Nicole Kidman,Megan Fox (ok che è cretina) e Catherine Zeta-Jones.


Ecco, incominciamo ad avvicinarci.

La Kidman: - prima che si trasformasse in una sorta di gatta ammerigana, stirata e perfettina, ibrida, insomma prima di diventare un cesso; per capirsi, ha il suo perché in "Ore 10, calma piatta" (se ricordo bene il titolo) fino al limite ultimo della trasfigurazione nell'opera Kubrickiana. Dove Kubrick, che sapeva quale era il suo preciso erotismo, la fotografò come doveva e spogliandola di una falsità che poi, lei, senza gratitudine al Maestro, continuò a professare. PUAH

La FOX: ottima. Quasi lo stesso discorso. Purtroppo. Piccolina, finta bambolina e genuina nella misura in cui non può superare i telefilm che fece e il primo Transformers. Dopo, anche per lei, discesa nel patinato e nella posticcia rappresentazione delle peggiori Barbie; PECCATO.

La Jones: ci siamo, quasi. Come donna, soprattutto. Bellezze mai ragazzine quelle. Fisicamente standard, come molte. Ma fascinosa. Una bocca da eccellenza. Aristocratica senza essere snob. Ultima apparizione valida del suo potenziale femmineo: TRAFFIC.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  Det.Conan il 19/8/2013 13:31:13
Citazione:
Come può acchiappare/intrippare/arrapare?


E' che per me il 90 % della bellezza femminile risiede nel viso.
Vero specchio del nostro animo.

Citazione:
C'è qualcuno che vuole prendere il posto di Gus?


Una volta mi sono trovato a letto con una donna meravigliosamente bella, capelli nerissimi, corpo meraviglioso e atletico, occhi verdi. Era talmente bella che ho fatto l'eccezione per la sua altezza.
Quando le ho tolto le mutande sono rimasto di merda. Era (stato) un uomo.


Re: Codice Fisionomico

Inviato da  invisibile il 19/8/2013 13:37:52
Citazione:

Det.Conan ha scritto:

Una volta mi sono trovato a letto con una donna meravigliosamente bella, capelli nerissimi, corpo meraviglioso...

...il virus meravigliosus si sta diffondendo...

Citazione:

...e atletico, occhi verdi. Era talmente bella che ho fatto l'eccezione per la sua altezza.
Quando le ho tolto le mutande sono rimasto di merda. Era (stato) un uomo.



Ma era anche biondo? No, perché é quello che conta.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  ohmygod il 19/8/2013 13:46:47
Det.Conan
una volta mi sono trovato...

LoL
Aveva anche la naturale voce da donna? dato che è un pò difficile "ricostruire" sia la classe che la "classica voce"
La classica è l'ugola di Doktorenko.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  vuotorosso il 19/8/2013 15:28:19
La mia intenzione era fornire a Gusty delle coppie per l'analisi: l apuò fare, indipendentemente dai risultati che, se dici essere esonerati dalla tabella motivando la cosa con gli interessi in ballo, Gusty non avrà problemi a saltare a piè pari - come fatto finora peraltro con tutto, del resto.

Comunque dei volti per farci vedere come fa, li ha.

Ovviamente non mi metto a pubblicare foto di persone qualunque per motivi di privacy. Chiaro che se lui ne ha delle 10000 coppie analizzate e le vuole pubblicare per farci vedere le applicazioni pratiche farebbe in un attimo.

Ad ogni modo non sono proprio certo che tutte le coppie dello star system siano "inquinate" come dici tu: ad esempio i Vianello secondo me erano antecedenti alla moda di matrimoni artistici, mentre Pitt e la Jolie, avendo già avuto un bel po' di trascorsi e avendo una relazione che dura da anni mi sembrano estranei alle influenze di marketing.

E poi non dimenticare una cosa: pare che la Jolie preferisca un pomeriggio sudata con Brad allo shopping con la Visa Masters Cazz, in to o coolo de Gusty .

Just to say

Citazione:
Probabilmente quello per Camilla aveva a che fare con gli istinti di Sir Carlo, ma fermo rimane che le implicazioni a stretto giro e la natura condizionata di quello "Star System" lascia sul tavolo da gioco le carte da scegliersi che vi sono e che sono pur sempre frutto degli "scarti" di un'esistenza votata ai rigori delle aristocrazie piallanti e alienanti.


Ma questo non elimina la teoria di Gusty, semplicemente restringe l'insieme tra cui scegliere da "europei" a "europei intersecato a nobili".

Aggiungo: se si vogliono postare foto di persone accoppiate non famose, chi vuole se ne assume la responsabilità e lo fa.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  vuotorosso il 19/8/2013 15:33:28
Citazione:

Det.Conan ha scritto:


Una volta mi sono trovato a letto con una donna meravigliosamente bella, capelli nerissimi, corpo meraviglioso e atletico, occhi verdi. Era talmente bella che ho fatto l'eccezione per la sua altezza.
Quando le ho tolto le mutande sono rimasto di merda. Era (stato) un uomo.


E meno male che sei detective

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  vuotorosso il 19/8/2013 15:40:36
Ora mi metto di mezzo di prepotenza tra Calvero e Det. Conan, e vi mollo questa bomba.

























































Re: Codice Fisionomico

Inviato da  Giano il 19/8/2013 18:56:05
Vuotorosso, ho elaborato i codici facciali di Liz per trovarle il compagno perfetto, irresistibbbile.

Ecchilo:


Infallibile.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  Calvero il 19/8/2013 19:44:08
Citazione:



E' che per me il 90 % della bellezza femminile risiede nel viso.
Vero specchio del nostro animo.


Per me no. Nessuno tono provocatorio. Sono solo asciutto nelle esposizioni.

Certo, da metodo scientifico si potrebbe osare, gli occhi sono lo specchio dell'anima, lo sguardo più che altro. Ma, detto ciò, non c'è viso che in contrasto con qualcosa che ne bestemmia la femminilità, può reggere. Si vedano caviglie, piedi e talloni da cotechino della Bellucci. Nulla di più orribile e inquietante. Come avvicinarsi ad una farfalla da vicino e rendersi di quale mostro è in realtà, una sorta di "ragno/bruco" incantatore. Devo essere volgare per darti a capire come considero importante la totalità, ma neanche un pompino dalla Bellucci.

Ma al di là delle mie posizioni in fatto di gusti, certo che Te a venirti dietro è duretta eh

... se mi parli di "specchio del nostro animo", chi dice nulla. Naturalmente il viso, sede della nostra primaria espressività è il "punto" da cui tutto si genera. Ok.

Però, fermo rimane che l'acchiappo non riguarda solo la bellezza, anzi - ed è anche vicino all'oggettività la questione - l'acchiappo e l'arrapamento riguardano processi più reconditi e non facilmente e canonicamente osservanti della bellezza. Anzi. A me sembra tu stia dando valenze che riguardino più l'innamoramento e l'estasi a cui i visi possono portarci.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  captcha il 19/8/2013 19:47:32
Citazione:

Calvero ha scritto:
Citazione:



captcha è diventato amico di calvero, quindi viene squalificao


... è proprio il Topic degli spropositi

La risposta è ... e si può quasi spiegarla (quantomeno tentare):

- Calvero (e vai di "terza persona" o di "seconda vista da una certa distanza"), dopo periodi semi-oscuri, prendeva atto di quanto coglione era stato in varie riprese - non tutte - e fu così che precise legnate assestate sui suoi denti da qualcuno, lo fecero riflettere; tosto da metterlo faccia a faccia con sé stesso e in quelli che vengono chiamati in gergo "esamini di coscienza" ..

... e, in questo senso, Calvero, non è così orgoglioso come forse appare, quindi ...


.. a quel bastardo dentro di Captcha

D'accordo: .







...però adesso basta coi post deamicisiani.

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  Calvero il 19/8/2013 19:58:42
_______________
_________

LiZ

Piccola, in carne, viso e sguardo impertinente (mai come la Bardot), gli occhi che tutti sanno essere una fucilata tra il blu e il viola. Quest'ultimi ovviamente ammalianti per la forza della rarità, bisogna dirlo però. Personalmente non la trovo arrapante, manca di erotismo, è comunque dal lato della bellezza e meno della sensualità. MA - a differenza di una Bellucci - non è un mostro, ha portamento. La Bellucci è goffa, sgraziata, non è all'altezza di quella cosa MAGICA che solo le femmine puro sangue sanno portare: le gambe.

Ne sapeva qualcosa [url=http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fit.wikipedia.org%2Fwiki%2FL'uomo_che_amava_le_donne&ei=sFsSUp2LBbDY7Abt0IHwCw&usg=AFQjCNHG1DiKN7nLbLzxqAQfTD8tqZ0N3A&sig2=LiVktYub08zslt1zpPRaDw&bvm=bv.50768961,d.ZGU]TRUFFAUT[/url] ... che in un film geniale, ha detto come stanno le cose.



... prendo a pretesto la Bellucci solo perché è il miglior prototipo dell'inganno

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  vuotorosso il 19/8/2013 20:54:37
Citazione:
Personalmente non la trovo arrapante, manca di erotismo, è comunque dal lato della bellezza e meno della sensualità.


Ma quella foto non riguarda ne la bellezza ne la sensualitá: quella foto riguarda l'essere irresistibile.



Re: Codice Fisionomico

Inviato da  invisibile il 19/8/2013 22:02:15
Citazione:

vuotorosso ha scritto:
Ma quella foto non riguarda ne la bellezza ne la sensualitá: quella foto riguarda l'essere irresistibile.

Per cui se Liz avesse chiesto a Gus, gli avrebbe dato la tua foto...

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  Calvero il 19/8/2013 22:53:15
Citazione:



Ma quella foto non riguarda ne la bellezza ne la sensualitá: quella foto riguarda l'essere irresistibile.



La bellezza la riguarda. Dici bene, hai c'entrato il punto. Irresistibile. Attenzione però: l'essere irresistibili è come la felicità, sono momenti. Come quello magnificamente catturato dal fotografo.

MA ultimamente non andiamo d'accordo o meglio, sei Te che non capisci un cazzo stavamo parlando dell'acchiappo, cioè quella cosuccia che - a senso unico - ti richiama agli istinti dell'ingroppamento (magari detta così è meglio) ... quindi che c'azzecca??

Una così, te la trovi davanti così, come la vedi in quell'immagine lì ... e ti porta via come il pifferaio magico ipnotizzava i topi, ti porta anche a buttarti in un burrone e gli dici anche grazie mentre precipiti

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  vuotorosso il 19/8/2013 23:33:18
Citazione:

invisibile ha scritto:

Per cui se Liz avesse chiesto a Gus, gli avrebbe dato la tua foto...


Sì, ma un puzzle: la vista globale immediata l'avrebbe scioccata, meglio arrivarci ... lentamente

Re: Codice Fisionomico

Inviato da  vuotorosso il 19/8/2013 23:37:32
Citazione:

Calvero ha scritto:

MA ultimamente non andiamo d'accordo o meglio, sei Te che non capisci un cazzo stavamo parlando dell'acchiappo, cioè quella cosuccia che - a senso unico - ti richiama agli istinti dell'ingroppamento (magari detta così è meglio) ... quindi che c'azzecca??

Una così, te la trovi davanti così, come la vedi in quell'immagine lì ... e ti porta via come il pifferaio magico ipnotizzava i topi, ti porta anche a buttarti in un burrone e gli dici anche grazie mentre precipiti


Mumble, quindi la seconda frase non riguarda l'acchiappo?

Irresistibile sbaraglia le altre due "qualità", comprendendole e superandole.
Non ti chiedo neanche se sei d'accordo: lo devi essere



Ora però basta, o arriva Gus e ci fa una tabella sugli sguardi complementari . O quello sarà il volume 2 ?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=52&topic_id=7481