Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da FedeV il 16/8/2014 13:21:17
La discussione di questi giorni nei commenti liberi mi ha ricordato questa discussione. Un bel uppete e un saluto a piedone e alle sue traduzioni. Finite o hai trovato un altro last minute? 
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Ghilgamesh il 23/3/2014 11:42:28
Si sa nulla di Bruce Lee?
E di Venerdì? ^__^
Si aspettamo n altro po arriva a rispondere Brandon?
p.s. Massimo, te prego, n me chiude pure sto topic, o comincio a pensà che ce l'hai co me! ^__^
E di Venerdì? ^__^
Si aspettamo n altro po arriva a rispondere Brandon?
p.s. Massimo, te prego, n me chiude pure sto topic, o comincio a pensà che ce l'hai co me! ^__^
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Sertes il 19/3/2014 10:27:50
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da ohmygod il 18/3/2014 17:34:19
Let's move: MALE !!_pusher !!
ooh i cari simboli del potere !!
ricordo quando girando ne riempì l'intero frontespizio e lo piazzò sotto gli occhi di un estherrefatto vescovo.
ooh i cari simboli del potere fra palle e mortai del cazzo. simboli avventizi portati in giro sulla giostra delle firme come se fossero i cavalli di Battaglia o i cavilli di Bastiglia.
Belin!! e che cazzo !!
Non cambiare vita il mestiere di pusher ti si addice, non abbandonare mai la casta giostra che manda il "pudore" fuori di testa e il retro in avanscoperta. Sconcerto sei desto?
Bene ci attende il più comune dei luoghi:
l'interno di Kimar Karki secondo Atmondie. Non sopporto il mento di Tradi.
Margò: e tu quante volte ti sei tradito e quante volte hai tradito?
accomodati Atmondie rispondi tu. madonna mi sono rovinato con le stesse armi che creai: le mie manacce.
ooh i cari simboli del potere !!
ricordo quando girando ne riempì l'intero frontespizio e lo piazzò sotto gli occhi di un estherrefatto vescovo.
ooh i cari simboli del potere fra palle e mortai del cazzo. simboli avventizi portati in giro sulla giostra delle firme come se fossero i cavalli di Battaglia o i cavilli di Bastiglia.
Belin!! e che cazzo !!
Non cambiare vita il mestiere di pusher ti si addice, non abbandonare mai la casta giostra che manda il "pudore" fuori di testa e il retro in avanscoperta. Sconcerto sei desto?
Bene ci attende il più comune dei luoghi:
l'interno di Kimar Karki secondo Atmondie. Non sopporto il mento di Tradi.
Margò: e tu quante volte ti sei tradito e quante volte hai tradito?
accomodati Atmondie rispondi tu. madonna mi sono rovinato con le stesse armi che creai: le mie manacce.
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da DjGiostra il 18/3/2014 13:04:55
Sempre detto che la robba tagliata male FA MALE !!
Cambia pusher !!
Cambia pusher !!
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da ohmygod il 18/3/2014 6:53:56
Atmondie ,l'automa, chiese:
secondo il significato che l'umano consegna, in parti uguali,sia alla coscienza che alla memoria la ragione non dovrebbe sragionare.
i circuiti digilogici che mi sono stati incorporati hanno sostituito quell'intricato tracciato che collega coscienza a memoria; se la ragione è fra coscienza e memoria voi umani da dove ricavate il concetto di dar ragione al vostro torto? forse che nel vostro mondo chi ha torto ha ragione?
Atmondie in te manca la pista e il relativo vortice delle emozioni, gli umani senza emozioni sarebbero atmozombie.
Cazzo e questo chi è?
Lui è djgiostra
E ti sembra male visto che persino Ghilgamesh ha reimpostato la domanda
ora è corretto: chiederlo direttamente, reimpostato direttamente.
secondo Bruce Lee, chi cazzo doveva indagare sull'11 settembre?
I talebani?
secondo Bruce Lee dovevano essere gli indagati a indagare gli indagati e in quel periodo tutti erano indagati tranne gli indagati.
Lo disse lui indirettamente:Mr Nisty:
gli aerei furono commissionati da sette sorelle e consegnati a tre fratelli. il quarto li portò a destinazione: schoolswood. lì vi era roby cavill il truccatore di lady City.
ecco che dite mettiamo in scena l'enrico secondo il terzo bruce lee?
secondo il significato che l'umano consegna, in parti uguali,sia alla coscienza che alla memoria la ragione non dovrebbe sragionare.
i circuiti digilogici che mi sono stati incorporati hanno sostituito quell'intricato tracciato che collega coscienza a memoria; se la ragione è fra coscienza e memoria voi umani da dove ricavate il concetto di dar ragione al vostro torto? forse che nel vostro mondo chi ha torto ha ragione?
Atmondie in te manca la pista e il relativo vortice delle emozioni, gli umani senza emozioni sarebbero atmozombie.
Cazzo e questo chi è?
Lui è djgiostra
E ti sembra male visto che persino Ghilgamesh ha reimpostato la domanda
ora è corretto: chiederlo direttamente, reimpostato direttamente.
secondo Bruce Lee, chi cazzo doveva indagare sull'11 settembre?
I talebani?
secondo Bruce Lee dovevano essere gli indagati a indagare gli indagati e in quel periodo tutti erano indagati tranne gli indagati.
Lo disse lui indirettamente:Mr Nisty:
gli aerei furono commissionati da sette sorelle e consegnati a tre fratelli. il quarto li portò a destinazione: schoolswood. lì vi era roby cavill il truccatore di lady City.
ecco che dite mettiamo in scena l'enrico secondo il terzo bruce lee?
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da DjGiostra il 17/3/2014 17:52:39
omaigod:
Citazione:
E ti sembra male visto che persino Ghilgamesh ha reimpostato la domanda
direttamente al Brucelee !!!
Citazione:
LOL...se l'italiano è anche una lingua scritta a me sembra che Ghilgamesh
si sia già rivolto all'unico Bruce Lee del trid. chi è lui?
E ti sembra male visto che persino Ghilgamesh ha reimpostato la domanda
direttamente al Brucelee !!!
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Ghilgamesh il 17/3/2014 17:48:46
Citazione:
Non so se secondo lui è un ente o una singola persona ... magari è r commissario Basettoni!
O forse non doveva investigare nessuno!
Cosa che però dimostrerebbe la partecipazione del governo americano ai fatti ...
Decalagon ha scritto:
La domanda è mal posta. Dovresti chiedergli: "quale ente incaricato dal congresso di investigare sui fatti del 9/11, aveva fra i suoi obiettivi principali quello di spiegare come e perché sono crollati gli edifici WTC1, 2 e 7?"
Non so se secondo lui è un ente o una singola persona ... magari è r commissario Basettoni!
O forse non doveva investigare nessuno!
Cosa che però dimostrerebbe la partecipazione del governo americano ai fatti ...
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da ohmygod il 17/3/2014 15:27:28
secondo Bruce Lee, chi cazzo doveva indagare sull'11 settembre?
Prova a chiederlo direttamente a lui.. Magari a questa FORSE risponde !!
LOL...se l'italiano è anche una lingua scritta a me sembra che Ghilgamesh
si sia già rivolto all'unico Bruce Lee del trid. chi è lui?
mistero nel mistero anche quando non vi è bisogno del ministero a crearlo.
Prova a chiederlo direttamente a lui.. Magari a questa FORSE risponde !!
LOL...se l'italiano è anche una lingua scritta a me sembra che Ghilgamesh
si sia già rivolto all'unico Bruce Lee del trid. chi è lui?
mistero nel mistero anche quando non vi è bisogno del ministero a crearlo.
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Decalagon il 17/3/2014 15:17:26
La domanda è mal posta. Dovresti chiedergli: "quale ente incaricato dal congresso di investigare sui fatti del 9/11, aveva fra i suoi obiettivi principali quello di spiegare come e perché sono crollati gli edifici WTC1, 2 e 7?"
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Ghilgamesh il 17/3/2014 14:49:35
Occhei, proviamo!
@Bruce Lee
Secondo te, CHI è stato incaricato di investigare sui fatti dell'11 settembre E a quali conclusioni sono giunti?
@Bruce Lee
Secondo te, CHI è stato incaricato di investigare sui fatti dell'11 settembre E a quali conclusioni sono giunti?
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da DjGiostra il 17/3/2014 13:06:04
Ghilgamesh:
Citazione:
Prova a chiederlo direttamente a lui.. Magari a questa FORSE risponde !!
Citazione:
secondo Bruce Lee, chi cazzo doveva indagare sull'11 settembre?
Prova a chiederlo direttamente a lui.. Magari a questa FORSE risponde !!
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Decalagon il 17/3/2014 10:43:19
Citazione:
I cinesi magari.. sarà per quello che gli hanno spedito tutte quelle tonnellate d'acciaio delle Torri da smaltire
secondo Bruce Lee, chi cazzo doveva indagare sull'11 settembre?
I cinesi magari.. sarà per quello che gli hanno spedito tutte quelle tonnellate d'acciaio delle Torri da smaltire
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Ghilgamesh il 17/3/2014 8:47:22
Ma in tutto questo non ho capito ... secondo Bruce Lee, chi cazzo doveva indagare sull'11 settembre?
I talebani?
I talebani?
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da ohmygod il 17/3/2014 4:06:25
LOL_OT.
Pirandello mi scuserà se lo riporto fra i suoi simili e non fra i miei simili.
Pirandello mi scuserà se lo riporto fra i suoi simili e non fra i miei simili.
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da vuotorosso il 16/3/2014 22:29:41
"Conviene a tutti, capisci?
Conviene a tutti far credere pazzi certuni, per avere la scusa di tenerli chiusi. Sai perché? Perché non si resiste a sentirli parlare. […] Non si può mica credere a quello che dicono i pazzi! Eppure, si stanno a...d ascoltare così, con gli occhi sbarrati dallo spavento. Perché? […] Perché trovarsi davanti a un pazzo sapete che significa? Trovarsi davanti a uno che vi scrolla dalle fondamenta tutto quanto avete costruito in voi, attorno a voi, la logica, la logica di tutte le vostre costruzioni! Eh! Che volete? Costruiscono senza logica, beati loro, i pazzi! O con una loro logica che vola come una piuma! Volubili! Volubili! Oggi così e domani chi sa come! Voi vi tenete forte, ed essi non si tengono più. Voi dite “questo non può essere” e per loro può essere tutto. Ma voi dite che non è vero. E perché? Perché non par vero a te, a te, a te, e centomila altri. Eh cari miei! Bisognerebbe vedere poi che cosa invece par vero a questi centomila altri che non sono detti pazzi […]. Perché guai, guai se non vi tenete forte a ciò che vi par vero oggi, a ciò che vi parrà vero domani, anche se sia l’opposto di ciò che vi pareva vero ieri!"
-Luigi Pirandello, Enrico IV
Conviene a tutti far credere pazzi certuni, per avere la scusa di tenerli chiusi. Sai perché? Perché non si resiste a sentirli parlare. […] Non si può mica credere a quello che dicono i pazzi! Eppure, si stanno a...d ascoltare così, con gli occhi sbarrati dallo spavento. Perché? […] Perché trovarsi davanti a un pazzo sapete che significa? Trovarsi davanti a uno che vi scrolla dalle fondamenta tutto quanto avete costruito in voi, attorno a voi, la logica, la logica di tutte le vostre costruzioni! Eh! Che volete? Costruiscono senza logica, beati loro, i pazzi! O con una loro logica che vola come una piuma! Volubili! Volubili! Oggi così e domani chi sa come! Voi vi tenete forte, ed essi non si tengono più. Voi dite “questo non può essere” e per loro può essere tutto. Ma voi dite che non è vero. E perché? Perché non par vero a te, a te, a te, e centomila altri. Eh cari miei! Bisognerebbe vedere poi che cosa invece par vero a questi centomila altri che non sono detti pazzi […]. Perché guai, guai se non vi tenete forte a ciò che vi par vero oggi, a ciò che vi parrà vero domani, anche se sia l’opposto di ciò che vi pareva vero ieri!"
-Luigi Pirandello, Enrico IV
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da DrHouse il 16/3/2014 20:36:04
Citazione:
Esatto e tra gli obiettivi che il Congresso gli ha affidato c'era appunto quello di stabilire le cause dei crolli. Post #1855, con tanto di screenshot e link. Ma, mi raccomando, tu non leggere mai quello che gli altri ti rispondono, altrimenti poi non puoi più che dire che le tue domande restano senza risposta.
BruceLee ha scritto:
Quello che continui a ignorare è che il NIST non ha obiettivi propri, gli obiettivi che ha ce li ha SOLO perché glieli ha dati il congresso! Quelli sono, e quelli rimangono!!!
Esatto e tra gli obiettivi che il Congresso gli ha affidato c'era appunto quello di stabilire le cause dei crolli. Post #1855, con tanto di screenshot e link. Ma, mi raccomando, tu non leggere mai quello che gli altri ti rispondono, altrimenti poi non puoi più che dire che le tue domande restano senza risposta.
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da vuotorosso il 16/3/2014 20:26:51
E con questo le FAQ sono gia' uscite 3 volte; in precedenza le ha ignorate, come si comportera' in questa occasione?
Credo che non ci saranno sorprese, e continuera' imperterrito sulla sua strada, ossia ignorando tutti gli scritti in merito. Ignorando assai.
Credo che non ci saranno sorprese, e continuera' imperterrito sulla sua strada, ossia ignorando tutti gli scritti in merito. Ignorando assai.
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Decalagon il 16/3/2014 19:24:39
Citazione:
*************
World Trade Center Disaster Study
On August 21, 2002, with funding from the U.S. Congress through FEMA, the National Institute of Standards and Technology (NIST) announced its building and fire safety investigation of the World Trade Center (WTC) disaster that occured on September 11, 2001. The NIST WTC Investigation was conducted under the authority of the National Construction Safety Team Act.
The goals of the investigation of the WTC disaster were:
To investigate the building construction, the materials used, and the technical conditions that contributed to the outcome of the WTC disaster.
To serve as the basis for: improvements in the way buildings are designed, constructed, maintained, and used; improved tools and guidance for industry and safety officials; recommended revisions to current codes, standards, and practices; and improved public safety.
The specific objectives were:
- Determine why and how WTC 1 and WTC 2 collapsed following the initial impacts of the aircraft and why and how WTC 7 collapsed;
- Determine why the injuries and fatalities were so high or low depending on location, including all technical aspects of fire protection, occupant behavior, evacuation, and emergency response;
- Determine what procedures and practices were used in the design, construction, operation, and maintenance of WTC 1, 2, and 7; and
- Identify, as specifically as possible, areas in current building and fire codes, standards, and practices that warrant revision.
Link: http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/
Quegli obiettivi di chi sono?
Citazione:
L'ho fatto poco sopra.
Vedi che non leggi nemmeno quello che ti scrivono gli altri? ^__^
EDIT: Sertes mi ha anticipato
Quello che continui a ignorare è che il NIST non ha obiettivi propri
*************
World Trade Center Disaster Study
On August 21, 2002, with funding from the U.S. Congress through FEMA, the National Institute of Standards and Technology (NIST) announced its building and fire safety investigation of the World Trade Center (WTC) disaster that occured on September 11, 2001. The NIST WTC Investigation was conducted under the authority of the National Construction Safety Team Act.
The goals of the investigation of the WTC disaster were:
To investigate the building construction, the materials used, and the technical conditions that contributed to the outcome of the WTC disaster.
To serve as the basis for: improvements in the way buildings are designed, constructed, maintained, and used; improved tools and guidance for industry and safety officials; recommended revisions to current codes, standards, and practices; and improved public safety.
The specific objectives were:
- Determine why and how WTC 1 and WTC 2 collapsed following the initial impacts of the aircraft and why and how WTC 7 collapsed;
- Determine why the injuries and fatalities were so high or low depending on location, including all technical aspects of fire protection, occupant behavior, evacuation, and emergency response;
- Determine what procedures and practices were used in the design, construction, operation, and maintenance of WTC 1, 2, and 7; and
- Identify, as specifically as possible, areas in current building and fire codes, standards, and practices that warrant revision.
Link: http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/
Quegli obiettivi di chi sono?
Citazione:
Rispondi ai post, ma non hai ancora risposto all'unica domanda che ti ho fatto!
L'ho fatto poco sopra.
Vedi che non leggi nemmeno quello che ti scrivono gli altri? ^__^
EDIT: Sertes mi ha anticipato
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Sertes il 16/3/2014 19:24:05
Citazione:
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/faqs_overall.cfm
Questions and Answers about the Overall NIST WTC Investigation
1. What were the goals of the National Institute of Standards and Technology (NIST) investigation of the World Trade Center (WTC) disaster?
The goals were to investigate the building construction, the materials used, and the technical conditions that contributed to the outcome of the WTC disaster on Sept. 11, 2001. The investigation served as the basis for:
•improvements in the way buildings are designed, constructed, maintained, and used;
•improved tools and guidance for industry and safety officials;
•recommendations for revising existing building and fire codes, standards, and practices; and
•improved public safety.
2. What were the main objectives of the investigation?
The specific objectives of the NIST WTC investigation were to:
•determine why and how WTC 1 and WTC 2 collapsed following the initial impacts of the aircraft, and why and how WTC 7 collapsed;
•determine why the injuries and fatalities were so high or low depending on location, including all technical aspects of fire protection, occupant behavior, evacuation, and emergency response;
•determine what procedures and practices were used in the design, construction, operation, and maintenance of WTC 1, WTC 2, and WTC 7; and
•identify, as specifically as possible, areas in current building and fire codes, standards, and practices that warrant revision.
BruceLee ha scritto:
Quello che continui a ignorare è che il NIST non ha obiettivi propri, gli obiettivi che ha ce li ha SOLO perché glieli ha dati il congresso! Quelli sono, e quelli rimangono!!!
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/faqs_overall.cfm
Questions and Answers about the Overall NIST WTC Investigation
1. What were the goals of the National Institute of Standards and Technology (NIST) investigation of the World Trade Center (WTC) disaster?
The goals were to investigate the building construction, the materials used, and the technical conditions that contributed to the outcome of the WTC disaster on Sept. 11, 2001. The investigation served as the basis for:
•improvements in the way buildings are designed, constructed, maintained, and used;
•improved tools and guidance for industry and safety officials;
•recommendations for revising existing building and fire codes, standards, and practices; and
•improved public safety.
2. What were the main objectives of the investigation?
The specific objectives of the NIST WTC investigation were to:
•determine why and how WTC 1 and WTC 2 collapsed following the initial impacts of the aircraft, and why and how WTC 7 collapsed;
•determine why the injuries and fatalities were so high or low depending on location, including all technical aspects of fire protection, occupant behavior, evacuation, and emergency response;
•determine what procedures and practices were used in the design, construction, operation, and maintenance of WTC 1, WTC 2, and WTC 7; and
•identify, as specifically as possible, areas in current building and fire codes, standards, and practices that warrant revision.
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da BruceLee il 16/3/2014 19:09:57
Citazione:
Quello che continui a ignorare è che il NIST non ha obiettivi propri, gli obiettivi che ha ce li ha SOLO perché glieli ha dati il congresso! Quelli sono, e quelli rimangono!!!
Citazione:
Rispondi ai post, ma non hai ancora risposto all'unica domanda che ti ho fatto!
Un po' troppo comodo cavarsela così...
Decalagon ha scritto:
Mentre il NIST, come ormai tutti quanti hanno cercato di farti notare in ogni modo, aveva fra i suoi obiettivi quello di stabilire come e perché sono crollati gli edifici WTC1, 2 e 7.
Come tu stesso mi hai confermato, tra l'altro
Quello che continui a ignorare è che il NIST non ha obiettivi propri, gli obiettivi che ha ce li ha SOLO perché glieli ha dati il congresso! Quelli sono, e quelli rimangono!!!
Citazione:
Dici? Eppure ti sto ancora rispondendo, ripetendo cose già dette anche da altri per farti capire cose ovvie che solo tu sembri ignorare.
Ma possiamo andare avanti anche un mese se vuoi, non c'è problema
Rispondi ai post, ma non hai ancora risposto all'unica domanda che ti ho fatto!
Un po' troppo comodo cavarsela così...
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Decalagon il 16/3/2014 18:38:01
Vedo che non hai letto nemmeno il post di Salva81, dove ti spiegava perché sbagliavi ad interpretare quei documenti come ti faceva comodo.
Vabbeh...
Citazione:
Assolutamente niente da ridire sul contenuto del documento. Infatti l'obiettivo del National Security Safety Teams, istituito dal NIST, era quello di verificare la sicurezza degli edifici negli Stati Uniti.
Mentre il NIST, come ormai tutti quanti hanno cercato di farti notare in ogni modo, aveva fra i suoi obiettivi quello di stabilire come e perché sono crollati gli edifici WTC1, 2 e 7.
Come tu stesso mi hai confermato, tra l'altro
Ma tranquillo, nessuno qui pensa che tu sia un troll ^__^
Citazione:
Dici? Eppure ti sto ancora rispondendo, ripetendo cose già dette anche da altri per farti capire cose ovvie che solo tu sembri ignorare.
Ma possiamo andare avanti anche un mese se vuoi, non c'è problema
Vabbeh...
Citazione:
Spero che su questo ci sia poco da ridire, spero!
Assolutamente niente da ridire sul contenuto del documento. Infatti l'obiettivo del National Security Safety Teams, istituito dal NIST, era quello di verificare la sicurezza degli edifici negli Stati Uniti.
Mentre il NIST, come ormai tutti quanti hanno cercato di farti notare in ogni modo, aveva fra i suoi obiettivi quello di stabilire come e perché sono crollati gli edifici WTC1, 2 e 7.
Come tu stesso mi hai confermato, tra l'altro
Ma tranquillo, nessuno qui pensa che tu sia un troll ^__^
Citazione:
Beh direi che l'univo che ha fatto exit strategy sei tu
Dici? Eppure ti sto ancora rispondendo, ripetendo cose già dette anche da altri per farti capire cose ovvie che solo tu sembri ignorare.
Ma possiamo andare avanti anche un mese se vuoi, non c'è problema
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da BruceLee il 16/3/2014 18:36:45
Citazione:
Solo per sottolineare il fatto del mandato, nelle mie risposte a tutte le domande non ho tagliato nulla!
Sertes ha scritto:
Citazione:BruceLee ha scritto:
La domanda di Sertes iniziava così "E' vero che il NIST (ente governativo americano che fa parte del Dipartimento del Commercio) ha ricevuto dal Congresso degli Stati Uniti d'America il mandato...."
La domanda era così precisa che pur di rispondergli come pareva a te, l'hai tagliata.
Complimenti
Solo per sottolineare il fatto del mandato, nelle mie risposte a tutte le domande non ho tagliato nulla!
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Sertes il 16/3/2014 18:19:01
Citazione:
La domanda era così precisa che pur di rispondergli come pareva a te, l'hai tagliata.
Complimenti
BruceLee ha scritto:
La domanda di Sertes iniziava così "E' vero che il NIST (ente governativo americano che fa parte del Dipartimento del Commercio) ha ricevuto dal Congresso degli Stati Uniti d'America il mandato...."
La domanda era così precisa che pur di rispondergli come pareva a te, l'hai tagliata.
Complimenti
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da BruceLee il 16/3/2014 17:56:37
Citazione:
Beh direi che l'univo che ha fatto exit strategy sei tu: io infatti non ho MAI detto che non avrei risposto alla tua domanda, ma visto che continuavi a non rispondere all'unica domanda che ti facevo, avrei considerato la questione della MIA domanda (evidentemente scomoda) chiusa.
Prendo atto della tua non risposta, sicuro che sarà la prima di molte!
Ma veniamo alla risposta alla tua domanda; premesso che ho già risposto ampiamente ai numeri #1810 #1820...forse non le avevi lette, anche se è alquanto strano, visto che almeno in un'occasione rispondi subito dopo, comunque....
Partiamo dall'inizio con un documento già postato e tradotto
Il documento è la Legge istitutiva dell'indagine del NIST: non è che quelli dell'ente un bel giorno si sono svegliati e hanno detto "ok, adesso facciamo una bella indagine sul wtc".
Tutto nasce SOLO perché QUELLA legge ha conferito un incarico ben preciso.
Nessuna legge = nessun mandato al NIST = nessuna indagine!
Spero che su questo ci sia poco da ridire, spero!
L'incarico è scritto, è chiaro e lo ho anche evidenziato in rosso:
Purpose.--
The purpose of investigations by Teams is to improve the safety and structural integrity of buildings in the United States.
Purpose = obiettivo!!!!
E veniamo alla tua risposta....
Duties.
--A Team shall--
(A) establish the likely technical cause or causes of the building failure;
(B) evaluate the technical aspects of evacuation and emergency response procedures;
(C) recommend, as necessary, specific improvements to building standards, codes, and practices based on the findings made pursuant to subparagraphs (A) and (B); and
(D) recommend any research and other appropriate actions needed to improve the structural safety of buildings, and improve evacuation and emergency response procedures, based on the findings of the investi
Duties = compiti !!!!!!!
Se ti fossi preoccupato di rispondere alla mia domanda lo avresti letto da solo, ma hai preferito "evitare"!!!!
Ora, che questo sia l'unico documento ufficiale a cui bisogna far riferimento per capire la nascita dell'indagine la vedo dura da non sostenere.
In alternativa si può affermare che la legge istitutiva dia un incarico e il NIST se ne inventi un altro?!
La domanda di Sertes iniziava così "E' vero che il NIST (ente governativo americano che fa parte del Dipartimento del Commercio) ha ricevuto dal Congresso degli Stati Uniti d'America il mandato...."
Quindi è vero o no che ha ricevuto il mandato?!
Se si vuole capire cosa dice il mandato, si va a leggere lo stesso mandato o si va a leggere l'introduzione del documento che è originato dal mandato stesso?!
E nel caso non coincidano perfettamente, quale dei due ha maggior valore?!?!
Tengo a precisare che per me non è che cambi molto soffermarmi su questo punto, ma se uno mi chiede se due più due fa cinque, gli rispondo semplicemente di no anche se continua a chiederlo 1000 volte; la domanda di Sertes era precisa, e io altrettanto precisamente ho risposto!
Decalagon ha scritto:
Ecco, adesso si è pure trovato il movente per l'exit strategy! Non mi risponderà più perché non lo accontento!
Beh direi che l'univo che ha fatto exit strategy sei tu: io infatti non ho MAI detto che non avrei risposto alla tua domanda, ma visto che continuavi a non rispondere all'unica domanda che ti facevo, avrei considerato la questione della MIA domanda (evidentemente scomoda) chiusa.
Prendo atto della tua non risposta, sicuro che sarà la prima di molte!
Ma veniamo alla risposta alla tua domanda; premesso che ho già risposto ampiamente ai numeri #1810 #1820...forse non le avevi lette, anche se è alquanto strano, visto che almeno in un'occasione rispondi subito dopo, comunque....
Partiamo dall'inizio con un documento già postato e tradotto
Il documento è la Legge istitutiva dell'indagine del NIST: non è che quelli dell'ente un bel giorno si sono svegliati e hanno detto "ok, adesso facciamo una bella indagine sul wtc".
Tutto nasce SOLO perché QUELLA legge ha conferito un incarico ben preciso.
Nessuna legge = nessun mandato al NIST = nessuna indagine!
Spero che su questo ci sia poco da ridire, spero!
L'incarico è scritto, è chiaro e lo ho anche evidenziato in rosso:
Purpose.--
The purpose of investigations by Teams is to improve the safety and structural integrity of buildings in the United States.
Purpose = obiettivo!!!!
E veniamo alla tua risposta....
Duties.
--A Team shall--
(A) establish the likely technical cause or causes of the building failure;
(B) evaluate the technical aspects of evacuation and emergency response procedures;
(C) recommend, as necessary, specific improvements to building standards, codes, and practices based on the findings made pursuant to subparagraphs (A) and (B); and
(D) recommend any research and other appropriate actions needed to improve the structural safety of buildings, and improve evacuation and emergency response procedures, based on the findings of the investi
Duties = compiti !!!!!!!
Se ti fossi preoccupato di rispondere alla mia domanda lo avresti letto da solo, ma hai preferito "evitare"!!!!
Ora, che questo sia l'unico documento ufficiale a cui bisogna far riferimento per capire la nascita dell'indagine la vedo dura da non sostenere.
In alternativa si può affermare che la legge istitutiva dia un incarico e il NIST se ne inventi un altro?!
La domanda di Sertes iniziava così "E' vero che il NIST (ente governativo americano che fa parte del Dipartimento del Commercio) ha ricevuto dal Congresso degli Stati Uniti d'America il mandato...."
Quindi è vero o no che ha ricevuto il mandato?!
Se si vuole capire cosa dice il mandato, si va a leggere lo stesso mandato o si va a leggere l'introduzione del documento che è originato dal mandato stesso?!
E nel caso non coincidano perfettamente, quale dei due ha maggior valore?!?!
Tengo a precisare che per me non è che cambi molto soffermarmi su questo punto, ma se uno mi chiede se due più due fa cinque, gli rispondo semplicemente di no anche se continua a chiederlo 1000 volte; la domanda di Sertes era precisa, e io altrettanto precisamente ho risposto!
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da vuotorosso il 16/3/2014 16:56:43
Citazione:
Tipo? Magari indicare almeno il # del post cosi ci si fa un'idea di quello che intendi, se non le frasi precise. Detta cosi e' uno sparare a zero per buttarla in caciara ...
Comunque e' chiaro che non hai ancora letto nemmeno il post #1.
Per curiosità, sei piedone70 che sta usando un altro account?
Nel tuo prossimo post pensi di dire qualcosa di inerente al topic o di fare come nel precedente?
Sarebbe già qualcosa se rispondessi ai svariati interventi fatti dagli altri utenti sulla questione compiti/obiettivi e soprattutto alla domanda originale di Sertes, senza troppe elucubrazioni linguistiche. O hai bisogno che Sertes riscriva la domanda in una terza forma, magari comprensibile proprio ma proprio a tutti?
BruceLee ha scritto:
È utile, però, che rimanga comunque ben "stampato" l'atteggiamento di certi utenti che aiuterà perfettamente a qualificarli da soli....dal canto mio, semplicemente, li ignorerò.
Certo, vedendo alcune risposte, forse, la mia esternazione su piedone70 non era poi così sbagliata!
Tipo? Magari indicare almeno il # del post cosi ci si fa un'idea di quello che intendi, se non le frasi precise. Detta cosi e' uno sparare a zero per buttarla in caciara ...
Comunque e' chiaro che non hai ancora letto nemmeno il post #1.
Per curiosità, sei piedone70 che sta usando un altro account?
Nel tuo prossimo post pensi di dire qualcosa di inerente al topic o di fare come nel precedente?
Sarebbe già qualcosa se rispondessi ai svariati interventi fatti dagli altri utenti sulla questione compiti/obiettivi e soprattutto alla domanda originale di Sertes, senza troppe elucubrazioni linguistiche. O hai bisogno che Sertes riscriva la domanda in una terza forma, magari comprensibile proprio ma proprio a tutti?
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Decalagon il 16/3/2014 16:38:11
Citazione:
No figurati, nessuno qui pensa che potresti mandarla in caciara. Stai solo ignorando gli interventi che ti hanno sbugiardato con la scusa di evitare gli stronzi che perseguitano il povero, innocente, piedone70.
Ma non per questo qualcuno pensa che tu sia un troll
ma non ti preoccupare, non sarò certo io a passare alla caciara!
No figurati, nessuno qui pensa che potresti mandarla in caciara. Stai solo ignorando gli interventi che ti hanno sbugiardato con la scusa di evitare gli stronzi che perseguitano il povero, innocente, piedone70.
Ma non per questo qualcuno pensa che tu sia un troll
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da matteog il 16/3/2014 12:23:38
Citazione:
giusto, quelli che negano l'evidenza e soprattutto i documenti ufficiali si qualificano da soli
Citazione:
hai risposto?
Citazione:
O meglio volevi dire che il confronto non può nascere quando c'è uno dei due interlocutori, nel tal caso tu, che nega le documentazioni ufficiali presentate in questo thread.
No infatti, a mio parere è inutile iniziare un confronto con chi nega le basi, documentate da cui partire.
Ignorami pure, io mi divertirò a leggere come ti arrampichi sugli specchi negando le documentazioni, le evidenze ecc. Mi metterò con i popcorn a vedere le assurdità che scriverai.
intanto piedone70 messo difronte alla realtà dei fatti scappa....
È utile, però, che rimanga comunque ben "stampato" l'atteggiamento di certi utenti che aiuterà perfettamente a qualificarli da soli....
giusto, quelli che negano l'evidenza e soprattutto i documenti ufficiali si qualificano da soli
Citazione:
Ah, ti faccio notare che alle domande ho già risposto e con motivazione
hai risposto?
Citazione:
È altrettanto chiaro che in un confronto non si può pretendere che la controparte dia le risposte che vuoi tu, altrimenti il confronto non ha nemmeno senso iniziarlo!
O meglio volevi dire che il confronto non può nascere quando c'è uno dei due interlocutori, nel tal caso tu, che nega le documentazioni ufficiali presentate in questo thread.
No infatti, a mio parere è inutile iniziare un confronto con chi nega le basi, documentate da cui partire.
Ignorami pure, io mi divertirò a leggere come ti arrampichi sugli specchi negando le documentazioni, le evidenze ecc. Mi metterò con i popcorn a vedere le assurdità che scriverai.
intanto piedone70 messo difronte alla realtà dei fatti scappa....
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da BruceLee il 16/3/2014 11:42:45
Citazione:
Scusate il ritardo...eccomi qua!
Ti ringrazio Sertes per l'esortazione a matteog di moderare i termini, ma non ti preoccupare, non sarò certo io a passare alla caciara!
È utile, però, che rimanga comunque ben "stampato" l'atteggiamento di certi utenti che aiuterà perfettamente a qualificarli da soli....dal canto mio, semplicemente, li ignorerò.
Certo, vedendo alcune risposte, forse, la mia esternazione su piedone70 non era poi così sbagliata!
Ah, ti faccio notare che alle domande ho già risposto e con motivazione certo devo ancora rispondere alle tue repliche ma solo perché mi sono fermato alle prime due!
È altrettanto chiaro che in un confronto non si può pretendere che la controparte dia le risposte che vuoi tu, altrimenti il confronto non ha nemmeno senso iniziarlo!
Sertes ha scritto:
Attento matteog che brucelee spera proprio in un insulto pur di mandar tutto in caciara. Io piuttosto aspetterei con impazienza le altre risposte, quelle che non ha ancora dato.
Scusate il ritardo...eccomi qua!
Ti ringrazio Sertes per l'esortazione a matteog di moderare i termini, ma non ti preoccupare, non sarò certo io a passare alla caciara!
È utile, però, che rimanga comunque ben "stampato" l'atteggiamento di certi utenti che aiuterà perfettamente a qualificarli da soli....dal canto mio, semplicemente, li ignorerò.
Certo, vedendo alcune risposte, forse, la mia esternazione su piedone70 non era poi così sbagliata!
Ah, ti faccio notare che alle domande ho già risposto e con motivazione
certo devo ancora rispondere alle tue repliche ma solo perché mi sono fermato alle prime due!È altrettanto chiaro che in un confronto non si può pretendere che la controparte dia le risposte che vuoi tu, altrimenti il confronto non ha nemmeno senso iniziarlo!
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Decalagon il 13/3/2014 11:42:37
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=7462