Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 9/12/2014 18:17:24
Citazione:
Io non ti ho chiesto niente. Ti ho solo dato un suggerimento.
Citazione:
Se mi indichi il mio errore, come io ho indicato il tuo, certamente.
MA, se dici che affermare che Dio esiste (che è onnipotente eccetera eccetera) è il mio errore, sappi che non è un errore.
Lo sai perché, vero digeiiiiiiiiiiiiiiiiiii?
Io per la milletrilionesima-e-una volta non te lo dico il perché, visto che la prima milletrilionesima non è bastata non nutro speranze per il futuro.
Citazione:
Dimostra che sono disonesto.
O sei una cacchetta. (tanto per cambiare vocabolo...
)
DjGiostra ha scritto:
Cioe' tu sei il primo che per tua stessa ammissione non puoi dimostrare alcune tue affermazioni
e poi chiedi a me di dire che non posso dimostrarle ??
Io non ti ho chiesto niente. Ti ho solo dato un suggerimento.
Citazione:
Le tue correzioni dimostrano solo che avevi detti una cazzata
La mia correzione dimostra che ho fatto un errore in buona fede e ho corretto !!
Tu hai il coraggio di fare altrettanto ??
Se mi indichi il mio errore, come io ho indicato il tuo, certamente.
MA, se dici che affermare che Dio esiste (che è onnipotente eccetera eccetera) è il mio errore, sappi che non è un errore.
Lo sai perché, vero digeiiiiiiiiiiiiiiiiiii?
Io per la milletrilionesima-e-una volta non te lo dico il perché, visto che la prima milletrilionesima non è bastata non nutro speranze per il futuro.
Citazione:
Le correzioni TI VA di farle. Dimostrare quanto affermi no.
Basta saperlo eh.
La correzione devo farla per onesta' !!
(Ovviamente tu l'onesta' non sai neanche su quale pianeta stia !!)
Dimostra che sono disonesto.
O sei una cacchetta. (tanto per cambiare vocabolo...
)Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 9/12/2014 18:19:55
Io la pianto qui !!!
Che palle !!
Che palle !!
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Slobbysta il 9/12/2014 19:18:55
...vedo che ha funzionato...che risate mi hai fatto fare..nel bene...e con un 19% di sfottò!
Slobbysta
Però l'argomento merita...io qui ho scritto cose inaudite..che se lette bene...seppellite da paginate ..è così la vita...collezioni per una vita qualcosa ..e quando muori..arriva qualcuno che ramazza tutto per pochi spicci...AVANTI UN ALTRO...
Slobbysta
Però l'argomento merita...io qui ho scritto cose inaudite..che se lette bene...seppellite da paginate ..è così la vita...collezioni per una vita qualcosa ..e quando muori..arriva qualcuno che ramazza tutto per pochi spicci...AVANTI UN ALTRO...
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 9/12/2014 22:53:45
Slobbysta:
Citazione:
So contento che ti sei divertito.
Citazione:
...vedo che ha funzionato...che risate mi hai fatto fare..nel bene...e con un 19% di sfottò!
So contento che ti sei divertito.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da alroc il 9/12/2014 23:37:03
Salve!
Ritorno da queste parti e vedo che ancora sul "chi siamo veramente" non si è risposto molto.
Questa discussione ha un aspetto sfiancante anche per dio onnipotente
A parte lo scherzo, non ho letto tutto ma credo si possa affermare che il possibilismo su certe "verità" sia da escludere. Dio c'è e basta! Giusto? Ho capito bene?
Ognuno di noi ha una percezione del trascendente diversa e come tale andrebbe accettata, ma non mi pare che l'atteggiamento sia questo, mi pare piuttosto che si polemizzi stancamente. Peccato!
Poteva essere una delle discussioni più profonde, vere e sincere mai fatte.
Ritorno da queste parti e vedo che ancora sul "chi siamo veramente" non si è risposto molto.
Questa discussione ha un aspetto sfiancante anche per dio onnipotente
A parte lo scherzo, non ho letto tutto ma credo si possa affermare che il possibilismo su certe "verità" sia da escludere. Dio c'è e basta! Giusto? Ho capito bene?
Ognuno di noi ha una percezione del trascendente diversa e come tale andrebbe accettata, ma non mi pare che l'atteggiamento sia questo, mi pare piuttosto che si polemizzi stancamente. Peccato!
Poteva essere una delle discussioni più profonde, vere e sincere mai fatte.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da ohmygod il 10/12/2014 0:18:20
da quanto tempo mancavi per dire solo quello che hai detto? Alroc,
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da incredulo il 10/12/2014 6:13:27
Citazione:
Ciao alroc, è bello risentirti.
L'effetto che si è creato nel 3ad, è avvenuto anche per colpa tua.
Sei sparita, dopo avere contribuito a lungo, potevi rimaneri a dare una mano a contrastare le invasioni barbariche che hanno reso questo topic illeggibile.
Ma tu hai paura di essere preda di eggregore maligne, di larve succhia-energia e hai preferito uscire di scena, per poi tornare bella fresca e dire che:
Citazione:
Sì poteva esserlo, se anche tu ci avessi provato a farlo con la tua presenza, ma hai preferito l'assenza.
Ora il rimpianto di ciò che poteva ESSERE ma non è stato, è fuori luogo.
Coloro che l'hanno alimentata questa discussione, nel bene e nel male, ci sono, sono in campo con il loro tempo ed il loro sentire, quel sentire che condividono con coloro che lo apprezzano o lo disprezzano ma comunque sia, ci SONO e manifestano il loro sentire.
Ma tu non scendi in campo, preferisci guardare e giudicare da fuori, perchè nella tua visione, il mondo è pieno di eggregore, larve energetiche, persino angeli che ti vogliono fottere e sfruttare(in sintonia con la visione malanghiana).
Anche il tuo atteggiamento è espressione di ciò che siamo veramente, grazie della dimostrazione alroc.
L'atteggiamento che si esprime con l'azione concreta, vale più di milioni di belle parole.
Alla tua.
Citazione:
Con la parola Dio si intende un ESSERE superiore, non un uomo superiore, lo specifico perchè per molti l'immagine di ESSERE superiore coincide con l'immagine di un ESSERE in forma umana, con la parola Dio si esprime un concetto, il concetto di trascendenza oltre l'uomo e in cui l'uomo è inserito.
Uomo che è anche lui una manifestazione dell'ESSERE, una delle tante forme che l'ESSERE può assumere.
Qualunque sia la percezione del trascendente, in qualunque forma si esprima, l'importante da capire non è quale sia la forma "giusta" fra le tante, ma l'importante è rendersi conto che esiste un trascendente, un ESSERE che è oltre l'uomo, che trascende l'uomo e di cui l'uomo è espressione, una delle espressioni, quella che più si avvicina al trascendente grazie alle sue doti e qualità.
Quel trascendente che si esprime in diverse forme ma che riassumiamo per comodità con una sola parola che le comprende tutte, ovvero DIO e tutti i suoi aggettivi.
Le polemiche che rilevi, sono quelle che sono nate fra coloro che negano il trascendente divino, in qualsiasi forma si esprima e coloro che invece sostengono la sua esistenza, le polemiche non sono tra coloro che esprimono una visione del trascendente diversa e vogliono imporre la propria, ma tra coloro che negano la sua esistenza e coloro che la sostengono.
Quindi il tuo pensiero è superficiale e fuori luogo, non è centrato, non si può applicare a questa discussione, perchè in questa discussione non ci sono polemiche fra coloro che percepiscono il trascendente in maniera diversa, per cui il tuo richiamo al "rispetto" perchè "ognuno di noi percepisce il trascendente in maniera diversa" non si capisce a chi sia rivolto, perchè ci sono sì molte polemiche, alcune anche maliziose e in malafede, ma sono polemiche che intercorrono solo fra coloro che negano la divinità in ogni sua forma e coloro che la riconoscono.
Si vede che sei un pelino "arrugginita" dalla lunga assenza.
Ciao
alroc ha scritto:
Salve!
Ritorno da queste parti e vedo che ancora sul "chi siamo veramente" non si è risposto molto.
Questa discussione ha un aspetto sfiancante anche per dio onnipotente
Ciao alroc, è bello risentirti.
L'effetto che si è creato nel 3ad, è avvenuto anche per colpa tua.
Sei sparita, dopo avere contribuito a lungo, potevi rimaneri a dare una mano a contrastare le invasioni barbariche che hanno reso questo topic illeggibile.
Ma tu hai paura di essere preda di eggregore maligne, di larve succhia-energia e hai preferito uscire di scena, per poi tornare bella fresca e dire che:
Citazione:
Poteva essere una delle discussioni più profonde, vere e sincere mai fatte.
Sì poteva esserlo, se anche tu ci avessi provato a farlo con la tua presenza, ma hai preferito l'assenza.
Ora il rimpianto di ciò che poteva ESSERE ma non è stato, è fuori luogo.
Coloro che l'hanno alimentata questa discussione, nel bene e nel male, ci sono, sono in campo con il loro tempo ed il loro sentire, quel sentire che condividono con coloro che lo apprezzano o lo disprezzano ma comunque sia, ci SONO e manifestano il loro sentire.
Ma tu non scendi in campo, preferisci guardare e giudicare da fuori, perchè nella tua visione, il mondo è pieno di eggregore, larve energetiche, persino angeli che ti vogliono fottere e sfruttare(in sintonia con la visione malanghiana).
Anche il tuo atteggiamento è espressione di ciò che siamo veramente, grazie della dimostrazione alroc.
L'atteggiamento che si esprime con l'azione concreta, vale più di milioni di belle parole.
Alla tua.
Citazione:
A parte lo scherzo, non ho letto tutto ma credo si possa affermare che il possibilismo su certe "verità" sia da escludere. Dio c'è e basta! Giusto? Ho capito bene?
Ognuno di noi ha una percezione del trascendente diversa e come tale andrebbe accettata, ma non mi pare che l'atteggiamento sia questo, mi pare piuttosto che si polemizzi stancamente. Peccato!
Con la parola Dio si intende un ESSERE superiore, non un uomo superiore, lo specifico perchè per molti l'immagine di ESSERE superiore coincide con l'immagine di un ESSERE in forma umana, con la parola Dio si esprime un concetto, il concetto di trascendenza oltre l'uomo e in cui l'uomo è inserito.
Uomo che è anche lui una manifestazione dell'ESSERE, una delle tante forme che l'ESSERE può assumere.
Qualunque sia la percezione del trascendente, in qualunque forma si esprima, l'importante da capire non è quale sia la forma "giusta" fra le tante, ma l'importante è rendersi conto che esiste un trascendente, un ESSERE che è oltre l'uomo, che trascende l'uomo e di cui l'uomo è espressione, una delle espressioni, quella che più si avvicina al trascendente grazie alle sue doti e qualità.
Quel trascendente che si esprime in diverse forme ma che riassumiamo per comodità con una sola parola che le comprende tutte, ovvero DIO e tutti i suoi aggettivi.
Le polemiche che rilevi, sono quelle che sono nate fra coloro che negano il trascendente divino, in qualsiasi forma si esprima e coloro che invece sostengono la sua esistenza, le polemiche non sono tra coloro che esprimono una visione del trascendente diversa e vogliono imporre la propria, ma tra coloro che negano la sua esistenza e coloro che la sostengono.
Quindi il tuo pensiero è superficiale e fuori luogo, non è centrato, non si può applicare a questa discussione, perchè in questa discussione non ci sono polemiche fra coloro che percepiscono il trascendente in maniera diversa, per cui il tuo richiamo al "rispetto" perchè "ognuno di noi percepisce il trascendente in maniera diversa" non si capisce a chi sia rivolto, perchè ci sono sì molte polemiche, alcune anche maliziose e in malafede, ma sono polemiche che intercorrono solo fra coloro che negano la divinità in ogni sua forma e coloro che la riconoscono.
Si vede che sei un pelino "arrugginita" dalla lunga assenza.
Ciao
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 10/12/2014 9:27:06
Citazione:
Ben trovata!
Citazione:
Allora non hai letto con attenzione.
Si è detto moltissimo.
Capisco la difficoltà, ma di contributi seri ce ne sono molti e di vari utenti.
Citazione:
La Fede, per sua Natura, è così.
Questo non significa che tutti quelli che hanno fede non siano disposti a discuterne, quelli sono gli integralisti fanatici e qui non se n'è vista nemmeno l'ombra, tra chi ha fede nel trascendente. Al contrario si sono visti vari fanatismi in chi afferma di non essere un credente, quando il mio giochino mentale dimostra oggettivamente che TUTTI, almeno in parte, siamo credenti di fatto in qualche cosa.
Al contrario, ci sono state varie discussioni tra utenti dotati di buonsenso ed un minimo di umiltà che, nonostante esprimano visioni diverse, non sono litigi, prese di posizione rigide, ma approfondimenti ed esposizioni delle varie visioni (una delle ultime è quella tra me e Calvero per esempio).
Citazione:
Come dicevo, questo è uno degli aspetti del thread, dovuto principalmente al rifiuto da parte di certi utenti, ad entrare nel merito anche solo per informarsi di certi argomenti, visto che i più polemici sono proprio quelli che si sono rivelati i più ignoranti in materia.
Come ben sai, io accetto la tua visione diversa dalla mia, ma non la condivido e ti dico il perché e il percome, ma questo non ha mai generato polemiche tra di noi, perché c'è il rispetto per l'altro e almeno un minimo di buonsnso ed umiltà da parte di entrambi.
Citazione:
A mio avviso lo è, se scremata dalle polemiche e scazzi vari, ma capisco che è un compito arduo, soprattutto perché certi utenti si sono rivelati non interessati al dialogo, ma solo a negare certe cose (ognuno ha le sue fisse). Se almeno avessero avuto un atteggiamento di interesse, vista la grande ignoranza in materia (ma superspecializzati sulla loro fissa individuale), anche con questi utenti si sarebbe potuto dialogare in modo costruttivo. Ma le chiusure a prescindere impediscono ogni progresso e permettono solo scazzi, soprattutto quando si parla di argomenti che toccano le basi della propria visione del mondo e di sé, cosa che genera molta paura, come si è visto dalle reazioni anche violente di alcuni.
Spero in una tua futura partecipazione.
Ciao
alroc ha scritto:
Salve!
Ben trovata!
Citazione:
Ritorno da queste parti e vedo che ancora sul "chi siamo veramente" non si è risposto molto.
Allora non hai letto con attenzione.
Si è detto moltissimo.
Capisco la difficoltà, ma di contributi seri ce ne sono molti e di vari utenti.
Citazione:
A parte lo scherzo, non ho letto tutto ma credo si possa affermare che il possibilismo su certe "verità" sia da escludere. Dio c'è e basta! Giusto? Ho capito bene?
La Fede, per sua Natura, è così.
Questo non significa che tutti quelli che hanno fede non siano disposti a discuterne, quelli sono gli integralisti fanatici e qui non se n'è vista nemmeno l'ombra, tra chi ha fede nel trascendente. Al contrario si sono visti vari fanatismi in chi afferma di non essere un credente, quando il mio giochino mentale dimostra oggettivamente che TUTTI, almeno in parte, siamo credenti di fatto in qualche cosa.
Al contrario, ci sono state varie discussioni tra utenti dotati di buonsenso ed un minimo di umiltà che, nonostante esprimano visioni diverse, non sono litigi, prese di posizione rigide, ma approfondimenti ed esposizioni delle varie visioni (una delle ultime è quella tra me e Calvero per esempio).
Citazione:
Ognuno di noi ha una percezione del trascendente diversa e come tale andrebbe accettata, ma non mi pare che l'atteggiamento sia questo, mi pare piuttosto che si polemizzi stancamente. Peccato!
Come dicevo, questo è uno degli aspetti del thread, dovuto principalmente al rifiuto da parte di certi utenti, ad entrare nel merito anche solo per informarsi di certi argomenti, visto che i più polemici sono proprio quelli che si sono rivelati i più ignoranti in materia.
Come ben sai, io accetto la tua visione diversa dalla mia, ma non la condivido e ti dico il perché e il percome, ma questo non ha mai generato polemiche tra di noi, perché c'è il rispetto per l'altro e almeno un minimo di buonsnso ed umiltà da parte di entrambi.
Citazione:
Poteva essere una delle discussioni più profonde, vere e sincere mai fatte.
A mio avviso lo è, se scremata dalle polemiche e scazzi vari, ma capisco che è un compito arduo, soprattutto perché certi utenti si sono rivelati non interessati al dialogo, ma solo a negare certe cose (ognuno ha le sue fisse). Se almeno avessero avuto un atteggiamento di interesse, vista la grande ignoranza in materia (ma superspecializzati sulla loro fissa individuale), anche con questi utenti si sarebbe potuto dialogare in modo costruttivo. Ma le chiusure a prescindere impediscono ogni progresso e permettono solo scazzi, soprattutto quando si parla di argomenti che toccano le basi della propria visione del mondo e di sé, cosa che genera molta paura, come si è visto dalle reazioni anche violente di alcuni.
Spero in una tua futura partecipazione.
Ciao
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Slobbysta il 10/12/2014 11:46:14
No Dj...l'argomento merita..ci caschiamo tutti...il problema è la sintesi ...il mio ridere è veder i tuoi saggi auguri finir nel vortice...ripeto ti stimo...
IL SOLO CONCETTO CHE SI PUÒ CONTARE ALL'INFINITO 1234567..., vita permettendo...e CONSIDERANDO MATEMATICAMENTE CHE ESISTE PURE L'INFINITO "orizzontale": lo 0,periodico...piuttosto che 29,3333333periodico è palese che se fossi io..DIO...tenderei a scappare da questa follia...e disgregandomi come un puzzle..mi "diverto" di più a ricomporlo che seguitar a contar numeri...
Chi capisce ..capisce...poi..
Slobbysta
IL SOLO CONCETTO CHE SI PUÒ CONTARE ALL'INFINITO 1234567..., vita permettendo...e CONSIDERANDO MATEMATICAMENTE CHE ESISTE PURE L'INFINITO "orizzontale": lo 0,periodico...piuttosto che 29,3333333periodico è palese che se fossi io..DIO...tenderei a scappare da questa follia...e disgregandomi come un puzzle..mi "diverto" di più a ricomporlo che seguitar a contar numeri...
Chi capisce ..capisce...poi..
Slobbysta
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 10/12/2014 11:58:18
Slobbysta:
Innanzitutto grazie per la stima.
Citazione:
Straquoto !! Se non fosse cosi non mi impergolerei in questa maniera con chi fa certe
affermazioni SENZA POTERLE DIMOSTRARE.
Citazione:
Dono che purtroppo per me non ho.
Citazione:
Puoi spiegarti meglio ?
--
Contraccambio la stima..
Innanzitutto grazie per la stima.
Citazione:
.l'argomento merita..
Straquoto !! Se non fosse cosi non mi impergolerei in questa maniera con chi fa certe
affermazioni SENZA POTERLE DIMOSTRARE.
Citazione:
ci caschiamo tutti...il problema è la sintesi
Dono che purtroppo per me non ho.
Citazione:
.il mio ridere è veder i tuoi saggi auguri finir nel vortice...
Puoi spiegarti meglio ?
--
Contraccambio la stima..
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da captcha il 10/12/2014 12:17:08
Citazione:
Insomma! Basta prenderlo per il culo così sfacciatamente!
ripeto ti stimo...
Insomma! Basta prenderlo per il culo così sfacciatamente!
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Slobbysta il 10/12/2014 12:19:33
Puoi spiegarti meglio ?
.il mio ridere è veder i tuoi saggi auguri finir nel vortice...
Slobbysta:
Buona fortuna !!
TUTTO QUA..NULLA DI SPECIALE...io credo poi che abbiamo tante anime che vanno e vengono..un po' come una nazione ha i sui cittadini...e la vita non è l'identità fissa..ma mutante..
Slobbysta
.il mio ridere è veder i tuoi saggi auguri finir nel vortice...
Slobbysta:
Buona fortuna !!
TUTTO QUA..NULLA DI SPECIALE...io credo poi che abbiamo tante anime che vanno e vengono..un po' come una nazione ha i sui cittadini...e la vita non è l'identità fissa..ma mutante..
Slobbysta
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Slobbysta il 10/12/2014 12:31:24
Citazione:
ripeto ti stimo...
captcha
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Insomma! Basta prenderlo per il culo così sfacciatamente!
Mi immagino CAPTCHA che è li davanti ad un argomento interessante e deve commentare..E MI ESCE CON QUESTO SCHIFO...SE NON SEI PIGRO..IO E DJ PARLAMMO DI SARCASMO..DI COME È DIFFICILE COGLIERLO..DI CB E DI VOCE...e in fine la stima È CONSEGUENZA DI UN CHIARIMENTO...
ARRIVI TU e mi parli di sfintere? ...di meglio noo? Dai uno sforzo che qualcosa magari esce..senza tonfo! Slobbando
ripeto ti stimo...
captcha
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Insomma! Basta prenderlo per il culo così sfacciatamente!
Mi immagino CAPTCHA che è li davanti ad un argomento interessante e deve commentare..E MI ESCE CON QUESTO SCHIFO...SE NON SEI PIGRO..IO E DJ PARLAMMO DI SARCASMO..DI COME È DIFFICILE COGLIERLO..DI CB E DI VOCE...e in fine la stima È CONSEGUENZA DI UN CHIARIMENTO...
ARRIVI TU e mi parli di sfintere? ...di meglio noo? Dai uno sforzo che qualcosa magari esce..senza tonfo! Slobbando
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 10/12/2014 12:41:12
Citazione:
Ti impegoli anche con chi prima (ma anche dopo) di fare tali affermazioni dichiara che non le può dimostrare?
No, te lo chiedo perché forse, dopo trilioni di trilioni di volte che si è detto, forse sarebbe utile, sano, sensato, aderente con la realtà... che tu te ne renda conto, che tu riconosca la realtà per quello che è, che tu riesca ad assimilare questo fatto oggettivo, incontrovertibile, innegabile.
Dici che sono troppo pignolo?
Io credo di no, visto che pare tu ti stia impegolando con qualcuno che non esiste.
DjGiostra ha scritto:
l'argomento merita..
Straquoto !! Se non fosse cosi non mi impergolerei in questa maniera con chi fa certe
affermazioni SENZA POTERLE DIMOSTRARE.
Ti impegoli anche con chi prima (ma anche dopo) di fare tali affermazioni dichiara che non le può dimostrare?
No, te lo chiedo perché forse, dopo trilioni di trilioni di volte che si è detto, forse sarebbe utile, sano, sensato, aderente con la realtà... che tu te ne renda conto, che tu riconosca la realtà per quello che è, che tu riesca ad assimilare questo fatto oggettivo, incontrovertibile, innegabile.
Dici che sono troppo pignolo?
Io credo di no, visto che pare tu ti stia impegolando con qualcuno che non esiste.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 10/12/2014 12:48:03
Invisibile:
Citazione:
TI rendi conto vero che ti sei appena dato del buffone o no ??
E con questa la chiudo davvero che ne ho pieni gli invisibili !!!!
Citazione:
Ti impegoli anche con chi prima (ma anche dopo) di fare tali affermazioni dichiara che non le può dimostrare?
TI rendi conto vero che ti sei appena dato del buffone o no ??
E con questa la chiudo davvero che ne ho pieni gli invisibili !!!!
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 10/12/2014 12:55:17
Citazione:
Ti rendi conto che hai detto (di nuovo ) una cazzata o no?
Aspè, questa la so... no.
********************
@Slobby
Stai confondendo il sarcasmo con qualcosa di moooolto diverso...
DjGiostra ha scritto:
Ti impegoli anche con chi prima (ma anche dopo) di fare tali affermazioni dichiara che non le può dimostrare?
TI rendi conto vero che ti sei appena dato del buffone o no ??
Ti rendi conto che hai detto (di nuovo ) una cazzata o no?
Aspè, questa la so... no.
********************
@Slobby
Stai confondendo il sarcasmo con qualcosa di moooolto diverso...
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da incredulo il 10/12/2014 12:57:41
DjGiostra
Citazione:
Qualcosa di...peggio rispetto a cosa, in che senso di peggio?
Affermavi con sicurezza che io avessi detto che la violenza nel mondo non esistesse, (che dimostra inequivocabilmente che non capisci ciò che gli altri scrivono), poi sei andato a controllare e hai detto che ricordavi male,(per forza) ma che io avevo addirittura detto qualcosa di peggio.
Ti rendi conto che è un'affermazione senza senso?
Ti rendi conto che non sai l'italiano?
Perchè questa affermazione buttata lì, senza un motivo logico apparente è tipica del tuo stile, così corretto ed educato,
uno stile che mi ricorda un'immagine precisa.
Citazione:
Una correzione pero' la devo fare perche' mi ricordavo male. La persona di cui parlavo non ha affermato quello (Come pensavo di ricordare.)
Ma qualcosa di peggio:
Qualcosa di...peggio rispetto a cosa, in che senso di peggio?
Affermavi con sicurezza che io avessi detto che la violenza nel mondo non esistesse, (che dimostra inequivocabilmente che non capisci ciò che gli altri scrivono), poi sei andato a controllare e hai detto che ricordavi male,(per forza) ma che io avevo addirittura detto qualcosa di peggio.
Ti rendi conto che è un'affermazione senza senso?
Ti rendi conto che non sai l'italiano?
Perchè questa affermazione buttata lì, senza un motivo logico apparente è tipica del tuo stile, così corretto ed educato,
uno stile che mi ricorda un'immagine precisa.Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Slobbysta il 10/12/2014 13:07:00
Citazione...Stai confondendo il sarcasmo con qualcosa di moooolto diverso...
...io non confondo...caso mai NON SO! MA SAI DI COSA SI PARLAVA? Della terza media...e DJ mi chiede se son ironico..e io ho risposto di no...filosofeggiando sull'incapacità di percepire il sarcasmo o meno SU FRASI SCRITTE...
CHE FATICA...QUESTA SIGNIFICA SINTESI!
Capito? Slobbysta non confonde..ma spiega...
...io non confondo...caso mai NON SO! MA SAI DI COSA SI PARLAVA? Della terza media...e DJ mi chiede se son ironico..e io ho risposto di no...filosofeggiando sull'incapacità di percepire il sarcasmo o meno SU FRASI SCRITTE...
CHE FATICA...QUESTA SIGNIFICA SINTESI!
Capito? Slobbysta non confonde..ma spiega...
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 10/12/2014 13:35:37
Slobb, Benvenuto nel CLUB !! 
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 10/12/2014 13:51:47
Slob
Capito... ora.
Prima... fischi per fiaschi...
Capito... ora.
Prima... fischi per fiaschi...
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da ohmygod il 10/12/2014 13:57:00
S C Giostre di Giostra
occorrenza
[Altro...]
Elementare Rispetto Accademico
occorrenza
[Altro...]Elementare Rispetto Accademico
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Nichiren il 10/12/2014 14:01:23
E’ facile comprendere Dio fino a quando non si tenta di spiegarlo.
(Joseph Joubert)
(Joseph Joubert)
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da ohmygod il 10/12/2014 14:14:03
Nichiren
E’ facile comprendere Dio fino a quando non si tenta di spiegarlo.
(Joseph Joubert)
E’ facile comprendere Dio fino a quando non si tenta di spiegar§elo.
Cappellano matto
come può la mente, o chi per te, essere inconsapevole del consapevole dato che la mente, o chi per sè, è consapevole dell'inconsapevole?
Elementare Rispetto Accademico
occorrenza
[Altro...]
E’ facile comprendere Dio fino a quando non si tenta di spiegarlo.
(Joseph Joubert)
E’ facile comprendere Dio fino a quando non si tenta di spiegar§elo.
Cappellano matto
come può la mente, o chi per te, essere inconsapevole del consapevole dato che la mente, o chi per sè, è consapevole dell'inconsapevole?
Elementare Rispetto Accademico
occorrenza
[Altro...]Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da captcha il 10/12/2014 14:32:58
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da alroc il 10/12/2014 15:18:54
@ incredulo
@ invisibile
Non mi ero allontanata, mi ero proprio cancellata come utente!
Avevo deciso di allontanarmi definitivamente perchè mi sembrava di comunicare stancamente ormai, mi ero come afflosciata e spenta nel mio entusiasmo. Il desiderio confronto era decisamente calato e non trovavo motivazione.
A questo stato ha contribuito sicuramente l'acquisizione e di una consapevolezza: per quanto ci si sforzi, non si riesce mai a esprimere fino in fondo se stessi.
Per quanto io possa aver contribuito alla discussione, rimanevo sempre la "malanghiana" e questo ha ingenerato tutta una serie di percorsi per cui le informazioni da me veicolate sono state a volte comprese a volte fraintese.
Non faccio la vittima, non è nel mio stile, semplicemente constato certe cose con tranquillità.
Le mie prime battute di rientro sono superficiali?
Era voluto. Il tono delle mie risposte sarà meno conciliante.
Mi ergo a giudice?
Non lo sono per niente, semplicemente guardo da lontano un'opera a cui ho contribuito pure io e che osservo dopo tempo rendendomi conto che esistono molti vizi di sottofondo lungo tutta la discussione e uno di questi è l'approccio che avete entrambi, incredulo e invisibile.
Primo fra tutti post troppo lunghi
Assunti come "essere superiore" o "fede" con utenti che sono ai blocchi di partenza su certi argomenti
Polemiche egoiche a cui contribuite entrambi.
Non ho letto le ultime che avete avuto con calvero, le leggerò con attenzione.
Sono tornata perchè ho da dire altro...
Sono tornata perchè non è mia abitudine arrendermi.
Sarò concisa perchè è giusto comunicare in modo diretto, al fine di rendere più snella questa discussione che ha preso un aspetto pachidermico.
@ invisibile
Non mi ero allontanata, mi ero proprio cancellata come utente!
Avevo deciso di allontanarmi definitivamente perchè mi sembrava di comunicare stancamente ormai, mi ero come afflosciata e spenta nel mio entusiasmo. Il desiderio confronto era decisamente calato e non trovavo motivazione.
A questo stato ha contribuito sicuramente l'acquisizione e di una consapevolezza: per quanto ci si sforzi, non si riesce mai a esprimere fino in fondo se stessi.
Per quanto io possa aver contribuito alla discussione, rimanevo sempre la "malanghiana" e questo ha ingenerato tutta una serie di percorsi per cui le informazioni da me veicolate sono state a volte comprese a volte fraintese.
Non faccio la vittima, non è nel mio stile, semplicemente constato certe cose con tranquillità.
Le mie prime battute di rientro sono superficiali?
Era voluto. Il tono delle mie risposte sarà meno conciliante.
Mi ergo a giudice?
Non lo sono per niente, semplicemente guardo da lontano un'opera a cui ho contribuito pure io e che osservo dopo tempo rendendomi conto che esistono molti vizi di sottofondo lungo tutta la discussione e uno di questi è l'approccio che avete entrambi, incredulo e invisibile.
Primo fra tutti post troppo lunghi
Assunti come "essere superiore" o "fede" con utenti che sono ai blocchi di partenza su certi argomenti
Polemiche egoiche a cui contribuite entrambi.
Non ho letto le ultime che avete avuto con calvero, le leggerò con attenzione.
Sono tornata perchè ho da dire altro...
Sono tornata perchè non è mia abitudine arrendermi.
Sarò concisa perchè è giusto comunicare in modo diretto, al fine di rendere più snella questa discussione che ha preso un aspetto pachidermico.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Slobbysta il 10/12/2014 16:22:48
Polemiche egoiche.. ..che classe..
..andrei a scartabellare le decine e decine di paginate per capir qual'è il tuo pulsare.. Lo farei solo per amore...non certo per un commento... e quindi non lo faccio!... per adesso...
Slobbysta
..andrei a scartabellare le decine e decine di paginate per capir qual'è il tuo pulsare.. Lo farei solo per amore...non certo per un commento... e quindi non lo faccio!... per adesso...
Slobbysta
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 10/12/2014 17:09:38
Stasera esco e vado a festeggiare i 9 anni di matrimonio !
Mi faro' una birra alla salute di chi mi vuol bene e alla faccia di chi mi vuol male !!
Ciao a tutti !
Mi faro' una birra alla salute di chi mi vuol bene e alla faccia di chi mi vuol male !!
Ciao a tutti !
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 10/12/2014 17:24:48
Citazione:
A parte che qui siamo su un forum, per cui la vedo dura... a me sembra che stai dicendo che gli altri non comprendono il tuo esprimerti fino in fondo.
Magari è a causa tua. Non sto dicendo che è così, ma a me sembra di aver compreso bene tutto quello che hai scritto.
Citazione:
Tu pensa che io Malanga lo conosco pochissimo per cui è difficile che ti abbia affibbiato l'etichetta.
Per le informazioni fraintese, sta a te cercare di chiarire e i post "troppo lunghi" di cui parli, spesso sono proprio un tentativo di fare questo.
Questo non è un mezzo agevole per discutere di cose così vaste e profonde, e tutti (quelli in buonafede ovviamente) si fa una fatica notevole a far passare correttamente i concetti.
Citazione:
E che vadano a studiare il minimo indispensabile se vogliono partecipare a discussioni come questa.
Mica che stiamo a scuola di catechismo (cit.)
Qui c'è gente molto preparata.
Se uno non conosce la materia, di certo non è una colpa, ma mica che si può ogni volta ripartire dalle confutazioni millenarie del relativismo eh... (al che uno fa lo gnorri e l'altro continua a non capire...)
Al contrario, io trovo che le persone preparate abbiano avuto molta disponibilità verso chi non lo è, pure troppa a mio avviso.
Citazione:
Non puoi dire così senza portare qualche esempio.
Soprattutto dopo tutta la lunga discussione sull'egoismo che abbiamo avuto tra di noi!!!
Citazione:
Attendo con interesse.
Ciao
alroc ha scritto:
A questo stato ha contribuito sicuramente l'acquisizione e di una consapevolezza: per quanto ci si sforzi, non si riesce mai a esprimere fino in fondo se stessi.
A parte che qui siamo su un forum, per cui la vedo dura... a me sembra che stai dicendo che gli altri non comprendono il tuo esprimerti fino in fondo.
Magari è a causa tua. Non sto dicendo che è così, ma a me sembra di aver compreso bene tutto quello che hai scritto.
Citazione:
Per quanto io possa aver contribuito alla discussione, rimanevo sempre la "malanghiana" e questo ha ingenerato tutta una serie di percorsi per cui le informazioni da me veicolate sono state a volte comprese a volte fraintese.
Tu pensa che io Malanga lo conosco pochissimo per cui è difficile che ti abbia affibbiato l'etichetta.
Per le informazioni fraintese, sta a te cercare di chiarire e i post "troppo lunghi" di cui parli, spesso sono proprio un tentativo di fare questo.
Questo non è un mezzo agevole per discutere di cose così vaste e profonde, e tutti (quelli in buonafede ovviamente) si fa una fatica notevole a far passare correttamente i concetti.
Citazione:
Non lo sono per niente, semplicemente guardo da lontano un'opera a cui ho contribuito pure io e che osservo dopo tempo rendendomi conto che esistono molti vizi di sottofondo lungo tutta la discussione e uno di questi è l'approccio che avete entrambi, incredulo e invisibile.
Primo fra tutti post troppo lunghi
Assunti come "essere superiore" o "fede" con utenti che sono ai blocchi di partenza su certi argomenti
E che vadano a studiare il minimo indispensabile se vogliono partecipare a discussioni come questa.
Mica che stiamo a scuola di catechismo (cit.)
Qui c'è gente molto preparata.
Se uno non conosce la materia, di certo non è una colpa, ma mica che si può ogni volta ripartire dalle confutazioni millenarie del relativismo eh... (al che uno fa lo gnorri e l'altro continua a non capire...
)Al contrario, io trovo che le persone preparate abbiano avuto molta disponibilità verso chi non lo è, pure troppa a mio avviso.
Citazione:
Polemiche egoiche a cui contribuite entrambi.
Non puoi dire così senza portare qualche esempio.
Soprattutto dopo tutta la lunga discussione sull'egoismo che abbiamo avuto tra di noi!!!
Citazione:
Sono tornata perchè ho da dire altro...
Attendo con interesse.
Ciao
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da mc il 10/12/2014 18:00:18
Incredulo
dopo 4000 posts ancora non hai capito un cazzo.
Complimenti.
Sei ancora illooppato a cercare di dimostrare la "negazione" della divinita' come se per te fosse lo stesso che dimostrare la divinita' stessa.
Ho una notizia per te:
NON E' FUNZIONA COSI'!
Non si e' mai parlato di negazione definitiva ma di RIVALUTAZIONE del concetto di dio.
Non solo, quindi, e' inutile, ma e' anche definitivamente errato definirla Negazione. Puoi sempre dire che non ti riferissi a me, ma lo hai fatto praticamente sempre in questi termini, quindi mi sento in dovere di rispondere su questo.
********
Il "concetto di DIO" ... L'hai definito cosi'?! :-O
Sono emozionato! ahahaha... E' endogeno quindi!
Pur sempre anomalo pero':
un concetto che ingloba se' stesso e persino il suo creatore (il cervello umano) :
altro che fantascienza...
Quindi, si puo' in un certo senso arrivare all'estrema sintesi affermando che lo scontro in questo 3d si puo' riassumere :
tra la sacralita' del pensare (tutti i pensieri) VS la sacralita' di uno solo di essi (pensieri).
****
Il problema della teoriucola divina e', fondamentalmente, non l'impossibilita' di essere vera, ma la possibilita' che tra te e la tua divinita' ci possa essere un nesso... un link ... un qualsiasi legame.
Quando, ma soprattutto se, si arrivera' a conoscere tale ESSERE, ci si accorgera' che tutto e' stato inutile e che quello sara' solo un nuovo punto di partenza, proprio perche' la "verita'" non e' mai definitiva (soprattutto quando si parla di "origini") :
definendo se' stessa definisce anche i suoi nuovi limiti.
L'intuizione come mezzo per capire, in un concetto del genere, cosi' complesso e pressoche' infinito, e' come pretendere di mantenere la temperatura corporea con un ventaglio buttandosi nel cratere di un vulcano in attivita'.
Non avrai piu' le braccia nel momento in cui ti servira' un po' di fresco.
Allo stesso modo le tue sensazioni (quelle che guidano le tue intuizioni) non hanno nessun aggancio con tali entita'.
Puoi solo crederci (infatti e' tutto qui... tutto il resto e' impiego di "energia mentale" per cercare consensi in se' stessi e negli altri per un qualcosa cosi' banalmente approssimativo e vago da non poter determinare nulla di cio' che ambisca proporre.
Mantra e dottrine costitiscono il culto che fa questo per l'individuo. Il partecipare al culto non e' necessario, l'importante e' rimanerne schiacciati sotto le sue teorie invalicabili per mantenere chiusa ogni possibilita' di dubbio al riguardo.
mc
dopo 4000 posts ancora non hai capito un cazzo.
Complimenti.
Sei ancora illooppato a cercare di dimostrare la "negazione" della divinita' come se per te fosse lo stesso che dimostrare la divinita' stessa.
Ho una notizia per te:
NON E' FUNZIONA COSI'!
Non si e' mai parlato di negazione definitiva ma di RIVALUTAZIONE del concetto di dio.
Non solo, quindi, e' inutile, ma e' anche definitivamente errato definirla Negazione. Puoi sempre dire che non ti riferissi a me, ma lo hai fatto praticamente sempre in questi termini, quindi mi sento in dovere di rispondere su questo.
********
Il "concetto di DIO" ... L'hai definito cosi'?! :-O
Sono emozionato! ahahaha... E' endogeno quindi!
Pur sempre anomalo pero':
un concetto che ingloba se' stesso e persino il suo creatore (il cervello umano) :
altro che fantascienza...
Quindi, si puo' in un certo senso arrivare all'estrema sintesi affermando che lo scontro in questo 3d si puo' riassumere :
tra la sacralita' del pensare (tutti i pensieri) VS la sacralita' di uno solo di essi (pensieri).
****
Il problema della teoriucola divina e', fondamentalmente, non l'impossibilita' di essere vera, ma la possibilita' che tra te e la tua divinita' ci possa essere un nesso... un link ... un qualsiasi legame.
Quando, ma soprattutto se, si arrivera' a conoscere tale ESSERE, ci si accorgera' che tutto e' stato inutile e che quello sara' solo un nuovo punto di partenza, proprio perche' la "verita'" non e' mai definitiva (soprattutto quando si parla di "origini") :
definendo se' stessa definisce anche i suoi nuovi limiti.
L'intuizione come mezzo per capire, in un concetto del genere, cosi' complesso e pressoche' infinito, e' come pretendere di mantenere la temperatura corporea con un ventaglio buttandosi nel cratere di un vulcano in attivita'.
Non avrai piu' le braccia nel momento in cui ti servira' un po' di fresco.
Allo stesso modo le tue sensazioni (quelle che guidano le tue intuizioni) non hanno nessun aggancio con tali entita'.
Puoi solo crederci (infatti e' tutto qui... tutto il resto e' impiego di "energia mentale" per cercare consensi in se' stessi e negli altri per un qualcosa cosi' banalmente approssimativo e vago da non poter determinare nulla di cio' che ambisca proporre.
Mantra e dottrine costitiscono il culto che fa questo per l'individuo. Il partecipare al culto non e' necessario, l'importante e' rimanerne schiacciati sotto le sue teorie invalicabili per mantenere chiusa ogni possibilita' di dubbio al riguardo.
mc
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da mc il 10/12/2014 18:17:53
Citazione:
Abbi pazienza Zeppelin...
Non l'ho fatto di proposito, mi sara' sfuggito... e' difficile rimanere attenti e motivati in una situazione estenuante come questa (a tratti molto estenuante).
Se mi indichi il post saro' ben felice (beh vedremo... ) di riprendere ...sulla musica!... non sul resto.
Naturalmente mi sfugge il nesso con Wagner, anche per questo dammi le coordinate.
mc
Lo leggo si, però non scrivo più da quando mc mi ha piantao in asso mentre lo catechizzavo sullo Yin e Yang... Mi son ritrovato lì con la mia allusione alla scala pentatonica fatta dalle note associate ai cinque elementi disertando la discussione... che delusione!
Vabbé, ma in fondo è soltanto un uomo moderno...
Un tizio, un po' di tempo fa, ma aveva stabilito che, semplicemente, nulla di ciò che esiste ha alcun significato; non vi è alcun punto di riferimento stabile e assoluto, né alcun principio o criterio di verità. All'uomo moderno, liberato finalmente dall'esistenza di un Assoluto, si poteva solo mostrare lo scenario terrificante di un universo privo di senso, in cui dominavano l'assenza di valori, di principi, di punti saldi: il Nulla, insomma, è l'unica realtà esistente, se il termine 'esistente' può ancora avere significato, giunti a questo punto.
Forse anche mc sarebbe stato un buon amico di Wagner...
Abbi pazienza Zeppelin...
Non l'ho fatto di proposito, mi sara' sfuggito... e' difficile rimanere attenti e motivati in una situazione estenuante come questa (a tratti molto estenuante).
Se mi indichi il post saro' ben felice (beh vedremo...
) di riprendere ...sulla musica!... non sul resto. Naturalmente mi sfugge il nesso con Wagner, anche per questo dammi le coordinate.
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=7424