Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 16:48:09
Citazione:
Inoltre questo denota una visione sbagliata della Fede.
Infatti la Fede è l'esatto opposto, un atto di Amore supremo della Verità, che comprende sia l'Universo manifesto, il Creato, che è in perenne divenire, sia il "Motore imobile", il non-manifesto, l'Eterno.
Lui parla di "credenza", non di "Fede".
Un altro suo limite evidente.
...e non si abbandona alla fede, perché anche la fede è una forma di conclusione.
Inoltre questo denota una visione sbagliata della Fede.
Infatti la Fede è l'esatto opposto, un atto di Amore supremo della Verità, che comprende sia l'Universo manifesto, il Creato, che è in perenne divenire, sia il "Motore imobile", il non-manifesto, l'Eterno.
Lui parla di "credenza", non di "Fede".
Un altro suo limite evidente.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Nichiren il 19/9/2014 16:48:24
Quanto più l'uomo è religioso, tanto più crede; quanto più crede, tanto meno sa; quanto meno sa, tanto è più ignorante; quanto è più ignorante, tanto è più governabile.
-John Most
L'uomo sarebbe soltanto un errore di Dio? Ma non sarà forse Dio che è soltanto un errore dell'uomo?
-Friedrich Nietzsche
-John Most
L'uomo sarebbe soltanto un errore di Dio? Ma non sarà forse Dio che è soltanto un errore dell'uomo?
-Friedrich Nietzsche
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 16:50:07
Citazione:
Estiquatsi.
Se non argomenti.
Si spara a casaccio?
Nichiren ha scritto:
Quanto più l'uomo è religioso, tanto più crede; quanto più crede, tanto meno sa; quanto meno sa, tanto è più ignorante; quanto è più ignorante, tanto è più governabile.
-John Most
L'uomo sarebbe soltanto un errore di Dio? Ma non sarà forse Dio che è soltanto un errore dell'uomo?
-Friedrich Nietzsche
Estiquatsi.
Se non argomenti.
Si spara a casaccio?
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Merio il 19/9/2014 16:59:14
Le citazioni, però spaccano sempre di brutto.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 17:01:29
Citazione:
Se sono errori di concetto, dovuti ad una visione limitata della realtà, non spaccano proprio niente.
Sono solo noiose o al massimo possono essere un buon esercizio mentale di attinenza alla realtà.
Li vedi gli errori di base nelle due citazioni?
Merio ha scritto:
Le citazioni, però spaccano sempre di brutto.
Se sono errori di concetto, dovuti ad una visione limitata della realtà, non spaccano proprio niente.
Sono solo noiose o al massimo possono essere un buon esercizio mentale di attinenza alla realtà.
Li vedi gli errori di base nelle due citazioni?
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 17:16:11
Citazione:
Nan-in, un maestro giapponese dell'era Meiji (1868-1912), ricevette la visita di un professore universitario che era andato da lui per interrogarlo sullo Zen.
Nan-in servì il tè. Colmò la tazza del suo ospite, e poi continuò a versare.
Il professore guardò traboccare il tè, poi non riuscì più a contenersi. «È ricolma. Non ce n'entra più!».
«Come questa tazza,» disse Nan-in «tu sei ricolmo delle tue opinioni e congetture. Come posso spiegarti lo Zen, se prima non vuoti la tua tazza?».
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Merio il 19/9/2014 18:37:46
Nel primo, dipende cosa si intende per religioso (anche lo scientismo è una "religione"), potrei anche aggiungere che ci sono state molte figure storiche di spicco nel mondo scientifico che credevano in dio (poi bisognerebbe vedere nel merito), mentre nel secondo il filosofo tedesco impone una sorta di forca logica. O noi siamo un errore di Dio, oppure Dio è un errore dell'uomo; potrebbero benissimo esserci altre opzioni non valutate.
Quella di Bruce Lee mi trovava sostanzialmente d'accordo.
Anche se a parte il wing chun non mi sembra abbia studiato molto gli stili interni cinesi.
Dovrei informarmi a proposito.
Quella di Bruce Lee mi trovava sostanzialmente d'accordo.
Anche se a parte il wing chun non mi sembra abbia studiato molto gli stili interni cinesi.
Dovrei informarmi a proposito.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 19/9/2014 18:41:50
Ho finito pop corn e birra.. aspettatemi che torno subbito !!!!
(Orcozzio che risate a sentire certe cose !!! )
(Orcozzio che risate a sentire certe cose !!!
)Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 19:09:47
Citazione:
E una.
Ma c'è di più.
C'è una premessa totalmente errata sulla natura del SAPERE.
L'errore è non considerare la realtà del mondo in perenne divenire, che ha come conseguenza l'impossibilità del sapere in senso stretto.
Nessuno può sapere nulla, mai. Perché appena sai una cosa quella cosa può essere cambiata, anzi, lo sarà per certo (tranne il Motore immobile ovviamente). Tutto sta a vedere se quella particolare cosa è cambiata a tal punto da inficiare il tuo sapere su di essa.
C'è un solo modo per verificare di nuovo che una data cosa sia ancora "come tu la sai": saperla di nuovo, toccare di nuovo "il muro".
Questa è una realtà oggettiva che se la si ignora si cade nell'errore di quella frase: è l'ignoranza che ti permette di sapere, la tazza deve essere vuota per poterla riempire e siccome tutto ha un limite, anche noi siamo "tazze".
Inoltre abbiamo la prova che il sapere non rende le persone libere, infatti la nostra civiltà, che è forse quella con la sapienza più diffusa mai esistita, ha schiavi e padroni esattamente come nell'antico Egitto.
L'errore è considerare il sapere, per cui il riempimento della mente razionale con nozioni, la cosa che ci libera. E' l'esatto opposto.
Infatti non è il sapere che ci libera interiormente, è la conoscenza, che è qualcosa di molto diverso e di molto più vasto, perché coinvolge tutto il nostro essere e non solo la mente.
Essere "conoscenti" ed ignoranti allo stesso tempo è la condizione più vicina alla realtà che un Uomo possa sperimentare e, come ha sottolineato più volte Incredulo, questo può avvenire solo nel presente, mentre la sapienza è SEMPRE una sapienza del passato e di conseguenza non esiste, nella realtà.
Questo, se lo si accetta, ha implicazioni ENORMI su TUTTO.
Citazione:
Esatto. Non una sorta, è proprio una forca logica.
Impone un presupposto non provato.
Citazione:
E' così. Infatti l'ho detto che non era un Maestro Spirituale.
Ma non si è fermato al Wing Chun, ha sviluppato un suo stile, molto intelligente, bello ed efficace... se vuoi combattere...
...ma....
... perché vuoi combattere se hai già il mondo a disposizione?
...perché vuoi combattere se hai già vinto il premio più alto?
Merio ha scritto:
Nel primo, dipende cosa si intende per religioso (anche lo scientismo è una "religione")
E una.
Ma c'è di più.
C'è una premessa totalmente errata sulla natura del SAPERE.
L'errore è non considerare la realtà del mondo in perenne divenire, che ha come conseguenza l'impossibilità del sapere in senso stretto.
Nessuno può sapere nulla, mai. Perché appena sai una cosa quella cosa può essere cambiata, anzi, lo sarà per certo (tranne il Motore immobile ovviamente). Tutto sta a vedere se quella particolare cosa è cambiata a tal punto da inficiare il tuo sapere su di essa.
C'è un solo modo per verificare di nuovo che una data cosa sia ancora "come tu la sai": saperla di nuovo, toccare di nuovo "il muro".
Questa è una realtà oggettiva che se la si ignora si cade nell'errore di quella frase: è l'ignoranza che ti permette di sapere, la tazza deve essere vuota per poterla riempire e siccome tutto ha un limite, anche noi siamo "tazze".
Inoltre abbiamo la prova che il sapere non rende le persone libere, infatti la nostra civiltà, che è forse quella con la sapienza più diffusa mai esistita, ha schiavi e padroni esattamente come nell'antico Egitto.
L'errore è considerare il sapere, per cui il riempimento della mente razionale con nozioni, la cosa che ci libera. E' l'esatto opposto.
Infatti non è il sapere che ci libera interiormente, è la conoscenza, che è qualcosa di molto diverso e di molto più vasto, perché coinvolge tutto il nostro essere e non solo la mente.
Essere "conoscenti" ed ignoranti allo stesso tempo è la condizione più vicina alla realtà che un Uomo possa sperimentare e, come ha sottolineato più volte Incredulo, questo può avvenire solo nel presente, mentre la sapienza è SEMPRE una sapienza del passato e di conseguenza non esiste, nella realtà.
Questo, se lo si accetta, ha implicazioni ENORMI su TUTTO.
Citazione:
mentre nel secondo il filosofo tedesco impone una sorta di forca logica. O noi siamo un errore di Dio, oppure Dio è un errore dell'uomo; potrebbero benissimo esserci altre opzioni non valutate.
Esatto. Non una sorta, è proprio una forca logica.
Impone un presupposto non provato.
Citazione:
Quella di Bruce Lee mi trovava sostanzialmente d'accordo.
Anche se a parte il wing chun non mi sembra abbia studiato molto gli stili interni cinesi.
Dovrei informarmi a proposito.
E' così. Infatti l'ho detto che non era un Maestro Spirituale.
Ma non si è fermato al Wing Chun, ha sviluppato un suo stile, molto intelligente, bello ed efficace... se vuoi combattere...
...ma....
... perché vuoi combattere se hai già il mondo a disposizione?
...perché vuoi combattere se hai già vinto il premio più alto?
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da perspicace il 19/9/2014 19:10:16
@Merio
Dai per favore non spariamo . . .
Citazione:
Cazzo Bruce Lee era l'allievo di Ip Man il più grande maestro d'arti marziali cinesi che sia mai esistito. Conosceva perfettamente le arti marziali cinesi.
Ringrazio Dio che almeno Mc abbia letto il mio post su Bruce Lee e la sua spiegazione del "Chi", che è la stessa definizione di "Chi" che mi ha dato il mio maestro di Kungfu (Sanda).
Dai per favore non spariamo . . .
Citazione:
Anche se a parte il wing chun non mi sembra abbia studiato molto gli stili interni cinesi.
Cazzo Bruce Lee era l'allievo di Ip Man il più grande maestro d'arti marziali cinesi che sia mai esistito. Conosceva perfettamente le arti marziali cinesi.
Ringrazio Dio che almeno Mc abbia letto il mio post su Bruce Lee e la sua spiegazione del "Chi", che è la stessa definizione di "Chi" che mi ha dato il mio maestro di Kungfu (Sanda).
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 19:20:53
Citazione:
Attento, sei tu che la spari...
Citazione:
A parte che questo è opinabile. Ip Man era sicuramente un grande Maestro di arti marziali, ma qui mica si parla di questo, qui siamo molto oltre.
Se abbassi l'asticella allora pura mc diventa un esperto
Citazione:
Se è quella della forza che passa attraverso il corpo eccetera, è sbagliata.
Il Chi non è quello, manco per niente.
Il Chi è l'energia Vitale Universale. Per i cinesi antichi era addirittura "Tutto". Tutto ciò che è manifesto è Chi, solo in diverse frequenze di vibrazioni.
Le arti marziali hanno preso delle parti di antichissime conoscenze che erano un "unicum", che possiamo riassumere con la parola "TAO" , e hanno basato i loro stili su queste parti per ottenere metodi efficaci di combattimento.
Qui l'argomento è tutt'altro, qui siamo alla fonte, tu parli di un fiume molto più a valle.
Il Chi è conosciuto da millenni prima che nascesse la prima arte marziale.
Bruce Lee, per quanto bravissimo nella sua Arte, non aveva nemmeno iniziato a comprendere chi era veramente.
perspicace ha scritto:
@Merio
Dai per favore non spariamo . . .
Attento, sei tu che la spari...
Citazione:
Cazzo Bruce Lee era l'allievo di Ip Man il più grande maestro d'arti marziali cinesi che sia mai esistito. Conosceva perfettamente le arti marziali cinesi.
A parte che questo è opinabile. Ip Man era sicuramente un grande Maestro di arti marziali, ma qui mica si parla di questo, qui siamo molto oltre.
Se abbassi l'asticella allora pura mc diventa un esperto
Citazione:
Ringrazio Dio che almeno Mc abbia letto il mio post su Bruce Lee e la sua spiegazione del "Chi", che è la stessa definizione di "Chi" che mi ha dato il mio maestro di Kungfu (Sanda).
Se è quella della forza che passa attraverso il corpo eccetera, è sbagliata.
Il Chi non è quello, manco per niente.
Il Chi è l'energia Vitale Universale. Per i cinesi antichi era addirittura "Tutto". Tutto ciò che è manifesto è Chi, solo in diverse frequenze di vibrazioni.
Le arti marziali hanno preso delle parti di antichissime conoscenze che erano un "unicum", che possiamo riassumere con la parola "TAO" , e hanno basato i loro stili su queste parti per ottenere metodi efficaci di combattimento.
Qui l'argomento è tutt'altro, qui siamo alla fonte, tu parli di un fiume molto più a valle.
Il Chi è conosciuto da millenni prima che nascesse la prima arte marziale.
Bruce Lee, per quanto bravissimo nella sua Arte, non aveva nemmeno iniziato a comprendere chi era veramente.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Nichiren il 19/9/2014 19:31:08
La conoscenza è fatta di una materia più dura di quella della fede sicché, quando si urtano, è la fede a spaccarsi.
-Arthur Schopenhauer
Dobbiamo mettere in discussione la logica distorta di avere un dio onnisciente ed onnipotente, che crea degli umani difettosi, e poi dà loro la colpa dei suoi stessi errori
- Gene Roddenberr.
-Arthur Schopenhauer
Dobbiamo mettere in discussione la logica distorta di avere un dio onnisciente ed onnipotente, che crea degli umani difettosi, e poi dà loro la colpa dei suoi stessi errori
- Gene Roddenberr.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da perspicace il 19/9/2014 19:38:49
Citazione:
Il "Chi" è la catena cinetica.
Vedi per quanto riguarda le forze magiche io non ci credo sono 10'000 miliardi di volte peggio di san Tommaso e come parlarmi di un fantasma su una nuvola che fa miracoli.
O mi porti prove tangibili o nada.
Ecco perché per me "Dio" è il Logos non c'è dubbio che senza saremmo ancora bestie e che la di in poi abbiamo iniziato il cambiamento che ci ha fatto diventare "umani".
Come per gli extraterrestri per me non esistono se qualcuno vuole che io creda il questi ipotetici esseri deve portarmi prove tangibili. Non di un oggetto che nessuno sa cosa è ma di un cazzo di extraterrestre. Perché per me fino a prova contraria questo è l'unico pianeta abitato dell'universo.
Non volevo divagare, ma vedi gli antichi cinesi di cui parli certo non sapevano delle leggi fisiche di cui siamo a conoscenza oggi è chiaro che gli eventi naturali quali la gravità o la conservazione della forza per loro erano magia ecco perché i maestri di arti marziali dovettero svogliare le varie credenze per cavarne solo le concezioni esatte e ripetibili.
Se è quella della forza che passa attraverso il corpo eccetera, è sbagliata.
Il "Chi" è la catena cinetica.
Vedi per quanto riguarda le forze magiche io non ci credo sono 10'000 miliardi di volte peggio di san Tommaso e come parlarmi di un fantasma su una nuvola che fa miracoli.
O mi porti prove tangibili o nada.
Ecco perché per me "Dio" è il Logos non c'è dubbio che senza saremmo ancora bestie e che la di in poi abbiamo iniziato il cambiamento che ci ha fatto diventare "umani".
Come per gli extraterrestri per me non esistono se qualcuno vuole che io creda il questi ipotetici esseri deve portarmi prove tangibili. Non di un oggetto che nessuno sa cosa è ma di un cazzo di extraterrestre. Perché per me fino a prova contraria questo è l'unico pianeta abitato dell'universo.
Non volevo divagare, ma vedi gli antichi cinesi di cui parli certo non sapevano delle leggi fisiche di cui siamo a conoscenza oggi è chiaro che gli eventi naturali quali la gravità o la conservazione della forza per loro erano magia ecco perché i maestri di arti marziali dovettero svogliare le varie credenze per cavarne solo le concezioni esatte e ripetibili.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Merio il 19/9/2014 19:45:49
E su quello siamo d'accordo (anche io so un pochetto di sanda ) , ma il mio problema è quanto della sua vita l'ha passato praticando stili interni come il Qi Gong, oppure l'I Chuan, o il Thai Chi descritto da Invisibile, dove il fulcro sta nel lavoro interno per l'appunto con tecniche di visualizzazione e simili.
Il Wing chun dovrebbe essere uno stile interno, ma non so quanto peso dia alla meditazione.
) , ma il mio problema è quanto della sua vita l'ha passato praticando stili interni come il Qi Gong, oppure l'I Chuan, o il Thai Chi descritto da Invisibile, dove il fulcro sta nel lavoro interno per l'appunto con tecniche di visualizzazione e simili.Il Wing chun dovrebbe essere uno stile interno, ma non so quanto peso dia alla meditazione.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 19:56:22
Citazione:
E' il sottile che penetra il grosso e così facendo ne modifica la natura.
E' il debole che vince sul forte.
Sempre.
Citazione:
Ho la risposta, ma non la dico (a parte che l'ho detta non ricordo più quante volte... ma pare parlare al vento...), perché c'è DJ che ronza qui intorno e sono terrorizzato
Nichiren ha scritto:
La conoscenza è fatta di una materia più dura di quella della fede sicché, quando si urtano, è la fede a spaccarsi.
-Arthur Schopenhauer
E' il sottile che penetra il grosso e così facendo ne modifica la natura.
E' il debole che vince sul forte.
Sempre.
Citazione:
Dobbiamo mettere in discussione la logica distorta di avere un dio onnisciente ed onnipotente, che crea degli umani difettosi, e poi dà loro la colpa dei suoi stessi errori
- Gene Roddenberr.
Ho la risposta, ma non la dico (a parte che l'ho detta non ricordo più quante volte... ma pare parlare al vento...), perché c'è DJ che ronza qui intorno e sono terrorizzato
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Nichiren il 19/9/2014 20:03:52
Come dicevo, hai deciso che il tuo mondo autocreato ti piace e non lo vuoi perdere.
E' il debole che vince sul forte. Sempre.
E' il debole che vince sul forte. Sempre.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 20:11:30
Citazione:
No.
Il Chi è l'energia Vitale che permea tutto l'Universo, base della medicina tradizionale cinese antica di migliaia di anni e della medicina indiana, Ayurvedica, che lo chiama Prana, anche se le visioni non sono identiche.
Questa conoscenza è antica di svariate migliaia di anni ed è ancora oggi verificabile empiricamente, come ho più volte riportato in questa discussione.
Citazione:
E allora mettici il naso, studia e verifica le antiche conoscenze, invece di credere a qualcuno che ti dice che il Chi è l'energia cinetica.
Il concetto di Chi è stato creato dai cinesi molte migliaia di anni fa, ed è ancora la base della loro medicina, che funziona è bene ricordarlo, non da un maestro giapponese che il Giappone nemmeno esisteva all'epoca.
Citazione:
Per quanto è possibile l'ho fatto. Non mi dire che anche tu fai le tre scimmiette come mc & co, dai...
Me lo spieghi come fa un medico cinese ad essere una vera e propria TAC vivente, anzi meglio, visto che ti dice pure cosa hai avuto quando avevi 3 anni?
Te lo dico io come fa: sente il tuo Chi.
Citazione:
E poi dici che sei come S. Tommaso...
Provalo.
Non puoi, perché sono solo teorie a cui hai deciso di credere.
Citazione:
Per cui credi nel progresso razionalista anche in campo spirituale.
Io no, per me questo fa parte della fregatura, del grande cetriolo.
Per me l'esistenza è pura magia.
Ciao
perspicace ha scritto:
Il "Chi" è la catena cinetica.
No.
Il Chi è l'energia Vitale che permea tutto l'Universo, base della medicina tradizionale cinese antica di migliaia di anni e della medicina indiana, Ayurvedica, che lo chiama Prana, anche se le visioni non sono identiche.
Questa conoscenza è antica di svariate migliaia di anni ed è ancora oggi verificabile empiricamente, come ho più volte riportato in questa discussione.
Citazione:
Vedi per quanto riguarda le forze magiche io non ci credo sono 10'000 miliardi di volte peggio di san Tommaso e come parlarmi di un fantasma su una nuvola che fa miracoli.
E allora mettici il naso, studia e verifica le antiche conoscenze, invece di credere a qualcuno che ti dice che il Chi è l'energia cinetica.
Il concetto di Chi è stato creato dai cinesi molte migliaia di anni fa, ed è ancora la base della loro medicina, che funziona è bene ricordarlo, non da un maestro giapponese che il Giappone nemmeno esisteva all'epoca.
Citazione:
O mi porti prove tangibili o nada.
Per quanto è possibile l'ho fatto. Non mi dire che anche tu fai le tre scimmiette come mc & co, dai...
Me lo spieghi come fa un medico cinese ad essere una vera e propria TAC vivente, anzi meglio, visto che ti dice pure cosa hai avuto quando avevi 3 anni?
Te lo dico io come fa: sente il tuo Chi.
Citazione:
Ecco perché per me "Dio" è il Logos non c'è dubbio che senza saremmo ancora bestie e che la di in poi abbiamo iniziato il cambiamento che ci ha fatto diventare "umani".
E poi dici che sei come S. Tommaso...
Provalo.
Non puoi, perché sono solo teorie a cui hai deciso di credere.
Citazione:
Non volevo divagare, ma vedi gli antichi cinesi di cui parli certo non sapevano delle leggi fisiche di cui siamo a conoscenza oggi è chiaro che gli eventi naturali quali la gravità o la conservazione della forza per loro erano magia ecco perché i maestri di arti marziali dovettero svogliare le varie credenze per cavarne solo le concezioni esatte e ripetibili.
Per cui credi nel progresso razionalista anche in campo spirituale.
Io no, per me questo fa parte della fregatura, del grande cetriolo.
Per me l'esistenza è pura magia.
Ciao
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Nichiren il 19/9/2014 20:11:37
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 20:12:50
Citazione:
Non capisco la pertinenza.
Nichiren ha scritto:
Come dicevo, hai deciso che il tuo mondo autocreato ti piace e non lo vuoi perdere.
E' il debole che vince sul forte. Sempre.
Non capisco la pertinenza.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 20:13:55
Citazione:
Autoipnosi, la tua.
Rinforza i muri, mi raccomando, che qui rischiano di sbriciolarsi...
Nichiren ha scritto:
The Miracle
Autoipnosi, la tua.
Rinforza i muri, mi raccomando, che qui rischiano di sbriciolarsi...
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Nichiren il 19/9/2014 20:18:37
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 20:20:48
Nichiren, o parli chiaro o non ti cago di striscio.
Ti ho dato la mia più completa disponibilità e tu sei stato disonesto.
Scegli.
Ti ho dato la mia più completa disponibilità e tu sei stato disonesto.
Scegli.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Nichiren il 19/9/2014 20:39:25
La verità fa male,lo so bene.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 20:48:29
Si ciccino, lo so che non vuoi vedere.
Rimani nell'orrore, se proprio non puoi farne a meno.
I padroni sono molto soddisfatti della tua scelta.
Rimani nell'orrore, se proprio non puoi farne a meno.
I padroni sono molto soddisfatti della tua scelta.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Nichiren il 19/9/2014 20:51:30
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Nichiren il 19/9/2014 20:52:43
Tu continua a voltarti ingannando te stesso con fiabe e filastrocche.
Il mondo cambierà di sicuro.
Il mondo cambierà di sicuro.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 20:56:33
Vabbè, hai scelto di rimanere all'asilo.
Una scelta fatta con tutta la forza di cui disponi e per cui sono cavoli tuoi.
Ma attento, Dio è debolissimo... sottilissimo... anzi di più e prima o poi te lo ritrovi proprio nella tua tana e sai perché?
Perché la tua tana non è tua, sei solo tu che ti illudi che lo sia.
Auguri.
Una scelta fatta con tutta la forza di cui disponi e per cui sono cavoli tuoi.
Ma attento, Dio è debolissimo... sottilissimo... anzi di più e prima o poi te lo ritrovi proprio nella tua tana e sai perché?
Perché la tua tana non è tua, sei solo tu che ti illudi che lo sia.
Auguri.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Nichiren il 19/9/2014 21:03:23
Come dicevo, hai deciso che il tuo mondo autocreato ti piace e non lo vuoi perdere.
E' il debole che vince sul forte. Sempre.
Vabbè, hai scelto di rimanere all'asilo.
Una scelta fatta con tutta la forza di cui disponi e per cui sono cavoli tuoi.
Non mostrate mai la realtà dei fatti a chi ha già intrapreso la via della negazione.
Ne ricaverete solo insulti.
Come vedete non ho ottenuto un solo reclamo su ciò che ho postato,ma inutili attacchi ad personam.
Chissà il motivo.
E' il debole che vince sul forte. Sempre.
Vabbè, hai scelto di rimanere all'asilo.
Una scelta fatta con tutta la forza di cui disponi e per cui sono cavoli tuoi.
Non mostrate mai la realtà dei fatti a chi ha già intrapreso la via della negazione.
Ne ricaverete solo insulti.
Come vedete non ho ottenuto un solo reclamo su ciò che ho postato,ma inutili attacchi ad personam.
Chissà il motivo.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da incredulo il 19/9/2014 21:06:00
La Verità rende liberi.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 19/9/2014 21:31:15
Citazione:
Infatti con te ho rinunciato.
Citazione:
Poco male.
Il dispiacere è nel vedere quanto sei attaccato alla menzogna dei padroni, quanto hai paura di vedere la realtà e con quanta forza menti, anche a te stesso.
La TAC vivente? Non esiste vero?
Mi spiace, esiste eccome.
Un miracolo vivente comprovato scientificamente.
Ma a te non piace ed è quanto ti basta per negare la realtà.
Citazione:
Bugie.
Ti ho dedicato settimane della mia Vita, ma a te interessava solo prendermi per il culo e, così facendo, rinforzare i muri della prigione in cui hai scelto di vivere.
E non ti ho solo dato una possibilità di essere onesto, te ne ho date molte.
Citazione:
Ti caghi sotto, ecco il motivo.
Nichiren ha scritto:
Non mostrate mai la realtà dei fatti a chi ha già intrapreso la via della negazione.
Infatti con te ho rinunciato.
Citazione:
Ne ricaverete solo insulti.
Poco male.
Il dispiacere è nel vedere quanto sei attaccato alla menzogna dei padroni, quanto hai paura di vedere la realtà e con quanta forza menti, anche a te stesso.
La TAC vivente? Non esiste vero?
Mi spiace, esiste eccome.
Un miracolo vivente comprovato scientificamente.
Ma a te non piace ed è quanto ti basta per negare la realtà.
Citazione:
Come vedete non ho ottenuto un solo reclamo su ciò che ho postato,ma inutili attacchi ad personam.
Bugie.
Ti ho dedicato settimane della mia Vita, ma a te interessava solo prendermi per il culo e, così facendo, rinforzare i muri della prigione in cui hai scelto di vivere.
E non ti ho solo dato una possibilità di essere onesto, te ne ho date molte.
Citazione:
Chissà il motivo.
Ti caghi sotto, ecco il motivo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=7424