Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 27/8/2013 13:06:04
Gli occidentali sono disposti a bombardare la Siria?

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 28/8/2013 11:47:09
Non ci sono prove sulle accuse degli USA contro la Siria

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 28/8/2013 13:41:54
L'asse occidentale anti-siriano frana

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 29/8/2013 12:55:54
Gli USA minacciano la Siria: la politica estera dal grilletto facile

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 30/8/2013 12:07:58
Una guerra per coprire le prove che la NATO usa armi chimiche

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  peonia il 30/8/2013 13:12:14
gli articoli che posti sono interessanti, mi spiace che nessuno li commenti,
ma non devi essere molto popolare qui...come me.
Io li condivido su Facebook e vedo che alcuni li apprezzano, altri (una) ti ha dato del disinformatore!
bah....

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 31/8/2013 12:48:12
Siria: i ribelli usano armi chimiche saudite

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 31/8/2013 12:49:16
Citazione:
Io li condivido su Facebook e vedo che alcuni li apprezzano...!

Grazie!

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 31/8/2013 19:27:14
La CNN fabbrica le notizie sulla Siria

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 1/9/2013 11:41:10
L'attacco chimico in Siria opera degli alleati degli Stati Uniti

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 1/9/2013 20:40:54
Commettere un crimine di guerra per coprirne un altro?

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 2/9/2013 11:31:33
Minacce d'intervento in Siria: Un modo per testare la Russia e l'Iran

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 2/9/2013 20:09:32
Israele: il pezzo mancante del puzzle siriano

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 3/9/2013 20:21:50
Navi da guerra della NATO al largo delle coste siriane: il dispiegamento navale è stato deciso "prima" dell'attacco chimico del 21 agosto

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 4/9/2013 11:10:12
L'intelligence militare statunitense coinvolta nell'attacco chimico in Siria

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 4/9/2013 19:23:00
La Casa Bianca ha pianificato l'attacco chimico siriano?

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 5/9/2013 11:43:02
Il Grande Gioco sulla Siria

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 6/9/2013 12:12:32
I missili degli USA non sfuggiranno ai radar russi

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 7/9/2013 10:59:00
L'Iran appoggerà la Siria con tutte le forze

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 7/9/2013 18:59:52
Il saudita 'Bandar il chimico' dietro gli attacchi chimici siriani?

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  elle2 il 8/9/2013 2:21:03
mi permetto di aggiungere anche questo articolo

Siria: come si distruggono le armi chimiche
“Gli Stati Uniti hanno la certezza che in Siria è stato usato il gas sarin”. Parola di John Kerry, secondo cui il nervino sarebbe stato impiegato da Assad per uccidere oltre 1.400 civili nell'attacco del 21 agosto scorso. Non sappiamo se le cose stanno effettivamente così — e vedremo cosa deciderà il G20 di oggi a San Pietroburgo sull'attacco a Damasco. Ma se fosse vero, un'eventuale azione militare statunitense potrebbe concentrarsi sulla distruzione degli arsenali chimici usando le contromisure sviluppate dalla Defense Threat Reduction Agency (Dtra) del Pentagono a partire dal 1998. Un'operazione che comunque, ricorda il New Scientist, comporta i suoi rischi.
Una possibilità è l'utilizzo del CBU-107 Passive Attack Weapon (Paw), in grado di forare i serbatoi di stoccaggio chimico e di ricoprirli con oltre 3.700 barre d'acciaio e di tungsteno per tenere confinato il gas. Un mezzo utilizzabile, per ovvie ragioni, solo lontano da zone residenziali e in assenza di vento.

In alternativa, è possibile cercare di bruciare il sarin mediante il BLU-119/B CrashPAD, una bomba da 900 chilogrammi contenente una piccola carica esplosiva che rompe i serbatoi con esplosioni o schegge e una gran quantità di fosforo bianco, che brucia a oltre 2.700°C, infiammando econsumando in fretta il gas. Sempre che le alte temperature e le correnti ascensionali non portino il sarin ad alta quota, il che complicherebbe di gran lunga l'intera operazione.

Per minimizzare i pericoli, comunque, il Dtra ha sviluppato, in collaborazione con l' Air Force, uno strumento di simulazione detto Serpent, in grado di combinare modelli di esplosione, dispersione atmosferica e tasso di neutralizzazione degli agenti chimici per predire i rischi collaterali derivanti dal contrattacco. Gli Stati Uniti potrebbero anche utilizzare dei droni in grado di staccarsi dalle bombe pochi istanti prima dell'impatto e monitorare eventuali fughe di gas tossici.

C'è anche chi pensa che contromisure di questo tipo siano inutili. Anche perché, come fa notare il biofisico Brian Hanley, i componenti del sarin sono di solito immagazzinati separatamente, e mescolati solo poco prima di essere usati: “Penso che la scelta migliore”, spiega lo scienziato, “se l'intento è quello di distruggere le munizioni di sarin, sia di arrivare ai depositi via terra, prendere possesso degli arsenali, smontarli e infine evacuarli in sicurezza”. Facile a dirsi. Ma un conto è inviare degli aeroplani, altro discorso far sbarcare un esercito. Gli Stati Uniti – e il mondo – sono davvero disposti a tutto questo?


http://www.galileonet.it/articles/5229b2f1a5717a0b3d0004ba

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 8/9/2013 11:42:12
Perché gli USA non utilizzano droni in Siria?

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 10/9/2013 18:03:12
Putin: “Altri aiuti russi alla Siria in caso di aggressione”

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 11/9/2013 20:19:00
Toccare il fondo con le armi chimiche usate dai ribelli in Siria

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 12/9/2013 20:20:24
La Siria e la battaglia per Cipro

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 13/9/2013 13:29:02
Il Grande Gioco del Gas sulla Siria

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 14/9/2013 12:55:02
Siria: la vera dimensione dell'iniziativa russa!

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 17/9/2013 13:51:40
Agenti segreti infiltrati nei media

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 18/9/2013 13:25:58
Cinque bugie sul rapporto dell’ONU sulle armi chimiche in Siria

Re: Britamgate: inscenare attacchi false flag in Siria

Inviato da  trotzkij il 21/9/2013 18:17:13
L'attacco chimico a Ghuta: dove sono finiti i bambini?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=44&topic_id=7293