Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  vuotorosso il 5/6/2012 15:37:19
Ecco, terremoto di 6.6 a Panama
Mi sa che il transito dei pianeti forse qualche effetto collaterale ce l'ha.
Ora non ho tempo di approfondire, mi limito a riportare la notizia.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  mc il 30/5/2012 16:23:02
Che c'e' tappetino, ti manco??

.....

Ho gia' urinato, scusa.

mc

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  captcha il 30/5/2012 15:09:14
Citazione:
Ci becchiamo a speculare, a vantaggio del nostro ego (debole ed insicuro), sulla prossima tragedia...

Diavolo di uno psicoautodebunker!

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  mc il 30/5/2012 14:41:49
Citazione:
Ma preso cosa?
Ha sbagliato il posto e la magnitudo e di fatto anche la data, la notte era quella dal 19 al 20.

Miii... che pignoli...!

... e dire che ho usato tutta la mia mia inventiva e tutta la mia energia cosmica per vaticinare il vaticinato.

Comunque, avevo gia' disinnescato ogni polemica a priori, postando la "giustificazione madre"! ... (Quella sottolineata da Perspicace...)


Ci becchiamo a speculare, a vantaggio del nostro ego (debole ed insicuro), sulla prossima tragedia... ...

mc

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  OneVan il 29/5/2012 14:12:23
Rispondere a una battuta con una battuta è trolling? Va bè...

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  perspicace il 29/5/2012 11:17:11
Questo dovrebbe fermare i terremoti?



Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  Sertes il 29/5/2012 11:17:10
La gente normale va nel panico per il terremoto, anche perchè ci sono tre persone rimaste sotto un capannone e tantissime case distrutte

Il cicappino del cazzo invece va nel panico a pensare che qualcuno lo abbia potuto prevedere. Porca puttana, quanto mi fate schifo.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  OneVan il 29/5/2012 11:11:35
Ok allora prevedo che ci saranno terremoti di ogni magnitudo da qui alla fine del mondo...

Questo dovrebbe fermare i terremoti?

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  perspicace il 29/5/2012 11:04:02
Citazione:

OneVan ha scritto:
Ma preso cosa?
Ha sbagliato il posto e la magnitudo e di fatto anche la data, la notte era quella dal 19 al 20.


"Vedi, il fatto e' che nel momento in cui si svela la premonizione si e' intervenuti e quindi si e' modificato il fato!".

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  OneVan il 29/5/2012 10:50:48
Ma preso cosa?
Ha sbagliato il posto e la magnitudo e di fatto anche la data, la notte era quella dal 19 al 20.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  perspicace il 29/5/2012 10:17:37
Citazione:

mc ha scritto:


E come sara' l'allineamento con Giove tra le balle??

Stavolta lo faccio io l'articolo!

Voglio provare l'ebrezza di gufare per l'umanita' in base all'umore e senza uno straccio di argomentazioni.

TERREMOTI DI INTENSITA' SUPERIORE AI 7° R. TRA LA NOTTE DEL 20 MAGGIO E IL 21 MAGGIO 2012.

Azzardo pure l'area interessata:

Golfo del Messico.

mc


Cazzo Mc ci hai preso

Perspicace Citazione:
Prossima data quindi? 26 settembre, teniamo d'occhio il nord est Italia per quella data


Tu hai sbagliato il posto ma non la data io ho sbagliato la data ma non il posto

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  perspicace il 23/3/2012 20:49:27
Citazione:
"Vedi, il fatto e' che nel momento in cui si svela la premonizione si e' intervenuti e quindi si e' modificato il fato!".




Schrödinger docet

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  mc il 23/3/2012 18:00:28
Perche' viene letto anche in Messico LC??

Spero di no...
Comunque, a furia di sentire le scuse per l'errata premonizione sono diventato un esperto in giustificazioni.







p.s.:

... Questa e' sempre stata la mia preferita:
"Vedi, il fatto e' che nel momento in cui si svela la premonizione si e' intervenuti e quindi si e' modificato il fato!".

mc

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  vuotorosso il 23/3/2012 16:20:43
Citazione:

mc ha scritto:


TERREMOTI DI INTENSITA' SUPERIORE AI 7° R. TRA LA NOTTE DEL 20 MAGGIO E IL 21 MAGGIO 2012.

Azzardo pure l'area interessata:

Golfo del Messico.

mc


Ecco, allora ti assumerai le tue responsabilitá

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  vuotorosso il 23/3/2012 16:19:20
Aggiornamento sulla segnalazione di Nihilant riguardante i boom sotterranei:
si sono spostati di un po' a Sud

http://www.earthfiles.com/news.php?ID=1960&category=Environment

(per i calcoli e il resto sono fermo, confido possibilitá weekendiana)

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  Paxtibi il 22/3/2012 22:57:36
Forse non è il posto giusto, ma comunque...

"Thunderquake" actually a "Super Bolt"

It woke up sleepy Tulsans, set-off car alarms and freaked out the family pet. Many people thought it was an earthquake that hit Tulsa at 3:33 this morning.

Instead, says National Weather Service Meteorologist Steve Amburn, is was a "Super Bolt." Amburn says a super bolt is a positively-charged cloud-to-ground stroke of lightning.

Computer records indicate a single "super bolt" struck in the heart of South Tulsa just after 3:30.

No damage from the super bolt is reported.


Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  mc il 22/3/2012 19:10:02


E come sara' l'allineamento con Giove tra le balle??

Stavolta lo faccio io l'articolo!

Voglio provare l'ebrezza di gufare per l'umanita' in base all'umore e senza uno straccio di argomentazioni.

TERREMOTI DI INTENSITA' SUPERIORE AI 7° R. TRA LA NOTTE DEL 20 MAGGIO E IL 21 MAGGIO 2012.

Azzardo pure l'area interessata:

Golfo del Messico.

mc

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  vuotorosso il 22/3/2012 19:03:00
Non parla di allineamento ma di "maggior allineamento" e l'angolo più stretto nella colonan è di 40 gradi, piuttosto ampio, poi lo verifico sul planetario.

Per le altre cose guardo appena ho tempo, a più tardi

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  infosauro il 22/3/2012 18:39:48
Citazione:

vuotorosso ha scritto:
Si ma se consideriamo il postulato "non muove foglia che Dio non voglia" in quel momento ero incapace di intendere e di volere e comunque governato da una irresistibile forza divina che mi ha forzato a compiere tali insani gesti: che se ne prenda la responsabilitá, io non c'entro!

E le cavallette non ti hanno dato fastidio?
Citazione:
Uhm non lo so: senz'altro ha un valore elevato nella lista degli influssi sulla Terra, ma é un azione bigettiva in cui L su T influenza X e T su L 10X. Credo che il sole continui ad essere predominante nonostante la lontananza, ma qui bisogna far dei calcoli, cose dette cosi son fuffa e basta.

Fidati oppure fai i calcoli. Io forse li posso fare più tardi, se mi va.
Citazione:
Il problema é che io di fare quella pletora di calcoli che hai proposto non ne ho voglia, e tra l'altro la condizione statica che hai proposto - allineamento alla Ade - mi sembra inverosimile:

Mi pareva fosse successo, l'ultima volta, nel 1999, ma secondo questa pagina non è successo niente quell'anno.
Ah per lo storico mondiale dei terremoti prova qui:
http://www.markrage.it/nuova_pagina_5.htm
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_terremoti
Magari se ti limiti a prendere in considerazione solo i terremoti più violenti riduci il lavoro da fare.
Citazione:
meglio considerare per esempio quella del 20 marzo dove almeno abbiano un transito e un evento, almeno per iniziare, per poi confrontarla con un evento simile dove abbiamo un transito ma nessun evento. Direi che sono calcoli piú specifici.

Che allineamento era?
Citazione:
Comunque una domanda si impone: ma se anche saltasse fuori (siamo nel mondo delle ipotesi per assurdo per quanto mi riguarda) che quando passa un pianeta di qua anziche di la sulla Terra trema qualcosa, poi, che si fa? Mandiamo bruce willis ?

Con Chuck Norris andiamo sul sicuro!

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  NiHiLaNtH il 22/3/2012 16:06:05
questo mi sembra interessante

Boati sotterranei fanno tremare la città di Clintonville

http://www.prisonplanet.com/underground-booms-rattle-wisconsin-town-for-fourth-night.html

"Mysterious booms have rattled the Wisconsin town of Clintonville for a fourth consecutive night, with local authorities preparing to bring in seismic technology to try and locate the cause of the booms, which have been described as sounding like underground fireworks, thunder, or someone slamming a heavy door.

With reports of residents hearing the boom starting on Sunday, more mysterious noises were heard in the town in the early hours of this morning. Clintonville police reported hearing the boom at 1:30am and 2:30am, while Fox 11 reporter Doug Higgins heard the sound at 5am this morning.

Curiosity has turned into paranoia as residents become increasingly insistent that local authorities solve the mystery, with some leaving town until the booms stop.

The fact that the sound has been described as coming from underground has led to theories that military activity or top secret below earth blasting may be responsible for the booms. Speculation has raged for decades about secret underground tunnels and even underground cities built by the U.S. government for clandestine purposes.

Thousands of people in the area have reported that the booms are accompanied by earthquake-like vibrations which have rattled homes..."

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  vuotorosso il 22/3/2012 13:32:48
Citazione:

perspicace ha scritto:
Quindi lo schema 189 funziona?!?

Io pensavo che il sisma però sarebbe successo verso il nord della California invece è successo in Mexico, si vede che le irrorazioni dei cieli sulla Faglia di Sant'Andrea stanno funzionando il fenomeno a sfogato la sua potenza più a sud.

Prossima data quindi? 26 settembre, teniamo d'occhio il nord est Italia per quella data


Non ci sono allineamenti planetari a 189 gg da oggi, ossia il 26 settembre
il 5/6 giugno ci sará quello con Venere, a 189 giorni da allora, 10 dic, non ci saranno allineamenti.
I 189 gg mi sembrano una delle tante sciocchezze e nulla piú .
Ciao

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  perspicace il 22/3/2012 11:51:53
Quindi lo schema 189 funziona?!?

Io pensavo che il sisma però sarebbe successo verso il nord della California invece è successo in Mexico, si vede che le irrorazioni dei cieli sulla Faglia di Sant'Andrea stanno funzionando il fenomeno a sfogato la sua potenza più a sud.

Prossima data quindi? 26 settembre, teniamo d'occhio il nord est Italia per quella data

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  vuotorosso il 22/3/2012 11:21:29
Citazione:

infosauro ha scritto:

Stando alla dottrina cattolica, siamo tutti peccatori, quindi qualcosa devi aver fatto.

Si ma se consideriamo il postulato "non muove foglia che Dio non voglia" in quel momento ero incapace di intendere e di volere e comunque governato da una irresistibile forza divina che mi ha forzato a compiere tali insani gesti: che se ne prenda la responsabilitá, io non c'entro!
Citazione:

Citazione:
Sicuramente come G la parte del leone la fa il Sole, non ci sono dubbi,[...]

Ehm no, devo correggermi. La parte del leone la fa la Luna, quindi ha molto più senso considerare i terremoti in base alla posizione lunare.


Uhm non lo so: senz'altro ha un valore elevato nella lista degli influssi sulla Terra, ma é un azione bigettiva in cui L su T influenza X e T su L 10X. Credo che il sole continui ad essere predominante nonostante la lontananza, ma qui bisogna far dei calcoli, cose dette cosi son fuffa e basta. Il problema é che io di fare quella pletora di calcoli che hai proposto non ne ho voglia, e tra l'altro la condizione statica che hai proposto - allineamento alla Ade - mi sembra inverosimile: meglio considerare per esempio quella del 20 marzo dove almeno abbiano un transito e un evento, almeno per iniziare, per poi confrontarla con un evento simile dove abbiamo un transito ma nessun evento. Direi che sono calcoli piú specifici.

Comunque una domanda si impone: ma se anche saltasse fuori (siamo nel mondo delle ipotesi per assurdo per quanto mi riguarda) che quando passa un pianeta di qua anziche di la sulla Terra trema qualcosa, poi, che si fa? Mandiamo bruce willis ?

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  infosauro il 22/3/2012 11:07:31
Citazione:

vuotorosso ha scritto:

Cazzo ho fatto di male ?!?

Stando alla dottrina cattolica, siamo tutti peccatori, quindi qualcosa devi aver fatto.
Citazione:
Sicuramente come G la parte del leone la fa il Sole, non ci sono dubbi,[...]

Ehm no, devo correggermi. La parte del leone la fa la Luna, quindi ha molto più senso considerare i terremoti in base alla posizione lunare.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  vuotorosso il 22/3/2012 9:59:40
Citazione:

infosauro ha scritto:
Citazione:

vuotorosso ha scritto:
[...]Per i Newton non guardare me, non ne ho la più pallida idea, sempre che qualcuno abbia già fatto i calcoli.
Ciao

Proviamo ad immaginare un allineamento di tutti i pianeti, la situazione dovrebbe essere questa:
F=(G*mt*mS)/(rtS*rtS) + (G*mt*mm)/(rtm*rtm) + (G*mt*mv)/(rtv*rtv) - (G*mt*mM)/(rtM*rtM) - (G*mt*mg)/(rtg*rtg) - (G*mt*ms)/(rts*rts) - (G*mt*mu)/(rtu*rtu) - (G*mt*mn)/(rtn*rtn)
dove
G costante gravitazionale
mt massa della terra
mS massa del sole
rtS distanza terra-sole
mm massa di mercurio
rtm distanza terra-mercurio (quando i due pianeti sono più vicini)
mv massa di venere
rtv distanza terra-venere (quando i due pianeti sono più vicini)
mM massa di marte
rtM distanza terra-marte (quando i due pianeti sono più vicini)
mg massa di giove
rtg distanza terra-giove (quando i due pianeti sono più vicini)
ms massa di saturno
rts distanza terra-saturno (quando i due pianeti sono più vicini)
mu massa di urano
rtu distanza terra-urano (quando i due pianeti sono più vicini)
mn massa di nettuno
rtn distanza terra-nettuno (quando i due pianeti sono più vicini)
F forza risultate (parecchio approssimativa)
Ho tralasciato l'addendo (G*mt*ml)/(rtl*rtl)
con ml massa della luna e rtl distanza terra-luna perchè potrebe essere positivo o negativo a seconda della posizione del satellite.
Ora divertiti a mettere i dati.
Se invece di trovare subito il risultato finale lasci scritti anche i risultati per ogni addendo si dovrebbe notare che la parte del leone, come dicevi tu, la fa il sole e, forse, la luna vista la sua vicinanza alla terra.



Cazzo ho fatto di male ?!?

Sicuramente come G la parte del leone la fa il Sole, non ci sono dubbi, e sicuramente la fa anche per l'altra influenza, quella delle emissioni (venti solari) nessun altro nel sistema solare é in grado di sparare roba del genere (a parte qualche post qua e la dove sono talmente grosse che probabilmente, se ben direzionate, riuscirebbero a mettere in bolla Urano ...)

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  infosauro il 22/3/2012 9:41:37
Citazione:

vuotorosso ha scritto:
[...]Per i Newton non guardare me, non ne ho la più pallida idea, sempre che qualcuno abbia già fatto i calcoli.
Ciao

Proviamo ad immaginare un allineamento di tutti i pianeti, la situazione dovrebbe essere questa:
F=(G*mt*mS)/(rtS*rtS) + (G*mt*mm)/(rtm*rtm) + (G*mt*mv)/(rtv*rtv) - (G*mt*mM)/(rtM*rtM) - (G*mt*mg)/(rtg*rtg) - (G*mt*ms)/(rts*rts) - (G*mt*mu)/(rtu*rtu) - (G*mt*mn)/(rtn*rtn)
dove
G costante gravitazionale
mt massa della terra
mS massa del sole
rtS distanza terra-sole
mm massa di mercurio
rtm distanza terra-mercurio (quando i due pianeti sono più vicini)
mv massa di venere
rtv distanza terra-venere (quando i due pianeti sono più vicini)
mM massa di marte
rtM distanza terra-marte (quando i due pianeti sono più vicini)
mg massa di giove
rtg distanza terra-giove (quando i due pianeti sono più vicini)
ms massa di saturno
rts distanza terra-saturno (quando i due pianeti sono più vicini)
mu massa di urano
rtu distanza terra-urano (quando i due pianeti sono più vicini)
mn massa di nettuno
rtn distanza terra-nettuno (quando i due pianeti sono più vicini)
F forza risultate (parecchio approssimativa)
Ho tralasciato l'addendo (G*mt*ml)/(rtl*rtl)
con ml massa della luna e rtl distanza terra-luna perchè potrebe essere positivo o negativo a seconda della posizione del satellite.
Ora divertiti a mettere i dati.
Se invece di trovare subito il risultato finale lasci scritti anche i risultati per ogni addendo si dovrebbe notare che la parte del leone, come dicevi tu, la fa il sole e, forse, la luna vista la sua vicinanza alla terra.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  vuotorosso il 21/3/2012 22:59:20
Citazione:

infosauro ha scritto:

A dire la verità in questo caso il doppio cieco non so quanto può essere utile. Se ammettiamo che ci siano più cause per i terremoti questo non esclude che un allineamento possa provocarne uno. In secondo luogo bisogna considerare il tipo di allineamento, immagino che ogni configurazione abbia una forza risultante diversa sulla Terra. Inoltre invece di "tutte le volte" avrei dovuto scrivere "la stragrande maggioranza delle volte" (mi pare di ricordare che c'e una percentuale ben precisa oltre la quale si parla di relazione).
Su quei Newton ci devo mettere una pietra sopra?


In effetti, a parte l'utilità, aumenterebbero all'infinito i calcoli da fare, ci vuole una soglia per tagliare o è semplicemente impossibile pensare di arrivare a qualsivoglia conclusione.
Teoricamente, essendo il Sole l'elemento con maggior influenza sugli altri (per quanto ne so tutti possono emettere qualcosa, ma niente di paragonabile al Sole), possiamo ipotizzare il vettore con origine al Sole e la direzione verso la Terra. Le cose che possono influire sono i transiti intermedi che in qualche modo possono variare, a parità di attività solare, quello che di fatto ci investe. Seguendo questo ragionamento riduciamo il campo a Mercurio e Venere, mentre se considerassimo la cosa da un punto di vista marziano, dovremmo aggiungere anche il transito terrestre.

Le cose comunque si complicano, come mole di dati, perchè come allineamento si considera quello bidimensionale, mentre ovviamente non essendo le orbite sullo stesso piano, immagino che pochi, se non nessuno, degli allineamenti possano essere uguali ai precedenti. Forse questo potrebbe essere già un distinguo per la "stramaggioranza delle volte".
Per i Newton non guardare me, non ne ho la più pallida idea, sempre che qualcuno abbia già fatto i calcoli.
Ciao

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  vuotorosso il 21/3/2012 22:47:13
Citazione:

Teba ha scritto:
Preciso che il link che avevo inserito porta ad un blog dove si cerca di interpretare e collegare vari valori relativi all'eliosfera e l'attività solare con l'allineamento planetario e terremoti ed eruzioni.
Il link è tratto da QUESTO interessante blog.
Voglio precisare che sto cercando, essendo profano in materia, di capirci qualcosa anch'io...


Teba, ci tengo a dire che i riferimenti (frequenti) al link che hai messo erano solo per contestualizzare il discorso, non esprimono un giudizio. Dando una letta a quella pagina e allo schema grafico, e seguendo la linea principale del "1 terremoto ogni 189 giorni" indicata da MC, più quella di Sertes con la data del 22 marzo (manca poco! ) mi è sembrato che la relazione fosse più attinente al transito di Mercurio che all'attività solare (o, come detto sopra, alla variazione degli effetti dell'attività solare causata da un transito di Mercurio\Venere per ciò che concerne la Terra)

Mi pare che profani lo siamo un po' tutti, mi concedo solo qualche ipotesi per iscritto e ovviamente ben vengano quelle di tutti gli altri
ciao

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  infosauro il 21/3/2012 22:31:53
Citazione:

vuotorosso ha scritto:
[...]Da quel poco che ho visto col metodo descritto, no, di sicuro per il secondo caso (vedi link sulla situazione del 2005).

Il link di Teba sembrava suggerire invece questa correlazione.

Guardando la situazione relativa al terremoto del 20 marzo, la "teoria dell'allineamento" viene confermata.
Stando agli altri eventi di terremoti che ho verificato (2005 per esempio) non ci sono allineamenti, e stando agli altri allineamenti (ce ne sono tanti, giá prendendo in considerazione i soli Venere e Mercurio) non mi risultano ci siano stati, ogni volta, terremoti: per quello mi servirebbe lo storico mondiale.[...]

A dire la verità in questo caso il doppio cieco non so quanto può essere utile. Se ammettiamo che ci siano più cause per i terremoti questo non esclude che un allineamento possa provocarne uno. In secondo luogo bisogna considerare il tipo di allineamento, immagino che ogni configurazione abbia una forza risultante diversa sulla Terra. Inoltre invece di "tutte le volte" avrei dovuto scrivere "la stragrande maggioranza delle volte" (mi pare di ricordare che c'e una percentuale ben precisa oltre la quale si parla di relazione).
Su quei Newton ci devo mettere una pietra sopra?

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  Teba il 21/3/2012 22:14:39
Preciso che il link che avevo inserito porta ad un blog dove si cerca di interpretare e collegare vari valori relativi all'eliosfera e l'attività solare con l'allineamento planetario e terremoti ed eruzioni.
Il link è tratto da QUESTO interessante blog.
Voglio precisare che sto cercando, essendo profano in materia, di capirci qualcosa anch'io...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=6781