Luogocomune

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da captcha il 12/3/2012 22:17:21

Mc
Citazione:

Il problema per alcune utenze e' che il blog e' la loro vita.
Il confronto di opinione e' un confronto di esistenze per "essi" ...

Non hanno il coraggio di prendere coscienza che la vita e' tutta fuori di qui.

Il solito moralismo di merda!

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da Pyter il 12/3/2012 22:49:58

captcha:
Il solito moralismo di merda!

Di uno che è iscritto dal 2004, e ha più di 5000 commenti.

Ciò significa che mi mancano ancora 2000 commenti per capire quali sono le cose importanti della vita.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da mc il 13/3/2012 13:21:19

Citazione:

Uh, e anche se fosse, sarebbe un problema?

Non lo dico perchè ho la coda di paglia, ma perchè per Massimo Mazzucco è sicuramente così.

Quindi?

Quindi, niente. Ti senti impegnato come Massimo per questo Blog?
Ti pare che venire ad imbrattare con le proprie opinioni (parlo per me) ognitanto sia la medesima cosa?

Il Blog e' un lavoro per te?

A occhio direi che il tuo non e' un buon esempio.

E comunque, non c'e' nulla di male se hai reale coscienza della cosa.

*************

Citazione:

Ciò significa che mi mancano ancora 2000 commenti per capire quali sono le cose importanti della vita.

Tranquillo, i duemila che ti mancano sono quelli impiegati a rispondere ai post idioti. Quindi puoi ritenerti arrivato, se credi che sia solo una questione di quantita'.

*************

Per il resto non ho nulla da aggiungere, credo di essere andato direttamente al punto con il precedente post... (anzi pure troppo, viste le risposte sconnesse che ne sono scaturite).

saluti

mc

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da mc il 13/3/2012 13:50:51

Della serie la pelosita' senza limiti:

Citazione:

Le accuse gratuite verso CHIUNQUE scriva su un blog, naturalmente, sono solo il veicolo tramite cui farle arrivare a DUE persone, in questo thread.

Un po' imbecille da dire visto che sto scrivendo su un blog anche io.

Aaah... ma ho capito.
Questa e' una chiamata alla "guerra santa" :
"Ragazzi sono in difficolta' venite ad aiutarmi!" ...

Io ADORO, letteralmente, alcune utenze. Persone che sanno la differenza tra cose importanti della vita e chiacchere. Che conoscono la differenza tra lo scambio di opinioni astratto e la concretezza delle azioni.

Quindi, tecnicamente, l'arruolamento e' solo per quelli che non han capito le differenze sopracitate: cioe' a quelli a cui mi rivolgevo.

p.s.:
Per piacere se proprio commentate i miei post di questo 3d siete pregati di leggerli (meglio ancora se quelli a cui rispondo) non di basare i commenti sui post degli altri (in particolare quello di flo ha deliberatamente travisato, con ottima tecnica ... ma si puo' fare molto meglio! ... le mie considerazioni...... E poi sono il il subdolo!

).

mc

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da Sertes il 13/3/2012 14:00:44

mc, che fai, vieni per cazzeggiare e poi te la prendi sul serio?

dai ben.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da mc il 13/3/2012 14:41:43

Citazione:

mc, che fai, vieni per cazzeggiare e poi te la prendi sul serio?

Cazzo -- e' proprio cosi'...

Ma no... ma no... sono tranquillo.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da florizel il 13/3/2012 15:49:42

MC

Citazione:

Un po' imbecille da dire visto che sto scrivendo su un blog anche io.

L'imbecillità, e la VOLUTA vaghezza (quanta ne basta a tirarsi fuori dai propri casini) è all'origine: "La mia crudelta' sta nel ritenere il mio fastidio per l'ipocrisia piu' importante del lasciare indisturbati questi personaggi mentre vivono la loro illusione virtuale."

Citazione:

Questa e' una chiamata alla "guerra santa" : "Ragazzi sono in difficolta' venite ad aiutarmi!" ...

Come quella a cui ti sei arruolato TU volontariamente a difesa del SUPERTROLL, intendi?

"In difficoltà" con te? Da ridere.

Citazione:

Persone che sanno la differenza tra cose importanti della vita e chiacchere. Che conoscono la differenza tra lo scambio di opinioni astratto e la concretezza delle azioni.

Ecco: questo sembrerebbe un "MORALISMO".
Devi avere la sensazione di aver perso un po' della tua "credibilità", perchè quel richiamo alle "cose importanti" sembra più un modo per distogliere chiunque si stia rendendo conto del tuo piano inclinato a non appellarsi alle "chiacchiere", nello stesso momento in cui TU STESSO LE STAI FACENDO.
Altra obliquità.

Ed insisti nell'operazione di DEMONIZZAZIONE:

"se proprio commentate i miei post di questo 3d siete pregati di leggerli (meglio ancora se quelli a cui rispondo) non di basare i commenti sui post degli altri (in particolare quello di flo ha deliberatamente travisato"

Stai tranquillo: ormai hanno capito TUTTI.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da mc il 13/3/2012 16:17:01

Citazione:

Devi avere la sensazione di aver perso un po' della tua "credibilità", perchè quel richiamo alle "cose importanti" sembra più un modo per distogliere chiunque si stia rendendo conto del tuo piano inclinato a non appellarsi alle "chiacchiere", nello stesso momento in cui TU STESSO LE STAI FACENDO.

Ahahaha...
Ecco, proprio quello che dicevo.

Certo, le cose a cui mi riferisco sono "solo" una strategia non una cosa reale.

Ma solo a me sembra roba da chiodi questa??

Da paura.

Citazione:

Come quella a cui ti sei arruolato TU volontariamente a difesa del SUPERTROLL, intendi?

Veramente io difendevo me stesso come utente di quel 3d, e gli altri che vi partecipavano senza pregiudizi alcuni.
Redna, puo' scrivere cio' che vuole e non ha bisogno di difesa alcuna.

Citazione:

Ed insisti nell'operazione di DEMONIZZAZIONE:

Demonizzazione???
Ti prego non smettere...

Sembri un gatto che mi si e' attaccato ai coglioni e parli di demonizzazione???
Ero qui tranquillo a farmi i cazzi miei e adesso mi ritrovo a rompermi il cazzo con queste idiozie.
Fatti un favore sparisci da questo 3d.
Io non vivo nel Blog e non ho bisogno di carisma o di influenza o di credibilita' ... me ne fotto altamente ad esser sincero. Quello e' un problema per chi si realizza nelle chiacchere che scrive, non per me.

(

E semmai la credibilita' e' in quello che scrivo non in quello che tu credi di aver capito di quello che ho scritto

).

mc

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da florizel il 13/3/2012 16:29:55

Citazione:

Ero qui tranquillo a farmi i cazzi miei e adesso mi ritrovo a rompermi il cazzo con queste idiozie.

E' dal post 198 che hai cominciato a scassarlo tu, il cazzo, prendendoti una questione NON TUA.

Attaccandoti TU ai coglioni di chi NON ti si stava nemmeno cagando di striscio.

Ma, ovviamente, la tua modalità "obliqua" ha COLTO AL VOLO l'occasione "REDNA" per sputare veleno vecchio che hai in corpo da diverso tempo, e non solo con la sottoscritta, MC.

"il fastidio e' provocato dal modo in cui alcune utenze (non sei la sola) si comportano come se il sito fosse loro... lo trovo patetico, ma soprattutto indisponente e a quello rispondo... "

DETTO DA TE al post 262.

Ma non si capisce se ne usi "alcune" per riferirti ad una, o se ne usi UNA per riferirti ad "alcune". Molto vago, ma è voluto, immagino.
Strategia nota.

Fai poco l'indiano, in ogni caso...che si vede benissimo cosa ti muove.

Sparisci TE da ovunque ci sia gente che non è fessa, è il mio consiglio.

Citazione:

Io non vivo nel Blog

Ecco, una buona ragione per tornartene nella vita REALE.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da captcha il 13/3/2012 16:33:24

Citazione:

Io non vivo nel Blog

Si vede chiaramente.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da Pyter il 13/3/2012 16:51:31

Io non vivo nel Blog

Ci dormi solamente. Scelta legittima.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da mc il 13/3/2012 17:38:12

Citazione:

E' dal post 198 che hai cominciato a scassarlo tu, il cazzo, prendendoti una questione NON TUA.

Post 198:
Citazione:
Flo:
Vi ricordo che ALTROVE stanno accadendo cose GRAVI, e che con la giornata di oggi il 29 febbraio sta FINALMENTE andando a farsi fottere.

mc:
Quindi?

UAhauahuaa....
Ebbe'... Si questa si che e' impertinenza... addirittura sembra quasi stalking.

Ti rendi conto che sei fuori?
Perche' una questione NON MIA?? Ma chi lo decide?? Tu??? ...con il tuo punto di vista folle??

Citazione:

Sparisci TE da ovunque ci sia gente che non è fessa, è il mio consiglio.

Questo esclude la possibilita' di dover abbandonare le chiacchere che sto facendo con te, capctha e qualche altro... Bene!

Grazie dell'invito a continuare, ma credo che declinero' per sopravvenuta rottura di coglioni.

.

mc

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da mc il 13/3/2012 17:42:39

Risposta a parte per Pyter:
Cosa insinui che sono molto presente sul blog?

Questo e' lo spunto:
non posso parlare di "vivere nel blog" perche' ho tanti messaggi postati?

Sai, sei un po' ermetico... Puoi chiarire i tuoi interventi? (anche no, no problems)

mc

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da captcha il 13/3/2012 17:42:49

Citazione:

Io non vivo nel Blog

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da florizel il 13/3/2012 17:53:34

"credo che declinero' per sopravvenuta rottura di coglioni."

Lo si spera vivamente.
Infatti l'avevi già preannunciato qualche decina di post fa, ma sei ancora qui a mistificare.

Solo per chiarire: chiunque legga dal post 198, può capire perfettamente secondo quali dinamiche ti sei mosso.
In questo thread, come in altri dove hai scaricato i tuoi umori, e da cui poi sei sparito. Per tornare quando c'era da rimestare nella merda, ovviamente.

Speriamo che i coglioni ti si siano rotti definitivamente, stavolta.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da mc il 13/3/2012 18:01:23

Citazione:

Speriamo che i coglioni ti si siano rotti definitivamente, stavolta.

No, sono solo annoiato.

Il lavoro qui e' un po' in stallo e ne approfitto per far passare qualche altro minuto prima di uscire. E' stata una giornata lavorativa dura e mi rilasso un attimo.

mc

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da florizel il 13/3/2012 18:58:01

Come qualcuno ha già osservato, tu non vivi nel Blog.
No, per niente.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da Pyter il 13/3/2012 20:59:23

Dorme. Poi quando si sveglia esce.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da piggaz il 14/3/2012 0:16:14

fate i bravi bambini!
il mondo sta per finire, non dovremmo litigare

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da mc il 14/3/2012 11:51:16

Certo che siete veramente degli omuncoli :

Io ho mosso "l'accusa" (una semplice osservazione) che alcuni "vivano nel blog" e invece di negare o di affermare che non ci sia nulla di male (o meglio ancora che "non sono cazzi miei" che, poi, e' anche la verita' definitiva!) si tenta di "incapsulare" anche me in questa categoria, nel tentativo di offendermi, insultarmi, per cio'. Sottolineando, con questo, un (inconscio?) disprezzo per tale categoria (e quindi, per se stessi)??

Riprendendo il discorso "frustrazione per il solo parlarsi addosso", questo e' molto significativo.
(Sertes aveva gia' risposto egregiamente, alla mia osservazione con quel "Quindi??" ... al contrario, gli sfigati non riescono ad essere lucidi se messi davanti alle proprie debolezze).

A proposito, sfigati, decidetevi:
flo:Citazione:

Chiedo, perchè non ti si vede per molto tempo e poi ti si ritrova magicamente a prenderne le difese.

... visto che siete in sintonia, consultatevi prima di partire con la serie di "no... tu!" da dementi che avete, autolesionisticamente, intrapreso.

************************************

VR:
Apri un 3d sulla attivita' solare e verro' molto volentieri (appena posso) a seguire con interesse la discussione.
Dopo tutto questo e' il mio avatar su SC mica a caso

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da captcha il 14/3/2012 11:56:39

Citazione:

Io non vivo nel Blog

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da florizel il 14/3/2012 12:48:48

MC

Citazione:

Io ho mosso "l'accusa" (una semplice osservazione) che alcuni "vivano nel blog"

E cosa te lo fa pensare? Diciamo pure che tu hai tentato di dare una connotazione negativa a chi scrive nei blog, per poi tirarti la tua stessa accusa adosso, salvo poi venirti a lamentare con gli "omuncoli" che ti starebbero "offendendo".

Fai ancora tutto da solo. Come in un gioco di specchi.

E nello stesso modo strisciante di sempre, parlando ai tuoi interlocutori, anche in questo post hai rifilato le tue OFFESE: "omuncoli", "frustrazione per il solo parlarsi addosso", "gli sfigati non riescono ad essere lucidi", "A proposito, sfigati, decidetevi: flo", "dementi".

Hai sempre, SEMPRE, questo modo di NASCONDERE gli insulti nelle frasi, sapendo che gli altri li leggeranno, e di nascondere rancori in argomentazioni messe lì in maniera tale da poter sempre retrocedere dai loro significati, tanto da salvarti il culo, vero MC?

Si chiama "chiagni e fottii".

Ma cca' nisciuno 'e fesso.

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da vuotorosso il 14/3/2012 13:20:51

3D sull'attivitá solare?
Non la conosco affatto e per ora non mi appassiona, magari se qualcun altro lo apre e vedo che la discussione merita vi parteciperó attivamente, ma ad ora non mi intriga. Non saprei proprio che contenuti metterci, non ho mai approfondito nulla a riguardo, sarebbero meri copia e incolla.

Il fatto che i riferimenti fossero all'attivitá solare é puro caso, io andavo ad indicare come i dati di un fenomeno X venivano studiati, e in base a quegli studi é uscito un grafico Y che ... non significa nulla. Infatti siamo giá al 14 marzo

Per il resto continuate pure a litigare, io, penso in modo educato, vi avevo chiesto di smettere, ma non ci sentite (a parte Calvero, lui ha recepito): come dice piggaz, siete due bimbi disobbedienti

. Fatti vostri, io non voglio entrarci.

Peró cosi vi rovinate la digestione

ciao

Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da mc il 14/3/2012 13:24:43

Ti facevo piu' intelligente.

1) perche' continui a fraintendere completamente cio' che dico.
2) parli di me, invece di smontare le mie argomentazioni
3) Ca' nisciuno e' fesso oramai e' il vostro mantra per farvi coraggio, suppongo. Ma se fossi piu' "smart" capiresti che forse non e' sufficiente dirselo, perche' cio' sia vero.

Citazione:

salvo poi venirti a lamentare con gli "omuncoli" che ti starebbero "offendendo"

Io, di certo, non mi lamentavo di essere stato offeso. Osservavo che il tentativo di traslare il concetto di "frustrati" verso di me, non fa altro che confermare la mia supposizione di imbarazzo intimo in cui molti personaggi del blog si trovano, loro malgrado, a confrontarsi.
Sostenevo che la situazione, girata verso di me in senso dispregiativo, non era altro che il rafforzamento del concetto espresso nell'osservazione chi vi muovevo contro.

Citazione:

Hai sempre, SEMPRE, questo modo di NASCONDERE gli insulti nelle frasi, sapendo che gli altri li leggeranno, e di nascondere rancori in argomentazioni messe lì in maniera tale da poter sempre retrocedere dai loro significati, tanto da salvarti il culo, vero MC?

Nascondere??? Chi ha mai nascosto???

Gli appellativi sono relativi alle conclusioni a cui sono arrivato (secondo opinione personale) a seguito dell'osservazione fatta, ma soprattutto della risposta ricevuta in coro.
I tuoi, perche' quelli di capctha sono un disperato bisogno di sentirsi cagati, sono insulti non motivati, se non da conclusioni che fin'ora si sono rivelate tutte errate.

Citazione: