Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da RedPill il 1/3/2012 14:59:00
@redna
sono troppo serio adesso, visto che non hai più risposto alla mia precisazione?
Cos'è, prima critichi chi non parla seriamente e poi, quando si parla seriamente, non rispondi?
Nel frattempo, mi sa che mi tocca dar ragione a redna... Sembra che in effetti le nubi oggi abbiano una forma strana
http://www.aumtrails.com/wp-content/uploads/2009/11/finger_cloud.jpg
Peace
RedPill
sono troppo serio adesso, visto che non hai più risposto alla mia precisazione?
Cos'è, prima critichi chi non parla seriamente e poi, quando si parla seriamente, non rispondi?
Nel frattempo, mi sa che mi tocca dar ragione a redna... Sembra che in effetti le nubi oggi abbiano una forma strana
http://www.aumtrails.com/wp-content/uploads/2009/11/finger_cloud.jpg
Peace
RedPill
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da Luxio il 1/3/2012 14:59:33
Batti cinque vuotorosso!!! 
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da Luxio il 1/3/2012 15:00:16
rimosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da vuotorosso il 1/3/2012 15:02:14
Citazione:
grazie grazie, staró qui ancora due settimane, sabato e domenica spettacolo anche pomeridiano, sconti per comitive e classi fino alle elementari
Luxio ha scritto:
Batti cinque vuotorosso!!!
grazie grazie, staró qui ancora due settimane, sabato e domenica spettacolo anche pomeridiano, sconti per comitive e classi fino alle elementari
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da redna il 1/3/2012 15:03:13
Citazione:
dai post che scrivi ultimamente Pyter ci devi esser salito tu su di un palo dell'alta tensione e sei anche caduto. Purtroppo.
Il tipo di corrente lo sai tu quale è.
E forse ne hai fatto le spese.
Citazione:
il link non si apre.Non è che è perchè soffri nel darmi ragione?
PS-è morto Lucio Dalla di infarto.
Che tipo di corrente?
Se è un palo è quello dell'alta tensione.
Sali su che la vista è migliore.
dai post che scrivi ultimamente Pyter ci devi esser salito tu su di un palo dell'alta tensione e sei anche caduto. Purtroppo.
Il tipo di corrente lo sai tu quale è.
E forse ne hai fatto le spese.
Citazione:
Nel frattempo, mi sa che mi tocca dar ragione a redna... Sembra che in effetti le nubi oggi abbiano una forma strana http://www.aumtrails.com/wp-content/uploads/2009/11/finger_cloud.jpg
il link non si apre.Non è che è perchè soffri nel darmi ragione?
PS-è morto Lucio Dalla di infarto.
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da florizel il 1/3/2012 15:37:25
"Non è una sottigliezza (come tu la chiami) ma proprio l'inclinazione di ognuno a capire le cose o a non capirle mai."
E te pareva: luogocomune è un sito di IDIOTI e solo REDNA capisce.
Sapete qual'è la cosa più insidiosa di questo (ed altri) threads?
Che argomenti su cui davvero si dovrebbe riflettere (e NON mi riferisco al catastrofismo da gregge) vengono assimilati alle farneticazioni a cazzo di gente che non si sa se lo fa apposta o se è davvero a digiuno su di essi.
Ecco che cose che potrebbero essere SERIE (come le discussioni sulle scie chimiche, le nubi, ecc.) vengono poi SVILITE da certi commenti del tutto fuori luogo.
Due le cose: o è una TECNICA, o davvero qui si sta parlando a vanvera di cose che non si conoscono. Anzi, che non conosce CHI dice ad altri di NON CAPIRE.
In entrambi i casi, la serietà di un luogo dove certe cose dovrebbero affrontate con la dovuta responsabilità, viene meno.
E te pareva: luogocomune è un sito di IDIOTI e solo REDNA capisce.
Sapete qual'è la cosa più insidiosa di questo (ed altri) threads?
Che argomenti su cui davvero si dovrebbe riflettere (e NON mi riferisco al catastrofismo da gregge) vengono assimilati alle farneticazioni a cazzo di gente che non si sa se lo fa apposta o se è davvero a digiuno su di essi.
Ecco che cose che potrebbero essere SERIE (come le discussioni sulle scie chimiche, le nubi, ecc.) vengono poi SVILITE da certi commenti del tutto fuori luogo.
Due le cose: o è una TECNICA, o davvero qui si sta parlando a vanvera di cose che non si conoscono. Anzi, che non conosce CHI dice ad altri di NON CAPIRE.
In entrambi i casi, la serietà di un luogo dove certe cose dovrebbero affrontate con la dovuta responsabilità, viene meno.
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da infosauro il 1/3/2012 16:23:45
Citazione:
Non avete ancora aperto il 3d "rip Lucio Dalla"?
redna ha scritto:
[...]PS-è morto Lucio Dalla di infarto.
Non avete ancora aperto il 3d "rip Lucio Dalla"?
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da mc il 1/3/2012 16:28:33
Citazione:
Vero.
In particolare gli studi sull'attivita' solare sono interessantissimi e forniscono molti spunti su cui sarebbe utile riflettere una volta tanto.
Per dirne una, gli studi sull'attivita' solare ridimensionano definitivamente gli allarmismi climatici degli ultimi decenni, allarmismi decisamente molto diffusi tra le Opinioni Pubbliche che sono spinti ad arte per creare nuovi orizzonti speculativi con i quali impoverire i "popoli".
Ma tant'e' che nessuno se li caga di solito... (e quando lo si fa, lo si fa nell'ottica "terroristica" che non solo e' inutile e sbagliata, ma e' funzionale ai regimi (finanziari) e dannosa per il 99% delle popolazioni mondiali).
Citazione:
Questo mi puzza un po' di bacchettonismo : la serieta' con cui si affrontano "certe cose" non risiede nella modalita' con cui se ne discute, ma nelle azioni con cui si tentano di cambiare determinate "certe cose". DI sicuro non risiede nel moralismo individuale di chi pretende di decidere cosa puo' essere discusso con leggerezza e cosa non puo' esserlo.
Inoltre qui siamo tra i forum ... questo in particolare e' uno dei meno "deprecabili" ... (basti farsi un giro tra gli argomenti in archivio) ...
Capisco e condivido, in linea di massima le lamentele, ma mi sembrano mal rivolte... (e con l'effetto contrario ottenuto di riattivare il cazzeggio di massa
... unica cosa positiva dell'intervento in effetti...).
m
Sapete qual'è la cosa più insidiosa di questo (ed altri) threads? Che argomenti su cui davvero si dovrebbe riflettere (e NON mi riferisco al catastrofismo da gregge) vengono assimilati alle farneticazioni a cazzo di gente che non si sa se lo fa apposta o se è davvero a digiuno su di essi.
Vero.
In particolare gli studi sull'attivita' solare sono interessantissimi e forniscono molti spunti su cui sarebbe utile riflettere una volta tanto.
Per dirne una, gli studi sull'attivita' solare ridimensionano definitivamente gli allarmismi climatici degli ultimi decenni, allarmismi decisamente molto diffusi tra le Opinioni Pubbliche che sono spinti ad arte per creare nuovi orizzonti speculativi con i quali impoverire i "popoli".
Ma tant'e' che nessuno se li caga di solito... (e quando lo si fa, lo si fa nell'ottica "terroristica" che non solo e' inutile e sbagliata, ma e' funzionale ai regimi (finanziari) e dannosa per il 99% delle popolazioni mondiali).
Citazione:
In entrambi i casi, la serietà di un luogo dove certe cose dovrebbero affrontate con la dovuta responsabilità, viene meno.
Questo mi puzza un po' di bacchettonismo : la serieta' con cui si affrontano "certe cose" non risiede nella modalita' con cui se ne discute, ma nelle azioni con cui si tentano di cambiare determinate "certe cose". DI sicuro non risiede nel moralismo individuale di chi pretende di decidere cosa puo' essere discusso con leggerezza e cosa non puo' esserlo.
Inoltre qui siamo tra i forum ... questo in particolare e' uno dei meno "deprecabili" ... (basti farsi un giro tra gli argomenti in archivio) ...
Capisco e condivido, in linea di massima le lamentele, ma mi sembrano mal rivolte... (e con l'effetto contrario ottenuto di riattivare il cazzeggio di massa
... unica cosa positiva dell'intervento in effetti...).m
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da Sertes il 1/3/2012 16:36:27
Citazione:
Veramente dovrebbe essere "Rip Luxio D'alla"
(disclaimer: è una battuta, che non c'entra con la persona defunta, puvraz)
---
Cmq oggi è morto anche Germano Mosconi, se non sapete chi è, è colpa vostra. Una veloce ricerca su youtube colmerà ogni vostra lacuna.
infosauro ha scritto:
Non avete ancora aperto il 3d "rip Lucio Dalla"?
Veramente dovrebbe essere "Rip Luxio D'alla"
(disclaimer: è una battuta, che non c'entra con la persona defunta, puvraz)
---
Cmq oggi è morto anche Germano Mosconi, se non sapete chi è, è colpa vostra. Una veloce ricerca su youtube colmerà ogni vostra lacuna.
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da florizel il 1/3/2012 16:52:09
Inutile spiegare a taluni che il "moralismo" non c'entra una fava.
E nemmeno che, semmai, "moralismo" è una cosa ed "etica" un'altra.
E tanto meno che la "serietà" dovuta nel dibattere di un argomento può implicare la leggerezza ma non certamente la stupidità, l'intento molesto e preventivamente dissacratorio e l'ignoranza.
E nemmeno che, semmai, "moralismo" è una cosa ed "etica" un'altra.
E tanto meno che la "serietà" dovuta nel dibattere di un argomento può implicare la leggerezza ma non certamente la stupidità, l'intento molesto e preventivamente dissacratorio e l'ignoranza.
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da redna il 1/3/2012 17:06:38
Citazione:
dovrebbe essere delle tue parti Dalla
Citazione:
Mosconi è delle mie parti, cronista del periodo d'oro dell'Hellas....mitico
....ma anche la paura in fondo,
mi da sempre un gusto strano, se ci fosse ancora mondo
sono pronto
dove andiamo?
Veramente dovrebbe essere "Rip Luxio D'alla" (disclaimer: è una battuta, che non c'entra con la persona defunta, puvraz)
dovrebbe essere delle tue parti Dalla
Citazione:
Cmq oggi è morto anche Germano Mosconi, se non sapete chi è, è colpa vostra. Una veloce ricerca su youtube colmerà ogni vostra lacuna.
Mosconi è delle mie parti, cronista del periodo d'oro dell'Hellas....mitico
....ma anche la paura in fondo,
mi da sempre un gusto strano, se ci fosse ancora mondo
sono pronto
dove andiamo?
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da crisalide il 1/3/2012 17:41:11
Secondo me Dalla aveva letto questo thread, per questo negli ultimi giorni ha accumulato uno stress notevole. Poi stamattina si è svegliato, si è alzato e si è detto: "Toh, non è successo niente, pericolo scampato, finalmente posso rilassarmi un attimo".....e quell'attimo gli è stato fatale.
Comunque attendo anch'io l'apertura del thread classico "RIP xxxx xxxx", anche se per me ARTISTICAMENTE, Dalla era già defunto da almeno 30 anni.
Comunque attendo anch'io l'apertura del thread classico "RIP xxxx xxxx", anche se per me ARTISTICAMENTE, Dalla era già defunto da almeno 30 anni.
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da mc il 1/3/2012 17:46:07
Citazione:
Se Taluni sono Io... hai ragione e' inutile : so benissimo le differenze.
Il problema e' che si potranno anche sapere le differenze tra questi concetti ma forse non si sa riconoscere il moralismo quando lo si fa.
Citazione:
La serieta' e' nei fatti non nelle chiacchere da blog.
Poi la stupidita' e' relativa (come anche l'ignoranza) ed e' (sono) un concetto soggettivo. Ecco perche' mi permetto parlare di moralismo.
E a proposito di "essere prevenuti" :
bisognerebbe anche aggiungere che gli attriti con redna non dovrebbero diventare la molla per interventi "pro-seriosi"... perche' si scadrebbe nello squallore al solo sospetto di tale imparzialita'.
Per la cronaca sono qui per cazzeggiare un po' non per subire moralizzazioni e osservazioni fuoriluogo sulla mia "serieta'" stupida e ignorante.
Si potrebbe finirla qui che non ne ho voglia?
Grazie.
mc
Inutile spiegare a taluni che il "moralismo" non c'entra una fava.
E nemmeno che, semmai, "moralismo" è una cosa ed "etica" un'altra.
Se Taluni sono Io... hai ragione e' inutile : so benissimo le differenze.
Il problema e' che si potranno anche sapere le differenze tra questi concetti ma forse non si sa riconoscere il moralismo quando lo si fa.
Citazione:
E tanto meno che la "serietà" dovuta nel dibattere di un argomento può implicare la leggerezza ma non certamente la stupidità, l'intento molesto e preventivamente dissacratorio e l'ignoranza.
La serieta' e' nei fatti non nelle chiacchere da blog.
Poi la stupidita' e' relativa (come anche l'ignoranza) ed e' (sono) un concetto soggettivo. Ecco perche' mi permetto parlare di moralismo.
E a proposito di "essere prevenuti" :
bisognerebbe anche aggiungere che gli attriti con redna non dovrebbero diventare la molla per interventi "pro-seriosi"... perche' si scadrebbe nello squallore al solo sospetto di tale imparzialita'.
Per la cronaca sono qui per cazzeggiare un po' non per subire moralizzazioni e osservazioni fuoriluogo sulla mia "serieta'" stupida e ignorante.
Si potrebbe finirla qui che non ne ho voglia?
Grazie.
mc
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da DjGiostra il 1/3/2012 18:02:59
@Crisalide:
Citazione:
Non guardare me !!! L'ultima volta che l'ho fatto e' successo un casino !!!!!
Citazione:
Comunque attendo anch'io l'apertura del thread classico "RIP xxxx xxxx", anche se per me ARTISTICAMENTE, Dalla era già defunto da almeno 30 anni.
Non guardare me !!! L'ultima volta che l'ho fatto e' successo un casino !!!!!
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da hendrix il 1/3/2012 18:12:18
mc Citazione:
Come hai ragione mc, sul serio.
La serieta' e' nei fatti non nelle chiacchere da blog.
Come hai ragione mc, sul serio.
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da Calvero il 1/3/2012 19:07:50
Citazione:
Ma anche no.
Certo, quando sono chiacchere però e, sia chiaro, non nego vi siano.
Ma dissento, tanto per cambiare, profondamente.
I fatti nella realtà esterna prendono e attingono dalla mente, dai pensieri, e da tutta quella serie di astrazioni, coscienza, e idee che poi prendono forma e si concretizzano nelle scelte.
Se poi qualcuno - a prescindere - resetta il "fenomeno forum" quando si alza dalla sedia e si è - edit ---> slegato dall'anello che congiungeva pensieri e riflessioni, sono (sacro diritto) stra-cazzi suoi, come sua è la scelta di aver relegato e schedato tutto nel "reparto chiacchere". Ma il "problema" è soltanto suo. Tutto è banalizzabile persino la realtà lì fuori e gli stessi fatti.
Come si è detto altre volte, ci si può alzare dalla sedia e portare qualcosa con noi, sempre e comunque. Qualcosa di sensibile. Qualcosa che nella realtà porterà dei cambiamenti.
NON SOLO....
Ed è proprio in ragione che il Mondo NON lo possiamo cambiare, che quello di cui abbiamo portata sono proprio le piccole e piccolissime cose (per i migliori, anche le medie), quelle appunto che dimostrano che non esistono le chiacchere poiché sono figlie di "blog";
- so di essere tra i pochi fortunati ad aver fatto sì che libri (perché i libri non sarebbero come un Blog? per dirne una eh..) e intrattenimenti virtuali, hanno portato Me, la mia sensibilità e le mie azioni su piani concreti, nonché risolutivi. Poche volte è vero, ma se ognuno facesse la sua parte...
.. e questo sul piano personale, con il prossimo, amici e nemici. Ma la questione poi è ancora più profonda, poiché non c'è mai uno sprono diretto in un Forum come quello di LC ad esempio. Si tratta anche di un Corpus che piano ci pone nei confronti della realtà con approcci e prospettive differenti, differenti magari da quelle che potrebbero essere standardizzate oltremodo proprio dalla realtà esterna. Magari per una scelta di cinque minuti, ci sono voluti anni di sensazioni, che a loro volta portano magari ad esami di coscienza, che portano ad osservare, indi ad agire con diversa consapevolezza...
... anche soltanto l'idea che un ragazzo non parta per una missione di "pace" e si arruoli è una faccenda concreta, magari gli salva la vita. E non è detto che una scelta del genere possa essere maturata direttamente partecipando ad un forum (anche se potrebbe accadere), ma anche attraverso una serie infinita di input esponenziali di cui potremmo non avere coscienza, poiché indirettamente espansi nella rete delle relazioni che, piaccia o meno, sempre relazioni sono...
... fuori e dentro la rete.
La serieta' e' nei fatti non nelle chiacchere da blog.
Ma anche no.
Certo, quando sono chiacchere però e, sia chiaro, non nego vi siano.
Ma dissento, tanto per cambiare, profondamente.
I fatti nella realtà esterna prendono e attingono dalla mente, dai pensieri, e da tutta quella serie di astrazioni, coscienza, e idee che poi prendono forma e si concretizzano nelle scelte.
Se poi qualcuno - a prescindere - resetta il "fenomeno forum" quando si alza dalla sedia e si è - edit ---> slegato dall'anello che congiungeva pensieri e riflessioni, sono (sacro diritto) stra-cazzi suoi, come sua è la scelta di aver relegato e schedato tutto nel "reparto chiacchere". Ma il "problema" è soltanto suo. Tutto è banalizzabile
persino la realtà lì fuori e gli stessi fatti.Come si è detto altre volte, ci si può alzare dalla sedia e portare qualcosa con noi, sempre e comunque. Qualcosa di sensibile. Qualcosa che nella realtà porterà dei cambiamenti.
NON SOLO....
Ed è proprio in ragione che il Mondo NON lo possiamo cambiare, che quello di cui abbiamo portata sono proprio le piccole e piccolissime cose (per i migliori, anche le medie), quelle appunto che dimostrano che non esistono le chiacchere poiché sono figlie di "blog";
- so di essere tra i pochi fortunati ad aver fatto sì che libri (perché i libri non sarebbero come un Blog? per dirne una eh..) e intrattenimenti virtuali, hanno portato Me, la mia sensibilità e le mie azioni su piani concreti, nonché risolutivi. Poche volte è vero, ma se ognuno facesse la sua parte...
.. e questo sul piano personale, con il prossimo, amici e nemici. Ma la questione poi è ancora più profonda, poiché non c'è mai uno sprono diretto in un Forum come quello di LC ad esempio. Si tratta anche di un Corpus che piano ci pone nei confronti della realtà con approcci e prospettive differenti, differenti magari da quelle che potrebbero essere standardizzate oltremodo proprio dalla realtà esterna. Magari per una scelta di cinque minuti, ci sono voluti anni di sensazioni, che a loro volta portano magari ad esami di coscienza, che portano ad osservare, indi ad agire con diversa consapevolezza...
... anche soltanto l'idea che un ragazzo non parta per una missione di "pace" e si arruoli è una faccenda concreta, magari gli salva la vita. E non è detto che una scelta del genere possa essere maturata direttamente partecipando ad un forum (anche se potrebbe accadere), ma anche attraverso una serie infinita di input esponenziali di cui potremmo non avere coscienza, poiché indirettamente espansi nella rete delle relazioni che, piaccia o meno, sempre relazioni sono...
... fuori e dentro la rete.
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da florizel il 1/3/2012 19:38:52
forse non si sa riconoscere il moralismo quando lo si fa.
O forse TU vuoi definire MORALISMO qualunque cosa impegni l'intelletto per più di 5 minuti.
bisognerebbe anche aggiungere che gli attriti con redna non dovrebbero diventare la molla per interventi "pro-seriosi"...
Bisognerebbe anche aggiungere che le TUE antipatie per la sottoscritta (per altro già vistosamente esibite) non ti danno il diritto di fare illazioni come quella sopra.
Bisognerebbe anche aggiungere che se TU non riesci a comprendere dove finisce l'ignoranza e dove comincia l'intento di mandare affanculo le discussioni, NON puoi permetterti di fare la MORALE ad altri.
Per la cronaca sono qui per cazzeggiare un po' non per subire moralizzazioni e osservazioni fuoriluogo sulla mia "serieta'" stupida e ignorante.
Stai facendo tutto da solo, MC. Io non mi riferivo a te.
Coda di paglia, o sei l'alter ego di REDNA?
Chiedo, perchè non ti si vede per molto tempo e poi ti si ritrova magicamente a prenderne le difese.
Detto questo, chiudiamola qui, vero.
L'epilogo potrebbe non piacere a diversi soggetti.
O forse TU vuoi definire MORALISMO qualunque cosa impegni l'intelletto per più di 5 minuti.
bisognerebbe anche aggiungere che gli attriti con redna non dovrebbero diventare la molla per interventi "pro-seriosi"...
Bisognerebbe anche aggiungere che le TUE antipatie per la sottoscritta (per altro già vistosamente esibite) non ti danno il diritto di fare illazioni come quella sopra.
Bisognerebbe anche aggiungere che se TU non riesci a comprendere dove finisce l'ignoranza e dove comincia l'intento di mandare affanculo le discussioni, NON puoi permetterti di fare la MORALE ad altri.
Per la cronaca sono qui per cazzeggiare un po' non per subire moralizzazioni e osservazioni fuoriluogo sulla mia "serieta'" stupida e ignorante.
Stai facendo tutto da solo, MC. Io non mi riferivo a te.
Coda di paglia, o sei l'alter ego di REDNA?
Chiedo, perchè non ti si vede per molto tempo e poi ti si ritrova magicamente a prenderne le difese.
Detto questo, chiudiamola qui, vero.
L'epilogo potrebbe non piacere a diversi soggetti.
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da redna il 1/3/2012 21:21:49
Citazione:
frase profonda..........come è profondo il mare
*********
E' chiaro
Che il pensiero dà fastidio
Anche se chi pensa
E' muto come un pesce
Anzi un pesce
E come pesce è difficile da bloccare
Perchè lo protegge il mare
Com'è profondo il mare
Certo
Chi comanda
Non è disposto a fare distinzioni poetiche
Il pensiero come l'oceano
Non lo puoi bloccare
Non lo puoi recintare
Così stanno bruciando il mare
Così stanno uccidendo il mare
Così stanno umiliando il mare
La serieta' e' nei fatti non nelle chiacchere da blog.
Come hai ragione mc, sul serio.
frase profonda..........come è profondo il mare
*********
E' chiaro
Che il pensiero dà fastidio
Anche se chi pensa
E' muto come un pesce
Anzi un pesce
E come pesce è difficile da bloccare
Perchè lo protegge il mare
Com'è profondo il mare
Certo
Chi comanda
Non è disposto a fare distinzioni poetiche
Il pensiero come l'oceano
Non lo puoi bloccare
Non lo puoi recintare
Così stanno bruciando il mare
Così stanno uccidendo il mare
Così stanno umiliando il mare
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da vuotorosso il 2/3/2012 9:34:59
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da Pyter il 3/3/2012 13:52:44
Comunque attendo anch'io l'apertura del thread classico "RIP xxxx xxxx", anche se per me ARTISTICAMENTE, Dalla era già defunto da almeno 30 anni.
DJgiostra il suo lo sta già facendo.
DJgiostra il suo lo sta già facendo.
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da DjGiostra il 3/3/2012 13:55:59
@Pyter:
Citazione:
???????????????????????????????
Citazione:
DJgiostra il suo lo sta già facendo.
???????????????????????????????
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da mc il 6/3/2012 12:25:47
Citazione:
Forse... ma forse NO. Il moralismo e' la scusa che hai usato per rompere il cazzo qui... (rompere le palle a redna, a proposito di antipatie).
Citazione:
Scusa ma ho gia' provato a spiegarti che non c'e' nessuna antipatia nei tuoi confronti. Purtroppo (per te e per tutti quelli a cui non frega un cazzo di questa discussione) e' colpa di cio' che scrivi, non di risentimenti personali. Sarebbe comodo (ed infatti lo e') ridurre tutto ai pregiudizi, ma non ne ho. Sorry.
Citazione:
Lo so benissimo. Ma ero un utente di questo forum ed era un occasione per me per scambiare due chiacchere, ma l'opera moralizzatrice ha tolto tutto l'interesse alla cosa.
Citazione:
Beh... certo. Ma potresti provare a farti un po' i cazzi tuoi anche invece che monitorare i miei interventi, sai?
Arrivo, difendo, scrivo, cazzeggio e sono un po' quel cazzo che mi pare senza dover rendere conto a nessuno, tanto meno a te, che non hai nessun diritto di interessarti e "chiederti" di cio' che faccio (tranne per quello per cui ti coinvolgo direttamente... e non e' assolutamente un obbligo interagire, comunque... pensaci la prossima volta...).
Citazione:
Non capisco a cosa ti riferisci, ma non me frega un cazzo a dire il vero:
Avevo gia' chiesto di interrompere nel precedente post ma forse ho colpito nel segno (in un modo indiscutibile a giudicare dalla risposta completamente scollegata dalle osservazione fatte) che ti sei sentita in dovere di "muovere un po' di merda" piuttosto che affrontare la dura realta'.
p.s.: il fastidio e' provocato dal modo in cui alcune utenze (non sei la sola) si comportano come se il sito fosse loro... lo trovo patetico, ma soprattutto indisponente e a quello rispondo...
mc
O forse TU vuoi definire MORALISMO qualunque cosa impegni l'intelletto per più di 5 minuti.
Forse... ma forse NO. Il moralismo e' la scusa che hai usato per rompere il cazzo qui... (rompere le palle a redna, a proposito di antipatie).
Citazione:
Bisognerebbe anche aggiungere che le TUE antipatie per la sottoscritta (per altro già vistosamente esibite) non ti danno il diritto di fare illazioni come quella sopra.
Scusa ma ho gia' provato a spiegarti che non c'e' nessuna antipatia nei tuoi confronti. Purtroppo (per te e per tutti quelli a cui non frega un cazzo di questa discussione) e' colpa di cio' che scrivi, non di risentimenti personali. Sarebbe comodo (ed infatti lo e') ridurre tutto ai pregiudizi, ma non ne ho. Sorry.
Citazione:
Stai facendo tutto da solo, MC. Io non mi riferivo a te.
Lo so benissimo. Ma ero un utente di questo forum ed era un occasione per me per scambiare due chiacchere, ma l'opera moralizzatrice ha tolto tutto l'interesse alla cosa.
Citazione:
Coda di paglia, o sei l'alter ego di REDNA?
Chiedo, perchè non ti si vede per molto tempo e poi ti si ritrova magicamente a prenderne le difese.
Beh... certo. Ma potresti provare a farti un po' i cazzi tuoi anche invece che monitorare i miei interventi, sai?
Arrivo, difendo, scrivo, cazzeggio e sono un po' quel cazzo che mi pare senza dover rendere conto a nessuno, tanto meno a te, che non hai nessun diritto di interessarti e "chiederti" di cio' che faccio (tranne per quello per cui ti coinvolgo direttamente... e non e' assolutamente un obbligo interagire, comunque... pensaci la prossima volta...).
Citazione:
Detto questo, chiudiamola qui, vero.
L'epilogo potrebbe non piacere a diversi soggetti.
Non capisco a cosa ti riferisci, ma non me frega un cazzo a dire il vero:
Avevo gia' chiesto di interrompere nel precedente post ma forse ho colpito nel segno (in un modo indiscutibile a giudicare dalla risposta completamente scollegata dalle osservazione fatte) che ti sei sentita in dovere di "muovere un po' di merda" piuttosto che affrontare la dura realta'.
p.s.: il fastidio e' provocato dal modo in cui alcune utenze (non sei la sola) si comportano come se il sito fosse loro... lo trovo patetico, ma soprattutto indisponente e a quello rispondo...
mc
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da mc il 6/3/2012 13:01:28
Citazione:
Senza offesa, Calvero, il tuo intervento e' l'emblema di quello che affermavo poc'anzi. La scontatezza di quello che dici e' disarmante. Mi fa piacere che le utenze allarghino i propri orizzonti sui vari argomenti, ma si deve arrivare ad un punto in cui tutto cio' di cui si discute ci insegni qualcosa di pratico.
Non ci si dovrebbe sentir fieri di quello che "si potrebbe fare", ma di quello che si e' fatto.
Slogan a parte, prima ci si scontra con questa realta' prima ci si libera da quel senso di frustrazione dovuto al continuo "parlare" di tutto e di piu' senza mai riuscire ad agire veramente.
Gente che parla di fraternita' e comunione (intesa come "di intenti"), anarchia e convivenza, ma che poi nei fatti e nella realta' non fa altro che allontanarsi dagli "Altri" che sono sempre presenti nei discorsi.
Gente che parla di tolleranza e che poi discrimina senza remore ...
Gente che straparla di pregiudizi e pregiudica ...
E' questo il peggior nemico, cio' che affligge chi discute solo di teoria, anche se nella maniera piu' corretta e piu' ampia possibile, ma poi nei fatti attua tutt'altro... come e' GIUSTO CHE SIA.
Un conto e' la teoria, un conto e' la realta' delle cose pratiche.
Sono due cose spesso inconciliabili, ma basta rendersene conto e tutto diventa piu' sostenibile (a livello personale intendo).
Sono due entita' che dovrebbero crescere in maniera indipendente l'una dall'altra, ma sempre entrambe. Dovrebbero crescere sempre in maniera complementare e mai in maniera supplementare (oddio, tranne per chi agisce senza fare troppe chiacchiere, se finalizza azioni ben ponderate, che in effetti sarebbe il modello da seguire!!!).
My opinion.
*********************************
(sai che se posti un altro polpettone la mia risposta sara' "ok", vero??)
Ciao
m
Citazione:
La serieta' e' nei fatti non nelle chiacchere da blog.
Ma anche no.
Certo, quando sono chiacchere però e, sia chiaro, non nego vi siano.
Ma dissento, tanto per cambiare, profondamente.
I fatti nella realtà esterna prendono e attingono dalla mente, dai pensieri, e da tutta quella serie di astrazioni, coscienza, e idee che poi prendono forma e si concretizzano nelle scelte.
Se poi qualcuno - a prescindere - resetta il "fenomeno forum" quando si alza dalla sedia e si è - edit ---> slegato dall'anello che congiungeva pensieri e riflessioni, sono (sacro diritto) stra-cazzi suoi, come sua è la scelta di aver relegato e schedato tutto nel "reparto chiacchere". Ma il "problema" è soltanto suo. Tutto è banalizzabile persino la realtà lì fuori e gli stessi fatti.
Come si è detto altre volte, ci si può alzare dalla sedia e portare qualcosa con noi, sempre e comunque. Qualcosa di sensibile. Qualcosa che nella realtà porterà dei cambiamenti.
NON SOLO....
Ed è proprio in ragione che il Mondo NON lo possiamo cambiare, che quello di cui abbiamo portata sono proprio le piccole e piccolissime cose (per i migliori, anche le medie), quelle appunto che dimostrano che non esistono le chiacchere poiché sono figlie di "blog";
- so di essere tra i pochi fortunati ad aver fatto sì che libri (perché i libri non sarebbero come un Blog? per dirne una eh..) e intrattenimenti virtuali, hanno portato Me, la mia sensibilità e le mie azioni su piani concreti, nonché risolutivi. Poche volte è vero, ma se ognuno facesse la sua parte...
.. e questo sul piano personale, con il prossimo, amici e nemici. Ma la questione poi è ancora più profonda, poiché non c'è mai uno sprono diretto in un Forum come quello di LC ad esempio. Si tratta anche di un Corpus che piano ci pone nei confronti della realtà con approcci e prospettive differenti, differenti magari da quelle che potrebbero essere standardizzate oltremodo proprio dalla realtà esterna. Magari per una scelta di cinque minuti, ci sono voluti anni di sensazioni, che a loro volta portano magari ad esami di coscienza, che portano ad osservare, indi ad agire con diversa consapevolezza...
... anche soltanto l'idea che un ragazzo non parta per una missione di "pace" e si arruoli è una faccenda concreta, magari gli salva la vita. E non è detto che una scelta del genere possa essere maturata direttamente partecipando ad un forum (anche se potrebbe accadere), ma anche attraverso una serie infinita di input esponenziali di cui potremmo non avere coscienza, poiché indirettamente espansi nella rete delle relazioni che, piaccia o meno, sempre relazioni sono...
... fuori e dentro la rete.
Senza offesa, Calvero, il tuo intervento e' l'emblema di quello che affermavo poc'anzi. La scontatezza di quello che dici e' disarmante. Mi fa piacere che le utenze allarghino i propri orizzonti sui vari argomenti, ma si deve arrivare ad un punto in cui tutto cio' di cui si discute ci insegni qualcosa di pratico.
Non ci si dovrebbe sentir fieri di quello che "si potrebbe fare", ma di quello che si e' fatto.
Slogan a parte, prima ci si scontra con questa realta' prima ci si libera da quel senso di frustrazione dovuto al continuo "parlare" di tutto e di piu' senza mai riuscire ad agire veramente.
Gente che parla di fraternita' e comunione (intesa come "di intenti"), anarchia e convivenza, ma che poi nei fatti e nella realta' non fa altro che allontanarsi dagli "Altri" che sono sempre presenti nei discorsi.
Gente che parla di tolleranza e che poi discrimina senza remore ...
Gente che straparla di pregiudizi e pregiudica ...
E' questo il peggior nemico, cio' che affligge chi discute solo di teoria, anche se nella maniera piu' corretta e piu' ampia possibile, ma poi nei fatti attua tutt'altro... come e' GIUSTO CHE SIA.
Un conto e' la teoria, un conto e' la realta' delle cose pratiche.
Sono due cose spesso inconciliabili, ma basta rendersene conto e tutto diventa piu' sostenibile (a livello personale intendo).
Sono due entita' che dovrebbero crescere in maniera indipendente l'una dall'altra, ma sempre entrambe. Dovrebbero crescere sempre in maniera complementare e mai in maniera supplementare (oddio, tranne per chi agisce senza fare troppe chiacchiere, se finalizza azioni ben ponderate, che in effetti sarebbe il modello da seguire!!!).
My opinion.
*********************************
(sai che se posti un altro polpettone la mia risposta sara' "ok", vero??)
Ciao
m
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da vuotorosso il 6/3/2012 13:10:26
Citazione:
Non ce la facevo a resistere
mc ha scritto:
(sai che se posti un altro polpettone la mia risposta sara' "ok", vero??)
Ciao
m
Non ce la facevo a resistere
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da florizel il 7/3/2012 22:15:30
mc
Citazione:
Ti faccio umilmente notare che qui l'unico a parlare di moralismo, moralità e moralizzazione sei stato TU.
Su di un argomento con cui questo non ha nulla a che vedere.
Perchè quella della "moralità" è una fissa tua, ormai ti si conosce abbastanza per sapere che la inserisci anche dove non c'entra una mazza.
Te la canti, te la suoni, e poi è sempre colpa di qualcun'altro.
Intanto, chi ha rotto il vaso, si è beccato i cocci.
Citazione:
Io avevo chiesto qualche anno fa di evitare di ribattere ai miei commenti SE questo implica che TU debba ficcarci dentro la solita presuntuosa arroganza.
Che riguarda ANCHE la solita storia, questa:
Citazione:
Il sito è di Massimo Mazzucco, lo conosci?
Webmaster di luogocomune.net
Se hai fastidi, rivolgiti a lui in pm.
Citazione:
Il moralismo e' la scusa che hai usato per rompere il cazzo qui... (
Ti faccio umilmente notare che qui l'unico a parlare di moralismo, moralità e moralizzazione sei stato TU.
Su di un argomento con cui questo non ha nulla a che vedere.
Perchè quella della "moralità" è una fissa tua, ormai ti si conosce abbastanza per sapere che la inserisci anche dove non c'entra una mazza.
Te la canti, te la suoni, e poi è sempre colpa di qualcun'altro.
Intanto, chi ha rotto il vaso, si è beccato i cocci.
Citazione:
Avevo gia' chiesto di interrompere nel precedente post
Io avevo chiesto qualche anno fa di evitare di ribattere ai miei commenti SE questo implica che TU debba ficcarci dentro la solita presuntuosa arroganza.
Che riguarda ANCHE la solita storia, questa:
Citazione:
il fastidio e' provocato dal modo in cui alcune utenze (non sei la sola) si comportano come se il sito fosse loro...
Il sito è di Massimo Mazzucco, lo conosci?
Webmaster di luogocomune.net
Se hai fastidi, rivolgiti a lui in pm.
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da Calvero il 8/3/2012 5:03:56
Citazione:
Non mi offendo, fai solo girare le palle, è diverso. Il tuo intento è evidente, e funziona ... non so quale consolazione ti giunga attraverso questi tuoi dialoghi chiaramente pilotati da pruriti astrusi, per fare attacchi trasversali. Scusa invece se te lo dico io di non offenderti, perché io non voglio far girare le palle, ma si vede lontano un chilometro che sei intervenuto "ad minchiam" per creare un terreno obliquo su cui giocare le tue personalissime carte.
POI
Guarda che se tra teoria e pratica hai perso la connessione, non è detto che l'abbiano persa anche gli altri. Se poi hai bisogno di vedere le prove cercando dove si sarebbe cambiato il mondo grazie a questa "cosa" ... allora non è colpa mia, perchè non stavo parlando di cartoni animati.
Senza offesa, Calvero, il tuo intervento e' l'emblema di quello che affermavo poc'anzi. La scontatezza di quello che dici e' disarmante.
Non mi offendo, fai solo girare le palle, è diverso. Il tuo intento è evidente, e funziona ... non so quale consolazione ti giunga attraverso questi tuoi dialoghi chiaramente pilotati da pruriti astrusi, per fare attacchi trasversali. Scusa invece se te lo dico io di non offenderti, perché io non voglio far girare le palle, ma si vede lontano un chilometro che sei intervenuto "ad minchiam" per creare un terreno obliquo su cui giocare le tue personalissime carte.
POI
Guarda che se tra teoria e pratica hai perso la connessione, non è detto che l'abbiano persa anche gli altri. Se poi hai bisogno di vedere le prove cercando dove si sarebbe cambiato il mondo grazie a questa "cosa" ... allora non è colpa mia, perchè non stavo parlando di cartoni animati.
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da mc il 8/3/2012 10:46:12
Citazione:
Ah... addirittura "lontano un kilometro".
.
Ragazzo attento. Un po' di paranoia fa bene, troppa t'ammazza.
Non so da quanto segui questo 3d ma non sono "intervenuto" lo seguivo da un po'. Semmai l'intervento e' arrivato, ma da Florizel.
Comunque, non so se tu possa o voglia credermi, ma ti posso garantire che se c'e' un cosa che non pianifico sono le risposte in LC. E' quello che mi piace di piu' dell'interazione, la risposta spontanea.
In primis, perche' non ne ho il tempo. E poi perche' e' ridicolo il solo pensare che le utenze abbiano "strategie di intervento"... Fare strategie e' patologico, individuarle dove non ci sono e' indicativo... molto indicativo.
Ma poi di che mminchia stai parlando? ... "giocare le mie personalissime carte"?????
Carte per quale gioco?
Non c'e' nessun conflitto, nessun gioco, nessuna competizione, nessun secondo fine, nessuna strategia. Tutto cio' e' ridicolo e mi preoccupo perche' non te ne accorgi.
Posso solo supporre cosa sia successo, ma non ci voglio credere per ora.
...
Non mi offendo, tranquillo.
...
Florizel:
Ma dove siamo all'asilo?? Contattare Massimo? Per una cazzata inutile come questo OT imbarazzante?? Please.
Una controproposta: se mi vedi su 3d, stanne alla larga tu.
Se intervieni vuol dire che intraprendi il rischio che qualcuno interagisca.
Una proposta idiota ed intollerabile la mia? Forse arrogante?
"Io avevo chiesto qualche anno fa di evitare di ribattere ai miei commenti SE questo implica che TU debba ficcarci dentro la solita presuntuosa arroganza".
Sono in buona compagnia nel farla, allora...
Marco
Scusa invece se te lo dico io di non offenderti, perché io non voglio far girare le palle, ma si vede lontano un chilometro che sei intervenuto "ad minchiam" per creare un terreno obliquo su cui giocare le tue personalissime carte.
Ah... addirittura "lontano un kilometro".
.Ragazzo attento. Un po' di paranoia fa bene, troppa t'ammazza.
Non so da quanto segui questo 3d ma non sono "intervenuto" lo seguivo da un po'. Semmai l'intervento e' arrivato, ma da Florizel.
Comunque, non so se tu possa o voglia credermi, ma ti posso garantire che se c'e' un cosa che non pianifico sono le risposte in LC. E' quello che mi piace di piu' dell'interazione, la risposta spontanea.
In primis, perche' non ne ho il tempo. E poi perche' e' ridicolo il solo pensare che le utenze abbiano "strategie di intervento"... Fare strategie e' patologico, individuarle dove non ci sono e' indicativo... molto indicativo.
Ma poi di che mminchia stai parlando?
... "giocare le mie personalissime carte"????? Carte per quale gioco?
Non c'e' nessun conflitto, nessun gioco, nessuna competizione, nessun secondo fine, nessuna strategia. Tutto cio' e' ridicolo e mi preoccupo perche' non te ne accorgi.
Posso solo supporre cosa sia successo, ma non ci voglio credere per ora.
...
Non mi offendo, tranquillo.
...
Florizel:
Ma dove siamo all'asilo?? Contattare Massimo? Per una cazzata inutile come questo OT imbarazzante?? Please.
Una controproposta: se mi vedi su 3d, stanne alla larga tu.
Se intervieni vuol dire che intraprendi il rischio che qualcuno interagisca.
Una proposta idiota ed intollerabile la mia? Forse arrogante?
"Io avevo chiesto qualche anno fa di evitare di ribattere ai miei commenti SE questo implica che TU debba ficcarci dentro la solita presuntuosa arroganza".
Sono in buona compagnia nel farla, allora...
Marco
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da hi-speed il 8/3/2012 13:46:34
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da vuotorosso il 8/3/2012 14:05:28
Citazione:
ok, ho visto il grafico e per quello che so (nulla di specifico, ma leggere i grafici si) cosa si dovrebbe dedurre da ció ?
Esiste uno storico dei valori?
Se si, che arco di tempo copre?
Quali sono state le eventuali ipotesi (di effetto sulla terra intendo) a fronte dei diversi valori ed in particolare dei picchi?
Qual'é la frequenza dei picchi?
Lo chiedo per capire la faccenda, non per far polemica, ciao
VR
hi-speed ha scritto:
Attività solare
ok, ho visto il grafico e per quello che so (nulla di specifico, ma leggere i grafici si) cosa si dovrebbe dedurre da ció ?
Esiste uno storico dei valori?
Se si, che arco di tempo copre?
Quali sono state le eventuali ipotesi (di effetto sulla terra intendo) a fronte dei diversi valori ed in particolare dei picchi?
Qual'é la frequenza dei picchi?
Lo chiedo per capire la faccenda, non per far polemica, ciao
VR
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da mc il 8/3/2012 15:08:46
Citazione:
Se i valori indicano l'impatto sulla Terra, come puoi vedere, tra il 7 e 8 i picchi arrivavano a 6 "molto agitata" la situazione magnetica. La previsione e di raggiungere un punto in meno.
Deduzione: se non e' successo niente ad un livello 6 di campo magnetico da solar flare, a 5 dovrebbe succedere ancora meno. Comunque intorno al livello 6, non sembra che ci siano da aspettarsi grosse catastrofi o stravolgimenti naturali (ma nemmeno a 7 o 8 in realta'...).
Inoltre, mi pare di aver letto che non investe il nostro pianeta in maniera diretta ma raggiunge di striscio l'atmosfera terrestre, perdendo buona parte della sua potenza iniziale.
m
ok, ho visto il grafico e per quello che so (nulla di specifico, ma leggere i grafici si) cosa si dovrebbe dedurre da ció ?
Se i valori indicano l'impatto sulla Terra, come puoi vedere, tra il 7 e 8 i picchi arrivavano a 6 "molto agitata" la situazione magnetica. La previsione e di raggiungere un punto in meno.
Deduzione: se non e' successo niente ad un livello 6 di campo magnetico da solar flare, a 5 dovrebbe succedere ancora meno. Comunque intorno al livello 6, non sembra che ci siano da aspettarsi grosse catastrofi o stravolgimenti naturali (ma nemmeno a 7 o 8 in realta'...).
Inoltre, mi pare di aver letto che non investe il nostro pianeta in maniera diretta ma raggiunge di striscio l'atmosfera terrestre, perdendo buona parte della sua potenza iniziale.
m
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=6781