[Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  DinDonDan il 11/9/2011 19:04:39
Come da titolo:

http://www.edizionilpuntodincontro.it/libro-scoperte-scientifiche-autorizzate-p-880.html

Scoperte scientifiche non autorizzate di Marco Pizzuti

Qualcuno l'ha letto?

Qui s'era parlato dell'autore sul forum ma a proposito d'un altro libro:

http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3305&keywords=marco+pizzuti


Grazie a chi risponderà.

Dan

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  steffo il 17/11/2012 10:17:42
Anche se tardi per rispondere, ti posso dire che questo libro mi sta "aprendo la testa".
E' il classico libro che Luogocomune ti consiglierebbe, ed io anche.
La prima parte è tutta concentrata sulla vita del grande Nikola Tesla, le sue invenzioni, le sue visioni, il suo modo di visualizzare le sue idee e le sue scoperte per poi metterle in pratica. Poi si parla di Wilhelm Reich e l'energia orgonica, il clouddbuster, e una cura alternativa al cancro (e il suo tragico assassinio in carcere ), si può leggere sul Coral Castel di Edward Leedskalnin e l'antigravità, si parla della fusione fredda, del magnegas, e delle varie scoperte di automobili od apparecchi ad idrogeno e loro rispettivi "insabbiamenti" da parte della comunità scientifica ( l'inventore Stanley Meyer ).
Insomma un libro degno di documentario stile "le cure proibite". Consigliato a tutti, in quanto molto fluido, interessante e relativamente semplice da assorbire anche se non si è fisici quantisitici o matematici.

PRO: si viene a sapere di molte verità nascoste che poi ognuno potrà andare a ricercarsele sulla rete con tutta tranquillità (EVITATE ASSOLUTAMENTE WIKIPEDIA!!!!!!!)
Contro: vi sentirete veramente schifati al sapere che ogni persona con un briciolo di ingegno utile all'umanità, viene sistematicamente ucciso, incarcerato o deriso dalla comunità scientifica ufficiale ( lobby, multinazionali...).

Libro consigliato assolutamente, questo e in generale tutti i libri di Marco Pizzuti.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  VIPER il 17/11/2012 11:42:46
Sicuramente interessante, ma bisogna tenere conto del fatto che in questi tempi confusi ci sono personaggi piuttosto estremisti che stanno cavalcando l'onda del risveglio per promuovere poi le proprie idee sul nuovo ordine mondiale... Condannano l'NWO di cui si parla tanto ma soltanto per sostituirlo con un'altro che piace a loro...

...In questi tempi particolari vediamo elementi di estrema destra come forza nuova, dare spazio all'informazione e a gente come Paolo Franceschetti o addirittura al magistrato di sinistra Ferrario...

...Pizzuti è un personaggio di estrema destra che persegue i suoi scopi anche attraverso l'informazione...

...Interessanti i suoi libri? Si, ma bisogna sempre poi applicare un filtro, controllare tutte le affermazioni e capire quando l'informazione serve a dirigire il pensiero in una determinata direzione...

...Mai smettere di pensare con la propria testa e cedere alle lusinghe di chi apparentemente ci sta facendo un grande favore...

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  dino il 17/11/2012 15:05:23
...l'ho letto, è piacevole leggere molte cose vere, sotto il profilo scientifico... ma anche diverse fregnacce come la teoria di Todeschini che lui è un cieco sostenitore... è bravo a smontare il castello eretto della scienza moderna... ma la teoria di Todeschini è altrettanto falsa... ciaodino

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Red_Knight il 17/11/2012 16:19:42
Non vorrei sembrare il solito guastafeste, ma il mito di Tesla e delle tecnologie proibite è un topos complottista dei più puerili. Fa molto, molto meglio alla salute leggersi un qualsiasi libro divulgativo di scienza e tecnologia serio, che faccia capire come funzionano certe cose, possibilmente di difficile comprensione (per conoscere bisogna impegnarsi e soffrire) che un libro che dia l'illusione di poter comprendere senza sforzo argomenti che in realtà sono al limite delle capacità neurologiche umane. La Scienza e la tecnologia sono fottutamente complesse e passano per tonnellate di Matematica. Non esistono scorciatoie e checché se ne dica non è alla portata di tutti la possibilità di giudicare compiutamente la natura di una determinata tecnologia avanzata.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  ivan il 17/11/2012 16:42:06
No si vuole che la la Scienza e la tecnologia siano alla portata di tutti perché scienza e tecnologia hanno importanti ricadute economiche quindi politiche.

Ecco perché hanno incanalato la divulgazione scientifica nel baratro del misticismo mentre nel contempo hanno ristretto i varchi agli accessi alle nuove tecnologie.

Diceva Frank Herbert: The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand (L’inizio della conoscenza è la scoperta di qualcosa che non capisco
.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Red_Knight il 17/11/2012 16:48:26
Citazione:
No si vuole che la la Scienza e la tecnologia siano alla portata di tutti perché scienza e tecnologia hanno importanti ricadute economiche quindi politiche.


Qui si può capire una cosa o il suo contrario! O hai dimenticato una virgola o una 'n': intendevi "No, si vuole che" o "Non si vuole che"?

Citazione:
Ecco perché hanno incanalato la divulgazione scientifica nel baratro del misticismo mentre nel contempo hanno ristretto i varchi agli accessi alle nuove tecnologie


"Hanno" chi?

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  ivan il 17/11/2012 20:14:03
"Non" , mi è sfuggita una virgola visto che alle virgole ci si attacca.

"Hanno chi": semplice, chi ha il controllo sui media e sul sistema formativo.

La scienza come le religioni autoritarie: solo gli eletti hanno accesso ai luoghi sacri, gli altri devono solo avere fede e basta e sopratutto non devono fare domande nè tantomeno formulare critiche figurasi poi a pensare ad alternative.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Red_Knight il 17/11/2012 21:06:08
Non è che mi attacco alle virgole, è che proprio in quel punto la n era decisiva.
Comunque gridare "élite" e "fede" ogni qual volta qualcuno cerca di sostenere un discorso a quanto pare percepito come scomodo solo perché realistico è un atteggiamento piuttosto irritante, per cui lasciamo perdere.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Lord9600XT il 17/11/2012 21:20:59
Citazione:

ivan ha scritto:
"Non" , mi è sfuggita una virgola visto che alle virgole ci si attacca.

"Hanno chi": semplice, chi ha il controllo sui media e sul sistema formativo.

La scienza come le religioni autoritarie: solo gli eletti hanno accesso ai luoghi sacri, gli altri devono solo avere fede e basta e sopratutto non devono fare domande nè tantomeno formulare critiche figurasi poi a pensare ad alternative.

La Scienza ad alti livelli, per forza di cose, non è facilmente accessibile a tutti, e non per scelta umana, ma perché c'è poco da fare: è difficile.

Esistono tuttavia i mezzi divulgativi (e non propriamente formativi) che servono a diffondere la cultura scientifica. Purtroppo, però, non tutta la divulgazione è equivalente: c'è quella di qualità e quella scadente. Sta al pensiero critico di chi legge saper distinguere la divulgazione "buona" da quella "cattiva".

La divulgazione scientifica che scade del misticismo è "cattiva". Ciò non vuol dire che sia tutta così: è pieno di divulgazione scientifica di ottimo livello. Purtroppo, però, al lettore medio piace meno perché è più complicata e, forse, meno affascinante.

Veniamo al discorso della fede. Nessuno è tenuto ad avere "fede" nella Scienza e negli scienziati. Ognuno è potenzialmente in grado di informarsi adeguatamente sui più disparati argomenti, anche grazie a libri divulgativi di ottima fattura. C'è il problema che, per capire a fondo certe cose, bisogna scontrarsi con tanta matematica. Per molti è una forma di occultismo, per altri (tra cui me) è un mezzo potente per descrivere fenomeni altamente complessi.

Le critiche, come ben sai, si possono ben fare se sono intelligenti. Specialmente, se sono argomentate in maniera valida. Ad esempio, se critichi la Relatività ristretta e porti come tesi inesistenti licenze poetiche nel calcolo differenziale nell'articolo originale di Einstein, arrampicate sugli specchi circa "se non è insegnata a Ingegneria allora non è utile", inesattezze circa i muoni cosmici (le mancate misurazioni di velocità ed altitudine di produzione), invenzioni circa paradossi dei gemelli quando questi sono ben spiegati (e pertanto non "più" paradossi), non vedo come questa critica possa essere seria, visto che le argomentazioni portate sono stupide o errate.

Se uno critica, deve, innanzitutto, conoscere la teoria a fondo e conoscere quali sono le sue conseguenze. Poi deve portare argomentazioni sensate, vere, e non che siano inventate. Allora sì che si ha una critica da prendere in considerazione. Altrimenti, si può parlare di isterismo.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  NiHiLaNtH il 17/11/2012 22:45:49
Citazione:
Non vorrei sembrare il solito guastafeste, ma il mito di Tesla e delle tecnologie proibite è un topos complottista dei più puerili.


hai ragione red_knight infatti i militari usano le stesse tecnologie che sono alla portata della gente comune, solo che sono fatte un pò meglio

non esistono tecnologie segrete sono tutte stronzate sostenute dai complottisti

ufo, tecnologie avanzate segretissime, basi sotterranee etc. tutte puttanate per coglioni paranoici che credono a scie chimiche, haarp e gomblotti vari

e poi tesla era solo un pazzo che soffriva di allucinazioni, fanno bene i media a non parlarne
ah no giusto ne hanno parlato a cazzeng... ehm voyager

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Red_Knight il 17/11/2012 23:23:37
@NiHiLaNtH

Per favore.

Primo: il tuo non è il modo corretto di parlare con qualcuno in un forum.
Secondo: io non ho detto "sono tutte cazzate". Non posso averlo fatto semplicemente per il fatto che non ho citato tutti queli argomenti che hai appena elencato; anche se il mio pensiero fosse quello da te riportato - e non potrebbe mai esserlo visto che io non formulo i miei pensieri nel linguaggio di un tredicenne col debito in Italiano - non si troverebbe comunque qui espresso.
Terzo: come sopra, non c'è alcun motivo di considerare correlati Tesla, HAARP, UFO, tecnologie militari, etc. Il mio commento era relativo a Tesla soltanto e a quello che io considero un filone letterario dagli effetti controproducenti.
Quarto: anche se sei tu che hai fatto tutto da solo, ora che l'hai detto mi trovo costretto a specificare a scanso di equivoci che - ovviamente - non considero Tesla "un pazzo che soffriva di allucinazioni".
Quinto: entrando finalmente nel merito, che i media "non parlino di Tesla" è un'affermazione discutibile. Quasi più nella forma, dal momento che presuppone che sia qualche motivo particolare per cui se ne dovrebbe parlare (ciò vale tanto per lui quanto per qualsiasi inventore in particolare), il che è falso, che nella sostanza, visto che comunque effettivamente capita che se ne parli.

Spero fortemente che il tuo prossimo intervento sia più ponderato.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  NiHiLaNtH il 18/11/2012 0:49:15
Citazione:
Primo: il tuo non è il modo corretto di parlare con qualcuno in un forum.


ma dopo questa
"mito di Tesla e delle tecnologie proibite è un topos complottista dei più puerili"
cosa ti aspettavi?

Citazione:
e non potrebbe mai esserlo visto che io non formulo i miei pensieri nel linguaggio di un tredicenne col debito in Italiano


quindi il problema è com'è stata espressa l'idea, non l'idea in se stessa

Citazione:
non c'è alcun motivo di considerare correlati Tesla, HAARP, UFO, tecnologie militari, etc.


certo, cose come il radar e il "raggio della morte" ( ma non ci stava lavorando anche marconi? copiato anche quello? ) non c'entrano niente con gli interessi militari

Citazione:
Quinto: entrando finalmente nel merito, che i media "non parlino di Tesla" è un'affermazione discutibile.


perchè ne ha forse parlato qualcun'altro oltre voyager?

Citazione:
dal momento che presuppone che sia qualche motivo particolare per cui se ne dovrebbe parlare


essere un grande scienziato non è un motivo sufficiente?

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Red_Knight il 18/11/2012 2:32:27
@NiHiLaNtH

Speranza vana a quanto pare.
Vabbè, sorvolando sulla tua rozzezza alla quale ti invito a rimediare al più presto, cosa ti turba in particolar modo della frase "il mito di Tesla e delle tecnologie proibite è un topos complottista dei più puerili"? Se non sei d'accordo, come sembra, dillo con parole semplici (anche perché il sarcasmo, amico mio, non ti si confà) spiegando perché, come è costume del luogo. La mia idea è del resto molto semplice: questi libri danno l'illusione di fare facile chiarezza su argomenti in realtà fra i più complessi dello scibile umano.
Sarò più chiaro e specifico riguardo Tesla: ritengo che la reale natura delle sue invenzioni sia oggetto di mistificazione (ma nel senso contrario a quanto - immagino - sostieni tu). Non che le sue opere non abbiano avuto una portata enorme, ovviamente: egli era un ingegnere fra i più geniali. Non era però molto organico come scienziato e dunque bisogna distinguere i suoi reali meriti (immensi) dalle sue affermazioni. Gente senza nessuna preparazione ha detto montagne di sciocchezze basate su illazioni fra le più ingenue o fra le più disoneste, e qui in rete c'è un vero e proprio "culto" di Tesla basato su tali inesattezze.
Tu sei di opinione contraria? Ottimo: attendo con ansia le tue argomentazioni. Dico sul serio.

Citazione:
certo, cose come il radar e il "raggio della morte" ( ma non ci stava lavorando anche marconi? copiato anche quello? ) non c'entrano niente con gli interessi militari


Non ho detto che "non c'entrano niente". Per forza c'entrano, almeno a livello semantico. Ho detto che non occorre necessariamente stabilire delle correlazioni ogni qual volta se ne parli, specialmente non in questo discorso, e di sicuro non ne stavo parlando io. Nel post precedente, ti ricordo, hai fatto tutto da solo. Smettila, per favore.

Citazione:
perchè ne ha forse parlato qualcun'altro oltre voyager?


Ogni tanto, qua e là, in qualche servizio, in qualche documentario. Anche su Youtube c'è qualcosa. Non molto, ma nella norma. Non vedo perché se ne dovrebbe parlare più che ogni tanto. Per rispondere alla tua domanda:

Citazione:
essere un grande scienziato non è un motivo sufficiente?


No. Ti risulta che la prima serata di Canale 5 sia affollata da servizi su Volta, Turing o Heisenberg? Ovviamente no. Anche per loro qualche minuto in qualche documentario ogni tanto, com'è normale che sia.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  NiHiLaNtH il 18/11/2012 11:29:21
Citazione:
Vabbè, sorvolando sulla tua rozzezza alla quale ti invito a rimediare al più presto


vabbè lasciamo perdere non ho nè la voglia nè il tempo di incazzarmi

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Red_Knight il 18/11/2012 14:28:52
/ignore NiHiLaNtH

È stato un piacere.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Pyter il 18/11/2012 18:49:47
La Scienza ad alti livelli, per forza di cose, non è facilmente accessibile a tutti, e non per scelta umana, ma perché c'è poco da fare: è difficile.


Non per scelta umana?
Cioè per scelta divina?

Vuoi dire che Dio è responsabile di aver fatto sia gli intelligenti, il Cicap e anche i tonti? O che nel brodo primordiale le molecole intelligenti si sposavano solo tra di loro?

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  ByB il 18/11/2012 21:56:05
per come lo conosco io è una persona che cerca di svegliare la gente,ed
a me pare molto genuino, come si può vedere dal suo sito
www.altrainformazione.it
comunque oltre che ha parlare di Tesla realizza anche qualcosa di concreto a riguardo:

http://www.youtube.com/watch?v=Hl6SMHr63QQ

ho avuto l'onore di fare il trailer del suo prossimo libro in uscita a dicembre:

http://www.youtube.com/watch?v=2Jvjq8hIM6k

e per concludere vi consiglio di leggere anche: "rivelazioni non autorizzate" e "scoperte archeologiche non autorizzate" edite sempre da Il Punto d'Incontro,
al di la di tutto io credo che se ci fosse qualche persona in più come Marco Pizzuti questo mondo sarebbe decisamente migliore!

un saluto By B.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Lord9600XT il 18/11/2012 22:35:55
Citazione:

Pyter ha scritto:
La Scienza ad alti livelli, per forza di cose, non è facilmente accessibile a tutti, e non per scelta umana, ma perché c'è poco da fare: è difficile.


Non per scelta umana?
Cioè per scelta divina?

Vuoi dire che Dio è responsabile di aver fatto sia gli intelligenti, il Cicap e anche i tonti? O che nel brodo primordiale le molecole intelligenti si sposavano solo tra di loro?

Provo a rispiegare, visto che mi sembra che tu non abbia capito il senso del discorso.

La Natura è complicata, e questo è un dato di fatto. Per quanto si cerchi sempre di semplificare il più possibile, una teoria che descrive qualcosa di complicato come la Natura non può essere semplice e facilmente comprensibile senza uno studio accurato ed approfondito. Per questo esiste la divulgazione scientifica, che costituisce una possibilità (per chi ha deciso di non dedicare la propria vita allo studio sistematico della Natura) di avvicinarvisi senza districarsi in complicate teorie. Lo scotto da pagare è la mancanza di approfondimento. Ma non ci vedo niente di male in tutto ciò.

Per quanto sarebbe meraviglioso trovare risposte semplici a quesiti difficili, questo non è ancora stato ottenuto nella descrizione della Natura. Si hanno solo risposte difficili per cui è necessario uno studio approfondito per comprenderle accuratamente. Qualcuno vede in tutto ciò un tentativo di occultare la Scienza alla maggioranza delle persone. A me sembra una stronzata colossale questo tipo di argomentazione, visto che non tiene conto di quanto esposto in precedenza. Avere una Scienza, e quindi una comprensione approfondita della Natura, aperta a tutti significherebbe banalizzarla, e perdere tutta quella ricchezza descrittiva in nostro possesso. Ciò è intollerabile: questo è il motivo per cui esiste la divulgazione, la quale è veramente accessibile a tutti.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  dino il 18/11/2012 23:29:43
Citazione:

ByB ha scritto:
...al di la di tutto io credo che se ci fosse qualche persona in più come Marco Pizzuti questo mondo sarebbe decisamente migliore!

un saluto By B.



...su ciò non ho dubbio alcuno... ho avuto il piacere di dibattere con lui, su molte cose andiamo d'accordo, è un maestro nell'annichilire le teorie di Einstein, e diverse teorie tra le più traballanti colonne portanti della scienza moderna... di tutto ciò M.P. fa una buona analisi... ma ciò che propone in alternativa è insufficiente, ed in parte è facilmente falsificabile... nel senso che è la teoria Todeschini stessa, che cade in contraddizione scientifica, proprio perchè si serve di concetti Newtoniani che sono FALSI... comunque si... è meglio che ci siano più di M.Pizzuti che non di Zichicchi... ciaodino

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  dino il 18/11/2012 23:50:48
Citazione:

Lord9600XT ha scritto:

La Natura è complicata, e questo è un dato di fatto.



...questa è una menzogna, dal mio punto di osservazione... Voi (la scienza ufficiale) avete reso la Natura complicata perchè vi ostinate a seguire una strada senza uscita... non c'è alcun rischio di banalizzare la Natura... perchè essa è banale per moltissimi versi la sua Logica è banalità allo stato puro... perchè banale è tutto ciò che conosci proprio quando diventa un fenomeno memorizzato... la Natura ha un suo linguaggio ... l'Umanità interpretando tale linguaggio si è impossessato di molti segreti della Natura, che sono diventati delle banalità... L'Uomo è riuscito in molti campi a superare la Natura stessa, si potrebbe far molto ma molto di più... se solo vi svegliaste dall'Ipnosi in cui Voi Fisici siete immersi.... ciaodino

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Lord9600XT il 19/11/2012 0:01:03
Citazione:

dino ha scritto:
Citazione:

Lord9600XT ha scritto:

La Natura è complicata, e questo è un dato di fatto.



...questa è una menzogna, dal mio punto di osservazione... Voi (la scienza ufficiale) avete reso la Natura complicata perchè vi ostinate a seguire una strada senza uscita... non c'è alcun rischio di banalizzare la Natura... perchè essa è banale per moltissimi versi la sua Logica è banalità allo stato puro... perchè banale è tutto ciò che conosci proprio quando diventa un fenomeno memorizzato... la Natura ha un suo linguaggio ... l'Umanità interpretando tale linguaggio si è impossessato di molti segreti della Natura, che sono diventati delle banalità... L'Uomo è riuscito in molti campi a superare la Natura stessa, si potrebbe far molto ma molto di più... se solo vi svegliaste dall'Ipnosi in cui Voi Fisici siete immersi.... ciaodino


Bene, per te è una menzogna. Visto che il punto di vista di una persona pregna di disonestà intellettuale capace solo di evitare discorsi spinosi, prove sperimentali e conti non ha ragione di essere preso in considerazione, la tua opinione non vale un fico secco.

Grazie per l'intervento, ma è stato inutile. Sarebbe più utile, ad esempio, che tu produca un conto che tutti noi possiamo verificare con un esperimento fatto in casa.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  dino il 19/11/2012 0:31:37
Citazione:

Lord9600XT ha scritto:

Bene, per te è una menzogna. Visto che il punto di vista di una persona pregna di disonestà intellettuale capace solo di evitare discorsi spinosi, prove sperimentali e conti non ha ragione di essere preso in considerazione, la tua opinione non vale un fico secco.

Grazie per l'intervento, ma è stato inutile. Sarebbe più utile, ad esempio, che tu produca un conto che tutti noi possiamo verificare con un esperimento fatto in casa.


...scendi, il trespolo non ti fa più sapiente, di ciò che in realtà sei... la tua arroganza può proteggerti da chi non conosce la fisica... con me però non passi... semplicemente perchè io so che tu non sai... elargisci falsi sermoni scientifici che non hanno valore alcuno... per Voi Scienza è sinonimo di Fede... è dittatoriale come è il metodo con cui insegnate la vostra Scienza... ciaodino

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Lord9600XT il 19/11/2012 9:44:12
Citazione:

dino ha scritto:
Citazione:

Lord9600XT ha scritto:

Bene, per te è una menzogna. Visto che il punto di vista di una persona pregna di disonestà intellettuale capace solo di evitare discorsi spinosi, prove sperimentali e conti non ha ragione di essere preso in considerazione, la tua opinione non vale un fico secco.

Grazie per l'intervento, ma è stato inutile. Sarebbe più utile, ad esempio, che tu produca un conto che tutti noi possiamo verificare con un esperimento fatto in casa.


...scendi, il trespolo non ti fa più sapiente, di ciò che in realtà sei... la tua arroganza può proteggerti da chi non conosce la fisica... con me però non passi... semplicemente perchè io so che tu non sai... elargisci falsi sermoni scientifici che non hanno valore alcuno... per Voi Scienza è sinonimo di Fede... è dittatoriale come è il metodo con cui insegnate la vostra Scienza... ciaodino

Grazie per l'intervento, ma è stato inutile. Sarebbe più utile, ad esempio, che tu produca un conto che tutti noi possiamo verificare con un esperimento fatto in casa.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  mimik il 19/11/2012 11:19:19
Citazione:

Lord9600XT ha scritto:
Citazione:

dino ha scritto:
Citazione:

Lord9600XT ha scritto:

Bene, per te è una menzogna. Visto che il punto di vista di una persona pregna di disonestà intellettuale capace solo di evitare discorsi spinosi, prove sperimentali e conti non ha ragione di essere preso in considerazione, la tua opinione non vale un fico secco.

Grazie per l'intervento, ma è stato inutile. Sarebbe più utile, ad esempio, che tu produca un conto che tutti noi possiamo verificare con un esperimento fatto in casa.


...scendi, il trespolo non ti fa più sapiente, di ciò che in realtà sei... la tua arroganza può proteggerti da chi non conosce la fisica... con me però non passi... semplicemente perchè io so che tu non sai... elargisci falsi sermoni scientifici che non hanno valore alcuno... per Voi Scienza è sinonimo di Fede... è dittatoriale come è il metodo con cui insegnate la vostra Scienza... ciaodino

Grazie per l'intervento, ma è stato inutile. Sarebbe più utile, ad esempio, che tu produca un conto che tutti noi possiamo verificare con un esperimento fatto in casa.


magari nel 3d da cui è sparito per non rispondere alle domande (o produrre conti).

Forza dino! siamo tutti in attesa dall'altra parte.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Pyter il 19/11/2012 15:42:58
Provo a rispiegare, visto che mi sembra che tu non abbia capito il senso del discorso.


No, no... l'ho capito. In quello che hai detto non c'era neanche una formula matematica e i concetti espressi io li mettevo nero su bianco già ai tempi del liceo.

Sei tu che non capisci quello che scrivo io e pensi di parlare con un cretino.

Quando parli con me togliti dallo specchio e guardami in faccia.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  doktorenko il 19/11/2012 16:14:15
Oltre alla deriva divulgazionista, un`altra mistificazione e` vedere la scienza come qualcosa di `divertente`, mentre, come dice il poeta, `sventura è la conoscenza`. Quindi oltre alla sofferenza dell`apprendimento, gli studenti dovrebbero mettere in conto il `dolore` dato dal sapere in se`.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Lord9600XT il 19/11/2012 17:05:47
Citazione:

Pyter ha scritto:
Provo a rispiegare, visto che mi sembra che tu non abbia capito il senso del discorso.


No, no... l'ho capito. In quello che hai detto non c'era neanche una formula matematica e i concetti espressi io li mettevo nero su bianco già ai tempi del liceo.

Sei tu che non capisci quello che scrivo io e pensi di parlare con un cretino.

Quando parli con me togliti dallo specchio e guardami in faccia.

Dal tuo commento mi sembrava di aver letto una nota di "disapprovazione", e visto che mi sembrava di aver espresso un concetto ragionevole e condivisibile ho provato a rispiegarlo, senza particolari implicazioni sulla tua intelligenza.

Tuttavia, se il problema era che il tuo messaggio non era stato recepito, potevi sforzarti a rispiegarlo, anziché scrivere un post inutile in tal senso.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  Red_Knight il 19/11/2012 17:28:23
@Byb

Senza mettere in dubbio la buona fede di nessuno, naturalmente, ho visto il video che hai linkato di lui al TEDxBologna e purtroppo appare chiaro come "cercare di svegliare la gente", per quanto lodevole nelle intenzioni, non è garanzia di poterlo fare. Purtroppo ci sono alcuni errori nel discorso di Pizzuti (mi limto a quel video):

1) Non inquadra le invenzioni di Tesla nel giusto contesto storico: ci sono fasi dello sviluppo dell'umanità dove la Scienza rincorre la tecnologia che si alternano a fasi dove la tecnologia rincorre la Scienza. Tesla si è trovato nella fortunata fase storica in cui l'ingegneria doveva tradurre le scoperte scientifiche in tecnologia e necessitava di geni che facessero da apripista, e ha assolto questa funzione, diventando uno dei protagonisti di quel "boom" (insieme a Edison e molti altri). Per questo motivo (oltre all'ovvio fatto che fosse un genio sovrumano) è stato tanto prolifico in invenzioni, e sempre per lo stesso motivo ha preso anche qualche granchio. In ogni caso, proprio per la natura pionieristica dei suoi studi, non si può pretendere di applicare alle problematiche ingegneristiche di oggi le sue intuizioni prese così come furono formulate inizialmente, ignorando i problemi affrontati nel frattempo dalla ricerca e le soluzioni elaborate in cento anni.

2) Il discorso si basa su un dato di fondo che è errato: che Tesla sia stato osteggiato in vita e dimenticato poi. Ha dovuto combattere qualche battaglia, che è normale visto il grande numero delle sue invenzioni, ma è stato candidato al Premio Nobel e un'unità di misura porta il suo nome (un onore riservato a pochi). Nei libri di testo compare abitualmente nei cenni storici, e alcuni standard industriali dell'ingegneria elettrica sono apertamente dovuti a lui. Forse proprio a causa della circolazione dell'idea che sia stato dimenticato, nel Web riceve un'attenzione speciale tributata forse a nessun altro scienziato.
Insomma, semplicemente non è vero.

3) In merito all'alimentazione elettrica senza fili, il princicio su cui si basa (l'induzione elettromagnetica) è noto da prima di Tesla. Il motivo per cui questa sua intuizione non ha avuto un seguito immediato è dovuta al fatto che comporta alcuni problemi (pericolosità, direzionalità, interferenze, intercettabilità, questioni industriali, e soprattutto efficienza e convenienza) la cui risoluzione solo oggi, grazie alla spinta alla ricerca esercitata dal parallelo sviluppo delle telecomunicazioni wireless, sta diventando effettivamente desiderabile. Anche se questa strada potrebbe essere il futuro, ci sono diverse inoppugnabili ragioni per tenersi il cavo di rame, almeno finora.
Come ho già detto non si può pretendere di schiaffare nel mondo moderno un'invenzione embrionale di cento anni fa così com'era stata concepita originariamente. Questo non vuol dire che nel frattempo sia stata dimenticata: ha subito una normale evoluzione, non si sono svegliati nel 2007. Definire il progetto del MIT "riproposizione grossolana" significa dipingere in maniera fuorviante come funzioni l'evoluzione della tecnica e dell'industria.
Anche il suo esperimento è sensazionalistico: la possibilità dell'alimentazione a distanza non è mai stata in discussione proprio perché c'era riuscito anche Tesla. Contano le misurazioni di efficienza e nocività.

@doktorenko

La Scienza non è esattamente divertente, ma le sue applicazioni sono davvero entusiasmanti e avere un certo tipo di conoscenze (non c'è bisogno di essere dei secchioni) alle soglie di quella che spero sia l'era dell'autoproduzione domestica (io penso che ci siamo vicini) potrebbe presto essere feconda fonte di felicità personale.

Re: [Libro] Scoperte scientifiche non autorizzate

Inviato da  ByB il 19/11/2012 18:03:46
@dino
bè con tutti gli argomenti trattati credo sia difficile non entrare in discordanza su qualcuno di esso, però credo che abbia il merito di "annichilire" (come hai detto bene tu) le teorie più maggiormente accettate e discusse. Perchè non vi trovate e provate a fare qualcosa assieme, magari è la volta che 1+1 è uguale a 3!

(ps ok per Zichichi )

ciao By B.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=6519