Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Decalagon il 8/4/2011 1:16:30
Citazione:
Solo con il troll puoi argomentare qualcosa ormai.
Poveretto senza vergogna
Allora 'sti SoC?
UN_post ha scritto:
Il NIST è complice e parte integrante di un assassinio di massa.
firmato:
gli esperti di Luogocomune.
Solo con il troll puoi argomentare qualcosa ormai.
Poveretto senza vergogna
Allora 'sti SoC?
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da UN_post il 8/4/2011 1:06:27
Il NIST è complice e parte integrante di un assassinio di massa.
firmato:
gli esperti di Luogocomune.
firmato:
gli esperti di Luogocomune.
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Teba il 7/4/2011 22:09:37
@Bubu93:
Devi stare attento a far notare quei danni strutturali! Occhio eh!
Infatti il NIST se ne guarda bene ad affermare che gli squarci hanno influito sul crollo del WTC7,se così fosse, sarebbe ancor più imbarazzante giustificarne il crollo simmetrico e simultaneo di tutta la struttura.
Più gli squarci ti sembrano grandi e profondi, più dovrebbe risultarti impossibile il crollo in quel modo dell'edificio.
Devi stare attento a far notare quei danni strutturali! Occhio eh!
Infatti il NIST se ne guarda bene ad affermare che gli squarci hanno influito sul crollo del WTC7,se così fosse, sarebbe ancor più imbarazzante giustificarne il crollo simmetrico e simultaneo di tutta la struttura.
Più gli squarci ti sembrano grandi e profondi, più dovrebbe risultarti impossibile il crollo in quel modo dell'edificio.
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Decalagon il 7/4/2011 21:58:24
I testimoni SoC, tubo?
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da UN_post il 7/4/2011 21:57:35
"l'ignoranza fa più danni di una guerra".
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Decalagon il 7/4/2011 21:54:50
Citazione:
"Visibilissimo"?
Comunque è inutile insistere sugli ipotetici danni millantati dai debunker, americani o italiani, perché tanto NON HANNO INFLUITO SUL CROLLO DELL'EDIFICIO (e tre).
Citazione:
Ma rimane un PICCOLO incendio, o mi vuoi dire che quello che hai messo tu è un incendio grande? Questi sono grandi incendi...
Citazione:
A chi lo dici.
ma come fate a dire che il buco è piccolo !!! C'è uno squarcio enorme ed è visibilissimo.
"Visibilissimo"?
Comunque è inutile insistere sugli ipotetici danni millantati dai debunker, americani o italiani, perché tanto NON HANNO INFLUITO SUL CROLLO DELL'EDIFICIO (e tre).
Citazione:
E basta con 'sta storia del piccolo incendio, un piccolo incendio non dura 6 ore
Ma rimane un PICCOLO incendio, o mi vuoi dire che quello che hai messo tu è un incendio grande? Questi sono grandi incendi...
Citazione:
E a forza di sentire sempre le stesse cose che ho smesso di credere alle teorie cospirazioniste...
A chi lo dici.
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Bubu93 il 7/4/2011 21:25:08
ma come fate a dire che il buco è piccolo !!! C'è uno squarcio enorme ed è visibilissimo.
E poi è inutile tirare fuori immagini di grattacieli che bruciano, perchè non stava solo bruciando il WTC7.
Trovami un grattacielo con uno squarcio simile e che brucia che non è crollato e ne riparliamo.
E basta con 'sta storia del piccolo incendio, un piccolo incendio non dura 6 ore
E a forza di sentire sempre le stesse cose che ho smesso di credere alle teorie cospirazioniste...
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da gronda85 il 7/4/2011 20:56:15
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da gronda85 il 7/4/2011 20:40:35
Citazione:
sul lato opposto a quello delle riprese più famose, dove si vedono i mini incendi, lo squarcio è notevole
spero di trovare il video che ho visto e postarlo
..............................
..................................
.......................................
certo, era un servizio di paolissimo.............
bah, lo cerco.
Decalagon ha scritto:
Citazione:Beh non dimenticare che c'era uno squarcio di 20 piani
Non c'era nessuno squarcio, Bubu
Comunque si potrebbe vedere una foto di questo squarcio?
sul lato opposto a quello delle riprese più famose, dove si vedono i mini incendi, lo squarcio è notevole
spero di trovare il video che ho visto e postarlo
..............................
..................................
.......................................
certo, era un servizio di paolissimo.............
bah, lo cerco.
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da edo il 7/4/2011 20:22:18
[url=http://www.youtube.com/watch?v=lyJcJYNLku0&feature=email&email=comment_received http://tv.repubblica.it/mondo/cina-brucia-grattacielo-di-30-piani-vittime/56590?video http://www.repubblica.it/esteri/2010/11/15/foto/shanghai_spaventoso_incendio_nel_grattacielo-9132846/1/ http://tv.repubblica.it/mondo/cina-brucia-grattacielo-di-30-piani-vittime/56590?video (questo è di oggi)]BRUCIAVANO ANCHE QUESTI?[/url]
bubu, torniamo al discorso, appena accennato da schottolo, sul dato che basterebbe appiccare qualche incendio per ottenere una perfetta caduta dell'edificio...
bubu, torniamo al discorso, appena accennato da schottolo, sul dato che basterebbe appiccare qualche incendio per ottenere una perfetta caduta dell'edificio...
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da schottolo il 7/4/2011 19:57:23
L'unico ad esser stato documentato è il danneggiamento dell'angolo SW.. che è probabilmente solo un'illusione ottica!, vedi qui. (mai fidarsi delle fotografie di bassa qualità).
Il tutto è per lo più estetico che altro. Anche perchè il crollo avviene da tutt'altra parte ed in altri edifici più vicini i frammenti non sono riusciti a scavare in profondità. Figuriamoci nel fianco o nell'angolo del 7.
A sto punto chi ci va più in edifici a struttura in acciaio? a che servono le protezioni ignifughe se poi qualche piccolo incendio riesce a tirarsi giù tutto l'edificio?
Il tutto è per lo più estetico che altro. Anche perchè il crollo avviene da tutt'altra parte ed in altri edifici più vicini i frammenti non sono riusciti a scavare in profondità. Figuriamoci nel fianco o nell'angolo del 7.
A sto punto chi ci va più in edifici a struttura in acciaio? a che servono le protezioni ignifughe se poi qualche piccolo incendio riesce a tirarsi giù tutto l'edificio?
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Sertes il 7/4/2011 19:34:17
Molto fumo e niente arrosto.
Ah, beh, se l'hanno disegnato su uno schema allora diventa una prova.
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Bubu93 il 7/4/2011 19:26:14
http://www.debunking911.com/wtc7holeanalysis_d911.JPG
Si vede chiaramente che lo squarcio è molto più grande
http://www.debunking911.com/WTC7.h2.jpg
Si vede chiaramente che lo squarcio è molto più grande
http://www.debunking911.com/WTC7.h2.jpg
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da schottolo il 7/4/2011 19:04:00
Bubu93. Lo squarcio di cui parli nella peggiore delle ipotesi poteva danneggiare solo 3 colonne esterne dell'angolo southwest.
Vedi quì: LINK
Il resto dell'edificio era praticamente intatto.
Vedi quì: LINK
Il resto dell'edificio era praticamente intatto.
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Bubu93 il 7/4/2011 18:54:47
nella pagina che linka al link che ho scritto prima c'è questo:
" but then you looked on the south side of 7 there had to be a hole 20 stories tall in the building, with fire on several floors. Debris was falling down on the building and it didn’t look good. "
Forse vuol dire a 20 piani di altezza? Boh
Cmq l'immagine è questa
http://www.debunking911.com/wtc7holeanalysis_d911.JPG
Non mi sembra proprio un buchino di cui non tener conto.
Citazione:
Bruciavano anche quelli?
" but then you looked on the south side of 7 there had to be a hole 20 stories tall in the building, with fire on several floors. Debris was falling down on the building and it didn’t look good. "
Forse vuol dire a 20 piani di altezza? Boh
Cmq l'immagine è questa
http://www.debunking911.com/wtc7holeanalysis_d911.JPG
Non mi sembra proprio un buchino di cui non tener conto.
Citazione:
Buffo il nostro cervello, il suo funzionamento è anche paradossale. Elabora i danni del wtc7 al fine di giustificarne il crollo simmetrico (anche se a cedere è stata una sola colonna)... e ignora con "naturalezza" i danni subìti dai wtc 3,4,5,6 rimasti "in piedi".
Straordinario
Bruciavano anche quelli?
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Decalagon il 7/4/2011 18:33:31
Citazione:
Ne parlerà anche, ma di squarci di 20 piani non se ne vedono da nessuna parte.
Ad ogni modo la versione ufficiale non considera i danni causati dai detriti del WTC1 come rilevanti riguardo le cause del crollo.
Bubu93 ha scritto:
ne parla qui http://www.debunking911.com/WTC7.htm
Ne parlerà anche, ma di squarci di 20 piani non se ne vedono da nessuna parte.
Ad ogni modo la versione ufficiale non considera i danni causati dai detriti del WTC1 come rilevanti riguardo le cause del crollo.
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da edo il 7/4/2011 18:27:39
Citazione:
Buffo il nostro cervello, il suo funzionamento è anche paradossale. Elabora i danni del wtc7 al fine di giustificarne il crollo simmetrico (anche se a cedere è stata una sola colonna)... e ignora con "naturalezza" i danni subìti dai wtc 3,4,5,6 rimasti "in piedi".
Straordinario
Beh non dimenticare che c'era uno squarcio di 20 piani
Buffo il nostro cervello, il suo funzionamento è anche paradossale. Elabora i danni del wtc7 al fine di giustificarne il crollo simmetrico (anche se a cedere è stata una sola colonna)... e ignora con "naturalezza" i danni subìti dai wtc 3,4,5,6 rimasti "in piedi".
Straordinario
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Bubu93 il 7/4/2011 18:22:34
ne parla qui http://www.debunking911.com/WTC7.htm
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Decalagon il 7/4/2011 18:15:59
Citazione:
Non c'era nessuno squarcio, Bubu ed in ogni caso secondo il NIST i danni causati dalle macerie del WTC1 non hanno contribuito al crollo.
Comunque si potrebbe vedere una foto di questo squarcio?
Beh non dimenticare che c'era uno squarcio di 20 piani
Non c'era nessuno squarcio, Bubu
ed in ogni caso secondo il NIST i danni causati dalle macerie del WTC1 non hanno contribuito al crollo.Comunque si potrebbe vedere una foto di questo squarcio?
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Bubu93 il 7/4/2011 18:02:01
Citazione:
Beh non dimenticare che c'era uno squarcio di 20 piani, non penso faccia molto bene ad un edificio e non penso ci siano grattacieli progettati per resistere a sollecitazioni simili
schottolo ha scritto:
Citazione:"poteva il wtc7 crollare nel modo in cui è crollato senza una demolizione controllata"[...]ma l'edificio (con quella struttura unica)
It was a more typical tall building in the design of its structural system. LINK
A sto punto dovrebbero rivedere la maggior parte dei grattacieli. Non si sà mai che scoppiasse un incendio!
Beh non dimenticare che c'era uno squarcio di 20 piani, non penso faccia molto bene ad un edificio e non penso ci siano grattacieli progettati per resistere a sollecitazioni simili
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da schottolo il 7/4/2011 16:51:36
Citazione:
It was a more typical tall building in the design of its structural system. LINK
A sto punto dovrebbero rivedere la maggior parte dei grattacieli. Non si sà mai che scoppiasse un incendio!
"poteva il wtc7 crollare nel modo in cui è crollato senza una demolizione controllata"[...]ma l'edificio (con quella struttura unica)
It was a more typical tall building in the design of its structural system. LINK
A sto punto dovrebbero rivedere la maggior parte dei grattacieli. Non si sà mai che scoppiasse un incendio!
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Fabyan il 7/4/2011 13:42:34
Citazione:
Sei veramente molto triste e senza vergogna, ma io non ce l'ho con te, ce l'ho con chi ti coninua a foraggiare sprecando tempo con le stronzate che dici e non avvalli.
Puoi guarire se ci provi, tanta fortuna, ciao.
UN_post ha scritto:
Citazione:
Fabyan ha scritto:
Citazione:
UN_post ha scritto:
[...]"poteva il wtc7 crollare nel modo in cui è crollato senza una demolizione controllata"[...]ma l'edificio (con quella struttura unica) è stato per ore in preda a violentissimi incendi[...]
Potresti gentilmente linkarmi qualche foto (non ritoccata) a supporto di queste affermazioni?
Grazie.
Non esistono foto ritoccate del wtc7 in fiamme.
E siamo nel 2011.
Ciapet.
Sei veramente molto triste e senza vergogna, ma io non ce l'ho con te, ce l'ho con chi ti coninua a foraggiare sprecando tempo con le stronzate che dici e non avvalli.
Puoi guarire se ci provi, tanta fortuna, ciao.
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Decalagon il 7/4/2011 10:28:22
Citazione:
Dai Tubo, facci ridere! Non giocare coppe come Attivissimo però, perché alla fine ha pescato il solito asso di picche.
Daje Tubo, daje!
EDIT
E i testimoni SoC?
Decalagon ha scritto:
Che te ne fai di un pezzo di carta tubo? Prova a smentire quello che dice invece di cercare di attaccarlo sul piano personale minando la sua credibilità. Pensi di farcela?
Dai Tubo, facci ridere! Non giocare coppe come Attivissimo però, perché alla fine ha pescato il solito asso di picche.
Daje Tubo, daje!
EDIT
E i testimoni SoC?
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da schottolo il 7/4/2011 9:42:45
Tom Sullivan ha la qualifica di "powder carrier" (apprendista demolitore) rilasciata dal NYFD.
Evidentemente non è abbastanza esperto! e comunque non è un architetto, e se anche lo fosse non è ingegnere..ecc
EDIT. A parte tutto, Tom Sullivan è un esperto qualificato con anni di esperienza in una delle più grandi, anzi, nella più grande azienda per la demolizione controllata.
1) In una azienda simile non credo che prendano gente incapace, 2) Non fa nemmeno parte della famiglia Loizeaux, ed essendo un'azienda a conduzione famigliare doveva esser per forza un tipo in gamba per essere assunto. 3) E' anche un fotografo che ha assistito e documentato migliaia di demolizioni. 4) leggetevi per intero l'articolo di Teba, (da qualche parte dovrebbe esserci la versione completa), e si legge chiaramente che "è stato scelto perchè bravo a piazzare l'esplosivo e documentare l'evento. (vado a memoria).
E poi siamo sicuri che esista una qualifica più importante di quella in esame? (stiamo parlando dello stato di NY) e se si, qual'è?, che ha Coppe più di lui? e che ha Coppe più di un Yowenko o di un Sullivan.. o più di un John Suffoletta...ecc (non è mica l'unico esperto in demolizioni al mondo che dice che c'èra qualcosa che non andava l'11/9).
Dove sono i "più esperti" (oltre Coppe) che sono usciti allo scoperto ed hanno detto la loro sul crollo del WTC?, ed ai migliaia di ingegneri-architetti-senatori-chimici-fimici, ecc ecc. Chi ci contrapponiamo? il Popular Mechanics?
Evidentemente non è abbastanza esperto! e comunque non è un architetto, e se anche lo fosse non è ingegnere..ecc
EDIT. A parte tutto, Tom Sullivan è un esperto qualificato con anni di esperienza in una delle più grandi, anzi, nella più grande azienda per la demolizione controllata.
1) In una azienda simile non credo che prendano gente incapace, 2) Non fa nemmeno parte della famiglia Loizeaux, ed essendo un'azienda a conduzione famigliare doveva esser per forza un tipo in gamba per essere assunto. 3) E' anche un fotografo che ha assistito e documentato migliaia di demolizioni. 4) leggetevi per intero l'articolo di Teba, (da qualche parte dovrebbe esserci la versione completa), e si legge chiaramente che "è stato scelto perchè bravo a piazzare l'esplosivo e documentare l'evento. (vado a memoria).
E poi siamo sicuri che esista una qualifica più importante di quella in esame? (stiamo parlando dello stato di NY) e se si, qual'è?, che ha Coppe più di lui? e che ha Coppe più di un Yowenko o di un Sullivan.. o più di un John Suffoletta...ecc (non è mica l'unico esperto in demolizioni al mondo che dice che c'èra qualcosa che non andava l'11/9).
Dove sono i "più esperti" (oltre Coppe) che sono usciti allo scoperto ed hanno detto la loro sul crollo del WTC?, ed ai migliaia di ingegneri-architetti-senatori-chimici-fimici, ecc ecc. Chi ci contrapponiamo? il Popular Mechanics?
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Teba il 7/4/2011 9:41:35
Mi pare sia stato proprio Sullivan con la CDI a demolire il gigantesco Seattle Kingdome:
E mi pare che fosse regolarmente assunto dall'azienda..
E mi pare che fosse regolarmente assunto dall'azienda..
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Calvero il 7/4/2011 4:06:07
Citazione:
Perché dove vai ??
Ma rispettiamo l'ordine sensato del Topic, io sono arrivato dopo.
Dunque.
Dopo che avrai risposto a Decalagon, se saresti così gentile da spiegarmi come la rivelazione di questa "motivazione razionale" possa ricondurre a confutare le indagini che mostrano come il crollo sia stato una demolizione controllata ... sarebbe una svolta epocale nelle logiche di indagine e nelle inchieste così scottanti. Roba da far resuscitare Sherlock Holmes e vederlo andare a comprarsi un casco come il tuo.
Intanto seguo curioso l'evolversi delle zig zagate
Si calvero ok. Ciao.
Perché dove vai ??
Ma rispettiamo l'ordine sensato del Topic, io sono arrivato dopo.
Dunque.
Dopo che avrai risposto a Decalagon, se saresti così gentile da spiegarmi come la rivelazione di questa "motivazione razionale" possa ricondurre a confutare le indagini che mostrano come il crollo sia stato una demolizione controllata ... sarebbe una svolta epocale nelle logiche di indagine e nelle inchieste così scottanti. Roba da far resuscitare Sherlock Holmes e vederlo andare a comprarsi un casco come il tuo.
Intanto seguo curioso l'evolversi delle zig zagate
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da UN_post il 7/4/2011 1:39:00
Teba, Sertes, qualcuno?
Avete trovato la qualifica di "demolitore esperto" o anche semplice "demolitore" di Sullivan?
Avete trovato la qualifica di "demolitore esperto" o anche semplice "demolitore" di Sullivan?
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Decalagon il 7/4/2011 0:22:27
Che te ne fai di un pezzo di carta tubo? Prova a smentire quello che dice invece di cercare di attaccarlo sul piano personale minando la sua credibilità. Pensi di farcela?
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da UN_post il 6/4/2011 23:06:00
Citazione:
Si calvero ok. Ciao.
La qualifica di Sullivan?
Grazie.
Calvero ha scritto:
Citazione:
E allora non frignare.
ma sei serio Un_post ??
Citazione:
(suggerimento: quello nel casco non sono io! E' un avatar. io non indosso un casco da astronauta)
.. ma sei serio anche qui??
Si calvero ok. Ciao.
La qualifica di Sullivan?
Grazie.
Re: 11 Settembre: ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e’ ufficiale
Inviato da Calvero il 6/4/2011 21:47:02
Basta (e avanza) già il primo Video. Solo che non sarei così ottimista come lui, sul fatto che verrà mossa una nuova investigazione degna di tale nome.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=6229