Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Andrea17 il 26/4/2011 15:56:17
Sarà pure che l'acciaio lo ha il governo, ma qualche pezzo sara pur rimasto.
Ho visto pezzi delle torri conficcati negli edifici vicini, qualcuno lo avrà conservato un rottame. Un edificio (se non sbaglio di 90.000 tonnellate) che viene demolito; Un pezzo sarà rimasto da qualche parte senza che il governo ci mettesse le mani addosso. No?
Ho visto pezzi delle torri conficcati negli edifici vicini, qualcuno lo avrà conservato un rottame. Un edificio (se non sbaglio di 90.000 tonnellate) che viene demolito; Un pezzo sarà rimasto da qualche parte senza che il governo ci mettesse le mani addosso. No?
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Klaatu il 12/3/2011 10:13:19
Citazione:
E' ovvio che per cercare le prove occorre risalire la cascata non solo la corrente, ma la "fontana" di materiale che viene espulsa in alto dalla torre mentre crolla è altrettanto inspiegabile, e da attenzionare, del modo con cui la torre è crollata in "caduta libera", cioè senza accumularsi sui suoi stessi detriti.
Inoltre, secondo me, non è stata esaminata con sufficiente incisività la "polverizzazione" delle torri, che ha portato a disperdersi in polvere e aerosol oltre la metà della notevolissima massa.
La mia teoria è in grado di spiegare entrambe le problematiche, mentre le attuali teorie di controinformazione sono assolutamenti carenti in questo.
Il processo di disgregazione molecolare non si basa sul calore meccanico (fusione) o chimico (thermite) ma sulla capacità di mettere in vibrazione un determinato materiale con una specie di energia ultrasonica (le trombe di gomorra dovrebbero aprire gli occhi) fino a che la vibrazione non riesce a spezzare i legami intra-atomici.
Non servono giorni per questo metodo: solo una potente emittente di energia.
NiHiLaNtH ha scritto:
purtroppo parlare di questo argomento ha senso solo fino ad un certo punto perchè l'acciaio rimanente ce l'ha il governo e non è possibile farlo analizzare da laboratori indipendenti
E' ovvio che per cercare le prove occorre risalire la cascata non solo la corrente, ma la "fontana" di materiale che viene espulsa in alto dalla torre mentre crolla è altrettanto inspiegabile, e da attenzionare, del modo con cui la torre è crollata in "caduta libera", cioè senza accumularsi sui suoi stessi detriti.
Inoltre, secondo me, non è stata esaminata con sufficiente incisività la "polverizzazione" delle torri, che ha portato a disperdersi in polvere e aerosol oltre la metà della notevolissima massa.
La mia teoria è in grado di spiegare entrambe le problematiche, mentre le attuali teorie di controinformazione sono assolutamenti carenti in questo.
Il processo di disgregazione molecolare non si basa sul calore meccanico (fusione) o chimico (thermite) ma sulla capacità di mettere in vibrazione un determinato materiale con una specie di energia ultrasonica (le trombe di gomorra dovrebbero aprire gli occhi) fino a che la vibrazione non riesce a spezzare i legami intra-atomici.
Non servono giorni per questo metodo: solo una potente emittente di energia.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da NiHiLaNtH il 10/3/2011 23:37:44
le colonne erano di acciaio
diciamo che le esplosioni sarebbero la fase finale
i dispositivi che tu chiami "disgregatori molecolari"dovrebbero essere accesi un paio di giorni prima, alterare l'acciaio di un grattacielo non è una cosa semplice
è un processo lungo che richiede diverse ore
qualcuno penserà "ma perchè fare una cosa del genere? non bastano le cariche?"
la risposta è si, ma solo nelle demolizioni ufficiali dove l'edificio è vuoto e le cariche possono essere messe su tutti i piani e su tutte le colonne
purtroppo parlare di questo argomento ha senso solo fino ad un certo punto perchè l'acciaio rimanente ce l'ha il governo e non è possibile farlo analizzare da laboratori indipendenti
diciamo che le esplosioni sarebbero la fase finale
i dispositivi che tu chiami "disgregatori molecolari"dovrebbero essere accesi un paio di giorni prima, alterare l'acciaio di un grattacielo non è una cosa semplice
è un processo lungo che richiede diverse ore
qualcuno penserà "ma perchè fare una cosa del genere? non bastano le cariche?"
la risposta è si, ma solo nelle demolizioni ufficiali dove l'edificio è vuoto e le cariche possono essere messe su tutti i piani e su tutte le colonne
purtroppo parlare di questo argomento ha senso solo fino ad un certo punto perchè l'acciaio rimanente ce l'ha il governo e non è possibile farlo analizzare da laboratori indipendenti
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Klaatu il 10/3/2011 18:05:10
> Fabrizio70
Non sputare sempre veleno: all'una di notte se uno smette si scrivere è perchè ha sonno, visto che lavoro 10 ore al giorno.
> Fabyan
Fuochino: cerco di dare una risposta al problema che esiste e giustamente mi hai evidenziato.
> NiHiLaNtH
Quasi fuoco: e hai pure anticipato il finale (non tutto).
Riprendo da dove avevo lasciato.
Ribadisco il concetto che si è trattata di una demolizione controllata, ma con l'impiego di tecnologie non convenzionali.
E' evidente che le possenti colonne di ferro che sostenevano al centro della struttura le torri non potevano essere semplicemente "minate" con esplosivo TNT, perchè gli effetti sarebbero stati inconsistenti o nulli.
Quindi l'unico modo per minarle era quello di usare un esplosivo "chimico", ovvero un agente in grado di danneggiarle (bucarle o tagliarle) e quando si parla di ferro l'agente più efficace è la Thermite.
Però io non darei troppo risalto all'uso della Thermite, dal momento che sarebbe quasi impossibile riuscire a coordinare l'indebolimento dell'intera struttura alla stessa maniera di far detonare con un unico comando le cariche esplosive di una demolizione tipica.
Per cui la thermite può anche essere stata usata, ma non come elemento primario per ottenere la demolizione.
Le immagini dall'alto evidenziano che la parte più robusta della torre ovvero quella centrale, dove albergava la massima quantità di ferro (colonne) e di cemento armato (scale, ascensori) si è come dissolta e al suo posto si è sostituita una fontana di detriti molto piccoli, che è durata per tutto il crollo (una decina di secondi).
La mia idea è che sia stato usata una tecnologia di "disgregazione molecolare" del ferro, in grado cioè di trasformare il ferro solido in polvere di ferro e che partendo dalle colonne centrali sia stata estesa anche ai tondini di armatura del cemento, trasformando quest'ultimo in un materiale più delicato del vetro.
La thermite è stata usata, ma con due scopi secondari:
- nascondere la tecnologia esotica (DISGREGATORE MOLECOLARE) in caso di venir meno del cover up;
- garantire in ogni modo il risultato del crollo torri.
Ma la vera arma è stato il disgregatore, probabilmente attivato con una carica energetica molto potente situata nel sottosuolo delle torri (se è una mini nuke deve essere davvero speciale).
Ma per funzionare il disgregatore avrebbe bisogno di un elemento funzionale particolare: la RISONANZA.
In altre parole, l' energia del disgregatore avrebbe bisogno di una risonanza vibratoria del target per far progredire l'indebolimento fino al crollo.
Probabilmente la risonanza è stata "attivata" a distanza (Haarp o qualcosa del genere, per esempio nel WTC7, che doveva sparire con il suo segreto).
Per cui riassumendo:
- demolizione: controllata non convenzionale (effetto vulcano);
- metodo: dissoluzione/scioglimento in un'unica soluzione del ferro delle colonne centrali e delle armature del cemento della struttura centrale;
- dinamica del crollo: via via che i piani si accumulavano l'uno sull'altro tutto il materiale centrale "fluidificato" veniva espulso per pressione dal camino centrale con il dinamismo di una "fontana", consentendo alla torre in caduta verticale di non trovare ostacoli nel crollo (materiale accatastato) e facendola apparire analoga ad una caduta "libera" (con tato di tempi minimi registrati);
- tecnologia usata: primaria > disgregazione molecolare delle principali strutture in ferro ottenuta mediante carica energetica appropriata (forse una particola mini nuke); secondaria > applicazione di thermite in punti vitali dell'edificio.
- evento finale: messa in risonanza della torre per polverizzare il ferro e il cemento (non più armato) e crollo finale della struttura non più sostenuta dagli elementi portanti.
Non sputare sempre veleno: all'una di notte se uno smette si scrivere è perchè ha sonno, visto che lavoro 10 ore al giorno.
> Fabyan
Fuochino: cerco di dare una risposta al problema che esiste e giustamente mi hai evidenziato.
> NiHiLaNtH
Quasi fuoco: e hai pure anticipato il finale (non tutto).
Riprendo da dove avevo lasciato.
Ribadisco il concetto che si è trattata di una demolizione controllata, ma con l'impiego di tecnologie non convenzionali.
E' evidente che le possenti colonne di ferro che sostenevano al centro della struttura le torri non potevano essere semplicemente "minate" con esplosivo TNT, perchè gli effetti sarebbero stati inconsistenti o nulli.
Quindi l'unico modo per minarle era quello di usare un esplosivo "chimico", ovvero un agente in grado di danneggiarle (bucarle o tagliarle) e quando si parla di ferro l'agente più efficace è la Thermite.
Però io non darei troppo risalto all'uso della Thermite, dal momento che sarebbe quasi impossibile riuscire a coordinare l'indebolimento dell'intera struttura alla stessa maniera di far detonare con un unico comando le cariche esplosive di una demolizione tipica.
Per cui la thermite può anche essere stata usata, ma non come elemento primario per ottenere la demolizione.
Le immagini dall'alto evidenziano che la parte più robusta della torre ovvero quella centrale, dove albergava la massima quantità di ferro (colonne) e di cemento armato (scale, ascensori) si è come dissolta e al suo posto si è sostituita una fontana di detriti molto piccoli, che è durata per tutto il crollo (una decina di secondi).
La mia idea è che sia stato usata una tecnologia di "disgregazione molecolare" del ferro, in grado cioè di trasformare il ferro solido in polvere di ferro e che partendo dalle colonne centrali sia stata estesa anche ai tondini di armatura del cemento, trasformando quest'ultimo in un materiale più delicato del vetro.
La thermite è stata usata, ma con due scopi secondari:
- nascondere la tecnologia esotica (DISGREGATORE MOLECOLARE) in caso di venir meno del cover up;
- garantire in ogni modo il risultato del crollo torri.
Ma la vera arma è stato il disgregatore, probabilmente attivato con una carica energetica molto potente situata nel sottosuolo delle torri (se è una mini nuke deve essere davvero speciale).
Ma per funzionare il disgregatore avrebbe bisogno di un elemento funzionale particolare: la RISONANZA.
In altre parole, l' energia del disgregatore avrebbe bisogno di una risonanza vibratoria del target per far progredire l'indebolimento fino al crollo.
Probabilmente la risonanza è stata "attivata" a distanza (Haarp o qualcosa del genere, per esempio nel WTC7, che doveva sparire con il suo segreto).
Per cui riassumendo:
- demolizione: controllata non convenzionale (effetto vulcano);
- metodo: dissoluzione/scioglimento in un'unica soluzione del ferro delle colonne centrali e delle armature del cemento della struttura centrale;
- dinamica del crollo: via via che i piani si accumulavano l'uno sull'altro tutto il materiale centrale "fluidificato" veniva espulso per pressione dal camino centrale con il dinamismo di una "fontana", consentendo alla torre in caduta verticale di non trovare ostacoli nel crollo (materiale accatastato) e facendola apparire analoga ad una caduta "libera" (con tato di tempi minimi registrati);
- tecnologia usata: primaria > disgregazione molecolare delle principali strutture in ferro ottenuta mediante carica energetica appropriata (forse una particola mini nuke); secondaria > applicazione di thermite in punti vitali dell'edificio.
- evento finale: messa in risonanza della torre per polverizzare il ferro e il cemento (non più armato) e crollo finale della struttura non più sostenuta dagli elementi portanti.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da NiHiLaNtH il 10/3/2011 12:43:22
sicuramente klaatu si riferisce a certe forme di energia in grado di modificare la struttura atomica dei metalli
tale tecnologia andrebbe comunque usata insieme alle cariche esplosive
tale tecnologia andrebbe comunque usata insieme alle cariche esplosive
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Fabyan il 10/3/2011 11:26:54
Citazione:
Mmmm, ti foraggio io stavolta prima che arrivino gli altri
In soldoni? Microonde o mini nukes nei sotterranei? Piu' la fai lunga e piu' si incazzano, te lo dico
Comunque dopo che svelerai l'arcano vorrei mi rispondessi ad una domanda specifica, come si concilia tutto cio' che hai scritto, e le armi esotiche e di incredibile potenza che dici siano state utilizzate, con l'indebolimento delle strutture per tutto l'arco degli attacchi (ed anche prima) che se cosi' fosse sarebbe stato totalmente superfluo e pericoloso per l'andamento del piano. Grazie.
Klaatu ha scritto:
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Citazione:Ci siamo come logica fino a questo punto?
Più o meno si. Comunque non ho ben capito né la tua teoria né a quali tecnologie fai riferimento.
Ci arriviamo per gradi.
Fino ad adesso ho evidenziato l'anomalia del crollo, con un effetto vulcano e la espulsione dei detriti da un camino centrale.
Se si escludono per il momento le possenti colonne di ferro, per creare il camino occorre eliminare la grande quantità di cemento che occupa il centro della torre sotto forma di colonne e architravi e, soprattutto, di strutture contenitive di scale e ascensori.
Tutta questa enorme quantità di cemento, armato da tondini di ferro, doveva essere pertanto eliminata almeno con la stessa velocità con cui si procedeva a eliminare le colonne di ferro.
Ma non solo eliminata, proprio sminuzzata in pezzi molto piccoli.
Per fare questo c'è un unico sistema: rendere il cemento come "cristallo" disarmandolo, ovvero facendo sparire l'armatura interna in ferro.
L'elemento aggiuntivo della mia teoria è questo: non solo "qualcosa" ha agito sul ferro delle enormi colonne portanti centrali scciogliendolo/dissolvendolo, ma, con la stessa rapidità ed efficacia, ha fatto lo stesso anche con l'armatura della enorme quantità di cemento armato che faceva blocco con le colonne, costituendo un nucleo centrale molto solido.
Privato dell'armatura e sottoposto a enorme pressione (cedimento strutturale) il cemento si è "fluidificato" in un effetto fontana via via che la torre crollava e si è infine trasformato in polvere nell'impatto al suolo.
Così è spiegato, secondo me, l' anomalo crollo delle TT (molto diverso da uno tipico da demolizione controllata, come quello del WTC7) che ha caratterizzato la "demolizione" delle TT.
Segno evidente di una diversa tecnologia impiegata, sicuramente molto più sofisticata della solita attività di minamento con il tnt.
Riprendo domani.
Mmmm, ti foraggio io stavolta prima che arrivino gli altri
In soldoni? Microonde o mini nukes nei sotterranei? Piu' la fai lunga e piu' si incazzano, te lo dico
Comunque dopo che svelerai l'arcano vorrei mi rispondessi ad una domanda specifica, come si concilia tutto cio' che hai scritto, e le armi esotiche e di incredibile potenza che dici siano state utilizzate, con l'indebolimento delle strutture per tutto l'arco degli attacchi (ed anche prima) che se cosi' fosse sarebbe stato totalmente superfluo e pericoloso per l'andamento del piano. Grazie.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Fabrizio70 il 10/3/2011 8:02:19
Citazione:
CVD sta trollando per l'ennesima volta , il problema non è lui , ma chi gli da cibo....
Klaatu ha scritto:
Riprendo domani.
CVD sta trollando per l'ennesima volta , il problema non è lui , ma chi gli da cibo....
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da UN_post il 10/3/2011 1:16:05
Citazione:
'mbeh?
Tuttle ha scritto:
Citazione:Dettaglio? Teoria sul crollo? PROVE?
Occhio. Qualcuno ti potrebbe chiedere di portare le analisi del NIST sul crollo delle TT....
OPS...
'mbeh?
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da UN_post il 10/3/2011 1:14:54
Roba forte.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Klaatu il 10/3/2011 0:43:02
Citazione:
Ci arriviamo per gradi.
Fino ad adesso ho evidenziato l'anomalia del crollo, con un effetto vulcano e la espulsione dei detriti da un camino centrale.
Se si escludono per il momento le possenti colonne di ferro, per creare il camino occorre eliminare la grande quantità di cemento che occupa il centro della torre sotto forma di colonne e architravi e, soprattutto, di strutture contenitive di scale e ascensori.
Tutta questa enorme quantità di cemento, armato da tondini di ferro, doveva essere pertanto eliminata almeno con la stessa velocità con cui si procedeva a eliminare le colonne di ferro.
Ma non solo eliminata, proprio sminuzzata in pezzi molto piccoli.
Per fare questo c'è un unico sistema: rendere il cemento come "cristallo" disarmandolo, ovvero facendo sparire l'armatura interna in ferro.
L'elemento aggiuntivo della mia teoria è questo: non solo "qualcosa" ha agito sul ferro delle enormi colonne portanti centrali scciogliendolo/dissolvendolo, ma, con la stessa rapidità ed efficacia, ha fatto lo stesso anche con l'armatura della enorme quantità di cemento armato che faceva blocco con le colonne, costituendo un nucleo centrale molto solido.
Privato dell'armatura e sottoposto a enorme pressione (cedimento strutturale) il cemento si è "fluidificato" in un effetto fontana via via che la torre crollava e si è infine trasformato in polvere nell'impatto al suolo.
Così è spiegato, secondo me, l' anomalo crollo delle TT (molto diverso da uno tipico da demolizione controllata, come quello del WTC7) che ha caratterizzato la "demolizione" delle TT.
Segno evidente di una diversa tecnologia impiegata, sicuramente molto più sofisticata della solita attività di minamento con il tnt.
Riprendo domani.
Decalagon ha scritto:
Citazione:Ci siamo come logica fino a questo punto?
Più o meno si. Comunque non ho ben capito né la tua teoria né a quali tecnologie fai riferimento.
Ci arriviamo per gradi.
Fino ad adesso ho evidenziato l'anomalia del crollo, con un effetto vulcano e la espulsione dei detriti da un camino centrale.
Se si escludono per il momento le possenti colonne di ferro, per creare il camino occorre eliminare la grande quantità di cemento che occupa il centro della torre sotto forma di colonne e architravi e, soprattutto, di strutture contenitive di scale e ascensori.
Tutta questa enorme quantità di cemento, armato da tondini di ferro, doveva essere pertanto eliminata almeno con la stessa velocità con cui si procedeva a eliminare le colonne di ferro.
Ma non solo eliminata, proprio sminuzzata in pezzi molto piccoli.
Per fare questo c'è un unico sistema: rendere il cemento come "cristallo" disarmandolo, ovvero facendo sparire l'armatura interna in ferro.
L'elemento aggiuntivo della mia teoria è questo: non solo "qualcosa" ha agito sul ferro delle enormi colonne portanti centrali scciogliendolo/dissolvendolo, ma, con la stessa rapidità ed efficacia, ha fatto lo stesso anche con l'armatura della enorme quantità di cemento armato che faceva blocco con le colonne, costituendo un nucleo centrale molto solido.
Privato dell'armatura e sottoposto a enorme pressione (cedimento strutturale) il cemento si è "fluidificato" in un effetto fontana via via che la torre crollava e si è infine trasformato in polvere nell'impatto al suolo.
Così è spiegato, secondo me, l' anomalo crollo delle TT (molto diverso da uno tipico da demolizione controllata, come quello del WTC7) che ha caratterizzato la "demolizione" delle TT.
Segno evidente di una diversa tecnologia impiegata, sicuramente molto più sofisticata della solita attività di minamento con il tnt.
Riprendo domani.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Decalagon il 9/3/2011 21:06:41
Citazione:
Più o meno si. Comunque non ho ben capito né la tua teoria né a quali tecnologie fai riferimento.
Ci siamo come logica fino a questo punto?
Più o meno si. Comunque non ho ben capito né la tua teoria né a quali tecnologie fai riferimento.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Klaatu il 9/3/2011 21:01:41
Citazione:
Ok, prendo atto, ma la visione dall'alto del crollo mostra che la "fontana" era ben formata e, come si è visto, è durata per tutta la durata del crollo.
E' come se il crollo fosse "strutturato", ovvero sia stato creato un "percorso" di caduta verticale (tipico delle demolizioni fatte correttamente, soprattutto in spazi angusti) e un "percorso" di trattamento dei materiali in caduta, in modo che non si notasse, alla fine della operazione, la informazione più eclatante e non sufficientemente evidenziata: una buona parte della massa delle torri è sparita dopo il crollo, sia come metalli (fusi o dissolti) che come cemento (polverizzato).
Insomma UNA DEMOLIZIONE CON PARZIALE DISSOLVIMENTO DELLA STRUTTURA.
Non una demolizione ordinaria, ma realizzata con tecniche speciali e, quasi sicuramente, con tecnologie esotiche.
Ci siamo come logica fino a questo punto?
Decalagon ha scritto:
L'espulsione dei detriti verso l'alto può derivare dall'esplosione delle cariche piazzate nell'edificio, ma non vedo come questo possa servire ai fini dell'indagine: le prove scientifiche del fatto che le TT non sono crollate per solo effetto della gravità esistono e sono altre, ben più dettagliate.
Ok, prendo atto, ma la visione dall'alto del crollo mostra che la "fontana" era ben formata e, come si è visto, è durata per tutta la durata del crollo.
E' come se il crollo fosse "strutturato", ovvero sia stato creato un "percorso" di caduta verticale (tipico delle demolizioni fatte correttamente, soprattutto in spazi angusti) e un "percorso" di trattamento dei materiali in caduta, in modo che non si notasse, alla fine della operazione, la informazione più eclatante e non sufficientemente evidenziata: una buona parte della massa delle torri è sparita dopo il crollo, sia come metalli (fusi o dissolti) che come cemento (polverizzato).
Insomma UNA DEMOLIZIONE CON PARZIALE DISSOLVIMENTO DELLA STRUTTURA.
Non una demolizione ordinaria, ma realizzata con tecniche speciali e, quasi sicuramente, con tecnologie esotiche.
Ci siamo come logica fino a questo punto?
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Decalagon il 9/3/2011 20:40:40
L'espulsione dei detriti verso l'alto può derivare dall'esplosione delle cariche piazzate nell'edificio, ma non vedo come questo possa servire ai fini dell'indagine: le prove scientifiche del fatto che le TT non sono crollate per solo effetto della gravità esistono e sono altre, ben più dettagliate.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Klaatu il 9/3/2011 20:35:51
Citazione:
Ok, ma prima dimmi se, nell'immagine che ho postato, ritieni si possa osservare un effetto vulcano o, ancora meglio fontana.
Va bene qualunque commento.
Decalagon ha scritto:
Citazione:Semplificando ulteriormente: come hanno fatto le suddette colonne a sparire tutte insieme per creare il camino di espulsione? La termite ovviamente non basta.
Sarebbe interessante se ci esponessi nel dettaglio la tua teoria sul crollo delle torri e le tecnologie utilizzate allo scopo, magari assieme alle prove su cui si basa.
Ok, ma prima dimmi se, nell'immagine che ho postato, ritieni si possa osservare un effetto vulcano o, ancora meglio fontana.
Va bene qualunque commento.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Klaatu il 9/3/2011 20:29:50
Citazione:
Saresti tu da lasciare perdere per quanto sei inutile nei tuoi interventi.
Ma si sa, il vile è forte nel mucchio.
Se tu fossi abbastanza intelligente, capiresti che l'unico valore aggiunto che ti possono dare gli ultimi video e immagini filtrati e manipolati da chi occulta la verità è la VISIONE DALL'ALTO.
Inutile chiedere ai tuoi pochi neuroni di immaginare che questo materiale è uscito ora per il solo scopo di ravvivare l'odio verso gli arabi, nel caso si dovesse mettere piede con i marines in terra di Libia.
A che serve lamentarsi che ti abbiano fornito materiale di qualità video infima? Perchè fino ad adesso ti hanno detto le cose nel modo giusto? E le telecamere del Pentagono? Niente.
Allora accontentati dell'unica informazione utile: la visione dall'alto.
Non ti interessa?
Fatti i cazzi toi, qualunquemente parlando.
Pensa ai tuoi limiti.
Cosa sei? Un tecnico informatico specializzato in stream video e Photoshop? Tutto qui?
Sviluppa l'intelligenza non i rullini da 35 mm (fanno tanto vintage...)
UN_post ha scritto:
Lascia perdere Klaatu,
Dettaglio?
Teoria sul crollo?
PROVE?
C'è il mantra, puoi utilizzarlo persino tu:
"Non spetta a noi fornire risposte o fare ricostruzioni, noi ci limitiamo a evidenziare quello che NON può essere successo"
Saresti tu da lasciare perdere per quanto sei inutile nei tuoi interventi.
Ma si sa, il vile è forte nel mucchio.
Se tu fossi abbastanza intelligente, capiresti che l'unico valore aggiunto che ti possono dare gli ultimi video e immagini filtrati e manipolati da chi occulta la verità è la VISIONE DALL'ALTO.
Inutile chiedere ai tuoi pochi neuroni di immaginare che questo materiale è uscito ora per il solo scopo di ravvivare l'odio verso gli arabi, nel caso si dovesse mettere piede con i marines in terra di Libia.
A che serve lamentarsi che ti abbiano fornito materiale di qualità video infima? Perchè fino ad adesso ti hanno detto le cose nel modo giusto? E le telecamere del Pentagono? Niente.
Allora accontentati dell'unica informazione utile: la visione dall'alto.
Non ti interessa?
Fatti i cazzi toi, qualunquemente parlando.
Pensa ai tuoi limiti.
Cosa sei? Un tecnico informatico specializzato in stream video e Photoshop? Tutto qui?
Sviluppa l'intelligenza non i rullini da 35 mm (fanno tanto vintage...)
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Tuttle il 9/3/2011 18:55:43
Citazione:
Occhio. Qualcuno ti potrebbe chiedere di portare le analisi del NIST sul crollo delle TT....
OPS...
Dettaglio? Teoria sul crollo? PROVE?
Occhio. Qualcuno ti potrebbe chiedere di portare le analisi del NIST sul crollo delle TT....
OPS...
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Decalagon il 9/3/2011 18:50:40
A chi espone una teoria spetta l'onere della prova, mentre chi dimostra semplicemente che la V.U. è falsa sotto l'aspetto tecnico-scientifico non è costretto formulare alcuna ipotesi né a spiegare chi è stato, come ha fatto o perché.
Ma questo lo sai già, Tubo evita questi giochetti scorretti se riesci.
Ma questo lo sai già, Tubo
evita questi giochetti scorretti se riesci.Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da UN_post il 9/3/2011 18:39:28
Lascia perdere Klaatu,
Dettaglio?
Teoria sul crollo?
PROVE?
C'è il mantra, puoi utilizzarlo persino tu:
"Non spetta a noi fornire risposte o fare ricostruzioni, noi ci limitiamo a evidenziare quello che NON può essere successo"
Dettaglio?
Teoria sul crollo?
PROVE?
C'è il mantra, puoi utilizzarlo persino tu:
"Non spetta a noi fornire risposte o fare ricostruzioni, noi ci limitiamo a evidenziare quello che NON può essere successo"
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Decalagon il 9/3/2011 18:30:18
Citazione:
Sarebbe interessante se ci esponessi nel dettaglio la tua teoria sul crollo delle torri e le tecnologie utilizzate allo scopo, magari assieme alle prove su cui si basa.
Semplificando ulteriormente: come hanno fatto le suddette colonne a sparire tutte insieme per creare il camino di espulsione? La termite ovviamente non basta.
Sarebbe interessante se ci esponessi nel dettaglio la tua teoria sul crollo delle torri e le tecnologie utilizzate allo scopo, magari assieme alle prove su cui si basa.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Klaatu il 9/3/2011 18:23:58
Citazione:
Ci manca solo che non puoi dire la tua.
Io trovo invece che la questione sia oggettiva e non di lana caprina.
Oggettiva perchè si nota chiaramente che nella caduta della torre il materiale produce una "fontana" dal centro verso l'esterno di detriti (molto disgregati: altro elemento di rilievo) senza produrre polvere, che invece si solleverà ad impatto totale al suolo di tutta la torre.
Non è di lana caprina perchè questo tipo di effetto, eiezione in alto dei detriti, mette in evidenza che alla forza gravitazionale di caduta si è sommata una forza inversa di espulsione, che a mio parere si è localizzata nel centro dell'edificio.
In altre parole l'edificio si è comportato come una pompa a pressione, nel senso che mentre i piani collassavano uno sull'altro, la pressione generata si sfogava verso il centro dove trovava un "camino" che sparava aria e detriti verso l'alto.
Il problema diventa a questo punto: che cosa ha creato il camino centrale che, invece, a parte le cavità longitudinali delle colonne degli ascensori, doveva essere occupato dalla parte più robusta di tutta la struttura, ovvero le numerose ed enormi colonne quadre di acciaio?
Semplificando ulteriormente: come hanno fatto le suddette colonne a sparire tutte insieme per creare il camino di espulsione?
La termite ovviamente non basta.
Fabyan ha scritto:
Se posso dire la mia sull'argomento, l'effetto "vulcano" e' uno di quegli argomenti borderline dove la diffaerenza fra scoprire una prova, e dire una cazzata e' sottilissima percio' quasi nessuno tende ad entrarci fino in fondo, se no rischia molto facilmente una figura barbina e di conseguenza tutti gli argomenti portati nel tempo, in varie altre discussioni benche' argomentati, crollano sotto il peso della facile panzana, un po' come accade con la teoria "noplane".
A dimostrazione di cio' l'effetto vulcano e' molto piu' visibile in foto che nei video, a mio modestissimo parere perche' dato dall'espulsione laterale a forte velocita' che crea una scia arcata verso il basso dei detroti che cadono, piu' l'ascesa delle polveri fini che salgono a causa della loro leggerezza all'inizio e durante tutto l'arco. Dico la mia perche' posso permettermelo data la mia poca reputazione sul sito, altri non si esporrebbero cosi', ma sono un profano della fisica e posso facilmente sbagliare e altrettanto facilmente ammetterlo.
Ci manca solo che non puoi dire la tua.
Io trovo invece che la questione sia oggettiva e non di lana caprina.
Oggettiva perchè si nota chiaramente che nella caduta della torre il materiale produce una "fontana" dal centro verso l'esterno di detriti (molto disgregati: altro elemento di rilievo) senza produrre polvere, che invece si solleverà ad impatto totale al suolo di tutta la torre.
Non è di lana caprina perchè questo tipo di effetto, eiezione in alto dei detriti, mette in evidenza che alla forza gravitazionale di caduta si è sommata una forza inversa di espulsione, che a mio parere si è localizzata nel centro dell'edificio.
In altre parole l'edificio si è comportato come una pompa a pressione, nel senso che mentre i piani collassavano uno sull'altro, la pressione generata si sfogava verso il centro dove trovava un "camino" che sparava aria e detriti verso l'alto.
Il problema diventa a questo punto: che cosa ha creato il camino centrale che, invece, a parte le cavità longitudinali delle colonne degli ascensori, doveva essere occupato dalla parte più robusta di tutta la struttura, ovvero le numerose ed enormi colonne quadre di acciaio?
Semplificando ulteriormente: come hanno fatto le suddette colonne a sparire tutte insieme per creare il camino di espulsione?
La termite ovviamente non basta.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Fabyan il 9/3/2011 16:16:16
Se posso dire la mia sull'argomento, l'effetto "vulcano" e' uno di quegli argomenti borderline dove la diffaerenza fra scoprire una prova, e dire una cazzata e' sottilissima percio' quasi nessuno tende ad entrarci fino in fondo, se no rischia molto facilmente una figura barbina e di conseguenza tutti gli argomenti portati nel tempo, in varie altre discussioni benche' argomentati, crollano sotto il peso della facile panzana, un po' come accade con la teoria "noplane".
A dimostrazione di cio' l'effetto vulcano e' molto piu' visibile in foto che nei video, a mio modestissimo parere perche' dato dall'espulsione laterale a forte velocita' che crea una scia arcata verso il basso dei detroti che cadono, piu' l'ascesa delle polveri fini che salgono a causa della loro leggerezza all'inizio e durante tutto l'arco. Dico la mia perche' posso permettermelo data la mia poca reputazione sul sito, altri non si esporrebbero cosi', ma sono un profano della fisica e posso facilmente sbagliare e altrettanto facilmente ammetterlo.
A dimostrazione di cio' l'effetto vulcano e' molto piu' visibile in foto che nei video, a mio modestissimo parere perche' dato dall'espulsione laterale a forte velocita' che crea una scia arcata verso il basso dei detroti che cadono, piu' l'ascesa delle polveri fini che salgono a causa della loro leggerezza all'inizio e durante tutto l'arco. Dico la mia perche' posso permettermelo data la mia poca reputazione sul sito, altri non si esporrebbero cosi', ma sono un profano della fisica e posso facilmente sbagliare e altrettanto facilmente ammetterlo.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Klaatu il 9/3/2011 16:01:25
Citazione:
Scusa Sertes, hai ragione.
Non è nel video, ma nelle fotografie che hanno rilasciato insieme al video e che sono state prese da un altro elicottero governativo in volo nello stesso momento.
Quella che trovo significativa è questa
Sertes ha scritto:
Citazione:
Klaatu ha scritto:
Prima di rispondere dicendo la mia voglio sapere, anche da te a questo punto, se, nelle nuove immagini, riprese dall'alto, notate un effetto vulcano (leggasi espulsione verso l'alto dei detriti dal centro dell'edificio in caduta).
Personalmente in questo video non lo vedo.
A che minuto si vede meglio?
Scusa Sertes, hai ragione.
Non è nel video, ma nelle fotografie che hanno rilasciato insieme al video e che sono state prese da un altro elicottero governativo in volo nello stesso momento.
Quella che trovo significativa è questa
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Sertes il 9/3/2011 15:51:59
Citazione:
Personalmente in questo video non lo vedo.
A che minuto si vede meglio?
Klaatu ha scritto:
Prima di rispondere dicendo la mia voglio sapere, anche da te a questo punto, se, nelle nuove immagini, riprese dall'alto, notate un effetto vulcano (leggasi espulsione verso l'alto dei detriti dal centro dell'edificio in caduta).
Personalmente in questo video non lo vedo.
A che minuto si vede meglio?
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Klaatu il 9/3/2011 14:37:26
Citazione:
Non rigirare la frittata come al solito.
Prima di rispondere dicendo la mia voglio sapere, anche da te a questo punto, se, nelle nuove immagini, riprese dall'alto, notate un effetto vulcano (leggasi espulsione verso l'alto dei detriti dal centro dell'edificio in caduta).
Mi pare una domanda pertinente.
L'ho già detto a qualcuno e lo ripeto a te: toglietevi questi panni di cacciatori di troll alla Wiesenthal (che era ora che schiattasse).
Sertes ha scritto:
Citazione:
Klaatu ha scritto:
Il termine esotico è riferibile ANCHE agli esplosivi, ma in generale si riferisce a TECNOLOGIE.
Sto aspettando ancora sull'effetto vulcano.
Decalagon ti aveva fatto DUE domande, tu hai risposto solo alla prima:
Citazione:1) È una tecnologia inventata alle Barbados? Altrimenti cosa vuol dire "tecnologia esotica"?
2) Ci spieghi questa tecnologia e come sono crollate le torri secondo la tua teoria? Sono veramente curioso.
Quindi siamo noi che stiamo aspettando da te informazioni su questo fantomatico effetto vulcano.
Un troll butta parole chiave per irritare, irridere, o dirottare la discussione.
Un interlocutore serio invece argomenta.
Non rigirare la frittata come al solito.
Prima di rispondere dicendo la mia voglio sapere, anche da te a questo punto, se, nelle nuove immagini, riprese dall'alto, notate un effetto vulcano (leggasi espulsione verso l'alto dei detriti dal centro dell'edificio in caduta).
Mi pare una domanda pertinente.
L'ho già detto a qualcuno e lo ripeto a te: toglietevi questi panni di cacciatori di troll alla Wiesenthal (che era ora che schiattasse).
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Sertes il 9/3/2011 14:27:13
Citazione:
Decalagon ti aveva fatto DUE domande, tu hai risposto solo alla prima:
Citazione:
Quindi siamo noi che stiamo aspettando da te informazioni su questo fantomatico effetto vulcano.
Un troll butta parole chiave per irritare, irridere, o dirottare la discussione.
Un interlocutore serio invece argomenta.
Klaatu ha scritto:
Il termine esotico è riferibile ANCHE agli esplosivi, ma in generale si riferisce a TECNOLOGIE.
Sto aspettando ancora sull'effetto vulcano.
Decalagon ti aveva fatto DUE domande, tu hai risposto solo alla prima:
Citazione:
1) È una tecnologia inventata alle Barbados? Altrimenti cosa vuol dire "tecnologia esotica"?
2) Ci spieghi questa tecnologia e come sono crollate le torri secondo la tua teoria? Sono veramente curioso.
Quindi siamo noi che stiamo aspettando da te informazioni su questo fantomatico effetto vulcano.
Un troll butta parole chiave per irritare, irridere, o dirottare la discussione.
Un interlocutore serio invece argomenta.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Klaatu il 9/3/2011 14:00:41
Citazione:
Il termine esotico è riferibile ANCHE agli esplosivi, ma in generale si riferisce a TECNOLOGIE.
Sto aspettando ancora sull'effetto vulcano.
Decalagon ha scritto:
Citazione:Boh, ragazzi. Non capisco. Aldilà del modo di Klaatu di inserire abbellimenti di aliena memoria in ogni suo post, quello che ha descritto non è molto lontano da quello che molti qui dentro sostengono. Ovvero il crollo programmato a mezzo di esplosivi "esotici". Lo stesso paper di Harrit si riferisce a questo genere di esplosivi
Aldilà dei suoi abbellimenti alieni mi era semplicemente sconosciuto il termine "esotici" riferito agli esplosivi: mi era sfuggito. Adesso che me l'hai spiegato il problema non si pone più.
Puff
Il termine esotico è riferibile ANCHE agli esplosivi, ma in generale si riferisce a TECNOLOGIE.
Sto aspettando ancora sull'effetto vulcano.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Decalagon il 8/3/2011 19:14:52
Citazione:
Aldilà dei suoi abbellimenti alieni mi era semplicemente sconosciuto il termine "esotici" riferito agli esplosivi: mi era sfuggito. Adesso che me l'hai spiegato il problema non si pone più.
Puff
Boh, ragazzi. Non capisco. Aldilà del modo di Klaatu di inserire abbellimenti di aliena memoria in ogni suo post, quello che ha descritto non è molto lontano da quello che molti qui dentro sostengono. Ovvero il crollo programmato a mezzo di esplosivi "esotici". Lo stesso paper di Harrit si riferisce a questo genere di esplosivi
Aldilà dei suoi abbellimenti alieni mi era semplicemente sconosciuto il termine "esotici" riferito agli esplosivi: mi era sfuggito. Adesso che me l'hai spiegato il problema non si pone più.
Puff
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Redazione il 8/3/2011 18:19:08
Finitela con i battibecchi, perfavore: sembrate delle comari di paese.
***
Ho visto il video. A me sembra un banalissimo camcorder a bassa definizione (VHS, 8mm, ecc), non un filmato HD (tipo Betacam) trasferito poi su un supporto di merda.
Inoltre non vedo necessariamente una intenzione di nascondere qualcosa nei cosiddetti "tagli" del filmato. Dopo essere atterrati (e ripartiti) è anche possibile che l'operatore non abbia sentito subito il bisogno di rimettersi a filmare: già aveva girato lunghi minuti dell'incendio prima di atterrare. Mentre ovviamente riprende in mano la telecamera nel momento in cui ha visto la torre sud crollare.
Ho provato a scaricare gli avi linkati, ma anche a me il Torrent dice quasi un Tera (mentre i singoli avi sarebbero di circa 30 mb l'uno). Boh.
***
Ho visto il video. A me sembra un banalissimo camcorder a bassa definizione (VHS, 8mm, ecc), non un filmato HD (tipo Betacam) trasferito poi su un supporto di merda.
Inoltre non vedo necessariamente una intenzione di nascondere qualcosa nei cosiddetti "tagli" del filmato. Dopo essere atterrati (e ripartiti) è anche possibile che l'operatore non abbia sentito subito il bisogno di rimettersi a filmare: già aveva girato lunghi minuti dell'incendio prima di atterrare. Mentre ovviamente riprende in mano la telecamera nel momento in cui ha visto la torre sud crollare.
Ho provato a scaricare gli avi linkati, ma anche a me il Torrent dice quasi un Tera (mentre i singoli avi sarebbero di circa 30 mb l'uno). Boh.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Klaatu il 8/3/2011 18:00:41
Citazione:
Tu sei uno specializzato a sparare a zero su chi non è membro della congrega sentendoti forte e protetto dallo spirito di comunella.
Inoltre non ti ho mai visto scrivere qualcosa di sensato.
Chissà perchè fai comodo al sito visto che imperversi a tuo piacimento.
Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Vorrei solo che esponesse la sua teoria in maniera chiara e concisa.
E quando mai ha scritto un post in maniera chiara e concisa?
O per maniera chiara e concisa intendi farti prendere per il culo per l'ennesima volta con collegamenti alieni e corbellerie simili?
De gustibus non disputandum ma se in ogni thread gli dai corda contribuisci a mandare il forum in vacca....
Tu sei uno specializzato a sparare a zero su chi non è membro della congrega sentendoti forte e protetto dallo spirito di comunella.
Inoltre non ti ho mai visto scrivere qualcosa di sensato.
Chissà perchè fai comodo al sito visto che imperversi a tuo piacimento.
Re: Rilasciato nuovo video, elicottero nypd
Inviato da Fabrizio70 il 8/3/2011 17:50:10
Citazione:
E quando mai ha scritto un post in maniera chiara e concisa?
O per maniera chiara e concisa intendi farti prendere per il culo per l'ennesima volta con collegamenti alieni e corbellerie simili?
De gustibus non disputandum ma se in ogni thread gli dai corda contribuisci a mandare il forum in vacca....
Decalagon ha scritto:
Vorrei solo che esponesse la sua teoria in maniera chiara e concisa.
E quando mai ha scritto un post in maniera chiara e concisa?
O per maniera chiara e concisa intendi farti prendere per il culo per l'ennesima volta con collegamenti alieni e corbellerie simili?
De gustibus non disputandum ma se in ogni thread gli dai corda contribuisci a mandare il forum in vacca....
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=6222