Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  marcowhite il 10/3/2011 21:05:59
Citazione:

Tuttle ha scritto:
Io affanculo ci vado. Tanto che ci si incontrano anche un sacco di persone interessanti. Ma se è vero che:

Citazione:
il post è ovvio che l'ho aperto per far parlare GLI ALTRI


Allora credo ci ritroveremo presto nello stesso posto.

Auguri.




cioè?

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  DrHouse il 10/3/2011 21:15:45
marcowhite,
come si suol di dire: quel che conta sono i fatti. Alla fine dei conti, l'aspetto più rilevante di questo thread, che hai partorito e poi lasciato a se stesso, è che, dopo oltre 570 post, oggi qui dentro ci amiamo tutti appassionatamente come mai mi era capitato di vedere prima su LC. Calvero che quota Tuttle e quasi si commuove, redna che invita te e Tuttle ad andare a gnocche. È il trionfo dell'amore. È il bene che finalmente trionfa sul male. È la tanto agognata sintesi tra razionale e metarazionale, è l'unione degli opposti.
Davvero, poteva succedere solo in questo thread.

Non sai che cosa ti sei perso.

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  marcowhite il 10/3/2011 21:17:55
Citazione:

DrHouse ha scritto:


Non sai che cosa ti sei perso.



tranquiillo, ho letto tutto, non mi sono perso niente

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  DrHouse il 10/3/2011 21:20:04
Citazione:

marcowhite ha scritto:
tranquiillo, ho letto tutto, non mi sono perso niente

Ho capito. Stavi solo aspettando di farti un'idea prima di rispondere.

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  Manfred il 10/3/2011 21:33:46
I vitelli hanno certi lacrimoni.

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  marcowhite il 10/3/2011 21:40:00
vi sfugge una regola fondamentale del forum:



DI COSA SI PUO' SCRIVERE

Nei commenti agli articoli bisogna attenersi, almeno inizialmente, al tema proposto dall'articolo. Eventuali filoni di discussione secondari saranno permessi - e spesso anche graditi - purchè rispettino il senso generale della discussione in corso, e conservino una legittima attinenza con l'argomento originale.

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  florizel il 10/3/2011 22:27:18
Tuttle

Citazione:
L'artista può essere schiacciato anche sotto una pressa di una catena di montaggio per 10 ore al giorno, ma saprà veicolare anche questa esperienza, in file di note su uno spartito. O colori e segni su una tela. O quel che è.


Certamente, anche se io nello scrivere quello che ho scritto non pensavo esattamente ad un artista che ha GIA’ affinato certe sue capacità, ne ha giovato in termini di gratificazione, e di cui è già consapevole. Pensavo a quanti talenti ancora sopiti, inespressi, non fatti emergere e quindi non “esperiti” come valvole di sfogo (passami il termine), possano essere ammutoliti sotto al peso della “necessità”…. Era un pensiero in libertà.

incredulo
Citazione:
VUOI SPOSARMI?


Eheheh… non so se ce la faresti a sopportare l’eccesso di coerenza di una che FA quello che E’.
Cazzi amari.

marcowhite
Citazione:
o ragazzi senza offesa ma qui siamo andati leggermente , giusto un pochino, OT...

E ci piace di andare OT, fa molto subliminale.

Citazione:
dopo che l'otto marzo è passato inosservato

Ma non è vero, dai: PENSANO a NOI - TANTI GIORNI all'ANNO - NON SOLO l'8 MARZO...

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  Pispax il 11/3/2011 2:51:00
Citazione:

marcowhite ha scritto:
vi sfugge una regola fondamentale del forum:



DI COSA SI PUO' SCRIVERE

Nei commenti agli articoli bisogna attenersi, almeno inizialmente, al tema proposto dall'articolo. Eventuali filoni di discussione secondari saranno permessi - e spesso anche graditi - purchè rispettino il senso generale della discussione in corso, e conservino una legittima attinenza con l'argomento originale.


In effetti questo qui è uno parecchio ganzo.

Apre un thread e se disinteressa per oltre 500 post.
Però ci leggeva, chiaro.

E ora viene a sfrantumare la minchia perché le cose che legge non lo divertono abbastanza.
Npn sono attinenti. Non lo soddisfano.



Facciamo così: i primi 500 post sono gratis. Per gli altri, dove te la mandiamo la fattura?

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  Pispax il 11/3/2011 2:55:33
incredulo


Citazione:
ti ribadisco che, per quanto ti possa sembrare stano, hai mescolato verita' ed invenzioni.


Bravo.
Molto bravo.

Il terapeuta dev'essere davvero molto bravo.


Mi raccomando incredulo: ci tengo.

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  Fabrizio70 il 11/3/2011 7:30:15
Citazione:

marcowhite ha scritto:
vi sfugge una regola fondamentale del forum:



DI COSA SI PUO' SCRIVERE



Il bue che dice cornuto all'asino.....

Citazione:
NUOVI TOPICS (FORUM)

[omiss]

4 - Aprire possibilmente il nuovo TOPIC con un post introduttivo ragionato e documentato, e non con un generico "guardate qui" seguito da un link.



N.B:Grassetto originale....

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  incredulo il 11/3/2011 10:07:01
@ Florizel

Eheheh… non so se ce la faresti a sopportare l’eccesso di coerenza di una che FA quello che E’. Cazzi amari.

Che sia per QUESTO che ci intendiamo a meraviglia?

Un saluto

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  incredulo il 11/3/2011 10:09:11
@ Pispax

Bravo.
Molto bravo.
Il terapeuta dev'essere davvero molto bravo.

Mi raccomando incredulo: ci tengo.




Sei sempre il top Pispax, meglio di te solo Pyter, sto ancora ridendo.

Un saluto

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  incredulo il 11/3/2011 11:27:05
Citazione:

Tuttle ha scritto:
Citazione:
Sono proprio le persone meno razionali che hanno accesso a questo oceano, non ho mai visto un ragioniere artista.....


Citazione:
Per potere fare il MESTIERE da ragioniere DEVI avere una mente rigorosa dedita ai calcoli, una mente che bada a far quadrare dei numeri, dei bilanci, non puoi ESSERE un artista perche' SEI un ragioniere. Se tu fossi un ragioniere artista non saresti un buon ragioniere. Punto.


Si prenda nota che Incredulo con questi pensieri intendeva dire questo (scritto da Florizel):

Citazione:
Se due binari possono condizionare il comportamento di un uomo, potrebbe anche accadere con un mestiere (di cui si ha necessità) che a lungo andare disattiva (o depotenzia) certe peculiarità a vantaggio di altre...


Sono la stessa cosa no?

Grande Incredulo. Se non ci fosse Florizel, qualcuno potrebbe capire esattamente ciò che hai scritto...


Florizel ha giustamente scritto "saltando qualche fase".

E' un mio limite, la domanda posta da Florizel me la sono gia' fatta molto tempo fa e, dopo avere cercato conferme, sono arrivato ad una conclusione: "Si' e' cosi'"

Quella conclusione per me, e' ACQUISITA e penso , sbagliando, che sia cosi' per TUTTI.

Per questo come sottolinea giustamente Florizel, salto qualche fase e arrivo direttamente al
nocciolo.

Le mie affermazioni sono la CONSEGUENZA finale dell'elaborazione evidenziata da Florizel, che, probabilmente e' abituata a cercare di capire uomini caotici e irrazionali, travestiti di razionalita'.

Un saluto

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  Tuttle il 11/3/2011 12:13:31
Citazione:
Florizel ha giustamente scritto "saltando qualche fase". E' un mio limite, la domanda posta da Florizel me la sono gia' fatta molto tempo fa e, dopo avere cercato conferme, sono arrivato ad una conclusione: "Si' e' cosi'" Quella conclusione per me, e' ACQUISITA e penso , sbagliando, che sia cosi' per TUTTI. Per questo come sottolinea giustamente Florizel, salto qualche fase e arrivo direttamente al nocciolo. Le mie affermazioni sono la CONSEGUENZA finale dell'elaborazione evidenziata da Florizel, che, probabilmente e' abituata a cercare di capire uomini caotici e irrazionali, travestiti di razionalita'. Un saluto


Non hai saltato frasi. Hai detto tutt'altro.

Che poi tu lo faccia perché sei un illuminato poco importa. Tu hai detto una cosa, Florizel ne ha detto un'altra. Completamente diversa, e comunque, sbagliata. Sbagliata perché, anche se molto ma molto più sensata del tuo ragionamento, si fonda su un assunto diverso. Lei si riferiva ad uno stato di "attitudine" che verrebbe eventualmente assopito o alienato. Tu hai detto che un ragioniere non può essere un artista e viceversa. C'è una differenza abissale, gigantica, mastodontica.

Fatti tutte le elaborazioni che vuoi, ma se il frutto di tali elaborazioni sono banalità come quelle che hai scritto, forse è il caso che ripercorri alcuni terreni che hai metabolizzato in maniera del tutto errata.

Le parole sono importanti. Impara ad usarle.

salute

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  audisio il 11/3/2011 12:21:45
@ Dr. House:
hai dimenticato il post in cui ho dato ragione a Tuttle.

Hai proprio ragione.
Questo thread è metafisica pura...

Dunque, non vi accanite sul povero marcowhite.
Direi che ha fatto una cosa buona, no?


Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  audisio il 11/3/2011 12:29:49
@ Redna:
mi riferivo alle statuette trovate da Sir Woolley presso Ur,
appartenenti alla cultura Ubaid, discesa dai Monti Zagros,
la vera culla delle civiltà primigenie umane.
Effettivamente, bisognerebbe parlare di Proto-Sumeri, ma la
sostanza resta quella.
Vedi, ad esempio, questo link:
http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/da09_01i.htm

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  complo il 11/3/2011 13:20:12
Citazione:

redna ha scritto:

resta da capire allora perchè il tempo è stato suddiviso in 60 minuti.
Poi perchè le ore sono 24 in un giorno (12+12) e perchè la settimana ha 7 giorni. Se vai più in la potresti anche capire perchè Giza è situata nell'incrocio fra il 30mo meridiano e parallelo. E qui non c'entrano le mani e nemmeno le dita.


Sembra che tu lo sappia, spiegacelo.
Io la butto là.....
24 ore = 12 +12 (il numero "sacro"), lo hai già detto tu.
7 come i bracci del sacro candelabro
30 parallelo = 12 + 12 + 12/2 dove il diviso due significa appunto che deve incrociare il 30 meridiano in un "sacro" punto.


Io però avevo solamente fatto notare che il sistema decimale è quello che rende indiscutibilmente i calcoli più semplici.

Citazione:

redna ha scritto:

E c'è qualche testimonianza che gli annunaki avevano 6 dita per mano?


Non lo so chiedi ad Audisio. E' lui che aveva parlato di annunaki.
Io avevo solo fatto notare che sia se hai due dita sia se ne hai 500, il sistema di calcolo più semplice resta quello decimale.

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  audisio il 11/3/2011 13:49:58
@ Complo:
se vuoi insisti pure su 'sta cosa.
Solo che non è vera.
Il sistema di calcolo è una pura convenzione.
Come l'unità di misura.
E' la storia e l'uso primigenio che se n'è fatto che
determina l'assunzione di un sistema invece di un altro.
Tant'è che nell'era informatica il sistema di calcolo è
quello binario.
Perchè meglio si attaglia a riprodurre lo stato on/off di un
circuito.

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  complo il 11/3/2011 14:13:58
Citazione:

Pispax ha scritto:
Sbagliato.
Stai confondendo le cose.

Il sistema che rende più semplice i conti è quello che utilizza lo ZERO.
Il sistema numerico romano, per dire, è stato abbandonato dovunque con una rapidità sconvolgente. Eppure era un sistema simbolico a base decimale. E questo nonostante la superiorità culturale dei romani fosse indiscutibile (lo zero mi sembra che sia un'invenzione araba).


Il sistema romano non era un sistema decimale (intendo con 10 simboli) e SOPRATTUTTO non era un sistema posizionale.
Era un sistema....romano.

Citazione:

Pispax ha scritto:
Il sistema decimale decide arbitrariamente di mettere lo zero dopo il 9 e aggiunge una cifra. E' una scelta del tutto arbitraria.


Il "nostro" sistema decimale è POSIZIONALE, non decide affatto arbirariamente che ci sia lo zero. Lo zero indica nessuna unità, decina, centinaia etc a seconda proprio della POSIZIONE.

500 = 5 centinaia + 0 decine + 0 unità

10 = 1 decina + 0 unità

1001 = 1 migliaio +0 centinaia + 1 unità


Citazione:

Pispax ha scritto:
Il sistema a base 7 lo mette dopo il 6; il sistema a base 13 lo mette dopo il 12. Il sistema binario lo mette dopo l'uno e quello esadecimale lo mette dopo il 15 (che è la F).


QUALUNQUE base usi in un sistema posizionale, lo 0 assolve lo stesso compito: indica il valore nullo in quella posizione

230 in base 4 = 2*4*4+ 3*4 +0 = 44 in base decimale

203 in base 4 = 2*4*4 + 0 + 3 = 35 in base decimale

Citazione:

Pispax ha scritto:
La scelta della base è del tutto arbitraria, e TUTTI questi sistemi numerici funzionano bene esattamente nello stesso modo.


La scelta è arbitraria, i calcoli col sistema decimale sono più semplici.
Vogliamo sfidarci a fare delle semplici somme io in base 10 e tu in base 7?

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  complo il 11/3/2011 14:22:41
@ Audisio e Pispax


Preciso (credevo fosse sottointeso).
CERTO che tutti i sistemi "funzionano".
Il sistema decimale posizionale è il più semplice per far calcoli all' essere UMANO.
Un computer non ha alcuna necessità di usarlo.....



P.s resta aperta la sfida con chiunque su addizioni che io faccio in base 10 e lui in base 7.

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  redna il 11/3/2011 14:30:51
Citazione:
Sembra che tu lo sappia, spiegacelo.
Io la butto là.....
24 ore = 12 +12 (il numero "sacro"), lo hai già detto tu.
7 come i bracci del sacro candelabro
30 parallelo = 12 + 12 + 12/2 dove il diviso due significa appunto che deve incrociare il 30 meridiano in un "sacro" punto.



in effetti non è sbagliato. Siccome in pantheon sumero era SEMPRE di dodici il giorno era diviso in due parte di 12 e ogni ora corrispondeva ad un dio (del pantheon).

Il sette invece non ha nulla a che fare con il candelabro ebraico che, detto per inciso, era un simbolo sumero poi adottato dagli ebrei a seguito della cosiddetta cattività babilonese che, invece, fu il momento in cui attinsero da quella civiltà tutto un sapere di cui se ne servirono talmente tanto che riuscirono ad edificare nuovamente il tempio di Gerusalemme.

Il sette corrisponde alla terra che è il settimo pianeta del sistema solare navigando dalla parte estrerna dello stesso. Quattordici indica anche lòo stesso viaggio a ritroso e cioè dalla terra all'estremità del sistema solare.
Pertanto si può vedere questo simbolo esposto in bella mostra in tutte le chiese cattoliche che viene identificato con la via crucis.

Il trentesimo parallelo intersecato dal trentesimo meridiano che corrisponde a Giza si somma e diventa 60 cioè il numero di rango di Anu, il capo del pantheon sumero.
Tutti i calcoli venivano fatti con sistema basato sul 60 essendo tale numero sacro perchè numero di rango della massima divinità.

Giusto per estendere il discorso è da tener presente che in francese tutt'ora i numeri finiscono con il sessanta e per dire settanta si dice sessanta più dieci, ottanta quatto volte venti e novanta quatto volte venti più dieci.
Forse nessuno si pone le domande giuste e poi indaga per capire il motivo di certe cose.

Forse il sistema decimale di cui parli è da ritenersi un antico retaggio come le decime che il popolino pagava per mantenere la loro religione.

*******

Citazione:
Il sistema decimale posizionale è il più semplice per far calcoli all' essere UMANO.
Un computer non ha alcuna necessità di usarlo.....

e su quali basi stai dicendo questo? come può essere il più semplice se non ne conosci altri? come minimo ci vorrebbe un raffronto con altri...


Citazione:
@ Complo:
se vuoi insisti pure su 'sta cosa.
Solo che non è vera.
Il sistema di calcolo è una pura convenzione.
Come l'unità di misura.
E' la storia e l'uso primigenio che se n'è fatto che
determina l'assunzione di un sistema invece di un altro.
Tant'è che nell'era informatica il sistema di calcolo è
quello binario.
Perchè meglio si attaglia a riprodurre lo stato on/off di un
circuito.


in altre parole il sistema di calcolo è come il dizionario di lingua: una convenzione stipulata da pochi ma che vale per tutti.
Sia il numero che la parola possono andare anche al di la dell'espressione convenzionale.

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  redna il 11/3/2011 14:46:03
Citazione:
Sembra che tu lo sappia, spiegacelo.
Io la butto là.....
24 ore = 12 +12 (il numero "sacro"), lo hai già detto tu.
7 come i bracci del sacro candelabro
30 parallelo = 12 + 12 + 12/2 dove il diviso due significa appunto che deve incrociare il 30 meridiano in un "sacro" punto.



in effetti non è sbagliato. Siccome in pantheon sumero era SEMPRE di dodici il giorno era diviso in due parte di 12 e ogni ora corrispondeva ad un dio (del pantheon).

Il sette invece non ha nulla a che fare con il candelabro ebraico che, detto per inciso, era un simbolo sumero poi adottato dagli ebrei a seguito della cosiddetta cattività babilonese che, invece, fu il momento in cui attinsero da quella civiltà tutto un sapere di cui se ne servirono talmente tanto che riuscirono ad edificare nuovamente il tempio di Gerusalemme.

Il sette corrisponde alla terra che è il settimo pianeta del sistema solare navigando dalla parte estrerna dello stesso. Quattordici indica anche lòo stesso viaggio a ritroso e cioè dalla terra all'estremità del sistema solare.
Pertanto si può vedere questo simbolo esposto in bella mostra in tutte le chiese cattoliche che viene identificato con la via crucis.

Il trentesimo parallelo intersecato dal trentesimo meridiano che corrisponde a Giza si somma e diventa 60 cioè il numero di rango di Anu, il capo del pantheon sumero (il 30mo meridiano era la parte di cielo assegnato ad Anu e proprio su quella linea di meridiano sorsero le più grandi civiltà della storia).
Tutti i calcoli venivano fatti con sistema basato sul 60 essendo tale numero sacro perchè numero di rango della massima divinità.

Giusto per estendere il discorso è da tener presente che in francese tutt'ora i numeri finiscono con il sessanta e per dire settanta si dice sessanta più dieci, ottanta quatto volte venti e novanta quatto volte venti più dieci.
Forse nessuno si pone le domande giuste e poi indaga per capire il motivo di certe cose.

Forse il sistema decimale di cui parli è da ritenersi un antico retaggio come le decime che il popolino pagava per mantenere la loro religione.

*******

Citazione:
Il sistema decimale posizionale è il più semplice per far calcoli all' essere UMANO.
Un computer non ha alcuna necessità di usarlo.....

e su quali basi stai dicendo questo? come può essere il più semplice se non ne conosci altri? come minimo ci vorrebbe un raffronto con altri...


Citazione:
@ Complo:
se vuoi insisti pure su 'sta cosa.
Solo che non è vera.
Il sistema di calcolo è una pura convenzione.
Come l'unità di misura.
E' la storia e l'uso primigenio che se n'è fatto che
determina l'assunzione di un sistema invece di un altro.
Tant'è che nell'era informatica il sistema di calcolo è
quello binario.
Perchè meglio si attaglia a riprodurre lo stato on/off di un
circuito.


in altre parole il sistema di calcolo è come il dizionario di lingua: una convenzione stipulata da pochi ma che vale per tutti.
Sia il numero che la parola possono andare anche al di la dell'espressione convenzionale.

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  complo il 11/3/2011 14:51:35
Citazione:

redna ha scritto:

Forse il sistema decimale di cui parli è da ritenersi un antico retaggio come le decime che il popolino pagava per mantenere la loro religione.


No, è il frutto dell' ingegno umano.

Citazione:

redna ha scritto:
e su quali basi stai dicendo questo? come può essere il più semplice se non ne conosci altri? come minimo ci vorrebbe un raffronto con altri....


E' tre volte che sfido chiunque voglia a far delle semplici addizioni.
Io usa il sitema posizionale decimale, tu quello che vuoi.
Vediamo chi fa prima....

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  redna il 11/3/2011 15:01:05
Citazione:
redna ha scritto:

Forse il sistema decimale di cui parli è da ritenersi un antico retaggio come le decime che il popolino pagava per mantenere la loro religione.


No, è il frutto dell' ingegno umano.


il frutto dell'ingegno umano ...di chi???
se sai che è frutto dell'ingegno umano dovresti anche sapere da dove e da chi è uscito 'sto ingegno.


Citazione:
redna ha scritto:
e su quali basi stai dicendo questo? come può essere il più semplice se non ne conosci altri? come minimo ci vorrebbe un raffronto con altri....


E' tre volte che sfido chiunque voglia a far delle semplici addizioni.
Io usa il sitema posizionale decimale, tu quello che vuoi.
Vediamo chi fa prima....


prima occorre trovare altri sistemi, poi si può fare.
Ma non puoi partire a dire che parti da sistema decimale in uso e 'sfidi' gli altri quando non sai usare alti sistemi per far di calcolo.

Non si tratta di chi fa prima.....

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  complo il 11/3/2011 15:19:04
Citazione:

redna ha scritto:
il frutto dell'ingegno umano ...di chi???
se sai che è frutto dell'ingegno umano dovresti anche sapere da dove e da chi è uscito 'sto ingegno.


Dicono dagli arabi ma sembra che a loro volta lo avessero copiato da altre popolazioni.
Ma tutto ciò NON cambia il discorso.
Chi sia stato sia stato non l'ha fatto per motivi "metafisici".
Lo ha fatto perchè rendeva più semplici i calcoli, ergo è FRUTTO DELL' INGEGNO UMANO.
Ingegno SUPERIORE a chi, MIGLIAIA DI ANNI DOPO, neanche capisce come ciò sia vero.

Citazione:
redna ha scritto:
prima occorre trovare altri sistemi, poi si può fare.
Ma non puoi partire a dire che parti da sistema decimale in uso e 'sfidi' gli altri quando non sai usare alti sistemi per far di calcolo.


Sono io che non so usare altri sistemi di calcolo?
Quei numeretti in risposta a Pispax ti sembrano geroglifici, vero?
Ma non lo sono, sono la bruta applicazione di quello che scoprì l' INGEGNO UMANO di cui sopra.
Io ho l'umiltà di imparare da quel nostro lontano progenitore, tu mi sembra di no, anzi hai l'ardire di affermare vi siano sistemi più semplici senza neanche conoscerli (TU)................

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  redna il 11/3/2011 15:57:21
Citazione:
redna ha scritto:
il frutto dell'ingegno umano ...di chi???
se sai che è frutto dell'ingegno umano dovresti anche sapere da dove e da chi è uscito 'sto ingegno.


Dicono dagli arabi ma sembra che a loro volta lo avessero copiato da altre popolazioni.
Ma tutto ciò NON cambia il discorso.
Chi sia stato sia stato non l'ha fatto per motivi "metafisici".
Lo ha fatto perchè rendeva più semplici i calcoli, ergo è FRUTTO DELL' INGEGNO UMANO.
Ingegno SUPERIORE a chi, MIGLIAIA DI ANNI DOPO, neanche capisce come ciò sia vero.


ti ripeto la domanda: di chi è l'ingegno umano?

Se non lo sai allora non puoi dire che si tratta di ingegno umano.

Qui non si tratta di numeri ma solo di parole e pertanto attieniti a quelle se hai le risposte.

Se non le hai non incominciare nemmeno a dire che si tratta di INGEGNO UMAMO quando non sai di che cosa parli.

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  complo il 11/3/2011 16:27:52
Citazione:

redna ha scritto:
ti ripeto la domanda: di chi è l'ingegno umano?

Se non lo sai allora non puoi dire che si tratta di ingegno umano.

Qui non si tratta di numeri ma solo di parole e pertanto attieniti a quelle se hai le risposte.

Se non le hai non incominciare nemmeno a dire che si tratta di INGEGNO UMAMO quando non sai di che cosa parli.


Se non l'hai ancora capito però ti devo ripetere per la TERZA VOLTA che, di CHIUNQUE sia stata l'ingegnosità fossero anche gli alieni, io AVEVO SOLO DETTO CHE QUELLO E' IL SISTEMA PIU' SEMPLICE PER FARE I CONTI SENZA STRUMENTI*.
Ma tu devi "illuminarci" con chissà quale sconvolgente altra verità. E ILLUMINACI.
Voglio "nutrirti".
GUARDA CASO quel sistema è proprio quello che ti aspetteresti da una civiltà PRIMITIVA ingegnosa.
No menti "aliene" che ragionano tramite paradigmi diversi dai nostri, no civiltà avanzatissime che non hanno certo bisogno di semplici sistemi di calcolo manuali.
Ad esempio, come ricordava Audisio un computer funziona con un sistema di calcolo binario. E invece il sistema decimale posizionale è proprio quello che servirebbe a facilitare un "primitivo" che faccia i conti su una tavoletta di argilla o su un papiro.
Ma guarda un pò........

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  Manfred il 11/3/2011 16:37:53
Non per rompere le palle, ne per sostenere la possibile origine extraterrestre di certi linguaggi, ma la scrittura cuneiforme che riusciva ad esprimere concetti filosofici pari a quelli degli antichi greci, mi sembra un esempio inverso da prendere in considerazione. Forse ci riavviciniamo anche al tema originario della discussione. (Sistemi di comunicazione e indottrinamento alternativi a quelli normalmente riconosciuti e accettati)

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  Makk il 11/3/2011 17:00:28
Paolo Conte è architetto. Edile. Non uno di quelli che ti dipingono casa di viola e ti fanno i muri a spirale. Esercita. E campa di misure e proporzioni.

Enzo Iannacci, primario di chirurgia.
Io mai mi farei operare da uno che è andato in giro a celebrare il nonsense con Cochi&Renato, ma invece dicono che è bravo (anche come chirurgo, intendo).

Re: messaggi subliminali sull

Inviato da  tdm il 11/3/2011 17:07:16
Citazione:

Makk ha scritto:
Paolo Conte è architetto. Edile. Non uno di quelli che ti dipingono casa di viola e ti fanno i muri a spirale. Esercita. E campa di misure e proporzioni.

Enzo Iannacci, primario di chirurgia.
Io mai mi farei operare da uno che è andato in giro a celebrare il nonsense con Cochi&Renato, ma invece dicono che è bravo (anche come chirurgo, intendo).


Paolo Conte è avvocato.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6201