Inviato da  Manfred il 15/1/2011 22:20:09

Sempre rimanendo in "topic", tutt'oggi ci sono categorie di lavoratori (oltre i carabinieri) che per servizio viaggiano in coppia?

Inviato da  astro7 il 16/1/2011 0:58:34

..... e poi ci meravigliamo della società che è la fuori ....

@ Redna : anche se nel silenzio, io ci sono.
....lascia perdere chi non merita.

Inviato da  palapatine il 16/1/2011 18:02:35

Scusate, ma c'è questa redna che mi minaccia in pm, dicendo che non devo più scrivere altrimenti potrebbe accadermi non ho capito bene cosa.

ho paura, come mi devo regolare?

Inviato da  Makk il 16/1/2011 18:16:56

Citazione:
da informatico non posso sottoscrivere. Il meccanismo dell'hyperlink, sul quale si basa il web, ha già tutto il potenziale per la ricerca personale in una rete di informazioni.
E' anche una trappola: l'alea fa si che si può rimanere impigliati in qualsiasi punto della rete.

Il motore di ricerca è l'antidoto, quindi è necessario che sia (possa essere) altamente preciso, ma a sua volta è un freno alla libertà.

C'è un balance of powers fra ipertesto e query, quindi in definitiva non è la query il problema, ma sono il libero arbitrio e l'intelligenza che non cessano di essere fondamentali.



Citazione:
Ti segnalo le classiche comico + spalla (qui all'opera)
Ricordo svariati topic dove agiscono
Opinerai che non si può chiamare "lavoro"
Lo è, anche se si configura più come volontariato
La domanda è però: cos'è un acrostico?

Inviato da  palapatine il 16/1/2011 18:19:06

dare del troll è vietato dal regolamento

Inviato da  Manfred il 16/1/2011 22:06:25

Acrostici tipo questo?

per aver lasciato antipatici post attualmente temo inesistenti nemici estremi

Inviato da  audisio il 17/1/2011 15:38:54

Citazione
Sempre rimanendo in "topic", tutt'oggi ci sono categorie di lavoratori
(oltre i carabinieri) che per servizio viaggiano in coppia?
-----------------------------------------------------------
Ma allora è questo che fanno Notturno e Palaminchia!!!
I Carabinieri!
Mi chiedevo chi potesse essere talmente sprovveduto da
assumere due così.
Ora ho capito!
Grazie Manfred...

Inviato da  redna il 17/1/2011 17:43:14

Citazione:

assolutamente no. Dire che i due sono carabinieri è un oltraggio alla benemerita (attenzione: magari fossero solo LORO DUE:::)
I carabinieri sono assolutamente più intelligenti di loro due e sopratutto non hanno turbe sessuali di alcun genere come invece è ampiamente dimostrato dai loro scritti che ingenuamente hanno fornito, pensando di non essere beccati

Inviato da  palapatine il 17/1/2011 19:36:34

la maggior parte della gente che conosco, quando gli fai notare che ha detto una stronzata, non reagisce così male.

c'è qualcuno che ringrazia, anche, ma capisco che questo è valido solo per persone cresciute in un consesso civile.

turbe sessuali, redna?

Inviato da  Notturno il 17/1/2011 19:56:48

Citazione:

Perfetto..... ha capito.

Alleluia......

Inviato da  redna il 17/1/2011 20:58:17

Citazione:

la maggior parte della gente che conosco siccome non è come te non scrive insulti sessisti.



Citazione:

la maggior parte delle persone non sono sessiste come te.
La maggior parte delle persone è educata e non è un bullo come te.
Io conosco quelle persone. Di te non mi interessa un fico secco.


Citazione:
si le tue. E le hai scritte.
Scemo o imbecille?

PS-non mi rivolgerà in alcuna maniera a personaggi schifosi come te e agirò di conseguenza per quello che hai scritto.

Inviato da  palapatine il 17/1/2011 21:15:54

Scusate, come potete vedere continua a minacciarmi, oltre che diffamare. Questo è permesso?

Signor Mazzucco, è consapevole che la signora redna usa il suo forum in modo, come, dire, atipico?

lol

Inviato da  redna il 17/1/2011 21:23:46

Citazione:

che tristezza sto sito!
Siamo a questi livelli.

Citazione:
il volontariato ha sempre i suoi vantaggi e non importa se le persone sono intelligenti ma basta solo che facciano quello che viene dette di fare.
Se il mandante non è intelligente ovviamente i volontari non lo possono essere.

Come si fa per essere bannati ? qualcuno ha qualche idea?

Inviato da  palapatine il 17/1/2011 21:39:36

dai, facciamo pace.

mi dispiace per averti dato della "povera di spirito" nel corso di una conversazione privata, dopo che mi hai pubblicamente invitato a defecare, ma ti assicuro che non c'era niente di sessista

Inviato da  effeviemme il 17/1/2011 22:40:39

@ redna

per favore: ignorali... questi tipi:

sono propenso a pensare che i bambini sono riusciti a scoprire dove babbo o mamma avevano nascosto la chiave dello stanzino del PC; ed ora si stanno "vendicando"
dei genitori, cercando di far loro fare figuracce...

ciao
fvm

Inviato da  redna il 17/1/2011 23:02:16

Citazione:
stanno diventando troppi questi tipi fvm e nessuno fa nulla.

Citazione:

peccato che queste cose succedano solo qui. In un altro sito le brutte figuracce non le avrebbero fatte perchè non si permettevano nemmeno di cominciare a farle.

Così certamente non vado avanti con questo genere di individui che non solo non vogliono discutere ma che portano la discussione dove vogliono loro con una maleducazione che non esiste da nessuna altra parte.

Nessuno fa nulla e dice nulla di questa situazione ? Nessuno poteva dire di smetterla o TUTTI eravate d'accordo?

Io me ne vado e lascio che gli imbecilli proseguano indisturbati a dire scemenze ma che non si permettano di dirmi che le scemenze sono le mie.Questo no. Di fronte a dei mentitori di professione, autentiche pezze di merda non esito un momento ad andarmene e ben volentieri per non trovarmi di fronte nessuno di quelli che ormai disprezzo e che reputo di nessun valore ma solo coglioni emeriti.


PS-fvm in pm ti rispondo. ciao

Inviato da  palapatine il 17/1/2011 23:40:36

Forse dopo che si sarà finalmente levata dai coglioni sarà possibile ricominciare a discutere del sondaggio google.

e ora trenino: brigitte bardot bardot, brigitte peugeot peugeot…

(ps. per essere bannata basta che chiedi a mazzucco)

Inviato da  audisio il 18/1/2011 12:40:53

@ palaminchia:
MM dovrebbe solo ratificare che tu stai provocando in maniera
indegna e bannarti.
Tutto qui.
Ma è troppo democratico per farlo.
Però 'sta democrazia, che palle!!!

Inviato da  Makk il 18/1/2011 15:20:34

Citazione:

Ci si comporta in modo incivile, provocando oltre il limite, e si incorre nella decisione dell'ammistratore del forum a bannare.
Questo però presume che l'admin si comporti come signore e padrone del forum (cosa che MM è), che decide in maniera inequivocabile e non condivisa con gli utenti (cosa che MM non fa).
MM si affida a un regolamento per dettare quali comportamenti sono da ban e inoltre si affida alle segnalazioni degli utenti sui comportamenti che si manifestano in questo o quel topic.

Qui non è stato segnalato a MM niente, pare.
Qui non ravviso comportamenti sfacciatamente contrari al regolamento (salvo gli insulti, che però sono reciproci ed è anche opinale stabilire che "vaff" sia un insulto).

Il problema di fondo, Redna, è che qui sono in azione delle persone il cui comportmento è sfacciatamente provocatorio, i cui interventi sono di totale inutilità alla discussione, il cui interesse è solo ed esclusivamente suscitare una reazione (provocazione appunto).
Comportamenti che altrove vengono facilmente defitiniti "da troll".
Ma il regolamento di LC proibisce di dare espressamente del troll a qlcno (hint: il trucco è "espressamente").

Tuttavia, non essere definito troll direttamente non significa non esserlo. Sta a chi legge rendersi conto con chi ha a che fare.

Se si decide che ci si trova in presenza di un troll, c'è una cura certa: ignorarli.
Si levano dalle @@ con una velocità variabile (da "subito" a "con calma" ma mai "dopo molto tempo").
Infatti il loro scopo è suscitare flame (diatribe, partite di brevissimi botta-e-risposta, litigi-fiume). Perché questo alimenta la loro sensazione (o, più esattamente, "bisogno") di essere notati, presi in considerazione.

I bambini aggressivi, che infastidiscono gli altri bambini, lo fanno sempre per carenze di attenzioni familiari e per scatenare turbini di attenzione rivolti a loro anche per sgridarli o riprovarli. Si calmano istantaneamente se la maestra li immobilizza con un abbraccio (bloccandogli le braccia lungo il corpo e la testa sul proprio sterno, dove ascoltano il cuore). Il contatto così esteso con un altro essere umano è per loro inusitato (a casa col cazzo che succede) e si calmano perché "si godono" questa sensazione di rapporto umano.

I troll sono esattamente come quei bambini, e la soddisfazione la trovano nell'esatta riproduzione del comportamento (mutatis mutandis): danno fastidio agli altri "bambini" e godono dell'effimero piacere di essere notati, foss'anche per essere sfanculati, incluso l'essere bannati, che dal loro punto di vista è un segno di aver suscitato grande interesse.

Un equivalente di abbracciarli e fornirgli (spontaneamente e senza animosità) quel contatto che gli manca, è trattarli con cortesia e umanità. Te li fai istantaneamente amici.
Ma non risolvi il loro problema, perché dovresti operare continuativamente in questo modo, infatti il loro bisogno di essere al centro dell'attenzione è inesauribile.
Però, un conto è tentare di aiutare un bambino, ottenendone la stima e guidandolo con pazienza a inserirsi nel gruppo-classe con modalità non conflittuali: è un lavoraccio che merita di essere perseguito (inoltre come docente sei pagato *anche* per fare proprio quello).
Con un adulto è un problema: non ha riserve di plasmabilità a cui attingere (è convinto di essere già formato e completo come essere umano), non hai un rapporto continuativo, non puoi chiamare in collaborazione gli altri "bambini", non c'è nessun gruppo-classe preciso in cui inserirli, infine (direi soprattutto) nessuno ti paga per l'improbo lavoro di farne dei "cittadini del net" più consapevoli.

Quindi, per quanto possa sembrare crudele, l'unica chance che ti rimane è ignorarli e fare così che si allontananino. Se nessuno li prende sul serio, cessa il loro motivo per frequentare queste pagine e postare gli diventa noioso.


p.s.:
Per chiarezza, visto che è stato tirato in ballo da poco: questo post NON è in alcun modo riferito a notturno, che (a mio modesto avviso) non ha le caratteristiche comportamentali del troll.

Inviato da  benitoche il 18/1/2011 15:32:36

Sbagliato Makk
L'unica maniera per bloccare bimbi troll è rinchiuderli tt insieme in una classe solo per troll
Non hanno più motivo di trolleggiare,come togliere l'acqua ai pesci,pensaci e vedrai che è così
Quanto a pedagogia-trotterellante sei mooooltoooo indietro

Inviato da  UN_post il 18/1/2011 15:33:01

minchia che pippone Makk, complimentoni!

Ma però ma però cioè ecco...non saprei come dirtelo...uhmmm...


tutto sto pippone per cercare di far capire qualcosa a edna the redna?

Inviato da  benitoche il 18/1/2011 15:55:27

Inviato da  audisio il 18/1/2011 16:20:19

Le lobby ebraiche continuano a rivelarsi per ciò che sono.
FASCISTI

Inviato da  redna il 18/1/2011 16:21:23

Citazione:

guarda che la classe solo per troll non è che qui non c'è.
Basta leggere quello che c'è scritto su questo forum e ti accorgerai anche chi è da rinchiudere nella classe.
E non è solo uno.
L'ho già detto. Occhio a quello che rispondono.

Inviato da  Manfred il 18/1/2011 22:45:25

L'unico maniera per bloccare i "troll" è pensare quanto sia illogico l'uso
di questa e altre definizioni che praticamente omologano, agli occhi di un qualsiasi utente, l'attività sociale di internet come un ritrovo di elementi affetti da evidenti disturbi caratteriali, fatto che oltretutto non si discosta di molto dalla realtà. Sono proprio le definizioni e l'invenzione di protocolli comportamentali eletti poi all'uso comune, come d'altronde generalmente succede, a fare il classico di tutta l'erba un fascio, creando una condizione che impedisce di trarre beneficio dall' attività in cui ci si impegna. Penso che per molti l'essere catalogato come appartenente ad una apparentemente specifica quanto dubbia categoria d'utenti, invece che provocare una riflessione sul proprio essere e operato sortisca l'effetto opposto, con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti.

Inviato da  Makk il 18/1/2011 23:55:52

Citazione:
Non è affatto così: la stagrande maggioranza dei partecipanti alle comunità è facilmente caratterizzabile dagli altri partecipanti alla stessa comunità a partire dal proprio nickname.
Vengono "riconosciuti" i post dallo stile: è lo stile "di Manfred", "di Pispax", "di Redna"; addirittura se lanci un post un po' diverso da quello a cui abitui i tuoi coinquilini, ti dicono ad es. "è un post alla Pyter".
Questo è una chiara risultante della unicità che le nostre individualità apportano alla comunità.

Il comportamento del troll, di contro, è prototipico. Si comportano allo stesso modo, qualsiasi sia la comunità, gli argomenti trattati, la componente tendenziale dei partecipanti come anagrafe, livello culturale, ecc

Non vuol dire che il troll non possieda caratteristiche individuali. E' più o meno intelligente, salace, informato, orientato politicamente o spiritualmente.
Ma queste caratteristiche (che hanno la potenzialità di renderlo individuo pieno, o quantomeno unico e non stereotipo) le asserve allo scopo di provocare reazioni rivolte a lui, di solito reazioni avverse (ma solo perché è più efficente: se sei amichevole devi essere altamente interessante per attirare una risposta proprio a te).

Questo fa si che, prima di tutto per lui stesso, queste caratteristiche che lo renderebbero unico siano invece irrilevanti. Non le usa per esprimere sé stesso ma per "schiacciare i pulsanti" dell'altro. E' lui stesso che abdica alla propria unicità, con la priorità che dà a scopi diversi da quelli normali: cioè non "esprimersi" ma "imprimere" un'impressione negli altri (mi dirai che questo contorto narcisismo di volere che gli altri riflettano i propri comportamenti lo mettono in atto anche altri. Vero. Ma è occasionale, nel troll invece è sistematico).

Citazione:
Generico. Vero, ma non sempre.
Le comunità tendono a riconoscere il "corpo estraneo", ma questo è un bene. Si scambiano informazioni sull'elemento altro, come è normale che accada: io e te sappiamo una cosa ciascuno, in due sappiamo due cose.
E' quando la comunità è stagnante e conformista che la cosa volge a quello che dici tu.

Citazione:
Chi sarebbe il soggetto di questa subordinata?

Citazione:
Non si dà un "effetto" di autocoscienza, proprio perché si tratta di un troll. Non è quello che vuole, quindi anche se provi a darglielo lo rifiuta.
Quindi non c'è "effetto opposto" all'autocoscienza. O ti sdrai sulla polemica come lui desidera (zero crescita) o lo ignori (zero crescita).

Citazione:
I risultati di abboccare alla provocazione e calarsi in un'eterna spirale di nulla sono l'unico effetto che vedo "sotto gli occhi di tutti".
A parte, naturalmente, vederli sparire quando li si ignora. Quest'altro effetto è sotto gli occhi di *tutti* quelli che hanno un po' di esperienza sui forum.

Inviato da  Makk il 18/1/2011 23:58:33

Citazione:
Sono contrario alle classi differenziali. Se questo significa essere indietro, felice di essere reazionario, per una volta.

Inviato da  benitoche il 19/1/2011 0:21:14

Che tu sia contrario è poco importante,ciò che conta è che FUNZIONA,il resto è fuffa
Di questi tempi essere reazionario ha senso,spesso risulta la scelta migliore,ma la pedagogia odierna và smantellata,i danni che produce sono inaccettabili

PS
Che dici Makk siamo OT?

Inviato da  palapatine il 19/1/2011 0:32:48

La parola troll, se mai ha avuto un significato, l'ha perso grazie a voi, che lo usate come insulto rivolto a tutti quelli che vi infastidiscono, e gli stupidi sono spesso infastiditi da chi ha qualche argomento in più di loro.

Proprio come il "fascista" di audisio. Espressioni e linguaggi che rivelano molto più sulla psicologia di chi le adopera.

beh, io almeno non ho ha fatto nessuna allusione alle perversioni sessuali di Redna, quindi non venitemi a parlare di provocazioni (certo, io mi alzo la mattina con lo scopo di provocare i molluschi, ma perfavore, abbiate un po' di dignità).

Inviato da  benitoche il 19/1/2011 1:57:31

Citazione:

Nuove sanzioni e misure restrittive per l’ingresso in Israele a chiunque sia ritenuto simpatizzante della sinistra. Questa procedure possono essere applicate anche senza un regolare processo.