Inviato da  Redazione il 14/6/2010 21:35:01

Chi vuole commentare le partite dei mondiali può farlo qui.

Inviato da  Floh il 14/6/2010 21:51:21

OK ragazzi, tutti pronti a sorbirvi l'ennesima arma di distrazione di massa su scala mondiale? le partite truccate per far vincere la nazione di turno?

Il virus non ha risparmiato Massimo...la cosa mi dà da riflettere...

Inviato da  MrDay il 14/6/2010 22:41:23

Attenzione quando si parla di queste cose : è vero , una bella " arma di distrazione di massa " , ma guarda un po' , io non conosco nemmeno gran parte dei giocatori della formazione italiana , pero' il mondiale me lo vedo volentieri , e senza troppi problemi.
Il problema non è l'arma in se , ma come si usa. ( come si dice dalle mie parti : " il problema è il manico " )
Non fa una grinza.

Saluti.

Inviato da  Redazione il 14/6/2010 22:59:28

FLOH: "Il virus non ha risparmiato Massimo...la cosa mi dà da riflettere..."

Più che altro ho aperto un forum apposito per evitare di veder comparire commenti sul calcio un pò ovunque.

Così almeno chi ha voglia di parlarne qui può farlo serenamente.

Inviato da  Calvero il 14/6/2010 23:09:08

Citazione:

..hai fatto bene, se no sai che impestamento...

quindi cominciamo:

abbasso l'Italia

Citazione:

appunto, sarebbe ora di lasciare perdere ste minchiate

Inviato da  blu23 il 14/6/2010 23:25:19

Be io da buon calciatore il mondiale me lo guardo tutto... Le armi di distrazione di massa più portenti sono quelle che impestano le tv 365 giorni l'anno, sicuramente il calcio è tra queste ma sicuramente non è la più potente...

Comunque sia, fibn ora ho visto quasi tutte le partite (almeno qualche spezzone tranne l'argentina) e mi sento di poter dire che il gioco latita veramente in tante nazionali mancano i giocatori che possano cambiare il volto della partita con un invenzione... Stupisce a questo punto il buon gioco dell' Italia che non ha fatto strsavedere ma con un po di fortuna in più poteva portar a casa la vittoria.

Fin ora a parer le nazionali più brillanti sono state Argentina, Germania e Corea del Sud

Inviato da  Sertes il 14/6/2010 23:26:05

Io seguo il wrestling, che come competizione mi pare più sincera.

Inviato da  Paxtibi il 15/6/2010 1:05:34

Il calcio sarebbe anche un bel gioco, ma ormai hanno rotto abbastanza il cazzo.

Inviato da  Calvero il 15/6/2010 2:52:54

Citazione:



mi hai fatto schiattare

Inviato da  Calvero il 15/6/2010 2:57:11

Citazione:

.. questo non lo so, ma almeno, come ha detto Paxtibi: non ha rotto il cazzo.

Citazione:

dai Blu ..please.. non cominciamo con la storia del "male minore". Devi dire << io me le guardo alla faccia vostra e non rompetemi le balle! >> questo sì, ma non cercare di legittimare la cosa. E' ora di Basta. E bisognerebbe partire proprio dai mondiali e ancora di più da chi lo gioca il calcio;

appunto, vallo a giocare e non sparare cazzate

Inviato da  Kingu il 15/6/2010 6:02:13

Viva La Nuova Zelanda e la carta igienica nella finale di Buenos Aires 1978.

Inviato da  Spiderman il 15/6/2010 6:39:56

Citazione:


Padano eh?

Inviato da  Pyter il 15/6/2010 10:20:35

LINK:
Paraguay : L'unica nazione al mondo con il firewall sempre attivo

E ancora:
non tutti sanno che:

MESSICO: azienda fondata da un giocatore dell'Argentina.

CAMERUN: così chiamata perchè i giocatori di colore (negri), durante le competizioni, in albergo vengono messi tutti nella stessa stanza.

Inviato da  NoPlace il 15/6/2010 10:45:33

Citazione:

Vero, la Corea del Sud mi ha impressionato, e spero per loro che al di là del risultato passino il turno per tornare in patria (chi ci tornerà) in maniera più serena....

Non si era detto di commentare le partite del mondiale?
Bhè se non vi piace il calcio che ci fate qui a sputare sentenze?

Inviato da  NoPlace il 15/6/2010 10:51:14

Citazione:

Ieri tra Camerun e Giappone c'è stata la partità degli oposti della terra...e non per il colore della pelle...non per la cultura...non per questioni economiche...ma per le di....


Come avete visto l'Italia? Alla fin fine io lo vista molto bene, poi ci sono e ci stanno quelle partite che ti fregano con un episodio sporadico tra l'altro avviato da un fallo inesistente, ma buona la grinta di tutti...

Inviato da  Spiderman il 15/6/2010 12:22:04

Citazione:

Ho visto solo il secondo tempo, concordo sulla grinta, per il resto l'ho trovata macchinosa e confusa. In poche parole, "troppo a testa bassa".

Inviato da  blu23 il 15/6/2010 12:47:52

Devi dire << io me le guardo alla faccia vostra e non rompetemi le balle! >>

Le prime parole del mio intervento volevano appunto esporre in maniera velata questo concetto

dai Blu ..please.. non cominciamo con la storia del "male minore"

No no hai assolutamente ragione, il calcio è arma di distrazione di massa, tanto quanto le altre... bisognerebbe prendersela appunto con la quasi totalità del palinsesto televisivo... partendo dai reality a scendere...

Come avete visto l'Italia? Alla fin fine io lo vista molto bene, poi ci sono e ci stanno quelle partite che ti fregano con un episodio sporadico tra l'altro avviato da un fallo inesistente, ma buona la grinta di tutti...

Incredibilmente buon gioco, ma al momento siamo spuntatelli... Io dico fuori Gilardino, Iaquinta e Marchisio e dentro Pazzini Dinatale e uno tra Camoranesi e Quagliarella

Inviato da  Vincent51 il 15/6/2010 13:43:51

Secondo me meritavano di vincere loro... que viva Paraguay

Inviato da  Truth79 il 15/6/2010 14:14:48

Ma che belle tifose,cmq ste maledette trombette chi le ha inventate?Coprono i commentatori...Oliviero Bea ha scritto un libro in cui parla di retroscena poco chiari sulle vittorie dell'Italia(tranne 2006).

Inviato da  Calvero il 15/6/2010 16:29:36

Citazione:

tranquillo, non perdono mai

Inviato da  Calvero il 15/6/2010 16:31:20

Citazione:

... e se lo dice Oliviero bea, non dico che ci si possa mettere la mano sul fuoco, ma ci andiamo vicino

Inviato da  NoPlace il 15/6/2010 17:30:56

ti prego camoranesi no...nn ha voglia poretto lo costringono a giocare :D

non lo posso più vedere...

Cmq questa l'avevate letta????

http://www.ansa.it/web/notizie/mondialisudafrica/newsmondiali/2010/06/15/visualizza_new.html_1822661583.html

Inviato da  blu23 il 15/6/2010 17:48:52

A Durban la polizia è pesantemente intervenuta con manganellate e proiettili di gomma nei confronti di 400 stewart (gli addetti alla sicurezza dentro gli stadi) che protestavano per la diminuzione della paga giornaliera da 27 a 20 euro... La partita Italia-Paraguay si pè svolta senza stewart appunto per la prosecuzione di questa protesta. Ovviamente gli scribacchini di corte evitano questo tipo di notizie soprattutto nel mondiale in cui la fifa conta di intascare qualcosa come 20000000000 di euro...

Inviato da  Pyter il 15/6/2010 18:09:42

Al contrario delle tifose olandesi, l'Ansa non è attendibile

Inviato da  dr_julius il 15/6/2010 23:53:59

Citazione:
quoto: coma-ranesi è tutto chiacchiere e muso duro. E piedi storti.

Il nodo è trovare Marchisio in ruolo, o qualcun altro capace di fungere da playmaker.

Dispiace la mancata convocazione di Cossu.

Ho apprezzato Montolivo, vediamo se segna.




Non sono un appassionato dei campionati e dei vari clubs, ma sembra sempre che ai Mondiali emergano come determinanti nomi "nuovi"?
Nomi che poi spariscono nuovamente nell'oblio. O sbaglio?
Nomi tipo Schillaci, Grosso, e quest'anno?

Inviato da  Oldboy il 16/6/2010 13:35:50

Citazione:
Sì, questo capita perché il Mondiale è una manifestazione molto breve: dura soltanto un mese e ogni squadra deve giocare al massimo 7 partite.
(Se arriva in finale.)

Quindi è decisivo essere in grandissima forma in quel momento, e questo vale anche per i singoli giocatori.

Schillaci fu strepitoso nel giugno 1990, così come Grosso nel 2006.
Non erano certo dei fuoriclasse, ma in quelle tre-quattro settimane erano in stato di grazia, e quindi furono decisivi.

Nei tornei lunghi, invece, di solito emergono i veri valori, delle squadre e dei singoli.

(Il campionato dura nove mesi, e anche la Champions pur prevedendo poche partite comincia in settembre e finisce a maggio.
Difficile che in quelle manifestazioni prevalgano le sorprese.)

Inviato da  wrr il 16/6/2010 17:48:01

non capisco chi tifa contro l'italia.
Che senso ha?
bisogna proprio essere masochisti o frustrati o voler passare per alternativi e farsi bellli davanti ai media come quel c. di Travaglio.
Vi prego spiegatemelo, o spiegatemi perchè mi sbaglio.

Inviato da  blu23 il 16/6/2010 18:31:23

Non sono un appassionato dei campionati e dei vari clubs, ma sembra sempre che ai Mondiali emergano come determinanti nomi "nuovi"? Nomi che poi spariscono nuovamente nell'oblio. O sbaglio? Nomi tipo Schillaci, Grosso, e quest'anno?

Scomettiamo su Marchetti????

Molta gente non tifa contro l'Italia, ma a tantissimissimi sta sulle palle l'arroganza di Lippi

Mamma che tonfo gli spagnoli!!!!!!!!!!!!

Inviato da  Calvero il 16/6/2010 22:19:51

Citazione:

non capisco perché sostenerla

Citazione:

Si chiama scelta. La tua non è più bella della mia, e la mia non è più bella della tua.

Citazione:

<< masochismo >> significa che si prova piacere nel dolore, ma siccome escludo di provare dolore nel veder perdere l'italia ... si può dedurre che il masochismo non centra

Citazione:

poche opzioni nelle motivazioni che stai cercando eh ... comunque:

<< frustrato >> si intende come colui che si deprime poiché il senso di sconfitta lo vive come qualcosa di insormontabile, quindi re-agisce da uomo inappagato. Si può dedurre che la frustrazione non centra, poiché non è il sentimento di una sconfitta a prevalere in qualsiasi forma o colore, né, tantomeno, di degrado o depressione ...se l'Italia vincesse.. a meno di essere cretini. Parte della risposta sarà in fondo a questo post...

Proviamo invece anche con il << sadismo >> (ti anticipo ), cioè provare piacere nel dolore altrui; questo nel caso che la tifoseria dell'italia venisse a soffrire per la sua sconfitta. Non ci siamo. Io, personalmente, li compatisco i tifosi (mi fanno pena) ... e non provo gioia nel vedere la tifoseria disperarsi, piuttosto proverei gioia nel vedere che la gente capisse che sta facendo il gioco di un mercato talmente sporco che a confronto la merda profuma di gelsomini e lavanda..

Citazione:

se per << alternativi >> si intende << in contrapposizione a quanto comunemente accettato >> allora può anche starci, e questo non ha, affatto, sapore negativo ..anzi. Poiché si sa quanto la massa sia un gregge di senza palle che si accoda a seguire l'onda alla faccia della ricerca, dell'onestà, della sensatezza, della dignità ... ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ...

se invece << alternativi >> lo intendi come - dispregiativo - di chi, cioè, ama fare il "bastian contrario" senza cognizione di causa, sei anche presuntuoso, nonché saccente. Le cognizioni ci sono, e alla grande. Andiamo avanti.

Citazione:

davanti ai Media io, ad esempio, non ci sto ... quindi una buona maggioranza di cittadinanza può esprimersi, a dispetto di quel che sospetti tu, con un << abbasso l'Italia >> senza che questo possa portare a speculazioni effettive. Cosa che per quelli come Travaglio può avere altri significati. Non per i comuni mortali. Intanto, per me, è un coglionazzo: per dovere di cronaca ...

Citazione:

EDIT
Hai dimenticato un fattore. Si chiama << visione di insieme >> fatti un giro sul Sito: nei centinaia di Topic più o meno interessanti troverai qualche risposta, e se anche non verrà fuori che è giusto dire << abbasso l'Italia >>, stai pur sicuro che potrai avere una visone più ampia di questo tipo di reazione alla cosiddetta "tifoseria patriottica" di sta fava.

Tu fai velatamente accenno a un qualche senso dell'onore mancato, per il nostro paese?

Proprio perché è una nazionale che dovrebbe rappresentare l'Italia, non la rappresenta. UNDICI teste di cazzo multimilionari, schiavi e sudditi di una patria allo sfascio, ignoranti come capre, arroganti, gasati, gradassi... ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.

Si chiama semplicemente COERENZA: non tifo chi NON mi rappresenta. Non solo, ma che si arroga addirittura il diritto di rappresentarci all'estero...

accomodati

ABBASSO L'ITALIA

Inviato da  Red_Knight il 16/6/2010 23:09:35

Citazione:

Io "tifo" (il verbo più stupido della lingua italiana) rigorosamente contro l'Italia per alcuni motivi molto semplici:

1) meno suonerie del cazzo acquistate per celebrare la vittoria, e quindi una vita migliore per me che dovrei sciropparmele per strada e sull'autobus;
2) le infrastrutture e i servizi essenziali nei dintorni della mia dimora corrono un rischio sensibilmente inferiore di essere incendiati o demoliti a picconate durante il delirio mistico dei festeggiamenti.

Piuttosto tu spiegami perché augurarsi che 11 sconosciuti battano a un gioco (per altro molto insulso, ma questa è una mia opinione) altri 11 sconosciuti senza essere parte in causa. È come festeggiare per la bella trombata di uno sconosciuto con una sconosciuta. A te che viene in tasca? In che modo la tua vita migliore? Ti senti arricchito interiormente?