Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Manfred il 5/7/2010 23:42:52
Non sono io che devo spiegarlo, non è una teoria mia, bensì una credenza o convinzione dei capi del nazismo, io volevo solo far notare,in maniera scherzosa, la discrepanza tra la versione fornita da Pauwels e Berger autori del "Mattino dei maghi" sulle credenze naziste e quella notevolmente posteriore prodotta da Ike alla quale penso Temponauta si riferiva dato che ha citato anche i rettiliani.
Da qui il mio paragone con lo scritto di Umberto Eco.
Da qui il mio paragone con lo scritto di Umberto Eco.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Decalagon il 5/7/2010 23:45:20
Citazione:
Se io faccio una domanda seria ad un tizio, e questo si giustifica con flotte aliene e satelliti russi IO HO TUTTO IL DIRITTO di sentirmi preso per il culo. Pertanto, come tu difendi con forza la tua opinione, io difendo con forza la mia rispettabilità. Perché raccontare balle ad una persona che cerca un confronto serio significa, appunto, prendere per il culo. E a me non va giù.
Non so se a te piace questa sensazione, ma a me proprio no.
Citazione:
Esiste un limite alla decenza e anche alla pazienza, Calvero. Altrimenti chiunque può venir qua a dire "il mondo sta per finire, ho sognato che impalavano Pupo, io so che Obama è un rettiliano perché me lo ha detto lo spirito che vive nella terra cava mentre sonnecchiavo, Gesù Cristo e la Madonna hanno preso il tè delle cinque insieme a me suonando il trombone".. e tu discuteresti seriamente con tutti questi dementi solamente perché "dobbiamo imparare"??
Se c'è una cosa che ho imparato, sicuramente, è proprio quella di riconoscere chi discute seriamente e chi invece prende palesemente per i fondelli.
nessuno ti ha preso per il culo Decalogon
Se io faccio una domanda seria ad un tizio, e questo si giustifica con flotte aliene e satelliti russi IO HO TUTTO IL DIRITTO di sentirmi preso per il culo. Pertanto, come tu difendi con forza la tua opinione, io difendo con forza la mia rispettabilità. Perché raccontare balle ad una persona che cerca un confronto serio significa, appunto, prendere per il culo. E a me non va giù.
Non so se a te piace questa sensazione, ma a me proprio no.
Citazione:
...dovevi avere più pazienza invece, perché un dato di fatto è che qualcuno è stato ingigantito a SANTONE e non è vero. Questo è uno spreco. E' uno spreco perdere la possibilità di confrontarsi in nuovi schemi, se pur assurdi e visionari. Dobbiamo imparare ancora molto, tutti e Temponauta non centra ..centra la nostra volontà a rideterminare pesi e misure.
Esiste un limite alla decenza e anche alla pazienza, Calvero. Altrimenti chiunque può venir qua a dire "il mondo sta per finire, ho sognato che impalavano Pupo, io so che Obama è un rettiliano perché me lo ha detto lo spirito che vive nella terra cava mentre sonnecchiavo, Gesù Cristo e la Madonna hanno preso il tè delle cinque insieme a me suonando il trombone".. e tu discuteresti seriamente con tutti questi dementi solamente perché "dobbiamo imparare"??
Se c'è una cosa che ho imparato, sicuramente, è proprio quella di riconoscere chi discute seriamente e chi invece prende palesemente per i fondelli.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Calvero il 5/7/2010 23:47:22
Citazione:
Questo è il dibattito. E qui divergiamo. E, anche qui, grazie a una forma dissestata non si è fatta una bella scissione tra il concetto di poter parlare di queste cose, e del <<cosa parlano quelle cose in sé>>. Staremo a vedere i prossimi dibattiti se avranno migliore lungimiranza in questi approcci.
E credere che uno che può vedere il futuro nei sogni, ma spreca il suo dono postando a cazzo su un forum di internet, è semplicemente stupido. Abbassa la credibilità di tutto ciò che ha attorno.
Questo è il dibattito. E qui divergiamo. E, anche qui, grazie a una forma dissestata non si è fatta una bella scissione tra il concetto di poter parlare di queste cose, e del <<cosa parlano quelle cose in sé>>. Staremo a vedere i prossimi dibattiti se avranno migliore lungimiranza in questi approcci.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da redna il 5/7/2010 23:57:14
Decalagon,
Citazione:
vedi che sei capace di distinguere adesso?! quindi qualcosa da questo forum lo hai imparato e a qualcosa è servito scrivere post su post ed essere presi di mira da chi non riusciva a capire...
Citazione:
non credo nessuno abbia ancora capito, sertes.
Se lo avessero capito non avrebbero portato il discorso in questa maniera senza comprendere le conseguenti implicazioni .... e senza nemmeno porsi, fin dall'inizio, domande di questa portata.
Citazione:
Se c'è una cosa che ho imparato, sicuramente, è proprio quella di riconoscere chi discute seriamente e chi invece prende palesemente per i fondelli.
vedi che sei capace di distinguere adesso?! quindi qualcosa da questo forum lo hai imparato e a qualcosa è servito scrivere post su post ed essere presi di mira da chi non riusciva a capire...
Citazione:
Io torno a dire: ma se Obama fosse davvero morto, per assurdo, per puro caso? Ma che culo gli facevano a temponauta, secondo te?
non credo nessuno abbia ancora capito, sertes.
Se lo avessero capito non avrebbero portato il discorso in questa maniera senza comprendere le conseguenti implicazioni .... e senza nemmeno porsi, fin dall'inizio, domande di questa portata.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Manfred il 6/7/2010 0:10:40
Sunto del mio pensiero e dei miei post. Data la premessa che è il concetto che abbiamo di Dio che determina la realtà in cui vive l'umanità:
deduco che i poteri occulti stanno cercando, da lungo tempo ,di sostituire la figura di Dio, con un marasma di credenze che vanno dagli angeli newages ai rettiliani, tanto per citare due estremi.
Dimenticavo, perche mi sembra tanto palese, che il catastrofismo sia sempre stato un canale fortemente utilizzato.
Ps
Non posso negare ci siano forti probabilità dell'esistenza di extraterrestri,
ma dubito fortemente sia in chi li presenta e sopratutto nella maniera in cui vengono presentati.
deduco che i poteri occulti stanno cercando, da lungo tempo ,di sostituire la figura di Dio, con un marasma di credenze che vanno dagli angeli newages ai rettiliani, tanto per citare due estremi.
Dimenticavo, perche mi sembra tanto palese, che il catastrofismo sia sempre stato un canale fortemente utilizzato.
Ps
Non posso negare ci siano forti probabilità dell'esistenza di extraterrestri,
ma dubito fortemente sia in chi li presenta e sopratutto nella maniera in cui vengono presentati.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da sick-boy il 6/7/2010 0:22:44
Qui si confonde la libertà di parola con il diritto di venire a delirare le proprie visioni. "Luogocomune, un sito di pazzi".
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Manfred il 6/7/2010 0:43:30
Sick-Boy
Il tuo intervento mi risulta parzialmente comprensibile perché il commento è a mio parere troppo generalizzato.
Il tuo intervento mi risulta parzialmente comprensibile perché il commento è a mio parere troppo generalizzato.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da sick-boy il 6/7/2010 0:56:58
Manfred, hai ragione perdonami. Mi riferivo a Calvero, che ha fatto una battaglia contro la "censura" del tutto ingiustificata, e temponauta zagari et similia. E in generale anche a chi ha protestato quando si voleva mostrare una presa per il culo evidente.
Comunque è un fatto che qui vengono i matti a vaneggiare.
Comunque è un fatto che qui vengono i matti a vaneggiare.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Decalagon il 6/7/2010 0:59:56
Citazione:
Se è un'allusione a qualcosa di particolare ti invito ad essere più chiara, perché non ho capito a cosa ti stai riferendo di preciso.
vedi che sei capace di distinguere adesso?! quindi qualcosa da questo forum lo hai imparato e a qualcosa è servito scrivere post su post ed essere presi di mira da chi non riusciva a capire...
Se è un'allusione a qualcosa di particolare ti invito ad essere più chiara, perché non ho capito a cosa ti stai riferendo di preciso.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Calvero il 6/7/2010 1:04:59
Citazione:
Perfettamente ingiustificata. Nessun dubbio. Come non comprendere questi imperativi ... eh già
Citazione:
.. questo è poco ma sicuro, infatti manicomio è scritto fuori, dove, tutti, te compreso, viviamo.
Mi riferivo a Calvero, che ha fatto una battaglia contro la "censura" del tutto ingiustificata, e temponauta zagari et similia. E in generale anche a chi ha protestato quando si voleva mostrare una presa per il culo evidente.
Perfettamente ingiustificata. Nessun dubbio. Come non comprendere questi imperativi ... eh già
Citazione:
Comunque è un fatto che qui vengono i matti a vaneggiare.
.. questo è poco ma sicuro, infatti manicomio è scritto fuori, dove, tutti, te compreso, viviamo.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Calvero il 6/7/2010 1:10:59
Citazione:
La libertà di parola è libertà di parola, punto. Anche tu non hai compreso che questa non è la tua Home Page
quindi ti sciroppi quel che passa che ti piaccia oppure no. Se questo DIRITTO per te è stato usurpato, sto ancora aspettando che fai un esposto a Massimo, altrimenti anche questi tuoi, rimangono deliri.
sick-boy ha scritto:
Qui si confonde la libertà di parola con il diritto di venire a delirare le proprie visioni. "Luogocomune, un sito di pazzi".
La libertà di parola è libertà di parola, punto. Anche tu non hai compreso che questa non è la tua Home Page
quindi ti sciroppi quel che passa che ti piaccia oppure no. Se questo DIRITTO per te è stato usurpato, sto ancora aspettando che fai un esposto a Massimo, altrimenti anche questi tuoi, rimangono deliri.Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Santaruina il 6/7/2010 2:05:21
Credo sia opportuno chiarire un punto, a proposito di libertà di parola.
Su Luogocomune si è deciso, e questa è stata una scelta fortemente sentita da Massimo, di permettere qualsiasi argomentazione, a patto ovviamente di restare nell'ambito del discorrere civile, e a patto di evitare attacchi personali.
Se queste premesse sussistono, si possono esporre anche le teorie più estreme.
Così, anche Temponauta ha ovviamente il diritto di parlare di visioni astrali e di flotte galattiche parcheggiate in doppia fila attorno al sole.
Il problema non è Temponauta, il problema nasce quando queste discussioni generano infiniti dibattiti, creando discussioni al limite del teatro dell'assurdo che rubano spazio e visibilità a questioni più importanti.
Ed è inutile invocare Massimo, in questo caso, che come ha più volte detto non sempre riesce a seguire tutto quello che succede nei forum.
La questione è semplice: sono gli utenti stessi che devono responsabilizzarsi, e questa era anche l'idea risolutiva.
Niente censure, niente ostracismi: semplicemente, ci si aspetta che gli utenti siano maturi, e non alimentino discussioni del genere.
Quando ad esempio aprì un forum un utente che annunciava di essere Gesù Cristo, ci furono due tre interventi ironici di risposta, e tutto finì lì.
Post dimenticato, e tutti ci occupammo di cose più serie.
Se non è chiaro del perchè anche questa era una discussione di quel tipo, questo mio stesso intervento è del tutto inutile.
A presto
Su Luogocomune si è deciso, e questa è stata una scelta fortemente sentita da Massimo, di permettere qualsiasi argomentazione, a patto ovviamente di restare nell'ambito del discorrere civile, e a patto di evitare attacchi personali.
Se queste premesse sussistono, si possono esporre anche le teorie più estreme.
Così, anche Temponauta ha ovviamente il diritto di parlare di visioni astrali e di flotte galattiche parcheggiate in doppia fila attorno al sole.
Il problema non è Temponauta, il problema nasce quando queste discussioni generano infiniti dibattiti, creando discussioni al limite del teatro dell'assurdo che rubano spazio e visibilità a questioni più importanti.
Ed è inutile invocare Massimo, in questo caso, che come ha più volte detto non sempre riesce a seguire tutto quello che succede nei forum.
La questione è semplice: sono gli utenti stessi che devono responsabilizzarsi, e questa era anche l'idea risolutiva.
Niente censure, niente ostracismi: semplicemente, ci si aspetta che gli utenti siano maturi, e non alimentino discussioni del genere.
Quando ad esempio aprì un forum un utente che annunciava di essere Gesù Cristo, ci furono due tre interventi ironici di risposta, e tutto finì lì.
Post dimenticato, e tutti ci occupammo di cose più serie.
Se non è chiaro del perchè anche questa era una discussione di quel tipo, questo mio stesso intervento è del tutto inutile.
A presto
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da vernavideo il 6/7/2010 8:28:41
Sante parole, santa, sante parole!
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Decalagon il 6/7/2010 9:21:27
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da francesco7 il 6/7/2010 10:09:48
Citazione:
Se ti riferisci a questo thread purtroppo devo contraddirti perchè gli interventi sono stati ben 146...ed il thread è stato aperto l'08/01/2007 ed è in stand by dal 23/08/2009...speriamo che adesso qualcuno non si sogni di riaprirlo....
Quando ad esempio aprì un forum un utente che annunciava di essere Gesù Cristo, ci furono due tre interventi ironici di risposta, e tutto finì lì. Post dimenticato, e tutti ci occupammo di cose più serie.
Se ti riferisci a questo thread purtroppo devo contraddirti perchè gli interventi sono stati ben 146...ed il thread è stato aperto l'08/01/2007 ed è in stand by dal 23/08/2009...speriamo che adesso qualcuno non si sogni di riaprirlo....
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Homero il 6/7/2010 10:25:38
Qui non è in discussione il diritto di Temponauta di postare le sue idee o "visioni", quanto il fatto che ci sia qualcuno che "va dietro" a questo personaggio...
quando Temponauta scrive: "A MrDay e a quelli che accettano di discutere sulle cose con apertura mentale dico che QUALCOSA E' SUCCESSO, ovvero che è intervenuto un elemento esterno che ha modificato la linea temporale che conteneva la morte di Obama per il 4 luglio.
Questo evento esterno è la flotta galattica, formata da astronavi gigantesche, che staziona intorno al Sole e che viene regolarmente visualizzata dalla sonda Soho, ma soprattutto dai satelliti militari russo-americani e, ora, anche da un preoccupatissimo Vaticano (con il suo nuovissimo telescopio solare).
Queste astronavi, che mostrano di non risentire della terrificante attrazione e calore solari, hanno deciso di rendersi visibili con l'evidente scopo di lanciare un messaggio di monito sul potere terrestre (compreso la possibilità di interagire sul funzionamento del Sole: superonda da causare o da prevenire?).
E' probabile che il piano delle elites sinarchiche è cambiato nel senso di utilizzare Obama (che è un rettiliano: si riconosce dagli occhi e dalla mascella, come tutti gli altri) per fargli usare un'atomica per tappare la falla messicana e quindi aprire la via del bombardamento atomico dell'Iran (l'atomica può distruggere ma anche "curare").
Domani Nietaniahu (è solo un droide) " etc.
dovrebbe essere chiaro a tutti che costui è un malato di mente o, nella migliore delle ipotesi, ci sta prendendo allegramente per il culo...
usare l'ironia, o prenderlo in giro, è un modo "soft" per non dare credito a certe panzane nazistoidi e di fantascienza di bassa lega...
per quanto mi riguarda può continuare a postare all'infinito e dire tutto ciò che vuole, anche perchè mi faccio delle gran risate e non c'è niente di più bello al mondo di una sana risata
quando Temponauta scrive: "A MrDay e a quelli che accettano di discutere sulle cose con apertura mentale dico che QUALCOSA E' SUCCESSO, ovvero che è intervenuto un elemento esterno che ha modificato la linea temporale che conteneva la morte di Obama per il 4 luglio.
Questo evento esterno è la flotta galattica, formata da astronavi gigantesche, che staziona intorno al Sole e che viene regolarmente visualizzata dalla sonda Soho, ma soprattutto dai satelliti militari russo-americani e, ora, anche da un preoccupatissimo Vaticano (con il suo nuovissimo telescopio solare).
Queste astronavi, che mostrano di non risentire della terrificante attrazione e calore solari, hanno deciso di rendersi visibili con l'evidente scopo di lanciare un messaggio di monito sul potere terrestre (compreso la possibilità di interagire sul funzionamento del Sole: superonda da causare o da prevenire?).
E' probabile che il piano delle elites sinarchiche è cambiato nel senso di utilizzare Obama (che è un rettiliano: si riconosce dagli occhi e dalla mascella, come tutti gli altri) per fargli usare un'atomica per tappare la falla messicana e quindi aprire la via del bombardamento atomico dell'Iran (l'atomica può distruggere ma anche "curare").
Domani Nietaniahu (è solo un droide) " etc.
dovrebbe essere chiaro a tutti che costui è un malato di mente o, nella migliore delle ipotesi, ci sta prendendo allegramente per il culo...
usare l'ironia, o prenderlo in giro, è un modo "soft" per non dare credito a certe panzane nazistoidi e di fantascienza di bassa lega...
per quanto mi riguarda può continuare a postare all'infinito e dire tutto ciò che vuole, anche perchè mi faccio delle gran risate e non c'è niente di più bello al mondo di una sana risata
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da redna il 6/7/2010 10:33:50
Citazione:
il tema di questo forum e di quello che citi è del tutto diverso.
In questo esiste un 'procurato allarme infondato' ... per ben due volte.
Citazione:
non puoi provare nè la la prima che la seconda delle tue ipotesi. Quello che puoi fare è solo una cosa: chiederti quale protezione ha il presidente americano e allora capirai la portata di quanto affermato categoricamente circa il 4 luglio.
Se ti riferisci a questo thread purtroppo devo contraddirti perchè gli interventi sono stati ben 146...ed il thread è stato aperto l'08/01/2007 ed è in stand by dal 23/08/2009...speriamo che adesso qualcuno non si sogni di riaprirlo....
il tema di questo forum e di quello che citi è del tutto diverso.
In questo esiste un 'procurato allarme infondato' ... per ben due volte.
Citazione:
dovrebbe essere chiaro a tutti che costui è un malato di mente o, nella migliore delle ipotesi, ci sta prendendo allegramente per il culo...
non puoi provare nè la la prima che la seconda delle tue ipotesi. Quello che puoi fare è solo una cosa: chiederti quale protezione ha il presidente americano e allora capirai la portata di quanto affermato categoricamente circa il 4 luglio.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da francesco7 il 6/7/2010 10:43:12
Citazione:
Grazie Redna per avermelo fatto ricordare, da solo non ci sarei mai arrivato...
il tema di questo forum e di quello che citi è del tutto diverso. In questo esiste un 'procurato allarme infondato' ... per ben due volte.
Grazie Redna per avermelo fatto ricordare, da solo non ci sarei mai arrivato...
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Homero il 6/7/2010 10:49:19
Redna, certo che non lo posso provare, ma vado per esclusione: o Temponauta crede realmente a quello che dice (e quindi qualche rotella fuori posto ce l'ha) oppure è consapevole che le sue sono tutte cavolate (e quindi prende in giro )...
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da rekit il 6/7/2010 10:53:51
caro Temponauta, tu scrivi:
"Se io ho chiuso è perchè non avete niente da darmi in cambio e non voglio neanche sentire le lacrime che spargerete quando vi renderete conto della vostra ottusa arroganza".
...............................
oltre a predire catastrofi che non si sono avverate, potresti di grazia, dirci come salvare il nostro culetto arrogante dalle astronavi invisibili nascoste nel sole?
no perche' sai com'e'.....predici, profetizzi, viaggi su fluttuazioni cosmiche ma stringi stringi non ci hai mai detto che cosa dovremmo fare per evitare la catastrofe....
perche' poi alla fine quello che conta sarebbe quello...
"Se io ho chiuso è perchè non avete niente da darmi in cambio e non voglio neanche sentire le lacrime che spargerete quando vi renderete conto della vostra ottusa arroganza".
...............................
oltre a predire catastrofi che non si sono avverate, potresti di grazia, dirci come salvare il nostro culetto arrogante dalle astronavi invisibili nascoste nel sole?
no perche' sai com'e'.....predici, profetizzi, viaggi su fluttuazioni cosmiche ma stringi stringi non ci hai mai detto che cosa dovremmo fare per evitare la catastrofe....
perche' poi alla fine quello che conta sarebbe quello...
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da francesco7 il 6/7/2010 10:59:43
Citazione:
Homero, se parli con un sostenitore di Berlusconi e costui tesse un'elogio sperticato del suo operato, dicendo magari che è un uomo della Provvidenza e che tutti i giudici che lo accusano sono comunisti che lo vogliono solo distruggere umanamente e politicamente, secondo te ti sta prendendo in giro?
Il bias di conferma è un fenomeno intellettuale al quale l'uomo è soggetto. È un processo mentale che consiste nel prendere atto delle informazioni ricevute e selezionarle in modo da porre maggiore attenzione, e quindi attribuire maggiore credibilità, a quei dati che confermano le proprie credenze e, viceversa, ignorare o sminuire quelli che contraddicono le proprie credenze supposte.
Homero ha scritto:
Redna, certo che non lo posso provare, ma vado per esclusione: o Temponauta crede realmente a quello che dice (e quindi qualche rotella fuori posto ce l'ha) oppure è consapevole che le sue sono tutte cavolate (e quindi prende in giro )...
Homero, se parli con un sostenitore di Berlusconi e costui tesse un'elogio sperticato del suo operato, dicendo magari che è un uomo della Provvidenza e che tutti i giudici che lo accusano sono comunisti che lo vogliono solo distruggere umanamente e politicamente, secondo te ti sta prendendo in giro?
Il bias di conferma è un fenomeno intellettuale al quale l'uomo è soggetto. È un processo mentale che consiste nel prendere atto delle informazioni ricevute e selezionarle in modo da porre maggiore attenzione, e quindi attribuire maggiore credibilità, a quei dati che confermano le proprie credenze e, viceversa, ignorare o sminuire quelli che contraddicono le proprie credenze supposte.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Homero il 6/7/2010 11:29:38
Citazione:
Homero, se parli con un sostenitore di Berlusconi e costui tesse un'elogio sperticato del suo operato, dicendo magari che è un uomo della Provvidenza e che tutti i giudici che lo accusano sono comunisti che lo vogliono solo distruggere umanamente e politicamente, secondo te ti sta prendendo in giro?
Capisco cosa vuoi dire...nel caso di Temponauta noi non abbiamo dati oggettivi a cui rifarci, l'unica alternativa che lui ci dà è: o mi credete oppure morirete (detto in parole povere)...capisci che non può esserci dialogo, a differenza del sostenitore di Berlusconi...la discussione con temponauta, per me, è già chiusa nel momento in cui mi dice che Obama verrà assassinato il 4 di luglio e ciò non si verifica, non perchè la sua fosse una previsione, ma perchè lo dava come fatto accertato, sicuro, "visto" da lui e basta
se lui fosse un mago da cui vai per farti predire il futuro, e il futuro da lui descritto non si avverasse, torneresti ancora da questo ciarlatano e lo pagheresti pure?
Homero, se parli con un sostenitore di Berlusconi e costui tesse un'elogio sperticato del suo operato, dicendo magari che è un uomo della Provvidenza e che tutti i giudici che lo accusano sono comunisti che lo vogliono solo distruggere umanamente e politicamente, secondo te ti sta prendendo in giro?
Capisco cosa vuoi dire...nel caso di Temponauta noi non abbiamo dati oggettivi a cui rifarci, l'unica alternativa che lui ci dà è: o mi credete oppure morirete (detto in parole povere)...capisci che non può esserci dialogo, a differenza del sostenitore di Berlusconi...la discussione con temponauta, per me, è già chiusa nel momento in cui mi dice che Obama verrà assassinato il 4 di luglio e ciò non si verifica, non perchè la sua fosse una previsione, ma perchè lo dava come fatto accertato, sicuro, "visto" da lui e basta
se lui fosse un mago da cui vai per farti predire il futuro, e il futuro da lui descritto non si avverasse, torneresti ancora da questo ciarlatano e lo pagheresti pure?
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da francesco7 il 6/7/2010 11:43:23
Citazione:
Homero, lo capisci che la cosa surreale di questo thread è che si sta protraendo nonostante il fatto che la previsione di Zagari non si sia avverata? Evidentemente alcuni vorrebbero farlo proseguire fintantoche qualcosa di eclatante non succederà veramente....VENGHINO SIGNORI, VENGHINO....
Citazione:
Io da un mago non ci andrei nemmeno per notificargli una ingiunzione di pignoramento dei suoi beni....
la discussione con temponauta, per me, è già chiusa nel momento in cui mi dice che Obama verrà assassinato il 4 di luglio e ciò non si verifica
Homero, lo capisci che la cosa surreale di questo thread è che si sta protraendo nonostante il fatto che la previsione di Zagari non si sia avverata? Evidentemente alcuni vorrebbero farlo proseguire fintantoche qualcosa di eclatante non succederà veramente....VENGHINO SIGNORI, VENGHINO....
Citazione:
se lui fosse un mago da cui vai per farti predire il futuro, e il futuro da lui descritto non si avverasse, torneresti ancora da questo ciarlatano e lo pagheresti pure?
Io da un mago non ci andrei nemmeno per notificargli una ingiunzione di pignoramento dei suoi beni....
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Homero il 6/7/2010 11:51:39
Citazione:
Io da un mago non ci andrei nemmeno per notificargli una ingiunzione di pignoramento dei suoi beni....
Hai ragione
Io da un mago non ci andrei nemmeno per notificargli una ingiunzione di pignoramento dei suoi beni....
Hai ragione
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da vernavideo il 6/7/2010 11:58:33
Ricordati che devi morire!
-Come..?
-Ricordati che devi morire!!
-Va bene....
-Ricordati che devi morire!!!
-Sì..sì...no, mo' me lo segno proprio...
-Come..?
-Ricordati che devi morire!!
-Va bene....
-Ricordati che devi morire!!!
-Sì..sì...no, mo' me lo segno proprio...
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Homero il 6/7/2010 12:01:52
Citazione:
Troisi era un grandissimo!
vernavideo ha scritto:
Ricordati che devi morire!
-Come..?
-Ricordati che devi morire!!
-Va bene....
-Ricordati che devi morire!!!
-Sì..sì...no, mo' me lo segno proprio...
Troisi era un grandissimo!
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da redna il 6/7/2010 12:05:54
Citazione:
nemmeno andando per esclusione si arriva a delle conclusioni.
Tenderei a dire che zagari ha fatto da apripista e poi altri si sono accodati con le loro predizioni, incuranti se qualcuno ci credeva o meno, bastava il sensazionalismo .... Oltrettutto è anche vero che questo forum ha molta attenzione ma l'attenzione per quanto postato in home ultimamente è scarso.
Citazione:
evidentemente è anche una tattica perchè scemi l'interesse per altri argomenti che, pare proprio abbia funzionato....
Comunque nemmeno postando articoli che parlano di un grande fratello che ci ascolta e sa tutto di noi (internet in primis...) non frena qualcuno dal postare allarmi infondati pensando di essere solo su di una isola deserta lontano dalla società di cui sa tutto, salvo poi non capire che c'è dentro e che lui stesso fa parte del sistema e dei mezzi di cui il sistema si serve per tenere a bada tutti.
Redna, certo che non lo posso provare, ma vado per esclusione: o Temponauta crede realmente a quello che dice (e quindi qualche rotella fuori posto ce l'ha) oppure è consapevole che le sue sono tutte cavolate (e quindi prende in giro )...
nemmeno andando per esclusione si arriva a delle conclusioni.
Tenderei a dire che zagari ha fatto da apripista e poi altri si sono accodati con le loro predizioni, incuranti se qualcuno ci credeva o meno, bastava il sensazionalismo .... Oltrettutto è anche vero che questo forum ha molta attenzione ma l'attenzione per quanto postato in home ultimamente è scarso.
Citazione:
Homero, lo capisci che la cosa surreale di questo thread è che si sta protraendo nonostante il fatto che la previsione di Zagari non si sia avverata? Evidentemente alcuni vorrebbero farlo proseguire fintantoche qualcosa di eclatante non succederà veramente....VENGHINO SIGNORI, VENGHINO....
evidentemente è anche una tattica perchè scemi l'interesse per altri argomenti che, pare proprio abbia funzionato....
Comunque nemmeno postando articoli che parlano di un grande fratello che ci ascolta e sa tutto di noi (internet in primis...) non frena qualcuno dal postare allarmi infondati pensando di essere solo su di una isola deserta lontano dalla società di cui sa tutto, salvo poi non capire che c'è dentro e che lui stesso fa parte del sistema e dei mezzi di cui il sistema si serve per tenere a bada tutti.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da soulsaver il 6/7/2010 12:25:55
Arrivo, 688 post dopo...
Si è capito alla fine che sesso hanno gli angeli?
Si è capito alla fine che sesso hanno gli angeli?
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Calvero il 6/7/2010 12:27:26
Citazione:
...quante volte ti si incanta il disco?
... al post #226 del 28 giungo... :
Citazione:
In questo esiste un 'procurato allarme infondato' ... per ben due volte.
...quante volte ti si incanta il disco?
... al post #226 del 28 giungo... :
Citazione:
Il procurato allarme, non è accettabile come analogia e ti spiego perché. Perché le argomentazioni che partono da Temponauta, hanno palesemente un indirizzo - con precisa PREMESSA - metafisico. Quindi rende consapevole le persone che non c'è un allarme che ha basi riscontrabili. Come potrebbe invece fare chi asserirebbe ad esempio << io sono un dottore in medicina, e vi dico che l'aspirina è cancerogena e vi farà morire entro 3 giorni >>.
Non solo. Se fosse vera l'analogia, questo stesso sito non dovresti frequentarlo. Visto che le ricerche (e in Home Page) di anni e anni di lavoro di Mazzucco, portano a destabilizzare e a procurare allarme nell'ordine costituito. Quando il Sistema Orwelliano avrà chiuso il suo cerchio, stai sicuro che prima o poi Mazzucco dovrà risponderne.
... Differente discorso per Zagari che, non facendo premesse e dandolo per matematico, ha annunciato eventi, alludendo che fossero parte di un piano documentato e non di una intuizione. Quello che dici tu vale per Zagari e simili, non per Temponauta. Sia che Obama schiatti il 4 Luglio, sia che campi ancora 100 anni.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Calvero il 6/7/2010 12:32:13
Citazione:
Bugia. Neanche in parole povere lo ha detto. Lui ha sostenuto che anche per sé stesso e i suoi figli teme il peggio. Non ha mai messo clausole o pseudo clausole che lasciassero intendere che se NON veniva creduto, si pagava con la vita. Ha detto invece che (a ragione o torto non importa per il concetto che hai sollevato) che è importante per TUTTI prendere atto di queste percezioni metafisiche.
Questa tua uscita è disonesta e squallida - gratuitamente infamante, e mira solo probabilmente ad accodarsi al macello dei poveri.
Capisco cosa vuoi dire...nel caso di Temponauta noi non abbiamo dati oggettivi a cui rifarci, l'unica alternativa che lui ci dà è: o mi credete oppure morirete (detto in parole povere)
Bugia. Neanche in parole povere lo ha detto. Lui ha sostenuto che anche per sé stesso e i suoi figli teme il peggio. Non ha mai messo clausole o pseudo clausole che lasciassero intendere che se NON veniva creduto, si pagava con la vita. Ha detto invece che (a ragione o torto non importa per il concetto che hai sollevato) che è importante per TUTTI prendere atto di queste percezioni metafisiche.
Questa tua uscita è disonesta e squallida - gratuitamente infamante, e mira solo probabilmente ad accodarsi al macello dei poveri.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5798