Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Spiderman il 12/6/2010 8:41:08
Citazione:
Dicono che è rimasto a casa perchè pensava di prendere 3 pere dal Messico.
Calvero ha scritto:
i tuoi sensi di ragno cosa ti dicono?
Dicono che è rimasto a casa perchè pensava di prendere 3 pere dal Messico.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da edo il 12/6/2010 9:37:56
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da francesco7 il 12/6/2010 10:15:16
Le strade che portano a Denver
Il cavallo dell'Apocalisse a guardia dell'aeroporto di Denver
I murales dell'aeroporto di Denver....
Il cavallo dell'Apocalisse a guardia dell'aeroporto di Denver
I murales dell'aeroporto di Denver....
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Zagari il 12/6/2010 11:43:26
Mi sembra che a Denver ci sia la statua di Anubis nell' aeroporto...Il dio della morte Egizio...Bella roba in un aeroporto...
Comunque le date da guardare sono 15 Giugno e 22 Giugno...
Apparentemente su uno dei forum che frequento è arrivata una persona che ha un parente nei servizi segreti o homeland security che ci ha informati che si stanno preparando per il 15 Giugno e le ha anche detto i posti da evitare.
Comunque le date da guardare sono 15 Giugno e 22 Giugno...
Apparentemente su uno dei forum che frequento è arrivata una persona che ha un parente nei servizi segreti o homeland security che ci ha informati che si stanno preparando per il 15 Giugno e le ha anche detto i posti da evitare.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da redna il 12/6/2010 11:45:09
Citazione:
però ha dato anche una lezione: ....se non si sa quale porta aprire, sempre tener conto del cambio di variabile. e qui non ha alcuna importanza l'onestà o meno di chi conduce i quiz.
Citazione:
La partita è una sfida tra i giocatori e il banco (si prenda in considerazione che è anche il banco un giocatore).
singolari i numeri del raddoppio:
Il raddoppio della puntata (double down)
I giocatori hanno una particolare opzione di giocata: se con le prime due carte hanno realizzato da 9 a 11 punti, possono raddoppiare la puntata al momento della chiamata ma impegnandosi a chiedere una sola carta, e dopo aver ricevuto questa carta il giocatore è obbligato a fermarsi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Blackjack
Il professore, in primis, ha "disonestamente" tralasciato che esiste una statistica che comproverebbe che chi conduce i quiz porrebbe simili tranelli, che hanno valore comunque matematico nel presentare una scelta o un bivio al concorrente.
però ha dato anche una lezione: ....se non si sa quale porta aprire, sempre tener conto del cambio di variabile. e qui non ha alcuna importanza l'onestà o meno di chi conduce i quiz.
Citazione:
Non solo, i sentimenti che ha menzionato sono certo legati a quel tipo di reazione, ma li ha associati a dei valori negativi, invece ve ne sono altri. Come la razionalità di comprendere la gioia del rischio, o avere l'empatia di studiare chi tiene il famoso BANCO (come a SETTE e Mezzo a Natale) valutandone le sue potenzialità anche nel BLEFF ...
La partita è una sfida tra i giocatori e il banco (si prenda in considerazione che è anche il banco un giocatore).
singolari i numeri del raddoppio:
Il raddoppio della puntata (double down)
I giocatori hanno una particolare opzione di giocata: se con le prime due carte hanno realizzato da 9 a 11 punti, possono raddoppiare la puntata al momento della chiamata ma impegnandosi a chiedere una sola carta, e dopo aver ricevuto questa carta il giocatore è obbligato a fermarsi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Blackjack
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da francesco7 il 12/6/2010 12:13:21
Citazione:
Già davvero molto inquietante, dopo i fatti dell'11 settembre....sarebbe come mettere una gigantografia di Bin Laden all'interno del quartier generale della CIA....
Mi sembra che a Denver ci sia la statua di Anubis nell' aeroporto...Il dio della morte Egizio...Bella roba in un aeroporto...
Già davvero molto inquietante, dopo i fatti dell'11 settembre....sarebbe come mettere una gigantografia di Bin Laden all'interno del quartier generale della CIA....
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Calvero il 12/6/2010 12:21:50
Citazione:
.. è solo una coincidenza, cosa vuoi che sia.. sù
Già davvero molto inquietante, dopo i fatti dell'11 settembre....sarebbe come mettere una gigantografia di Bin Laden all'interno del quartier generale della CIA....
.. è solo una coincidenza, cosa vuoi che sia.. sù
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Zagari il 12/6/2010 12:42:32
Certo, certo solo una coincidenza...
L' 11 Settembre 2001 c' era un training per attacchi terroristici a New York con tema aerei contro grattacieli...
Il 7 Luglio 2005 c' era un training per attacchi terroristici con lo stesso tema del vero attentato...
E, guarda guarda , a Giugno verso il 17- 21, del 2010 c'è un raro training per attacchi terroristici NUCLEARI a Los Angeles.
E non solo, dal 13 al 17 Giugno un training per attacchi terroristici, presa di ostaggi e invasione a Chicago, e non solo, la prossima settimana comincia uno sciopero dei trasporti a New York.
L' 11 Settembre 2001 c' era un training per attacchi terroristici a New York con tema aerei contro grattacieli...
Il 7 Luglio 2005 c' era un training per attacchi terroristici con lo stesso tema del vero attentato...
E, guarda guarda , a Giugno verso il 17- 21, del 2010 c'è un raro training per attacchi terroristici NUCLEARI a Los Angeles.
E non solo, dal 13 al 17 Giugno un training per attacchi terroristici, presa di ostaggi e invasione a Chicago, e non solo, la prossima settimana comincia uno sciopero dei trasporti a New York.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Calvero il 12/6/2010 13:03:24
Citazione:
Aspetta Redna, forse mi sono spiegato male. Infatti la lezione è importante perché ti avvicina a una logica utile. Ma a mio vedere manca un tassello. Innanzi tutto, mannaggia a te Redna, ho messo il disonestamente tra virgolette. La "disonestà" l'ho relegata alla figura dell'insegnante e non a quella dell'ipotetico conduttore. Mettiamo bene i cardini del ragionamento, se no ..ciao mare..
Non parlavo del Black Jack in Sé, ma della forma mentale che si accosta << per principio >> a qualsiasi gioco d'azzardo, quando cioé vengono innescati dei dubbi intenzionali su delle << rimanenti >> probabilità (in questo caso DUE) indotte dalla figura di un conduttore di un ipotetico quiz.
Cioé, l'insegnamento del buon Kevin, secondo me non è così matematicamente certo. E cioé che lui ha dato per scontata una cosa: che il conduttore, nel momento di cambiare una variabile lo faccia per forza per creare il presupposto a fargli credere che la prima scelta del concorrente (in questo caso la UNO) fosse esatta, in modo di farlo cadere nella trappola. Ma quale logica non ti dice che sia una questione rovescia?
Non sono state calcolate le probabilità sulla consapevolezza che un ipotetico conduttore gioca proprio "di specchio" sapendo che qualcuno faccia solo quel calcolo delle probabilità.
Invece quello che è mancato nella sequenza logica deduttiva, è il fatto che c'è proprio una statistica che può dire che il conduttore faccia quel giochetto proprio per illuderlo di un falso errore. Anche questa è una variabile. Lo è assolutamente.
però ha dato anche una lezione: ....se non si sa quale porta aprire, sempre tener conto del cambio di variabile. e qui non ha alcuna importanza l'onestà o meno di chi conduce i quiz.
Aspetta Redna, forse mi sono spiegato male. Infatti la lezione è importante perché ti avvicina a una logica utile. Ma a mio vedere manca un tassello. Innanzi tutto, mannaggia a te Redna, ho messo il disonestamente tra virgolette. La "disonestà" l'ho relegata alla figura dell'insegnante e non a quella dell'ipotetico conduttore. Mettiamo bene i cardini del ragionamento, se no ..ciao mare..
Non parlavo del Black Jack in Sé, ma della forma mentale che si accosta << per principio >> a qualsiasi gioco d'azzardo, quando cioé vengono innescati dei dubbi intenzionali su delle << rimanenti >> probabilità (in questo caso DUE) indotte dalla figura di un conduttore di un ipotetico quiz.
Cioé, l'insegnamento del buon Kevin, secondo me non è così matematicamente certo. E cioé che lui ha dato per scontata una cosa: che il conduttore, nel momento di cambiare una variabile lo faccia per forza per creare il presupposto a fargli credere che la prima scelta del concorrente (in questo caso la UNO) fosse esatta, in modo di farlo cadere nella trappola. Ma quale logica non ti dice che sia una questione rovescia?
Non sono state calcolate le probabilità sulla consapevolezza che un ipotetico conduttore gioca proprio "di specchio" sapendo che qualcuno faccia solo quel calcolo delle probabilità.
Invece quello che è mancato nella sequenza logica deduttiva, è il fatto che c'è proprio una statistica che può dire che il conduttore faccia quel giochetto proprio per illuderlo di un falso errore. Anche questa è una variabile. Lo è assolutamente.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Calvero il 12/6/2010 13:05:19
Citazione:
Non so tu, ma io ero sarcastico .... si vede che sei nuovo
mea culpa: dovevo metterci la faccina ..pardòn 
Zagari ha scritto:
Certo, certo solo una coincidenza...
L' 11 Settembre 2001 c' era un training per attacchi terroristici a New York con tema aerei contro grattacieli...
Il 7 Luglio 2005 c' era un training per attacchi terroristici con lo stesso tema del vero attentato...
E, guarda guarda , a Giugno verso il 17- 21, del 2010 c'è un raro training per attacchi terroristici NUCLEARI a Los Angeles.
E non solo, dal 13 al 17 Giugno un training per attacchi terroristici, presa di ostaggi e invasione a Chicago, e non solo, la prossima settimana comincia uno sciopero dei trasporti a New York.
Non so tu, ma io ero sarcastico .... si vede che sei nuovo
mea culpa: dovevo metterci la faccina ..pardòn Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Sertes il 12/6/2010 13:07:37
Citazione:
Zagari, di esercitazioni per attacchi terroristici nucleari, batteriologici o chimici ce n'è in continuazione, non sono rari come dici tu, e ce ne sono stati TANTI altri dall'undici settembre ad oggi che non sono sfociati in alcun attacco. Se l'unica prova che porti è la concomitanza di un esercitazione sei parecchio fuori strada.
Detto questo fai attenzione che in Italia qualcuno potrebbe denunciarti per "procurato allarme".
@Calvero. Vedi l'approccio di Zagari? Ha una sua teoria predeterminata, e cerca disperatamente alcuni fatti che la vadano a corroborare. Hai notato che io non analizzo casi estremi ed inventati per dare supporto alla mia analisi, ma tu per smontarla ti sei dovuto inventare casi campati in aria come quello del vu-cumprà in home?
Zagari ha scritto:
E, guarda guarda , a Giugno verso il 17- 21, del 2010 c'è un raro training per attacchi terroristici NUCLEARI a Los Angeles.
E non solo, dal 13 al 17 Giugno un training per attacchi terroristici, presa di ostaggi e invasione a Chicago, e non solo, la prossima settimana comincia uno sciopero dei trasporti a New York.
Zagari, di esercitazioni per attacchi terroristici nucleari, batteriologici o chimici ce n'è in continuazione, non sono rari come dici tu, e ce ne sono stati TANTI altri dall'undici settembre ad oggi che non sono sfociati in alcun attacco. Se l'unica prova che porti è la concomitanza di un esercitazione sei parecchio fuori strada.
Detto questo fai attenzione che in Italia qualcuno potrebbe denunciarti per "procurato allarme".
@Calvero. Vedi l'approccio di Zagari? Ha una sua teoria predeterminata, e cerca disperatamente alcuni fatti che la vadano a corroborare. Hai notato che io non analizzo casi estremi ed inventati per dare supporto alla mia analisi, ma tu per smontarla ti sei dovuto inventare casi campati in aria come quello del vu-cumprà in home?
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Calvero il 12/6/2010 13:10:35
Minchia Sertes che tipo che sei...
mi pare che sono stato il primo a fare notare l'approccio sbagliato a Zagari...
Nel caso della mia ultima battuta era appunto solo una battuta sarcastica. Non avevo messo la faccina
il discorso del Vu' cumprà con le debite proporzioni ha il suo preciso perché
mi pare che sono stato il primo a fare notare l'approccio sbagliato a Zagari...
Nel caso della mia ultima battuta era appunto solo una battuta sarcastica. Non avevo messo la faccina
il discorso del Vu' cumprà con le debite proporzioni ha il suo preciso perché
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Calvero il 12/6/2010 13:14:48
@ Sertes
vedi post #4 e post #16
.. neanche quando la penso come te ti va bene
vedi post #4 e post #16
.. neanche quando la penso come te ti va bene
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da lalonde il 12/6/2010 13:22:12
Citazione:
Invece sì: Problema di Monty Hall.
La cosa è un po' controintuitiva però se ci pensi bene nel momento della prima scelta tu hai il 66% di probabilità di sbagliare. Quando il conduttore apre una porta sbagliata e ti chiede di cambiare, se cambi ribalti la statistica a tuo favore ed hai il 66% di probabilità di vincere.
Se cambi vinci 2 volte su 3, se non cambi vinci 1 volta su 3.
In pratica, cambiando, perdi solo quando avevi beccato la macchina al primo colpo.
Cioé, l'insegnamento del buon Kevin, secondo me non è così matematicamente certo.
Invece sì: Problema di Monty Hall.
La cosa è un po' controintuitiva però se ci pensi bene nel momento della prima scelta tu hai il 66% di probabilità di sbagliare. Quando il conduttore apre una porta sbagliata e ti chiede di cambiare, se cambi ribalti la statistica a tuo favore ed hai il 66% di probabilità di vincere.
Se cambi vinci 2 volte su 3, se non cambi vinci 1 volta su 3.
In pratica, cambiando, perdi solo quando avevi beccato la macchina al primo colpo.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da temponauta il 12/6/2010 13:22:34
Di atomiche fuori controllo in giro ce ne sono tante.
Solo l'Iran detiene oltre un centinaio di testate nucleari russe contrabbandate dall'Ucraina, che devono essere solo montate su lanciatori balistici.
Per questo fa solo ridere tutta la manfrina sul nucleare "pacifico" dell'Iran, mentre la vera preoccupazione di Israele e dei suoi burattini americani è il programma dei missili "lanciatori" iraniani, sviluppato sulla base di vettori nord-coreani e logica di volo cinese.
Ma è già tardi: oggi l'Iran deve essere attaccato da ebrei e americani solo con armi atomiche nei punti nevralgici e massicci bombardamenti in tutto il Paese, altrimenti almeno due o tre testate nucleari riescono ad arrivare in Israele (in pratica spazzandolo via).
Ma oltre alle testate per lanciatori, dalla Russia post-caduta-muro sono uscite diverse atomiche tattiche "valigiabili", ovvero contenute in grandi valigie rigide.
Di queste è stato fatto sicuro contrabbando verso organizzazioni "terroristiche" (Hamas ne ha almeno una), ma il vero contrabbando che ha fatto impazzire i Servizi americani è stato quello del mercurio rosso, che consente di miniaturizzare al massimo l'ingombrante detonatore a carica esplosiva.
Facendo i conti della serva, almeno 5 bombe nucleari a basso potenziale (1/3 di Hiroshima circa) potrebbero essere già state piazzate (con consenso di servizi deviati) sul suolo occidentale, senza obiettivi particolari che non dimostrare la vulnerabilità del sistema occidentale.
Della nave russa con atomica a bordo se ne parla da decenni, mentre invece non si parla proprio di una atomica americana che veramente deflagrò in un porto americano per "errore" all'inizio degli anni '60: i dati sono scarsissimi e questo dimostra la capacità di controllo dell'informazione da parte del sistema fin da tempi passati.
Diciamo che il porto è il luogo ideale per un attentato sul suolo nazionale, con grande clamore politico ma senza produrre devastazioni e morte oltre una soglia di accettabilità.
Questo per dire che, fumetto o meno, disinformazione dei Servizi segreti o meno, i mezzi e le possibilità per fare attentati atomici multipli esistono, anche se l'organizzazione dall'esterno senza un coordinamento "governativo" appare quanto mai complicata.
Staremo a vedere, ma anche solo una atomica fatta detonare in un paese occidentale sarebbe più che devastante e utile per chi vuole condurre il mondo in una guerra diffusa.
Solo l'Iran detiene oltre un centinaio di testate nucleari russe contrabbandate dall'Ucraina, che devono essere solo montate su lanciatori balistici.
Per questo fa solo ridere tutta la manfrina sul nucleare "pacifico" dell'Iran, mentre la vera preoccupazione di Israele e dei suoi burattini americani è il programma dei missili "lanciatori" iraniani, sviluppato sulla base di vettori nord-coreani e logica di volo cinese.
Ma è già tardi: oggi l'Iran deve essere attaccato da ebrei e americani solo con armi atomiche nei punti nevralgici e massicci bombardamenti in tutto il Paese, altrimenti almeno due o tre testate nucleari riescono ad arrivare in Israele (in pratica spazzandolo via).
Ma oltre alle testate per lanciatori, dalla Russia post-caduta-muro sono uscite diverse atomiche tattiche "valigiabili", ovvero contenute in grandi valigie rigide.
Di queste è stato fatto sicuro contrabbando verso organizzazioni "terroristiche" (Hamas ne ha almeno una), ma il vero contrabbando che ha fatto impazzire i Servizi americani è stato quello del mercurio rosso, che consente di miniaturizzare al massimo l'ingombrante detonatore a carica esplosiva.
Facendo i conti della serva, almeno 5 bombe nucleari a basso potenziale (1/3 di Hiroshima circa) potrebbero essere già state piazzate (con consenso di servizi deviati) sul suolo occidentale, senza obiettivi particolari che non dimostrare la vulnerabilità del sistema occidentale.
Della nave russa con atomica a bordo se ne parla da decenni, mentre invece non si parla proprio di una atomica americana che veramente deflagrò in un porto americano per "errore" all'inizio degli anni '60: i dati sono scarsissimi e questo dimostra la capacità di controllo dell'informazione da parte del sistema fin da tempi passati.
Diciamo che il porto è il luogo ideale per un attentato sul suolo nazionale, con grande clamore politico ma senza produrre devastazioni e morte oltre una soglia di accettabilità.
Questo per dire che, fumetto o meno, disinformazione dei Servizi segreti o meno, i mezzi e le possibilità per fare attentati atomici multipli esistono, anche se l'organizzazione dall'esterno senza un coordinamento "governativo" appare quanto mai complicata.
Staremo a vedere, ma anche solo una atomica fatta detonare in un paese occidentale sarebbe più che devastante e utile per chi vuole condurre il mondo in una guerra diffusa.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Sertes il 12/6/2010 13:23:05
Ahem...
Stavo guardando i link dell'articolo di Santaruina che ricorda come all'aereoporto di Denver, prima della statua di Anubis ci fosse una statua di un cavallo blu, simpaticamente soprannominato il cavallo del diavolo o il cavallo dell'apocalisse
Fonte: Tra cielo e terra
Ora... m'è venuta un po di caghetta... avevo appena letto Operation Blackjack, guardate la slide 61
Fonte:
Informazione scorretta
Le coincidenze son più brutte se le scopri in prima persona.
EDIT: Perfetto, Santaruina ne aveva già parlato in un post qui
Stavo guardando i link dell'articolo di Santaruina che ricorda come all'aereoporto di Denver, prima della statua di Anubis ci fosse una statua di un cavallo blu, simpaticamente soprannominato il cavallo del diavolo o il cavallo dell'apocalisse
Fonte: Tra cielo e terra
Ora... m'è venuta un po di caghetta... avevo appena letto Operation Blackjack, guardate la slide 61
Fonte:
Informazione scorretta
Le coincidenze son più brutte se le scopri in prima persona.
EDIT: Perfetto, Santaruina ne aveva già parlato in un post qui
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Calvero il 12/6/2010 13:42:55
Scusa Sertes ma non ho capito... in poche parole cosa sostieni con questo ultimo post? non lo dico per provocare..
..è proprio la faccenda che non mi è chiara
..è proprio la faccenda che non mi è chiara
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Calvero il 12/6/2010 13:46:15
intanto un OT di servizio: sono circa tre giorni che quando dò l'invio per una risposta nel forum ... mi dice ERROR o pagina non trovata .. o qualcosa del genere. Dopodiché per risolvere, o torno indietro di una pagina e ci riprovo, oppure - quando non va bene, devo fare il LOGOUT e poi LOGIN ..per ritornare ad avere i permessi. Lo fa sempre più spesso. Capita solo a me?
grazie per l'attenzione
grazie per l'attenzione
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da lalonde il 12/6/2010 13:57:18
Citazione:
Non so se sia il tuo caso però se impieghi molto tempo a scrivere e ad inviare potrebbe scadere la sessione (non so dopo quanto tempo nel caso di Luogocomune). Per questo motivo è bene salvare in un foglio di testo ciò che si è scritto prima di inviare.
Ciao
intanto un OT di servizio
Non so se sia il tuo caso però se impieghi molto tempo a scrivere e ad inviare potrebbe scadere la sessione (non so dopo quanto tempo nel caso di Luogocomune). Per questo motivo è bene salvare in un foglio di testo ciò che si è scritto prima di inviare.
Ciao
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Sertes il 12/6/2010 13:57:58
Citazione:
Ah, niente di che, chiedo scusa...
Qui si parlava del "fumetto" operation blackjack e di come le affermazioni iniziali di questo thread fossero in linea con quanto dichiarato lì.
Poi qualcuno ha menzionato la statua di anubis in costruzione all'aereoporto di denver, dove avevo saputo che c'era anche un cavallo blu, di cui ho rivisto la foto...
ed ecco.. quando ho rivisto la foto del cavallo mi è venuto un colpo perchè la struttura dietro l'avevo appena vista proprio in una slide di operation blackjack, dove è visibile senza un apparente motivo. E' stato un bel colpo.
Altri, come Santa, l'avevano già visto un anno fa...
Scusa Sertes ma non ho capito... in poche parole cosa sostieni con questo ultimo post? non lo dico per provocare..
..è proprio la faccenda che non mi è chiara
Ah, niente di che, chiedo scusa...
Qui si parlava del "fumetto" operation blackjack e di come le affermazioni iniziali di questo thread fossero in linea con quanto dichiarato lì.
Poi qualcuno ha menzionato la statua di anubis in costruzione all'aereoporto di denver, dove avevo saputo che c'era anche un cavallo blu, di cui ho rivisto la foto...
ed ecco.. quando ho rivisto la foto del cavallo mi è venuto un colpo perchè la struttura dietro l'avevo appena vista proprio in una slide di operation blackjack, dove è visibile senza un apparente motivo. E' stato un bel colpo.
Altri, come Santa, l'avevano già visto un anno fa...
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Decalagon il 12/6/2010 14:06:12
Citazione:
Precisiamo... Anubi era considerato il custode dell'oltretomba ed era colui che accompagnava i defunti in presenza di Osiride nella Sala della Verità, dove veniva pensato il loro cuore prima di giudicarli. Non era un figuro in tunica nera, una falce in mano e un teschio al posto della testa: era una divinità benevola e la sua presenza non era considerata un cattivo auspicio, anzi, tutt'altro. Essendo divinità dell'imbalsamazione e della vita eterna dopo la morte direi che non è proprio da associare ad una creatura malvagia.
Poi, scusami tanto, ma non è peggio vedere un ometto moribondo mezzo torturato e sanguinante inchiodato ad una croce nelle scuole elementari e nei vari luoghi pubblici?
Suvvia...
Mi sembra che a Denver ci sia la statua di Anubis nell' aeroporto...Il dio della morte Egizio...Bella roba in un aeroporto...
Precisiamo... Anubi era considerato il custode dell'oltretomba ed era colui che accompagnava i defunti in presenza di Osiride nella Sala della Verità, dove veniva pensato il loro cuore prima di giudicarli. Non era un figuro in tunica nera, una falce in mano e un teschio al posto della testa: era una divinità benevola e la sua presenza non era considerata un cattivo auspicio, anzi, tutt'altro. Essendo divinità dell'imbalsamazione e della vita eterna dopo la morte direi che non è proprio da associare ad una creatura malvagia.
Poi, scusami tanto, ma non è peggio vedere un ometto moribondo mezzo torturato e sanguinante inchiodato ad una croce nelle scuole elementari e nei vari luoghi pubblici?
Suvvia...
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Zagari il 12/6/2010 14:27:32
Vi ricordo che c' erano dei codici segreti nello slideshow di Operation Blackjack del Telegraph.
" Questo non è solo per intrattenimento "
" Questo è l' ultimo avvertimento "
E poi se controllate il logo verde della BP con quello di New Dawn Presentations della Operazione Blackjack vedrete le similitudini...
Sapete che nel film Knowing si vede il protagonista che guarda alla tv una notizia su una esplosione che fa cominciare un oil spill nel Golfo Del Messico?
Anche se sui forum erano tutti preoccupati per il Giugno del 2009 per l' Operazione Blackjack è noto che le date erano per il 2010.
" Questo non è solo per intrattenimento "
" Questo è l' ultimo avvertimento "
E poi se controllate il logo verde della BP con quello di New Dawn Presentations della Operazione Blackjack vedrete le similitudini...
Sapete che nel film Knowing si vede il protagonista che guarda alla tv una notizia su una esplosione che fa cominciare un oil spill nel Golfo Del Messico?
Anche se sui forum erano tutti preoccupati per il Giugno del 2009 per l' Operazione Blackjack è noto che le date erano per il 2010.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Zagari il 12/6/2010 14:31:11
E la New Dawn esiste veramente...
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Zagari il 12/6/2010 15:00:22
La statua di Anubis è uno sciacallo nero.
In Inglese sciacallo nero si traduce BLACK JACKAL
( BLACKJACK? )
Non solo, c'è anche a New York...Adesso...
In Inglese sciacallo nero si traduce BLACK JACKAL
( BLACKJACK? )
Non solo, c'è anche a New York...Adesso...
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Zagari il 12/6/2010 15:09:53
Wow wow wow statua del Black Jackal anche a Londra...Niente scherzi...
http://i.realone.com/assets/rt/ap/4cde3877-cc9d-4f13-bd15-4e4f945bbff8.jpg
E a Toronto...
http://i.realone.com/assets/rt/ap/4cde3877-cc9d-4f13-bd15-4e4f945bbff8.jpg
E a Toronto...
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Zagari il 12/6/2010 15:21:08
Controllate sullo slideshow l' immagine di Portland con l' esplosione atomica...
Poi leggete qui
http://www.groundzeromedia.org/project-blackjack-a-push-from-an-invisible-hand/
Poi leggete qui
http://www.groundzeromedia.org/project-blackjack-a-push-from-an-invisible-hand/
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da captcha il 12/6/2010 18:03:23
Calvero
Citazione:
Dev’essere il nuovissimo filtro anti-vaccate intelligente di xoops; controlla il contenuto dei post in entrata, lo valuta e... quando è troppo, è troppo!
Citazione:
intanto un OT di servizio: sono circa tre giorni che quando dò l'invio per una risposta nel forum ... mi dice ERROR o pagina non trovata .. o qualcosa del genere. Dopodiché per risolvere, o torno indietro di una pagina e ci riprovo, oppure - quando non va bene, devo fare il LOGOUT e poi LOGIN ..per ritornare ad avere i permessi. Lo fa sempre più spesso.
Dev’essere il nuovissimo filtro anti-vaccate intelligente di xoops; controlla il contenuto dei post in entrata, lo valuta e... quando è troppo, è troppo!
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Zagari il 12/6/2010 18:15:06
Riflettete:
- Quante persone ( magari fra quelle che vivono nelle città coinvolte ) conoscono questa Operazione Blackjack?
Se si facesse un sondaggio, scommetterei tranquillamente su ZERO persone.
Infatti, la grandissima maggioranza delle persone che hanno letto l' Operazione Blackjack ( con date chiaramente del 2010 ) dopo che nel 2009 non è successo niente hanno pensato che fosse falso
La sola frase " Entirely fictitious " blocca una persona comune dal commentare o dal pensarci.
Nessuno avrebbe davvero voglia di parlarne con l' amico e pensare che un fumetto possa diventare realtà.
Qual è il miglior modo per nascondere qualcosa? In piena vista, esattamente come questo piano.
E' praticamente un piano già bello che pronto, disponibile su Internet e probabilmente pronto a diventare realtà.
Non dimenticate che hanno cambiato l' immagine del politico che discute della minaccia in Inghilterra.ù
La versione originale faceva vedere una certa persona, mentre cinque mesi prima che succedesse davvero il cambiamento, è stata messa una nuova persona.
Se è così falso perchè si dovrebbero preoccupare di quale politico c'è nell' immagine?
Quindi penso che possa diventare realtà.
Infatti, adesso negli usa tutti ma proprio tutti stanno pensando alla fine del mondo prossima causata dal petrolio e dalle sostanze tossiche che provengono dal Golfo del Messico.
LA PERFETTA DISTRAZIONE non credete? Ma certo, hanno creato tutta questa faccenda per far voltare la gente mentre loro preparavano le ultime fasi del loro bel piano.
La gente non si ricorda neanche in che data è acacduto l' 11 Settembre. Non avete mai visto quel video dove a degli abitanti di New York viene chiesto quando è accaduto l' 11 Settembre e loro sbagliano la data?
O quelli che non sanno dire un paese che comincia per U e vivono negli Usa???
Sono proprio esperti a fare tutto in bella vista e nel frattempo a tenere tutto nascosto.
- Quante persone ( magari fra quelle che vivono nelle città coinvolte ) conoscono questa Operazione Blackjack?
Se si facesse un sondaggio, scommetterei tranquillamente su ZERO persone.
Infatti, la grandissima maggioranza delle persone che hanno letto l' Operazione Blackjack ( con date chiaramente del 2010 ) dopo che nel 2009 non è successo niente hanno pensato che fosse falso
La sola frase " Entirely fictitious " blocca una persona comune dal commentare o dal pensarci.
Nessuno avrebbe davvero voglia di parlarne con l' amico e pensare che un fumetto possa diventare realtà.
Qual è il miglior modo per nascondere qualcosa? In piena vista, esattamente come questo piano.
E' praticamente un piano già bello che pronto, disponibile su Internet e probabilmente pronto a diventare realtà.
Non dimenticate che hanno cambiato l' immagine del politico che discute della minaccia in Inghilterra.ù
La versione originale faceva vedere una certa persona, mentre cinque mesi prima che succedesse davvero il cambiamento, è stata messa una nuova persona.
Se è così falso perchè si dovrebbero preoccupare di quale politico c'è nell' immagine?
Quindi penso che possa diventare realtà.
Infatti, adesso negli usa tutti ma proprio tutti stanno pensando alla fine del mondo prossima causata dal petrolio e dalle sostanze tossiche che provengono dal Golfo del Messico.
LA PERFETTA DISTRAZIONE non credete? Ma certo, hanno creato tutta questa faccenda per far voltare la gente mentre loro preparavano le ultime fasi del loro bel piano.
La gente non si ricorda neanche in che data è acacduto l' 11 Settembre. Non avete mai visto quel video dove a degli abitanti di New York viene chiesto quando è accaduto l' 11 Settembre e loro sbagliano la data?
O quelli che non sanno dire un paese che comincia per U e vivono negli Usa???
Sono proprio esperti a fare tutto in bella vista e nel frattempo a tenere tutto nascosto.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da temponauta il 12/6/2010 20:11:27
Se ci sarà una deflagrazione nucleare negli USA, sarà una sola e avverrà nel porto di Phliladelphia (con possibile alternativa a Norfolk se subentrano problemi logistici).
Non bisogna correre dietro la lepre fasulla.
Non bisogna correre dietro la lepre fasulla.
Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da hendrix il 12/6/2010 20:24:08
... caramelle non ne voglio piùùù, le rose e i violini questa sera raccontale a un'altra...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5798