Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Dorian il 27/2/2007 0:55:16
Cassandra:
Citazione:
Ma scusa... sono stati gli stessi TG nostrani a riportare la notizia che in Gran Bretagna e in USA diversi giornali hanno pubblicato indiscrezioni piuttosto attendibili e dettagliate circa i preparativi in atto! Persino oggi ho sentito un'altra notizia analoga... proprio in TV!
Ah! Ho capito!
E' che i giornalisti raccontano talmente tante fregnacce che alla fine non credono più nemmeno a loro stessi!
Citazione:
L'altra sera ho osato menzionare la cosa ad un parente pezzo grosso del TG e mi ha riso in faccia. "Fantasie assurde", ed era sincero.
Ma scusa... sono stati gli stessi TG nostrani a riportare la notizia che in Gran Bretagna e in USA diversi giornali hanno pubblicato indiscrezioni piuttosto attendibili e dettagliate circa i preparativi in atto! Persino oggi ho sentito un'altra notizia analoga... proprio in TV!
Ah! Ho capito!
E' che i giornalisti raccontano talmente tante fregnacce che alla fine non credono più nemmeno a loro stessi!
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Paxtibi il 27/2/2007 0:48:37
Non so se avete notato l'assordante silenzio dei nostri media sull'Iran. Il discorso "guerra imminente" è considerato una sciocchezza da complottisti.
Quei complottisti del Washington Post...
In War Planning for Iran, Truth Is the Linchpin
"The United States is not planning to go to war with Iran," Whitman says. "To suggest anything to the contrary is simply wrong, misleading and mischievous. The United States has been very clear with respect to its concerns regarding specific Iranian government activities. The president and Secretary Gates have repeatedly stated publicly that this county is going to work with allies in the region and address those concerns through diplomatic efforts."
Whitman, the official mouthpiece, can say this -- I guess an eight year old would call it a lie -- without the slightest reference to either reality or history. My point though is not to key in on the lie: Somewhere in a briefing slide entitled "strategic information operations," I'm sure Whitman is implementing the very plan.
Quei complottisti del Washington Post...
In War Planning for Iran, Truth Is the Linchpin
"The United States is not planning to go to war with Iran," Whitman says. "To suggest anything to the contrary is simply wrong, misleading and mischievous. The United States has been very clear with respect to its concerns regarding specific Iranian government activities. The president and Secretary Gates have repeatedly stated publicly that this county is going to work with allies in the region and address those concerns through diplomatic efforts."
Whitman, the official mouthpiece, can say this -- I guess an eight year old would call it a lie -- without the slightest reference to either reality or history. My point though is not to key in on the lie: Somewhere in a briefing slide entitled "strategic information operations," I'm sure Whitman is implementing the very plan.
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Cassandra il 27/2/2007 0:36:45
Non so se avete notato l'assordante silenzio dei nostri media sull'Iran. Il discorso "guerra imminente" è considerato una sciocchezza da complottisti.
L'altra sera ho osato menzionare la cosa ad un parente pezzo grosso del TG e mi ha riso in faccia. "Fantasie assurde", ed era sincero.
Non capisco. Probabilmente l'attuale governo ha deciso di fare la parte di quello che cade dal pero quando arriverà l'attacco, in modo da gestirsela a piacimento.
Mistero misterioso, direbbe Ashoka (o era Linucs?)
L'altra sera ho osato menzionare la cosa ad un parente pezzo grosso del TG e mi ha riso in faccia. "Fantasie assurde", ed era sincero.
Non capisco. Probabilmente l'attuale governo ha deciso di fare la parte di quello che cade dal pero quando arriverà l'attacco, in modo da gestirsela a piacimento.
Mistero misterioso, direbbe Ashoka (o era Linucs?)
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Paxtibi il 27/2/2007 0:22:36
Ohibò!
WHAT HAPPENED TO CHENEY’S AIRCRAFT?
A Reuters photographer at Sydney airport said Air Force 2 had proceeded towards the runway as normal and revved its engines before the engines appeared to decelerate.
A mobile staircase was sent out to the plane but a door in the plane opened and an unidentified figure appeared and waved the stairs off.
The door was then closed and the plane proceeded to the runway and took off.
WHAT HAPPENED TO CHENEY’S AIRCRAFT?
A Reuters photographer at Sydney airport said Air Force 2 had proceeded towards the runway as normal and revved its engines before the engines appeared to decelerate.
A mobile staircase was sent out to the plane but a door in the plane opened and an unidentified figure appeared and waved the stairs off.
The door was then closed and the plane proceeded to the runway and took off.
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Orwell il 26/2/2007 22:35:34
Nome in codice:
TIRANNT (Theater Iran Near Term)
DUBAI, UAE, 21 February 2007. (revised 23 Feb 2007). Code named by US military planners as TIRANNT, "Theater Iran Near Term" has identified several thousand targets inside Iran as part of a "Shock and Awe" Blitzkrieg, which is now in its final planning stages...
...The complacency of Western public opinion (including the US anti-war movement) is disturbing. No concern has been expressed at the political level as to the likely consequences of these attacks, which could evolve towards a World War III scenario, with Russia and China siding with Iran..
Orwell
TIRANNT (Theater Iran Near Term)
DUBAI, UAE, 21 February 2007. (revised 23 Feb 2007). Code named by US military planners as TIRANNT, "Theater Iran Near Term" has identified several thousand targets inside Iran as part of a "Shock and Awe" Blitzkrieg, which is now in its final planning stages...
...The complacency of Western public opinion (including the US anti-war movement) is disturbing. No concern has been expressed at the political level as to the likely consequences of these attacks, which could evolve towards a World War III scenario, with Russia and China siding with Iran..
Orwell
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Orwell84 il 26/2/2007 12:16:14
Citazione:
L'unica obiezione che si potrebbe sollevare è SE gli iraniani sono in grado di usare gli equipaggiamenti in dotazione e SE ne hanno in quantità adeguata.
Di sicuro la *voglia di imparare ce l'hanno.
Det.Conan ha scritto:
e POI si fanno pure battare e crollare dall'Iran?
L'unica obiezione che si potrebbe sollevare è SE gli iraniani sono in grado di usare gli equipaggiamenti in dotazione e SE ne hanno in quantità adeguata.
Di sicuro la *voglia di imparare ce l'hanno.
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da javaseth il 26/2/2007 11:45:35
Citazione:
Ma come claus, sono i due giorni immediatamente successivi alla cena romana con complotto!
Ciao
-javaseth
clausneghe ha scritto:
Javaseth..
Dimmelo tu cosa significano queste date simboliche del 3 e 4 Marzo...
Ma come claus, sono i due giorni immediatamente successivi alla cena romana con complotto!
Ciao
-javaseth
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Jimbo72 il 26/2/2007 11:34:13
The smoking gun...
"L'Iran ha sempre negato ogni coinvolgimento Iraq. Gli americani trovano armi iraniane Rinvenute sabato a nord di Bagdad anche componenti per la fabbricazione di sofisticati ordigni esplosivi
BAGDAD - Forze dell'esercito americano hanno annunciato di aver rinvenuto in Iraq armi iraniane usate per combattere contro l'esercito statunintense. Tra le armi sarebbero state rinvenute anche componenti per la fabbricazione di bombe sofisticate. Le armi sarebbero state trovate sabato nella città di Baquba, nel nord di Bagdad. Washington, che accusa l'Iran di sobillare la violenza in Iraq, mostra preoccupazione soprattutto per le sofisticate bombe di fabbricazione iraniana, cui si attribuisce la morte di 170 soldati americani in Iraq dal 2004 a oggi, benchè l'Iran abbia sempre negato ogni coinvolgimento. "
CORSERA
"L'Iran ha sempre negato ogni coinvolgimento Iraq. Gli americani trovano armi iraniane Rinvenute sabato a nord di Bagdad anche componenti per la fabbricazione di sofisticati ordigni esplosivi
BAGDAD - Forze dell'esercito americano hanno annunciato di aver rinvenuto in Iraq armi iraniane usate per combattere contro l'esercito statunintense. Tra le armi sarebbero state rinvenute anche componenti per la fabbricazione di bombe sofisticate. Le armi sarebbero state trovate sabato nella città di Baquba, nel nord di Bagdad. Washington, che accusa l'Iran di sobillare la violenza in Iraq, mostra preoccupazione soprattutto per le sofisticate bombe di fabbricazione iraniana, cui si attribuisce la morte di 170 soldati americani in Iraq dal 2004 a oggi, benchè l'Iran abbia sempre negato ogni coinvolgimento. "
CORSERA
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da clausneghe il 25/2/2007 22:42:06
Citazione:
Mai sentito parlare di Davide e Golia?
Det.Conan ha scritto:
Ma come clausneghe,prima gli USA hanno bombe atomiche,scie chimiche,armi ad energia diretta,appoggi da parte della lobby scodellatrice,dei Rothschild,del Papa Nero,dei rettiliani,del NWO,della Sinarchia,nonche' in costruzione UFO basati su tecnologia aliena retroingegnerata e POI si fanno pure battare e crollare dall'Iran?
Ma daiiiiiiiiii...
Mai sentito parlare di Davide e Golia?
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Det.Conan il 25/2/2007 22:08:10
Ma come clausneghe,prima gli USA hanno bombe atomiche,scie chimiche,armi ad energia diretta,appoggi da parte della lobby scodellatrice,dei Rothschild,del Papa Nero,dei rettiliani,del NWO,della Sinarchia,nonche' in costruzione UFO basati su tecnologia aliena retroingegnerata e POI si fanno pure battare e crollare dall'Iran?
Ma daiiiiiiiiii...
Ma daiiiiiiiiii...
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da francesco7 il 25/2/2007 22:06:28
Il Sunday Times scrive invece della minaccia di alcuni generali statunitensi di dimettersi in caso arrivi l'ordine di attaccare l'Iran.
Gli Stati Uniti si guarderanno bene dall'intraprendere una nuova guerra di terra dopo la disastrosa occupazione dell'Iraq, al più si limiteranno a bombardare degli obiettivi strategici sul suolo iraniano. Certo che l'Iran non starà a guardare....Il viceministro degli Esteri ha aggiunto che la prospettiva di un conflitto non spaventa l'Iran. "Siamo pronti anche a una guerra", ha detto Mohammadi, ribadendo che "nemmeno un'altra risoluzione dell'Onu potrebbe fermare le attività nucleari".
Gli Stati Uniti si guarderanno bene dall'intraprendere una nuova guerra di terra dopo la disastrosa occupazione dell'Iraq, al più si limiteranno a bombardare degli obiettivi strategici sul suolo iraniano. Certo che l'Iran non starà a guardare....Il viceministro degli Esteri ha aggiunto che la prospettiva di un conflitto non spaventa l'Iran. "Siamo pronti anche a una guerra", ha detto Mohammadi, ribadendo che "nemmeno un'altra risoluzione dell'Onu potrebbe fermare le attività nucleari".
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Orwell84 il 25/2/2007 22:06:06
Citazione:
Messa in questi termini è ineccepibile
clausneghe ha scritto:
Messa in questi termini è ineccepibile
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da clausneghe il 25/2/2007 22:00:51
O.K. Orwell84
Teniamo però conto che la storia stancamente e stupidamente si ripete...
E l'Iran del 2007 potrebbe significare per l'America quel che significò la Russia per la Germania 64 anni fà..
L'inizio della disfatta, oggi ancora come allora, dovuta a sottostima e calcoli strategici errati...
Del resto a guidare la mostruosa macchina da guerra ci sono delle menti perverse che non brillano certo nè per acume nè per intelletto,soggette alle lusinghe di Satana e quindi all'errore...
Ciao...
Teniamo però conto che la storia stancamente e stupidamente si ripete...
E l'Iran del 2007 potrebbe significare per l'America quel che significò la Russia per la Germania 64 anni fà..
L'inizio della disfatta, oggi ancora come allora, dovuta a sottostima e calcoli strategici errati...
Del resto a guidare la mostruosa macchina da guerra ci sono delle menti perverse che non brillano certo nè per acume nè per intelletto,soggette alle lusinghe di Satana e quindi all'errore...
Ciao...
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Orwell84 il 25/2/2007 21:50:00
Citazione:
Ah beh nel caso in cui fossero gli altri sarebbe più complicato perchè dovrei recuperare dei Baklawah, ma il risultato sarebbe lo stesso
javaseth ha scritto:
E chi ha detto chi sarà che attaccherà?
Ciao
-javaseth
Ah beh nel caso in cui fossero gli altri sarebbe più complicato perchè dovrei recuperare dei Baklawah, ma il risultato sarebbe lo stesso
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da javaseth il 25/2/2007 21:45:37
Citazione:
E chi ha detto chi sarà che attaccherà?
Ciao
-javaseth
Orwell84 ha scritto:
A costo di rimediare una figura barbina e di essere smentito dai fatti, pubblico un paio di notizie
[..]
Con l'attacco all'Iran gli USA perderebbero
[..]
Un attacco all'Iran acuirebbe ancora di più l'isolamento internazionale degli USA..
E chi ha detto chi sarà che attaccherà?
Ciao
-javaseth
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Orwell84 il 25/2/2007 21:42:19
Citazione:
Il problema è che se si è intenzionati ad attaccare l'unica soluzione possibile è quella del bombardamento nucleare con le mininukes, per colpire i siti strategici iraniani. Escludo a priori qualsiasi impiego di forze di terra. Attacco che peraltro dovrebbe essere massiccio (non sono in grado di quantificarlo, ma di gran lunga più grande di quello di Hiroshima e Nagasaki), perchè si tratta di una nazione morfologicamente montuosa.
Ci sarebbe inoltre il rischio che molti aerei non arrivino nemmeno alla meta, visto che l'Iran dispone di sistemi missilistici che sono collocati in quella zona pianeggiante di colore verde nella cartina che ho postato [*come si deduce da queste foto delle esercitazioni - *tratte da questo articolo]. La zona da cui dovrebbero transitare i B-2. Si tratta di fatto di un percorso obbligato che dovrebbero seguire, rischiando di incappare in gigantesche perdite.
Un attacco che quindi non comporterebbe nemmeno la certezza di colpire tutti i siti strategici (visto che alcuni di essi sono segreti e, visto che l'Iran è quasi completamente montagnoso, posti a profondità molto maggiori di una decina di metri) e quindi di fermare completamente il programma atomico iraniano. Potrebbero dispiegare anche qualche missile da crociera (che partirebbero da qualche incrociatore nello stretto di Ormutz), ma che non hanno alcuna capacità di penetrazione e quindi utili solo a colpire i siti in superficie.
Strategicamente definirei questo attacco una coglionata senza precedenti. Sia chiaro, non voglio delegittimare il tuo pensiero, ma a meno che non abbiano inventato qualche "ordigno fine di Iran" (per citare un celebre film con Peter Sellers) di cui noi siamo all'oscuro, si tratterebbe certamente di una debacle storica. Personalmente credo che l'attacco non ci sarà perchè spero che i Generali americani abbiano un minimo di senno, che la G&S non investa i suoi soldi in un paese che sta per essere bombardato nuclearmente, che i paesi vicini (sia geograficamente che commercialmente) si incazzerebbero e non poco, che si scatenerebbe un puttanaio in tutti gli stati in cui si trovano gli USA a portare la democrazia (sciiti in Iraq e talebani in Afghanistan) e che ci sarebbe anche una rappresaglia da parte dell'Iran (*che ha un raggio d'azione di 3mila km).
Certo è che se domani dovessi svegliarmi e leggere questa notizia, mi recherei al consorzio più vicino a comprare simbolicamente pop corn e cocacola, riaccenderei la tv (tenendomi vicina la tastiera, con googlenews aperto e il dito su F5) e mi godrei il crollo dell'impero, che bada bene, non si porterebbe dietro tanto l'Europa (ci scommetto che Germania e Francia, in nome degli accordi "umanitari" che hanno con l'Iran, sarebbero le prime ad inviperirsi) quanto il meccanismo capitalistico madeinusa. Perchè come avvenne per l'URSS, quando crolla la potenza simbolo di un sistema economico, iniziano velocemente a saltarne fuori tutte le magagne.
clausneghe ha scritto:
Cioè,Orwell 84
Il problema è che se si è intenzionati ad attaccare l'unica soluzione possibile è quella del bombardamento nucleare con le mininukes, per colpire i siti strategici iraniani. Escludo a priori qualsiasi impiego di forze di terra. Attacco che peraltro dovrebbe essere massiccio (non sono in grado di quantificarlo, ma di gran lunga più grande di quello di Hiroshima e Nagasaki), perchè si tratta di una nazione morfologicamente montuosa.
Ci sarebbe inoltre il rischio che molti aerei non arrivino nemmeno alla meta, visto che l'Iran dispone di sistemi missilistici che sono collocati in quella zona pianeggiante di colore verde nella cartina che ho postato [*come si deduce da queste foto delle esercitazioni - *tratte da questo articolo]. La zona da cui dovrebbero transitare i B-2. Si tratta di fatto di un percorso obbligato che dovrebbero seguire, rischiando di incappare in gigantesche perdite.
Un attacco che quindi non comporterebbe nemmeno la certezza di colpire tutti i siti strategici (visto che alcuni di essi sono segreti e, visto che l'Iran è quasi completamente montagnoso, posti a profondità molto maggiori di una decina di metri) e quindi di fermare completamente il programma atomico iraniano. Potrebbero dispiegare anche qualche missile da crociera (che partirebbero da qualche incrociatore nello stretto di Ormutz), ma che non hanno alcuna capacità di penetrazione e quindi utili solo a colpire i siti in superficie.
Strategicamente definirei questo attacco una coglionata senza precedenti. Sia chiaro, non voglio delegittimare il tuo pensiero, ma a meno che non abbiano inventato qualche "ordigno fine di Iran" (per citare un celebre film con Peter Sellers) di cui noi siamo all'oscuro, si tratterebbe certamente di una debacle storica. Personalmente credo che l'attacco non ci sarà perchè spero che i Generali americani abbiano un minimo di senno, che la G&S non investa i suoi soldi in un paese che sta per essere bombardato nuclearmente, che i paesi vicini (sia geograficamente che commercialmente) si incazzerebbero e non poco, che si scatenerebbe un puttanaio in tutti gli stati in cui si trovano gli USA a portare la democrazia (sciiti in Iraq e talebani in Afghanistan) e che ci sarebbe anche una rappresaglia da parte dell'Iran (*che ha un raggio d'azione di 3mila km).
Certo è che se domani dovessi svegliarmi e leggere questa notizia, mi recherei al consorzio più vicino a comprare simbolicamente pop corn e cocacola, riaccenderei la tv (tenendomi vicina la tastiera, con googlenews aperto e il dito su F5) e mi godrei il crollo dell'impero, che bada bene, non si porterebbe dietro tanto l'Europa (ci scommetto che Germania e Francia, in nome degli accordi "umanitari" che hanno con l'Iran, sarebbero le prime ad inviperirsi) quanto il meccanismo capitalistico madeinusa. Perchè come avvenne per l'URSS, quando crolla la potenza simbolo di un sistema economico, iniziano velocemente a saltarne fuori tutte le magagne.
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da clausneghe il 25/2/2007 21:10:16
Cioè,Orwell 84 credi che l'attacco non ci sarà?
Piacerebbe anche a mè,ma temo che le avvisaglie siano di tutt'altro genere...
Le notizie economiche che tu riprendi,dimenticando la più importante e cioè che l'Iran intende usare l'Euro per le transazioni petrolifere,sono solo un tassello del mosaico,neppure il più significativo..
Si ripete il copione già visto per le precedenti agressioni tuttora in corso e lontano dall'aver messo fuori combattimento il "nemico"...
Il mostro militare Us-raeliano è come un giocatore d'azzardo che impazzito per le perdite , per rifarsi rilancia
fino a giocarsi tutto...incurante del suo stesso suicidio...
Ad una guerra persa,qual'è quella al "terrorismo globale" si risponde con ancora più guerra e ancora più coinvolgimento delle Nazioni quali la nostra guidata da scellerati miopi cani capaci solo di scodinzolare e sbavare
sulla mano del Padrone che li nutre...
Signori... il mostro si gioca il tutto per tutto...
si accettano scommesse....
credi che l'attacco non ci sarà?Piacerebbe anche a mè,ma temo che le avvisaglie siano di tutt'altro genere...
Le notizie economiche che tu riprendi,dimenticando la più importante e cioè che l'Iran intende usare l'Euro per le transazioni petrolifere,sono solo un tassello del mosaico,neppure il più significativo..
Si ripete il copione già visto per le precedenti agressioni tuttora in corso e lontano dall'aver messo fuori combattimento il "nemico"...
Il mostro militare Us-raeliano è come un giocatore d'azzardo che impazzito per le perdite , per rifarsi rilancia
fino a giocarsi tutto...incurante del suo stesso suicidio...
Ad una guerra persa,qual'è quella al "terrorismo globale" si risponde con ancora più guerra e ancora più coinvolgimento delle Nazioni quali la nostra guidata da scellerati miopi cani capaci solo di scodinzolare e sbavare
sulla mano del Padrone che li nutre...
Signori...
il mostro si gioca il tutto per tutto...si accettano scommesse....
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Orwell84 il 25/2/2007 20:25:55
A costo di rimediare una figura barbina e di essere smentito dai fatti, pubblico un paio di notizie economiche, che a mio parere valgono molto di più di profezie o date simboliche:
Citazione:
Si valutino le singole influenze dei vari paesi coinvolti in questo trattato economico sui guerriglieri (talebani o sciiti, ad esempio) sparsi per i paesi in cui sono presenti le forze armate USA. Con l'attacco all'Iran gli USA perderebbero (per ritorsione) una parte del loro import-export sull'intera regione asiatica che è ogni giorno di più il nuovo mercato mondiale più attraente (con Cina e India a farla da padroni).
Citazione:
No comment.
Citazione:
L'Iran, essendo il maggior fornitore di idrocarburi di molte potenze come la Cina, la Russia, Germania, Francia, Gran Bretagna ecc. ha il sostegno (sotterraneo) di questi paesi che non hanno nessuna intenzione di lasciare agli americani anche i giacimenti iraniani di gas e petrolio.
Citazione:
Un attacco all'Iran acuirebbe ancora di più l'isolamento internazionale degli USA che sarebbero sempre più soli in questo loro ennesimo atto unilaterale. Attacco che non potrebbe nemmeno più far leva sull'aspetto emozionale dell'11 settembre, vista la progressiva assuefazione di una parte del pubblico per i continui allarmi e la progressiva conoscenza della verità da parte di altri.
Citazione:
The Economic Cooperation Organization (ECO) is an intergovernmental international organization involving ten Asian nations. It provides a platform to discuss ways to improve development and promote trade, and investment opportunities. The nations involved are Afghanistan, Azerbaijan, Iran, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Pakistan, Tajikistan, Turkey, Turkmenistan and Uzbekistan. The common objective is to establish a single market for goods and services, much like the European Economic Union. ECO is headquartered in Tehran, Iran.
Si valutino le singole influenze dei vari paesi coinvolti in questo trattato economico sui guerriglieri (talebani o sciiti, ad esempio) sparsi per i paesi in cui sono presenti le forze armate USA. Con l'attacco all'Iran gli USA perderebbero (per ritorsione) una parte del loro import-export sull'intera regione asiatica che è ogni giorno di più il nuovo mercato mondiale più attraente (con Cina e India a farla da padroni).
Citazione:
The Next Eleven (or N-11) is a short list of countries named by Goldman Sachs investment bank on 1 December 2005 as having promising outlooks for investment and future growth.
GS used macroeconomic stability, political maturity, openness of trade and investment policies and quality of education as criteria. The N-11 paper is a follow-up to its 2003 paper on the emerging "BRIC" economies (Brazil, Russia, India, China). The N-11 group of countries: Bangladesh - Egypt - Indonesia - Iran - South Korea - Mexico - Nigeria - Pakistan - Philippines - Turkey - Vietnam
No comment.
Citazione:
The Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC) is an international organization made up of Algeria, Angola, Indonesia, Iran, Iraq, Kuwait, Libya, Nigeria, Qatar, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, and Venezuela. OPEC's international headquarters (since 1965) is located in Vienna, Austria.
L'Iran, essendo il maggior fornitore di idrocarburi di molte potenze come la Cina, la Russia, Germania, Francia, Gran Bretagna ecc. ha il sostegno (sotterraneo) di questi paesi che non hanno nessuna intenzione di lasciare agli americani anche i giacimenti iraniani di gas e petrolio.
Citazione:
Exports $63.18 billion (2006)
Main partners Japan 16.9%,, China 11.2%, Italy 5.9%, South Korea 5.8%, South Africa 4.1%, Taiwan 4.1%, (2005)
Imports $45.48 billion (2006)
Main Partners Germany 13.9%, UAE 8.4%, China 8.3%, Italy 7.1%, France 6.3%, South Korea 5.4%, Russia 4.9% (2005)
Un attacco all'Iran acuirebbe ancora di più l'isolamento internazionale degli USA che sarebbero sempre più soli in questo loro ennesimo atto unilaterale. Attacco che non potrebbe nemmeno più far leva sull'aspetto emozionale dell'11 settembre, vista la progressiva assuefazione di una parte del pubblico per i continui allarmi e la progressiva conoscenza della verità da parte di altri.
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da clausneghe il 25/2/2007 20:15:57
Javaseth..
Dimmelo tu cosa significano queste date simboliche del 3 e 4 Marzo...
Che non ho voglia di strizzarmi ancor di più il cervellino già stanco...
Ciao..
Dimmelo tu cosa significano queste date simboliche del 3 e 4 Marzo...
Che non ho voglia di strizzarmi ancor di più il cervellino già stanco...
Ciao..
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da javaseth il 25/2/2007 20:05:07
Citazione:
Tra sabato 3 marzo e domenica 4.
Questi tizi adorano le date simboliche.....
Ciao
-javaseth
clausneghe ha scritto:
Si fà questione di giorni e non mesi l'attacco all'Iran
Tra sabato 3 marzo e domenica 4.
Questi tizi adorano le date simboliche.....
Ciao
-javaseth
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Marco M il 25/2/2007 19:59:50
USA pronti ad attaccare l'Iran in 24 ore
Una equipe segreta al Pentagono ha preparato un piano di bombardamento dell' Iran che potrebbe essere attuato in 24 ore,se arrivasse il via libera da parte della Casa Bianca. Lo rivela il settimanale New Yorker, citando fonti anomime governative americane. [...]
Una equipe segreta al Pentagono ha preparato un piano di bombardamento dell' Iran che potrebbe essere attuato in 24 ore,se arrivasse il via libera da parte della Casa Bianca. Lo rivela il settimanale New Yorker, citando fonti anomime governative americane. [...]
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da clausneghe il 25/2/2007 18:06:41
Salve...
Dopo il recentissimo lancio in orbita di non meglio precisato "materiale strategico" effettuato a sorpresa dai Mullah,con seguito di dichiarazioni rilasciate dai responsabili Iraniani,Amadinejad in testa che dice: Il programma nucleare và avanti come un treno"...
Adesso che la macchina bellica Us-raeliana ha quasi completato la dislocazione dei suoi pezzi nello scacchiere e stà pigiando sull'acceleratore,in folle, in attesa di ingranare la marcia per lanciarsi nella folle sfida
Si fà questione di giorni e non mesi l'attacco all'Iran
dai risvolti imprevedibili,dove vedremo in azione il terrificante arsenale dei contendenti...
Questa nuova guerra si salderà giocoforza alle altre già in corso,inutile ricordarle,dando sempre più i connotati alla terza guerra mondiale,con il blocco Us-raeliano a guida della Coalizione occidentale contro il blocco Islam-orientale a guida fondamentalista..
Lo scontro si preannuncia catastrofico e dagli esiti incerti ,di certo c'è solo l'ulteriore danno che verrà inflitto alla già precaria salute di Gaia la Terra e ai suoi ospiti-parassiti,che siamo noi,i figli di Dio...
Però una previsione del tutto personale mi sento di farla ed è la seguente:
Us-raele attaccherà,ma l'Iran assorbirà i loro colpi e contro-attaccherà invadendo in un modo inaspettato
Israele, che in casa sua non potrà usare le atomiche,
si compirà così la maledizione profetica che dice "Poichè faccio venire una sventura dal Nord,una rovina immensa...Ecco,viene come una nuvola,i suoi carri sono come l'uragano,i suoi cavalli sono più veloci delle aquile...Il clamore è come il mugghio del mare e ogni guerriero è equipaggiato per combattere contro di te,figlia di Sion.. I tuoi abitanti saranno distrutti dalla spada , dalla fame e dalla malattia e i loro cadaveri insepolti saranno come concime sopra la terra"
Dopo Israele,assisteremo al crollo dell'America che trascinerà nella catastrofe buona parte dell'Occidente,
Italia compresa...
A dare una spallata definitiva all'Impero Us-raeliano in difficoltà contribuiranno anche la Russia e la Cina
in concomitanza con eventi cataclismatici che colpiranno
il Globo terracqueo...
Dopo il recentissimo lancio in orbita di non meglio precisato "materiale strategico" effettuato a sorpresa dai Mullah,con seguito di dichiarazioni rilasciate dai responsabili Iraniani,Amadinejad in testa che dice: Il programma nucleare và avanti come un treno"...
Adesso che la macchina bellica Us-raeliana ha quasi completato la dislocazione dei suoi pezzi nello scacchiere e stà pigiando sull'acceleratore,in folle, in attesa di ingranare la marcia per lanciarsi nella folle sfida
Si fà questione di giorni e non mesi l'attacco all'Iran
dai risvolti imprevedibili,dove vedremo in azione il terrificante arsenale dei contendenti...
Questa nuova guerra si salderà giocoforza alle altre già in corso,inutile ricordarle,dando sempre più i connotati alla terza guerra mondiale,con il blocco Us-raeliano a guida della Coalizione occidentale contro il blocco Islam-orientale a guida fondamentalista..
Lo scontro si preannuncia catastrofico e dagli esiti incerti ,di certo c'è solo l'ulteriore danno che verrà inflitto alla già precaria salute di Gaia la Terra e ai suoi ospiti-parassiti,che siamo noi,i figli di Dio...
Però una previsione del tutto personale mi sento di farla ed è la seguente:
Us-raele attaccherà,ma l'Iran assorbirà i loro colpi e contro-attaccherà invadendo in un modo inaspettato
Israele, che in casa sua non potrà usare le atomiche,
si compirà così la maledizione profetica che dice "Poichè faccio venire una sventura dal Nord,una rovina immensa...Ecco,viene come una nuvola,i suoi carri sono come l'uragano,i suoi cavalli sono più veloci delle aquile...Il clamore è come il mugghio del mare e ogni guerriero è equipaggiato per combattere contro di te,figlia di Sion.. I tuoi abitanti saranno distrutti dalla spada , dalla fame e dalla malattia e i loro cadaveri insepolti saranno come concime sopra la terra"
Dopo Israele,assisteremo al crollo dell'America che trascinerà nella catastrofe buona parte dell'Occidente,
Italia compresa...
A dare una spallata definitiva all'Impero Us-raeliano in difficoltà contribuiranno anche la Russia e la Cina
in concomitanza con eventi cataclismatici che colpiranno
il Globo terracqueo...
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da bandit il 25/2/2007 14:10:38
Ok, Cassandra.
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Cassandra il 25/2/2007 13:52:04
Non è funzione riabilitativa: semplicemente, scopriamo che i cittadini iraniani sono uguali a noi, precisi e identici (incluse le periferie degradate, oltre ai centri commerciali e agli skilift...).
Come certamente sai, bandit, la prima regola per far accettare una guerra è dipingere il nemico come "diverso", "alieno", "bestiale", "retrivo".
Le foto in bianco e nero hanno infatti questo obiettivo.
A me non piace essere manipolata... e a te?
Come certamente sai, bandit, la prima regola per far accettare una guerra è dipingere il nemico come "diverso", "alieno", "bestiale", "retrivo".
Le foto in bianco e nero hanno infatti questo obiettivo.
A me non piace essere manipolata... e a te?
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da bandit il 25/2/2007 12:54:06
"Centri commerciali, belle ragazze in jeans, bei figaccioni che fanno snowboard eccetera eccetera."
++++++++
ovviamente io devo rompere le palle, perö per come la vedo io quel tipo di "esposizione" e commenti equivale esattamente a quell'altro (quello senza colori), sebbene di segno opposto.
sempre di attaccamento ad una idea si tratta.
poi, centri commerciali, telefonini, il superfluo...non sono i simboli della malattia dell' occidente ? strano che se applicati ad altre realtä servano in funzione riabilitativa.
++++++++
ovviamente io devo rompere le palle, perö per come la vedo io quel tipo di "esposizione" e commenti equivale esattamente a quell'altro (quello senza colori), sebbene di segno opposto.
sempre di attaccamento ad una idea si tratta.
poi, centri commerciali, telefonini, il superfluo...non sono i simboli della malattia dell' occidente ? strano che se applicati ad altre realtä servano in funzione riabilitativa.
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Orwell84 il 25/2/2007 12:18:35
Citazione: 
Viste le premesse dubito che si sognino di attaccarli... Nel caso in cui dovessero mancare qualche installazione strategica (cosa molto probabile, vista la conformazione montuosa del territorio persiano) si troverebbero a fronteggiare una rappresaglia che potrebbe essere veramente dannosa...
Teheran, in orbita il primo razzo iraniano
(fonte: *adnkronos)
Secondo l’agenzia Isna, il responsabile del Centro di ricerche aerospaziali ha ammesso il lancio di ''vettore che trasporta materiali per la ricerca''
L’Iran entra ufficialmente nella corsa alla conquista dello spazio. Secondo quanto scrive l’agenzia Isna, Mohsen Bahrami, responsabile del Centro di ricerche aerospaziali del Paese, ha ammesso il lancio in orbita di ''un razzo vettore che trasporta materiali per la ricerca''. L’annuncio preoccupa non poco la comunità internazionale sopratutto dopo le tensioni per il braccio di ferro con Teheran sul suo programma nucleare, sviluppato di pari passo con quello missilistico.
Del resto da Teheran avevano già fatto sapere che in passato avevano testato con successo un missile denominato ‘Shahab-3’. Questo razzo ha una gittata di 2.000 chilometri, capace di coprire notevoli distanze. Per ipotesi, se dovesse essere lanciato da una base in Iran raggiungerebbe senza troppe difficoltà addirittura Israele.
Il responsabile iraniano non ha precisato né lo scopo della missione né quando è avvenuto il lancio. “E' l'inizio della storia aerospaziale iraniana”, ha precisato Bahrami ed ha aggiunto che il materiale trasportato nello spazio era prodotto dall'Istituto per la ricerca delle industrie della difesa.
Secondo l’intelligence americana, l’Iran ha utilizzato un razzo vettore modificato, in pratica un missile balistico militare da 30 tonnellate 'ritoccato' grazie all’aiuto di esperti nordcoreani. Il vettore è una versione del vecchio ‘Shahab-3' ma alcuni analisti ritengono che il missile modificato sia un ulteriore passo avanti nello sviluppo di una copia iraniana del più potente ‘Taepodong 2C/3′ nordcoreano. Quest’ultimo è un vero e proprio ordigno balistico intercontinentale, con una portata tra i 4.000 e i 10.000 chilometri, potenzialmente in grado di raggiungere gli Usa e l’Europa.
Viste le premesse dubito che si sognino di attaccarli... Nel caso in cui dovessero mancare qualche installazione strategica (cosa molto probabile, vista la conformazione montuosa del territorio persiano) si troverebbero a fronteggiare una rappresaglia che potrebbe essere veramente dannosa...
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da francesco7 il 24/2/2007 18:57:25
Citazione:
ATTACCO ALL'IRAN, ISRAELE SMENTISCE Israele ha smentito di aver chiesto agli Usa il permesso di sorvolare l' Iraq per attaccare gli impianti nucleari iraniani. Lo ha detto il viceministro della Difesa, Efraim Sneh, azzerando la notizia pubblicata dal Daily Telegraph. Intervistato dalla radio pubblica, Sneh ha negato che vi sia mai stata questa richiesta: "E' un espediente di chi non vuole agire politicamente, diplomaticamente ed economicamente contro l'Iran".
Traducendo le parole del viceministro della Difesa israeliano il bombardamento avverrà solo dopo che gli USA avranno dato il loro nulla osta....
Orwell84 ha scritto:
Citazione:
Marco M ha scritto:
Israele pronto a bombardare l'Iran
Ho letto l'articolo ma non mi pare ci fosse scritto se sono intenzionati ad utilizzare bombe a gravitazione o mininukes. C'è qualche nuova info a riguardo?
Perchè nel secondo caso ci troveremmo di fronte al primo attacco nucleare della storia dopo Hiroshima e Nagasaki.
Che ovviamente non potremmo stigmatizzare perchè saremmo bollati come antisemiti.
ATTACCO ALL'IRAN, ISRAELE SMENTISCE Israele ha smentito di aver chiesto agli Usa il permesso di sorvolare l' Iraq per attaccare gli impianti nucleari iraniani. Lo ha detto il viceministro della Difesa, Efraim Sneh, azzerando la notizia pubblicata dal Daily Telegraph. Intervistato dalla radio pubblica, Sneh ha negato che vi sia mai stata questa richiesta: "E' un espediente di chi non vuole agire politicamente, diplomaticamente ed economicamente contro l'Iran".
Traducendo le parole del viceministro della Difesa israeliano il bombardamento avverrà solo dopo che gli USA avranno dato il loro nulla osta....
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Orwell84 il 24/2/2007 16:32:29
Citazione:
Ho letto l'articolo ma non mi pare ci fosse scritto se sono intenzionati ad utilizzare bombe a gravitazione o mininukes. C'è qualche nuova info a riguardo?
Perchè nel secondo caso ci troveremmo di fronte al primo attacco nucleare della storia dopo Hiroshima e Nagasaki.
Che ovviamente non potremmo stigmatizzare perchè saremmo bollati come antisemiti.
Marco M ha scritto:
Israele pronto a bombardare l'Iran
Ho letto l'articolo ma non mi pare ci fosse scritto se sono intenzionati ad utilizzare bombe a gravitazione o mininukes. C'è qualche nuova info a riguardo?
Perchè nel secondo caso ci troveremmo di fronte al primo attacco nucleare della storia dopo Hiroshima e Nagasaki.
Che ovviamente non potremmo stigmatizzare perchè saremmo bollati come antisemiti.
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Marco M il 24/2/2007 12:38:02
Israele pronto a bombardare l'Iran
Israele sta negoziando con gli Usa per poter sorvolare l'Iraq come parte del piano di attaccare le installazioni nucleari iraniane. il "Daily Telegraph" può rivelare.
Per condurre attacchi chirurgici contro il programma nucleare iraniano, i piani di guerra di Israele necessitano di sorvolare l'Iraq. Ma per farlo le autorità militari di Tel Aviv hanno bisogno del permesso del Pentagono.
Un ufficiale della difesa israeliana ha affermato che sono in corso negoziati affinchè la coalizione guidata dagli USA in Iraq fornisca un "corridoio aereo" nel caso Israele decida un attacco militare unilaterale [...]
Israele sta negoziando con gli Usa per poter sorvolare l'Iraq come parte del piano di attaccare le installazioni nucleari iraniane. il "Daily Telegraph" può rivelare.
Per condurre attacchi chirurgici contro il programma nucleare iraniano, i piani di guerra di Israele necessitano di sorvolare l'Iraq. Ma per farlo le autorità militari di Tel Aviv hanno bisogno del permesso del Pentagono.
Un ufficiale della difesa israeliana ha affermato che sono in corso negoziati affinchè la coalizione guidata dagli USA in Iraq fornisca un "corridoio aereo" nel caso Israele decida un attacco militare unilaterale [...]
Re: Guerra contro l'Iran
Inviato da Cassandra il 24/2/2007 0:58:12
Citazione:
Puuuhhhh!!
Se vado allo ZEN a Palermo, o nelle banlieue parigine, o nei sobborghi dell'ex Berlino Est con un rullino in bianco e nero, faccio foto identiche.
Se uno decide di fare foto artistiche ad ambienti degradati, poi, in USA ne fa di ancora più belle...
(Io continuo a guardarmi i figaccioni che sciano, alla faccia loro.
)
Notare l'uso del bianco e nero per rendere al meglio la drammatica arretratezza di quei luoghi e di quel popolo.
Puuuhhhh!!
Se vado allo ZEN a Palermo, o nelle banlieue parigine, o nei sobborghi dell'ex Berlino Est con un rullino in bianco e nero, faccio foto identiche.
Se uno decide di fare foto artistiche ad ambienti degradati, poi, in USA ne fa di ancora più belle...
(Io continuo a guardarmi i figaccioni che sciano, alla faccia loro.
)Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=53&topic_id=578