Inviato da  crociato il 20/1/2006 3:27:02

Citazione:
Scherzi???
Cardinal Crociato non rinnegherà mai le sue idee,capace che te conventirai il tuo pensiero da laico in fondamentalista cattolico.
Ma Cardinal Crociato non cambierà MAI idea.

Inviato da  gobbo il 20/1/2006 3:35:26

Crociato ha scritto:
Citazione:

Come diceva il saggio:"Mai dire Mai"

il gobbo

Inviato da  crociato il 20/1/2006 3:56:15

Citazione:
Appunto il saggio sono io e credo fortemente alle mie idee.
Tu umile peccatore,come ti permetti di mettere in dubbio la solenne autorità spirituale di Cardinal Crociato???

Inviato da  fiammifero il 20/1/2006 10:47:26

Mi sorge un dubbio :

il presidente iraniano è stato a scuola di Al Qaida = CIA ?

Comunque Crociato,tranquillo in Italia siamo pieni di bombe nucleari intelligenti ed amiche

Inviato da  Ashoka il 20/1/2006 11:20:22

Intanto va sempre peggio

Ieri sera, il ministro israeliano della Difesa, Shaul Mofaz, ha riunito i principali responsabili dell'esercito e della difesa per discutere delle implicazioni dell'attentato, secondo responsabili della difesa israeliana.
Nel corso della riunione, Shaul Mofaz ha dichiarato che l'attacco è stato progettato da Damasco e finanziato da Teheran e che Israele non colpirà per rappresaglia i palestinesi. Mofaz ha menzionato "prove evidenti" del coinvolgimento siriano e iraniano, che saranno consegnate agli Stati uniti e all'Unione Europea.

Ashoka

Inviato da  cocis il 20/1/2006 11:26:44

possibile che su 6.000.000.000 di persone ci siano 5.999.900.000 creduloni ???

Inviato da  fiammifero il 20/1/2006 12:14:59

Ecco a cosa serve la religione

grazie Cocis

Inviato da  goldstein il 20/1/2006 15:58:04

Imperdibile Chossudovsky.

Inviato da  Gianlvca il 20/1/2006 21:49:35

No...i media occidentali lo descrivono come il nuovo diavolo pronto a distruggere il mondo

Inviato da  yarebon il 20/1/2006 22:48:07

notizia sentita questa sera al tg:
il presidente iraniano ha deciso di finanziare i ribelli palestinesi ed Israele afferma sicura di un coinvolgimento Siria-Iran nell'attentato avvenuto ieri a Tel Aviv.
La macchina mass mediatica guerra fondaia è purtroppo già in movimento!!!!

Inviato da  Enoch il 20/1/2006 23:02:10

sono tre i possibili casi:

o Amhadinejad è un idiota
o è un agente CIA
o i media si prendono troppa libertà nel tradurre le sue affermazioni

quale la vostra risposta definitiva?

Inviato da  Max_Piano il 20/1/2006 23:21:42

Citazione:

Amhadinejad è un idiota
ed è un agente CIA
e i media si prendono troppa libertà nel tradurre le sue affermazioni

Inviato da  crociato il 21/1/2006 1:51:36

Non vedo perchè l'idiota dovrebbe condurre il suo paese verso la catastrofe nucleare???

Inviato da  Enoch il 21/1/2006 12:16:51

da: IL COUNTDOWN CHE PORTA ALLA GUERRA CON L'IRAN

L'ATTACCO
L’imminente attacco probabilmente si concretizzerà in una serie di attacchi aerei ‘chirurgici’ di Israele che con tutta probabilità verranno scagliati su almeno 12 impianti di produzione e siti per le armi. Sia Israele che gli Stati Uniti hanno fatto sapere all’Iran che una eventuale ritorsione finirà per evolversi velocemente in una guerra nucleare. Infatti i falchi del Pentagono potrebbero desiderare un simile conflitto per scoraggiare avversari futuri in America Latina e in Asia.

LA RISPOSTA
Se l’Iran risponde con la forza, non è possibile dire come andrà a finire. I mercati potrebbero precipitare in picchiata, il dollaro potrebbe cadere precipitosamente e vitali rifornimenti di petrolio potrebbero venire interrotti a tempo indefinito (basta leggere la pagina degli affari della stampa per vedere quanto nervosi siamo molti analisti).

ALTRE CONSEGUENZE
Se la conflagrazione diventa nucleare, allora possiamo aspettarci che la Cina, la Russia e il Venezuela prenderanno decisioni risolute per dimostrare la loro disapprovazione. I rifornimenti di petrolio dal Venezuela potrebbero essere tagliati mentre la Cina potrebbe mettere in scena una distruttiva svendita dei suoi 769 miliardi di dollari in divise estere.
Poi naturalmente, c’è la concreta possibilità che gli attacchi porteranno gli Sciiti Iracheni a formare una alleanza con la resistenza sostenuta dai Sanniti rendendo l’occupazione dell’Iraq ancora più inconsistente. È pure possibile che i Mullah organizzeranno delle vere e proprie jihad sponsorizzate dallo stato in tutto il globo per prendere a bersaglio impianti per la produzione di energia e gli interessi commerciali Americani. Per ognuno di questi eventi, potrebbe esserci un prezzo assai alto da pagare per l’atteggiamento avventato di Washington.

Inviato da  Max_Piano il 21/1/2006 13:40:23

Io invece ritengo che sia tutta una messa in scena : alla fine l'unica vera catastrofe sarà il prezzo della benzina al distributore.
Il fatto che i cinque grandi dell'ONU (USA, GB, Francia, Russia, Cina più la Germania) si siano messi d'accordo dovrebbe far riflettere.
Gli USA sono capaci di attaccare solo nazioni in mutande (e anche in questi casi non ne escono bene) : figuriamoci un paese immenso e ben armato come l'Iran !

Inviato da  crociato il 21/1/2006 14:46:01

Vedremo tutti in futuro,per ora sono solo parole!

Inviato da  fiammifero il 21/1/2006 15:35:37

Intanto gli USA acquistano cherosene dal Venezuela
Nell'ambito delle intese del Mercosur, il presidente brasiliano, Luiz Inacio Lula da Silva, il suo omologo argentino, Nestor Kirchner, e il capo di stato venezuelano, Hugo Chavez, hanno approvato il progetto per la costruzione di un gasdotto lungo 10 mila chilometri che unirà l'America Latina da Nord a Sud.
Mentre il virus dell'aviaria avanza nell'asse del male.
Coincidenze?

Inviato da  goldstein il 22/1/2006 18:25:14

Ecco un altro utile idiota...

Assad: Israele ha assassinato Arafat

"Di tutti gli assassinii che Israele ha messo a punto in modo metodico e sistematico, la cosa piu' pericolosa che abbia fatto e' aver ucciso Yasser Arafat".

Sono davvero dei fenomeni, nel tentare in ogni modo di evitare ad Usa ed Israele la necessita' di crearsi un casus belli.
Tanto che possono uscirsene con delle dichiarazioni simili...

"L'Iran è vicino alla distruzione, avverte Israele"

Tra le tante dichiarazioni piuttosto pesanti, il Ministro della Difesa (sic) israeliano Shaul Mofaz ha definito l'incontro tra Ahmadinejad e Assad il "summit del terrore".
Da che pulpito...

Inviato da  fiammifero il 22/1/2006 18:43:35

Tranquilli ,rientra tra uno dei 5 segreti di Fatima:
Alla vigilia dell'anno 2000, si assisterà allo scontro tra le nazioni seguaci di Maometto e le nazioni Cristiane. Una terribile battaglia avrà luogo, nella quale 5'650’451 soldati perderanno la vita, ed una bomba molto distruttrice sarà lanciata su una città della Persia.(ora Iran)
Ma alla fine sarà il Segno della Croce che vincerà e tutti i musulmani si convertiranno al cristianesimo.
C'è solo uno sfasamento di date

Inviato da  crociato il 22/1/2006 21:21:16

Fiammifero se non la pianti distruggerò te!

Inviato da  fiammifero il 22/1/2006 21:30:27

Tremo tutta crociato!

Inviato da  crociato il 22/1/2006 21:39:38

Ho già addosso la mia armatura,verrò ad ucciderti.

Inviato da  goldstein il 23/1/2006 1:26:59

Rispunta anche Moqtada Al-Sadr, e fa sapere che in caso di invasione dell'Iran o comunque di un paese islamico della regione, fara' la sua parte per difenderlo.
O, se vediamo la faccenda dalla prospettiva israelo-statunitense, dara' una mano ad infiammare il sempre piu' greater middle-east...

Inviato da  crociato il 28/1/2006 2:49:55

Sono proprio curioso di vedere come reagirà la Siria!

Inviato da  crociato il 28/1/2006 21:40:41

In caso di attacco l'Iran non esitera' a usare i missili balistici per difendersi. L'avvertimento e' arrivato dal generale Yahya Rahim Safavi, capo delle Guardie della rivoluzione. "L'Iran - ha detto alla tv - ha un missile balistico della portata di 2.000 chilometri. Noi non intendiamo attaccare nessun paese, ma se saremo attaccati abbiamo le capacita' per opporre una efficace risposta. La nostra e' una politica di difesa". Il generale Safavi ha alluso al missile Shahab-3, in grado di colpire Israele e le basi Usa in Medio Oriente. Il suo monito va collegato alle pressioni internazionali esercitate su Teheran perche' rinunci a portare avanti il programma di arricchimento dell'uranio, perche' si teme che esso possa preludere alla realizzazione di armi nucleari.
http://it.news.yahoo.com/28012006/203/iran-se-attaccati-useremo-missili-balistici.html
La risposta iraniana!!!
E poi si dice che non è armata,se colpirà l'Italia poi piangeremo.

Inviato da  cocis il 28/1/2006 22:41:41

se lu usa per spazzre via qualche base americana sono + che contento.. occhio per occhio..

Inviato da  crociato il 29/1/2006 0:17:14

Dente per dente!!!
Puoi dirlo forte.

Inviato da  goldstein il 29/1/2006 0:42:06

Occhio per occhio ed il mondo diventa cieco, insegnava Gandhi.
Tuttavia, molti rimangono ancora intrappolati nelle illusorie divisioni che le elite (quelle che producono i missili, che non tornano mai al mittente ma vanno solo verso i poveracci, eppure non sarebbe difficile accorgersene) hanno costruito apposta per controllarci.
Dunque, si "piange se il missile arriva da noi", mentre si "esulta se arriva sui marines".
Sveglia..

Inviato da  yarebon il 29/1/2006 10:12:14

Hai proprio ragione Goldstein,
solamente che fa più comodo avere una visione nemico-amico e questo è il guaio di questa situazione!

Inviato da  crociato il 30/1/2006 18:35:14

Nucleare, "Iran va deferito"
Rice: "Date risposte non soddisfacenti"
Il segretario di Stato Usa Condoleezza Rice da Londra torna a chiedere il deferimento all'Onu dell'Iran per il programma nucleare ripreso da Teheran contro il parere della comunità internazionale. "Ritengo che abbiamo avuto la nostra risposta dal governo iraniano - ha detto la Rice riferendosi agli sforzi per raggiungere un compromesso - e non è una risposta molto soddisfacente".
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo294234.shtml
Bush ha anche detto che intende costruire un fronte unito internazionale contro i programmi nucleari a finalità militare dell'Iran.
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo294238.shtml