Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Floh il 7/10/2011 14:03:15
Post doppio scusate
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Floh il 7/10/2011 14:05:23
Il Conformista
Tratta dell'omicidio di un rifugiato politico italiano in Francia da parte dell'OVRA.
Un capolavoro estetico, il manierismo cinematografico ben condotto premia sempre il regista.
Il cinema di Bertolucci rimane pero' incatrsato nell'odioso "storicismo comunemente accettato" e perde cosi' di significato.
Il luogo comune iniziale su Hitler ad sempio oppure il mito della caverna di Platone applicato al fascismo che di conseguenza dipinge la democrazia post fascista come l'uscita dalla caverna sono esempi lampanti delle pecche contenutistiche del film altrimenti impareggiabile.
Certamente queste sbandate di contenuti sono il motivo del prematuro allontanamento di Bertolucci dal buon Pasolini.
Mi ha stupito la sinuosita' dei movimenti di camera in un lontano 1970, non me li aspettavo.
Fantastiche le scelte cromatiche.
La scena di Ki (Alberi) l'amante della madre del protagonista e' un vero masterpiece, l'inquadratura con le foglie che volano non ha prezzo.
Una grande colonnna sonora.
http://www.youtube.com/watch?v=OWaa3IyYCSA&feature=related
Disponibile su Megavideo, ottima qualita' video e audio
Per il link preciso mandatemi pure un PM
Tratta dell'omicidio di un rifugiato politico italiano in Francia da parte dell'OVRA.
Un capolavoro estetico, il manierismo cinematografico ben condotto premia sempre il regista.
Il cinema di Bertolucci rimane pero' incatrsato nell'odioso "storicismo comunemente accettato" e perde cosi' di significato.
Il luogo comune iniziale su Hitler ad sempio oppure il mito della caverna di Platone applicato al fascismo che di conseguenza dipinge la democrazia post fascista come l'uscita dalla caverna sono esempi lampanti delle pecche contenutistiche del film altrimenti impareggiabile.
Certamente queste sbandate di contenuti sono il motivo del prematuro allontanamento di Bertolucci dal buon Pasolini.
Mi ha stupito la sinuosita' dei movimenti di camera in un lontano 1970, non me li aspettavo.
Fantastiche le scelte cromatiche.
La scena di Ki (Alberi) l'amante della madre del protagonista e' un vero masterpiece, l'inquadratura con le foglie che volano non ha prezzo.
Una grande colonnna sonora.
http://www.youtube.com/watch?v=OWaa3IyYCSA&feature=related
Disponibile su Megavideo, ottima qualita' video e audio
Per il link preciso mandatemi pure un PM
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da audisio il 7/10/2011 14:29:52
Segnalo a tutti l'ultimo di Polanski "Carnage",
un'ora e venti di delirio claustrofobico incentrato
sul'ego ipertrofico e il nazismo latente della media
borghesia newyorchese.
Una piccola vendetta del piccolo genio, servita fredda
come si conviene a un buon piatto, per gustarne meglio
gli aromi...
Buon vecchio Roman, non mi deludi mai...
un'ora e venti di delirio claustrofobico incentrato
sul'ego ipertrofico e il nazismo latente della media
borghesia newyorchese.
Una piccola vendetta del piccolo genio, servita fredda
come si conviene a un buon piatto, per gustarne meglio
gli aromi...
Buon vecchio Roman, non mi deludi mai...
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da ivan il 7/10/2011 21:19:56
Film da vedere assolutamente ?
Ovviamente occorre premettere che "de gustibus non disputandum est " e che quindi non è detto che una data cosa piaccia per forza a tutti.
Un film che è assolutamente da vedere è Dune.
Questo è il link su Youtube (in inglese) : http://www.youtube.com/watch?v=ThP_U_y-YcU&feature=related.
Vidi Dune sulla Rai per caso un uggioso pomeriggio di qualche inverno fa .
Mi è rimasto impresso per la scenografia, per i monologhi interiori, per l'aspetto mistico.
La trama, al contrario di tanti film attuali di fanatscienza non è banale e si basa sulla lotta spietata per il controllo di una materia prima: la spezia o "melange".
Il film si basa su un romanzo di Frank Herbert, Dune appunto, romanzo a cui seguirono altri in afafsciante saga ( Messia di Dune, Figli di Dune, L'imperatore-dio di Dune, Gli eretici di Dune, La rifondazione di Dune) .
Nel fim si nota un'infleunza araba sia nei termini e nei nomi, sia nel fatalismo, nella religiosità e nell'attesa messianica
Colpisce la visione del futuro come un regresso medievale, sia nella società che è tipicamente feudale con tanto di signori e di servitu, sia nella tecnlogia che è in definitiva è primitiva, sia nelle relazioni sociali che sono violente.
Inoltre vi sono degli stereotipi classici dei film americani: i cattivi sono brutti nell'aspetto, nei modi, nei versi e nei gusti. I buoni sono giovani, belli e forti e non sono dei "deviati".
I cultori della saga di Dune rimproverano al film una non perfetta riproduzione del romanzo (ad esempio Nel film i navigatori mutati della Gilda utilizzano la Spezia per potersi spostare per telecinesi, mentre nel romanzo la droga permette il calcolo delle rotte interstellari).
Infine quel che colpisce in questo secondo decennio del 2000, è un pò la visione profetica del film: un'umanità abbrutita e non migliorata dall'uso di una sostanza (il melange) , una lotta spieata per la materia prima, il ritorno di società medioveali e la scomparsa della democrazia, il mistismo sempre piu' esasperato;, scenari questi che ricordano l'epoca in cui viviamo. Tant'è vero che la recensione di nonciclopedia dice testualmenet "L'universo di Dune è il nostro stesso universo, in un lontano futuro. Grandi famiglie e associazioni mafiose controllano vari pianetini, scannandosi di santa ragione. L'Imperatore incassa tangenti per avere una parte sul commercio di melange, la spezia rispetto alla quale tutti sono rimasti sotto" (link La cosa simpatica di questa goliardica recensione di nonciclopedia è la foto a corredo del temibile barone Harkonnen - guardare per credere - ).
Ovviamente occorre premettere che "de gustibus non disputandum est " e che quindi non è detto che una data cosa piaccia per forza a tutti.
Un film che è assolutamente da vedere è Dune.
Questo è il link su Youtube (in inglese) : http://www.youtube.com/watch?v=ThP_U_y-YcU&feature=related.
Vidi Dune sulla Rai per caso un uggioso pomeriggio di qualche inverno fa .
Mi è rimasto impresso per la scenografia, per i monologhi interiori, per l'aspetto mistico.
La trama, al contrario di tanti film attuali di fanatscienza non è banale e si basa sulla lotta spietata per il controllo di una materia prima: la spezia o "melange".
Il film si basa su un romanzo di Frank Herbert, Dune appunto, romanzo a cui seguirono altri in afafsciante saga ( Messia di Dune, Figli di Dune, L'imperatore-dio di Dune, Gli eretici di Dune, La rifondazione di Dune) .
Nel fim si nota un'infleunza araba sia nei termini e nei nomi, sia nel fatalismo, nella religiosità e nell'attesa messianica
Colpisce la visione del futuro come un regresso medievale, sia nella società che è tipicamente feudale con tanto di signori e di servitu, sia nella tecnlogia che è in definitiva è primitiva, sia nelle relazioni sociali che sono violente.
Inoltre vi sono degli stereotipi classici dei film americani: i cattivi sono brutti nell'aspetto, nei modi, nei versi e nei gusti. I buoni sono giovani, belli e forti e non sono dei "deviati".
I cultori della saga di Dune rimproverano al film una non perfetta riproduzione del romanzo (ad esempio Nel film i navigatori mutati della Gilda utilizzano la Spezia per potersi spostare per telecinesi, mentre nel romanzo la droga permette il calcolo delle rotte interstellari).
Infine quel che colpisce in questo secondo decennio del 2000, è un pò la visione profetica del film: un'umanità abbrutita e non migliorata dall'uso di una sostanza (il melange) , una lotta spieata per la materia prima, il ritorno di società medioveali e la scomparsa della democrazia, il mistismo sempre piu' esasperato;, scenari questi che ricordano l'epoca in cui viviamo. Tant'è vero che la recensione di nonciclopedia dice testualmenet "L'universo di Dune è il nostro stesso universo, in un lontano futuro. Grandi famiglie e associazioni mafiose controllano vari pianetini, scannandosi di santa ragione. L'Imperatore incassa tangenti per avere una parte sul commercio di melange, la spezia rispetto alla quale tutti sono rimasti sotto" (link La cosa simpatica di questa goliardica recensione di nonciclopedia è la foto a corredo del temibile barone Harkonnen - guardare per credere - ).
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da NumberSix il 8/10/2011 12:43:26
Incendies, 2011, Denis Villeneuve
Visto da pochissimo, in lingua originale con sottotitoli (consiglio). Un film duro, che ti colpisce nello stomaco, stringe e non lascia tregua fino all'ultimo fotogramma. Un intreccio di vite umane, terribilmente tragiche, destini che si incrociano ina una spirale di assurdi incontri per schiantarsi alla fine contro una verita' terribile che pero' porta al rito di passaggio per i protagonisti, ad un affrontare il proprio passato, ad un passagio obbligato attraverso il fuoco della verita' che lasciera' purificati alcuni ed arsi altri.
Una storia sicuramente fuori dal comune, che fa male solo quanto la vita puo' far male. Non ci sono sconti, non ci sono vincitori, nessun happy ending. Soltanto un mare di umanita', con tutti i suoi pregi e difetti in cui immergersi trattenendo il fiato.
Consiglio vivamente anche perche' apre uno spiraglio sulla storia del Libano conosciuta da pochi.
Visto da pochissimo, in lingua originale con sottotitoli (consiglio). Un film duro, che ti colpisce nello stomaco, stringe e non lascia tregua fino all'ultimo fotogramma. Un intreccio di vite umane, terribilmente tragiche, destini che si incrociano ina una spirale di assurdi incontri per schiantarsi alla fine contro una verita' terribile che pero' porta al rito di passaggio per i protagonisti, ad un affrontare il proprio passato, ad un passagio obbligato attraverso il fuoco della verita' che lasciera' purificati alcuni ed arsi altri.
Una storia sicuramente fuori dal comune, che fa male solo quanto la vita puo' far male. Non ci sono sconti, non ci sono vincitori, nessun happy ending. Soltanto un mare di umanita', con tutti i suoi pregi e difetti in cui immergersi trattenendo il fiato.
Consiglio vivamente anche perche' apre uno spiraglio sulla storia del Libano conosciuta da pochi.
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Polonio il 10/10/2011 14:57:39
non so se sia già stato proposto:
imperdibile, imho.
imperdibile, imho.
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da gronda85 il 10/10/2011 18:23:50
Citazione:
non ricordo bene, ma ,del solito regista, mi sembra sia divertente anche Flirting with Disaster
o forse mi piaceva lei?
Polonio ha scritto:
non so se sia già stato proposto:
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/2JzmMkZavtk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
imperdibile, imho.
non ricordo bene, ma ,del solito regista, mi sembra sia divertente anche Flirting with Disaster
o forse mi piaceva lei?
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Calvero il 10/10/2011 18:41:50
Citazione:
se non sei geloso ... a me va bene anche la sorella
Quando le mamme fanno il loro dovere
o forse mi piaceva lei?
se non sei geloso ... a me va bene anche la sorella
Quando le mamme fanno il loro dovere
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da ivan il 11/10/2011 1:18:38
Ho rivisto il remake di Dune ("[url=http://it.wikipedia.org/wiki/Dune_-_Il_destino_dell'universo]Dune il destino dell'universo2).[/url]
Ho pure girato sette territori per trovare il cd, ma ne è valsa la pena.
Rispetto alla prima versione il film è "piu' completo", nel senso che i vari episodi hanno un filo conduttore che nel primo a volte manca e che rendono il fil film pesante per chi non conosce il romanzo.
Purtuttavia preferisco la prima versione perchè presenta un pathos migliore, perchè è esente da scene inutilmente cruente, perchè i visi, i vestiti, le scene sono piu' curati ed consoni alla storia.
Le facce della seconda versione non hanno "le Phisique Du Role" che un film complesso come Dune richiederebbe. I costumi della seconda versione poi sono troppo "pacchiani", i dialoghi sono troppo "yankee".
In compenso la seconda versione presenta un finale piu' credibile e meno mistico della prima.
In definitiva la prima versione rimane un cult, pur coni suoi limiti, e la seconda, pur essendo piu' completa, non è all'altezza della prima.
Ho pure girato sette territori per trovare il cd, ma ne è valsa la pena.
Rispetto alla prima versione il film è "piu' completo", nel senso che i vari episodi hanno un filo conduttore che nel primo a volte manca e che rendono il fil film pesante per chi non conosce il romanzo.
Purtuttavia preferisco la prima versione perchè presenta un pathos migliore, perchè è esente da scene inutilmente cruente, perchè i visi, i vestiti, le scene sono piu' curati ed consoni alla storia.
Le facce della seconda versione non hanno "le Phisique Du Role" che un film complesso come Dune richiederebbe. I costumi della seconda versione poi sono troppo "pacchiani", i dialoghi sono troppo "yankee".
In compenso la seconda versione presenta un finale piu' credibile e meno mistico della prima.
In definitiva la prima versione rimane un cult, pur coni suoi limiti, e la seconda, pur essendo piu' completa, non è all'altezza della prima.
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Floh il 17/10/2011 0:30:27
Orizzonti di gloria
1957
Uno dei numerosi capolavori di Kubrick, mille volte meglio di Arancia meccanica a mio parere.
Questo film descrive la guerra e le decisioni prese tra alti ufficiali con un cinismo inconsueto che gli rende onore.
1957
Uno dei numerosi capolavori di Kubrick, mille volte meglio di Arancia meccanica a mio parere.
Questo film descrive la guerra e le decisioni prese tra alti ufficiali con un cinismo inconsueto che gli rende onore.
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da benitoche il 17/10/2011 12:09:15
Citazione:
Io preferisco questo,la versione è integrale sul tubo
Floh ha scritto:
Orizzonti di gloria
1957
.
Io preferisco questo,la versione è integrale sul tubo
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da dr_julius il 23/10/2011 15:15:26
Citazione:
concordo: uno dei migliori film anti-militaristi che io ricordi. L'ho visto quindici anni fa' in una sfigatissima rassegna vecchia maniera, con 20 persone di pubblico... e l'immancabile timido dibattito finale!
http://www.melancholiathemovie.com/
segnalo la recente uscita di Melancholia di Lars von Trier (genere direi fantascienza) con una kirsten dunst premiata a Cannes.
e raccomando anche un titolo di qualche anno fa: Sleep Dealer
Citazione:
Forse una occasione in parte sprecata, ma l'idea alla base della sceneggiatura si vale la visione in ogni caso. Consigliato a chi ha apprezzato film del tipo "Existenz".
-
Floh ha scritto:
Orizzonti di gloria
1957
Uno dei numerosi capolavori di Kubrick, mille volte meglio di Arancia meccanica a mio parere.
Questo film descrive la guerra e le decisioni prese tra alti ufficiali con un cinismo inconsueto che gli rende onore.
concordo: uno dei migliori film anti-militaristi che io ricordi. L'ho visto quindici anni fa' in una sfigatissima rassegna vecchia maniera, con 20 persone di pubblico... e l'immancabile timido dibattito finale!
http://www.melancholiathemovie.com/
segnalo la recente uscita di Melancholia di Lars von Trier (genere direi fantascienza) con una kirsten dunst premiata a Cannes.
e raccomando anche un titolo di qualche anno fa: Sleep Dealer
Citazione:
In un prossimo futuro, in un mondo segnato da confini chiusi, mercenari, ed una rete di computer globale, tre stranieri rischiano le proprie vite per connettersi, per fare breccia attraverso le bariere della tecnologia, ed affrontare il loro destino..
Forse una occasione in parte sprecata, ma l'idea alla base della sceneggiatura si vale la visione in ogni caso. Consigliato a chi ha apprezzato film del tipo "Existenz".
-
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da dr_julius il 23/10/2011 15:21:51
Citazione:
penso che me lo perderò senza rimpianti. Solo l'inizio mi ha già annoiato.
Cosa ha di bello?
Polonio ha scritto:
non so se sia già stato proposto "I love Huckabees / Le strane coincidenze della vita"
imperdibile, imho.
penso che me lo perderò senza rimpianti. Solo l'inizio mi ha già annoiato.
Cosa ha di bello?
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Polonio il 23/10/2011 15:33:00
come si dice, il bello sta negli occhi di chi guarda.
se già l'inizio ti ha annoiato e te lo perderai senza rimpianti credo me ne farò una ragione.
se invece volessi dirmi tu cosa ha di brutto...
se già l'inizio ti ha annoiato e te lo perderai senza rimpianti credo me ne farò una ragione.
se invece volessi dirmi tu cosa ha di brutto...
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da dr_julius il 23/10/2011 17:07:09
Citazione:
per rispondere pienamente ... dovrei prima vedere il film.
a naso mi sembra la classica trovata con nomi di richiamo e poca "sostanza" a reggere il tutto. ripeto: per esprimere un giudizio e non un pre-giudizio dovrei vedere il film.
però posso dire che c'è di brutto in questa breve scena: il turpiloquio inutile, che non arriva da nessuna parte come in quella scena, è di solito un attendibile indice di mancanza di senso dell'ironico e del comico; quindi non mi attira.
Anche, in quello stesso frammento di inizio, l'occasione completamente "sprecata" della poesia dedicata alla roccia salvata, mi fà capire o che mancano idee/ cura dei dettagli oppure che la traduzione è stata pigra e svogliata. anche questo non mi invoglia.
Tant'è. Osservo che se il bello è in chi guarda... allora un film vale l'altro?!? mi rivedo dunque "Il grande Capo" o "Il grande Lebowsky" e almeno trovo un po' di satira sociale che arriva al bersaglio e vado sul sicuro!
Polonio ha scritto:
come si dice, il bello sta negli occhi di chi guarda.
se già l'inizio ti ha annoiato e te lo perderai senza rimpianti credo me ne farò una ragione.
se invece volessi dirmi tu cosa ha di brutto...
per rispondere pienamente ... dovrei prima vedere il film.
a naso mi sembra la classica trovata con nomi di richiamo e poca "sostanza" a reggere il tutto. ripeto: per esprimere un giudizio e non un pre-giudizio dovrei vedere il film.
però posso dire che c'è di brutto in questa breve scena: il turpiloquio inutile, che non arriva da nessuna parte come in quella scena, è di solito un attendibile indice di mancanza di senso dell'ironico e del comico; quindi non mi attira.
Anche, in quello stesso frammento di inizio, l'occasione completamente "sprecata" della poesia dedicata alla roccia salvata, mi fà capire o che mancano idee/ cura dei dettagli oppure che la traduzione è stata pigra e svogliata. anche questo non mi invoglia.
Tant'è. Osservo che se il bello è in chi guarda... allora un film vale l'altro?!? mi rivedo dunque "Il grande Capo" o "Il grande Lebowsky" e almeno trovo un po' di satira sociale che arriva al bersaglio e vado sul sicuro!
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da PikeBishop il 23/10/2011 17:24:26
Non so se sia gia' uscito in Italiano, ma e' il film migliore degli ultimi anni ed il film di spionaggio migliore della storia del cinema, meglio di Harry Palmer, meglio della stessa storia in versione televisiva con Alec Guinness, meglio dell'Uomo che Venne dal Freddo.
Conosco bene il libro e l'altra versione cinematografica, ma questo e' super, a meta' film mi ero gia' dimenticato tutta la storia e ero veramente preoccupato per un personaggio!
Non perdetelo.
Conosco bene il libro e l'altra versione cinematografica, ma questo e' super, a meta' film mi ero gia' dimenticato tutta la storia e ero veramente preoccupato per un personaggio!
Non perdetelo.
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Polonio il 23/10/2011 17:46:22
Citazione:
innanzitutto un urrà per "il grande lebowsky". non mi stanca mai. "il grande capo" mi sa che non l'ho visto. provvederò
per "i love i love huckabees" il turpiloquio iniziale serve ad introdurre il conflitto interiore del personaggio. anche la pessima poesia alla pietra salvata è indice di qualcosa, e fa parte del personaggio. ma è lo sviluppo quello che conta, e senza vedere il film non ha senso prendere queste due caratteristiche per farne una recensione.
riguardo i personaggi di spicco, quando ho visto il film la prima volta ne conoscevo solo due, ma non ho deciso di vederlo per quei due attori che comunque, in questo film, recitano parti inusuali rispetto ai loro ruoli soliti.
in ogni caso non sono certo il tipo che controlla il cast per decidere che film vedere. anzi, solitamente mi oriento su fillm cosiddetti "indipendenti".
altra cosa che non faccio mai prima di vedere un film è leggere la trama o la recensione.
dr_julius ha scritto:
Citazione:
Polonio ha scritto:
come si dice, il bello sta negli occhi di chi guarda.
se già l'inizio ti ha annoiato e te lo perderai senza rimpianti credo me ne farò una ragione.
se invece volessi dirmi tu cosa ha di brutto...
per rispondere pienamente ... dovrei prima vedere il film.
a naso mi sembra la classica trovata con nomi di richiamo e poca "sostanza" a reggere il tutto. ripeto: per esprimere un giudizio e non un pre-giudizio dovrei vedere il film.
però posso dire che c'è di brutto in questa breve scena: il turpiloquio inutile, che non arriva da nessuna parte come in quella scena, è di solito un attendibile indice di mancanza di senso dell'ironico e del comico; quindi non mi attira.
Anche, in quello stesso frammento di inizio, l'occasione completamente "sprecata" della poesia dedicata alla roccia salvata, mi fà capire o che mancano idee/ cura dei dettagli oppure che la traduzione è stata pigra e svogliata. anche questo non mi invoglia.
Tant'è. Osservo che se il bello è in chi guarda... allora un film vale l'altro?!? mi rivedo dunque "Il grande Capo" o "Il grande Lebowsky" e almeno trovo un po' di satira sociale che arriva al bersaglio e vado sul sicuro!
innanzitutto un urrà per "il grande lebowsky". non mi stanca mai. "il grande capo" mi sa che non l'ho visto. provvederò
per "i love i love huckabees" il turpiloquio iniziale serve ad introdurre il conflitto interiore del personaggio. anche la pessima poesia alla pietra salvata è indice di qualcosa, e fa parte del personaggio. ma è lo sviluppo quello che conta, e senza vedere il film non ha senso prendere queste due caratteristiche per farne una recensione.
riguardo i personaggi di spicco, quando ho visto il film la prima volta ne conoscevo solo due, ma non ho deciso di vederlo per quei due attori che comunque, in questo film, recitano parti inusuali rispetto ai loro ruoli soliti.
in ogni caso non sono certo il tipo che controlla il cast per decidere che film vedere. anzi, solitamente mi oriento su fillm cosiddetti "indipendenti".
altra cosa che non faccio mai prima di vedere un film è leggere la trama o la recensione.
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da dr_julius il 23/10/2011 23:29:25
Citazione:
In italiano è di imminente uscita, sugli schermi con il titolo "La Talpa".
PikeBishop ha scritto:
Non so se sia gia' uscito in Italiano, ma e' il film migliore degli ultimi anni ed il film di spionaggio migliore della storia del cinema, meglio di Harry Palmer, meglio della stessa storia in versione televisiva con Alec Guinness, meglio dell'Uomo che Venne dal Freddo.
Conosco bene il libro e l'altra versione cinematografica, ma questo e' super, a meta' film mi ero gia' dimenticato tutta la storia e ero veramente preoccupato per un personaggio!
Non perdetelo.
In italiano è di imminente uscita, sugli schermi con il titolo "La Talpa".
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Floh il 17/11/2011 14:12:33
Il medico della mutua
Grande Albertone
Posto il film embeddato perche' a pensarci bene il file e' caricato su megavideo che risponde giuridicamente dell'upload.
Giusto?
Se no lo tolgo subito
Ps.
Per bypassare il limite di tempo imposto da Megavideo
http://megastreaming.org/
Chi ha un collegamento internet che cambia indirizzo IP ogni volta che si connete ovviamente puo' farne a meno, esce da intenet e rientra.
Esistono programmi che cambiano l'indirizzo IP anche per chi avesse l'IP fisso comunque.
Grande Albertone
Posto il film embeddato perche' a pensarci bene il file e' caricato su megavideo che risponde giuridicamente dell'upload.
Giusto?
Se no lo tolgo subito
Ps.
Per bypassare il limite di tempo imposto da Megavideo
http://megastreaming.org/
Chi ha un collegamento internet che cambia indirizzo IP ogni volta che si connete ovviamente puo' farne a meno, esce da intenet e rientra.
Esistono programmi che cambiano l'indirizzo IP anche per chi avesse l'IP fisso comunque.
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da perspicace il 17/11/2011 15:51:27
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Falchetto il 20/11/2011 4:50:20
L'ultimo uomo della Terra --> http://www.youtube.com/watch?v=XuroLvLBBaQ
Furyo --> http://www.youtube.com/watch?v=TCbG_2ZL9Mc
Troy (in altamurano) --> http://www.youtube.com/watch?v=yhY_McvsDY0
Il mestiere delle armi --> http://www.youtube.com/watch?v=KCcDR-kqsWQ
Furyo --> http://www.youtube.com/watch?v=TCbG_2ZL9Mc
Troy (in altamurano) --> http://www.youtube.com/watch?v=yhY_McvsDY0
Il mestiere delle armi --> http://www.youtube.com/watch?v=KCcDR-kqsWQ
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Floh il 4/12/2011 4:34:55
Speed of life
2a puntata
http://www.videobb.com/watch_video.php?v=viF1KhSInrM5
3a puntata
http://www.videobb.com/watch_video.php?v=5IA4xs00dkN1
Una serie di documentari unici realizzati per buona parte in slow motion propongono immagini mozzafiato.
Scene di routine nella vita degli animali selvaggi, che per cibarsi devono per forza uccidere infliggendo agli altri un notevole dolore.
E la giostra gira.
Credo che un qualsiasi documentario sulla vita cruda degli animali ci offra spunti interessanti per la concezione di considerazioni filosofico - teologiche.
Aspetto a scrivere la mia, per ora, per non condizionare la vostra.
In un secondo momento la riportero'.
Ps.
La cronaca della voce fuori campo che descrive i metodi piu' disparati utilizzati delle diverse specie animali per uccidere e' notevolmente spaventosa nel suo insieme.
2a puntata
http://www.videobb.com/watch_video.php?v=viF1KhSInrM5
3a puntata
http://www.videobb.com/watch_video.php?v=5IA4xs00dkN1
Una serie di documentari unici realizzati per buona parte in slow motion propongono immagini mozzafiato.
Scene di routine nella vita degli animali selvaggi, che per cibarsi devono per forza uccidere infliggendo agli altri un notevole dolore.
E la giostra gira.
Credo che un qualsiasi documentario sulla vita cruda degli animali ci offra spunti interessanti per la concezione di considerazioni filosofico - teologiche.
Aspetto a scrivere la mia, per ora, per non condizionare la vostra.
In un secondo momento la riportero'.
Ps.
La cronaca della voce fuori campo che descrive i metodi piu' disparati utilizzati delle diverse specie animali per uccidere e' notevolmente spaventosa nel suo insieme.
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Floh il 5/12/2011 6:31:40
Midnight in Paris
Premetto che non sono un fan di Woody Allen, anzi in generale lo detesto, specialemente quando parla di politica e sfalsa la storia (e' un sionista e Match Point e' pura propaganda) ma Midnight in Paris m'ha piacevolmente sorpreso.
L'atmosfera vellutata, grandiosa e romantica della vielle Paris ci culla per tutto il film grazie a una scenografia fine, attenta all'accostamento cromatico e al realismo di scena, unica pecca estetica (anche se rilevante) la fotografia, fin troppo statica (un po' di manierismo non sarebbe guastato).
I dialoghi sono ricercati nella forma e i personaggi sono costruiti molto attentamente.
Viene esposta a attraverso un espediente irrealista e fantastico (che ovviemente non svelo per non rovinarvi il film) una, a mio avviso forzata, analisi dei sogni utopici dell'uomo.
Owen Wilson, ben diretto, subisce durante il film un'evoluzione che lo porta a rivedere i suoi progetti iniziali per gettarsi, al termine della pellicola, in un rapporto affettivo vero, non superficiale, che lo soddisfi pienamente.
Estorce forzatamente qualche risata qua e' la.
Omaggio all'arte letteraria.
Voto
7,8
Ps.
Mi farebbe piacere sapere Calvero cosa ne pensa del film.
Premetto che non sono un fan di Woody Allen, anzi in generale lo detesto, specialemente quando parla di politica e sfalsa la storia (e' un sionista e Match Point e' pura propaganda) ma Midnight in Paris m'ha piacevolmente sorpreso.
L'atmosfera vellutata, grandiosa e romantica della vielle Paris ci culla per tutto il film grazie a una scenografia fine, attenta all'accostamento cromatico e al realismo di scena, unica pecca estetica (anche se rilevante) la fotografia, fin troppo statica (un po' di manierismo non sarebbe guastato).
I dialoghi sono ricercati nella forma e i personaggi sono costruiti molto attentamente.
Viene esposta a attraverso un espediente irrealista e fantastico (che ovviemente non svelo per non rovinarvi il film) una, a mio avviso forzata, analisi dei sogni utopici dell'uomo.
Owen Wilson, ben diretto, subisce durante il film un'evoluzione che lo porta a rivedere i suoi progetti iniziali per gettarsi, al termine della pellicola, in un rapporto affettivo vero, non superficiale, che lo soddisfi pienamente.
Estorce forzatamente qualche risata qua e' la.
Omaggio all'arte letteraria.
Voto
7,8
Ps.
Mi farebbe piacere sapere Calvero cosa ne pensa del film.
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Giano il 5/12/2011 18:08:56
Non so se sia già stato segnalato, ma come viene detto alla fine:
“In questa situazione ci sono solo due opzioni
o sei pro o contro, restare in silenzio è essere a favore.
Non tutti devono attivamente fare resistenza
ma ognuno è obbligato a non restare in silenzio.”
THIS IS MY LAND..HEBRON
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-8e9dd778-3129-42be-970a-1167771f5eed.html?refresh_ce
“In questa situazione ci sono solo due opzioni
o sei pro o contro, restare in silenzio è essere a favore.
Non tutti devono attivamente fare resistenza
ma ognuno è obbligato a non restare in silenzio.”
THIS IS MY LAND..HEBRON
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-8e9dd778-3129-42be-970a-1167771f5eed.html?refresh_ce
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da benitoche il 6/12/2011 15:42:57
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da deronte il 8/12/2011 9:35:52
"Oasis" ...............................Lee Chang-dong
"The Milky way ". .................Bunuel (e poi tutti a messa)
"Comizi d'amore ".................Pasolini ( documento antropologico )
"Jesus Christ Vampire Hunter"....Michelangelo Antognoni
"The Milky way ". .................Bunuel (e poi tutti a messa)
"Comizi d'amore ".................Pasolini ( documento antropologico )
"Jesus Christ Vampire Hunter"....Michelangelo Antognoni
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da PadijtLee il 12/1/2012 11:46:37
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Lezik85 il 12/1/2012 12:05:01
Una delle migliori critiche alle contraddizioni morali dell'uomo. Un film che annienta definitivamente il patriottismo bellico e l'alone di gloria che circondano il mondo militare, democratico e religioso. Da vedere e rivedere.
E Johnny prese il fucile
E Johnny prese il fucile
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da PadijtLee il 18/1/2012 1:02:18
Dopo questo, il nostro immacolato cinema non potrà più rifarsi una verginità (citazione colta 
).
).Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da dr_julius il 19/1/2012 1:06:18
Citazione:
bene non perderti allora la sua "parodia". Anche nella scena dello scontro finale...
Divertente, leggero e di certo non cambierà la storia del cinema come l'originale, però è da non perdere.
IL BUONO, IL MATTO, IL CATTIVO
Trailer italiano su YouTube
PadijtLee
bene non perderti allora la sua "parodia". Anche nella scena dello scontro finale...
Divertente, leggero e di certo non cambierà la storia del cinema come l'originale, però è da non perdere.
IL BUONO, IL MATTO, IL CATTIVO
Trailer italiano su YouTube
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5692