Italianistan
Inviato da Pispax il 19/3/2010 1:56:26
Ultimamente siamo sommersi da rivelazioni che rendono di facile comprensione a tutti, anche ai più distratti, come oggi la democrazia italiana sia fatta oggetto di parecchi abusi.
Specifico: parecchi abusi IN PIU' rispetto a quelli a cui siamo tristemente abituati.
Il mio Presidente del Consiglio si fa fare interviste accomodate e nel frattempo cerca con tutte le sue forze, riuscendoci, di oscurare ogni programma che lo critica.
Le leggi "salvaprocessi" vengono approvate con procedure della massima urgenza.
La giustificazione dell'urgenza è che "Abbiamo dovuto fare in fretta perché così poi potremo rapidamente occuparci anche dei gravi problemi del Paese".
(Ma se sono problemi così gravi, non era meglio risolvere urgentemente prima QUELLI?)
Ogni giorno si assiste ad attacchi feroci verso ogni istituzione che non si affretta a compiacerlo. Un evergreen è la Magistratura; ma anche il Presidente della Repubblica, la Corte Costituzionale. il TAR..
E visto l'assoluto controllo che Berlusconi ha sulla quasi totalità dei media, questa roba ha sempre il massimo rilievo.
Verrebbe da chiedersi il perché di questo sforzo nel distorcere le regole democratiche
(Ricordo che le "regole democratiche" si possono riassumere in due questioni: massimo della lealtà nella competizione elettorale, ovvero correttezza d'informazione, e bilanciamento dei poteri fra governo e altre istituzioni)
In questi giorni sono stati pubblicati i redditi 2009 dei parlamentari.
Alla testa della classifica stanno Berlusconi (che in un solo anno di governo e nonostante la crisi economica ha aumentato di ben 10 milioni i suoi redditi personali, quasi raddoppiandoli) e gran parte dei suoi avvocati, cioè quelli che nei ritagli di tempo fanno i parlamentari.
Questo fa tornare alla mente una brutta parola: "conflitto d'interessi".
Purtroppo non la possiamo più utilizzare. Chiunque la usi si sta dichiarando espressamente comunista, quindi antiberlusconiano a prescindere.
E allora non utilizziamola.
Pubblico una cosa che ho ricevuto per email.
Io l'ho trovata raccapricciante: fino a quando non ci si pensa non si riesce a focalizzare la cosa
“Salve, sono un cittadino dell´Italianistan.
Vivo a Milano 2, in un palazzo costruito dal Presidente del Consiglio.
Lavoro a Milano in una azienda di cui è mero azionista il Presidente
del Consiglio.
Anche l´assicurazione dell´auto con cui mi reco a lavoro è del
Presidente del Consiglio, come del Presidente del Consiglio è
l´assicurazione che gestisce la mia previdenza integrativa.
Durante il viaggio ascolto canzoni trasmesse dalla radio del Presidente
del Consiglio.
Mi fermo tutte le mattine a comprare il giornale, di cui è
proprietario il Presidente del Consiglio.
Anche il settimanale che leggo con calma ogni domenica è di sua proprietà.
Quando devo andare in banca, vado in quella del Presidente del Consiglio.
Al pomeriggio, esco dal lavoro e vado a far spesa in un ipermercato
del Presidente del Consiglio, dove compro prodotti realizzati da
aziende partecipate dal Presidente del Consiglio.
Alla sera, se decido di andare al cinema, vado in una sala del
circuito di proprietà del Presidente del Consiglio e guardo un film
prodotto e distribuito da una società del Presidente del Consiglio
(questi film godono anche di finanziamenti pubblici elargiti dal
governo presieduto dal Presidente del Consiglio).
Se invece la sera rimango a casa, spesso guardo la TV del Presidente
del Consiglio con decoder prodotto da società del Presidente del
Consiglio, dove i film realizzati da società del Presidente del
Consiglio sono continuamente interrotti da spot realizzati
dall´agenzia pubblicitaria del Presidente del Consiglio.
Soprattutto guardo i risultati delle partite, perché faccio il tifo
per la squadra di cui il Presidente del Consiglio è proprietario.
Quando non guardo la TV del Presidente del Consiglio, guardo la RAI, i
cui dirigenti sono stati nominati dai parlamentari che il Presidente
del Consiglio ha fatto eleggere.
Allora mi stufo e vado a navigare un po´ in internet, con provider del
Presidente del Consiglio..
Se però non ho proprio voglia di TV o di navigare in internet, leggo
un libro, la cui casa editrice è di proprietà del Presidente del
Consiglio.
Naturalmente, come in tutti i paesi democratici e liberali, anche in
Italianistan è il Presidente del Consiglio che predispone le leggi che
vengono approvate da un Parlamento dove moltissimi dei deputati della
maggioranza del Presidente del Consiglio sono dipendenti ed avvocati del Presidente del Consiglio
... che governa nel mio esclusivo interesse."
Specifico: parecchi abusi IN PIU' rispetto a quelli a cui siamo tristemente abituati.
Il mio Presidente del Consiglio si fa fare interviste accomodate e nel frattempo cerca con tutte le sue forze, riuscendoci, di oscurare ogni programma che lo critica.
Le leggi "salvaprocessi" vengono approvate con procedure della massima urgenza.
La giustificazione dell'urgenza è che "Abbiamo dovuto fare in fretta perché così poi potremo rapidamente occuparci anche dei gravi problemi del Paese".
(Ma se sono problemi così gravi, non era meglio risolvere urgentemente prima QUELLI?)
Ogni giorno si assiste ad attacchi feroci verso ogni istituzione che non si affretta a compiacerlo. Un evergreen è la Magistratura; ma anche il Presidente della Repubblica, la Corte Costituzionale. il TAR..
E visto l'assoluto controllo che Berlusconi ha sulla quasi totalità dei media, questa roba ha sempre il massimo rilievo.
Verrebbe da chiedersi il perché di questo sforzo nel distorcere le regole democratiche
(Ricordo che le "regole democratiche" si possono riassumere in due questioni: massimo della lealtà nella competizione elettorale, ovvero correttezza d'informazione, e bilanciamento dei poteri fra governo e altre istituzioni)
In questi giorni sono stati pubblicati i redditi 2009 dei parlamentari.
Alla testa della classifica stanno Berlusconi (che in un solo anno di governo e nonostante la crisi economica ha aumentato di ben 10 milioni i suoi redditi personali, quasi raddoppiandoli) e gran parte dei suoi avvocati, cioè quelli che nei ritagli di tempo fanno i parlamentari.
Questo fa tornare alla mente una brutta parola: "conflitto d'interessi".
Purtroppo non la possiamo più utilizzare. Chiunque la usi si sta dichiarando espressamente comunista, quindi antiberlusconiano a prescindere.
E allora non utilizziamola.
Pubblico una cosa che ho ricevuto per email.
Io l'ho trovata raccapricciante: fino a quando non ci si pensa non si riesce a focalizzare la cosa
“Salve, sono un cittadino dell´Italianistan.
Vivo a Milano 2, in un palazzo costruito dal Presidente del Consiglio.
Lavoro a Milano in una azienda di cui è mero azionista il Presidente
del Consiglio.
Anche l´assicurazione dell´auto con cui mi reco a lavoro è del
Presidente del Consiglio, come del Presidente del Consiglio è
l´assicurazione che gestisce la mia previdenza integrativa.
Durante il viaggio ascolto canzoni trasmesse dalla radio del Presidente
del Consiglio.
Mi fermo tutte le mattine a comprare il giornale, di cui è
proprietario il Presidente del Consiglio.
Anche il settimanale che leggo con calma ogni domenica è di sua proprietà.
Quando devo andare in banca, vado in quella del Presidente del Consiglio.
Al pomeriggio, esco dal lavoro e vado a far spesa in un ipermercato
del Presidente del Consiglio, dove compro prodotti realizzati da
aziende partecipate dal Presidente del Consiglio.
Alla sera, se decido di andare al cinema, vado in una sala del
circuito di proprietà del Presidente del Consiglio e guardo un film
prodotto e distribuito da una società del Presidente del Consiglio
(questi film godono anche di finanziamenti pubblici elargiti dal
governo presieduto dal Presidente del Consiglio).
Se invece la sera rimango a casa, spesso guardo la TV del Presidente
del Consiglio con decoder prodotto da società del Presidente del
Consiglio, dove i film realizzati da società del Presidente del
Consiglio sono continuamente interrotti da spot realizzati
dall´agenzia pubblicitaria del Presidente del Consiglio.
Soprattutto guardo i risultati delle partite, perché faccio il tifo
per la squadra di cui il Presidente del Consiglio è proprietario.
Quando non guardo la TV del Presidente del Consiglio, guardo la RAI, i
cui dirigenti sono stati nominati dai parlamentari che il Presidente
del Consiglio ha fatto eleggere.
Allora mi stufo e vado a navigare un po´ in internet, con provider del
Presidente del Consiglio..
Se però non ho proprio voglia di TV o di navigare in internet, leggo
un libro, la cui casa editrice è di proprietà del Presidente del
Consiglio.
Naturalmente, come in tutti i paesi democratici e liberali, anche in
Italianistan è il Presidente del Consiglio che predispone le leggi che
vengono approvate da un Parlamento dove moltissimi dei deputati della
maggioranza del Presidente del Consiglio sono dipendenti ed avvocati del Presidente del Consiglio
... che governa nel mio esclusivo interesse."
Re: Italianistan
Inviato da Pispax il 19/3/2010 2:01:22
N.B: avviso importante: ho attivato il contatore.
Ogni volta che viene pronunciata la parola "comunisti" in ogni sua possibile variante il contatore fa plin.
E anche a volume alto.
Se decidete di intervenire cercate per favore di non farmi litigare con i miei vicini per il troppo frastuono
Ogni volta che viene pronunciata la parola "comunisti" in ogni sua possibile variante il contatore fa plin.
E anche a volume alto.
Se decidete di intervenire cercate per favore di non farmi litigare con i miei vicini per il troppo frastuono
Re: Italianistan
Inviato da Calvero il 19/3/2010 2:10:43
Intervengo io per primo. Tu andrai a votare Pispax?
..poi continuo con la mia opinione
..poi continuo con la mia opinione
Re: Italianistan
Inviato da ivan il 19/3/2010 3:10:08
E perchè è importante sapere se il buon PisPax andrà o meno a votare viste le non edificanti cronache di questi giorni ( link esempio ) ?
Il paese ha problemi seri che l'aspettano, problemi non banali in tempo di crisi globale , come ad esempio un bilancio da risanare ( link 1, link 2 ) .
Ma di questi seri problemi nessuno ne parla, nesusno che si presenta e dice "guardate, io intendo fare così perchè ..., ho queste referenze quindi credo di riuscire a ... ", no il gioco è sempre il solito "gallo rosso contro gallo nero" , "otro gallo cantaria" e via discorrendo .
Il paese ha problemi seri che l'aspettano, problemi non banali in tempo di crisi globale , come ad esempio un bilancio da risanare ( link 1, link 2 ) .
Ma di questi seri problemi nessuno ne parla, nesusno che si presenta e dice "guardate, io intendo fare così perchè ..., ho queste referenze quindi credo di riuscire a ... ", no il gioco è sempre il solito "gallo rosso contro gallo nero" , "otro gallo cantaria" e via discorrendo .
Re: Italianistan
Inviato da Pispax il 19/3/2010 10:59:28
Certo che si Calvero.
Se leggi il thread del Pendolo dei Gonzi potrai capire perché - se non ti stufi prima, chiaro: ho scritto un sacco di roba.
Comunque queste NON sono elezioni nazionali.
In quelle ancora per un po' ho intenzione di sostenere il progetto di una sinistra riformista.
In QUESTE invece non ho ancora deciso: non è che sia così soddisfatto di come la sinistra ha governato la Toscana in questo periodo.
Per dirne una l'abolizione del voto di preferenza è nata proprio qui.
Erano previsti dei contrappesi, ma non sono mai stati messi in atto.
Ivan
Citazione:
Come ho già detto prima queste che stanno arrivando non sono elezioni nazionali.
Non ha troppo senso votare alle regionali pensando a Berlusconi.
Questo NON E' un thread di propaganda politica.
In un'altra discussione eravamo entrati con Calvero in una discussione sul fatto se Berlusconi fosse burattino o burattinaio.
Secondo me questo meritava un discorso più approfondito e ho aperto questo thread, grazie anche a quella mail.
Fino a quando non l'ho letta anch'io parlavo solo di un generico "conflitto di interesse" che riguardava in linea di massima solo le televisioni - cosa che di per sé basta e avanza, sia chiaro.
Leggerla mi ha fatto focalizzare meglio il discorso e quindi l'ho pubblicata.
Magari aiuta qualcun altro.
In quello che hai letto c'era qualcosa che non ti tornava?
Se leggi il thread del Pendolo dei Gonzi potrai capire perché - se non ti stufi prima, chiaro: ho scritto un sacco di roba.
Comunque queste NON sono elezioni nazionali.
In quelle ancora per un po' ho intenzione di sostenere il progetto di una sinistra riformista.
In QUESTE invece non ho ancora deciso: non è che sia così soddisfatto di come la sinistra ha governato la Toscana in questo periodo.
Per dirne una l'abolizione del voto di preferenza è nata proprio qui.
Erano previsti dei contrappesi, ma non sono mai stati messi in atto.
Ivan
Citazione:
Ma di questi seri problemi nessuno ne parla, nesusno che si presenta e dice "guardate, io intendo fare così perchè ..., ho queste referenze quindi credo di riuscire a ... ", no il gioco è sempre il solito "gallo rosso contro gallo nero" , "otro gallo cantaria" e via discorrendo .
Come ho già detto prima queste che stanno arrivando non sono elezioni nazionali.
Non ha troppo senso votare alle regionali pensando a Berlusconi.
Questo NON E' un thread di propaganda politica.
In un'altra discussione eravamo entrati con Calvero in una discussione sul fatto se Berlusconi fosse burattino o burattinaio.
Secondo me questo meritava un discorso più approfondito e ho aperto questo thread, grazie anche a quella mail.
Fino a quando non l'ho letta anch'io parlavo solo di un generico "conflitto di interesse" che riguardava in linea di massima solo le televisioni - cosa che di per sé basta e avanza, sia chiaro.
Leggerla mi ha fatto focalizzare meglio il discorso e quindi l'ho pubblicata.
Magari aiuta qualcun altro.
In quello che hai letto c'era qualcosa che non ti tornava?
Re: Italianistan
Inviato da Ghilgamesh il 19/3/2010 12:02:50
Io vivo a Roma
Mi sposto coi mezzi (su cui probabilmente il presidente del consgilio prende mazzette ... )
Ho buttato la tv, fottendo sponsor, teleimbonitori, telemarchettari e mignottine varie.
Non leggo giornali di regime. (quindi non ne leggo)
Non compro roba pubblicizzata sui mezzi di comunicazione della mafia (che non vedendo è anche difficile)
Ho smesso di vedere il calcio.
Ma quel figlio di puttana che legifera mi fa ugualmente incazzare tanto, che conto di espatriare entro l'anno.
Stateme bene! ^__^
Mi sposto coi mezzi (su cui probabilmente il presidente del consgilio prende mazzette ... )
Ho buttato la tv, fottendo sponsor, teleimbonitori, telemarchettari e mignottine varie.
Non leggo giornali di regime. (quindi non ne leggo)
Non compro roba pubblicizzata sui mezzi di comunicazione della mafia (che non vedendo è anche difficile)
Ho smesso di vedere il calcio.
Ma quel figlio di puttana che legifera mi fa ugualmente incazzare tanto, che conto di espatriare entro l'anno.
Stateme bene! ^__^
Re: Italianistan
Inviato da Spiderman il 19/3/2010 13:02:43
COMUNISTI! 
Re: Italianistan
Inviato da blu23 il 19/3/2010 13:15:55
In quelle ancora per un po' ho intenzione di sostenere il progetto di una sinistra riformista.
Visionario!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ovviamente si possono sostituire le parole "sinistra riformista" con "destra (quel che volete)" ma il concetto rimane comunque...
Ghilgamesh, credi davvero che se cambiasse colui che legifera, la tua incazzatura passerebbe e cambieresti idea sulla tua eventuale dipartita? Secondo me no.....
Visionario!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ovviamente si possono sostituire le parole "sinistra riformista" con "destra (quel che volete)" ma il concetto rimane comunque...
Ghilgamesh, credi davvero che se cambiasse colui che legifera, la tua incazzatura passerebbe e cambieresti idea sulla tua eventuale dipartita? Secondo me no.....
Re: Italianistan
Inviato da Calvero il 19/3/2010 14:52:13
...e allora mi ritiro in buon ordine. Evito scontri tra astensionismo Versus non-astensionismo
Siamo distanti anni luce buon 3D
Siamo distanti anni luce
buon 3DRe: Italianistan
Inviato da benitoche il 19/3/2010 15:21:26
Re: Italianistan
Inviato da mc il 19/3/2010 15:49:18
Cosa c'e' peggio del prendere coscienza della situazione italiana per un italiano che la subisce?
L'arrivo dello "stronzo"* che dice :
"Beh, gli italiani hanno cio' che si meritano". .
Stronzi autocompiacenti (... naturalmente da distinguere da coloro usino questa frase ad effetto ... si quello di far girare a elica le palle ... come sprone, in buona fede
).
* che per un paio di secondi dimentica di essere italiano anch'egli/ella.
mc
L'arrivo dello "stronzo"* che dice :
"Beh, gli italiani hanno cio' che si meritano".
.Stronzi autocompiacenti (... naturalmente da distinguere da coloro usino questa frase ad effetto ... si quello di far girare a elica le palle ... come sprone, in buona fede
).* che per un paio di secondi dimentica di essere italiano anch'egli/ella.
mc
Re: Italianistan
Inviato da ivan il 19/3/2010 16:22:19
La classe dirigente degli ultimi 60 e passa anni l'hanno mica votata ed eletta gli alieni .
La verità "politica" nel bel paese è semplice : esiste uno zoccolo duro, ma non è quello indicato in illo tempore da tale Achille, no, è quello del blocco conservatore: succeda quel che succeda, scandali, corruzzione, cascasse persino il mondo, il blocco elettorale conservatore non si scosta di un millimetro, non perde un solo voto, non perde assolutamente consenso,rimane sempre lì ben stabile e continua ad esprimere sempre le stesse situazioni che si ripetono e si perpetuano ormai da decenni e decenni .
Lo zoccolo duro citato da tale Achille in illo tempore invece è andato in frantumi da un pezzo, non aggrega, non riesce a creare consenso intorno a se. E per capire perchè non è che poi ci vuole poi tanto (esempio: link "ad personam: così destra e sinistra hanno privatizzato la democrazia " ) .
E purtoppo alternative non se ne vedono, si c'è il movimento di Grillo, cè di Pietro, ma la sostanza elezione dopo elezione non cambia mai .
La verità "politica" nel bel paese è semplice : esiste uno zoccolo duro, ma non è quello indicato in illo tempore da tale Achille, no, è quello del blocco conservatore: succeda quel che succeda, scandali, corruzzione, cascasse persino il mondo, il blocco elettorale conservatore non si scosta di un millimetro, non perde un solo voto, non perde assolutamente consenso,rimane sempre lì ben stabile e continua ad esprimere sempre le stesse situazioni che si ripetono e si perpetuano ormai da decenni e decenni .
Lo zoccolo duro citato da tale Achille in illo tempore invece è andato in frantumi da un pezzo, non aggrega, non riesce a creare consenso intorno a se. E per capire perchè non è che poi ci vuole poi tanto (esempio: link "ad personam: così destra e sinistra hanno privatizzato la democrazia " ) .
E purtoppo alternative non se ne vedono, si c'è il movimento di Grillo, cè di Pietro, ma la sostanza elezione dopo elezione non cambia mai .
Re: Italianistan
Inviato da Ghilgamesh il 19/3/2010 16:52:46
Citazione:
Se cambiasse REALMENTE chi legifera, probabilmente si ... ma direi che la cosa sia talmente tanto utopistica da avermi fatto già richiedere tutti i moduli necessari ^__^
blu23 ha scritto:
Ghilgamesh, credi davvero che se cambiasse colui che legifera, la tua incazzatura passerebbe e cambieresti idea sulla tua eventuale dipartita? Secondo me no.....
Se cambiasse REALMENTE chi legifera, probabilmente si ... ma direi che la cosa sia talmente tanto utopistica da avermi fatto già richiedere tutti i moduli necessari ^__^
Re: Italianistan
Inviato da blu23 il 19/3/2010 17:14:08
Dentro il tuo "REALMENTE" c'è una galassia intera di ragionamenti...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=5682