Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Fabrizio70 il 21/1/2010 10:37:41
Ok , cerchiamo di mettere un pò d'ordine.

HAARP usa tecnologie comuni e conosciute fin dall'inizio dei tempi , le trasmissioni in radiofrequenza , che normalmente si dividono in bande per comodità in base al valore della frequenza utilizzata.L'impianto di HAARP in particolar modo trasmette nella banda delle HF (high frequency) che varia da 3 MHz a 30 MHz , in questa banda le frequenze a seconda della situazione possono rimbalzare tra la ionosfera e la terra e raggiungere l'altra parte del mondo con relativamente poca potenza , ma questa situazione non è costante e quindi non permette una sicurezza di collegamento certo, ed è questo l'aspetto militare.
Da questo preambolo quindi si possono escludere già due miti,quello dei terremoti (le onde HF rimbalzano , non penetrano la terra, i GPR (ground penetrating radar) utilizzano le frequenze VHF/UHF (Very HF/Ultra HF che variano da 30 MHz a 3 GHz)) e quello del controllo climatico (la ionosfera si trova fra i 60 e 450 km di distanza dalla superficie terrestre , non centra nulla con la troposfera che è quella porzione di atmosfera in cui avvengono i fenomeni climatici).
Ovviamente nulla impedisce che possano dire bugie , ma in questo caso c'è un problema , ovvero le antenne.
Per ogni frequenza utilizzata la lunghezza dell'antenna deve essere inversamente proporzionale , più è alta la frequenza utilizzata più è corta l'antenna , ad esempio il telefonino cellulare che avete in tasca ha un antenna di qualche centimetro perchè lavora con frequenze da 900-1800 MHz,quindi in base alla lunghezza dell'antenna si può stabilire la frequenza ottimale , che nel caso di HAARP corrisponde alla HF.
Quest'altra considerazione permette inoltre di smontare il mito del cosidetto controllo mentale , ho letto da qualche parte che per questo tipo di utilizzo servono le ELF (Extreme Low Frequency , da 3 a 30 Hz) , ma in questo caso l'antenna deve essere lunga decine di chilometri , esistono e vengono utilizzate per le trasmissioni ai sottomarini sott'acqua.
Se servono ulteriori chiarimenti chiedete pure...

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Fabyan il 21/1/2010 11:38:10




Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  NiHiLaNtH il 21/1/2010 12:08:14
Citazione:
Quest'altra considerazione permette inoltre di smontare il mito del cosidetto controllo mentale , ho letto da qualche parte che per questo tipo di utilizzo servono le ELF (Extreme Low Frequency , da 3 a 30 Hz) , ma in questo caso l'antenna deve essere lunga decine di chilometri , esistono e vengono utilizzate per le trasmissioni ai sottomarini sott'acqua.


Fabrizio le grosse antenne militari che irradiavano onde elf sono state tutte smantellate.

il punto è
una volta che dalla ionosfera arriva a terra qual'è l'intensità del segnale elf? è sufficiente a generare dei cambiamenti nel comportamento delle persone o a stimolare determinate parti del cervello in tutti quelli che si trovano in un certo raggio d'azione?

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Teba il 21/1/2010 12:08:51
Fabrizio70:
Citazione:
Da questo preambolo quindi si possono escludere già due miti,quello dei terremoti (le onde HF rimbalzano , non penetrano la terra, i GPR (ground penetrating radar) utilizzano le frequenze VHF/UHF (Very HF/Ultra HF che variano da 30 MHz a 3 GHz)) e quello del controllo climatico


Ciao Fabrizio70,

non riesco a conciliare le tue parole con quello che viene affermato in QUESTO filmato sottotitolato. (in particolar modo, dopo il settimo minuto)

Ho capito male o nel filmato si dice esattamente il contrario di quello che affermi tu?

Grazie mille, ciao!

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  NiHiLaNtH il 21/1/2010 12:33:40
teba non mi pare che nel filmato vengano dette cose che vanno in contrasto col discorso di Fabrizio

prima dice che haarp agisce nella ionosfera e poi parla delle tomografie radio effettuate nel terreno però le due cose non sono collegate

lasciamo perdere poi la faccenda dell'arcobaleno chimico collegata al terremoto in cina. se ci fosse un forte terremoto ogni volta che appare uno di quegli arcobaleni allora non ci sarebbero più edifici integri.

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Fabrizio70 il 21/1/2010 13:59:18
Citazione:

Ho capito male o nel filmato si dice esattamente il contrario di quello che affermi tu?


L'inizio del filmato è sbagliato perchè parla di microonde , con queste stiamo nell'ordine dei GHz come il comune forno che abbiamo in casa , nella parte da te evidenziata parla giustamente di HF e vediamo cosa dice:

Distruzione dei missili : qui sicuramente stanno parlando dei missili balistici che attraversano la ionosfera , in questo caso suppongo si riferisca alla possibilità di interagire con l'elettronica di bordo , ma in questo caso basta schermare adeguatamente l'involucro con una gabbia di faraday.

Controllo delle comunicazioni e loro disturbo: Qui dice quello che ho detto io riguardo all'utilizzo militare, quindi nessuna contraddizione.

Altre idee su come modificare il clima:Qui non ci sono elementi sufficenti per poter giudicare , che fine hanno fatto queste idee?Sono state sviluppate ? Sono realizzabili ?Attualmente non c'è traccia di sistemi elettromagnetici per il controllo , mentre con sistemi fisici e chimici la letteratura è abbondante.Oltretutto i termini utilizzati sono molto generici , anche l'apparizione di un aurora boreale è modifica del clima(anche se comunque tale effetto non è visibile ad occhio nudo).

Alzare una porzione dell'alta atmosfera su verso lo spazio in maniera da deviare le traiettorie dei missili:Qui non ci vedo nulla di strano , se riscaldo una massa d'aria questa è più leggera e quindi tende ad alzarsi , ma in questo caso stiamo parlando di porzioni piccolissime rispetto alla superficie totale , a terra non ci sarebbero ripercussioni sensibili come descritto nella prima parte del filmato visto che a quelle altezze la variazione di pressione sarebbe infinitesimale.

----------------------

Citazione:

Fabrizio le grosse antenne militari che irradiavano onde elf sono state tutte smantellate.

il punto è
una volta che dalla ionosfera arriva a terra qual'è l'intensità del segnale elf? è sufficiente a generare dei cambiamenti nel comportamento delle persone o a stimolare determinate parti del cervello in tutti quelli che si trovano in un certo raggio d'azione?


Mi risulta che ZEVS sia ancora funzionante

Dimentichi un piccolo particolare riguardo all'influenza ELF , come "antenna" il corpo umano è troppo corto per quest'ordine di frequenza

---------------------

@fabyan

Non riesco a capire su cosa si basa Chavez per dire che il terremoto è artificiale , potresti spiegarmelo in poche righe ?
Occhio che non stò escludendo l'artificiosità dell'evento in se , ma il fatto che ad HAARP vengano attribuiti tutti i mali di questo mondo (escludendo comunque EISCAT e Sura) , a me quello che sembra strano è che sono riusciti a trovare in un lampo 10-15000 militari da inviare quando hanno grossi problemi in Afghanistan...

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  dardo il 21/1/2010 14:00:26
intanto grazie a fabrizio che ha iniziato a fare un pò di ordine.
quindi come dici haarp può creare solo onde con banda hf.
Mi sembra che è nel filmato dell'intervista all'ex ministro giapponese che si accenna alla possibilità di usare le onde per capire che tipo di materiale si trova sotto terra in base al suono emesso dalla vibrazione.
è possibile ciò?
se la risposta è affermativa vuol dire che è possibile a questo punto creare vibrazioni più forti aumentando potenza dell'onda?
altra cosa per mandare onde uhf/vhf a questo punto basta un'antenna nemmeno troppo vistosa?
(e pensare che ho fatto l'istituto tecnico :( )
ciao

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  cct il 21/1/2010 14:02:29
Citazione:

NiHiLaNtH ha scritto:
teba non mi pare che nel filmato vengano dette cose che vanno in contrasto col discorso di Fabrizio

prima dice che haarp agisce nella ionosfera e poi parla delle tomografie radio effettuate nel terreno però le due cose non sono collegate

lasciamo perdere poi la faccenda dell'arcobaleno chimico collegata al terremoto in cina. se ci fosse un forte terremoto ogni volta che appare uno di quegli arcobaleni allora non ci sarebbero più edifici integri.


In effetti l'inusuale arcobaleno cinese ante terremoto ha colori simili a quelli delle scie chimiche(vira troppo sull'arancione e ha il giallo) ma ha caratteristesche di conformazione differente:

http://www.youtube.com/watch?v=KKMTSDzU1Z4

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Fabrizio70 il 21/1/2010 16:05:56
Citazione:

Mi sembra che è nel filmato dell'intervista all'ex ministro giapponese che si accenna alla possibilità di usare le onde per capire che tipo di materiale si trova sotto terra in base al suono emesso dalla vibrazione.
è possibile ciò?


Certo che è possibile , si tratta però in questo caso di prospezioni effettuate con sistemi di sismica attiva , ovvero faccio esplodere una carica in superficie ed in base ai ritorni delle onde è possibile avere diverse informazioni sulla composizione del terreno sottostante.

Citazione:

se la risposta è affermativa vuol dire che è possibile a questo punto creare vibrazioni più forti aumentando potenza dell'onda?


Non ho riferimenti precisi al riguardo ma è possibile utilizzare anche esplosioni nucleari , suppongo che sia sufficentemente forte

Citazione:

altra cosa per mandare onde uhf/vhf a questo punto basta un'antenna nemmeno troppo vistosa?


Il calcolo è semplice , di solito per le antenne si utilizza la metà od il quarto della lunghezza d'onda , che viene calcolata dividendo la velocità della luce con la frequenza , ad esempio con 3 GHz la lunghezza d'onda è 10 cm , quindi bastano 2,5-5 cm per fare un antenna efficente , ovviamente per potenze elevate bisogna creare un array di antenne.

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  NiHiLaNtH il 21/1/2010 16:59:26
Citazione:
Mi risulta che ZEVS sia ancora funzionante


mi riferivo a quelle americane

Citazione:
Dimentichi un piccolo particolare riguardo all'influenza ELF , come "antenna" il corpo umano è troppo corto per quest'ordine di frequenza


Fabrizio scusa ma i campi elettromagnetici a bassa frequenza sono particolarmente dannosi per l'organismo

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Fabrizio70 il 21/1/2010 18:02:06
Citazione:

Fabrizio scusa ma i campi elettromagnetici a bassa frequenza sono particolarmente dannosi per l'organismo


Se così fosse non potremmo discutere ora , da mò che saremmo morti

In primis la trasmissione dell'energia elettrica avviene a 50/60 Hz , quindi siamo nel campo delle ELF , poi tra trasmissioni radio , televisive e cellulari non rimarebbe molto da vivere visto che siamo continuamente bombardati (diverso discorso per chi abita vicino ad impianti di elevata potenza , ma entrano in gioco altri fattori) , in ogno caso giusto per darti un idea ecco la scala delle frequenze:

fino ai 3 GHz siamo nel campo delle onde radio , si suppongono nocive quelle dei telefonini ma hanno valori intorno a 1-2 Ghz.

Da 3 a 300 GHz è il campo delle microonde , e qui cominciano i primi problemi , vedi i forni che agiscono a livello di molecola , questa banda viene utilizzata per trasmissioni punto punto su torri e per i radar.

Da 300 GHz a 428 THz è la banda degli infrarossi , capace di trasportare calore

Da 428 THz a 749 THz è semplicemente la luce visibile

Da 749 THz in poi abbiamo gli ultravioletti , i raggi x ed i raggi gamma che spero non ti servono spiegazioni sulla loro pericolosità

Come vedi più si sale di frequenza più è pericolosa la situazione.

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Lezik85 il 21/1/2010 19:01:57
Ulteriori perplessità riguardo altri eventi sismici, non solo legati ad "attività americane" (purtroppo è l'ennesimo estratto in inglese, in italiano esiste poco o nulla):


BRIGHT SKIES

[Nexus Magazine Dec97-Jan98 edition N.B. published version slightly re-written and re-edited]

A. Top-Secret Weapons Deployment ?

Were Tesla-style EM weapons used in the Kobe earthquake, the Oklahoma City bombing and the downing of TWA Flight 800, in a secret war between unidentified oligarchic factions? by Harry Mason, B.Sc., M.Sc. MAIMM ( )1997 All Rights Reserved

Earthquake Inducing Electromagnetic Weapons

Earthquake Inducing Electromagnetic Weapons Used at Kobe?

On 17 January 1995, the Japanese city of Kobe was struck by a massive earthquake that devastated much of the city, killing over 5,500 people and injuring many thousands more. Shoko Asahara, the leader of the Japanese Aum Supreme Truth (Aum Shinrikyo) sect, had surprisingly predicted, in a Tokyo radio broadcast on 8 January 1995, that a major quake would soon occur at Kobe. Asahara went even further and stated that this quake would be initiated by a "a foreign power" utilising an electromagnetic (EM) weapons system.

Aum's Science Minister Hideo Murai later stated at the Foreign Press Correspondents' Club in Tokyo on 7 April 1995 that, "There is a possibility that the great Hanshin [Kobe] earthquake was activated by electromagnetic power or some device that exerts energy into the ground." Although Asahara would undoubtedly have preferred his great predictive powers to be thought of as due to a highly developed and superior spiritual ability to examine the future time-track (thus attracting more gullible followers after this quake event), it is far more likely that he was fed warning intelligence re Kobe by Aum's Science Minister Murai, and/or Japanese Intelligence operatives who themselves were forewarned by Russian KGB officials.

In his pre-Aum days, Hideo Murai had worked on highly advanced microwave and gamma/cosmic-ray physics applications for cold moulding of steel at the Kobe Steel laboratories. This laboratory complex was located at the near-exact epicentre of the great Kobe earthquake. Japanese investigative journalists believe that this Kobe laboratory was one of several research facilities (located at Osaka, Tsukuba and Tokyo universities) engaged in top-secret research and development of EM weapons technology under the cover of Kobe Steel industrial research and/or environmental "desert-greening" studies.

The Aum's deputy leader, Kiyohide Hayakawa, in his pre-Aum days studied at Osaka University in the Landscape Engineering section of the Environmental Engineering department. His thesis is highly confidential and not available to the public, but allegedly contains only "landscape gardening" studies. There is some suggestion that his area of study included the use of advanced EM weapons technology in Weather Engineering. Japanese scientists from their EM weapon research university departments are today conducting extensive field observations of Eastern Goldfields weather patterns and the factors required to "green" our Australian deserts - on behalf of the Japanese Environmental Ministry and our Western Australian Government. Certain public observations on exotic cloud formations, new weather patterns, and unusually wet weather suggest to this author that experiments in weather engineering involving EM weapons technology transmissions have been underway in Western Australia over the past 4-5 years, with the apparent aim to green our central semi-deserts and create a series of huge forests - for commercial gain and to act as a CO2 sink.

A large group of Japanese scientists including military personnel (some 50 people) were observed east of Perth last Easter 96 photographing with telescopic tripod mounted cameras and observing by telescope such exotic weather tests.

Weather patterns observed on several occasions, including Easter 96, consisted of several perfectly symetrical and exactly similar circular cloud multi-ring complexes - each complex touching the next along the outer cloud ring - each complex consisting of one cloud ring inside the next - like a "Russian Doll" - creating five concentric "smoke rings" - each cloud ring being tube like in x-sectional form - each complex having a diameter of some 30km - the group of cloud ring complexes formed as a line over some 100km offshore of our western coast. Such totally symetrical cloud formations and the associated events have never been observed in previous W.A. history.

The individual cloud ring complexes formed as one ring puff followed by another each expanding until the entire cloud system was established over a few hours in the late morning. Heavy weather formed up to seaward of these cloud complexes by late afternoon and then swept inland in the early evening. These events always involved evening power outages caused by overvoltage generation in our Darling Ranges power line system - just prior to the eastward movement of the previously static storm systems. Persons sensitive to EM fields were in physical agony all day as the cloud system and heavy weather formed up. Such weather events have been seen several times in the 1995/96 time period and correlated well with cyclonic storms turning south off of our northern shores and rushing inland to connect up with the eastwards moving heavy weather fronts - the combination of two enormous storm systems then proceeding to dump highly anomalous rainfall into central and south-eastern Western Australia.

Note the recent press (Washington Post/Asia Wall Street Journal/Malaysian Star 14/13-11-97 ) re Malaysia's intention to engage the services of a Russian State company and it's secret orbital satellite technology to create large cyclones (hurricanes to you Yanks) in order to blow away the smoke and haze from the recent massive environmental disaster created by the huge Indonesian and Borneo Jungle Fires. This Russian company now provides weather to order - anywhere on the planet - at a multi-million dollar price.

To say that they have not used this system in the bad old days of the "Cold War", or in the more recent past in weather warfare, or at someone's very specific bequest would be at best na_ve. For instance the huge storm cell generated in the Bay of Biscay that hit the UK in October 1987 in a historically unknown manner, whilst the world stock market was crashing. The cyclonic winds destroyed entire areas of forest and knocked out significant sections of southern England's telephone system, and therefore locked many persons into a collapsing market - unable to sell. Someone made a lot of money out of that - by getting out first in New York - and bashed the British financial system at the same time. Of course it was a natural event - an act of God - but what if someone was playing at being God ???

There have been many other examples of very odd high power storm cells hitting many areas of the USA, Australia, Asia, and Europe over the past decade or so - all creating m,assive damage and significant loss of life - some creating very special economic pressure - eg. Lloyds great collapse was due to huge unprecedented insurance claims originating in damage from storms of this type over several years - how many of these storms were created by a Russian EM system (or a US system ?)- and with what economic intention ??? There is ample evidence of steered storms hitting special targets - eg the case a few years ago of a hurricane that hit southern Florida and appeared to specifically alter course to attack an isolated nuclear power station right on the nose. In future insurance claims will have to include next to "Acts of God", a clause about "Acts of Fabians/old KGB etc.". Real estate in the central Australian semi-deserts could suddenly become very valuable - gives the MABO Native Title Rights a whole new meaning !!!

Coming to grips with the "new" Tesla EM field world will involve some high powered reality adjustment by many human mushrooms.

The existence of such an EM technology capable of weather engineering has been denied by Western Government, "scientists", and news media for many years - inspite of ground breaking observation by US scientists such as Tom Bearden and others - who were usually sneared at as "nutters or loony tunes". Now either the Malaysian Environment ministry has stuffed up big time by running this press release - when it should have been kept under wraps - or perhaps the news release announces in a subtle way that the Russians have come to the aid of Malaysia in her recent currency hammering by George Souros and the US Treasury - the message is "back off" or face a blast from our EM weapons.

Either way the Weather Engineering Technology doubters and ivory tower experts have now got a lot of explaining to do.

The EM technology for creating weather engineering, earthquakes, city busting explosions, or zapping space craft and/or UFO's is basically the same system - they just differ by the amount of energy per micro second per square meter poured into your target.

We are told that greenhouse gases are our worst enemy and are creating El Nino effects and massive weather changes across the planet. We are told we MUST all rally together to combat this CO2 plague by creating yet more pressure on jobs, and we MUST stop the great flurocarbon release that is hitting the Ozone layer for six.

I am all in favour of sound ecological management of our planet - but the recent Kyoto Vaudeville show could do with a new scientific perspective - now that there is US Newspaper "proof" of the existence of weather engineering technology, and a complimentary suggestion of my own that Ozone destruction could be due to the use of massive Tesla EM field transmission power (of both Russian and US sources) - concentrating via geomagnetic electron flow lines down to the South Pole where it effects the destruction of ever so unstable Ozone - rather than the effects of fluorocarbon molecules.

I am afraid that we are being conned yet again with the new environmental bogie replacing the Hitler clone type hate/fear spin doctor ikon - all in the name of covert control of the human mushroom population of our planet..............

A far better game would be to spur us all onto the discovery of a clean "Free Energy Source" - to replace oil, coal, and uranium fuel systems. But meanwhile back at Kobe ................

For several days prior to the great Kobe earthquake there were reports of glowing orange-red and pink lights and spherical forms hovering over and along the Kobe fault line. Such Earth stress lights have been observed over major quakes in many parts of the globe since the 19th century, but the number and intensity of those that developed in the January 1995 pre-Kobe quake days appear to be highly anomalous. The existence of geophysical weapons capable of creating or triggering earthquakes in highly stressed crustal regions has been discussed privately by geophysicists for a decade or more. Rumours have abounded over certain huge earthquakes of the 1970s and 1980s in the Central Asian republics of the former USSR. Some writers have suggested that these were caused by Israeli, French or American EM weapons systems used in retaliation for Soviet EM weapon strikes on the West.

US scientist Tom Bearden contends that the Soviets brought into service an intercontinental-range Tesla EM weapon in 1963 during the Khrushchev era.

The evidence that Kobe was not a natural earthquake is slender and is based primarily upon Asahara's prediction that was later proved so horrifyingly correct. There would appear to be some supporting evidence of an indirect nature involving political considerations and other more recent world events. Taking into consideration the entire Kobe and Aum Tokyo scenarios together with the earlier, possibly Aum-related, fireball-explosion-earthquake events of 28 May 1993 at Banjawarn, Western Australia, one is left with a very strong impression of a serious "EM fire" underlying the visible "dark plume of smoke" that rose over Kobe - (See Bright Skies Parts 1 to 4 for further evidence re the existence of EM Earthquake, City Buster, and Beam weapon systems).

But what motive could there possibly be for such a major city- busting weapon strike? Why choose an exotic EM weapon system?

It is quite possible that the EM strike was directed at the secret Kobe Steel EM weapons research laboratory and that the motive was in part to destroy this facility and cause such a resounding blow to the civilian population, similar in scale to the nuclear bombings of Hiroshima and Nagasaki, that the Japanese oligarchic powers behind the scenes would think long and hard before attempting to continue their EM weapons project. Only the big boys on the block were going to have the modern magical equivalent of Merlin's staff - all the second order gangs should think again ???

If the USA (or a covert international power group based therein) were the belligerent party that struck down Kobe, then the motive would most likely have included a 'big stick' warning to the Japanese powers to do what they were told with regard to the New World (economic) Order, or face the consequences.

It would appear from subsequent events that the Japanese oligarchy did not grovel under this attack but in fact, after some further provocation, went on the offensive with its own (or a friend's) EM weapon system.



C'è anche un'analisi del terremoto di Vancouver del 2001 sempre in questo sito: http://www.greatdreams.com/haarp-sun.htm


Citazione:
cioè con 30 watt sparati nel terreno avrebbe generato un piccolo terremoto? ma 30 watt a che frequenza? HF ? microonde ?


Non riesco a trovare niente a riguardo. A quanto pare non esistono nemmeno estratti del suo libro "Radio Tomography of Geological Strata".

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Mande il 21/1/2010 19:15:44
Fabrizio70
Citazione:

Se servono ulteriori chiarimenti chiedete pure...

Grazie della disponibilità

Volevo infatti chiederti chi ti aveva detto tutta quella marea di "fregnacce" anche perché l'elettronica l'ho studiata pure io a suo tempo e si da il caso che nella realtà le onde elettromagnetiche si comportano nel modo esattamente opposto a quello da te descritto.

Le fonti delle tue affermazioni sono ampiamente criticabili e spero proprio non sia tu.
Citazione:

HAARP usa tecnologie comuni e conosciute fin dall'inizio dei tempi , le trasmissioni in radiofrequenza , che normalmente si dividono in bande per comodità in base al valore della frequenza utilizzata.L'impianto di HAARP in particolar modo trasmette nella banda delle HF (high frequency) che varia da 3 MHz a 30 MHz , in questa banda le frequenze a seconda della situazione possono rimbalzare tra la ionosfera e la terra e raggiungere l'altra parte del mondo con relativamente poca potenza , ma questa situazione non è costante e quindi non permette una sicurezza di collegamento certo, ed è questo l'aspetto militare.

Parzialmente vero ma altamente fuorviante per i "profani". Le HF in condizioni ottimali vengono riflesse dalla ionosfera e dunque rimbalzano verso terra anche a grandi distanze. Ma le proprietà di riflessione dell'atmosfera e della terra sono molto diverse e se riflette l'una non lo fa l'altra. Difatti una volta che tornano a terra dopo essere state riflesse, anche a grande distanza, o le riceve la tua antenna o le assorbe il suolo.

http://en.wikipedia.org/wiki/High_frequency

Citazione:

Da questo preambolo quindi si possono escludere già due miti,quello dei terremoti (le onde HF rimbalzano , non penetrano la terra, i GPR (ground penetrating radar) utilizzano le frequenze VHF/UHF (Very HF/Ultra HF che variano da 30 MHz a 3 GHz))

Come detto prima o riflette l'atmosfera o il terreno perché sono composti totalmente differenti con differenti indici di riflessione/rifrazione. Stiamo parlando di gas e solidi.
Nella realtà comunque la riflessione delle onde radio viene usato poco come parametro poiché raro. Normalmente si parla di diffrazione.

http://it.wikipedia.org/wiki/Diffrazione_%28fisica%29

In pratica come "tutti sanno" le trasmissioni intercontinentali avvengono quasi tutte ad onde corte proprio perché sono le più adatte ad essere utilizzate come onde superficiali in virtù della diffrazione prima citata.

http://it.wikipedia.org/wiki/Onde_superficiali
Citazione:

Radiopropagazione

Le frequenze più basse, specialmente le radiodiffusioni in AM ad onde medie (talvolta dette "frequenza media") e le bande ad onde lunghe (e altri tipi di radiofrequenze inferiori), viaggiano efficientemente come le onde di superficie. Questo perché sono molto efficacemente diffratte dalla forma della Terra per le loro basse frequenze. Viene anche presa in considerazione la riflessione ionosferica, la quale riflette le frequenze incluse in una certa banda, spesso mutante a causa delle condizioni solari. La Terra ha un indice di rifrazione e l'atmosfera ne ha un altro, di conseguenza viene a formarsi un interfaccia che sostiene la trasmissione dell'onda di superficie.


La radio vaticana che si ascolta in tutto il mondo difatti opera ad onde corte con una enorme antenna lunga centinaia di metri.

http://it.wikipedia.org/wiki/Radio_vaticana

In linea generale più l'onda è corta e più assistiamo al fenomeno della diffrazione (da non confondere con riflessione) che le permette di superare ostacoli terresti come montagne scavalcandole e proseguendo sulla superficie terrestre mentre più la frequenza è lunga più questa penetra in profondità ogni materiale fino ad esaurire la sua energia.

Non è infatti un caso che la luce si fermi agli strati superficiali del nostro corpo fornendoci calore mentre i raggi X ci attraversano facilmente permettendo le radiografie.

Citazione:

e quello del controllo climatico (la ionosfera si trova fra i 60 e 450 km di distanza dalla superficie terrestre , non centra nulla con la troposfera che è quella porzione di atmosfera in cui avvengono i fenomeni climatici).

Vale il discorso fatto prima. La riflessione della ionosfera è altamente variabile tanto che varia addirittura da giorno a notte per via dell'influsso del vento solare.

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  NiHiLaNtH il 21/1/2010 20:20:16
Citazione:
Se così fosse non potremmo discutere ora , da mò che saremmo morti


c'è poco da scherzare visto che c'è gente che muore a causa delle radiazioni em. fammi capire seconde te uno deve morire di tumore prima di poter dire che le onde elettromagnetiche sono dannose?

vorrei ricordardi che secondo gli studi effettuati bastano 0.5 volt metro per causare disturbi come pressione alta, problemi alla tiroide, stanchezza mentale, insonnia, depressione etc

e poi le frequenze e il tipo di modulazione influiscono molto sull'effetto che avrà il segnale radio sull'ambiente o sugli eseri viventi.

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Decalagon il 21/1/2010 20:42:57
Le onde elettromagnetiche sono dannose perché interferiscono con il metabolismo del corpo umano, poiché quest'ultimo basa la sua sopravvivenza grazie ad un equilibrio elettro-chimico secondo un limite prestabilito e oltre il quale non dovrebbe andare. Le interferenze dei campi magnetici portano un grave squilibrio e possono essere la causa di problemi di salute, più o meno seri, a seconda del livello di interferenza causato. Il cuore è l'organo che più ne risente perché il suo funzionamento è determinato da impulsi elettrici inviati dal cervello. Ovviamente non si parla di morti immediate, ma di problemi di salute che possono verificarsi se la permanenza in questi campi magnetici (ormai presenti ovunque, purtroppo) è lunga e duratura.

Se non ricordo male dovrebbe essere più o meno così che funziona.. se ho detto vaccate crocifiggetemi pure

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Fabyan il 21/1/2010 22:06:44
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:

Non riesco a capire su cosa si basa Chavez per dire che il terremoto è artificiale , potresti spiegarmelo in poche righe ?
Occhio che non stò escludendo l'artificiosità dell'evento in se , ma il fatto che ad HAARP vengano attribuiti tutti i mali di questo mondo (escludendo comunque EISCAT e Sura) , a me quello che sembra strano è che sono riusciti a trovare in un lampo 10-15000 militari da inviare quando hanno grossi problemi in Afghanistan...


Su cosa si basa non lo so, ho postato lo spezzone di filmato originale proprio sperando che qualcuno ne scrivesse due righe esemplificative, ma a prescindere dal suo anti-americanismo cronico (dovuto a motivazioni ben poco campate per aria), credo che disponga di qualche fonte migliore rispetto a luogocomune, quindi se sospettiamo e quasi puntiamo il dito noi, non vedo perche' non potrebbe farlo lui.
Concordo sulla cautela, personalmente leggo e mi informo sui vari punti di vista, poi mi faccio una opinione.
Quella sui militari non l'ho capita sinceramente.

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Fabrizio70 il 22/1/2010 0:08:05
Citazione:

Volevo infatti chiederti chi ti aveva detto tutta quella marea di "fregnacce" anche perché l'elettronica l'ho studiata pure io a suo tempo e si da il caso che nella realtà le onde elettromagnetiche si comportano nel modo esattamente opposto a quello da te descritto.


Sei molto sicuro a quanto vedo ,ma poi hai applicato quello che hai studiato ?
Vediamo...

Citazione:

Le fonti delle tue affermazioni sono ampiamente criticabili e spero proprio non sia tu.


Sono io , sono io , non ti preoccupare , a proposito vedo che le tue sono wikifonti , comincio a capire...

Citazione:

Parzialmente vero ma altamente fuorviante per i "profani". Le HF in condizioni ottimali vengono riflesse dalla ionosfera e dunque rimbalzano verso terra anche a grandi distanze. Ma le proprietà di riflessione dell'atmosfera e della terra sono molto diverse e se riflette l'una non lo fa l'altra. Difatti una volta che tornano a terra dopo essere state riflesse, anche a grande distanza, o le riceve la tua antenna o le assorbe il suolo.


E questa viene da una wikifonte?
La variabilità si ha soltanto in atmosfera , non è un problema il terreno , altrimenti non si capisce come possa uno dalla Sicilia mettersi in comunicazione con la nuova caledonia con una riflessione sola....



A quanto capisco non hai mai visto una cartolina qsl...



Citazione:

Come detto prima o riflette l'atmosfera o il terreno perché sono composti totalmente differenti con differenti indici di riflessione/rifrazione. Stiamo parlando di gas e solidi.
Nella realtà comunque la riflessione delle onde radio viene usato poco come parametro poiché raro. Normalmente si parla di diffrazione.


Certo certo , è talmente raro se non frequenti qualche radioamatore...

Citazione:

In pratica come "tutti sanno" le trasmissioni intercontinentali avvengono quasi tutte ad onde corte proprio perché sono le più adatte ad essere utilizzate come onde superficiali in virtù della diffrazione prima citata.


In primis quelle che tu chiami onde corte non sono altro che le frequenze HF , dunque stai confermando quello che ho detto io , secondo per diffrazione nel caso delle onde radio si intende la capacità di superare ostacoli , non certo la capacità di essere riflesse , ecco la situazione secondo il NIST.



Citazione:

La radio vaticana che si ascolta in tutto il mondo difatti opera ad onde corte con una enorme antenna lunga centinaia di metri.

http://it.wikipedia.org/wiki/Radio_vaticana

In linea generale più l'onda è corta e più assistiamo al fenomeno della diffrazione (da non confondere con riflessione) che le permette di superare ostacoli terresti come montagne scavalcandole e proseguendo sulla superficie terrestre mentre più la frequenza è lunga più questa penetra in profondità ogni materiale fino ad esaurire la sua energia.


per l'appunto credi che con un antenna di qualche metro puoi permetterti di parlare dall'altra parte del mondo per effetto della diffrazione?
Se ti rivolgevi direttamente alla fonte inoltre avevi una bella sorpresa...

http://www.radiovaticana.org/it1/impianti.asp

Citazione:

L'Onda Corta per sua natura viene riflessa dalla ionosfera terrestre e quindi rinviata a terra sull'area su cui si vuole fare il servizio; se, come spesso avviene, le riflessioni sono più di una, ecco che si può arrivare ad essere ascoltati anche dall'altra parte del globo!


Quindi secondo te se c'è più di una riflessione è un miracolo divino

Citazione:

Vale il discorso fatto prima. La riflessione della ionosfera è altamente variabile tanto che varia addirittura da giorno a notte per via dell'influsso del vento solare.


Grazie della precisazione ma questo già si sapeva..

P.S:agli altri rispondo domani...

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Calvero il 22/1/2010 3:30:06
Grazie Fabrizio.
Già ne avevo letto, e la cosa è molto corroborante...

..vediamo fino a che punto hanno intenzione di spingersi. Sto cercando di mettere a fuoco "geopoliticamente" la faccenda e non è facile...

facci sapere sempre se hai aggiornamenti

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Fabrizio70 il 22/1/2010 9:52:35
Citazione:

c'è poco da scherzare visto che c'è gente che muore a causa delle radiazioni em. fammi capire seconde te uno deve morire di tumore prima di poter dire che le onde elettromagnetiche sono dannose?

vorrei ricordardi che secondo gli studi effettuati bastano 0.5 volt metro per causare disturbi come pressione alta, problemi alla tiroide, stanchezza mentale, insonnia, depressione etc


Dato che è il mio lavoro stare anche in cabine elettriche con ordini di potenza dei megawatt se ci scherzo sopra è anche per esorcizzare i timori ,del resto anche l'acqua è tossica se presa in dosi eccessive

Citazione:

e poi le frequenze e il tipo di modulazione influiscono molto sull'effetto che avrà il segnale radio sull'ambiente o sugli eseri viventi.


Tutti i segnali radio trasportano energia , solo che più si sale di frequenza più l'onda è energetica , come dicevo sopra....

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  rigel il 22/1/2010 9:53:49
Domanda:

HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Risposta:

ahahahahahahahahahahahahahahahah
ahhahahhahahahhahahahhahaha



Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Fabrizio70 il 22/1/2010 9:56:43
Citazione:

Decalagon ha scritto:
Il cuore è l'organo che più ne risente perché il suo funzionamento è determinato da impulsi elettrici inviati dal cervello. Ovviamente non si parla di morti immediate, ma di problemi di salute che possono verificarsi se la permanenza in questi campi magnetici (ormai presenti ovunque, purtroppo) è lunga e duratura.

Se non ricordo male dovrebbe essere più o meno così che funziona.. se ho detto vaccate crocifiggetemi pure


La crocifissione non la meriti ma qualche martellata si , gli impulsi che governano il cuore non partono dal cervello ma dal nodo seno-atriale

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Fabrizio70 il 22/1/2010 10:02:37
Citazione:

Fabyan ha scritto:
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:

Non riesco a capire su cosa si basa Chavez per dire che il terremoto è artificiale , potresti spiegarmelo in poche righe ?
Occhio che non stò escludendo l'artificiosità dell'evento in se , ma il fatto che ad HAARP vengano attribuiti tutti i mali di questo mondo (escludendo comunque EISCAT e Sura) , a me quello che sembra strano è che sono riusciti a trovare in un lampo 10-15000 militari da inviare quando hanno grossi problemi in Afghanistan...


Su cosa si basa non lo so, ho postato lo spezzone di filmato originale proprio sperando che qualcuno ne scrivesse due righe esemplificative, ma a prescindere dal suo anti-americanismo cronico (dovuto a motivazioni ben poco campate per aria), credo che disponga di qualche fonte migliore rispetto a luogocomune, quindi se sospettiamo e quasi puntiamo il dito noi, non vedo perche' non potrebbe farlo lui.
Concordo sulla cautela, personalmente leggo e mi informo sui vari punti di vista, poi mi faccio una opinione.
Quella sui militari non l'ho capita sinceramente.


Per l'appunto essendo Chavez un pò populista se non capisco cosa dice non dò giudizi , del resto Colin Powell ha accusato Saddam con un paio di foto sgranate ed una boccetta di zucchero

Per quello che riguarda i militari come ti dicevo mi sembra strano che sono riusciti a trovare tutto quel personale in così poco tempo , sembra più che fossero già pronti , ma questa è un'opinione personale....

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Fabrizio70 il 22/1/2010 10:04:54
Citazione:

rigel ha scritto:
Domanda:

HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Risposta:

ahahahahahahahahahahahahahahahah
ahhahahhahahahhahahahhahaha



Bentornato rigel , che dici vado bene come debunker ?

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Teba il 22/1/2010 10:45:05
grazie delle risposte Fabrizio.
Cercherò di capire meglio.

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  Decalagon il 22/1/2010 11:22:43
Citazione:
gli impulsi che governano il cuore non partono dal cervello ma dal nodo seno-atriale


Allora questa parte la ricordavo male.
Comunque sempre di impulsi si parla

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  NiHiLaNtH il 22/1/2010 11:44:08
Citazione:
Tutti i segnali radio trasportano energia , solo che più si sale di frequenza più l'onda è energetica , come dicevo sopra....


non c'entra niente
io mi riferisco al fatto che certe frequenze insieme a certe modulazioni sono più adatte a fare una cosa piuttosto che un altra ( e non parlo di normali comunicazioni radio )

è il principio su cui si basano tutte le armi ad onde elettromagnetiche
e ovviamente non è riconosciuto dalla scienza ufficiale

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  redna il 22/1/2010 13:49:20
L’uomo materialistico, assetato di potere e di odio per il mondo ed il creato, ha messo a punto un sistema di distruzione del Canto della Terra, la cui voce risuona alla frequenza di 7,83 htz. Ci riferiamo al Progetto H.A.A.R.P., un vero e proprio piano di manipolazione mentale, per controllare il nostro modo di pensare. Esso è stato realizzato dai poteri forti statunitensi attraverso l’emissione nell’atmosfera di segnali sonori molto bassi (infrasuoni) che interferiscono con il flusso di onde analoghe irradiate dal cervello umano. Non dimentichiamo che, dal punto di vista della Fisica vibrazionale, tutti i processi biologici dipendono dalle interazioni dei campi elettromagnetici e gravitazionali. Qualsiasi attività umana organica e vitale pulsa in risonanza con la frequenza Schumann. La nostra stessa salute dipende dall’accordo con siffatto suono. L’alterazione artificiale di cui è fatta oggetto questa frequenza della Terra ci impedisce di sognare, di fantasticare, d’inventare, di stare in pace con noi stessi e con gli altri. [...] Il cervello emette onde che, nello stato di veglia, funzionano all’incirca tra 13 e 33 hertz (onde Beta) o che durante lo stato di meditazione profonda variano tra 3 e 7 hertz. Le onde Alfa (7-12 hertz) si sprigionano nel dormiveglia o in una condizione meditativa leggera. Infine vi sono le onde Gamma (34-60 hertz) che sono preposte a collegare tempo e spazio a livello neuronale e ad interrelare la realtà in quanto interpretazione complessiva (memoria e coscienza). L’uomo è il prodotto di un’interferenza d’onda generata tra il suo campo elettrodinamico e la risonanza di cavità Schumann. Il cervello umano è un complicatissimo congegno ricetrasmittente. Ne consegue che le turbolenze geomagnetiche causate da H.A.A.R.P. e dall’innalzamento della temperatura terrestre (provocato anche dalle scie chimiche, n.d.r.), provocano disturbi mentali e del comportamento. L’elettrosmog potrebbe oggi causare cambiamenti evolutivi incontrollabili e distruggere alcune specie viventi nonché scatenare attacchi cardiaci, tentativi di suicidio, crimini efferati… La cassa di risonanza Terra-Ionosfera subisce delle modulazioni naturali derivanti dalle macchie solari, dal ciclo lunare, dalle maree che variano lo spessore risonante della biosfera. Progetti come H.A.A.R.P., che riscaldano o eliminano la ionosfera, costituiscono potenzialmente una minaccia di proporzioni catastrofiche per gli equilibri armonici degli esseri viventi e del pianeta.L’innalzamento della risonanza Schumann deriva da immissioni di reti elettromagnetiche artificiali e di cluorofluorocarburi che stanno distruggendo l’ecosistema vibrazionale terrestre. Nulla a che vedere dunque con la ventilata elevazione della coscienza planetaria. [...] Già nel 1915 Nikola Tesla rilasciò un’intervista al New York Times in cui affermò che era possibile alterare la ionosfera. Variando le frequenze in gioco ed i tempi di esposizione, si possono ottenere i seguenti risultati: - influire in maniera drastica sul tempo atmosferico; - provocare terremoti; - interferire con le onde cerebrali di uomini ed animali; - generare esplosioni nucleari senza ricaduta radioattiva; - eseguire la tomografia della Terra; - irradiare calore persino in bunker situati a grandi profondità; - eliminare le comunicazioni su aree specifiche vaste, mantenendo quelle militari. La ionosfera è simile ad una sottile pelle protettiva contro le particelle ad alta energia che viaggiano verso la Terra dal Sole. Dan Eden ricorda che persino un buco temporaneo o uno strappo in questo campo ionizzato potrebbe produrre delle mutazioni genetiche e persino la morte. Alcuni scienziati temono pure che la ionosfera potrebbe collassare per uno squilibrio elettrico. [...] Siamo perciò di fronte ad una delle armi geofisiche il cui potere devastante non ha confini e che è in grado di produrre alluvioni o siccità, esplosioni radianti a qualsiasi altitudine e sotto la crosta terrestre, provocando terremoti di qualsiasi entità.

l'articolo intero qui....

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  doktorenko il 22/1/2010 14:31:57
Citazione:

redna ha scritto:
Esso è stato realizzato dai poteri forti statunitensi attraverso l’emissione nell’atmosfera di segnali sonori molto bassi (infrasuoni) che interferiscono con il flusso di onde analoghe irradiate dal cervello umano.


Le onde elettromagnetiche e le onde sonore sono fenomeni diversi, il fatto che possano avere le stesse frequenze non significa niente; a meno che in Alaska non abbiano montato pure un woofer gigante, non mi preoccuperei troppo.

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  NiHiLaNtH il 22/1/2010 15:26:52
Citazione:
Ci riferiamo al Progetto H.A.A.R.P., un vero e proprio piano di manipolazione mentale, per controllare il nostro modo di pensare.


cioè secondo questo tizio un gruppo di antenne in alaska è in grado di controllare la mente di tutta la popolazione mondiale?? ma cazzo siamo circondati da centinaia di antenne per cellulari ( senza contare i cellulari stessi ) e questo va a prendersela con un complesso sperduto nella foresta dell'alaska che al massimo può influenzare i cittadini del nord america??

Citazione:
Esso è stato realizzato dai poteri forti statunitensi attraverso l’emissione nell’atmosfera di segnali sonori molto bassi (infrasuoni) che interferiscono con il flusso di onde analoghe irradiate dal cervello umano.


come ha già detto doktorenko haarp non emette onde sonore.
in realtà le armi ad infrasuoni esistono ma sono roba top secret che non ha niente a che vedere con haarp.

Citazione:
L’innalzamento della risonanza Schumann deriva da immissioni di reti elettromagnetiche artificiali e di cluorofluorocarburi che stanno distruggendo l’ecosistema vibrazionale terrestre. Nulla a che vedere dunque con la ventilata elevazione della coscienza planetaria.


diciamo che con tali sistemi si cerca di impedire la naturale evoluzione dell'essere umano

Re: HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Inviato da  rigel il 22/1/2010 15:54:23
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:
Domanda:

HAARP/terremoto HAITI: possibile?

Risposta:

ahahahahahahahahahahahahahahahah
ahhahahhahahahhahahahhahaha



Bentornato rigel , che dici vado bene come debunker ?


Se vuoi un mio parere:

è evidente che di onde radio ne sai più tu. Il post di Mande che hai quotato è cosparso di inesattezze e conclusioni errate.

Una su tutte: l'idea che la diffrazione permatta a un segnale radio di fare il giro del mondo...

Io lavoro nell'ottica visibile e infrarossa ma certe cose le conosco di cultura e poi i fenomeni fisici sono sempre quelli

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=5533