Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da edo il 26/1/2010 13:18:34
Citazione:
Chi non documenta (per essere precisi), è un tale wewee
5metri ha scritto:
come al solito, opinioni basate su fatti rigorosamente documentati, andate avanti !
Chi non documenta (per essere precisi), è un tale wewee
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da Ghilgamesh il 26/1/2010 14:20:54
Citazione:
Secondo te weweeee è un medico ... qualche documento che lo dimostri?
ahhaahah
E' sempre bello vedere il bue che da del cornuto al bambinello (ho un'altissima autostima mbe?)
5metri ha scritto:
come al solito, opinioni basate su fatti rigorosamente documentati, andate avanti !
Secondo te weweeee è un medico ... qualche documento che lo dimostri?
ahhaahah
E' sempre bello vedere il bue che da del cornuto al bambinello (ho un'altissima autostima mbe?)
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da ierrebi il 16/1/2011 1:41:45
http://www.ulss7.it/istituzionale/azienda-ulss7/ultimo/curricula-e-retribuzioni/contenutidx/0/content_files/file18/di%20grazia%20salvatore.pdf
http://it.linkedin.com/in/salvodigrazia
http://www.blogger.com/profile/14818538577647614522
http://www.facebook.com/salvodigrazia
Vi basta?
http://it.linkedin.com/in/salvodigrazia
http://www.blogger.com/profile/14818538577647614522
http://www.facebook.com/salvodigrazia
Vi basta?
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da edo il 16/1/2011 9:54:08
Citazione:
Se è lui, basta e avanza
ierrebi ha scritto:
http://www.ulss7.it/istituzionale/azienda-ulss7/ultimo/curricula-e-retribuzioni/contenutidx/0/content_files/file18/di%20grazia%20salvatore.pdf
http://it.linkedin.com/in/salvodigrazia
http://www.blogger.com/profile/14818538577647614522
http://www.facebook.com/salvodigrazia
Vi basta?
Se è lui, basta e avanza
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da DrHouse il 16/1/2011 11:01:23
Anche ammettendo che quella sia la sua vera identità, resta comunque grave, almeno per me, il fatto che abbia scelto di aprire un blog con l'unico, preciso, dichiarato intento di distruggere la credibilità di altre persone e teorie mediche non ufficiali (Simoncini in primis, ma in seguito anche Mazzucco) senza però sentire il dovere di firmarsi e di rendere pubblico il suo profilo.
Il minimo che si possa dire è che è un atteggiamento sleale che tradisce un'evidente insicurezza nei propri mezzi. Se avesse aperto un blog per parlare di gossip, di alpinismo o di fantasmini per il jogging, nessuno probabilmente avrebbe sentito il bisogno di chiedergli la sua identità. È però quanto meno contraddittorio attaccare violentemente altri medici ad personam, qualificarli come ciarlatani e assassini e fare tutto questo da una posizione di anonimato. E il bello è che in home ha pure inserito un link per consentire al lettore di eseguire una ricerca nel database dei medici iscritti all'albo. Oltre che codardo è anche irriverente.
Ad ogni modo, credo che si stia cercando di smuovere una montagna contro un topolino. Il suo blog è di una pochezza scientifica e conoscitiva spaventosa, per non parlare del livello medio dei commenti.
Credo che WeWee sia destinato a rimanere anonimo anche con un nome reale.
Il minimo che si possa dire è che è un atteggiamento sleale che tradisce un'evidente insicurezza nei propri mezzi. Se avesse aperto un blog per parlare di gossip, di alpinismo o di fantasmini per il jogging, nessuno probabilmente avrebbe sentito il bisogno di chiedergli la sua identità. È però quanto meno contraddittorio attaccare violentemente altri medici ad personam, qualificarli come ciarlatani e assassini e fare tutto questo da una posizione di anonimato. E il bello è che in home ha pure inserito un link per consentire al lettore di eseguire una ricerca nel database dei medici iscritti all'albo. Oltre che codardo è anche irriverente.
Ad ogni modo, credo che si stia cercando di smuovere una montagna contro un topolino. Il suo blog è di una pochezza scientifica e conoscitiva spaventosa, per non parlare del livello medio dei commenti.
Credo che WeWee sia destinato a rimanere anonimo anche con un nome reale.
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da audisio il 17/1/2011 16:15:10
Personalmente ho molti dubbi su Simoncini.
Ma su WeWee ho solo certezze.
E' un ignorante abissale.
Uno che non sa che nei vaccini ci sono una marea di schifezze
e non sa che il glicole propilenico è usato nell'antigelo (scusa Sitchinite
ma il dottore del video è stato un pò paraculo ma formalmente
correttissimo, mica è colpa sua se WeWee al massimo può fare
l'usciere di un ospedale) e non capisce che riunire come succede oggi
7 vaccini in un'unica soluzione è un'arma biologica terrificante (proprio
in questi giorni una collega mi ha raccontato che il suo bimbo da quando
è stato vaccinato ha febbri continue, non mangia più ed è dimagrito
visibilmente), è uno con cui non puoi neanche iniziare a discutere...
P.S.: i miei dubbi su Simoncini riguardano più il personaggio che non la
possibile cura.
Voglio dire, non mi stupirei minimamente che il cancro si possa
effettivamente curare in questo modo, molte medicine del passato
sono state trovate nei modi più incredibili, a volte per puro caso.
A lasciarmi dei dubbi è che la mano del Signore (mi esprimo in termini
parareligiosi per semplicità) abbia scelto proprio lui come suo strumento.
Ma devo anche sottolineare che non sarebbe la prima volta...
Ma su WeWee ho solo certezze.
E' un ignorante abissale.
Uno che non sa che nei vaccini ci sono una marea di schifezze
e non sa che il glicole propilenico è usato nell'antigelo (scusa Sitchinite
ma il dottore del video è stato un pò paraculo ma formalmente
correttissimo, mica è colpa sua se WeWee al massimo può fare
l'usciere di un ospedale) e non capisce che riunire come succede oggi
7 vaccini in un'unica soluzione è un'arma biologica terrificante (proprio
in questi giorni una collega mi ha raccontato che il suo bimbo da quando
è stato vaccinato ha febbri continue, non mangia più ed è dimagrito
visibilmente), è uno con cui non puoi neanche iniziare a discutere...
P.S.: i miei dubbi su Simoncini riguardano più il personaggio che non la
possibile cura.
Voglio dire, non mi stupirei minimamente che il cancro si possa
effettivamente curare in questo modo, molte medicine del passato
sono state trovate nei modi più incredibili, a volte per puro caso.
A lasciarmi dei dubbi è che la mano del Signore (mi esprimo in termini
parareligiosi per semplicità) abbia scelto proprio lui come suo strumento.
Ma devo anche sottolineare che non sarebbe la prima volta...
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da edo il 17/1/2011 19:33:42
Questi dati personali attribuiti al nick "wewee" sono stati verificati? Mi spiego meglio, qualcuno li ha postati sul suo sito (io non posso farlo perchè ne fui espulso dopo che chiesi per due volte: "wewee, chi è costui?") e lui ha confermato l'identiità che gli è stata attribuita?
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da palapatine il 17/1/2011 19:43:18
controlla fra le rubriche http://www.cicap.org/new/query.php?id=103
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da edo il 17/1/2011 19:49:44
le rubriche sono a pagamento, non finanzio quella gente.
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da palapatine il 17/1/2011 19:55:45
non oserei mai chiedere tanto, ma puoi notare chi è l'autore della rubrica Medbunker
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da PikeBishop il 17/1/2011 20:21:27
Passando velocemente, un intervento estemporaneo, tanto per.
Chiedete ad un amico scozzese cosa significa wewee....
Nomen-Omen....
Chiedete ad un amico scozzese cosa significa wewee....
Nomen-Omen....
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da edo il 20/1/2011 8:36:12
Citazione:
Pura curiosità, che significa?
Chiedete ad un amico scozzese cosa significa wewee....
Pura curiosità, che significa?
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da nao il 20/1/2011 16:50:29
Citazione:
credo sia doveroso precisare (per evitare allarmismo inutile, visto che di cose allarmanti ne restano a sufficienza) che a essere usato come antigelo è il glicole ETIlenico (1,2 etandiolo), mentre il glicole PROPIlenico (1,2 propandiolo) ha bassa tossicità ed è un altro composto
audisio ha scritto:
e non sa che il glicole propilenico è usato nell'antigelo (scusa Sitchinite
...
credo sia doveroso precisare (per evitare allarmismo inutile, visto che di cose allarmanti ne restano a sufficienza) che a essere usato come antigelo è il glicole ETIlenico (1,2 etandiolo), mentre il glicole PROPIlenico (1,2 propandiolo) ha bassa tossicità ed è un altro composto
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da PikeBishop il 20/1/2011 17:40:36
Pisciatina...
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da palapatine il 20/1/2011 23:54:39
Citazione:
sporco debunker! ebreo sionista! pervertito! troll!
credo sia doveroso precisare (per evitare allarmismo inutile, visto che di cose allarmanti ne restano a sufficienza) che a essere usato come antigelo è il glicole ETIlenico (1,2 etandiolo), mentre il glicole PROPIlenico (1,2 propandiolo) ha bassa tossicità ed è un altro composto
sporco debunker! ebreo sionista! pervertito! troll!
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da sitchinite il 29/1/2011 13:05:50
Citazione:
Mi spiace disdirti:
http://www.everintec.it/en/documentazione/chimici/Glicole%20propilenico.pdf
nao ha scritto:
Citazione:
audisio ha scritto:
e non sa che il glicole propilenico è usato nell'antigelo (scusa Sitchinite
...
credo sia doveroso precisare (per evitare allarmismo inutile, visto che di cose allarmanti ne restano a sufficienza) che a essere usato come antigelo è il glicole ETIlenico (1,2 etandiolo), mentre il glicole PROPIlenico (1,2 propandiolo) ha bassa tossicità ed è un altro composto
Mi spiace disdirti:
http://www.everintec.it/en/documentazione/chimici/Glicole%20propilenico.pdf
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da Fabyan il 29/1/2011 13:12:54
Mi spiace per te Stich ma nao ha ragione. il glicole propilenico e' classificato non tossico, per uso alimentare e cosmetico, l'antigelo e' altra cosa.
Aggiungo che il PG, come viene comunemente chiamato, lo fumo da un anno e sto benissimo
Aggiungo che il PG, come viene comunemente chiamato, lo fumo da un anno e sto benissimo
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da sitchinite il 29/1/2011 20:15:39
Citazione:
Io non ho mai detto che il glicole propilenico é tossico, ho solo corretto nao secondo il quale non é utilizzato come antigelo.
Quaunque chimico sa che il glicole propilenico viene usato comeantigelo.
Inquanto al prodotto in se, io scrissi:
in effetti il dottore ha secondo me voluto fare del sensazionalismo, ma weewee mostra comunque la sua ignoranza medica.
L' "antigelo" che viene usato nei vaccini é il glicole propilenico, che ha tante applicazioni, tra cui quella come veicolo solvente farmaceutico (per sempio il diazepam).
Certo, il glicole propilenico ha decine di utilizzi e campi di applicazione, secondo me il medico ha voluto usare 'antigelo' per dare una connotazione negativa come a dire 'guardate cosa tutto ci mettono'.
Lo stesso glicole é catalogato nella serie E degli addittivi alimentari, viene usato nella produzione di antibatterici, e in tanti altri campi...
Mai parlato di tossicità.
Fabyan ha scritto:
Mi spiace per te Stich ma nao ha ragione. il glicole propilenico e' classificato non tossico, per uso alimentare e cosmetico, l'antigelo e' altra cosa.
Aggiungo che il PG, come viene comunemente chiamato, lo fumo da un anno e sto benissimo
Io non ho mai detto che il glicole propilenico é tossico, ho solo corretto nao secondo il quale non é utilizzato come antigelo.
Quaunque chimico sa che il glicole propilenico viene usato comeantigelo.
Inquanto al prodotto in se, io scrissi:
in effetti il dottore ha secondo me voluto fare del sensazionalismo, ma weewee mostra comunque la sua ignoranza medica.
L' "antigelo" che viene usato nei vaccini é il glicole propilenico, che ha tante applicazioni, tra cui quella come veicolo solvente farmaceutico (per sempio il diazepam).
Certo, il glicole propilenico ha decine di utilizzi e campi di applicazione, secondo me il medico ha voluto usare 'antigelo' per dare una connotazione negativa come a dire 'guardate cosa tutto ci mettono'.
Lo stesso glicole é catalogato nella serie E degli addittivi alimentari, viene usato nella produzione di antibatterici, e in tanti altri campi...
Mai parlato di tossicità.
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da Fabyan il 29/1/2011 21:26:24
Detta cosi' suona meglio del "mi spiace disdirti", quella sul glicole propilenico e' quasi una battaglia che molti portano avanti per difendere l'utilizzo delle e-cig dai soliti attacchi interessati. Chiedo scusa se OT.
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da androdiano il 3/2/2011 18:39:01
la cosa che mi fa più morire (dal ridere) degli scienziati da 4 soldi che affollano questo thread è la asserzione che le tesi e la documentazione presentate da un individuo anonimo non sarebbero afffidabili.
Cioè, il problema non è se WeWee porta teorie ampiemente dimostrate e per farlo presenta documenti e studi qualificati con tanto di dati, statistiche, enti, medici e centri di ricerca autori dello studio.
NO
Il problema è che non si firma.
Poi magari Tullio Simoncini posta una balla dietro l'altra, ma "almeno ci ha messo la faccia"....
siete stupendi
Cioè, il problema non è se WeWee porta teorie ampiemente dimostrate e per farlo presenta documenti e studi qualificati con tanto di dati, statistiche, enti, medici e centri di ricerca autori dello studio.
NO
Il problema è che non si firma.
Poi magari Tullio Simoncini posta una balla dietro l'altra, ma "almeno ci ha messo la faccia"....
siete stupendi
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da edo il 3/2/2011 20:03:29
Citazione:
Vedrei il problema da un'altro punto di vista: wewee ha attaccato con aggressività qualunque persona che raccontasse il proprio percorso (offrendo gli elementi oggettivi a disposizione NECESSARIAMENTE NON UFFICIALI) di soluzione del problema cancro, grazie all'uso di pratiche di cura alternative a radio e chemio.
Giacchè wewee "pontificava", mi chiesi da quale pulpito lo facesse; tutto qui.
Potere farmaceutico e degrado della medicina di Adolfo Di Bella
Cioè, il problema non è se WeWee porta teorie ampiemente dimostrate e per farlo presenta documenti e studi qualificati con tanto di dati, statistiche, enti, medici e centri di ricerca autori dello studio. NO Il problema è che non si firma.
Vedrei il problema da un'altro punto di vista: wewee ha attaccato con aggressività qualunque persona che raccontasse il proprio percorso (offrendo gli elementi oggettivi a disposizione NECESSARIAMENTE NON UFFICIALI) di soluzione del problema cancro, grazie all'uso di pratiche di cura alternative a radio e chemio.
Giacchè wewee "pontificava", mi chiesi da quale pulpito lo facesse; tutto qui.
Potere farmaceutico e degrado della medicina di Adolfo Di Bella
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da john77 il 4/2/2011 14:13:43
Citazione:
Sì, l'identità è confermata qui:
http://www.cicap.org/new/query.php?id=103
Come puoi vedere da questo screenshot:
http://img708.imageshack.us/img708/9254/schermatacp.png
edo ha scritto:
Questi dati personali attribuiti al nick "wewee" sono stati verificati? Mi spiego meglio, qualcuno li ha postati sul suo sito (io non posso farlo perchè ne fui espulso dopo che chiesi per due volte: "wewee, chi è costui?") e lui ha confermato l'identiità che gli è stata attribuita?
Sì, l'identità è confermata qui:
http://www.cicap.org/new/query.php?id=103
Come puoi vedere da questo screenshot:
http://img708.imageshack.us/img708/9254/schermatacp.png
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da Stefo il 4/2/2011 14:52:51
Bene. Benissimo. Si sa chi è wewee! Il grande capo Estiqaaatsi potrebbe a questo punto entrare in azione...Adesso però l'utente medio vorrebbe capire il motivo di questa assidua ricerca dell'anonimato. Aveva paura che Simoncini lo aspettasse sotto casa? E adesso, cos'è cambiato? Ha preso lezioni di arti marziali? Personalmente ritengo wewee o comesichiama una persona dalla mentalità ristretta, laurea o non laurea. (P.S. Parlo da laureato e figlio di medico)
E adesso, cos'è cambiato? Ha preso lezioni di arti marziali? Personalmente ritengo wewee o comesichiama una persona dalla mentalità ristretta, laurea o non laurea. (P.S. Parlo da laureato e figlio di medico)Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da john77 il 4/2/2011 14:57:47
Citazione:
- WeWee rimaneva anonimo e non andava bene.
- WeWee non è anonimo, e non va bene lo stesso.
Delle due l'una: (1) o va bene che è anonimo (2) o va bene che non è anonimo.
Tertium non datur.
Quale delle due preferite? Non vale la risposta: "non ci importa nulla". Non esisterebbe un thread dal titolo "WEWEE: chi è costui?"
P.S. Questa informazione era possibile conoscerla anche l'anno scorso:
http://www.cicap.org/new/query.php?id=101
http://www.cicap.org/new/query.php?id=102
(cercate "Medbunker" nella pagina)
Stefo ha scritto:
Bene. Benissimo. Si sa chi è wewee! Il grande capo Estiqaaatsi potrebbe a questo punto entrare in azione...Adesso però l'utente medio vorrebbe capire il motivo di questa assidua ricerca dell'anonimato. Aveva paura che Simoncini lo aspettasse sotto casa?
- WeWee rimaneva anonimo e non andava bene.
- WeWee non è anonimo, e non va bene lo stesso.
Delle due l'una: (1) o va bene che è anonimo (2) o va bene che non è anonimo.
Tertium non datur.
Quale delle due preferite? Non vale la risposta: "non ci importa nulla". Non esisterebbe un thread dal titolo "WEWEE: chi è costui?"
P.S. Questa informazione era possibile conoscerla anche l'anno scorso:
http://www.cicap.org/new/query.php?id=101
http://www.cicap.org/new/query.php?id=102
(cercate "Medbunker" nella pagina)
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da Stefo il 4/2/2011 15:05:33
Che significa questo, John? Io parlo a titolo personale, mica a nome di qualcun altro. Non ho mai scritto da nessuna parte che il nome del misterioso Medbunker andasse svelato, controlla pure. Sono però dell'opinione che:
Quando attacchi con forza e ripetutamente categorie di persone su piattaforme varie e ti dai da fare per "svelarne gli inganni", diciamo così in maniera continuativa e strutturata, sarebbe più corretto firmarsi. Quindi, questo "outing" lo considero un atto dovuto, anzi tardivo, tutto qua.
Quando attacchi con forza e ripetutamente categorie di persone su piattaforme varie e ti dai da fare per "svelarne gli inganni", diciamo così in maniera continuativa e strutturata, sarebbe più corretto firmarsi. Quindi, questo "outing" lo considero un atto dovuto, anzi tardivo, tutto qua.
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da john77 il 4/2/2011 16:21:13
Citazione:
Prendo atto, e ribadisco che l'identità di Medbunker era nota fin dalla primavera del 2010:
http://www.cicap.org/new/query.php?id=101
(cerca nella pagina "Medbunker")
[...] Quindi, questo "outing" lo considero un atto dovuto[...]
Prendo atto, e ribadisco che l'identità di Medbunker era nota fin dalla primavera del 2010:
http://www.cicap.org/new/query.php?id=101
(cerca nella pagina "Medbunker")
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da john77 il 4/2/2011 16:52:58
Citazione:
Ciao Edo.
Avendo io risposto poco fa al tuo dubbio sulla identità di Medbunker (informazione che era disponibile almeno dalla primavera 2010), mi piacerebbe conoscere la fonte di questo tuo aggiornamento e se pensi ancora che sia vera la tua affermazione qui sopra citata.
edo ha scritto:
Aggiornamento: non ha la laurea. Sicuro al 100%.
Ciao Edo.
Avendo io risposto poco fa al tuo dubbio sulla identità di Medbunker (informazione che era disponibile almeno dalla primavera 2010), mi piacerebbe conoscere la fonte di questo tuo aggiornamento e se pensi ancora che sia vera la tua affermazione qui sopra citata.
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da palapatine il 4/2/2011 19:51:23
devono essere pure un po' analfabeti. quel link lo avevo già segnalato, ma evidentemente senza lo screenshot non ci arrivano.
truthers…
truthers…
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da DrHouse il 4/2/2011 20:07:04
Citazione:
Punto primo: nessuno ha mai detto che la documentazione che porta WeWee non sia valida o non sia affidabile.
Punto secondo: il fatto che uno porti una documentazione scientifica, non lo rende automaticamente uno scienziato. Io posso citare centinaia di studi scientifici di centri prestigiosi, non per questo divento uno scienziato.
Punto terzo: ciò che si rimprovera a WeWee è di attaccare altre identità e altre idee senza avere il coraggio di mettere la propria firma, ossia la propria faccia, sotto ciò che scrive.
È così difficile da capire? No, non lo è, il fatto è che pur di venire qui a imbrattare il sito con le vostre stupidaggini vi inventate cose mai dette e mai scritte da nessuno. Capisco che faccia parte del training che vi fanno fare, ma non per questo siete autorizzati a esagerare.
la cosa che mi fa più morire (dal ridere) degli scienziati da 4 soldi che affollano questo thread è la asserzione che le tesi e la documentazione presentate da un individuo anonimo non sarebbero afffidabili.
Cioè, il problema non è se WeWee porta teorie ampiemente dimostrate e per farlo presenta documenti e studi qualificati con tanto di dati, statistiche, enti, medici e centri di ricerca autori dello studio.
NO
Il problema è che non si firma.
Punto primo: nessuno ha mai detto che la documentazione che porta WeWee non sia valida o non sia affidabile.
Punto secondo: il fatto che uno porti una documentazione scientifica, non lo rende automaticamente uno scienziato. Io posso citare centinaia di studi scientifici di centri prestigiosi, non per questo divento uno scienziato.
Punto terzo: ciò che si rimprovera a WeWee è di attaccare altre identità e altre idee senza avere il coraggio di mettere la propria firma, ossia la propria faccia, sotto ciò che scrive.
È così difficile da capire? No, non lo è, il fatto è che pur di venire qui a imbrattare il sito con le vostre stupidaggini vi inventate cose mai dette e mai scritte da nessuno. Capisco che faccia parte del training che vi fanno fare, ma non per questo siete autorizzati a esagerare.
Re: WEWEE: chi è costui?
Inviato da palapatine il 4/2/2011 20:19:06
Citazione:
Citazione:
Citazione:
Citazione:
Citazione:
Citazione:
WeWee è un imbecille. Secondo me non è nemmeno un medico.
Citazione:
... potrebbe NON avere la LAUREA in medicina (il fatto costituirebbe la fonte della sua frustrazione secondaria, che si ancorerebbe a un trauma primario
Citazione:
Aggiornamento: non ha la laurea. Sicuro al 100%.
Citazione:
Edo, scusa, ma uno che va a dire che i vaccini sono sicuri e che la chemioterapia è terapeutica, può avere una qualsivoglia laurea o qualifica in un campo qualsiasi della medicina?? E' OVVIO che NON ha la laurea.
Citazione:
Allora è un cane in malafede senza la laurea.
Ottimo
Citazione:
Da ciò che ho letto nel blog dell'innominato, sono giunto a queste personalissime e opinabili conclusioni:
- NON ha scopi filantropici perchè difende un territorio d'interessi economici di cui è parte in causa.
- NON ha nessun titolo che (ai suoi occhi) potrebbe consentirgli di giustificare il peso che intenzionalmente vorrebbe dare al suo ruolo.
- NON può rivelare la sua identità (è arrivato a chiedere la solidarietà implicita su questa sua esigenza ai frequentatori del blog), perchè incarnerebbe un conflitto d'interessi che potenzialmente ne demolirebbe ogni credibilità.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5531