Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  Spiderman il 6/1/2010 20:36:50
Citazione:

florizel ha scritto:

Già. Ma da quello che sembra venir fuori, i tanti, tantissimi soldi sono cominciati proprio con la separazione dell'estrazione del superenalotto dal lotto. Prima, come ricorderete, a formare la sestina vincente erano i primi estratti di sei città.

Ora, l'estrazione è indipendente da quel criterio.



Anche prima della separazione non è che girassero "cifrette" di poco conto. Chi gestisce il "gioco" sa come muoversi, poi, probabilmente ogni tanto qualche cosa tocca anche a qualche fortunato scommettitore.

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  florizel il 6/1/2010 20:09:34
Ciao, wireless.

In effetti, anche per me vale la stessa cosa: se in casa si gettano via 20 euro in un anno per questo genere di cose, è anche tanto.
Ma ogni volta che entro in una ricevitoria, vedo gente che gioca decine e decine di schede, col risultato di aver speso in un anno ben altro che qualche decina di euro.

Il che mi conduce ad immaginare cosa (e SE, soprattutto) potrebbe accadere, in termini di incazzatura generale dei giocatori abituali, se per davvero il gioco più diffuso, da nord a sud, si rivelasse truccato.

Vuoi vedere che dove non arriva l'indignazione per le svariate ingiustizie quotidiane, potrebbe invece arrivarci per una cosa del genere?!

Un mini (ma proprio mini) articolo apparve sul Corriere della Sera già nel gennaio del 1999, dieci anni prima che l'estrazione del superenalotto si scollegasse da quella del lotto:

"Quel gioco e' truccato, ecco perche".

Una cosa "strana" forte è che da un bel po' di tempo, si "azzecca" la sestina solo quando il montepremi è salito alle stelle...

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  wireless il 6/1/2010 18:57:05
Premessa :io gioco al superenalotto,ma gioco 10 euro a settimana con un sistema che è lo stesso da circa 3 anni.
Detto questo posso dire che non mi sorprenderebbe affatto l'ipotesi che il superenalotto sia in qualche modo pilotato.
Avevo dei dubbi già prima,quando la sestina vincente era legata ai primi estratti di 6 ruote italiane,adesso poi!!!
Quando poi il montepremi sale a dismisura i vari TG contribuiscono ad aumentare questa febbre da gioco.
Già la probabilità di vincita di 1 su 622 milioni lo portano alla definizione di gioco d'azzardo,poi il fatto che circa il 50% d'incasso viene trattenuto dallo stato,adesso anche il minor controllo sulla combinazione vincente?!

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  florizel il 6/1/2010 17:12:04
Spiderman
Citazione:
Penso che dove ci sono tanti soldi, c'è anche il trucco. In Italia poi...

Già. Ma da quello che sembra venir fuori, i tanti, tantissimi soldi sono cominciati proprio con la separazione dell'estrazione del superenalotto dal lotto. Prima, come ricorderete, a formare la sestina vincente erano i primi estratti di sei città.

Ora, l'estrazione è indipendente da quel criterio.

Lezik
Citazione:
La tassa più spontanea che si possa pagare?

Orwell ha avuto la vista lunga su molte cose...

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  Calvero il 6/1/2010 17:06:43
Citazione:

la compulsione per il gioco è troppo forte. C'è chi tenta anche la "concorrenza", ma lì si gioca anche la vita...



esatto.. come gli automi privi di ogni scintilla umana lì, spenti, davanti le macchinette al bar (per 3- 4- 5- ore consecutive poi, pausa pranzo o taglio di vino e 3-4-5 ore consecutive poi... ) a schiacciare tasti in sequenza aspettando il turno di riprendere il 10% di quello che hanno giocato (poi si dicono da soli << ho vinto>>).. e perdere il 150% della loro vita.

Un colpo alla nuca e nel fosso. Un coglione di meno..

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  Calvero il 6/1/2010 17:01:14
La migliore risposta (o "commento"), al solito, ci è donata sempre da Orwell: la vera Bibbia di questo secolo (anche di quelli a venire? )

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  Lezik85 il 6/1/2010 14:00:04
La tassa più spontanea che si possa pagare?
Nonostante ci sia coscienza che il superenalotto sia solo un raggiro (e stranamente non il welfare però) la compulsione per il gioco è troppo forte. C'è chi tenta anche la "concorrenza", ma lì si gioca anche la vita...


Una passo esemplare da 1984:

Citazione:
...parlavano, evidentemente, della Lotteria. Winston, come fu andato avanti d'una trentina di passi, diede una guardata indietro. Stavano ancora litigando, con certe facce accese e appassionate. La Lotteria, con i suoi vistosi premi settimanali, era l'unico avvenimento pubblico a cui i prolet s'interessassero. Era più che probabile che la Lotteria fosse la ragione principale, se non la sola, per cui milioni di prolet avevano ancora un qualche attaccamento alla vita. Era la loro maggiore fonte di piacere, il loro margine di follia, teneva il luogo di stupefacente, di stimolante intellettuale. Quando si trattava della Lotteria, anche la gente che sapeva appena leggere e scrivere diventava capace dei calcoli più difficili e di sorprendenti sforzi di memoria. C'era tutta una categoria di persone che si guadagnava da vivere soltanto con la vendita dei più complicati sistemi di vincita, di pronostici e portafortuna. Winston non aveva le mani in pasta, per quel che riguardava la Lotteria, che era affare del Ministero dell'Abbondanza, ma sapeva comunque (come tutti sapevano, nel Partito) che i premi erano in gran parte del tutto immaginari. Solo piccole somme venivano effettivamente pagate, ma i vincitori dei premi maggiori (che erano, sulla carta, addirittura favolosi) erano semplicemente persone inventate, che non esistevano affatto. Dal momento che non era possibile alcuna effettiva comunicazione tra un luogo e l'altro dell’Oceania, questo trucco era di facilissima attuazione.


Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  Spiderman il 6/1/2010 13:33:04
Penso che dove ci sono tanti soldi, c'è anche il trucco. In Italia poi...

superenalotto col trucco?

Inviato da  florizel il 6/1/2010 13:13:14
E' da un po' di tempo che tra amici discutiamo della possibilità che il supernalotto, da quando è stato reso indipendente dalle estrazioni del lotto (luglio 2009), sia "truccato".

Data la (apparente) frivolezza dell'argomento, ed il fatto che da sempre le vincite a queste megalotterie sono associate al concetto di "casualità", si fa ancor più concreto il sospetto che ad ipotetiche manomissioni nessuno pensi, o ponga più attenzione di quanta se ne possa porre per fatti che si basano su dati evidenti.

Comunque, facendo un giretto in internet, si trovano parecchie ipotesi interessanti, che innanzitutto rivelano un interesse per l'ipotesi "broglio" molto più diffusa di quanto si pensi; in secondo luogo, vi si trovano ipotesi interessanti sull'eventualità che il "sospetto" abbia basi fondate.

Lascio qualche link a proposito.

SupeTruccoLotto?

"Avete idea di quanto ci guadagna lo Stato da questo gioco? I soldi messi in palio per noi comuni mortali non sono che il misero 34,6% del ricavato totale. Senza contare che l’integrità del gioco è affidata a tre dirigenti ed un funzionario dell’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato. Il controllato è il controllore."

Perchè nessuno azzecca la sestina del superenalotto?

"115.900.000 euro scorrono in coda ai TG come Jackpot del SuperEnalotto. Una cifra da capogiro, prima nella classifica dei record, come riferisce il sito della SISAL S.p.A., società che controlla le lotterie italiane. Nulla di strano, nessuno “azzecca” la sestina vincente ed il montepremi sale a dismisura, tanto da far arrivare anche persone dall’estero per giocarvi. Potrebbe essere una buona mossa per le casse erariali, eppure, ragionandoci e facendo qualche collegamento potrebbe essere probabile l’ipotesi che i giocatori stiano in realtà giocando a vuoto.

Eppure la poca trasparenza dell’estrazione da il là ad un ragionamento semplice: in un periodo dove i calcolatori la fanno da padrone, l’estrazione potrebbe arrivare proprio da un calcolatore, prgrammato per non permettere l’uscita della sestina vincente e continuare ad aumentare gli introiti dell’erario. Perchè? Vi dico così perchè sono un complottista visionario? No, la risposta è da ricercarsi all’interno dell’ormai famoso “decreto terremoto”.

Ed ecco svelati gli “interventi sul lotto”, o almeno, ecco qualche ragionevole dubbio sulla sestina che non arriva. In un passaggio del decreto, troviamo che “Le maggiori entrate – comunque non inferiori a 500 milioni di euro annui a decorrere dall’anno 2009 – deriveranno da una serie di disposizioni che vanno dall’indizione di nuove lotterie ed interventi sul lotto a quelli sui concessionari della rete telematica per la gestione degli apparecchi da gioco“.



Il superenalotto è truccato?

Dopo qualche ragionamento, dovrebbe essere chiaro il motivo per cui ho inserito la notizia proprio in questa sezione...

Cosa ne pensate?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=5498