Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  astro7 il 7/1/2010 16:12:29
da un articolo del 24/10/2008 risalente a qualche giorno dopo l'estrazione vincente da 100 milioni di € usciti a Catania:

Il leader del Movimento Diritti civili, Franco Corbelli, ha presentato questa mattina alla procura di Catania un esposto-denuncia urgente nel quale chiede di verificare se la maxi vincita da 100 milioni al Superenalotto sia stata regolare o pilotata dagli hacker. "Chiederò alla procura di Catania di acquisire presso la Sisal copia del dischetto con le giocate del concorso di questa sera e di verificare la regolarità della maxi vincita, attraverso un controllo incrociato" etc. etc.
Il leader Corbelli non è nuovo a tale tipo di denuncia, infatti nel 2000 in occasione di una duplice vincita verificatasi in una ricevitoria di Bitonto ( prov. di Bari) e che fruttò a ciascuno dei fortunati la somma di 21 miliardi ed 800 milioni di lire, inviò un analogo esposto alla Procura della Repubblica di Paola, in provincia di Cosenza. Vi sarete posti anche voi la domanda circa quali possano essere le modalità di attuazione della truffa. Bene in quell’occasione lo stesso Corbelli utilizzò il sito internet del movimento per svelare l’arcano; la truffa avverrebbe in 4 fasi. Nella prima uno scommettitore (il pirata informatico) gioca in una ricevitoria qualunque una normale schedina che viene quindi (insieme a tutte le altre) inserita nel cervellone della Sisal a Milano. Tutte le combinazioni giocate sono registrate come al solito dalla Sisal in alcuni dischetti, che vengono consegnati (mezz' ora prima delle estrazioni) ad una commissione del ministero delle Finanze. Le schedine giocate vengono quindi regolarmente chiuse meno una, quella compilata dal "pirata" che, grazie a un trucco informatico, resta modificabile: «Un piccolo buco nero invisibile a qualsiasi verifica, anche a quella della stessa Sisal». «La terza fase prevede che quando viene inserita la schedina vincente scatti un automatismo secondo cui la schedina rimasta "aperta" viene richiamata e compilata con la combinazione vincente, senza bisogno dell' intervento umano».

Scienza o fantascienza? Difficile a dirsi .. certo che all’epoca nulla di anormale fu rilevato; non ci resta che attendere il termine delle indagini per conoscere se la vincita è frutto della dea bendata o del più materiale e furbo essere umano.
Una cosa è certa e dovrebbe far pensare, gli italiani che erano un popolo che fondava sul risparmio la propria crescita ed il proprio benessere, adesso punta soprattutto sul colpo di fortuna e già in parecchi sono arrivati a giocarsi nel corso di un anno ben oltre la propria tredicesima mensilità. Il solo non giocare costituirebbe una grossa boccata di ossigeno ed aiuterebbe a sbarcare il lunario in un periodo così difficile …


ora, e' vero che il gioco di per sè è a perdere, ma un dubbio atroce viene...

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  CiEmme il 8/1/2010 9:34:13
Citaz da Florizel:

Mi spieghi in termini "elementari" che significa?

Signfica che con una galline dalle uova d'oro (entrate certissime), non sono riusciti a gestire l'azienda in maniera corretta e Tremonti gliel'ha passata.

Visto, poi, che il Presidente di Lottomatica e' stato AD delle FFS per il quinquennio 2001/2006, qualche dubbio viene su come venga manipolata questa azienda.

Essendo un gioco pubblico, l'aumento di capitale dovrebbe essere piazzato sul mercato, invece viene sottoscritto - per intero - da Mediobanca - Mediobanca Luxembourg, per la precisione.

OT: Lottomatica e' materia per Travaglio, che ieri sera (7 gennaio) m'e' piaciuto proprio ad Annozero. Solo una piccola caduta di stile sulla frecciata riguardo il terremoto. Buttarla li quella mezza verita' su quanto fatto posto terremoto a l'Aquila (senza adeguato sostegno di fatti) e' stata una caduta di stile in un intervento encomiabile. Secondo me e' li che si perde, quando non riesce a resistere alla tentazione di spargere letame anche quando non si e' preparato a dovere l'argomento. Fine OT.

PS: Visto cosa dice ASTRO7 circa la modifica successiva della sestina vincente? E' l'unico modo di truffare, non si riesce a pilotare l'estrazione di numeri pre-individuati.

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  Maggiolino il 8/1/2010 9:57:20
Beh, sul terremoto ci sarebbe qualcosa da dire...

LINK

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  astro7 il 8/1/2010 10:43:04
Citazione:

CiEmme ha scritto:

PS: Visto cosa dice ASTRO7 circa la modifica successiva della sestina vincente? E' l'unico modo di truffare, non si riesce a pilotare l'estrazione di numeri pre-individuati.


questo alla luce dei fatti emersi finora, ma nulla toglie il dubbio sul fatto che le sestine giocate vadano a "confluire" sul centralone mezz'ora prima dell'estrazione e che guarda caso viene estratta una sestina non giocata...
l'abbiamo gia' detto che statisticamente la probabilità di azzeccare una sestina è bassa ma credo che il modo per truccare il gioco, per chi l'ha creato, ci sia...

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  CiEmme il 8/1/2010 10:48:37
Terremoto e Travaglio, su questo thread, sono OT e mi scuso di averli introdotti io.

Non ho detto che Travaglio sbaglia sull'argomento terremoto, ma che non resiste alla tentazione di punzecchiare senza essersi preparato a dovere. In questo modo, offre il fianco a critiche di sostanza anche quando ha ragione.

Ho parenti all'Aquila e, se quanto detto dalle reti unificate non e' proprio tutto vero, quanto rappresentato dall'Amurri sul link che hai postato e', a dir poco, esagerato. Esagerato nelle cifre ed errato in alcuni fatti, il tutto orchestrato ad arte per far recepire un messaggio asservito ad un obiettivo diverso dalla disamina del fatto-terremoto-ricostruzione (esattamente come fa Travaglio quando si perde narcisisticamente nella propaganda di se stesso).

Se vuoi proseguire su questa argomento, ti prego di aprire apposito thread.

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  Spiderman il 8/1/2010 12:12:38
Citazione:

CiEmme ha scritto:


Essendo un gioco pubblico, l'aumento di capitale dovrebbe essere piazzato sul mercato, invece viene sottoscritto - per intero - da Mediobanca - Mediobanca Luxembourg, per la precisione.




Ah! Questa non la sapevo.

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  florizel il 8/1/2010 12:47:53
CIEmme
Citazione:
E' l'unico modo di truffare, non si riesce a pilotare l'estrazione di numeri pre-individuati.

Grazie per la spiegazione circa la gestione dei capitali derivantti dalle lotterie.
Ma riguarda solo il superenalotto, o anche altri giochi?

Circa le modalità dell'eventuale truffa, non penso che ci si basi sul pilotare i numeri; se ci si basasse su una sestina estratta, riproducendone poi una scheda con la "giusta" giocata attestante la vincita, allora si correrebbe il rischio di veder assegnato il premio ad un'eventuale altra giocata azzeccata tra i milioni di persone che hanno inviato le loro schede.
Io ritengo che invece è propio quello che bisognerebbe scongiurare in vista di accaparramento del premio.

Qualcuno di noi VEDE quando, come, e dove avviene l'estrazione, per caso?

Non risulterebbe più "pulito" raccogliere in un unico sistema centrale tutte le giocate, calcolare tra i milioni quale sia la sestina che NON corrisponde a nessuna giocata, e DICHIARARE che è uscita quella?
Questo, sia in caso di NON assegnazione del montepremi (allo scopo di farlo lievitare) che in caso di vincite da capogiro.

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  astro7 il 8/1/2010 14:45:21
Citazione:

florizel ha scritto:

Qualcuno di noi VEDE quando, come, e dove avviene l'estrazione, per caso?

Non risulterebbe più "pulito" raccogliere in un unico sistema centrale tutte le giocate, calcolare tra i milioni quale sia la sestina che NON corrisponde a nessuna giocata, e DICHIARARE che è uscita quella?
Questo, sia in caso di NON assegnazione del montepremi (allo scopo di farlo lievitare) che in caso di vincite da capogiro.


Grazie, Flo. Era quello che volevo dire io, ma forse non sono riuscita a farmi capire...

Re: superenalotto col trucco?

Inviato da  spettatore il 8/1/2010 15:23:36
Carissime amiche e carissimi amici,
tenete presente che uno stato ha un sacco di spese che non possono figurare in nessun bilancio.
Servizi segreti che macinano soldi in patria ed al'estero, impegni internazionali di cose che non verremo a sapere mai (purtroppo), e non ultimo pare, e sottolineo pare, che l'Italia debba impegnarsi per 20 (diconsi venti) milioni di euro al giorno , per mantenere attivo il programma "scie chimiche". Questi soldi devono pur venir fuori da qualche buco e sono convinto che il sistema di giocate e scommesse messo in piedi serva proprio a quello.


Lo spettatore

P.S. L'anno scorso ho speso un capitale fra gratta e vinci, lotto e superenalotto: 6 euris !!!!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=5498