IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da edo il 23/12/2009 9:21:05
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da SENTIERO il 25/12/2009 18:55:31
Mi chiedevo come mai su luogocomune non si trattasse di questo argomento.
Forse non ci si vuole esporre a prendere una posizione nel covo dei complottisti?
Personalmente credo che valga la pena indagare!
Parecchie cose non quadrano e la piu' strana e' quella dell'auto che rimane li esposta al pericolo e non solo, non si preoccupano che un ferito deve essere portato in ospedale immediatamente per verificarne le condizioni.
Di una cosa sono abbastanza certo, il premier non ha avuto i danni che sono stati dichiarati ufficialmente.
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da Calvero il 25/12/2009 19:20:41
Citazione:
SENTIERO ha scritto:
Mi chiedevo come mai su luogocomune non si trattasse di questo argomento.
Forse non ci si vuole esporre a prendere una posizione nel covo dei complottisti?
ci sta una fila di commenti interminabili..
quiCitazione:
Personalmente credo che valga la pena indagare!
Parecchie cose non quadrano e la piu' strana e' quella dell'auto che rimane li esposta al pericolo e non solo, non si preoccupano che un ferito deve essere portato in ospedale immediatamente per verificarne le condizioni.
Io non credo sia un falso.. credo che la manomissione sia iniziata, ad hoc, dopo ..e ancora sta continuando.. Credo che ci sia una voluta negligenza nel reagire. E questo perché il Berlusca dà le sue priorità alla popolarità e non alla sicurezza. Lui era (ed è ancora) un auto-martire in cerca di attentatori. Anche il cavalletto che si è preso addosso la volta precedente poteva essere evitato.. c'è una volontà attivamente passiva
da parte del Berlusca e del suo Entourage..
Citazione:
Di una cosa sono abbastanza certo, il premier non ha avuto i danni che sono stati dichiarati ufficialmente.
questo è poco ma sicuro.. perché non approfittarne ??
ma su questo no c'è bisogno di prove.. è semplicemente - razionalmente - logico
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da peonia il 25/12/2009 20:28:54
IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Io sono convinta che sia stata una montantura anche se gli attori sono scarsi e la regia di terz'ordine...il dramma e' che nessuno vuol crederci!
sul web ci sono anceh altre piccole chicche, che ho postato ma evidentamente non hai letto...
anche questo restera' un mistero italiano come tutti gli altri....
AUGURI
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da edo il 25/12/2009 22:05:50
QUI ulteriori contributi, nei post finali.
Grazie Mayer.
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da Mayer il 2/1/2010 16:58:08
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da LoneWolf58 il 4/1/2010 10:15:29
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da Decalagon il 4/1/2010 10:39:20
Citazione:
Caspita s'è rotto due denti ed il labbro neanche gonfio...
La chicca è il naso rotto che non sanguina
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da wireless il 4/1/2010 11:58:55
Io per molto meno (taglio causato dal canino sopra al labbro di circa 1 cm-2 punti esterni e 4 interni) ho dei segni più evidenti (lieve cicatrice + labbro leggermente gonfio) dopo 2 mesi giusti dall'incidente....mahh non so cosa dire?!
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da Teba il 4/1/2010 13:14:21
La diagnosi, come ho già detto, non mi convince assolutamente.
Chissà se lifting e ritocchi vari abbiano fatto da "cuscinetto", forse non risulta gonfio e sanguinante per quel motivo...
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da bubu7 il 8/1/2010 1:10:34
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da ivan il 8/1/2010 3:44:05
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da redna il 8/1/2010 10:46:53
http://foto.ilsole24ore.com/SoleOnLine4/Italia//2010/berlusconi-senza-bende/berlusconi-senza-bende_fotogallery.phpdovrebbe essere la prima volta che nemmeno dopo un mese si risistemano da soli la frattura nasale e le ferite delle bocca e dei denti.
Strano che per mostrarsi in pubblico B.abbia scelto la Provenza; forse l'aria del sud della Francia ha proprietà curative eccezionali!
forse voleva mostrare solo il giubbotto con la scritta Russia e lo ha fatto (per precauzione) in Provenza?!
è in contemplazione? ...avrà delle illuminazioni..?..l'amaro calice lo ha già bevuto, forse gli fa effetto ora.
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da ivan il 8/1/2010 18:40:35
"forse l'aria del sud della Francia ha proprietà curative eccezionali!"
Ci devo andare anch'io in vacanza nel sud della Francia.
Hai visto mai che trovi anch'io sollievo dai miei acciacchi.
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da Pyter il 8/1/2010 19:24:44
dopo un mese si risistemano da soli la frattura nasale e le ferite delle bocca e dei denti.Bisognerebbe verificare se le duomate lascino segni su facce di plastica.
è in contemplazione? ...avrà delle illuminazioni..?..l'amaro calice lo ha già bevuto, forse gli fa effetto ora.O forse gli sarà apparso Putin.
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da Mayer il 11/1/2010 19:23:14
e che fine ha fatto Tartaglia?
Sul
Messaggeroscrivono che potrebbe uscire di carcere per passare ad una comunità..
Citazione:
"Intanto l'uomo, difeso dagli avvocati Daniela Insalaco e Gian Marco Rubino, è in attesa degli esiti della consulenza tecnica chiesta dai suoi legali che dovrà accertare tra l'altro il grado della sua infermità mentale"
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da ivan il 12/1/2010 2:48:21
forse voleva mostrare solo il giubbotto con la scritta Russia ...?Fare bella mostra di se con dei giacconi dev'essere la moda del momento:
link
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da hi-speed il 12/1/2010 13:50:32
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da Mayer il 12/1/2010 16:45:31
Grazie hi-speed per il video..
non ho visto gli altri due,, ma sul primo, al minuto 3.30 l'intervista al medico di B. e'fantastica.
edit:
ho visto anche gli altri due video e l'addendum.
Ottimo lavoro di ricostruzione.
A quando una puntata di Porta a Porta per rispondere agli interrogativi??
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da bubu7 il 13/1/2010 16:25:55
"Eppure è stato ieri lo stesso Cavaliere, agli ospiti che ha ricevuto, a rivelare un dettaglio in apparenza banale, ma in fondo significativo. La prognosi dell’ospedale, cresciuta più volte durante i giorni della degenza, alla fine è risultata essere di 90 giorni. Secondo i medici che lo hanno in cura il trauma subito dal capo del governo, le conseguenze sui nervi facciali, i problemi di iperalgia e di parestesia, le lesioni interne che alterano ancora la mimica del sorriso, potranno ritenersi totalmente guarite soltanto a distanza di tre mesi dal giorno dell’aggressione.
Il dettaglio è significativo perché un certificato medico può avere conseguenze di diverso tipo. Innanzitutto per definire la reale entità del pericolo corso dal premier, che qualcuno nel Pdl chiama senza mezzi termini tentato omicidio. In secondo luogo per le conseguenze giuridiche sul processo che si terrà contro l’attentatore. Infine per l’attività stessa di Berlusconi, che può riprendere a pieno regime, ma che dovrà comunque tenere conto di una prognosi ancora aperta. La qualcosa potrebbe avere riflessi anche sulle udienze che il capo del governo sarebbe tenuto a presenziare nei processi che lo riguardano."
http://www.corriere.it/politica/10_gennaio_06/galluzzo-prognosi-90-giorni_be185676-fa95-11de-80cb-00144f02aabe.shtml
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da hi-speed il 14/1/2010 23:08:44
Si può togliere dal titolo "ipotesi"
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da ivan il 15/1/2010 4:14:10
Il Giornale pubblica il primo piano:
link imgIl giubbotto sembra quello di cui alla gita nel sud della Francia, ma resta sempre il dubbio di quando è stato fatto il primo piano.
Su Youtube poi spopolano i video che sdiscutono appunto l'ipotesi di cui al presenet 3ad.
A proposito di primi piani, non so, ma forse lo storico incontro televisivo Nixon-Kenendy, in cui la barba di Nixon pare abbia influito in negativo, deve aver lasciato il segno nel mondo del marketing, poichè in giro sui media non si notano facce con un pur minimo cenno di barba. Viceversa, quando i media mostrano un "cattivo", la barba c'è, eccome se c'è , così come si notano tutte le rughe, i difetti e i segni implacabili del tempo.
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da dr34m il 16/1/2010 16:13:26
ero con la mia ragazza. mi arriva un sms di mia sorella che mi fa "c'è stato un attentato a berlusconi". Senza la minima esitazione la prima cosa che ho pensato è stata: "è chiaramente una montatura". Dopo aver visto le immagini me ne sono convinto ancora di più. Per me potete togliere la parola "ipotesi".
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da LoneWolf58 il 19/1/2010 21:46:54
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da Pyter il 19/1/2010 22:29:35
Quindi la perizia psichiatrica la fanno a Tartaglia.
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da Mayer il 20/1/2010 11:30:46
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da Zenit il 20/1/2010 13:50:09
beh, se ragionate sempre su immagini piccole o parziali.....
qui si vedono benissimo le cicatrici sul labbro superiore, quella sotto l'occhio sinistro e il diverso colore dei due denti dell'arcata superiore, evidentemente uno è una 'capsula'.
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da francesco7 il 20/1/2010 17:35:02
Citazione:
qui si vedono benissimo le cicatrici sul labbro superiore, quella sotto l'occhio sinistro
Se sono rimaste delle cicatrici vuol dire che le ferite più evidenti erano presenti sul labbro superiore e sotto l'occhio sinistro, allora Zenit posso chiederti come spieghi la presenza dei cerotti su tutt'altra zona del viso nelle foto che ha postato Lonewolf in precedenza? Grazie della risposta.
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da Zenit il 20/1/2010 17:56:50
il ragionamento ha le sue regole.
Quello di cui parli è un'altra cosa. Qui si negava l'esistenza stessa delle ferite.
i cerotti sulla guancia?
non ho spiegazioni, ma l'unica cosa che mi sento di dire è che non sarebbero stati così idioti da simulare delle ferite in dei punti e poi mettere i cerotti in altri.
potrebbe essere che il berlusca ne abbia approfittato per altri 'ritocchini', chissà.....
Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi
Inviato da Decalagon il 20/1/2010 18:08:58
Citazione:
non sarebbero stati così idioti
Questo è lo stesso ragionamento del "ma il governo di Bush non sarebbe stato così idiota da fare questo e quello l'11 di settembre". Il fatto è un altro: anche loro sono umani, e come tali commettono degli errori.
Ed esiste la gente che li nota.
Tutto qui.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5463