IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  edo il 23/12/2009 9:21:05
UNO

DUE

...

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  SENTIERO il 25/12/2009 18:55:31
Mi chiedevo come mai su luogocomune non si trattasse di questo argomento.
Forse non ci si vuole esporre a prendere una posizione nel covo dei complottisti?

Personalmente credo che valga la pena indagare!
Parecchie cose non quadrano e la piu' strana e' quella dell'auto che rimane li esposta al pericolo e non solo, non si preoccupano che un ferito deve essere portato in ospedale immediatamente per verificarne le condizioni.
Di una cosa sono abbastanza certo, il premier non ha avuto i danni che sono stati dichiarati ufficialmente.

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  Calvero il 25/12/2009 19:20:41
Citazione:

SENTIERO ha scritto:
Mi chiedevo come mai su luogocomune non si trattasse di questo argomento.
Forse non ci si vuole esporre a prendere una posizione nel covo dei complottisti?


ci sta una fila di commenti interminabili..
qui

Citazione:

Personalmente credo che valga la pena indagare!
Parecchie cose non quadrano e la piu' strana e' quella dell'auto che rimane li esposta al pericolo e non solo, non si preoccupano che un ferito deve essere portato in ospedale immediatamente per verificarne le condizioni.


Io non credo sia un falso.. credo che la manomissione sia iniziata, ad hoc, dopo ..e ancora sta continuando.. Credo che ci sia una voluta negligenza nel reagire. E questo perché il Berlusca dà le sue priorità alla popolarità e non alla sicurezza. Lui era (ed è ancora) un auto-martire in cerca di attentatori. Anche il cavalletto che si è preso addosso la volta precedente poteva essere evitato.. c'è una volontà attivamente passiva da parte del Berlusca e del suo Entourage..

Citazione:

Di una cosa sono abbastanza certo, il premier non ha avuto i danni che sono stati dichiarati ufficialmente.


questo è poco ma sicuro.. perché non approfittarne ?? ma su questo no c'è bisogno di prove.. è semplicemente - razionalmente - logico

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  peonia il 25/12/2009 20:28:54
IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi


Io sono convinta che sia stata una montantura anche se gli attori sono scarsi e la regia di terz'ordine...il dramma e' che nessuno vuol crederci!
sul web ci sono anceh altre piccole chicche, che ho postato ma evidentamente non hai letto...
anche questo restera' un mistero italiano come tutti gli altri....

AUGURI

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  edo il 25/12/2009 22:05:50
QUI ulteriori contributi, nei post finali.
Grazie Mayer.

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  Mayer il 2/1/2010 16:58:08
Ciao a tutti, per chi fosse interessato, stanno venendo raccolte le firme per una petizione online atta a chiedere alla Procura di Milano di aprire un'inchiesta

Indaghiamo sul falso attentato berlusconi - montatura

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  LoneWolf58 il 4/1/2010 10:15:29
Sempre per chiarire in fatti...
I miracoli della medicina moderna.

La migrazione dei cerotti...
Biancofiore, compleanno con Berlusconi ad Arcore...



Caspita s'è rotto due denti ed il labbro neanche gonfio...

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  Decalagon il 4/1/2010 10:39:20
Citazione:
Caspita s'è rotto due denti ed il labbro neanche gonfio...


La chicca è il naso rotto che non sanguina

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  wireless il 4/1/2010 11:58:55
Io per molto meno (taglio causato dal canino sopra al labbro di circa 1 cm-2 punti esterni e 4 interni) ho dei segni più evidenti (lieve cicatrice + labbro leggermente gonfio) dopo 2 mesi giusti dall'incidente....mahh non so cosa dire?!

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  Teba il 4/1/2010 13:14:21
La diagnosi, come ho già detto, non mi convince assolutamente.
Chissà se lifting e ritocchi vari abbiano fatto da "cuscinetto", forse non risulta gonfio e sanguinante per quel motivo...

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  bubu7 il 8/1/2010 1:10:34
Praticamente... come nuovo

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  ivan il 8/1/2010 3:44:05
Ne parla pure questo sito: http://nonleggerlo.blogspot.com/

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  redna il 8/1/2010 10:46:53
http://foto.ilsole24ore.com/SoleOnLine4/Italia//2010/berlusconi-senza-bende/berlusconi-senza-bende_fotogallery.php



dovrebbe essere la prima volta che nemmeno dopo un mese si risistemano da soli la frattura nasale e le ferite delle bocca e dei denti.
Strano che per mostrarsi in pubblico B.abbia scelto la Provenza; forse l'aria del sud della Francia ha proprietà curative eccezionali!



forse voleva mostrare solo il giubbotto con la scritta Russia e lo ha fatto (per precauzione) in Provenza?!


è in contemplazione? ...avrà delle illuminazioni..?..l'amaro calice lo ha già bevuto, forse gli fa effetto ora.

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  ivan il 8/1/2010 18:40:35
"forse l'aria del sud della Francia ha proprietà curative eccezionali!"

Ci devo andare anch'io in vacanza nel sud della Francia.

Hai visto mai che trovi anch'io sollievo dai miei acciacchi.

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  Pyter il 8/1/2010 19:24:44
dopo un mese si risistemano da soli la frattura nasale e le ferite delle bocca e dei denti.

Bisognerebbe verificare se le duomate lascino segni su facce di plastica.

è in contemplazione? ...avrà delle illuminazioni..?..l'amaro calice lo ha già bevuto, forse gli fa effetto ora.

O forse gli sarà apparso Putin.

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  Mayer il 11/1/2010 19:23:14
e che fine ha fatto Tartaglia?

Sul Messaggeroscrivono che potrebbe uscire di carcere per passare ad una comunità..

Citazione:
"Intanto l'uomo, difeso dagli avvocati Daniela Insalaco e Gian Marco Rubino, è in attesa degli esiti della consulenza tecnica chiesta dai suoi legali che dovrà accertare tra l'altro il grado della sua infermità mentale"


Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  ivan il 12/1/2010 2:48:21
forse voleva mostrare solo il giubbotto con la scritta Russia ...?

Fare bella mostra di se con dei giacconi dev'essere la moda del momento:



link

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  hi-speed il 12/1/2010 13:50:32


+ altri due

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  Mayer il 12/1/2010 16:45:31
Grazie hi-speed per il video..
non ho visto gli altri due,, ma sul primo, al minuto 3.30 l'intervista al medico di B. e'fantastica.


edit:

ho visto anche gli altri due video e l'addendum.

Ottimo lavoro di ricostruzione.

A quando una puntata di Porta a Porta per rispondere agli interrogativi??

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  bubu7 il 13/1/2010 16:25:55
"Eppure è stato ieri lo stesso Cavaliere, agli ospiti che ha ricevuto, a rivelare un dettaglio in apparenza banale, ma in fondo significativo. La prognosi dell’ospedale, cresciuta più volte durante i giorni della degenza, alla fine è risultata essere di 90 giorni. Secondo i medici che lo hanno in cura il trauma subito dal capo del governo, le conseguenze sui nervi facciali, i problemi di iperalgia e di parestesia, le lesioni interne che alterano ancora la mimica del sorriso, potranno ritenersi totalmente guarite soltanto a distanza di tre mesi dal giorno dell’aggressione.

Il dettaglio è significativo perché un certificato medico può avere conseguenze di diverso tipo. Innanzitutto per definire la reale entità del pericolo corso dal premier, che qualcuno nel Pdl chiama senza mezzi termini tentato omicidio. In secondo luogo per le conseguenze giuridiche sul processo che si terrà contro l’attentatore. Infine per l’attività stessa di Berlusconi, che può riprendere a pieno regime, ma che dovrà comunque tenere conto di una prognosi ancora aperta. La qualcosa potrebbe avere riflessi anche sulle udienze che il capo del governo sarebbe tenuto a presenziare nei processi che lo riguardano."

http://www.corriere.it/politica/10_gennaio_06/galluzzo-prognosi-90-giorni_be185676-fa95-11de-80cb-00144f02aabe.shtml

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  hi-speed il 14/1/2010 23:08:44
Si può togliere dal titolo "ipotesi"

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  ivan il 15/1/2010 4:14:10
Il Giornale pubblica il primo piano:

link img

Il giubbotto sembra quello di cui alla gita nel sud della Francia, ma resta sempre il dubbio di quando è stato fatto il primo piano.

Su Youtube poi spopolano i video che sdiscutono appunto l'ipotesi di cui al presenet 3ad.

A proposito di primi piani, non so, ma forse lo storico incontro televisivo Nixon-Kenendy, in cui la barba di Nixon pare abbia influito in negativo, deve aver lasciato il segno nel mondo del marketing, poichè in giro sui media non si notano facce con un pur minimo cenno di barba. Viceversa, quando i media mostrano un "cattivo", la barba c'è, eccome se c'è , così come si notano tutte le rughe, i difetti e i segni implacabili del tempo.

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  dr34m il 16/1/2010 16:13:26
ero con la mia ragazza. mi arriva un sms di mia sorella che mi fa "c'è stato un attentato a berlusconi". Senza la minima esitazione la prima cosa che ho pensato è stata: "è chiaramente una montatura". Dopo aver visto le immagini me ne sono convinto ancora di più. Per me potete togliere la parola "ipotesi".

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  LoneWolf58 il 19/1/2010 21:46:54
A quanto pare qualcosa si sta muovendo... senza neanche troppo risalto da parte dei media ufficiali...

Aggressione Berlusconi, Tartaglia trasferito in ospedale. Pm dispone perizia su premier (ADNKRONOS)

Milano: PM Spataro decide esame medico-legale su Berlusconi (julienews)

Stamo a vede'...

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  Pyter il 19/1/2010 22:29:35
Quindi la perizia psichiatrica la fanno a Tartaglia.

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  Mayer il 20/1/2010 11:30:46
GRANDIOSO...!!!!

Grazie LoneWolf


..E subito le reazioni scandalizzate del Pdl:

Citazione:
LA REAZIONE DEL PDL - «Quanto stabilito da Spataro è al limite di ogni buon senso istituzionale. Il tribunale di Milano mette in dubbio lo stato di salute del premier tanto da stabilire una visita medica» ha sottolineato in una nota il vicecapogruppo dei senatori Pdl, Francesco Casoli



PM Spataro indaga sul falso attentato a Berlusconi

Questa petizione ormai non serve piu' ...
http://www.petizionionline.it/petizione/esposto-denuncia-al-procuratore-della-repubblica-di-milano/462

E all'estero tutto e'sempre molto chiaro:
http://www.julienews.it/notizia/politica/e-confermato-berlusconi-non-e-mai-stato-ferito/39055_politica_0_1.html

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  Zenit il 20/1/2010 13:50:09


beh, se ragionate sempre su immagini piccole o parziali.....

qui si vedono benissimo le cicatrici sul labbro superiore, quella sotto l'occhio sinistro e il diverso colore dei due denti dell'arcata superiore, evidentemente uno è una 'capsula'.

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  francesco7 il 20/1/2010 17:35:02
Citazione:
qui si vedono benissimo le cicatrici sul labbro superiore, quella sotto l'occhio sinistro

Se sono rimaste delle cicatrici vuol dire che le ferite più evidenti erano presenti sul labbro superiore e sotto l'occhio sinistro, allora Zenit posso chiederti come spieghi la presenza dei cerotti su tutt'altra zona del viso nelle foto che ha postato Lonewolf in precedenza? Grazie della risposta.

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  Zenit il 20/1/2010 17:56:50
il ragionamento ha le sue regole.
Quello di cui parli è un'altra cosa. Qui si negava l'esistenza stessa delle ferite.

i cerotti sulla guancia?
non ho spiegazioni, ma l'unica cosa che mi sento di dire è che non sarebbero stati così idioti da simulare delle ferite in dei punti e poi mettere i cerotti in altri.
potrebbe essere che il berlusca ne abbia approfittato per altri 'ritocchini', chissà.....

Re: IPOTESI "bufala" sull'aggressione a Berlusconi

Inviato da  Decalagon il 20/1/2010 18:08:58
Citazione:
non sarebbero stati così idioti


Questo è lo stesso ragionamento del "ma il governo di Bush non sarebbe stato così idiota da fare questo e quello l'11 di settembre". Il fatto è un altro: anche loro sono umani, e come tali commettono degli errori.
Ed esiste la gente che li nota.
Tutto qui.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5463