Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da BRASA il 30/10/2006 10:33:01
cara climber, mi spiace che tu prenda un mio post, ne estrapoli la frasetta che ti fa comodo e la condisci con tuoi ragionamenti.
purtroppo il mio post integrale era questo:
Citazione:
e riguardava una tua domanda provocatoria.
il senso del mio post è che sono la persona meno adatta a rispondere alle tue domande.
tu svii sulla mia riflessione finale, prendi un mio dubbio, lo rivaluti fino a giudizio e dopodichè:
sinceramente avevo capito...
gradirei un chiarimento...
peccato.
sinceramente io mi ero spiegato.
e non gradirei una reinterpretazione, non sono ne uno scrittore ne un cantante.
thanks
purtroppo il mio post integrale era questo:
Citazione:
sinceramente, io no.
sarà perchè sono debole, o perchè troppo manipolato dall'informazione ufficiale, o perchè non mi fido fino a quel punto di non prendere infezioni, o altrimenti perchè "so" che prenderò un'infezione (e quella automaticamente mi viene) ma fatto sta che no, in quei casi no.
dico solo che se la nmg ha del potenziale in se, e che guarisce dal cancro, essa vada studiata e testata. forzare così la mano mi sembra addirittura illogico.
e riguardava una tua domanda provocatoria.
il senso del mio post è che sono la persona meno adatta a rispondere alle tue domande.
tu svii sulla mia riflessione finale, prendi un mio dubbio, lo rivaluti fino a giudizio e dopodichè:
sinceramente avevo capito...
gradirei un chiarimento...
peccato.
sinceramente io mi ero spiegato.
e non gradirei una reinterpretazione, non sono ne uno scrittore ne un cantante.
thanks
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da climber il 29/10/2006 20:54:44
Secondo la NMG è possibile che la paura di sviluppare una certa malattia sia la causa scatenante della malattia stessa?Qui e altrove ho letto varie volte di persone che dicevano”magari mi viene il raffreddore (o l’influenza,o un’infezione) proprio perchè temo di prendermelo”.Ad esempio brasa,pochi giorni fa,parlando delle infezioni derivanti da strumenti chirurgici non sterili ha detto : “ "so" che prenderò un'infezione (e quella automaticamente mi viene) “.
Sinceramente avevo capito che le malattie derivassero da conflitti di tipo diverso,che nulla hanno a che fare con la paura consapevole di essere contagiati e di sviluppare quellla precisa malattia.
Ad esempio,il cancro al seno deriverebbe da un conflitto madre-figlio,i disturbi del cuore,compreso l'infarto,da un conflitto di territorio,il tumore osseo da un conflitto di svalutazione,il cancro allo stomaco dal conflitto del “boccone che rimane sullo stomaco”,l'influenza e le malattie infettive acute dai conflitti di territorio ,il cancro all'esofago dal conflitto del “non essere riusciti a mandare giù qualcosa”,il tumore di fegato e cistifellea dal conflitto derivante da un'arrabbiatura o,a scelta,dal conflitto della “paura di morire di fame”,l'herpes labialis da un conflitto di separazione,la tonsillite da un conflitto del boccone che non si riesce ad ingoiare...insomma,non si trova nemmeno una volta la paura di ammalarsi come causa della malattia stessa.
Nell’ottica della NMG,la paura di ammalarsi può scatenare la malattia o non centra niente?
Inoltre il timore di ammalarsi,che è un timore cosciente,consapevole,mediato dalla ragione,non mi sembra rispondere ai requisiti che deve avere lo shock che secondo la NMG è alla base delle malattie: choc biologico (estremamente grave, acuto drammatico e vissuto in un senso di isolamento, che coglie l'individuo impreparato "in contropiede" ).La modalità imprevista dello choc ha un'importanza maggiore della rispettiva "valutazione psicologica del contenuto" del conflitto, distinguendo chiaramente questo tipo di choc da un conflitto di tipo psicologico (prevedibile, mediato dalla ragione) .
Conosco alcune persone ossessionate dalla paura di sviluppare questa o quella malattia,o di essere contagiate dai peggiori virus o batteri ,e sono sanissime,non hanno mai avuto una di quelle malattie che temono tanto e al cui pensiero tremano e si fanno prendere dall'angoscia...
Gradirei un chiarimento in merito a questo aspetto.
Sinceramente avevo capito che le malattie derivassero da conflitti di tipo diverso,che nulla hanno a che fare con la paura consapevole di essere contagiati e di sviluppare quellla precisa malattia.
Ad esempio,il cancro al seno deriverebbe da un conflitto madre-figlio,i disturbi del cuore,compreso l'infarto,da un conflitto di territorio,il tumore osseo da un conflitto di svalutazione,il cancro allo stomaco dal conflitto del “boccone che rimane sullo stomaco”,l'influenza e le malattie infettive acute dai conflitti di territorio ,il cancro all'esofago dal conflitto del “non essere riusciti a mandare giù qualcosa”,il tumore di fegato e cistifellea dal conflitto derivante da un'arrabbiatura o,a scelta,dal conflitto della “paura di morire di fame”,l'herpes labialis da un conflitto di separazione,la tonsillite da un conflitto del boccone che non si riesce ad ingoiare...insomma,non si trova nemmeno una volta la paura di ammalarsi come causa della malattia stessa.
Nell’ottica della NMG,la paura di ammalarsi può scatenare la malattia o non centra niente?
Inoltre il timore di ammalarsi,che è un timore cosciente,consapevole,mediato dalla ragione,non mi sembra rispondere ai requisiti che deve avere lo shock che secondo la NMG è alla base delle malattie: choc biologico (estremamente grave, acuto drammatico e vissuto in un senso di isolamento, che coglie l'individuo impreparato "in contropiede" ).La modalità imprevista dello choc ha un'importanza maggiore della rispettiva "valutazione psicologica del contenuto" del conflitto, distinguendo chiaramente questo tipo di choc da un conflitto di tipo psicologico (prevedibile, mediato dalla ragione) .
Conosco alcune persone ossessionate dalla paura di sviluppare questa o quella malattia,o di essere contagiate dai peggiori virus o batteri ,e sono sanissime,non hanno mai avuto una di quelle malattie che temono tanto e al cui pensiero tremano e si fanno prendere dall'angoscia...
Gradirei un chiarimento in merito a questo aspetto.
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da climber il 29/10/2006 20:48:00
Citazione:
Huh,d'accordo sul non voler fare polemica,faccio solo alcune osservazioni ,e potrai capire da solo quanto vale quell’articolo e cosa contiene di vero
Riporto dall'articolo
"Uno dei conseguimenti principali di Rife era la sua abilità, attraverso numerosi stadi pleomorfici , di trasformare un virus, che aveva trovato in tessuto cancerogeno, in un fungo, piantare il fungo in un letto a base di asparago, e produrre un colibacillo (E-coli), il tipo di microfauna indigena dell'intestino umano."
"i batteri possono cambiare in lieviti, da lieviti a funghi, da funghi a muffe"
Dimensioni dei virus : dai 18 ai 300-400 nm
Dimensioni dei batteri : da meno di 1 a oltre 20 µm
1 nm = 1 m x 10 -9
1 µm = 1 m x 10 -6
Batteri : organismi procarioti
Funghi : organismi eucarioti
Virus : patogeni intracellulari
Se possono trasformarsi l’uno nell’altro,siamo in presenza di magia pura!
"I germi o i batteri non hanno alcuna influenza di alcun genere sulle cellule vive."
I virus,ad esempio,sono intracellulari:entrano nella cellula,usano i suoi meccanismi energetici e replicativi,interagiscono col suo DNA,spesso la danneggiano.Questo non si chiama avere influenze sulle cellule vive?
Consiglio di andarsi a leggere le relative voci (batteri,virus...)presenti su Wikipedia.Magari non sono complete e non possono competere con i testi di microbiologia,ma vanno benissimo per chiarirsi un attimo le idee.
Huh ha scritto
Non voglio creare polemiche o farne nascere, solo un commento giusto per capire quanto ci sia di vero
Huh,d'accordo sul non voler fare polemica,faccio solo alcune osservazioni ,e potrai capire da solo quanto vale quell’articolo e cosa contiene di vero
Riporto dall'articolo
"Uno dei conseguimenti principali di Rife era la sua abilità, attraverso numerosi stadi pleomorfici , di trasformare un virus, che aveva trovato in tessuto cancerogeno, in un fungo, piantare il fungo in un letto a base di asparago, e produrre un colibacillo (E-coli), il tipo di microfauna indigena dell'intestino umano."
"i batteri possono cambiare in lieviti, da lieviti a funghi, da funghi a muffe"
Dimensioni dei virus : dai 18 ai 300-400 nm
Dimensioni dei batteri : da meno di 1 a oltre 20 µm
1 nm = 1 m x 10 -9
1 µm = 1 m x 10 -6
Batteri : organismi procarioti
Funghi : organismi eucarioti
Virus : patogeni intracellulari
Se possono trasformarsi l’uno nell’altro,siamo in presenza di magia pura!
"I germi o i batteri non hanno alcuna influenza di alcun genere sulle cellule vive."
I virus,ad esempio,sono intracellulari:entrano nella cellula,usano i suoi meccanismi energetici e replicativi,interagiscono col suo DNA,spesso la danneggiano.Questo non si chiama avere influenze sulle cellule vive?
Consiglio di andarsi a leggere le relative voci (batteri,virus...)presenti su Wikipedia.Magari non sono complete e non possono competere con i testi di microbiologia,ma vanno benissimo per chiarirsi un attimo le idee.
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Teknomaker il 29/10/2006 1:08:32
Citazione:
Ciao Huh, ho spluciato l'articolo e ho trovato molto interessante la parte su Royal Raymond Rife perchè, parlando a proposito di vita in termini di frequenze di luce, si mette in relazione clamorosa con il libro "Il potere terapeutico dell'energia vitale" del Dr. Robert C. Fulford, il quale a pagina 138 dice: "Il corpo materiale è costituito da onde elettriche di luce, le stesse che illuminano le nostre case e ci portano la televisione, e viene tenuto assieme da una complicata rete di campi elettrici ed elettromagnetici che ho già denominato campo vitale".
Potrei correlare anche con Tesla, ma questo non è proprio il forum... :)
Huh ha scritto:
Approposito di chiarezza. Qualche medico o studioso nel campo potrebbe commentarmi questo articolo?
LinkNon voglio creare polemiche o farne nascere, solo un commento giusto per capire quanto ci sia di vero.
Grazie
Ciao Huh, ho spluciato l'articolo e ho trovato molto interessante la parte su Royal Raymond Rife perchè, parlando a proposito di vita in termini di frequenze di luce, si mette in relazione clamorosa con il libro "Il potere terapeutico dell'energia vitale" del Dr. Robert C. Fulford, il quale a pagina 138 dice: "Il corpo materiale è costituito da onde elettriche di luce, le stesse che illuminano le nostre case e ci portano la televisione, e viene tenuto assieme da una complicata rete di campi elettrici ed elettromagnetici che ho già denominato campo vitale".
Potrei correlare anche con Tesla, ma questo non è proprio il forum... :)
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da astro il 28/10/2006 13:42:15
Citazione:
Qui il discorso dovrebbe diventare dettagliato.
Comunque, il ruole chiave non è giocato dalla ridotta (non assente) capacità di adesione delle cellule l'un altra, bensì dalla capacità di queste di aderire a componenti della matrice extracellulare (che sono diverse da sede a sede).
E' noto come alcuni tumori primitivi tendano a metastizzare più frequentemente in alcune sedi e non altre.
Alb ha scritto:
Una sola domanda: se queste cellule ad un certo punto non aderiscono più le une alle altre, come mai, arrivate a "destinazione" ritornano ad aderire ed a formare quindi una nuova massa ? Sicuramente ignoro qualcosa di basilare.
Qui il discorso dovrebbe diventare dettagliato.
Comunque, il ruole chiave non è giocato dalla ridotta (non assente) capacità di adesione delle cellule l'un altra, bensì dalla capacità di queste di aderire a componenti della matrice extracellulare (che sono diverse da sede a sede).
E' noto come alcuni tumori primitivi tendano a metastizzare più frequentemente in alcune sedi e non altre.
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Huh il 28/10/2006 13:02:01
Approposito di chiarezza. Qualche medico o studioso nel campo potrebbe commentarmi questo articolo?
Link
Non voglio creare polemiche o farne nascere, solo un commento giusto per capire quanto ci sia di vero.
Grazie
Link
Non voglio creare polemiche o farne nascere, solo un commento giusto per capire quanto ci sia di vero.
Grazie
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da BRASA il 28/10/2006 12:26:35
so che l'associazione ALBA ha depositato venerdì 20 ottobre la richiesta al Ministero della Salute, per una verifica ufficiale delle leggi biologiche scoperte dal dott. Hamer...
speriamo si faccia chiarezza..
speriamo si faccia chiarezza..
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Zero il 28/10/2006 11:27:39
Penso sia giunto il momento di ripresentare la richiesta di un intrevento da parte di un medico praticante di NMG in questp 3D...
Io ho già provato in via privata con quella persona della testimonianza riportata da Trito, ma ho avuto una risposta sullo stesso tono di quella di Trupiano...
Vorrei provare con il medico suggerito da Fiammifero...
Chissà che non abbia la buona volontà di erudirci...
Quando ho richiesto documentazione delle testimonianze di guarigione all'associazione per l'Aloe mi è stato risposto che c'è una legge della legislazione nel campo della professione medica che vieta a chiunque, specificamente ai medici, di raccogliere e conservare documentazione relativa a guarigioni ottenute utilizzando metodi non riconosciuti dal Ministero della Salute: non contenta ho richiesto lumi su questo articolo di legge per ben due volte all'Ordine dei Medici di Salerno, ma ovviamente non mi hanno degnata neanche di uno straccio di risposta...
Adesso chiedo aiuto ai medici qui on-line, ci informate voi sull'esistenza di questo articolo: numero e data, per cortesia?
Dimmi tu che ne pensi Alb...
Io ho già provato in via privata con quella persona della testimonianza riportata da Trito, ma ho avuto una risposta sullo stesso tono di quella di Trupiano...
Vorrei provare con il medico suggerito da Fiammifero...
Chissà che non abbia la buona volontà di erudirci...
Quando ho richiesto documentazione delle testimonianze di guarigione all'associazione per l'Aloe mi è stato risposto che c'è una legge della legislazione nel campo della professione medica che vieta a chiunque, specificamente ai medici, di raccogliere e conservare documentazione relativa a guarigioni ottenute utilizzando metodi non riconosciuti dal Ministero della Salute: non contenta ho richiesto lumi su questo articolo di legge per ben due volte all'Ordine dei Medici di Salerno, ma ovviamente non mi hanno degnata neanche di uno straccio di risposta...
Adesso chiedo aiuto ai medici qui on-line, ci informate voi sull'esistenza di questo articolo: numero e data, per cortesia?
Dimmi tu che ne pensi Alb...
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Alb il 26/10/2006 9:54:18
Molte grazie per la risposta Astro. Mi hai riempito alcune lacune.
Una sola domanda: se queste cellule ad un certo punto non aderiscono più le une alle altre, come mai, arrivate a "destinazione" ritornano ad aderire ed a formare quindi una nuova massa ? Sicuramente ignoro qualcosa di basilare.
Molto interessante anche la domanda di Climber relativa alla sterilità degli attrezzi chirurgici.
Una sola domanda: se queste cellule ad un certo punto non aderiscono più le une alle altre, come mai, arrivate a "destinazione" ritornano ad aderire ed a formare quindi una nuova massa ? Sicuramente ignoro qualcosa di basilare.
Molto interessante anche la domanda di Climber relativa alla sterilità degli attrezzi chirurgici.
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da climber il 26/10/2006 8:22:08
Per Brasa.Ti faccio notare che ho parlato anche di cellule maligne che entrano nell’organo tramite un vaso ad esso afferente.I vasi sanguigni afferenti agli organi sono arterie,per cui quelle cellule maligne si trovavano nel sangue arterioso.
Astro ha spiegato molto bene in modo sintetico quello che mi accingevo a spiegare io (che però non sarei stata altrettanto concisa,purtroppo non ho il dono della brevità)!Le parole di astro sono un’ottima risposta alla domanda di alb e agli eventuali dubbi che le mie frasi avevano creato.
Astro ha spiegato molto bene in modo sintetico quello che mi accingevo a spiegare io (che però non sarei stata altrettanto concisa,purtroppo non ho il dono della brevità)!Le parole di astro sono un’ottima risposta alla domanda di alb e agli eventuali dubbi che le mie frasi avevano creato.
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da astro il 24/10/2006 20:31:04
Sono tornato a seguirvi in questi giorni in attesa delle risposte alle domande da porre agli esponenti della NMG.
Per non star qui a parassitare, vi do un piccolo contributo:
>>la nmg sostiene che non si siano mai trovate cellule tumorali all'interno del circolo arterioso.
Embolia arteriosa neoplastica
>>Cioè la cellula tumorale avrebbe un obiettivo ben preciso per perseguire il quale nientemeno sintetizzerebbe delle proteine che normalmente non produrrebbe ???
E' un ribaltamento di causa ed effetto (climber è stata un po' ambigua).
Non è che la cellula "decide" di diventare metastatica e dunque esprime particolari proteine che la rendono in grado di adempiere quel compito,
ma sono quelle cellule tumorali che esprimono tutte le proteine necessarie per diventare metastatiche che lo diventano.
Cioè quelle cellule che acquistano contemporaneamente le capacità di:
-non aderire le une alle altre
-aderire ad alcuni componenti della matrice e endotelio
-degradare le alcuni componenti della matrice extracellulare
diventano (sono) metastasi.
Come fanno? A caso.
La regolazione genetica è saltata in tutto, vengono espressi/repressi geni casualmente, alcuni portano "vantaggio" alle cellule tumurali, altri "svantaggio" e altri sono indifferenti. E' una questione di selezione.
Questa casualità è ben riscontabile nei reperti, con numerose cellule "senza scopo" - non che le altre lo abbiano, ma per capirci - dal punto di vista del tumore (dovrei virgolettare ogni parola).
Per non star qui a parassitare, vi do un piccolo contributo:
>>la nmg sostiene che non si siano mai trovate cellule tumorali all'interno del circolo arterioso.
Embolia arteriosa neoplastica
>>Cioè la cellula tumorale avrebbe un obiettivo ben preciso per perseguire il quale nientemeno sintetizzerebbe delle proteine che normalmente non produrrebbe ???
E' un ribaltamento di causa ed effetto (climber è stata un po' ambigua).
Non è che la cellula "decide" di diventare metastatica e dunque esprime particolari proteine che la rendono in grado di adempiere quel compito,
ma sono quelle cellule tumorali che esprimono tutte le proteine necessarie per diventare metastatiche che lo diventano.
Cioè quelle cellule che acquistano contemporaneamente le capacità di:
-non aderire le une alle altre
-aderire ad alcuni componenti della matrice e endotelio
-degradare le alcuni componenti della matrice extracellulare
diventano (sono) metastasi.
Come fanno? A caso.
La regolazione genetica è saltata in tutto, vengono espressi/repressi geni casualmente, alcuni portano "vantaggio" alle cellule tumurali, altri "svantaggio" e altri sono indifferenti. E' una questione di selezione.
Questa casualità è ben riscontabile nei reperti, con numerose cellule "senza scopo" - non che le altre lo abbiano, ma per capirci - dal punto di vista del tumore (dovrei virgolettare ogni parola).
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da BRASA il 24/10/2006 19:59:13
Citazione:
sinceramente, io no.
sarà perchè sono debole, o perchè troppo manipolato dall'informazione ufficiale, o perchè non mi fido fino a quel punto di non prendere infezioni, o altrimenti perchè "so" che prenderò un'infezione (e quella automaticamente mi viene) ma fatto sta che no, in quei casi no.
dico solo che se la nmg ha del potenziale in se, e che guarisce dal cancro, essa vada studiata e testata. forzare così la mano mi sembra addirittura illogico.
edit:
Citazione:
no, io non sono in grado. ti ho riportato quello che sostiene la nmg, e se fosse fotografata in circolo venoso e non arterioso, ti prego di farmela autenticare dalla dottoressa e io stesso la spedirò alla associazione alb e in copia al dottor hamer stesso.
così si fa, no?
La mia non è una provocazione,è una domanda che pensavo di farvi da tanto.Rispondete sinceramente!
sinceramente, io no.
sarà perchè sono debole, o perchè troppo manipolato dall'informazione ufficiale, o perchè non mi fido fino a quel punto di non prendere infezioni, o altrimenti perchè "so" che prenderò un'infezione (e quella automaticamente mi viene) ma fatto sta che no, in quei casi no.
dico solo che se la nmg ha del potenziale in se, e che guarisce dal cancro, essa vada studiata e testata. forzare così la mano mi sembra addirittura illogico.
edit:
Citazione:
Brasa,mi spiegheresti perchè è di importanza diversa trovare cellule tumorali nel sangue arterioso piuttosto che in quello venoso?
no, io non sono in grado. ti ho riportato quello che sostiene la nmg, e se fosse fotografata in circolo venoso e non arterioso, ti prego di farmela autenticare dalla dottoressa e io stesso la spedirò alla associazione alb e in copia al dottor hamer stesso.
così si fa, no?
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da climber il 24/10/2006 19:40:13
Brasa,mi spiegheresti perchè è di importanza diversa trovare cellule tumorali nel sangue arterioso piuttosto che in quello venoso?Forse che viaggiando tramite la circolazione venosa quelle cellule sono diverse da quelle che viaggerebbero nelle arterie?Il sangue venoso,al pari di quello arterioso,percorre l'organismo in lungo e in largo,e non tralascia nessun organo o tessuto.Se una sostanza è presente nel sangue venoso,lo è anche nel sangue arterioso,non vedo come potrebbe esserci prima e scomparire dopo che il sangue si è riossigenato nei polmoni...Il sangue che circola nei due "sistemi" è sempre lo stesso,sinceramente non vedo dove stia la questione...
Alb,non è che la cellula ha la volontà come la intendiamo comunemente noi.Se hai pazienza,nei prossimi giorni cercherò di trascrivere in maniera comprensibile le informazioni per spiegarti perchè si comporta così.
Ho una domanda per i sostenitori della NMG.
Voi siete convinti che i germi non siano nocivi e pericolosi se manca l'ordine da parte del cervello.In base a questa affermazione(che tra l'altro è uno dei capisaldi della dottrina di Hamer),vi fareste curare con strumenti non sterili,per esempio da un dentista,vi sottoporreste a interventi chirurgici anche semplici (appendicite,ernia,unghia incarnita,cisti...)fatti con strumenti non sterilizzati?Quando vi ferite,fate a meno di disinfettarvi e di proteggere la lesione con garze o cerotti?Vi fareste mettere i punti a un taglio da un chirurgo senza guanti,con le mani non lavate,con strumenti non sterili?
La mia non è una provocazione,è una domanda che pensavo di farvi da tanto.Rispondete sinceramente!
Alb,non è che la cellula ha la volontà come la intendiamo comunemente noi.Se hai pazienza,nei prossimi giorni cercherò di trascrivere in maniera comprensibile le informazioni per spiegarti perchè si comporta così.
Ho una domanda per i sostenitori della NMG.
Voi siete convinti che i germi non siano nocivi e pericolosi se manca l'ordine da parte del cervello.In base a questa affermazione(che tra l'altro è uno dei capisaldi della dottrina di Hamer),vi fareste curare con strumenti non sterili,per esempio da un dentista,vi sottoporreste a interventi chirurgici anche semplici (appendicite,ernia,unghia incarnita,cisti...)fatti con strumenti non sterilizzati?Quando vi ferite,fate a meno di disinfettarvi e di proteggere la lesione con garze o cerotti?Vi fareste mettere i punti a un taglio da un chirurgo senza guanti,con le mani non lavate,con strumenti non sterili?
La mia non è una provocazione,è una domanda che pensavo di farvi da tanto.Rispondete sinceramente!
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da BRASA il 24/10/2006 13:01:25
alb:
Citazione:
non è detto alb.
la nmg è contraria alla vaccinazione.
qualsiasi vaccinazione. e se 1 + 1 da 2....
climber:
Citazione:
climber, cellule tumorali all'interno del circolo venoso sono state ritrovate ed è un dato di fatto. la nmg sostiene che non si siano mai trovate cellule tumorali all'interno del circolo arterioso.
suppongo che quello che hai osservato te appartenga alla prima categoria...
Citazione:
Naturalmente mi riferivo alla NMG che in teoria non dovrebbe accettare una spiegazione come quella di cui parli tu.
non è detto alb.
la nmg è contraria alla vaccinazione.
qualsiasi vaccinazione. e se 1 + 1 da 2....
climber:
Citazione:
Ho parlato con una prof di oncologia(che insegna e fa ricerca in questo campo da anni ,quindi ne sa più di tutti noi messi insieme),e mi ha fatto vedere al microscopio (ottico o elettronico,in base a ciò che voleva mostrarmi):
cellule tumorali presenti nella corrente sanguigna.E’ raro riuscire a beccarle,ma non impossibile
climber, cellule tumorali all'interno del circolo venoso sono state ritrovate ed è un dato di fatto. la nmg sostiene che non si siano mai trovate cellule tumorali all'interno del circolo arterioso.
suppongo che quello che hai osservato te appartenga alla prima categoria...
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Alb il 24/10/2006 10:24:34
Sottoscrivo le domande rivedute e corrette. Mi sembrano decisamente ben composte. Avremo risposte esaurienti ? Dubito.
Bisognerà andare ad un convegno, ma io non posso andarci. Almeno mi vendessero (a prezzo di costo) un DVD con una registrazione. Penso sia di pari valore didattico, no ?
Citazione:
Si, è una notizia che conosco. Naturalmente mi riferivo alla NMG che in teoria non dovrebbe accettare una spiegazione come quella di cui parli tu.
Bisognerà andare ad un convegno, ma io non posso andarci. Almeno mi vendessero (a prezzo di costo) un DVD con una registrazione. Penso sia di pari valore didattico, no ?
Citazione:
Huh ha scritto:
Per la spagnola il discorso sembrerebbe essere un attimino diverso. Sembrerebbe esser stata causata dalla massiccia vaccinazione iniziata durante la guerra ai soldati mandati al fronte
Si, è una notizia che conosco. Naturalmente mi riferivo alla NMG che in teoria non dovrebbe accettare una spiegazione come quella di cui parli tu.
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Alb il 24/10/2006 10:20:02
Molto interessante Climber, grazie del contributo. Ma da una tua frase mi sovviene una domanda.
Citazione:
Cioè la cellula tumorale avrebbe un obiettivo ben preciso per perseguire il quale nientemeno sintetizzerebbe delle proteine che normalmente non produrrebbe ??? Raccontato così sembra quasi che ci sia una precisa volontà o, più verosimilmente, che obbedisca ad una programmazione preordinata. Qualcosa di scritto nel 95% del genoma che fino a l'altroieri veniva considerato inutile ?
P.S. Che tu sappia, le proteine particolari di cui parli fanno parte di quelle normalmente prodotte nel corpo umano, per altri scopi, o sono ad esso estranee e sintetizzate solo da certe cellule tumorali ?
Citazione:
Climber:
-cellule tumorali che,dopo essere entrate in circolo,aderiscono all’endotelio(=rivestimento interno della parete dei vasi sanguigni) con l’obiettivo di crearsi un varco per uscire dal vaso e penetrare nell’organo bersaglio.L’adesione è un processo complesso che richiede molecole particolari,ad esempio citoadesine,selettine,metalloproteinasi,sintetizzate appositamente dalla cellula tumorale e indispensabili per la metastatizzazione:la cellula che non le produce ha possibilità bassissime di causare metastasi.
Cioè la cellula tumorale avrebbe un obiettivo ben preciso per perseguire il quale nientemeno sintetizzerebbe delle proteine che normalmente non produrrebbe ??? Raccontato così sembra quasi che ci sia una precisa volontà o, più verosimilmente, che obbedisca ad una programmazione preordinata. Qualcosa di scritto nel 95% del genoma che fino a l'altroieri veniva considerato inutile ?
P.S. Che tu sappia, le proteine particolari di cui parli fanno parte di quelle normalmente prodotte nel corpo umano, per altri scopi, o sono ad esso estranee e sintetizzate solo da certe cellule tumorali ?
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da climber il 23/10/2006 20:23:42
Non ricordo chi diceva (o si chiedeva?ma no,mi pare che non fossero dubbi ma certezze…) che non è mai stata osservata una cellula tumorale viaggiare nel torrente circolatorio ematico o linfatico,processo che è alla base della formazione di metastasi,e quindi giungeva alla veloce conclusione che le metastasi non esistono,o perlomeno non esistono intese come diffusione del tumore primitivo ad altri organi/tessuti.
Comunque sia,ho una cosa per voi.
Ho parlato con una prof di oncologia(che insegna e fa ricerca in questo campo da anni ,quindi ne sa più di tutti noi messi insieme),e mi ha fatto vedere al microscopio (ottico o elettronico,in base a ciò che voleva mostrarmi):
-cellule tumorali presenti nella corrente sanguigna.E’ raro riuscire a beccarle,ma non impossibile
-cellule tumorali che,dopo essere entrate in circolo,aderiscono all’endotelio(=rivestimento interno della parete dei vasi sanguigni) con l’obiettivo di crearsi un varco per uscire dal vaso e penetrare nell’organo bersaglio.L’adesione è un processo complesso che richiede molecole particolari,ad esempio citoadesine,selettine,metalloproteinasi,sintetizzate appositamente dalla cellula tumorale e indispensabili per la metastatizzazione:la cellula che non le produce ha possibilità bassissime di causare metastasi.
-cellule tumorali che entrano in un linfonodo sano sfruttando un vaso linfatico afferente al linfonodo stesso
-cellule tumorali che entrano nel parenchima di un organo sano(non ricordo più quale,mannaggia!ma la sostanza non cambia)sfruttando un vaso sanguigno afferente all’organo stesso
La stessa prof mi ha detto che immagini di questo tipo si possono trovare nei testi di patologia-oncologia,ma chiaramente non sono chiare e nitide come appaiono dal vivo.
Sono convinta che come prove della capacità dei tumori di dare metastasi non vi basteranno,ma almeno non potrete più dire che non sono mai state osservate cellule maligne andarsene in giro a metastatizzare.
Torno a studiare.
Saluti a tutti!
Comunque sia,ho una cosa per voi.
Ho parlato con una prof di oncologia(che insegna e fa ricerca in questo campo da anni ,quindi ne sa più di tutti noi messi insieme),e mi ha fatto vedere al microscopio (ottico o elettronico,in base a ciò che voleva mostrarmi):
-cellule tumorali presenti nella corrente sanguigna.E’ raro riuscire a beccarle,ma non impossibile
-cellule tumorali che,dopo essere entrate in circolo,aderiscono all’endotelio(=rivestimento interno della parete dei vasi sanguigni) con l’obiettivo di crearsi un varco per uscire dal vaso e penetrare nell’organo bersaglio.L’adesione è un processo complesso che richiede molecole particolari,ad esempio citoadesine,selettine,metalloproteinasi,sintetizzate appositamente dalla cellula tumorale e indispensabili per la metastatizzazione:la cellula che non le produce ha possibilità bassissime di causare metastasi.
-cellule tumorali che entrano in un linfonodo sano sfruttando un vaso linfatico afferente al linfonodo stesso
-cellule tumorali che entrano nel parenchima di un organo sano(non ricordo più quale,mannaggia!ma la sostanza non cambia)sfruttando un vaso sanguigno afferente all’organo stesso
La stessa prof mi ha detto che immagini di questo tipo si possono trovare nei testi di patologia-oncologia,ma chiaramente non sono chiare e nitide come appaiono dal vivo.
Sono convinta che come prove della capacità dei tumori di dare metastasi non vi basteranno,ma almeno non potrete più dire che non sono mai state osservate cellule maligne andarsene in giro a metastatizzare.
Torno a studiare.
Saluti a tutti!
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Zero il 21/10/2006 20:50:37
X FoxLeader
I miei complimenti per gli ulteriori quesiti aggiunti...
Io avrei voluto inserire anche il nanismo ed il gigantismo ma al momento ho dimenticato....
Peccato che forse non avrai potuto presentare quelli proposti da Brasa: completerebbero in modo più che soddisfacente l'intervista.... A Domani....
I miei complimenti per gli ulteriori quesiti aggiunti...
Io avrei voluto inserire anche il nanismo ed il gigantismo ma al momento ho dimenticato....
Peccato che forse non avrai potuto presentare quelli proposti da Brasa: completerebbero in modo più che soddisfacente l'intervista.... A Domani....
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Zero il 21/10/2006 20:44:31
Ho avuto esperienza sugli umani dei benefici apportati dall'Aloe Arborescens; La mia testimonianza è a pag.68 del 3D se vuoi leggerla... e ce ne sono a pagine nel forum di aerrepici.org... Approvo pienamete quanto affermi.
Se non è un osteosarcoma o qualsiasi altro demonio che possa aver aggredito le ossa, a Roma c'è un medico che CURA e GUARISCE i tumori con flebo di bicarbonato di sodio... solo che le zone poco vascolarizzate non possono essere raggiunte adeguatamente e le ossa purtroppo sono così...
Se pensi di volere maggiori info visita http://www.curenaturalicancro.org e prendi i tuoi contatti attraverso il sito...
Non è fuori luogo un "in bocca al lupo" per il tuo amico a quattro zampe vero?
Se non è un osteosarcoma o qualsiasi altro demonio che possa aver aggredito le ossa, a Roma c'è un medico che CURA e GUARISCE i tumori con flebo di bicarbonato di sodio... solo che le zone poco vascolarizzate non possono essere raggiunte adeguatamente e le ossa purtroppo sono così...
Se pensi di volere maggiori info visita http://www.curenaturalicancro.org e prendi i tuoi contatti attraverso il sito...
Non è fuori luogo un "in bocca al lupo" per il tuo amico a quattro zampe vero?
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Honeydark il 21/10/2006 15:02:19
Salve,
la mia esperienza probabilmente sarà riduttiva epreciso che poichè non sono un medico e non mi occupo di medicina non posso darvi informazioni specifiche.
Vi cito il caso di un mio amico che sarà felice di essere contattato da coloro che vorranno.
Diversi anni fa al suo cane venne diagnosticato un tumore alla vescica (non chiedetemi i dettagli perchè al momento non ho avuto modo di approfondire) l'ipotesi meno funesta fu : DUE SETTIMANE DI VITA.
Questo mio amico, che ripeto contattabile in qualunque momento, oltre ad intervenire chirurgicamente mise in pratica la somministrazione del preparato a base di aloe e in larghi tratti i consigli "alimentari" cmq adeguati al fatto che si trattava di un cane.
Morale della favola il suo cane visse per altri due anni e mezzo arrivando alla veneranda età di 10 anni(che per un cnae di grossa taglia è un età di tutto rispetto) senza alcuna cura farmacologica, senza chemio e sopratutto senza sintomi, vivendo un vita dignitosa e degna di essere chiamata tale.
Adesso io non parlo di guarigione, ma parlo di mantenere una vita "Normale" il più a lungo possibile, questo per quanto mi riguarda quando si hanno dei cari(a due o quattro zampe che sia) affetti da un tumore è già una grande cosa.
Purtroppo anch'io sto confrontandomi con un caso simile, ma il tumore è alla colonna fra la terza e quarta vertebra della zona lombare, di più non so ancora poichè in attesa del citologico. Ci consulteremosettimana prossima con un neurochirurgo(veterinario, forse avevo dimenticato di dirvi che si tratta di un cane) per decidere il da farsi, quasi certamente un intervento per cominciare e dei successivi cicli di radioterapia(che in Italia purtroppo non esiste per gli animali)
Detto questo per quanto mi riguarda ogni consgilio che rpovenga anche da marte è ben accetto.
E spero che questa esperienza seppur di cane trattasi possa esservi utile.
la mia esperienza probabilmente sarà riduttiva epreciso che poichè non sono un medico e non mi occupo di medicina non posso darvi informazioni specifiche.
Vi cito il caso di un mio amico che sarà felice di essere contattato da coloro che vorranno.
Diversi anni fa al suo cane venne diagnosticato un tumore alla vescica (non chiedetemi i dettagli perchè al momento non ho avuto modo di approfondire) l'ipotesi meno funesta fu : DUE SETTIMANE DI VITA.
Questo mio amico, che ripeto contattabile in qualunque momento, oltre ad intervenire chirurgicamente mise in pratica la somministrazione del preparato a base di aloe e in larghi tratti i consigli "alimentari" cmq adeguati al fatto che si trattava di un cane.
Morale della favola il suo cane visse per altri due anni e mezzo arrivando alla veneranda età di 10 anni(che per un cnae di grossa taglia è un età di tutto rispetto) senza alcuna cura farmacologica, senza chemio e sopratutto senza sintomi, vivendo un vita dignitosa e degna di essere chiamata tale.
Adesso io non parlo di guarigione, ma parlo di mantenere una vita "Normale" il più a lungo possibile, questo per quanto mi riguarda quando si hanno dei cari(a due o quattro zampe che sia) affetti da un tumore è già una grande cosa.
Purtroppo anch'io sto confrontandomi con un caso simile, ma il tumore è alla colonna fra la terza e quarta vertebra della zona lombare, di più non so ancora poichè in attesa del citologico. Ci consulteremosettimana prossima con un neurochirurgo(veterinario, forse avevo dimenticato di dirvi che si tratta di un cane) per decidere il da farsi, quasi certamente un intervento per cominciare e dei successivi cicli di radioterapia(che in Italia purtroppo non esiste per gli animali)
Detto questo per quanto mi riguarda ogni consgilio che rpovenga anche da marte è ben accetto.
E spero che questa esperienza seppur di cane trattasi possa esservi utile.
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da BRASA il 21/10/2006 13:02:00
Citazione:
aggiungici anche:
5. Quante persone ha curato fino ad oggi? e con quale percentuale di guarigione dimostrabile?
1. Titolo di Studio
2. Ruolo nell'associazione ALBA
3. Com'è avvenuto il tuo primo contatto con la NM ? Qual'è stata la tua reazione ?
4. Qual'è stato l'evento che ti ha convinto della validitò di
questo sistema ?
aggiungici anche:
5. Quante persone ha curato fino ad oggi? e con quale percentuale di guarigione dimostrabile?
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Huh il 21/10/2006 12:57:26
Citazione:
Per la spagnola il discorso sembrerebbe essere un attimino diverso. Sembrerebbe esser stata causata dalla massiccia vaccinazione iniziata durante la guerra ai soldati mandati al fronte
qui un esempio
Dunque,si, una domanda era relativa alle epidemie. Com'è possibile che ad esempio in una delle tante epidemie di peste del passato, o anche l'influenza "spagnola" di inizio '900, ci siano state tante persone tutte contemporaneamente vittima dei medesimi conflitti.
Per la spagnola il discorso sembrerebbe essere un attimino diverso. Sembrerebbe esser stata causata dalla massiccia vaccinazione iniziata durante la guerra ai soldati mandati al fronte
qui un esempio
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da FoxLeader il 20/10/2006 23:22:04
Ok ho preso nota della lista di Zero e l'ho integrata con due cosette che mi sono segnato stamani all'università.
La lista delle domane sarà più o meno questa:
1. Se non esiste il contagio di virus dall'esterno di un individuo (ad es. attraverso l'aria ed i fluidi), come si spiega la trasmissione della stessa sintomatologia da un soggetto con un conflitto in atto ad altre persone che sono sane prima di trovarsi a contatto occasionale con quel soggetto ?
- 1.1. E quindi come si spiegano le epidemie ?
2. Parliamo di malattie genetiche trasmittibili: fibrosi cistica, distrofia muscolare, emofilia, talassemia che vengono trasmesse da una generazione alla successiva;
si trasmette di generazione in generazione anche il conflito?
- 2.1 E secondo quale percorso chimico-fisico?
3. Quale conflitto ha subito un fibrocistico e come ha potuto manifestarsi contemporaneamente in una psiche che non c'è perchè anche il cervello non è ancora formato, dato che si riscontrano le mutazioni genetiche che lo faranno ammalare già allo stadio embrionale?
4. Cosa può fare uno colpito da questi mali per modificare il proprio DNA e guarire?
5. La NM può guarire la Trisomia 21?
6. NM e psicosi, cos'è secondo la NM l'autismo, la schizzofrenia, la paranoia ... ?
7. Cosa ne pensa la NM dei vaccini ?
8. Si discute molto anche nell'ambito della medicina classica sulla veridicità o meno dell'AIDS, cosa la NM ha da dire in proposito ?
9. Come si pone un medico della NM nei confronti del paziente, in quale modalità avviene la diagnosi ?
Extra - Domande personali
1. Titolo di Studio
2. Ruolo nell'associazione ALBA
3. Com'è avvenuto il tuo primo contatto con la NM ? Qual'è stata la tua reazione ?
4. Qual'è stato l'evento che ti ha convinto della validitò di
questo sistema ?
Credo ce ne siano abbastanza per coprire un po di punti, ovvio che non vuole essere una perizia scientifica, ma credo che comunque possa rendersi utile nell'avvicinare anche chi è un po scettico.
A Domenica :)
@ Alb
Mi dispiace per il brutto periodo, spero che le cose vadano un po meglio ora..
La lista delle domane sarà più o meno questa:
1. Se non esiste il contagio di virus dall'esterno di un individuo (ad es. attraverso l'aria ed i fluidi), come si spiega la trasmissione della stessa sintomatologia da un soggetto con un conflitto in atto ad altre persone che sono sane prima di trovarsi a contatto occasionale con quel soggetto ?
- 1.1. E quindi come si spiegano le epidemie ?
2. Parliamo di malattie genetiche trasmittibili: fibrosi cistica, distrofia muscolare, emofilia, talassemia che vengono trasmesse da una generazione alla successiva;
si trasmette di generazione in generazione anche il conflito?
- 2.1 E secondo quale percorso chimico-fisico?
3. Quale conflitto ha subito un fibrocistico e come ha potuto manifestarsi contemporaneamente in una psiche che non c'è perchè anche il cervello non è ancora formato, dato che si riscontrano le mutazioni genetiche che lo faranno ammalare già allo stadio embrionale?
4. Cosa può fare uno colpito da questi mali per modificare il proprio DNA e guarire?
5. La NM può guarire la Trisomia 21?
6. NM e psicosi, cos'è secondo la NM l'autismo, la schizzofrenia, la paranoia ... ?
7. Cosa ne pensa la NM dei vaccini ?
8. Si discute molto anche nell'ambito della medicina classica sulla veridicità o meno dell'AIDS, cosa la NM ha da dire in proposito ?
9. Come si pone un medico della NM nei confronti del paziente, in quale modalità avviene la diagnosi ?
Extra - Domande personali
1. Titolo di Studio
2. Ruolo nell'associazione ALBA
3. Com'è avvenuto il tuo primo contatto con la NM ? Qual'è stata la tua reazione ?
4. Qual'è stato l'evento che ti ha convinto della validitò di
questo sistema ?
Credo ce ne siano abbastanza per coprire un po di punti, ovvio che non vuole essere una perizia scientifica, ma credo che comunque possa rendersi utile nell'avvicinare anche chi è un po scettico.
A Domenica :)
@ Alb
Mi dispiace per il brutto periodo, spero che le cose vadano un po meglio ora..
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Zero il 20/10/2006 22:13:32
Citazione:
Perdonami Alb se mi permetto di integrare e riformulare le domande da te elencate, ma in molti siamo genuinamente interessati al chiarimento delle possibilità di cura della NMG, perciò dedico un poco di tempo in più per esporle, spero al meglio, con l'augurio di poter ottenere risposte specifiche che illuminino i nostri dubbi...
1. Se non esiste il contagio di virus dall'esterno di un individuo (ad es. attraverso l'aria ed i fluidi), come si spiega la trasmissione della stessa sintomatologia da un soggetto con un conflitto in atto ad altre persone che sono sane prima di trovarsi a contatto occasionale con quel soggetto ?
2. E quindi come si spiegano le epidemie ?
3. Parliamo di malattie genetiche trasmittibili: fibrosi cistica, distrofia muscolare, emofilia, talassemia che vengono trasmesse da una generazione alla successiva;
si trasmette di generazione in generazione anche il conflito?
4. E secondo quale percorso chimico-fisico?
5. Quale conflitto ha subito un fibrocistico e come ha potuto manifestarsi contemporaneamente in una psiche che non c'è perchè anche il cervello non è ancora formato, dato che si riscontrano le mutazioni genetiche che lo faranno ammalare già allo stadio embrionale?
6. Cosa può fare uno colpito da questi mali per modificare il proprio DNA e guarire?
7. La NM può guarire la Trisomia 21?
8. Se la risposta è sì, siamo disposti ad inviare un paziente afflitto da tale conflitto al dott. Hamer;
in caso di guarigione abbiamo diversi medici che dovranno bruciare i testi su cui hanno studiato, in pubblico.
Grazie.
Grazie anche a te Fox: il tuo lavoro ci sarà di grande aiuto...
Alb ha scritto:
Dunque, si, una domanda era relativa alle epidemie. Com'è possibile che ad esempio in una delle tante epidemie di peste del passato, o anche l'influenza "spagnola" di inizio '900, ci siano state tante persone tutte contemporaneamente vittima dei medesimi conflitti.
Sarebbe poi interessante sapere come stiamo messi con le malattie genetiche. Una talassemia, una fibrosi cistica, una emofilia, la curano ? Come ? Che genere di conflitti ha avuto un fibrocistico quando era solo una cellula uovo appena fecondata ? Cosa deve fare per imporre al suo DNA di ripararsi ?
C'era un'altra domanda ma al momento non la ricordo, accidenti.
Perdonami Alb se mi permetto di integrare e riformulare le domande da te elencate, ma in molti siamo genuinamente interessati al chiarimento delle possibilità di cura della NMG, perciò dedico un poco di tempo in più per esporle, spero al meglio, con l'augurio di poter ottenere risposte specifiche che illuminino i nostri dubbi...
1. Se non esiste il contagio di virus dall'esterno di un individuo (ad es. attraverso l'aria ed i fluidi), come si spiega la trasmissione della stessa sintomatologia da un soggetto con un conflitto in atto ad altre persone che sono sane prima di trovarsi a contatto occasionale con quel soggetto ?
2. E quindi come si spiegano le epidemie ?
3. Parliamo di malattie genetiche trasmittibili: fibrosi cistica, distrofia muscolare, emofilia, talassemia che vengono trasmesse da una generazione alla successiva;
si trasmette di generazione in generazione anche il conflito?
4. E secondo quale percorso chimico-fisico?
5. Quale conflitto ha subito un fibrocistico e come ha potuto manifestarsi contemporaneamente in una psiche che non c'è perchè anche il cervello non è ancora formato, dato che si riscontrano le mutazioni genetiche che lo faranno ammalare già allo stadio embrionale?
6. Cosa può fare uno colpito da questi mali per modificare il proprio DNA e guarire?
7. La NM può guarire la Trisomia 21?
8. Se la risposta è sì, siamo disposti ad inviare un paziente afflitto da tale conflitto al dott. Hamer;
in caso di guarigione abbiamo diversi medici che dovranno bruciare i testi su cui hanno studiato, in pubblico.
Grazie.Grazie anche a te Fox: il tuo lavoro ci sarà di grande aiuto...
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Alb il 20/10/2006 10:37:17
Scusate sono molto occupato in altre faccende tristi.
Dunque, si, una domanda era relativa alle epidemie. Com'è possibile che ad esempio in una delle tante epidemie di peste del passato, o anche l'influenza "spagnola" di inizio '900, ci siano state tante persone tutte contemporaneamente vittima dei medesimi conflitti.
Sarebbe poi interessante sapere come stiamo messi con le malattie genetiche. Una talassemia, una fibrosi cistica, una emofilia, la curano ? Come ? Che genere di conflitti ha avuto un fibrocistico quando era solo una cellula uovo appena fecondata ? Cosa deve fare per imporre al suo DNA di ripararsi ?
C'era un'altra domanda ma al momento non la ricordo, accidenti.
Dunque, si, una domanda era relativa alle epidemie. Com'è possibile che ad esempio in una delle tante epidemie di peste del passato, o anche l'influenza "spagnola" di inizio '900, ci siano state tante persone tutte contemporaneamente vittima dei medesimi conflitti.
Sarebbe poi interessante sapere come stiamo messi con le malattie genetiche. Una talassemia, una fibrosi cistica, una emofilia, la curano ? Come ? Che genere di conflitti ha avuto un fibrocistico quando era solo una cellula uovo appena fecondata ? Cosa deve fare per imporre al suo DNA di ripararsi ?
C'era un'altra domanda ma al momento non la ricordo, accidenti.
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da BRASA il 20/10/2006 10:16:11
grande fox!!
come ho già detto, mi spiace solo che sono di milano se no ero dei vostri!
riguardo alle domande mi pare che una che continuava a saltar fuori era quella delle epidemie di massa (giusto alb?)..
quindi, una è questa.
e mi raccomando fox, fai pubblicità al sito che magari si decidono a fare 4 chiacchere qui con noi sul forum!
come ho già detto, mi spiace solo che sono di milano se no ero dei vostri!
riguardo alle domande mi pare che una che continuava a saltar fuori era quella delle epidemie di massa (giusto alb?)..
quindi, una è questa.
e mi raccomando fox, fai pubblicità al sito che magari si decidono a fare 4 chiacchere qui con noi sul forum!
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da FoxLeader il 19/10/2006 21:52:06
Forza proponete, dove siete finiti tutti ?? xD
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Alb il 18/10/2006 12:14:30
Ottima iniziativa FoxLeader!
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da FoxLeader il 17/10/2006 20:27:32
Fra 4 giorni sarò a Roma per partecipare alla manifestazione, se riesco ad organizzarmi ho intenzione di registrare l'evento, e mi è venuta in mente un'idea che si potrebbe realizzare, non so se è una sciocchezza o no ma proporre non guasta perciò la butto lì.
Stiliamo 10 domande di carattere generale sulla Nuova Medicina Germanica e / o sul Dr. Hamer, + 3/5 domande specifiche, "tecniche" (spero abbiate inteso), vedrò di "intervistare" alcuni dei medici con cui mi troverò a manifestare, dando precedenza, per un discorso di contesto, alle domande generali, ma cercando comunque di fare almeno una domanda delle 5 specifiche.
Postate pure, raccolgo tutte le richieste fino alle ore 23 di questo venerdì.
Stiliamo 10 domande di carattere generale sulla Nuova Medicina Germanica e / o sul Dr. Hamer, + 3/5 domande specifiche, "tecniche" (spero abbiate inteso), vedrò di "intervistare" alcuni dei medici con cui mi troverò a manifestare, dando precedenza, per un discorso di contesto, alle domande generali, ma cercando comunque di fare almeno una domanda delle 5 specifiche.
Postate pure, raccolgo tutte le richieste fino alle ore 23 di questo venerdì.
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da BRASA il 16/10/2006 13:28:55
Cari amici della NMG e soci ALBA,
manca ormai una settimana a questo appuntamento estremamente importante e vi inviamo gli ultimi aggiornamenti in merito alla:
MANIFESTAZIONE INTERNAZIONALE PER IL
RICONOSCIMENTO DELLA NUOVA MEDICINA GERMANICA®
DEL DOTT. RIKE GEERD HAMER
ROMA,
SABATO 21 OTTOBRE 2006
ritrovo dalle 12.30-13.00 partenza corteo 14.30 circa
Venerdì prossimo presenteremo ufficialmente al Ministero della Salute la richiesta di un’indagine di verifica delle Cinque Leggi Biologiche scoperte dal dr. Hamer.
Sarà una gioia, quindi, ritrovarci a Roma, più numerosi che mai, per sostenere e festeggiare questa richiesta, che deriva dalla ricerca e dai risultati conseguiti in questi anni dall’Associazione e dalle migliaia di persone che, in Italia, hanno già potuto conoscere e verificare i fondamenti della Nuova Medicina Germanica®.
Sarà una manifestazione a favore della scienza
al servizio della persona e a favore della medicina
basata sulla precisa comprensione dei processi biologici.
La tua presenza è fondamentale,
per un passo in avanti verso una medicina scientifica,
nel rispetto e per il bene di tutti i pazienti del mondo.
Grazie fin d’ora!
Percorso: corteo dal Colosseo a Piazza Madonna di Loreto! Poi solo una piccola delegazione di 100 persone, in ordine sparso (quindi senza striscioni) potrà andare fino alla Via Colonna Antonina adiacente a Montecitorio, dove potremo tenere un breve discorso presentando le nostre richieste.
Ritrovo: ore 12°°, Piazza del Colosseo (vicino all’arco di Costantino).
Partenza del corteo verso le 14.30 .
Preparativi: gonfieremo i palloncini e spiegheremo gli striscioni. Verranno distribuiti i volantini e sarà organizzata la raccolta firme per una medicina scientifica. Potranno essere acquistate anche le nostre magliette e polo con “Grazie al dott. Hamer non ho più paura!”
Sussistenza: ci saranno i venditori ambulanti che ci hanno garantito almeno 1000 piadine e panini; bibite a volontà!
ATTENZIONE. Potete scaricare da www.albanm.com o da www.nuovamedicina.com , stampare e portare con voi IL VOLANTINO DELLA MANIFESTAZIONE e la cartina del percorso della manifestazione.
manca ormai una settimana a questo appuntamento estremamente importante e vi inviamo gli ultimi aggiornamenti in merito alla:
MANIFESTAZIONE INTERNAZIONALE PER IL
RICONOSCIMENTO DELLA NUOVA MEDICINA GERMANICA®
DEL DOTT. RIKE GEERD HAMER
ROMA,
SABATO 21 OTTOBRE 2006
ritrovo dalle 12.30-13.00 partenza corteo 14.30 circa
Venerdì prossimo presenteremo ufficialmente al Ministero della Salute la richiesta di un’indagine di verifica delle Cinque Leggi Biologiche scoperte dal dr. Hamer.
Sarà una gioia, quindi, ritrovarci a Roma, più numerosi che mai, per sostenere e festeggiare questa richiesta, che deriva dalla ricerca e dai risultati conseguiti in questi anni dall’Associazione e dalle migliaia di persone che, in Italia, hanno già potuto conoscere e verificare i fondamenti della Nuova Medicina Germanica®.
Sarà una manifestazione a favore della scienza
al servizio della persona e a favore della medicina
basata sulla precisa comprensione dei processi biologici.
La tua presenza è fondamentale,
per un passo in avanti verso una medicina scientifica,
nel rispetto e per il bene di tutti i pazienti del mondo.
Grazie fin d’ora!
Percorso: corteo dal Colosseo a Piazza Madonna di Loreto! Poi solo una piccola delegazione di 100 persone, in ordine sparso (quindi senza striscioni) potrà andare fino alla Via Colonna Antonina adiacente a Montecitorio, dove potremo tenere un breve discorso presentando le nostre richieste.
Ritrovo: ore 12°°, Piazza del Colosseo (vicino all’arco di Costantino).
Partenza del corteo verso le 14.30 .
Preparativi: gonfieremo i palloncini e spiegheremo gli striscioni. Verranno distribuiti i volantini e sarà organizzata la raccolta firme per una medicina scientifica. Potranno essere acquistate anche le nostre magliette e polo con “Grazie al dott. Hamer non ho più paura!”
Sussistenza: ci saranno i venditori ambulanti che ci hanno garantito almeno 1000 piadine e panini; bibite a volontà!
ATTENZIONE. Potete scaricare da www.albanm.com o da www.nuovamedicina.com , stampare e portare con voi IL VOLANTINO DELLA MANIFESTAZIONE e la cartina del percorso della manifestazione.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=533