Influenza suina e vaccino, cosa ne pensate?
Inviato da shrek76 il 24/8/2009 9:30:38
Aka lo strano caso di Joseph Moshe
Che ne pensate?
Io credo che, per quanto riguarda questo vaccino, ci siano buone ragioni per ritenerlo pretestuoso, l'influenza suina ad oggi non si e' dimostrata piu' mortale di una influenza qualsiasi. Quindi perche' spingere tanto sulla pandemia con conseguenti vaccinazioni obbligatorie?
Nel caso migliore si tratta solo di miliardi di euro che finiranno nelle casse dei soliti, ma nel caso peggiore?
Che ne pensate?
Io credo che, per quanto riguarda questo vaccino, ci siano buone ragioni per ritenerlo pretestuoso, l'influenza suina ad oggi non si e' dimostrata piu' mortale di una influenza qualsiasi. Quindi perche' spingere tanto sulla pandemia con conseguenti vaccinazioni obbligatorie?
Nel caso migliore si tratta solo di miliardi di euro che finiranno nelle casse dei soliti, ma nel caso peggiore?
Re: Influenza suina e vaccino, cosa ne pensate?
Inviato da francofior il 24/8/2009 12:47:27
Nel caso migliore si tratta di speculazione finanziaria, ci obbligano a comprare una cosa inutile.
Nel caso peggiore dentro il "vaccino" ci metteranno qualcosa che ammazza i più deboli o gli "indesiderati" e che riduce la sovrappopolazione a vantaggio dell' "elite illuminata".
Nel caso peggiore dentro il "vaccino" ci metteranno qualcosa che ammazza i più deboli o gli "indesiderati" e che riduce la sovrappopolazione a vantaggio dell' "elite illuminata".
Re: Influenza suina e vaccino, cosa ne pensate?
Inviato da dr_julius il 24/8/2009 15:23:40
Non ho capito se volevi parlare del vaccino o se volevi parlare del caso di Jospeh Moshe, e di preciso vuoi parlare dell'episodio inquadrato o del suo "sporco lavoro"?.
Sarebbe auspicabile avere un paio di righe riassuntive su "di che cosa si tratta", anche perchè il link che hai inviato è lungo, in inglese e con molti filmati (tre caratteristiche che rendono difficile leggere bene dal cellulare).
Sarebbe auspicabile avere un paio di righe riassuntive su "di che cosa si tratta", anche perchè il link che hai inviato è lungo, in inglese e con molti filmati (tre caratteristiche che rendono difficile leggere bene dal cellulare).
Re: Influenza suina e vaccino, cosa ne pensate?
Inviato da edo il 24/8/2009 16:07:39
Blondet (www.effedieffe.com) ha scritto alcuni articoli interessantissimi su questa "pandemia", uno è in homepage in questi giorni. Ho una connessione internet penosa e faccio fatica a linkarli, chiedo scusa.
Tra le cose riportate e documentate, ricordo la modifica del testo OMS che ri-definisce la "pandemia".
Rispetto alla vecchia definizione è stata eliminata la parte che prevedeva come "pandemia" l'infezione che produce in almeno "X" continenti un numero significativo (non ricordo meglio) di morti.
Ora invece basta che lo stesso "bacillo", semplicemente infetti persone di più continenti.
Ora vado sul sito dei due P.A. per vedere come stanno sbufalando (con l'aiuto degli scienziati... indipendenti...) questa ennesima truffa planetaria
Tra le cose riportate e documentate, ricordo la modifica del testo OMS che ri-definisce la "pandemia".
Rispetto alla vecchia definizione è stata eliminata la parte che prevedeva come "pandemia" l'infezione che produce in almeno "X" continenti un numero significativo (non ricordo meglio) di morti.
Ora invece basta che lo stesso "bacillo", semplicemente infetti persone di più continenti.
Ora vado sul sito dei due P.A. per vedere come stanno sbufalando (con l'aiuto degli scienziati... indipendenti...) questa ennesima truffa planetaria
Re: Influenza suina e vaccino, cosa ne pensate?
Inviato da shrek76 il 24/8/2009 20:12:16
Citazione:
Volevo solo raccogliere qualche opinione.
Il caso di Joseph Moshe è attinente alla questione vaccino e può ragionevolmente alimentare i dubbi relativi alla reale composizione del vaccino.
Fino ad ora ho letto solo di ipotesi per cui il nuovo vaccino sarebbe in qualche modo dannoso alla salute servendo quindi ad una drastica riduzione della popolazione mondiale.
Ma sarà vero? Tali teorie di riduzione della popolazione sono state effettivamente esternate vari rappresentanti dei poteri forti mondiali, non sono quindi da mettere in discussione in questa sede, sul metodo però avrei qualche obbiezione.
Come riuscirann a vaccinare tutta la popolazione mondiale? Ci riusciranno?
Personalmente credo che, se procederanno con la vaccinazione obbligatoria, questo potrà accadere solo nei paesi maggiormente industrializzati mentre sarà difficile vaccinare un grande numero di abitanti del terzo mondo (pensiamoci un attimo: tra cina, india, indonesia, pakistan e bangladesh si fanno circa 3 miliardi di abitanti.. ).
Quale vantaggio trarrebbero le solite elite da una decimazione delle sole popolazioni 'occidentali'? Del resto ho letto che in USA vogliono arrivare a vaccinare metà della popolazione entro fine anno, con precedenza agli under 30. A che pro? Se dovesse essere una mattanza, perchè iniziare in casa e proprio dalle generazioni più giovani, ovvero proprio da quelle che potranno lavorare attivamete nei prossimi due decenni? Per ritrovarsi con un paese di vecchi?
E se invece il 'giochino' funzionasse al contrario? Ovvero: e se il vaccino fosse 'reale'? Potrebbe essere un vero vaccino per un qualcosa di immensamente più letale della suina dei giorni nostri, qualcosa che non muterà nei prossimi mesi perchè già coltivato, controllato e "pronto all'uso". In una simile ottica il vaccino potrebbe comunque veicolare con profitto qualche altro agente che possa aiutare nel controllo mentale.
Ipotesi:
1- Si vaccina metà popolazione occidentale, i giovani per primi.
2- Il vaccino è un vaccino vero ma non è per la suina che conosciamo, al tempo stesso contene alcune delle solite porcherie da 'addomesticamento sociale'.
3- Viene rilasciato l'agente patogeno killer per il quale il vaccino funziona a dovere.
4- Si comncia a strillare che il virus è mutato trasformandosi nel killer che si credeva.. ma per frtuna il vaccino funziona!
Risultato:
1- Il 75% delle popolazioni non vaccinate tira le cuoia.
2- Idem il 30-40% delle popolazioni vaccinate (realisticamente non verrà mai vaccinato il 100% degli abitanti)
Sarebbe garantita una drastica riduzione della popolazione mondiale mantenendo comunque la supremazia degli stati occidentali che si ritroverebbero con una popolazione ringiovanita e perfetta per la necessaria 'ricostruzione' sociale (anche se più rincoglionita e controllabile grazie agli efetti collaterali del vaccino).
Effetto secondario: quei rompicoglioni dei complottisti che avevano annusato puzza di bruciato si tagliano le palle da soli evitando la vaccinazione....
Ora ditemi: mi faccio troppe seghe?
dr_julius ha scritto:
Non ho capito se volevi parlare del vaccino o se volevi parlare del caso di Jospeh Moshe, e di preciso vuoi parlare dell'episodio inquadrato o del suo "sporco lavoro"?.
Sarebbe auspicabile avere un paio di righe riassuntive su "di che cosa si tratta", anche perchè il link che hai inviato è lungo, in inglese e con molti filmati (tre caratteristiche che rendono difficile leggere bene dal cellulare).
Volevo solo raccogliere qualche opinione.
Il caso di Joseph Moshe è attinente alla questione vaccino e può ragionevolmente alimentare i dubbi relativi alla reale composizione del vaccino.
Fino ad ora ho letto solo di ipotesi per cui il nuovo vaccino sarebbe in qualche modo dannoso alla salute servendo quindi ad una drastica riduzione della popolazione mondiale.
Ma sarà vero? Tali teorie di riduzione della popolazione sono state effettivamente esternate vari rappresentanti dei poteri forti mondiali, non sono quindi da mettere in discussione in questa sede, sul metodo però avrei qualche obbiezione.
Come riuscirann a vaccinare tutta la popolazione mondiale? Ci riusciranno?
Personalmente credo che, se procederanno con la vaccinazione obbligatoria, questo potrà accadere solo nei paesi maggiormente industrializzati mentre sarà difficile vaccinare un grande numero di abitanti del terzo mondo (pensiamoci un attimo: tra cina, india, indonesia, pakistan e bangladesh si fanno circa 3 miliardi di abitanti.. ).
Quale vantaggio trarrebbero le solite elite da una decimazione delle sole popolazioni 'occidentali'? Del resto ho letto che in USA vogliono arrivare a vaccinare metà della popolazione entro fine anno, con precedenza agli under 30. A che pro? Se dovesse essere una mattanza, perchè iniziare in casa e proprio dalle generazioni più giovani, ovvero proprio da quelle che potranno lavorare attivamete nei prossimi due decenni? Per ritrovarsi con un paese di vecchi?
E se invece il 'giochino' funzionasse al contrario? Ovvero: e se il vaccino fosse 'reale'? Potrebbe essere un vero vaccino per un qualcosa di immensamente più letale della suina dei giorni nostri, qualcosa che non muterà nei prossimi mesi perchè già coltivato, controllato e "pronto all'uso". In una simile ottica il vaccino potrebbe comunque veicolare con profitto qualche altro agente che possa aiutare nel controllo mentale.
Ipotesi:
1- Si vaccina metà popolazione occidentale, i giovani per primi.
2- Il vaccino è un vaccino vero ma non è per la suina che conosciamo, al tempo stesso contene alcune delle solite porcherie da 'addomesticamento sociale'.
3- Viene rilasciato l'agente patogeno killer per il quale il vaccino funziona a dovere.
4- Si comncia a strillare che il virus è mutato trasformandosi nel killer che si credeva.. ma per frtuna il vaccino funziona!
Risultato:
1- Il 75% delle popolazioni non vaccinate tira le cuoia.
2- Idem il 30-40% delle popolazioni vaccinate (realisticamente non verrà mai vaccinato il 100% degli abitanti)
Sarebbe garantita una drastica riduzione della popolazione mondiale mantenendo comunque la supremazia degli stati occidentali che si ritroverebbero con una popolazione ringiovanita e perfetta per la necessaria 'ricostruzione' sociale (anche se più rincoglionita e controllabile grazie agli efetti collaterali del vaccino).
Effetto secondario: quei rompicoglioni dei complottisti che avevano annusato puzza di bruciato si tagliano le palle da soli evitando la vaccinazione....
Ora ditemi: mi faccio troppe seghe?
Re: Influenza suina e vaccino, cosa ne pensate?
Inviato da francofior il 24/8/2009 20:54:42
Secondo me è un' ipotesi brillante la tua.
In ogni caso qualcosa di sporco sotto questa vaccinazione c'è, oggi Obama-casa bianca ha affermato che "questo vaccino è assolutamente necessario in quanto l'influenza A è un GRAVE pericolo per la salute".
Persino i medici hanno detto chiaramente che questa GRAVE minaccia in realtà è un semplice e innocuo raffreddore.
Inoltre Obama White house ha anche invitato la FDA ad approvare LE INIEZIONI DI TAMIFLU endovena il prima possibile. Ma vi rendete conto?
In ogni caso qualcosa di sporco sotto questa vaccinazione c'è, oggi Obama-casa bianca ha affermato che "questo vaccino è assolutamente necessario in quanto l'influenza A è un GRAVE pericolo per la salute".
Persino i medici hanno detto chiaramente che questa GRAVE minaccia in realtà è un semplice e innocuo raffreddore.
Inoltre Obama White house ha anche invitato la FDA ad approvare LE INIEZIONI DI TAMIFLU endovena il prima possibile. Ma vi rendete conto?
Re: Influenza suina e vaccino, cosa ne pensate?
Inviato da Lezik85 il 24/8/2009 21:03:58
Citazione:
Questa frase mi ricorda qualcosa....
<<Ancor prima, anni ' 90, l 'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS, ossia l'ONU) lanciò una vasta campagna per vaccinare contro il tetano le donne delle Filippine, Messico e Nicaragua, fra i 15 e i 45 anni.
Perché solo le donne?
Forse che gli uomini, nei Paesi poveri, sono esenti da tetano, e non si feriscono mai con ferri sporchi e arrugginiti?
Se lo domandò il Comite pro Vida, l'organizzazione cattolica messicana ben conscia delle campagne anti-natalità condotte in Sudamerica dai Rockefeller.
Fece esaminare il vaccino fornito dall'OMS gratuitamente e generosamente alle donne di età fertile: e scoprì che esso conteneva gonadotropina corionica umana, un ormone naturale che, attivato dal germe attenuato del tetano contenuto nel vaccino, stimolava speciali anticorpi che rendevano incapaci le donne di portare a termine la gravidanza.
Di fatto, un abortivo.
Risultò che questo vaccino-miracolo era il risultato di 20 anni di ricerche finanziate dalla Rockefeller Foundation, dal Population Council (dei Rockefeller), dalla CGIAR (Rockefeller), dal National Institute of Health (governo USA)… e anche la Norvegia aveva contribuito con 41 milioni di dollari al vaccino antitetanico-abortivo.>>
da: http://www.disinformazione.it/arca_rockefeller.htm
Tranquillo questo è solo l'ennesimo round.
Citazione:
Con le tecniche che più adorano usare: armi e ricatto. Sulla seconda domanda ho i miei dubbi.
Citazione:
E' l'età migliore per dare il colpo di grazia al sistema immunitario dei giovani. Iniziata l'opera da neonati si conclude il cerchio con la fase vigorosa dell'organismo, inoltre non ci sono più malattie che richiedono una vaccinazione urgente (tipo vaiolo e poliomelite). Quindi creare una sorta di nuova "malattia letale" per vaccinare la parte della popolazione che potenzialmente ha recuperato la salute dopo i vaccini della prima infanzia.
Citazione:
Non mi fido di queste persone, nemmeno se dicono la verità. Preferisco scoprirla da solo la verità tirando anche le cuoia se necessario.
Citazione:
Questo scenario è uno dei peggiori perchè le persone invece di intascare l'assegno di fine mese lo devolveranno in toto a Big Pharma non appena ritorneranno le prime sirene di potenziali malattie devastanti o l'eventuali deficenze scaturite dalla vaccinazione. Ovvero, cederemo la proprietà del nostro corpo alle case farmaceutiche.
Alcune notizie relative alla prossima vaccinazione: http://parvatim.wordpress.com/2009/08/04/altre-notizie-sul-vaccino-h1n1-tanto-per-farvi-star-male/
PS:
@ edo
Purtroppo l'articolo che suggerivi è solo per abbonati
http://www.effedieffe.com/content/view/8146/171/
Fino ad ora ho letto solo di ipotesi per cui il nuovo vaccino sarebbe in qualche modo dannoso alla salute servendo quindi ad una drastica riduzione della popolazione mondiale.
Questa frase mi ricorda qualcosa....
<<Ancor prima, anni ' 90, l 'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS, ossia l'ONU) lanciò una vasta campagna per vaccinare contro il tetano le donne delle Filippine, Messico e Nicaragua, fra i 15 e i 45 anni.
Perché solo le donne?
Forse che gli uomini, nei Paesi poveri, sono esenti da tetano, e non si feriscono mai con ferri sporchi e arrugginiti?
Se lo domandò il Comite pro Vida, l'organizzazione cattolica messicana ben conscia delle campagne anti-natalità condotte in Sudamerica dai Rockefeller.
Fece esaminare il vaccino fornito dall'OMS gratuitamente e generosamente alle donne di età fertile: e scoprì che esso conteneva gonadotropina corionica umana, un ormone naturale che, attivato dal germe attenuato del tetano contenuto nel vaccino, stimolava speciali anticorpi che rendevano incapaci le donne di portare a termine la gravidanza.
Di fatto, un abortivo.
Risultò che questo vaccino-miracolo era il risultato di 20 anni di ricerche finanziate dalla Rockefeller Foundation, dal Population Council (dei Rockefeller), dalla CGIAR (Rockefeller), dal National Institute of Health (governo USA)… e anche la Norvegia aveva contribuito con 41 milioni di dollari al vaccino antitetanico-abortivo.>>
da: http://www.disinformazione.it/arca_rockefeller.htm
Tranquillo questo è solo l'ennesimo round.
Citazione:
Come riuscirann a vaccinare tutta la popolazione mondiale? Ci riusciranno?
Con le tecniche che più adorano usare: armi e ricatto. Sulla seconda domanda ho i miei dubbi.
Citazione:
Del resto ho letto che in USA vogliono arrivare a vaccinare metà della popolazione entro fine anno, con precedenza agli under 30. A che pro? Se dovesse essere una mattanza, perchè iniziare in casa e proprio dalle generazioni più giovani, ovvero proprio da quelle che potranno lavorare attivamete nei prossimi due decenni?
E' l'età migliore per dare il colpo di grazia al sistema immunitario dei giovani. Iniziata l'opera da neonati si conclude il cerchio con la fase vigorosa dell'organismo, inoltre non ci sono più malattie che richiedono una vaccinazione urgente (tipo vaiolo e poliomelite). Quindi creare una sorta di nuova "malattia letale" per vaccinare la parte della popolazione che potenzialmente ha recuperato la salute dopo i vaccini della prima infanzia.
Citazione:
Ovvero: e se il vaccino fosse 'reale'?
Non mi fido di queste persone, nemmeno se dicono la verità. Preferisco scoprirla da solo la verità tirando anche le cuoia se necessario.
Citazione:
1- Si vaccina metà popolazione occidentale, i giovani per primi. 2- Il vaccino è un vaccino vero ma non è per la suina che conosciamo, al tempo stesso contene alcune delle solite porcherie da 'addomesticamento sociale'. 3- Viene rilasciato l'agente patogeno killer per il quale il vaccino funziona a dovere. 4- Si comncia a strillare che il virus è mutato trasformandosi nel killer che si credeva.. ma per frtuna il vaccino funziona!
Questo scenario è uno dei peggiori perchè le persone invece di intascare l'assegno di fine mese lo devolveranno in toto a Big Pharma non appena ritorneranno le prime sirene di potenziali malattie devastanti o l'eventuali deficenze scaturite dalla vaccinazione. Ovvero, cederemo la proprietà del nostro corpo alle case farmaceutiche.
Alcune notizie relative alla prossima vaccinazione: http://parvatim.wordpress.com/2009/08/04/altre-notizie-sul-vaccino-h1n1-tanto-per-farvi-star-male/
PS:
@ edo
Purtroppo l'articolo che suggerivi è solo per abbonati
http://www.effedieffe.com/content/view/8146/171/
Re: Influenza suina e vaccino, cosa ne pensate?
Inviato da astro7 il 25/8/2009 18:42:36
ansa: influenza A , Novartis:vaccino sicuro, prime milioni di dosi disponibili da ottobre. In Italia avvio campagna a meta' novembre.
giuro che stavolta mi faccio sbattere in galera!
giuro che stavolta mi faccio sbattere in galera!
Re: Influenza suina e vaccino, cosa ne pensate?
Inviato da _gaia_ il 25/8/2009 19:23:34
Citazione:
Si è discusso su questo punto mi pare qui su LC, qui e là in vari thread, ma penso anche sui blog di Paxtibi e Santaruina (vado a memoria).
Perché dovrebbe suonare strana l'idea di decimare la popolazione occidentale? A chi detiene le leve del comando non interessa minimamente la supremazia di questo o quel paese, di questo o quel "blocco". Sono tutti semplici pedine sullo scacchiere. Quando non servono più, li si elimina.
Anzi, più ci penso e più trovo buone ragioni (dal loro punto di vista) per fare un po' piazza pulita degli occidentali.. Ma ci sto ancora pensando su.
Citazione:
Lo hanno già fatto, lo stanno ancora facendo.
Come dice Lezik, si finisce il lavoro iniziato fin dalle prime settimane di vita.
Ogni anno migliaia di bimbi in USA muoiono a causa dei vaccini. Mentre molti di più subiranno danni neurologici che per lo più si porteranno fin nella tomba.
Chi è più resistente accumula comunque una quantità di schifezze tra cui metalli pesanti (che è ben difficile eliminare dal corpo).
E così, quando a 20 o 30 anni ti dicono di fare un nuovo vaccino contro la nuova peste mondiale che può ucciderci tutti in un zic!, il tuo sistema immunitario presumibilmente non reggerà all'ennesima sparata endovena di metalli pesanti e altre sostanze tossiche tipo formaldeide, antigelo ecc ecc...
In sostanza, se l'ipotesi del vaccino pro-depopolazione può essere in effetti un po' azzardata (ma finché non sappiamo cosa c'è nel vaccino.. chissà), ritengo plausibile l'ipotesi del vaccino pro-debilitazione cronica: ti trovi sempre più debole e così è più facile che tu cada schiavo dei farmaci per il resto dei tuoi giorni. E sarai anche troppo occupato a tenere sotto controllo il tuo sistema nervoso mandato in tilt dalle schifezze dei vaccini, per avere il tempo di fermarti e ragionare a mente fredda su cosa ti accade e cosa stai facendo.
PS: non dimentichiamo che il tamiflu è una vera ciofeca. Non solo non ha fornito prove sulla sua sicurezza, ma alcuni studi ne rivelano la nocività soprattutto sui bambini. In rete si trova la storia di questo vaccino: un'utile lettura senza dubbio.
Quale vantaggio trarrebbero le solite elite da una decimazione delle sole popolazioni 'occidentali'?
Si è discusso su questo punto mi pare qui su LC, qui e là in vari thread, ma penso anche sui blog di Paxtibi e Santaruina (vado a memoria).
Perché dovrebbe suonare strana l'idea di decimare la popolazione occidentale? A chi detiene le leve del comando non interessa minimamente la supremazia di questo o quel paese, di questo o quel "blocco". Sono tutti semplici pedine sullo scacchiere. Quando non servono più, li si elimina.
Anzi, più ci penso e più trovo buone ragioni (dal loro punto di vista) per fare un po' piazza pulita degli occidentali.. Ma ci sto ancora pensando su.
Citazione:
Se dovesse essere una mattanza, perchè iniziare in casa e proprio dalle generazioni più giovani, ovvero proprio da quelle che potranno lavorare attivamete nei prossimi due decenni? Per ritrovarsi con un paese di vecchi?
Lo hanno già fatto, lo stanno ancora facendo.
Come dice Lezik, si finisce il lavoro iniziato fin dalle prime settimane di vita.
Ogni anno migliaia di bimbi in USA muoiono a causa dei vaccini. Mentre molti di più subiranno danni neurologici che per lo più si porteranno fin nella tomba.
Chi è più resistente accumula comunque una quantità di schifezze tra cui metalli pesanti (che è ben difficile eliminare dal corpo).
E così, quando a 20 o 30 anni ti dicono di fare un nuovo vaccino contro la nuova peste mondiale che può ucciderci tutti in un zic!, il tuo sistema immunitario presumibilmente non reggerà all'ennesima sparata endovena di metalli pesanti e altre sostanze tossiche tipo formaldeide, antigelo ecc ecc...
In sostanza, se l'ipotesi del vaccino pro-depopolazione può essere in effetti un po' azzardata (ma finché non sappiamo cosa c'è nel vaccino.. chissà), ritengo plausibile l'ipotesi del vaccino pro-debilitazione cronica: ti trovi sempre più debole e così è più facile che tu cada schiavo dei farmaci per il resto dei tuoi giorni. E sarai anche troppo occupato a tenere sotto controllo il tuo sistema nervoso mandato in tilt dalle schifezze dei vaccini, per avere il tempo di fermarti e ragionare a mente fredda su cosa ti accade e cosa stai facendo.
PS: non dimentichiamo che il tamiflu è una vera ciofeca. Non solo non ha fornito prove sulla sua sicurezza, ma alcuni studi ne rivelano la nocività soprattutto sui bambini. In rete si trova la storia di questo vaccino: un'utile lettura senza dubbio.
Re: Influenza suina e vaccino, cosa ne pensate?
Inviato da edo il 25/8/2009 19:41:46
Novartis:vaccino sicuro
Ah, beh allora se è sicuro...
Nessun giornalista mainstream ha ancora trovato il coraggio di dire che "il re è nudo", perfetto. Doppia vaccinazione obbligatoria per tutti i giornalisti!
Se una vaccinazione è sicura, due vaccinazioni sono sicure-sicure!
Facciamo tre?
Ah, beh allora se è sicuro...
Nessun giornalista mainstream ha ancora trovato il coraggio di dire che "il re è nudo", perfetto. Doppia vaccinazione obbligatoria per tutti i giornalisti!
Se una vaccinazione è sicura, due vaccinazioni sono sicure-sicure!
Facciamo tre?
Re: Influenza suina e vaccino, cosa ne pensate?
Inviato da wireless il 25/8/2009 20:24:11
servizio al tg1: dal 15 novembre 1° fase dai 2 ai 65 anni operatori in campo sanitario....dal 31 gennaio 2° fase per tutti dai 2 ai 43 anni....
Secondo "gli esperti" della Casa Bianca il vaccino è obbligatorio perchè il l'influenza suina è meno forte ma più veloce dell'influenza normale.(la novità quale sarebbe?)
P.S.:la presentazione del servizio come e perché.....del perchè nessun cenno.
Secondo "gli esperti" della Casa Bianca il vaccino è obbligatorio perchè il l'influenza suina è meno forte ma più veloce dell'influenza normale.(la novità quale sarebbe?)
P.S.:la presentazione del servizio come e perché.....del perchè nessun cenno.
Re: Vaccinazione di Massa
Inviato da sick-boy il 26/8/2009 1:08:03
spostato
Re: Vaccinazione di Massa
Inviato da reaven il 26/8/2009 2:39:14
anche io somo dell' idea che le ipotesi piu' plausibile sianoo 2 nel caso di vaccinazione obbligatoria, come ha gia fatto notare qualcuno:
1: ipotesi di shrek76
2: attacco al sistema immunitario con effetti collaterali a lungo termine, per renderci ulteriormente schiavi fisicamente e psicologicamente cosi da distrarci dalla realta'.
1: ipotesi di shrek76
2: attacco al sistema immunitario con effetti collaterali a lungo termine, per renderci ulteriormente schiavi fisicamente e psicologicamente cosi da distrarci dalla realta'.
Re: Vaccinazione di Massa
Inviato da shrek76 il 26/8/2009 9:12:37
Alla fine l'ipotesi della debilitazione di massa e' piu' credibile.
Visto che la crisi economica deve ancora inasprirsi, abbiamo Chicago e California (piu' chissa' quante altre citta' o stati ma non ce lo dicono) praticamente in bancarotta..
In USA si preparano i presupposti per una guerra civile e, come gia' previsto da molti, una bella pandemia non puo' che aiutare le persone a restarsene in casa piuttosto che a scendere in piazza.
Se poi, per colpa del vaccino, hai anche qualche problemino in piu', allora ben venga..
Io nel dubbio comunque il vaccino non lo faro', qualunque cosa accada, nel frattempo ci do dentro di vitC alla Paulig. Nel caso in cui si delinei una linea dura per cui rifiutando la vaccinazione si prospetti la vaccinazione coatta, allora provvedereo' a fare la faccinazione per finta, tanto un medico compiacente ($) si trovera' sempre...
Visto che la crisi economica deve ancora inasprirsi, abbiamo Chicago e California (piu' chissa' quante altre citta' o stati ma non ce lo dicono) praticamente in bancarotta..
In USA si preparano i presupposti per una guerra civile e, come gia' previsto da molti, una bella pandemia non puo' che aiutare le persone a restarsene in casa piuttosto che a scendere in piazza.
Se poi, per colpa del vaccino, hai anche qualche problemino in piu', allora ben venga..
Io nel dubbio comunque il vaccino non lo faro', qualunque cosa accada, nel frattempo ci do dentro di vitC alla Paulig. Nel caso in cui si delinei una linea dura per cui rifiutando la vaccinazione si prospetti la vaccinazione coatta, allora provvedereo' a fare la faccinazione per finta, tanto un medico compiacente ($) si trovera' sempre...
Re: Vaccinazione di Massa
Inviato da Heitz il 26/8/2009 9:57:41
Bisognerebbe dire che prima di tutto non ci sono prove che i Vaccini portino all'immunita'. Ci sono moltissimi casi in cui chi si e' vaccinato ha comunque contratto la malattia e ci sono moltissimi casi in cui gli effetti collaterali dei vaccini hanno provocato altre malattie. Inoltre tante malattie che stavano scomparendo sono improvvisamente tornate in voga dopo l'introduzione delle vaccinazioni obbligatorie. link
///Cerchiamo di fare, un po’ di chiarezza su virus e microrganismi vari.
Uno dei padri fondatori della “Teoria dei Germi della Malattia” fu il chimico francese (e non medico) Louis Pasteur.
Il concetto da lui codificato, e cioè che i batteri sono la causa di malattie specifiche, è stato ufficialmente accettato come il fondamento della medicina allopatica e della microbiologia verso la fine del 1800 in Europa e poi nel mondo intero.
Tale teoria ovviamente fu accolta a braccia aperte dall’establishment medico-scientifico e dal nascente cartello farmaceutico che si stava organizzando attorno all’Associazione dei medici americani (A.M.A.), perché diede origine non solo alle vaccinazioni di massa ma anche allo sviluppo dei farmaci di sintesi. (“La medicina ortodossa scoprirà la cura del cancro”, Luciano Gianazza, www.medicinenon.it)///
Consiglio cmq nuovamente questo utilissimo sito: www.comilva.org
///Cerchiamo di fare, un po’ di chiarezza su virus e microrganismi vari.
Uno dei padri fondatori della “Teoria dei Germi della Malattia” fu il chimico francese (e non medico) Louis Pasteur.
Il concetto da lui codificato, e cioè che i batteri sono la causa di malattie specifiche, è stato ufficialmente accettato come il fondamento della medicina allopatica e della microbiologia verso la fine del 1800 in Europa e poi nel mondo intero.
Tale teoria ovviamente fu accolta a braccia aperte dall’establishment medico-scientifico e dal nascente cartello farmaceutico che si stava organizzando attorno all’Associazione dei medici americani (A.M.A.), perché diede origine non solo alle vaccinazioni di massa ma anche allo sviluppo dei farmaci di sintesi. (“La medicina ortodossa scoprirà la cura del cancro”, Luciano Gianazza, www.medicinenon.it)///
Consiglio cmq nuovamente questo utilissimo sito: www.comilva.org
Re: Vaccinazione di Massa
Inviato da shrek76 il 26/8/2009 10:33:20
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_1647163912.html
Ecco, in italia la vaccinazione non potra' essere obbligatoria in quanto non sara' possibile reperire sufficenti dosi di vaccino.. anche l'obbiettivo, che e' di arrivare al 40%, dovrebbe essere tranquillizzante per chi il vaccino non lo vuole proprio..
Il vaccino sara' gratuito (grazie al..) e non verra' distribuito nelle farmacie ma solo dai medici che te lo inietteranno..
Il vaccino sara' composto da due iniezioni a distanta di mesi.. e conterra' un "adiuvante", chissa' che bella bomba che ci hanno preparato.
Ecco, in italia la vaccinazione non potra' essere obbligatoria in quanto non sara' possibile reperire sufficenti dosi di vaccino.. anche l'obbiettivo, che e' di arrivare al 40%, dovrebbe essere tranquillizzante per chi il vaccino non lo vuole proprio..
Il vaccino sara' gratuito (grazie al..) e non verra' distribuito nelle farmacie ma solo dai medici che te lo inietteranno..
Il vaccino sara' composto da due iniezioni a distanta di mesi.. e conterra' un "adiuvante", chissa' che bella bomba che ci hanno preparato.
Re: Vaccinazione di Massa
Inviato da edo il 26/8/2009 11:20:42
Spero che qualcuno vorrà anallizzarlo e saprà dire che c'è dentro sto' vaccino.
Pura curiosità
Pura curiosità
Re: Vaccinazione di Massa
Inviato da Pispax il 26/8/2009 11:50:52
Credo che qualche chimico lo farà di sicuro.
Il Dubbio è un fenomeno diffuso.
In ogni caso è chiaro a tutti che la semplice composizione può dire molto poco rispetto a una eventuale efficacia o tossicità.
Rispetto alle preoccupazioni sul vaccino molte le trovo esagerate e ai limiti del buon senso.
Hanno appena diffuso le modalità di somministrazione: il 40% della popolazione che verrà sottoposto al vaccino è formato da:
1) l'intero personale medico e paramedico
2) le persone anziane
3) i bambini e i giovani dai 2 ai 25 anni
Ovvero le persone più a rischio di contagio.
Riflettendo sulle categorie interessate ho problemi a sospettare una strategia di controllo sociale mentale su base chimica.
Sono comunque d'accordo con chi sostiene che i vaccini in definitiva deprimono il sistema immunitario e che quindi andrebbero riservati a roba più seria, tipo polio e vaiolo.
Il Dubbio è un fenomeno diffuso.
In ogni caso è chiaro a tutti che la semplice composizione può dire molto poco rispetto a una eventuale efficacia o tossicità.
Rispetto alle preoccupazioni sul vaccino molte le trovo esagerate e ai limiti del buon senso.
Hanno appena diffuso le modalità di somministrazione: il 40% della popolazione che verrà sottoposto al vaccino è formato da:
1) l'intero personale medico e paramedico
2) le persone anziane
3) i bambini e i giovani dai 2 ai 25 anni
Ovvero le persone più a rischio di contagio.
Riflettendo sulle categorie interessate ho problemi a sospettare una strategia di controllo sociale mentale su base chimica.
Sono comunque d'accordo con chi sostiene che i vaccini in definitiva deprimono il sistema immunitario e che quindi andrebbero riservati a roba più seria, tipo polio e vaiolo.
Re: Vaccinazione di Massa
Inviato da Heitz il 26/8/2009 12:04:32
Citazione:
squalene
Citazione:
A me e' chiaro che la presenza di mercurio nei vaccini provoca tossicita'.
Spero che qualcuno vorrà anallizzarlo e saprà dire che c'è dentro sto' vaccino.
squalene
Citazione:
In ogni caso è chiaro a tutti che la semplice composizione può dire molto poco rispetto a una eventuale efficacia o tossicità.
A me e' chiaro che la presenza di mercurio nei vaccini provoca tossicita'.
Re: Vaccinazione di Massa
Inviato da Lezik85 il 26/8/2009 13:16:01
Citazione:
Sempre se non capiti nel bel mezzo del solito esperimento con cavie umane, dove insieme all'antipolio ti iniettano anche il lasciapassare per qualche nuova e fiammante malattia (tipo l'aids).
Sono comunque d'accordo con chi sostiene che i vaccini in definitiva deprimono il sistema immunitario e che quindi andrebbero riservati a roba più seria, tipo polio e vaiolo.
Sempre se non capiti nel bel mezzo del solito esperimento con cavie umane, dove insieme all'antipolio ti iniettano anche il lasciapassare per qualche nuova e fiammante malattia (tipo l'aids).
Re: Vaccinazione di Massa
Inviato da Heitz il 26/8/2009 13:56:56
Citazione:
Tipo Polio 1, Polio 2Polio 3....
Sono comunque d'accordo con chi sostiene che i vaccini in definitiva deprimono il sistema immunitario e che quindi andrebbero riservati a roba più seria, tipo polio e vaiolo.
Tipo Polio 1, Polio 2Polio 3....
Re: Influenza suina e vaccino, cosa ne pensate?
Inviato da _gaia_ il 26/8/2009 15:52:48
Riprendo un link segnalato nel thread "Vaccinazioni di massa" (grazie Heitz):
Trascrizione del documentario "La sindrome del Golfo" di Alberto D'Onofrio
Non lo conoscevo e cercando qualche info in più ho trovato questi siti:
Link per scaricare il video (dovrebbe partire il download automatico)
Un unico commento: bastardi. Possano morire lentamente e fra le più atroci sofferenze tutti coloro che hanno contribuito a fare questo a dei bambini e alle loro famiglie.
Pagina dedicata al documentario
Trailer sul sito dell'autore
-----
E sempre in tema di vaccinazioni di massa, questa volta operate da quell'ente filantropico che è l'UNICEF....
IRAQ. DOPO L'URANIO, LE SIRINGHE.
Agghiacciante.
-----
PS
Sempre utile ricordare il sito del Comilva
e anche questa pagina che raccoglie articoli sulle vaccinazioni.
Trascrizione del documentario "La sindrome del Golfo" di Alberto D'Onofrio
Non lo conoscevo e cercando qualche info in più ho trovato questi siti:
Link per scaricare il video (dovrebbe partire il download automatico)
Un unico commento: bastardi. Possano morire lentamente e fra le più atroci sofferenze tutti coloro che hanno contribuito a fare questo a dei bambini e alle loro famiglie.
Pagina dedicata al documentario
Trailer sul sito dell'autore
-----
E sempre in tema di vaccinazioni di massa, questa volta operate da quell'ente filantropico che è l'UNICEF....
IRAQ. DOPO L'URANIO, LE SIRINGHE.
Agghiacciante.
-----
PS
Sempre utile ricordare il sito del Comilva
e anche questa pagina che raccoglie articoli sulle vaccinazioni.
Re: Vaccinazione di Massa
Inviato da francofior il 26/8/2009 20:24:11
Citazione:
a quelle categorie non somministreranno le stesse sostanze, per questo fanno "tranche" separate..
Pispax ha scritto:
Credo che qualche chimico lo farà di sicuro.
Il Dubbio è un fenomeno diffuso.
In ogni caso è chiaro a tutti che la semplice composizione può dire molto poco rispetto a una eventuale efficacia o tossicità.
Rispetto alle preoccupazioni sul vaccino molte le trovo esagerate e ai limiti del buon senso.
Hanno appena diffuso le modalità di somministrazione: il 40% della popolazione che verrà sottoposto al vaccino è formato da:
1) l'intero personale medico e paramedico
2) le persone anziane
3) i bambini e i giovani dai 2 ai 25 anni
Ovvero le persone più a rischio di contagio.
Riflettendo sulle categorie interessate ho problemi a sospettare una strategia di controllo sociale mentale su base chimica.
Sono comunque d'accordo con chi sostiene che i vaccini in definitiva deprimono il sistema immunitario e che quindi andrebbero riservati a roba più seria, tipo polio e vaiolo.
a quelle categorie non somministreranno le stesse sostanze, per questo fanno "tranche" separate..
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5222