Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  m4x il 22/10/2010 17:04:06
Da 0:52

Intervistatore: " Agente Esposito, al momento d'impatto, potrebbe dirci esattamente cos'ha provato, cos'è successo... "

Poliziotto: " Sembrava un terremoto, come se il terreno sottostante stesse per scassarsi e l'intero edificio collassare, e quello che è finito per succedere è che le parti esterne all'interno dell'edificio sono rimaste intatte, e la parte centrale dei piani è franata ... e quello che potevi vedere era un buco al centro dell'edificio e il perimetro interno era li ed era l'unica cosa che era rimasta... "



1:40

Poliziotto: " Credo, da ciò che ho capito i pompieri mi hanno detto che la strada è collassata all'esterno dell'edificio e quando è collassata c'è stata un esplosione che mi ha scaraventato, e mi deve aver scaraventato da un parte all'altra della stanza e sono svenuto... "



Dalla seconda intervista...

Esposito dice che dopo aver messo in salvo alcune persone ritorna nell'edificio e...

3:17

" Mi ricordo di un esplosione, a quel punto sono finito al tappeto, non ricordo più niente, poi mi sono alzato e ricordo di essere uscito dalla stanza e c'era un buio pesto nei corridoi ... Poi ho guardato fuori da una finestra, perchè la finestra era esplosa, e la strada sotto era crollata, l'intera strada era franata, potevi vedere al di sotto della strada e a quel punto c'erano palle di fuoco che venivano su [dalla strada suppongo]... "



PS - Secondo me questo sarebbe il risultato delle famose " Gunfire and three tremendous explosions " di Del Bianco viste da sopra...

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Fabyan il 22/10/2010 20:13:50
Citazione:

m4x ha scritto:
Ah questa dei lavori speciali ( molto speciali ) agli ascensori mi mancava...

Domanda: di preciso quanti ascensori si aggiravano nei seminterrati delle Torri ?


Inizia da qui:
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5944&forum=7&post_id=176710#forumpost176710

In giro se non ricordo male c'e' altro materiale una bella ricerca e via, c'e' anche il pdf con l'articolo originale.

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  m4x il 22/10/2010 21:35:02
http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=ace_elevator_1

http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=125x60799



Questa della ACE Elevator mi mancava...

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Teba il 11/11/2010 23:10:16
Segnalo questo video degno di nota:



Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Dusty il 12/11/2010 9:17:02
Citazione:
Teba ha scritto:
Segnalo questo video degno di nota:

Incredibile... ha fatto di più una singola persona nel suo tempo libero e con i propri soldi che un enorme istituto federale (iper)pagato con i soldi dei contribuenti...

Questo ci dovrebbe dire molte cose, e non solo nel campo del 911...

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  incredulo il 12/11/2010 9:59:04
Un video veramente spettacolare.......
Rende chiara l'idea di come si sia svolto il tutto.
La nanotermite e' prodotta negli stessi laboratori dove si produce l'antrace, che dopo il crollo delle torri ha contribuito a rafforzare l'idea di America under attack, salvo poi essere rapidamente dimenticata quando se ne e' scoperta la provenienza, un altra coincidenza?
Aggiungo che sicuramente nei laboratori militari americani, esistano sostanze ancora piu' efficaci, ma questo e' solo il mio pensiero non provabile....

Un saluto

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Rickard il 12/11/2010 10:13:25
Citazione:

Dusty ha scritto:
Citazione:
Teba ha scritto:
Segnalo questo video degno di nota:

Incredibile... ha fatto di più una singola persona nel suo tempo libero e con i propri soldi che un enorme istituto federale (iper)pagato con i soldi dei contribuenti...

Questo ci dovrebbe dire molte cose, e non solo nel campo del 911...

Straquoto.

Inoltre si tratta di un uomo che semplicemente con le sue conoscenze e con i mezzi che si è procurato in normali negozi è riuscito ad ottenere questo risultato.

Moltiplichiamo tutto per le infinite disponibilità finanziarie, di tempo, di mezzi e di cervelli che hanno progettato e messo in atto il 9/11 e a quel punto ci si rende conto che la domanda ma come avrebbero fatto a minare le torri diventa una domanda quasi idiota.

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Teba il 12/11/2010 10:29:50
...guardate, tutto ciò è vergognosamente imbarazzante. Per fortuna l'esperimento pratico parla da se.

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Freeman il 12/11/2010 11:17:59
Video inquietante.
Ovviamente, come al solito, nei commenti su Youtube arriva il debunkerino di turno e comincia la consueta arrampicata sugli specchi, tentando di spostare l'attenzione su questioni secondarie.

Quando invece la questione principale è quella evidenziata da Dusty: come mai il NIST, con tutti i suoi potenti mezzi e teste geniali, non ha mai pensato di riprodurre un simile esperimento? Ah, già, loro hanno escluso a priori l'ipotesi della demolizione controllata, quindi NON aveva senso effettuare esperimenti in tal senso.

Sui Mythbusters, poi, stendiamo un velo pietoso. Sono dei perfetti CICAPpini (reazionari, per giunta) che nei loro pseudo-esperimenti pilotati dimostrano esattamente quel che vogliono loro, salvo poi spacciare quelle buffonate per "scienza".

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Spiderman il 12/11/2010 18:26:48
Citazione:

Teba ha scritto:
Segnalo questo video degno di nota:



Notevole!!

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  edo il 12/11/2010 22:02:58
L'ho capito anch'io, guardando solo le figure. E intanto i "giornalisti" sono tutti girati dall'altra parte. Vermi.

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  bubu7 il 13/11/2010 10:48:12
veramente interessante. Sarebbe utile sottotitolarlo.

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  schottolo il 13/11/2010 19:15:33
Ci sarebbe anche questo, LINK, la ri-conferma della presenza dell'esplosivo da un ingegnere chimico che ha avuto modo di analizzare le polveri.
Sono a metà con i sottotitoli.

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Cleaner il 13/11/2010 21:15:05
sempre dal solito autore

9/11 Experiments: The Mysterious Eutectic Steel



Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  NiHiLaNtH il 16/11/2010 11:31:57
volendo l'autore del video potrebbe tranquillamente farsi della
nano-termite, in america ci sono diverse aziende che vendono composti nanometrici

in ogni caso per riuscire a bucare bene l'acciaio deve utilizzare per forza una carica da taglio

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  schottolo il 18/11/2010 11:06:46
video sub ita - Ingegnere chimico Mark Baile

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  m4x il 18/11/2010 17:34:19
Grazie per la traduzione

Fondamentale in certi passaggi per chi come me non capisce un cazzo di chimica

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Dr-Jackal il 18/11/2010 22:02:38
Grande Schottolo!


EDIT:

Ho impresso i tuoi sottotitoli sul video, in modo che anche chi lo scarica da YouTube per conservarselo sul PC possa leggerli.

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  NiHiLaNtH il 20/11/2010 18:26:13
ma perchè non sono state fatte ancora delle analisi sulla polvere del wtc per verificare la presenza di esplosivi?

si potrebbe effettuare una spettrometria a mobilità ionica che normalmente viene utilizzata per verificare se ci sono tracce di esplosivi

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Teba il 20/11/2010 21:15:20
Citazione:

NiHiLaNtH ha scritto:
ma perchè non sono state fatte ancora delle analisi sulla polvere del wtc per verificare la presenza di esplosivi?

si potrebbe effettuare una spettrometria a mobilità ionica che normalmente viene utilizzata per verificare se ci sono tracce di esplosivi


Nano-thermite ancora attiva è già stata trovata nelle polveri del WTC...direi che questa è più di una semplice "traccia" di esplosivi.

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Decalagon il 20/11/2010 22:08:58
Citazione:

Teba ha scritto:

Nano-thermite ancora attiva è già stata trovata nelle polveri del WTC...direi che questa è più di una semplice "traccia" di esplosivi.


Giusto:

http://cipshare.com/NielsHarrit_org/BenthamOpenThermite.pdf

Uno studio scientifico che ha passato il peer-review è una prova non indifferente

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  NiHiLaNtH il 20/11/2010 22:12:22
la nano-termite non è una cosa che da sola può tagliare una grossa colonna, c'è comunque bisogno di un esplosivo tipo c4, RDX, PETN etc.

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Sertes il 20/11/2010 22:20:44
Citazione:

NiHiLaNtH ha scritto:
la nano-termite non è una cosa che da sola può tagliare una grossa colonna, c'è comunque bisogno di un esplosivo tipo c4, RDX, PETN etc.


Quando ha presentato lo studio sulla nano-thermite Stephen Jones ha accennato al fatto che c'erano anche altri peer-reviews in atto.

Il problema è il solito: quando dimostrano che c'era RDX, chi glielo pubblica lo studio? Alla Bentham hanno costretto la direttrice alle dimissioni, in seguito alla pubblicazione dello studio sulla nano-thermite.

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  NiHiLaNtH il 21/11/2010 22:14:16
le sole analisi effettuate da un laboratorio privato sono comunque una prova

Citazione:
Alla Bentham hanno costretto la direttrice alle dimissioni, in seguito alla pubblicazione dello studio sulla nano-thermite.


non lo sapevo, dove l'hai letto?

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  schottolo il 13/12/2010 23:25:10
Rapporto R J Lee

LINK

Pg 3 [PDF pg 7]
These dust and heat-processed constituents are not typically found
associated with typical office building environments."

Pg 5 [PDF pg 9]
Particles of materials that had been modified by exposure to high
temperature, such as spherical particles of iron and silicates, are common in WTC Dust because of the fire that accompanied the WTC Event, but are not common in “normal” interior office dust.

Pg 17 [PDF pg 21]
Various metals (most notably iron and lead) were melted during the WTC7 Event, producing spherical metallic particles. Exposure of phases to high heat results in the formation of spherical particles due to surface tension.
Figure 21 and Figure 22 show a spherical iron particle resulting from the melting of iron (or steel)*.

Pg 21 [PDF pg 25]
Many of the materials, such as lead, cadmium, mercury and various organic compounds, Vaporized** and then condensed during the WTC Event.

The presence of lead oxides on the surface of mineral wool indicates the exposure of high temperatures at which lead would have undergone vaporization, oxidation, and condensation on the surface of mineral wool.\

FEMA C

The thinning of the steel occurred by a high-temperature corrosion due to a combination of oxidation and sulfidation.

Heating of the steel into a hot corrosive environment approaching 1,000°C (1,800°F) results in the formation of a eutectic mixture of iron, oxygen, and sulfur that liquefied the steel.

The sulfidation attack of the steel grain boundaries accelerated the corrosion and erosion of the steel.

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  m4x il 20/1/2011 23:44:46
Http://www.youtube.com/watch?v=FyQ3J0Udojo

Se a qualcuno interessa ho "rinzuppato" il mio video su Youtube...

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  polaris_40 il 27/1/2011 12:00:24
Mi permetto di dare un mio parere riguardo alla pistola fumante mancante visto che la nano-thermite non sembra sufficiente a demolire un edificio di tali dimensioni.
Vedevo questo filmato che parla della fusione fredda e di come certe scoperte vengano messe alla berlina perchè comodissime per chi costruisce armi e quindi preferisce che tali tecnologie rimangano sconosciute o inutilizzate dal resto delle nazioni.
Guarda caso per fare esempi il buon Emilio Del Giudice parla di cariche cave e di una vecchia scoperta Percy William Bridgeman datata dicembre 1935 messa da parte anch'essa, che riguarda la polverizzazione di qualsiasi materiale, sottoposto a forze di compressione e taglio contemporaneamente....
Su questa scoperta ricerche militari sono proseguite con SBER (structure Breaking Electromagnatic Research).
Cosa voglio dire? Che probabilmente come per il doping cerchiamo sostanze che non sono state usate poichè si usano sostanze molto più moderne ed avanzate, di cui non si conosce il funzionamento e le tracce lasciate e sfuggono quindi a coloro che indagano cercando prove di esplosivi o armi desuete rispetto a quanto realmente usato.
Buona visione
http://www.youtube.com/watch?v=8o6djrFAwUw
oops la fortuna mi ha portato su questo link :
http://www.youtube.com/watch?v=GAF3w7X_Iz0&feature=related
si parla di armi usate che rimpiccioliscono i corpi colpiti da armi avanzatissime guarda il caso proprio come quelle menzionate da E. Del Giudice nella conferenza precedente.....
Come pensiamo di scoprire cosa hanno usato per l'inside job? Sono avanti mille anni rispetto a quello che pensiamo sia il massimo livello tecnologico raggiunto a tutt'oggi.

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  Decalagon il 27/1/2011 12:13:45
Citazione:
la nano-thermite non sembra sufficiente a demolire un edificio di tali dimensioni


Posso chiederti che cosa ti ha permesso di trarre questa conclusione?

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  polaris_40 il 27/1/2011 13:20:21
Hai ragione Decalgon sono stato affrettato nell'affermare questo.
Ma se l'ho fatto è perchè mi risulta ancora ignota la causa della polverizzazioni, delle torri, con conseguente emissione di nubi piroclastiche.
Ritengo che la nanoThermite abbia causato il crollo perchè posizionata opportunamente, ma la povlerizzazione....
grazie per avermi permesso di chiarire
Poi sinceramnete il fatto che i componenti dell'aereo trovati a terra siano risultati troppo piccoli per essere ricondotti ad un aereo come quello che sappiamo ha colpito la torre, mi fa pensare ancora di più ad una qualche arma non "convenzionale" di quelle menzionate nei video linkati che produce un ridimensionamento di quanto colpito
Ribadisco che si tratta di una mia personale visione dell'accaduto

Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons?

Inviato da  m4x il 1/2/2011 4:41:18
http://www.youtube.com/watch?v=PwqLu8ZXIX0&feature=feedu

Qualcuno veda di tradurre questo video che è davvero un piccolo capolavoro.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=505