Teba ha scritto:
Citazione:hey, ma... questi sono militari e ministri! più che personaggi di alta credibilità, questa mi sembra gente che ha tutto l'interesse del mondo a fare il proprio gioco, per non dire che sono semplicemente schiavi del grado superiore al loro nella massoneria....
okkkeyyy....
se vuoi ti linko testimonianze di contadini, casalighe, pastori, boscaioli....
fender207 ha scritto:
Citazione:
Teba ha scritto:
Citazione:hey, ma... questi sono militari e ministri! più che personaggi di alta credibilità, questa mi sembra gente che ha tutto l'interesse del mondo a fare il proprio gioco, per non dire che sono semplicemente schiavi del grado superiore al loro nella massoneria....
okkkeyyy....
se vuoi ti linko testimonianze di contadini, casalighe, pastori, boscaioli....
gli darei sicuramente molto più credito.
inoltre il mio dubbio non è se gli ufo ci siano o meno, ma se essi siano parte di un programma riguardante il NWO.
redna ha scritto:
l'elite ha sempre mantenuto la gente nella paura anche senza ologrammi. Non c'è proprio bisogno per ingannare la gente, la gente di solito si auto-inganna.
sì, l'ha sempre fatto, ma ora anche grazie ad internet le informazioni vere stanno venendo fuori, ed hanno bisogno di sommergerle e confonderle con delle altre informazioni sbagliate, perchè la gente continui ad auto-ingannarsi. In effetti, personalmente vedo nelle idee che ti sei fatto (ed in quelle di sitchinite) esattamente i loro risultati, come dire...
obbiettivo compiuto, mr weishaupt.
redna ha scritto:
Citazione:
sì, l'ha sempre fatto, ma ora anche grazie ad internet le informazioni vere stanno venendo fuori, ed hanno bisogno di sommergerle e confonderle con delle altre informazioni sbagliate, perchè la gente continui ad auto-ingannarsi. In effetti, personalmente vedo nelle idee che ti sei fatto (ed in quelle di sitchinite) esattamente i loro risultati, come dire...
le informazioni su internet sono vere ma anche NON vere.
Quindi chi ha bisogna di sommergere le informazioni vere, se non capisce nemmeno QUALI sono le informazioni vere da quelle false?
E come capire quando qualcuno sa il VERO e lo scrive o sa solo il FALSO e scrive solo il falso?
Chi è abituato a scrivere il falso ( e non conosce il vero) scriverà sempre il falso ritenendosi l'unico portatore della verità.Le qauttro cazzate da quattro soldi non diventano verità perchè qualcuno continua a ripeterle.
PS-i risultati è meglio che li guardi in te stesso e non negli altri che supportano quello che dicono in ogni momento.
Citazione:
obbiettivo compiuto, mr weishaupt.
se è come il 'missione compiuta' di busch....andiamo bene!!!
Se non le sommergessero, capiresti subito quali sono quelle vere, ed avresti capito tutto.
puoi farlo solo con la tua testa.
grazie a dio
non ti seguo più.
no, è molto peggio, ma prima di citare informati almeno su chi si tratta.
redna ha scritto:
Citazione:Se non le sommergessero, capiresti subito quali sono quelle vere, ed avresti capito tutto.
non è detto che non lo sappia e che perda solo del tempo a far capire qualcosa...
Citazione:puoi farlo solo con la tua testa.
ci vuole una testa non piena di presunzione e tantomeno di ego...al che capirai come può essere difficile...
Citazione:grazie a dio
è indubbio che ringraziare dio è sempre una bella cosa.E' scrivere quattro cazzate che NON è mai una bella cosa...
Citazione:non ti seguo più.
peccato...non è tanto difficile se rileggi
Citazione:no, è molto peggio, ma prima di citare informati almeno su chi si tratta.
redna ha scritto:
beh...finalmente ho capito perchè hai scritto illuminati come titolo del forum. Intendevo dire che quando bush ha detto 'missione compiuta' la guerra si è intensificata di più...vedi caso.
Ovviamente la missione non è compiuta per nulla, basta solo che qualcuno lo affermi per essere tale?
Perchè rispondere ad un thread di cui non capisci il titolo??
redna ha scritto:
Citazione:Perchè rispondere ad un thread di cui non capisci il titolo??
perchè chi l'ha aperto non è nemmeno in grado di capire nè perchè lo ha aperto e tantomeno spiegarne ALMENO il titolo.
Rispondere al resto del post è solo perdita di tempo.
PS-un consiglio spassionato....non fare il furbo.Non vai da nessuna parte in questa maniera.
redna ha scritto:
Il tuo tempo lo devi perdere in altri argomenti, non certamente PIU' con me stanno certo.
Quindi non esisteva manco 50 anni fa.
Quindi quell'oggetto su Los Angeles, NON ERA UMANO.
@ i miei amici interessati alla discussione: l'ultimo post pertinente è rimasto in fondo alla pag.4, scusate ma purtoppo non ho modo di evitare queste intrusioni... prometto che d'ora in poi resisterò quanto più possibile alla tentazione di rispondere alle provocazioni di chi ha già capito tutto (vedi post #128) e perde tempo a "spiegare" cose che non gli ha chiesto nessuno (invece di chiederne, ma è meglio così, ha davvero troppa strada da fare, per me)
perchè qualcosa sia vero bisogna provarlo, in caso contrario rimane un'ipotesi, per quanto possa affascinarti, credi in un'ipotesi che
NESSUNO, lascia che te lo ripeta, NESSUNO ha mai provato.
questo è quello in cui credi: un mucchio di spazzatura senza valore. ..
sitchin! poi dicono "non ha fatto danni..
bhe, amico, tanto per cominciare l'obbiettivo del thread era un'altro, a dirti la verità. sebbene non ci creda, non escludo a priori proprio niente, semplicemente mi sembra più probabile che le civiltà in cui sono stati trovati i manufatti che citi, siano semplicemente state memori del momento in cui l'uomo visitava lo spazio, oppure potrebbero averlo visto nel futuro, conoscevano il peyote e la segale cornuta fermentata (LSD).
simpaticissimo, ma mi chiedo perchè perdi tempo a scrivere se non capisci quello che hai letto... o fai delle domande sensate oppure puoi tornare a quardare i video di UFO, ne hanno aggiunti 9 negli ultimi 10 minuti, controlla youtube.
Fai un bel respiro e conta fino a 100.000, poi scrivi pure ancora
qui ancora non ti seguo, ma mi fà piacere che almeno tu abbia FINALMENTE capito il titolo del post (dimostra che per una volta hai aperto il link che ho messo). vedi, la differenza principale tra me e te è che, per farti un esempio, quando io ho azzardato a scrivere nel vostro thread su sitchin, hai subito sbraitato che la mia conoscenza dell'argomento non fosse abbastanza approfondita e che per sostenere una discussione al riguardo avrei dovuto ri-leggere tutto sitchin (che tra l'altro ho letto e trovato patetico). ora io ti faccio la stessa richiesta: informati meglio sugli argomenti trattati in questo thread prima di rispondere ancora, per favore. Non sapevi nemmeno cos'erano gli illuminati (figuriamoci chi è weischaupt), ma hai scritto più di tutti. Perchè rispondere ad un thread di cui non capisci il titolo??
Ghilgamesh ha scritto:
Citazione:Fender207 ha scritto
come puoi essere sicuro di ciò che esiste, si parla di progetti segreti..
Perchè dei progetti "segreti" degli anni 70, oggi SONO NOTI A TUTTI!
Tipo lo stealth negli anni 70 era un prototipo segreto, oggi lo conoscono tutti.
Sarebbe stupido avere l'arma definitiva e tenerla nascosta per più di 50 anni.
a meno che non l'abbiano fatto di nascosto, magari un grosso blocco di ferro con qualche luce, oppure ologrammi.
E qui comincio a capire tante cose, sarebbe stupido aver l'arma definitiva e non usarla, ma tu potresti anche pensarlo ... visto che secondo te qualcuno avrebbe buttato un blocco enorme di ferro che però sarebbe volato per miglia il tutto allo scopo di far credere, dopo una cinquantina d'anni, che esistono gli alieni! UN GENIO!
Ah, all'epoca gli logrammi non esistevano, ma avranno sicuramente approntato dei prototipi per l'occasione hahaha
Quindi quell'oggetto su Los Angeles, NON ERA UMANO.
secondo everard, l'elite babilonese di cui sopra è identificabile volendo anche con persone in qualche modo possedute da coscienze demoniache, chiamate anche "egregore"; secondo icke sono semplicemente servi (o schiavi) di "flussi spirituali" creati in una dimensione inferiore alla nostra, con i quali interagiamo anche coi pensieri, coscienti o meno, o con le emozioni.
alcune branche della fisica quantistica come la "teoria delle superstringhe" stanno giungendo a dimostrare scientificamente l'esistenza di almeno 11 dimensioni nella nostra realtà, siccome sarebbero altrimenti inspiegabili la maggiorparte dei fenomeni rilevati in fisica quantistica.
alcune branche della fisica quantistica come la "teoria delle superstringhe" stanno giungendo a dimostrare scientificamente l'esistenza di almeno 11 dimensioni nella nostra realtà, siccome sarebbero altrimenti inspiegabili la maggiorparte dei fenomeni rilevati in fisica quantistica.
_________________________________________________
non lo possono ancora dimostrare.scientificamente.
Fanno solo dei tentativi perchè oltretutto conoscono poco la materia e negano nel modo più assoluto l'esistenza dello spirito/vuoto/nulla.
un invito che ti rivolgo...anche perchè i conigli sono pur sempre conigli
e ritornano da dove provengono...nel giro di poco tempo.
Il nostro spazio fisico possiede solo 4 dimensioni apprezzabili alla nostra scala di grandezza e di ciò bisogna sempre tenere conto in qualsiasi teoria fisica; tuttavia, nulla vieta di per sé che una teoria affermi che vi sono delle dimensioni spaziali aggiuntive. Nel caso della teoria delle stringhe, vi sono evidenze secondo cui lo spazio-tempo richiede 10, 11 o addirittura 26 dimensioni. Il conflitto tra i dati osservati e la proposta teorica viene risolto postulando che le dimensioni aggiuntive siano "arrotolate su se stesse" o meglio compattificate. Il modello a 6 dimensioni di Calabi-Yau può giustificare le dimensioni addizionali richieste dalla teoria delle superstringhe.
ho letto che .. bhe, coniglio non è molto bello,secondo le nostre convenzioni, ma a me non importa, sò che scherzavi.
sì, va bene. hai ragione.
redna ha scritto:
teoria delle superstringhe
le dimensioni sono 'arrotolate su se stesse' ....che è come dire 'trovare il bandolo della matassa'-
Molti conoscono i principi basilari della fisica quantistica. Ma non tutti realizzano la portata di questa "nuova" scienza. Infatti, la fisica quantistica non riguarda solo il mondo subatomico ma anche il mondo che possiamo "vedere" e noi stessi, sia in quanto corpo ma soprattutto in quanto interiorità.
redna ha scritto:
Nel mondo attuale, causa il continuo inquinamento che avvolge completamente lo spirito,diventa quasi impossibile avere la capacità di capire il mondo dell'invisibile/spirito/nulla.
Ma come si materializza l'invisibile e il nulla? e certo non è la scienza che lo potrebbe fare...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=4882