Inviato da  Gustav il 26/8/2008 1:54:37

Mi spiego subito: dopo i crolli e il successivo diradamento del fumo, le macerie sono state già in parte evacuate o cosa? Ho visto dei filmati e molte foto del 12/09/2001 e giorni appena successivi ma il volume dei resti delle torri sul terreno di ground zero (perché poi sto nome boh) è RIDICOLAMENTE piccolo! o sbaglio?
Insomma, due colossi di 400 metri, dove sono andati a finire? Secondo me doveva rimanere una montagna di detriti: mi sbaglio?

PS: Ah, naturalmente sempre nel caso di un cedimento strutturale "normale", anche se mai successo prima,( ma c'è sempre una prima volta... )

PS n°2: un'altra cosa, che non c'entra niente. Avete presente il "famoso" video dei pompieri? Ok, dopo il primo impatto, partono di gran carriera verso la torre nord. Prima di arrivarvi sotto si vede una facciata della torre stessa coperta di fumo bianco dalla base fino a 30-40 PIANI da terra! E' stao già affrontato sto fatto o mi sono perso qualcosa?
Grazie

Inviato da  Redazione il 26/8/2008 5:16:31

"ma il volume dei resti delle torri sul terreno di ground zero (perché poi sto nome boh) è RIDICOLAMENTE piccolo!"

Dicesi polverizzazione.

"Prima di arrivarvi sotto si vede una facciata della torre stessa coperta di fumo bianco dalla base fino a 30-40 PIANI da terra!"

Potresti postare il filmato in cui si vede quello che dici? Grazie

(Il nome Ground Zero veniva usato negli anni '50 per descrivere il terreno dove avevano fatto esplodere una bomba atomica. Da lì hanno preso il concetto di devastazione totale, immagino).

Inviato da  Ciaolo il 26/8/2008 10:59:08

Mi sembra di aver visto un video del genere su letsroll911 ma era su del fumo che partiva da terra e arrivava verso il punto di inizio crollo della torre sud, proprio un istante prima dell'inizio della sua demolizione.

Se lo ritrovo lo posto

Inviato da  schottolo il 26/8/2008 11:50:46

(Riguardo il fumo bianco)

Probabilmente si riferisce a questo:

http://it.youtube.com/watch?v=UFFnP_UTd5o

Alcune foto:

http://it.youtube.com/watch?v=5aKxhmdOWFk

Qua una replica:

http://it.youtube.com/watch?v=LTXFnAIP6A0

Inviato da  Previ3 il 26/8/2008 12:50:39

Dove erano le macerie???
Spero che tu stia scherzando perchè per spostare quei "4 sassi" ci sono voluti qualcosa come 8 mesi di lavori giorno e notte. Se ti sembra poco.. e in più la zona di cui sta parlando è qualcosa come 160.000 metri quadrati (se non sbaglio è più o meno un quadrato di 400 per 400 metri)..

Inviato da  Gustav il 26/8/2008 13:25:08

Allora il video è America Remembers (CNN Tribute), quello dei fratelli Naudet per intenderci, questa è una foto tratta da li: http://imgcash5.imageshack.us/img204/2866/wtc1strangereflectionsdu5.jpg (provate a ingrandirla). Quanto alla "poverizzazione" era ironico: se fosse stato un crollo "normale" ci dovevano essere interi piani, suppellettili, ascensori, travi d'acciaio, frigoriferi, insomma qualcosa in fondo al mucchio (che non c'è!), invece solo polvere e una ripeto RIDICOLA massa di detriti...E poi doveva rimanere in piedi almeno un pezzo di torre, non "sparire" completamente fino alla base, o no?
Quanto poi gli otto mesi per spostare le macerie ci sono voluti sopratutto per portar via quello che c'era nei sotterranei... .
Chissà cosa era successo proprio la sotto (Rodriguez e altri docent), ma ormai non lo sapremo mai più

Inviato da  Redazione il 27/8/2008 10:42:51

GUSTAV: "Quanto alla "poverizzazione" era ironico... "

Ah, ecco. (Sai, non conoscendoti, ero andato cauto...)

Inviato da  Gustav il 27/8/2008 11:42:20

Nessun problema, sono iscritto da molto tempo ma posto di rado...Mi tengo tanti dubbi per me: ogni tanto però esplodo e ne "sputo fuori" una manciata! Tanto per fare un esempio: ci sono testimonianze, filmati etc presi agli aereoporti di arrivo dei voli "dirottati", che facciano vedere il dolore dei parenti delle "vittime" presenti a bordo? Oppure: come è possibile che un dirottatore armato di taglierino riesca a impadronirsi e poi guidare così sull'obiettivo (http://www.youtube.com/watch?v=iF1zlguWMRY&feature=related) un boeing di quella stazza? Devo continuare? Come mai nella prima versione del video dei fratelli Naudet, durante l'impatto del primo aereo, si vede il famoso flash ( che tra l'altro per me non significa nulla... e allora perché lo togliete?!) e si odono due dico DUE esplosioni (come riporta Rodriguez), mentre invece su dvd è sparito tutto? Mi fermo perché sono ampiamente off-topic...

Inviato da  Ciaolo il 27/8/2008 19:55:31

Citazione:
No, perché se non ci fosse stata la demolizione quelle torri erano ancora in piedi. Lo dice la fisica.
Il contrario lo dice solo gente ignorante o volutamente disinformatrice.

EDIT: Non sto parlando di te, ma di quelli che credono che sia perfettamente normale che un grattacielo con struttura portante di acciaio possa crollare sulla propria pianta lasciando come detriti le sue colonne tagliate in pezzi di ugual lunghezza e il resto polverizzato (persone comprese).

Ho scritto uno?

Volevo dire tre...

In tutta la storia dell'umanità,

...nello stesso giorno!

Inviato da  Gustav il 28/8/2008 12:51:54

Citazione:

Sono d'accordissimo. Il fatto più sconvolgente quel giorno sono stati i crolli: anche su questo forum si continua a discutere di fake video, ologrammi, aerei fantasma e altre amenità, mentre sono i crolli la cosa incredibile che tutti si sono bevuta allora come oggi. Sicuramente anche gli aerei erano in qualche modo "farlocchi" (droni o chissà che altro) ma le nostre energie dovrebbero essere più indirizzate verso le demolizioni.

Inviato da  Ciaolo il 28/8/2008 13:36:27

Dove si possono trovare video ad alta definizione dei crolli?

Inviato da  Gustav il 7/9/2008 10:54:54

Eh, caro Ciaolo, non li troverai mai... Anzi, direi che tutto il materiale video del 11 settembre è di scarsa se non pessima qualità! Video con sfondi bianchi, verdi, blu, fumo che appare ora nero ora grigio, talvolta anche bianco e marrone, video senza audio (ma come?), insomma un vero porcaio...

Inviato da  Orwell84 il 8/9/2008 21:51:42

A proposito di WTC, macerie e esplosioni, in questi giorni si è suicidato tale *Kenny Johannemann, uno dei testimoni oculari del 9/11 (il testo della lettera d'addio può essere letto nella pagina del NY Daily News linkata). Particolarmente interessante questa intervista rilasciata da Johannemann, in cui si parla di esplosioni precedenti al collasso del WTC:

Inviato da  Orwell il 11/9/2008 20:37:49

At Hangar 17, Pieces of Ground Zero

Orwell