Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  ivan il 29/8/2013 22:47:51
Citazione:

Sertes ha scritto:
Citazione:
ivan ha scritto:
ma i soldi dove li prenderanno ?


Eccezionale.


Magari li presteranno:

link Riforma pensioni. Giovannini: un prestito dello Stato (da restituire) per lasciare il lavoro in anticipo .... In un'intervista al Sole24Ore, il ministro ha parlato di "uno schema per cui, supponiamo, chi è a due o tre anni dal pensionamento e lascia il lavoro potrebbe per tale periodo ricevere un sostegno economico che poi dovrà ripagare negli anni successivi: si tratterebbe di una sorta di prestito, senza costi aggiuntivi sul sistema pensionistico".

Se non hanno soldi per mandare in pensione la gente che ha lavorato e versato soldi e per una vita, figurasi se ci sono risorse per il mantenere quella che sono mere promesse elettorali .

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  invisibile il 29/8/2013 22:52:36
Citazione:

ivan ha scritto:
Da qui link

Citazione:

[i]
Fallacy: Errore genetico

LOL

Esiste anche il famoso "errore delle fette di prosciutto sugli occhi" spesso causato dalla "sindrome del non voler vedere".

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  Calvero il 29/8/2013 23:39:13
Citazione:


Ma alla fine la tecnica usata per fare audiences e' la stessa di sempre: il tubo catodico urlato, piu' si urla, piu' si dicono male parole piu' sale grosso contro il malocchio si riesce a vendere.


Interessante. Dopo trent'anni che la prendi in culo da quelli silenziosi, la tua logica è - obiettivamente - fallace. Se proprio sì infantilmente, la si dovrebbe ritenere valida.

L'unica cosa che è diventata grossa è la Mafia di Stato, quella che non ha mai avuto a che fare con chi fa sentire le sue ragioni.

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  Sertes il 30/8/2013 9:21:00
Citazione:
ivan ha scritto:
Magari li presteranno:


Tutt'altro. L'idea è lasciare all'asciutto i parassiti sociali, giornalisti compresi.

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  toussaint il 30/8/2013 15:12:30
ivan, sinceramente, sei incredibile.
tacciare di fascismo i 5S, perchè questo hai fatto non ciurlare nel manico, è esilarante considerando che solo un annetto fa, abbiamo invaso e bombardato con i nostri aerei un paese sovrano che non ci aveva fatto nulla.
e che lo stesso era avvenuto ai tempi del governo D'Alema con la Jugoslavia.
ora, che un militante di un partito che usa bombardare popoli che a noi non hanno fatto nulla, si permetta di dare patenti di fascismo, ripeto, è esilarante.

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  toussaint il 30/8/2013 15:38:55
oh, comunque ha ragione pure ivan.
Repubblica non è l'house organ del PD o meglio lo è in via indiretta.
in effetti Repubblica è l'house organ del sionismo internazionale.
adesso rompono i coglioni anche a Roger Waters:
Che strarottura di minchia


P.S.: nun me toccate i Pink!!!


Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  ohmygod il 30/8/2013 15:53:02
Passati furono i giorni
I Prodi Proci

Toussaint
rigurdo alla foto bellica di Letta, ho visto che è stato fatto un riferimento cinematografico con Darth Vader di Guerre Stellari.

Da qualche parte ho "disegnato" vedere "cose" che altri non vedono è arte che abbiamo tutti.
Nell'articolo in merito si fà riferimento a 2 film: Salvate il soldato Ryan e Rambo.
Toussaint invece vi ha scorto un altro film: Guerre Stellari.
Dato che l'articolo non ne fà accenno Toussaint potrebbe essere così cortese da esporre il suo è stato fatto un riferimento in merito

Comunque, questa la riprendo dalla "2 V di Gesù ......"
Letta e Afghanistan
Letta=Preghiera=Karzai: economia e interessi per aziende corporative.

Candide
La gente quando non sa di cosa parla sparla e quando sparla non sa di cosa parla.

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  ivan il 30/8/2013 16:00:10
Citazione:

invisibile ha scritto:


Esiste anche il famoso "errore delle fette di prosciutto sugli occhi" spesso causato dalla "sindrome del non voler vedere".


L' errore delle fette di prosciutto sugli occhi e' facile da gestire: basta che ci sia uno di buona volontà che le tolga e il gioco e' fatto.

L'errore genetico invece è molto subdolo.

Bè, ciao.

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  ivan il 30/8/2013 16:06:33
Citazione:

Sertes ha scritto:
Citazione:
ivan ha scritto:
Magari li presteranno:


Tutt'altro. L'idea è lasciare all'asciutto i parassiti sociali, giornalisti compresi.


A proposito di film gia' visti : link Le manette e i politici

Meditate gente su questi scritti.

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  Sertes il 30/8/2013 16:10:19
Post #2500 di questo splendido thread.

Val la pena abbandonare le sterili polemiche e ritornare all'idea originale:



Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  ohmygod il 30/8/2013 16:20:20
Meraviglioso Silenzio
e un giorno Silenzio sarà assordante Meraviglia
We have a dream.

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  Calvero il 30/8/2013 17:06:02
Citazione:

..
in effetti Repubblica è l'house organ del sionismo internazionale.
adesso rompono i coglioni anche a Roger Waters:
Che strarottura di minchia


Ero al concerto. So' soddisfazioni. Prima ero già in visibilio, quando sul MURO c'erano le immagini di bombardieri che sganciavano Falci e Martello sopra la Terra: CA-PO-LA-VO-RO e a seguire con la Stella di David su di un maiale ha detto semplicemente come stanno le cose. Ragazzi, quando si dice la ciliegina sulla torta ...

.. a Waters

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  Calvero il 30/8/2013 17:11:42
Citazione:


L'errore genetico invece è molto subdolo.



L'errore genetico non è subdolo, va al di là della volontà. Lo Stato subdolo e traditore degli Italiani, invece, è nato trent'anni prima di Grillo. Dato di fatto, Ivan ... rosica rosica

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  invisibile il 30/8/2013 17:33:08
Citazione:

ivan ha scritto:

L'errore genetico invece è molto subdolo.

Infatti...

Citazione:


L' errore delle fette di prosciutto sugli occhi e' facile da gestire: basta che ci sia uno di buona volontà che le tolga e il gioco e' fatto.

Ti svelo un segreto: lo puoi fare anche da solo, non succede niente... beh, quasi... dipende da come la prendi, qualcuno non si riprende più.
Ma non é sempre meglio vedere la realtà per un essere umano? Io dico di si, sicuramente si guadagna in dignità.

Citazione:
A proposito di film gia' visti : link Le manette e i politici

Meditate gente su questi scritti.

Ma di che hai pura? Al massimo si passerà da una dittatura ad un altra. A me non sembrano così più cattivi questi, anzi, sembrano meno cattivi, soprattutto meno famelici e spietati degli attuali. Dicono addirittura che non vogliono più distruggere paesi stranieri... ma pensa te

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  DjGiostra il 30/8/2013 20:38:32
@Invisibile:
Citazione:
Ti svelo un segreto: lo puoi fare anche da solo, non succede niente... beh, quasi... dipende da come la prendi, qualcuno non si riprende più.
Ma non é sempre meglio vedere la realtà per un essere umano? Io dico di si, sicuramente si guadagna in dignità.

Stramegaquotone !!!!

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  ohmygod il 30/8/2013 21:09:39
Ti svelo un segreto: lo puoi fare anche da solo, non succede niente... beh, quasi... dipende da come la prendi, qualcuno non si riprende più.
Ma non é sempre meglio vedere la realtà per un essere umano? Io dico di si, sicuramente si guadagna in dignità.

In........ posso permettermi di pensare che il mio pensare si possa specchiare nel tuo?
Se la risposta è di "sangue" allora ne convengo:

Stramegaquotone !!!!

Se la risposta fosse di "vino" va bene lo stesso.

Puoi anche non rispondere dato che il numero è la risposta
!/&" = !& = ( (

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  invisibile il 30/8/2013 21:20:32
Citazione:

ohmygod ha scritto:

In........ posso permettermi di pensare che il mio pensare si possa specchiare nel tuo?
Se la risposta è di "sangue" allora ne convengo:

Stramegaquotone !!!!

Se la risposta fosse di "vino" va bene lo stesso.

Puoi anche non rispondere dato che il numero è la risposta
!/&" = !& = ( (

Ai poeti tutto è permesso.

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  DjGiostra il 30/8/2013 22:26:55
@Invisibile:
Ai poeti tutto è permesso.
Meglio sarebbe se si capisse cio' che e' permesso !! ;)

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  ivan il 31/8/2013 0:05:55
link il condono della vergogna ...... Nel decreto sull'Imu Letta ha regalato quasi due miliardi ai signori dell'azzardo, riducendo drasticamente le multe che avevano preso per aver truffato il fisco .....

Ovviamente il rigore si applica rigorosamente versoi l basso, mica verso l'alto:


link Dimentica di versare un centesimo all’Inps: pagherà 66 euro


Ma che razza di paese e' mai questo.

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  ivan il 1/9/2013 0:12:14
Citazione:

invisibile ha scritto:

ivan ha scritto:

L'errore genetico invece è molto subdolo.

Infatti...



Infatti si presta bene a molteplici usi.

Si e' a corto di argomentazioni valide? No problem, il sofisma dell'errore genetico se ben usato puo' togliere dagli impicci .


Citazione:


L' errore delle fette di prosciutto sugli occhi e' facile da gestire: basta che ci sia uno di buona volontà che le tolga e il gioco e' fatto.

Ti svelo un segreto: lo puoi fare anche da solo, non succede niente... beh, quasi... dipende da come la prendi, qualcuno non si riprende più.
Ma non é sempre meglio vedere la realtà per un essere umano? Io dico di si, sicuramente si guadagna in dignità.



Credere a quelli che urlano dall'alto del tubo catodico e' togliersi il prosciutto dagli occhi ?

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  Calvero il 1/9/2013 1:06:38
Citazione:


Credere a quelli che urlano dall'alto del tubo catodico e' togliersi il prosciutto dagli occhi ?


A proposito di sofismi del buon Ivan.

Quel che conta è la verità, non l'ampiezza sonora con cui si decide esprimerla.

Prova a confutarlo se ci riesci.

Che tu faccia finta di non saperlo, non è più questione di avere le fette di prosciutto sugli occhi, ma la gelatina della carne Simmenthal attorno gli emisferi.

A questo ci potrebbe arrivare anche uno come Ivan, anche se le sue posizioni sono impregnate dei classici imparruccamenti bigotti dell'Italia che con tanta nostalgia brama ...

... QUESTA ad esempio, denunciata nel "78 e si pensi quanto era già a regime.

Ecco la politica PACATA che piace:



Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  invisibile il 1/9/2013 9:50:29
Citazione:

ivan ha scritto:

Si e' a corto di argomentazioni valide?

C'è più che abbondanza di argomentazioni valide. ma l'esperienza ha rivelato che ad esse si risponde sempre con cose tipo "ma pensa un po'...", per cui fare lo sforzo di presentarle, non solo è inutile, ma porterebbe a mancare di rispetto a se stessi.
Quando deciderai di smettere di usare i vari "ma pensa te" e compagnia e affrontare la questione seriamente, fammi un fischio.

Citazione:


Credere a quelli che urlano dall'alto del tubo catodico e' togliersi il prosciutto dagli occhi ?

Certo che no. Infatti io non credo a quelli che urlano dal tubo catodico.

Un altro segreto per te: quasi tutti urlano con tono pacato, educato e ragionevole. Ti informano gentilmente dei fatti del mondo che stanno inventando, per distrarre l'attenzione dalla trave che hai su per il culo.
Non è riferito a te, è riferito al mondo degli uomini.

Hai visto con quanta ragionevolezza ieri Obama ha detto al mondo che hanno le prove del crimine di Assad? Era molto convincente, peccato che non ce le hanno fatte vedere, ci dicono solo che "in base a rapporti di intelligence", gli stessi rapporti che c'erano per l'Irak, la Libia ecetera eccetera.
Forza! Solo un altra piccola pressione alla trave, solo un po' più in su'...

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  DjGiostra il 1/9/2013 10:02:06
@Invisibile:
Citazione:
Ti informano gentilmente dei fatti del mondo che stanno inventando, per distrarre l'attenzione dalla trave che hai su per il culo.

A furia di spingerla su per il culo ad alcuni la trave e' uscita dalla bocca..

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  ivan il 1/9/2013 12:58:21
Citazione:

invisibile ha scritto:

ivan ha scritto:

Si e' a corto di argomentazioni valide?

C'è più che abbondanza di argomentazioni valide. ma l'esperienza ha rivelato che ad esse si risponde sempre con cose tipo "ma pensa un po'...", per cui fare lo sforzo di presentarle, non solo è inutile, ma porterebbe a mancare di rispetto a se stessi.
Quando deciderai di smettere di usare i vari "ma pensa te" e compagnia e affrontare la questione seriamente, fammi un fischio.



Ma pensa te.



Citazione:

Credere a quelli che urlano dall'alto del tubo catodico e' togliersi il prosciutto dagli occhi ?

Certo che no. Infatti io non credo a quelli che urlano dal tubo catodico.




Be', se non credi a quelli che urlano dall'alto del tubo catodico converrai con me che bisogna poi agire in coerenza con il proprio pensiero; ad esempio non bisogna dare il proprio voto a chi urla anatemi dal tubo catodico, anzi, di piu', bisogna proprio starsene alla larga.



Citazione:

Un altro segreto per te: quasi tutti urlano con tono pacato, educato e ragionevole. Ti informano gentilmente dei fatti del mondo che stanno inventando, per distrarre l'attenzione dalla trave che hai su per il culo.
Non è riferito a te, è riferito al mondo degli uomini.


E dalli con l'errore genetico.


Citazione:

Hai visto con quanta ragionevolezza ieri Obama ha detto al mondo che hanno le prove del crimine di Assad? Era molto convincente, peccato che non ce le hanno fatte vedere, ci dicono solo che "in base a rapporti di intelligence", gli stessi rapporti che c'erano per l'Irak, la Libia ecetera eccetera.
Forza! Solo un altra piccola pressione alla trave, solo un po' più in su'...


Non hanno usato la tecnica primitiva del tubo catodico urlato, hanno usato ed usano tecniche persuasive molto piu' raffinate e pertanto piu' subdole.


Be', ciao.

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  ivan il 1/9/2013 13:30:09
link Alto Adige. Torna l'italiano... a colpi di pennarello

di Pierluigi Depentori

Blitz sui sentieri di montagna contro l'accordo sulle indicazioni solo in tedesco. Il sottosegretario Biancofiore ha già ordinato 1526 segnali nuovi nelle due lingue ...



Bè, nell'epoca del villaggio globale i cartelli solo in vernacolo locale sono il top. Davvero.

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  invisibile il 1/9/2013 13:39:35
Citazione:

ivan ha scritto:

C'è più che abbondanza di argomentazioni valide. ma l'esperienza ha rivelato che ad esse si risponde sempre con cose tipo "ma pensa un po'...", per cui fare lo sforzo di presentarle, non solo è inutile, ma porterebbe a mancare di rispetto a se stessi.
Quando deciderai di smettere di usare i vari "ma pensa te" e compagnia e affrontare la questione seriamente, fammi un fischio.


Ma pensa te

Come.......volevasi......dimostrare.

Citazione:

Be', se non credi a quelli che urlano dall'alto del tubo catodico converrai con me che bisogna poi agire in coerenza con il proprio pensiero; ad esempio non bisogna dare il proprio voto a chi urla anatemi dal tubo catodico, anzi, di piu', bisogna proprio starsene alla larga.

Io non ho votato perché ho creduto. Mica sono così scemo.

E poi il tuo ragionamento è veramente infantile: supponi che qualcuno che urli dal tubo catodico dica la verità. Sempre nella nostra supposizione, immagina che chi dica le menzogne le dica sempre educatamente, con tono civile e garbato e sempre senza insultare nessuno. A chi daresti una possibilità con il tuo voto, a chi urla la verità o a chi mente garbatamente?

Tanto lo so che il massimo che otterrò da te, quando si cerca di affrontare seriamente un argomento, è un "ma pensa te".


Citazione:

E dalli con l'errore genetico.

Certo ivan, certo. Basta usare il jolly e tutto torna a posto.
Se ti accontenti di così poco non so che farci.

Citazione:

Non hanno usato la tecnica primitiva del tubo catodico urlato, hanno usato ed usano tecniche persuasive molto piu' raffinate e pertanto piu' subdole.

Cioè esattamente quello che ho detto io. Credevi di dovermelo spiegare? TU???

Citazione:

Be', ciao.

Si, appunto, ciao ciao.

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  Merio il 1/9/2013 15:27:33
Calvero quel pezzetto di video credo debba essere mostrato ai ragazzi al primo giorno di educazione civica... poi il corso non avrebbe più senso, ma tanto... quante cose senza senso vengono insegnate oggi giorno...

Ma sai devo ammettere che rispetterei più un politico che parla così e dice "Sono un corrotto e non me ne frega un cazzo" piuttosto che certi signori "Corrotto io? Ma stiamo scherzando io lavoro per il BENE del POPOLO e della COSTITUZIONE italica e bla, bla, bla..." e intanto contano i soldi sottobanco...

Come li chiami te?

Mi pare puttane... o troie...

Che poi mi pare offensivo per le vere puttane e troie...

A meno che tu sottintenda un significato differente...

@ Dj Giostra

E pensa che non finisce mica lì con il palo di legno che esce dalla bocca...

infatti c'è ancora spazio sul palo per piantare una bella bandiera, o simbolo partitico...

e via col coglione destro, sinistro, quello di estrema dx, quello chic, etc...

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  ivan il 1/9/2013 15:35:31
Citazione:

invisibile ha scritto:

Come.......volevasi......dimostrare.


Ma pensa te.

Citazione:

Io non ho votato perché ho creduto


Spiega il perche' allora.

Citazione:

E poi il tuo ragionamento è veramente infantile: supponi che qualcuno che urli dal tubo catodico dica la verità. Sempre nella nostra supposizione, immagina che chi dica le menzogne le dica sempre educatamente, con tono civile e garbato e sempre senza insultare nessuno. A chi daresti una possibilità con il tuo voto, a chi urla la verità o a chi mente garbatamente?



Mai detto che quelli che urlano dal tubo catodico dicono la verità.
Ma evidentemente non sono stato chiaro, mi rispiego.
Problema: per una serie di motivi bisogna fare audiences e in fretta pure che le elzioni si avvicinano; che tecnica comunicativa usare ?
Allora, se si usa il classico confronto garbato, quello in cui i candidati si confrontano serenamente sui massimi sitemi il rischio e' che non si raccolgono consensi perche' magari l'avversario e' piu' preparato, e' piu' telegenico, etc
Quindi si glissa, si evita il confronto diretto con i concorrenti perche' altrimenti gli spettatori potrebebro "misuare" le capacità dei candidati e quindi scegliere il migliore.
Occorre quindi cercare una via alternativa e la tecnica piu' collaudata, quella che funzioan sempre, e' appunto quella dell'urlo amplificato dagli altoparlanti diffusi il piu' capillarmente possibile, l'immagine portat dal tubo catodico poi aiuta ulteriomente.
Il contenuto in se, poi, di quello che si urla, la sua quint'essenza ha poca importanza , l'importante e' usare un linguaggio il piu' possibile emotivo facendo ricorso a piene mani all'arte del sofisma.

Citazione:
Certo ivan, certo. Basta usare il jolly e tutto torna a posto.
Se ti accontenti di così poco non so che farci.


Andiamo Invisibile, siamo navigatori navigati, anche se subdolo il sofisma dell'errore genetico non e' poi così difficile da riconoscere e quindi da evitare.

Citazione:

Cioè esattamente quello che ho detto io. Credevi di dovermelo spiegare? TU?

Tu hai detto testualmente ""Hai visto con quanta ragionevolezza ieri Obama ha detto al mondo che hanno le prove del crimine di Assad? Era molto convincente, peccato che non ce le hanno fatte vedere, ci dicono solo che "in base a rapporti di intelligence", gli stessi rapporti che c'erano per l'Irak, la Libia ecetera eccetera.
Forza! Solo un altra piccola pressione alla trave, solo un po' più in su'..."


Citazione:

Ma di che hai pura? Al massimo si passerà da una dittatura ad un altra. A me non sembrano così più cattivi questi, anzi, sembrano meno cattivi, soprattutto meno famelici e spietati degli attuali. Dicono addirittura che non vogliono più distruggere paesi stranieri... ma pensa te


Rileggiamo il post di che trattasi e riflettiamo un attimo: dov'e' la differenza tra il vecchio e il nuovo ?
La risposta e' semplice: non c'è;
A guardare il nuovo he avazna e prende forma e occupa sempre piu' spazi si rimpiange il vecchio perche' almeno esso era noto mentre questo nuovo che avanza non lascia presagire nulla di buono: ammanettare, affamare, ma son cose mai da dirsi nemmeno per scherzo queste ? Questa e' la prospettiva che ci stiamo dando ? Una prospettiva di continuita' con il passato ?

Be', ciao ciao.

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  ohmygod il 1/9/2013 15:57:08
sorry Sertes...un così bel thread.
Come non essere d'accordo.

Oh quell'istante, quelle note scandite dall'attimo.
che importanza ha l'istante
che importanza ha l'attimo
che importanza ha lo scandire
è ciò che resta che rende importante il tutto.
Musica.

Eppure sei un Dj dovresti esserti insegnato che non si deve dare importanza alla Musica che esce quanto piuttosto darne alla Musica che entra.

La Musica che entra ha a che fare con i propri affari interni e di norma gli affari interni non dovrebbero entrare in competizione con gli affari esterni.

"Dirai" che ognuno si cura i propri affari sia interni che esterni.
Sono dì accordo ma cos'è che d'improvviso fà nascere quello sconvolto coinvolgimento per cui affari esterni propri vorrebbero entrare dalla porta sbagliata negli affari interni altrui?
Best regards

Questo è da parte di più qualcuno degli alcuni
Foolishness§

Settembre
Milius
Foolishness§

OMG
Foolishness§

In........
Ti informano gentilmente dei fatti del mondo che stanno inventando, per distrarre l'attenzione dalla trave che hai su per il culo.

DjGiostra
A furia di spingerla su per il culo ad alcuni la trave e' uscita dalla bocca..

Re: L' angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere

Inviato da  Calvero il 1/9/2013 16:01:14
Citazione:


Allora, se si usa il classico confronto garbato, quello in cui i candidati si confrontano serenamente sui massimi sitemi il rischio e' che non si raccolgono consensi perche' magari l'avversario e' piu' preparato, e' piu' telegenico, etc


Sofista e propagandista nonché disinformatore e distorsore della realtà in tal senso. In una parola sola: IVAN.

Te vieni - proprio qui dentro a fare il giochetto dialettico dell'astrazione dalla realtà. Ma pensa Te ... quanto pensi siano coglioni tutti gli altri e Te il furbo, nevvero Ivan??

Regia? ... per cortesia faccia ripartire il nastro che ascoltiamo di nuovo, così spieghiamo i disinformatori e difensori del fascismo di Stato:

Citazione:
Allora, se si usa il classico confronto garbato, quello in cui i candidati si confrontano serenamente sui massimi sitemi il rischio e' che non si raccolgono consensi perche' magari l'avversario e' piu' preparato, e' piu' telegenico, etc



Certo, sofista: - dando per scontato che il confronto non sarebbe con i mafiosi, corruttori, corrotti, assassini, guerrafondai, uccisori di bambini, assassini di civili, voltagabbana, venduti, imperialisti, mandanti di stragi e occultatori di stragi, venduti, camerieri, baciapile e assoldati al Potere bancario ....

... perché quando qualcuno deve confrontarsi con dei mafiosi, corruttori, corrotti, assassini, guerrafondai, uccisori di bambini, assassini di civili, voltagabbana, venduti, imperialisti, mandanti di stragi e occultatori di stragi, venduti, camerieri, baciapile e assoldati al Potere bancario ...

.. deve sapere (secondo IVAN) che ha che fare non solo con dei gentiluomini, ma anche ipotizzare la cosa in scambi costruttivi.

Come Monti, quello che per Ivan è una persona seria e Berlusconi, quello che per Ivan è una persona ignobile, poi non importa se MONTI tesse le Lodi a Berlusconi ..

IVAN, che il tuo parere in questi ambiti sia pari a quello di un difensore dello Status quo - a prescindere - è assodato, quindi non fai testo. L'unica cosa degna di rilievo è la stessa che valeva anche per uno come "Complo", cioè mostrare agli "spettatori" l'orgoglio non solo di non saper perdere e prendere atto che quello che finora hanno sostenuto era SOLTANTO marcio, fascista e affatto democratico ma anche attuato con il loro consenso.

Poi artificialmente, per non fare cadere il palco, a tentare di dimostrare la farsa come cosa vera, usano il giornalismo fazioso come sostegno, che sarebbe come dire di portare le argomentazioni di Piero Angela per sapere se le Torri Gemelle potevano o meno crollare a quel modo.

Una delle più squallide posizioni difensive contro il buon senso. Vergognoso.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=4269