Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 4/1/2007 9:38:05
Citazione:
dove vedo l’ultilizzo del volume nell’espressione vettoriale F=MA ?
semplice, nel fatto che il vettore accelerazione A, derivata seconda del vettore posizione OP, puo’ riferirsi solo ed esclusivamente ad un ente di VOLUME NULLO, cioè ad un punto individuato dalle COORDINATE CARTESIANE (X, Y, Z)
se tale volume NON FOSSE NULLO, saresti costretto ad applicare l’equazione F=MA a TUTTI GLI INFINITI PUNTI di tale volume…
Citazione:
da come parli, si vede benissimo che non conosci la MECCANICA RAZIONALE, non è certo questa la sede giusta x darti un cenno sulla meccanica razionale, pero’ ti prego cortesemente di non aggiungere altri errori, non parlare di cio’ che non conosci, eviterai altre brutte figure..
AGGIUNTA
packz
se non sei ancora convinto dei tuoi errori scientifici, rileggiti attentamente il POST Ashoka, anche lui, in forma implicita e cortese, te li fa notare...
di packz
nella formula newtoniana F=MA il volume del corpo c'entra e come, perchè, se tale volume non fosse nullo, non potresti calcolarne (da un punto di vista teorico) l'accelerazione (la A della formula)
ma se mi spieghi cosa significa...
dove lo vedi l'utilizzo del volume nella derivata seconda della posizione (leggasi accelerazione)?
dove vedo l’ultilizzo del volume nell’espressione vettoriale F=MA ?
semplice, nel fatto che il vettore accelerazione A, derivata seconda del vettore posizione OP, puo’ riferirsi solo ed esclusivamente ad un ente di VOLUME NULLO, cioè ad un punto individuato dalle COORDINATE CARTESIANE (X, Y, Z)
se tale volume NON FOSSE NULLO, saresti costretto ad applicare l’equazione F=MA a TUTTI GLI INFINITI PUNTI di tale volume…
Citazione:
di packz
Prendi le equazioni del moto della trottola e dimmi dove vedi il volume all'interno delle equazioni e se le forze (in questo caso la forza peso) non agiscono sul baricentro!
da come parli, si vede benissimo che non conosci la MECCANICA RAZIONALE, non è certo questa la sede giusta x darti un cenno sulla meccanica razionale, pero’ ti prego cortesemente di non aggiungere altri errori, non parlare di cio’ che non conosci, eviterai altre brutte figure..
AGGIUNTA
packz
se non sei ancora convinto dei tuoi errori scientifici, rileggiti attentamente il POST Ashoka, anche lui, in forma implicita e cortese, te li fa notare...
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da padma il 4/1/2007 10:29:06
PaoloMarr, con quest'ultimo intervento ti sei giocato tutta la credibilità che ti avevo attribuito, scusa ma volevo dirtelo.
A buon intenditor..
A buon intenditor..
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da packz il 4/1/2007 10:37:58
Citazione:
ahahahhahahahahahahahahahaha
Citazione:
tipo quella che ottieni tu digitando ' "Paolo Marra" bibbia ' su google e scoprendo che hai iniziato decine di forum con le stesse frasi e dove non sei andato oltre le tue seghe mentali sull'interpretazione della prima riga della genesi? ma rispondiamo a chi se lo merita:
Citazione:
è indubbio che il volume serva a qualcosa, ma lo tralasci nel trattare la dinamica dei corpi solidi: se tratti un insieme di punti e triboli sulla sommatoria dei vari F=ma trovi alla fine, grazie al terzo principio della dinamica, che puoi tralasciare i contributi interni (in quanto uguali e contrari) e tutto si riduce al trattare il sistema come se fosse un punto su cui agiscono le forze esterne; passando dal discreto al continuo il discorso non cambia e, non cambia, passando ad includere la rotazione in quanto includi il momento angolare sempre rispetto all'asse che passa per il baricentro, usando al posto della massa il suo momento di inerzia che tiene conto della distribuzione della massa all'interno del corpo....
Citazione:
Ovvio, ma ripeto che come modello matematico serve per la sua descrizione solo la posizione del baricentro, il momento esterno delle forze ed il suo momento di inerzia...
da come parli, si vede benissimo che non conosci la MECCANICA RAZIONALE
ahahahhahahahahahahahahahaha
Citazione:
eviterai altre brutte figure..
tipo quella che ottieni tu digitando ' "Paolo Marra" bibbia ' su google e scoprendo che hai iniziato decine di forum con le stesse frasi e dove non sei andato oltre le tue seghe mentali sull'interpretazione della prima riga della genesi? ma rispondiamo a chi se lo merita:
Citazione:
Magari non lì, ma lo vede nell'integrale triplo (rho)dxdydz che ti dà la massa (nella trottola fai una semplificazione assumento rho costante e ti avvali della simmetria rispetto all'asse)
è indubbio che il volume serva a qualcosa, ma lo tralasci nel trattare la dinamica dei corpi solidi: se tratti un insieme di punti e triboli sulla sommatoria dei vari F=ma trovi alla fine, grazie al terzo principio della dinamica, che puoi tralasciare i contributi interni (in quanto uguali e contrari) e tutto si riduce al trattare il sistema come se fosse un punto su cui agiscono le forze esterne; passando dal discreto al continuo il discorso non cambia e, non cambia, passando ad includere la rotazione in quanto includi il momento angolare sempre rispetto all'asse che passa per il baricentro, usando al posto della massa il suo momento di inerzia che tiene conto della distribuzione della massa all'interno del corpo....
Citazione:
Cmq è importante passare da punto materiale a solido “irregolare” per introdurre un altro aspetto importante del moto: la rotazione. In un punto materiale non avrai mai una coppia di forze che ne genera la rotazione
Ovvio, ma ripeto che come modello matematico serve per la sua descrizione solo la posizione del baricentro, il momento esterno delle forze ed il suo momento di inerzia...
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 4/1/2007 10:53:55
Packz
fingi di non capire e tenti sempre di fare il furbo
allora ti faccio un esempio molto semplice, comprensibile a tutti
se io, che sono un ingegnere meccanico, pretendo di spiegare ad un collega, ingegnere elettronico, l’elettronica, non solo faccio la figura di un arrogante, ma anche quella di un ottuso
e tu packz,
privo di una preparazione scientifica, anche minima, pretendi di insegnare la MECCANICA ad un ingegnere meccanico ?
presenta questi ultimi post ad un bravo professore universitario di meccanica razionale e poi vediamo se da’ ragione a te o a me…
fingi di non capire e tenti sempre di fare il furbo
allora ti faccio un esempio molto semplice, comprensibile a tutti
se io, che sono un ingegnere meccanico, pretendo di spiegare ad un collega, ingegnere elettronico, l’elettronica, non solo faccio la figura di un arrogante, ma anche quella di un ottuso
e tu packz,
privo di una preparazione scientifica, anche minima, pretendi di insegnare la MECCANICA ad un ingegnere meccanico ?
presenta questi ultimi post ad un bravo professore universitario di meccanica razionale e poi vediamo se da’ ragione a te o a me…
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da Tortuga il 4/1/2007 10:54:48
Spero di non essere OT ma credo che questo sito possa dare altri spunti... http://www.ordinespiritosanto.com/.
Matematica è/e vita .
Non credo siano tutte farneticazioni.
Matematica è/e vita .
Non credo siano tutte farneticazioni.
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da packz il 4/1/2007 11:11:55
Citazione:
io attendo con ansia infinita che tu riesca a contestare quello che ho scritto, senza tirare fuori infiniti volumi nulli...
Citazione:
se tu dici cazzate puoi essere anche Lagrange, ma sono dispiaciuto che tu muova la lingua senza espimere nessuna informazione.... in altri forum hai detto che l'ebraico te l'avevano insegnato dei tuoi amici e cercavi di zittire un'altro che partecipava al foum e studiava ebraico.... fai tu... a chi è interessato ci sono 110 pagine di discussioni qui
da cui prendo un estratto:
Citazione:
cosa servirà il riserbo se hai scritto un libro? boh? allora ci guadagni qualcosa!
Infine, vista la tua cultura nella teoria dell'informazione, dimmi cosa significa
'Necessito di kTln2 Joule di energia per ogni bit trasmesso in un ambiente a temperatura T '
centrerà con la teoria dell'informazione? poi sei ingengnere meccanico e vieni a parlare di ebraico&bibbia...mmmmhhh
e tu packz,
privo di una preparazione scientifica, anche minima, pretendi di insegnare la MECCANICA ad un ingegnere meccanico ?
io attendo con ansia infinita che tu riesca a contestare quello che ho scritto, senza tirare fuori infiniti volumi nulli...
Citazione:
se io, che sono un ingegnere meccanico, pretendo di spiegare ad un collega, ingegnere elettronico, l’elettronica, non solo faccio la figura di un arrogante, ma anche quella di un ottuso
se tu dici cazzate puoi essere anche Lagrange, ma sono dispiaciuto che tu muova la lingua senza espimere nessuna informazione.... in altri forum hai detto che l'ebraico te l'avevano insegnato dei tuoi amici e cercavi di zittire un'altro che partecipava al foum e studiava ebraico.... fai tu... a chi è interessato ci sono 110 pagine di discussioni qui
da cui prendo un estratto:
Citazione:
per quanto riguarda la conoscenza della Lingua Ebraica ho avuto la fortuna di farmi aiutare da amici Israeliani di madrelingua Ebraica, anzi colgo l'occasione per ringraziarLi pubblicamente
per quanto riguarda il metodo che ho usato per ri-scoprire la frase B'Rosh Yit-barà Elohim permettimi per ora un minimo di riserbo in quanto i grandi quotidiani ancora non parlano della mia scoperta
cosa servirà il riserbo se hai scritto un libro? boh? allora ci guadagni qualcosa!
Infine, vista la tua cultura nella teoria dell'informazione, dimmi cosa significa
'Necessito di kTln2 Joule di energia per ogni bit trasmesso in un ambiente a temperatura T '
centrerà con la teoria dell'informazione? poi sei ingengnere meccanico e vieni a parlare di ebraico&bibbia...mmmmhhh
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 4/1/2007 11:18:21
packz
nei forum ci sono delle regole, e i moderatori dovrebbero farle rispettare..
purtroppo questo non succede quasi mai e, soprattutto in altri forum, sono stato insultato da gente ignorante e arrogante con false accuse, prive di logica e base scientifica
tu parli molto, ma eviti di ammettere i tuoi errori scientifici
ripeto, presenta questi scritti a bravi professori universitari di meccanica e poi riportaci le loro osservazioni
AGGIUNTA
e poi non attendere con ansia infinita le mie contestazioni alle tue affermazioni, ma rileggiti meglio i miei POST
ti ho già risposto abbondantemente...
nei forum ci sono delle regole, e i moderatori dovrebbero farle rispettare..
purtroppo questo non succede quasi mai e, soprattutto in altri forum, sono stato insultato da gente ignorante e arrogante con false accuse, prive di logica e base scientifica
tu parli molto, ma eviti di ammettere i tuoi errori scientifici
ripeto, presenta questi scritti a bravi professori universitari di meccanica e poi riportaci le loro osservazioni
AGGIUNTA
e poi non attendere con ansia infinita le mie contestazioni alle tue affermazioni, ma rileggiti meglio i miei POST
ti ho già risposto abbondantemente...
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da padma il 4/1/2007 11:25:10
Paolo vedi, ti racconto una leggendina metropolitana, con un piccolo incipit.
Conosco packs, non ne faccio mistero, ma non credo importi nulla.
Un giorno un automobilista spocchioso tampona un'altra auto, con torto. Ma scende ugualmente, vista la sua stazza fisica, per farsi giustizia con le mani.
Sfortuna vuole che avesse tamponato Myke Tyson.
Il resto lo puoi immaginare.
Quindi, invece di tirare fuori le credenziali o fare appello all'autorità dei moderatori, ti prego, e non credo di essere l'unico a pensarlo, di continuare il discorso sulla Bibbia, perchè mio dio siamo già a 40 pagine di post!
Ti è stato detto a più riprese che l'argomento è interessante, e basta quindi con la meccanica razionale!
E ti do un piccolo consiglio, non peccare mai di presunzione, non sai mai con chi tu stia parlando.
Conosco packs, non ne faccio mistero, ma non credo importi nulla.
Un giorno un automobilista spocchioso tampona un'altra auto, con torto. Ma scende ugualmente, vista la sua stazza fisica, per farsi giustizia con le mani.
Sfortuna vuole che avesse tamponato Myke Tyson.
Il resto lo puoi immaginare.
Quindi, invece di tirare fuori le credenziali o fare appello all'autorità dei moderatori, ti prego, e non credo di essere l'unico a pensarlo, di continuare il discorso sulla Bibbia, perchè mio dio siamo già a 40 pagine di post!
Ti è stato detto a più riprese che l'argomento è interessante, e basta quindi con la meccanica razionale!
E ti do un piccolo consiglio, non peccare mai di presunzione, non sai mai con chi tu stia parlando.
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 4/1/2007 11:32:31
Citazione:
a differenza di te non conosco personalmente packz, ma sono sufficienti i suoi interventi superficiali x farmi capire che è privo di basi scientifiche e ripete a pappagallo quello che ha sentito..
padma ha scritto:
..........
Conosco packs, non ne faccio mistero, ma non credo importi nulla
.........
....
E ti do un piccolo consiglio, non peccare mai di presunzione, non sai mai con chi tu stia parlando.
a differenza di te non conosco personalmente packz, ma sono sufficienti i suoi interventi superficiali x farmi capire che è privo di basi scientifiche e ripete a pappagallo quello che ha sentito..
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da packz il 4/1/2007 12:09:03
Citazione:
anche questo c'è scritto dentro la bibbia? dimmi il versetto così vediamo se ci azzecca...vabbè che le lauree le regalano...
Sei tu che te ne sei uscito con la storia del punto materiale ed io ti ho fatto notare che non era corretto: tu hai scritto
Citazione:
non vedo dove sia il problema: come fa un vettore a riferirsi ad un elemento esteso? quella è matematica, inventata, generata, scoperta da Newton e viene insegnata a scuola già dalle superiori... tu hai saltato qualche passaggio?
Citazione:
infatti citando Euclide: "il punto è ciò che non ha parti"... forse Euclide non era abbastanza preparato? ma non hai capito che F=ma si applica ai punti? citando Landau (premio nobel della fisica nel 1962 ed evidentemente non ben preparato) dal primo volume di Meccanica (edizioni Mir, se lo trovate in qualche bancarella compratelo ne vale la pena, li trovate a metà prezzo in qualche libreria in mezzo agli scaffali perduti, ce ne sono tipo 9 volumi)
"Uno dei concetti fondamentali della Meccanica è il concetto di punto materiale. Con il punto materiale si intende un corpo le cui dimensioni si possono trascurare nella descrizione del suo moto. È ben chiaro che questa possibilità dipende dalle condizioni concrete di questo o di quell'altro problema. Per esempio, i pianeti possono esser considerati punti materiali quando si studia la loro rivoluzione intorno al Sole, ma, naturalmente, non quando si considera la loro rotazione"
Quindi dimmi tu... ma attento perché "Lev Landau. Attenzione Morde!"
Citazione:
appena torno nel dipartimento di fisica matematica dalle vacanze magari li faccio divertire un pochino anche gli altri....
ma sono sufficienti i suoi interventi superficiali x farmi capire che è privo di basi scientifiche e ripete a pappagallo quello che ha sentito
anche questo c'è scritto dentro la bibbia? dimmi il versetto così vediamo se ci azzecca...vabbè che le lauree le regalano...
Sei tu che te ne sei uscito con la storia del punto materiale ed io ti ho fatto notare che non era corretto: tu hai scritto
Citazione:
dove vedo l’ultilizzo del volume nell’espressione vettoriale F=MA ?
semplice, nel fatto che il vettore accelerazione A, derivata seconda del vettore posizione OP, puo’ riferirsi solo ed esclusivamente ad un ente di VOLUME NULLO, cioè ad un punto individuato dalle COORDINATE CARTESIANE (X, Y, Z)
non vedo dove sia il problema: come fa un vettore a riferirsi ad un elemento esteso? quella è matematica, inventata, generata, scoperta da Newton e viene insegnata a scuola già dalle superiori... tu hai saltato qualche passaggio?
Citazione:
se tale volume NON FOSSE NULLO, saresti costretto ad applicare l’equazione F=MA a TUTTI GLI INFINITI PUNTI di tale volume…
infatti citando Euclide: "il punto è ciò che non ha parti"... forse Euclide non era abbastanza preparato? ma non hai capito che F=ma si applica ai punti? citando Landau (premio nobel della fisica nel 1962 ed evidentemente non ben preparato) dal primo volume di Meccanica (edizioni Mir, se lo trovate in qualche bancarella compratelo ne vale la pena, li trovate a metà prezzo in qualche libreria in mezzo agli scaffali perduti, ce ne sono tipo 9 volumi)
"Uno dei concetti fondamentali della Meccanica è il concetto di punto materiale. Con il punto materiale si intende un corpo le cui dimensioni si possono trascurare nella descrizione del suo moto. È ben chiaro che questa possibilità dipende dalle condizioni concrete di questo o di quell'altro problema. Per esempio, i pianeti possono esser considerati punti materiali quando si studia la loro rivoluzione intorno al Sole, ma, naturalmente, non quando si considera la loro rotazione"
Quindi dimmi tu... ma attento perché "Lev Landau. Attenzione Morde!"
Citazione:
ripeto, presenta questi scritti a bravi professori universitari di meccanica e poi riportaci le loro osservazioni
appena torno nel dipartimento di fisica matematica dalle vacanze magari li faccio divertire un pochino anche gli altri....
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 4/1/2007 12:22:32
Citazione:
ok
mi va benissimo
ma fino a quel momento ti prego di non aggiungere altro su argomenti di meccanica razionale, così finisce qui questa polemica
packz ha scritto:
.........
appena torno nel dipartimento di fisica matematica dalle vacanze magari li faccio divertire un pochino anche gli altri....
ok
mi va benissimo
ma fino a quel momento ti prego di non aggiungere altro su argomenti di meccanica razionale, così finisce qui questa polemica
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da Ashoka il 4/1/2007 12:50:27
Calmaaaaaaaa 
Ashoka
Ashoka
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 4/1/2007 12:52:42
Citazione:
sono perfettamente d'accordo
Ashoka ha scritto:
Calmaaaaaaaa
sono perfettamente d'accordo
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 4/1/2007 14:16:44
Citazione:
il tuo interesse x la SINTROPIA non va fuori tema, ma lo potremo affrontare solo in un prossimo futuro
x ora,
purtroppo,
c'è la polemica con packz
e l'attesa dell'intervento del suo misterioso "dipartimento di fisica matematica"....
Al2012 ha scritto:
Tanto per stimolare la curiosità:
Energia negativa, sintropia e sistemi viventi
A seguire:
Sintropia, Consapevolezza, Amore
Scusa Paolo, non so se sono finito fuori tema…..
Ma vorrei sentire il tuo parere sulla “sintropia………
Se sono molto OT…… scusate.
il tuo interesse x la SINTROPIA non va fuori tema, ma lo potremo affrontare solo in un prossimo futuro
x ora,
purtroppo,
c'è la polemica con packz
e l'attesa dell'intervento del suo misterioso "dipartimento di fisica matematica"....
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da fiammifero il 4/1/2007 21:51:13
Suspance,suspance,suspance 
Non si fà prima a dire:
ho scoperto che il titolo della Bibbia è...... e ci sono arrivato con questo metodo.....
Sembra di vedere un film di Hitchcock
Non si fà prima a dire:
ho scoperto che il titolo della Bibbia è...... e ci sono arrivato con questo metodo.....
Sembra di vedere un film di Hitchcock
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da Kirbmarc il 5/1/2007 0:06:13
Questo argomento era stato trattato,io avevo rivolto le stesse obiezioni di packz, e si era tornati maggiormente on topic con un discorso sul Titolo della Bibbia.
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 5/1/2007 9:55:32
Citazione:
questo 3D esiste da oltre un anno e queste cose le ho già dette e ridette..
comunque il metodo che ho usato è stato semplicemente quello di "decomprimere" il primo versetto originale biblico, che era stato in precedenza "steganografato"... e non si sa bene da chi...
il resto è ben spiegato qui www.logonomics.it
se non è scientifico " il mio metodo", allora anche la scienza dell'informazione non è + scienza...
fiammifero ha scritto:
Suspance,suspance,suspance
Non si fà prima a dire:
ho scoperto che il titolo della Bibbia è...... e ci sono arrivato con questo metodo.....
Sembra di vedere un film di Hitchcock
questo 3D esiste da oltre un anno e queste cose le ho già dette e ridette..
comunque il metodo che ho usato è stato semplicemente quello di "decomprimere" il primo versetto originale biblico, che era stato in precedenza "steganografato"... e non si sa bene da chi...
il resto è ben spiegato qui www.logonomics.it
se non è scientifico " il mio metodo", allora anche la scienza dell'informazione non è + scienza...
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 5/1/2007 10:01:01
Citazione:
no
tu avevi commesso meno errori scientifici di packz...
Kirbmarc ha scritto:
Questo argomento era stato trattato,io avevo rivolto le stesse obiezioni di packz...
no
tu avevi commesso meno errori scientifici di packz...
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da padma il 5/1/2007 10:20:45
Caro PaoloMarr,
Volevo specificare una cosetta, giusto perché bazzico qui su LC da quasi due anni, per quanto più da lettore, e mi sento di dirle leggendo i tuoi interventi.
Anche se hai aperto il forum, tu qui non hai nessuna autorità, sia chiaro, tantomeno quella di pontificare chi ha competenze scientifiche e chi no. Qui si discute e basta, quindi è naturale che trovi qualcuno non d'accordo con (alcuni) dei tuoi asserti.
Per quanto tu ti possa fregiare di una laurea, sicuramente meritata, e di una cultura invidiabile non sei sicuramente il professore di nessuno. Su LC molte persone si possono fregiare di titoli accademici, ed usare le loro competenze culturali per portare avanti indagini in vari ambiti, anche maledettamente seri.
Ci sono poi persone che, pur non avendo il pezzo di carta a mio avviso potrebbero insegnare su alcuni argomenti nelle aule universitarie.
Ovvio questo è un mio personale consiglio, ma ti chiedo di usare un minimo di modestia in più, e di continuare a portare elementi nuovi alle tue teorie, che in molti hanno suscitato interesse.
saluti
Volevo specificare una cosetta, giusto perché bazzico qui su LC da quasi due anni, per quanto più da lettore, e mi sento di dirle leggendo i tuoi interventi.
Anche se hai aperto il forum, tu qui non hai nessuna autorità, sia chiaro, tantomeno quella di pontificare chi ha competenze scientifiche e chi no. Qui si discute e basta, quindi è naturale che trovi qualcuno non d'accordo con (alcuni) dei tuoi asserti.
Per quanto tu ti possa fregiare di una laurea, sicuramente meritata, e di una cultura invidiabile non sei sicuramente il professore di nessuno. Su LC molte persone si possono fregiare di titoli accademici, ed usare le loro competenze culturali per portare avanti indagini in vari ambiti, anche maledettamente seri.
Ci sono poi persone che, pur non avendo il pezzo di carta a mio avviso potrebbero insegnare su alcuni argomenti nelle aule universitarie.
Ovvio questo è un mio personale consiglio, ma ti chiedo di usare un minimo di modestia in più, e di continuare a portare elementi nuovi alle tue teorie, che in molti hanno suscitato interesse.
saluti
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 5/1/2007 10:26:10
Citazione:
ti ringrazio x le tue osservazioni e x i tuoi consigli
non mi piace "pontificare" come tu sottolinei, ne' mi scandalizzo degli errori scientifici, ma se chi commette l'errore scientifico insiste a "sostenerlo" nel mio 3D, sono costretto ad alzare i toni, anche se cio' mi dispiace molto
padma ha scritto:
Caro PaoloMarr,
.........
Ovvio questo è un mio personale consiglio, ma ti chiedo di usare un minimo di modestia in più, e di continuare a portare elementi nuovi alle tue teorie, che in molti hanno suscitato interesse.
saluti
ti ringrazio x le tue osservazioni e x i tuoi consigli
non mi piace "pontificare" come tu sottolinei, ne' mi scandalizzo degli errori scientifici, ma se chi commette l'errore scientifico insiste a "sostenerlo" nel mio 3D, sono costretto ad alzare i toni, anche se cio' mi dispiace molto
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da packz il 5/1/2007 10:45:42
Citazione:
infatti non sei andato oltre il parlare di quanto sei figo e che il testo è stenografato (in realtà i tuoi studi sono stati talmente fatti bene che prima credevi fosse crittografato poi tu stesso dici
Citazione:
... mmmhhh che metodo scientifico)
Poi dici
Citazione:
Il tuo è stato trovare un'altra interpretazione del primo versetto (che solo tu puoi dirci se è ebraico corretto) che a onor del vero può essere indicata come "bella scoperta", ma non una decompressione, in quanto cmq le vocali mancano nell'ebraico ed il significato della frase ce lo stai mettendo tu!
Citazione:
Peccato che ancora non ti abbia sentito parlare di calcolo di Entropia (io ti ho chiesto quella di Kolgomov-Sinay ma hai fatto finta di nulla) o teoria dell'informazione, te la sei fatta spiegare da Max Piano e l'hai anche postata pari pari in altri forum
Nella teoria di Shannon esiste un modo per controllare se un messaggio è arrivato in maniera corretta a destinazione, tu sai qual'è?
Citazione:
che però non mi sono stati controbattuti! Nel tuo sito (notare come il nostro amico, quando gli vengono chieste delucidazioni metta sempre i soliti link: il suo sito http://logonomics.it/, e altri due http://www.biblemaths.com http://www.otherbiblecode.com) hai il documento che dice
Citazione:
quando è ben noto che non è impossibile (computazionalmente) fattorizzare grossi numeri, è solo molto lungo (from Wiki)
Citazione:
(poi cosa centri con la bibbia lo sa solo lui: in un anno ha fatto domande manco fosse ad una esercitazione di teoria dei numeri)
Citazione:
Mi sa che devi aspettare fino a lunedì e cmq immagino che neanche se te lo scrive Regge ci crederesti, magari inizia a scrivere ad uno dei professori che si possono trovare a questo elenco http://umi.dm.unibo.it/italiano/Risorse/dipartelenco.html
e poi inviami la risposta che magari diventiamo più allegri...
Per quanto riguarda il pigreco faccio notare che sarebbe dimostrato che ce l'ha inserito qualcuno se all'interno del libro ci fosse la frase "questo è il pigreco" che tradotto in numeri fosse il pigreco (tralasciando che Dio avrebbe potuto creare il linguaggio in maniera tale da far coincidere tutta la bibbia con le cifre del pi greco), dovresti dimostrarlo che è improbabile e poi chi l'ha detto che è imposssibile calcolare 5 cifre del pi greco, potevi sforzarti di più a cercare per quale motivo è difficile calcolarle... 16 pagine per la dimostrazione che esiste dio sono poche (pensa a Godel)
Citazione:
puoi continuare a parlare di errori scientifici finché vuoi, ma se non mi dici quali sono, citando per esempio libri o comunque documenti di stampo scientifico, per me puoi anche alzare i toni finché vuoi
P.S: Aggiorna nel sito le News che a me non esce niente tranne le icone del messagero e dell'avvenire e per ultimo un consiglio: magari scrivilo meglio il sito perché ci sono tipo 19 errori nella scrittura del codice HTML e quindi nei motori di ricerca non arriverà mai in buona posizione a meno di scrivere logonomics.it e quindi escono prima i mille forum dove tu hai copiato pari pari l'introduzione del libro non sia mai che ad uno venga in mente che lo fai solo per pubblicità...
P.P.S: Grazie padma per il tuo contributo morale; ti divertirà il pendolo di Focault quando arriverà ad una parte in cui utilizzando le dimensioni di un chiosco trova tutte le cifre esoteriche del caso, chi ha orecchie per intendere intenda...
questo 3D esiste da oltre un anno e queste cose le ho già dette e ridette..
infatti non sei andato oltre il parlare di quanto sei figo e che il testo è stenografato (in realtà i tuoi studi sono stati talmente fatti bene che prima credevi fosse crittografato poi tu stesso dici
Citazione:
ebbene, in un altro Forum, mi hanno fatto notare che questa tecnica di nascondere messaggi leggibili, dentro altri messaggi anch’essi leggibili, non si chiama crittografia, ma STEGANOGRAFIA..
... mmmhhh che metodo scientifico)
Poi dici
Citazione:
comunque il metodo che ho usato è stato semplicemente quello di "decomprimere" il primo versetto originale biblico, che era stato in precedenza "steganografato"... e non si sa bene da chi...
Il tuo è stato trovare un'altra interpretazione del primo versetto (che solo tu puoi dirci se è ebraico corretto) che a onor del vero può essere indicata come "bella scoperta", ma non una decompressione, in quanto cmq le vocali mancano nell'ebraico ed il significato della frase ce lo stai mettendo tu!
Citazione:
se non è scientifico " il mio metodo", allora anche la scienza dell'informazione non è + scienza...
Peccato che ancora non ti abbia sentito parlare di calcolo di Entropia (io ti ho chiesto quella di Kolgomov-Sinay ma hai fatto finta di nulla) o teoria dell'informazione, te la sei fatta spiegare da Max Piano e l'hai anche postata pari pari in altri forum
Nella teoria di Shannon esiste un modo per controllare se un messaggio è arrivato in maniera corretta a destinazione, tu sai qual'è?Citazione:
tu avevi commesso meno errori scientifici di packz...
che però non mi sono stati controbattuti! Nel tuo sito (notare come il nostro amico, quando gli vengono chieste delucidazioni metta sempre i soliti link: il suo sito http://logonomics.it/, e altri due http://www.biblemaths.com http://www.otherbiblecode.com) hai il documento che dice
Citazione:
Ad esempio la ben nota sicurezza del crittosistema RSA
(Rivest, Shamir e Adleman/1978)
è garantita proprio dall'impossibilità computazionale di fattorizzare,
cioè di scomporre in fattori primi, numeri molto grandi
quando è ben noto che non è impossibile (computazionalmente) fattorizzare grossi numeri, è solo molto lungo (from Wiki)
Citazione:
integer factorization is the process of breaking down a composite number into smaller non-trivial divisors, which when multiplied together equal the original integer.
When the numbers are very large, no efficient integer factorization algorithm is published
(poi cosa centri con la bibbia lo sa solo lui: in un anno ha fatto domande manco fosse ad una esercitazione di teoria dei numeri)
Citazione:
e l'attesa dell'intervento del suo misterioso "dipartimento di fisica matematica"....
Mi sa che devi aspettare fino a lunedì e cmq immagino che neanche se te lo scrive Regge ci crederesti, magari inizia a scrivere ad uno dei professori che si possono trovare a questo elenco http://umi.dm.unibo.it/italiano/Risorse/dipartelenco.html
e poi inviami la risposta che magari diventiamo più allegri...
Per quanto riguarda il pigreco faccio notare che sarebbe dimostrato che ce l'ha inserito qualcuno se all'interno del libro ci fosse la frase "questo è il pigreco" che tradotto in numeri fosse il pigreco (tralasciando che Dio avrebbe potuto creare il linguaggio in maniera tale da far coincidere tutta la bibbia con le cifre del pi greco), dovresti dimostrarlo che è improbabile e poi chi l'ha detto che è imposssibile calcolare 5 cifre del pi greco, potevi sforzarti di più a cercare per quale motivo è difficile calcolarle... 16 pagine per la dimostrazione che esiste dio sono poche (pensa a Godel
)Citazione:
se chi commette l'errore scientifico insiste a "sostenerlo" nel mio 3D, sono costretto ad alzare i toni, anche se cio' mi dispiace molto
puoi continuare a parlare di errori scientifici finché vuoi, ma se non mi dici quali sono, citando per esempio libri o comunque documenti di stampo scientifico, per me puoi anche alzare i toni finché vuoi
P.S: Aggiorna nel sito le News che a me non esce niente tranne le icone del messagero e dell'avvenire e per ultimo un consiglio: magari scrivilo meglio il sito perché ci sono tipo 19 errori nella scrittura del codice HTML e quindi nei motori di ricerca non arriverà mai in buona posizione a meno di scrivere logonomics.it e quindi escono prima i mille forum dove tu hai copiato pari pari l'introduzione del libro
non sia mai che ad uno venga in mente che lo fai solo per pubblicità...P.P.S: Grazie padma per il tuo contributo morale; ti divertirà il pendolo di Focault quando arriverà ad una parte in cui utilizzando le dimensioni di un chiosco trova tutte le cifre esoteriche del caso, chi ha orecchie per intendere intenda...
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da cocchino2 il 5/1/2007 10:46:38
è dura riuscire a creare un mega-post di 40 pagine di assoluto VUOTO PNEUMATICO... 
.....
P.S. qualcuno ha capito qual'è stò benedetto titolo della Bibbia?
.....P.S. qualcuno ha capito qual'è stò benedetto titolo della Bibbia?
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 5/1/2007 10:56:24
QUOTO ME STESSO
Citazione:
packz, ho scelto a caso uno dei tanti tuoi errori... (enorme)
adesso spiegaci come hai potuto commetterlo...
Citazione:
PaoloMarr ha scritto:
.............
nella meccanica si sa benissimo che non è possibile trattare un oggetto esteso tenendo conto solo delle forze che intervengono sul baricentro...
come invece affermi tu
packz, ho scelto a caso uno dei tanti tuoi errori... (enorme)
adesso spiegaci come hai potuto commetterlo...
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 5/1/2007 10:59:05
Citazione:
cocchino2 questa è una tua personale ed arbitraria "idea"
visto che è assurda, spero che voglia risponderti qualcuno dei lettori del 3D
altrimenti ti rispondero' io
cocchino2 ha scritto:
è dura riuscire a creare un mega-post di 40 pagine di assoluto VUOTO PNEUMATICO...
P.S. qualcuno ha capito qual'è stò benedetto titolo della Bibbia?
cocchino2 questa è una tua personale ed arbitraria "idea"
visto che è assurda, spero che voglia risponderti qualcuno dei lettori del 3D
altrimenti ti rispondero' io
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da cocchino2 il 5/1/2007 11:02:27
va bene, signor paolo, mi dica il titolo della Bibbia allora.
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 5/1/2007 11:29:34
Citazione:
allora cocchino2
visto che non interviene nessuno
studiati il titolo qui www.logonomics.it
e nei primi posts di questo 3D
cocchino2 ha scritto:
va bene, signor paolo, mi dica il titolo della Bibbia allora.
allora cocchino2
visto che non interviene nessuno
studiati il titolo qui www.logonomics.it
e nei primi posts di questo 3D
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da packz il 5/1/2007 11:37:44
Citazione:
allora siccome sei laureato in ingegneria meccanica dovresti saperle queste cose, ma evidentemente a Roma le cose funzionano diversamente: from wiki
Citazione:
poi esiste nella stessa pagina un altro bel link alle Equazioni cardinali dei sistemi in cui si dice
Citazione:
poi continua
Citazione:
Infatti se prendi la trottola hai circa 10^26 variabili per trattare il problema, non prendi semplicemente il momento angolare generato dalla forza peso nel baricentro e lo tratti con le equazioni di Eulero del corpo rigido. Tutte le affermazioni hanno qualcosa di errato al loro interno, ma il fatto che tu non dica dove sta l'errore è indice della tua malafede e visto che per te non dovrebbe essere difficile dirmi la versione giusta, vuol dire che i libri di ingegneria li hai già venduti?
Inoltre, controbattere sui dati che ti ho fornito?
Dimmi quanto vale l'entropia di Shannon del testo biblico e come si calcola visto che io non ho preparazione scientifica!
Per cocchino2: il titolo della bibbia dovrebbe essere "Dio creerà se stesso nella testa", ovviamente quella di Marra e lui l'ha scovata semplicemente reinterpretando l'unione della lettere del primo versetto della Bibbia (scritto senza vocali e tutto attaccato), ti risparmio l'inutilità del 3d in quanto non è uscito niente di più di quello che troverai su quel sito scandaloso e su altri due link che fra non molto ti segnalerà
http://www.biblemaths.com
http://www.otherbiblecode.com
P.S: Comunque complimenti per aver estrapolato la frase dalla risposta che ti avevo dato, senza citare le assurdità che vai dicendo tu...
P.P.S: alla fine recuperai la frase de "Il pendolo di Focault" che secondo me si adatta perfettamente alla scoperta "ingegnosa" del nostro autore
Citazione:
ah Eco....
P.P.P.S: Adesso per un pochino basta stronzate che devo calcolare le quantità conservate in loop quantum gravity della lagrangiana di Holst con i superpotenziali...
nella meccanica si sa benissimo che non è possibile trattare un oggetto esteso tenendo conto solo delle forze che intervengono sul baricentro...
come invece affermi tu
allora siccome sei laureato in ingegneria meccanica dovresti saperle queste cose, ma evidentemente a Roma le cose funzionano diversamente: from wiki
Citazione:
Lo studio della dinamica si conduce innanzitutto riferendosi ad un'entità astratta, dotata di massa ma con dimensioni trascurabili: il punto materiale. Tutte le leggi riferite al punto materiale possono essere poi estese ai corpi reali (dotati di massa e di dimensioni finite) interpretati come sistemi di punti materiali; se ci si occupa di corpi nei quali le distanze relative tra i punti costituenti non variano nel tempo, si studia la dinamica dei corpi rigidi; in caso contrario si studia la dinamica dei corpi deformabili.
poi esiste nella stessa pagina un altro bel link alle Equazioni cardinali dei sistemi in cui si dice
Citazione:
Le equazioni cardinali sono l'equivalente dei principi della dinamica per i sistemi, di cui costituiscono le equazioni del moto. Sono quindi le leggi meccaniche tramite le quali è possibile determinare le configurazioni a cui un sistema noto tenderà dopo alcune date interazioni.
poi continua
Citazione:
È interessante notare che il primo e il terzo dei seguenti enunciati permettono di trattare in alcuni problemi i corpi estesi come punti materiali, di massa pari alla massa totale del sistema e concentrata nel centro di massa. Essi infatti hanno come casi particolari il secondo e il terzo principio della dinamica.
Infatti se prendi la trottola hai circa 10^26 variabili per trattare il problema, non prendi semplicemente il momento angolare generato dalla forza peso nel baricentro e lo tratti con le equazioni di Eulero del corpo rigido. Tutte le affermazioni hanno qualcosa di errato al loro interno, ma il fatto che tu non dica dove sta l'errore è indice della tua malafede e visto che per te non dovrebbe essere difficile dirmi la versione giusta, vuol dire che i libri di ingegneria li hai già venduti?
Inoltre, controbattere sui dati che ti ho fornito?
Dimmi quanto vale l'entropia di Shannon del testo biblico e come si calcola visto che io non ho preparazione scientifica!
Per cocchino2: il titolo della bibbia dovrebbe essere "Dio creerà se stesso nella testa", ovviamente quella di Marra e lui l'ha scovata semplicemente reinterpretando l'unione della lettere del primo versetto della Bibbia (scritto senza vocali e tutto attaccato), ti risparmio l'inutilità del 3d in quanto non è uscito niente di più di quello che troverai su quel sito scandaloso e su altri due link che fra non molto ti segnalerà
http://www.biblemaths.com
http://www.otherbiblecode.com
P.S: Comunque complimenti per aver estrapolato la frase dalla risposta che ti avevo dato, senza citare le assurdità che vai dicendo tu...
P.P.S: alla fine recuperai la frase de "Il pendolo di Focault" che secondo me si adatta perfettamente alla scoperta "ingegnosa" del nostro autore
Citazione:
Misurando quel chiosco vedremo che la lunghezza del ripiano è di 149 cm. Un centomiliardesimo della distanza Terra-Sole, l’altezza posteriore di 176 centimetri divisa per la larghezza della finestra di 56 fornisce il valore di 3,14. La somma degli spigoli, 190 + 176 X 2 è uguale a 730, anno della vittoria di Poitiers, Lo spessore del ripiano è di 3,10 centimetri e la larghezza della cornice della finestra di 8,8, sostituendo ai numeri interi le relative lettere dell’alfabeto otteniamo C10H8 formula della naftalina.
ah Eco....
P.P.P.S: Adesso per un pochino basta stronzate che devo calcolare le quantità conservate in loop quantum gravity della lagrangiana di Holst con i superpotenziali...
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da hornet il 5/1/2007 11:46:01
Piccola innocente domanda da un profano in materia:
Ma se si possono reinterpretare le lettere del primo versetto, non potrebbe essere che tutta la bibbia sia e abbia un significato diverso da quello che ci hanno insegnato ?
Altra domandina:
Quindi siamo una simulazione digitale olografica ?
Ma se si possono reinterpretare le lettere del primo versetto, non potrebbe essere che tutta la bibbia sia e abbia un significato diverso da quello che ci hanno insegnato ?
Altra domandina:
Quindi siamo una simulazione digitale olografica ?
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 5/1/2007 11:46:35
packz
rileggi bene il tuo ultimo post... che comunque conferma l'enormità del tuo errore..
se ti piace essere autolesionista, continua pure
di solito, le persone normali quando sbagliano ammettono l'errore...
rileggi bene il tuo ultimo post... che comunque conferma l'enormità del tuo errore..
se ti piace essere autolesionista, continua pure
di solito, le persone normali quando sbagliano ammettono l'errore...
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da PaoloMarr il 5/1/2007 11:48:17
Citazione:
x quanto profano hai centrato un punto fondamentale
se ti rileggi il 3D trovi anche questi argomenti
hornet ha scritto:
Piccola innocente domanda da un profano in materia:
Ma se si possono reinterpretare le lettere del primo versetto, non potrebbe essere che tutta la bibbia sia e abbia un significato diverso da quello che ci hanno insegnato ?
.....
x quanto profano hai centrato un punto fondamentale
se ti rileggi il 3D trovi anche questi argomenti
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=426