Inviato da  TomTom il 16/11/2007 21:38:50

Ho sbagliato una foto le finestre sul punto d'impatto erano queste:

http://www.attivissimo.net/11settembre/recensioni/757gsketchup.jpg

Inviato da  TomTom il 16/11/2007 21:33:56

Le mie affermazioni sulle esplosione più che sull'odore di cordite derivano da queste foto:

1) I pompieri:

E' interessante osservare questa foto:

http://bp2.blogger.com/_BlLbLATGpVM/RxjDtVs3erI/AAAAAAAAA-I/ynrOtk6-emY/s400/pent_debris_15.jpg

Notate che l'autopompa è squarciata. Ma che cosa l'ha squarciata?
L' aereo ed i rottami li escludo perch:
1) L'autopompa sta alla sinistra del foro
2) Penso che i pompieri siano arrivati dopo l'aereo

Escludo anche dei crolli perchè i pompieri sanno dove mettere l'autopompa, perchè è semplicemente il loro mestiere e perchè non penso che si possano permettere un autopompa ad ogni uscita.
A proposito sono morti dei pompieri al Pentagono?

2) Le finestre:

Sul punto d'impatto erano così:

http://bp3.blogger.com/_BlLbLATGpVM/RxkxgVs3e_I/AAAAAAAABAk/fwGVO83iF0E/s400/reconst-wedge1-.JPG

Approssimativamente a 50/100 m a sinistra del punto di impatto erano così:

http://static.flickr.com/73/158315985_9700ea0d72_o.jpg

Notate poi la "C"

Ora non c'è più (e la foto è precedente...):

http://static.flickr.com/39/93795815_660098fb63_o.jpg

Notate poi dove sono andati a finire quei rottami che si vedono, sono dietro il gabbiotto che sta ben distante dal punto d' impatto.
E' più probabile che quei rottami siano derivati da esplosioni interne magari sincronizzate alla precisione col momento dell'impatto (vedi Wtc ) o che abbiano fatto la sopracitata traiettoria?

Notate dov'è quel gabbiotto rispetto al punto d'impatto indicato dalla freccia:

http://bp3.blogger.com/_BlLbLATGpVM/RxkxgVs3e_I/AAAAAAAABAk/fwGVO83iF0E/s400/reconst-wedge1-.JPG


Sarebbe interessante poi analizzare meglio il video e i rottami sul Pentagono

Sul video del Pentagono, eccolo Frame per Frame:

http://aribandus.altervista.org/_altervista_ht/pentagon/pentagon_video1_video2_comp.jpg

Notate lo sbuffo di fumo a destra a forma di fungo, nel video a destra, è sempre identico (anche se l'animazione lo fa muovere un pochino....) in 5 frame su 6.
Si può pensare che sia un escremento di uccello??? Io l'ho chiesto a 5 persone che dell'11/9 non sanno niente e mi hanno detto che non sembra un escremento d'uccello ma uno sbuffo di fumo (ho tirato in ballo l'escremento perchè questa è la risposta che mi è stata data nel sito dove l'ho segnalato....)

Inviato da  hi-speed il 8/11/2007 12:00:25

Peccato che il sito terrorize.dk non esista più. Si vedevano filmati di diverse esplosioni interne al Pentagono.

Hi-speed
PZ: perchè terrorize è stato chiuso?

Inviato da  jodie il 7/11/2007 21:49:45

bubu7... perfettamente d'accordo con te.
anche io sospetto che la facciata sia stata fatta crollare appositamente . ti immagini cosa sarebbe accaduto se una volta spento l'incendio sulla facciata del pentagono fosse comparso un foro simile a quello di uscita?

Inviato da  Teba il 7/11/2007 18:01:21

ci sono testimonianz di personale, che lavorava all'interno del pentegono, che è stato letteralmente sbalzato a terra.
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm
Testimoni indicano il tipico odore di cordite quando accorsero sul luogo dell'impatto.

L'ipotesi esplosioni interne, non esclude quella dell'impatto di un veivolo e non esclude nemmeno l'uso di un missile.

Inviato da  bubu7 il 7/11/2007 17:13:42

Non so se qualcuno lo ha già fatto notare ma sono convinto che il collasso della facciata del pentagono non sia la conseguenza dell'impatto ma un operazione pianificata per distruggere la prova su cosa abbia veramente colpito il pentagono. Mi spiego. Se è vero e ne sono convinto che quel boeing non ha colpito il pentagono, è anche vero che qualsiasi cosa lo abbia colpito avrebbe lasciato un segno evidente, una prova che sarebbe diventata visibile u tutto il mondo non appena tutto si fosse calmato, il fuoco spento e il fumo diradato. E' possibille mascherare l'incidente con qualche pezzo di aereo quà è là ma non con un segno così evidente sul muro. Buttando giù la facciata scompare il segno dellìimpatto e l'aereo dov'è? Ovviamente disintegrato sotto le macerie.
Le esplosiono sentite prima del collasso potrebbero avere qualcosa a che fare con il collasso del primo anello?
Io credo che sia un ragionamento obbligato. Chiunque abbia architettato questo si sarà posto sicuramente il problema del dopo-impatto e di come nasconderlo agli occhi di tutti.

Inviato da  TomTom il 6/11/2007 22:11:06

Secondo me le foto danno la quasi certezz di un certo numero di esplosioni, almeno tre.
Penso che lo abbiate notato tutti, però lo scrivo lo stesso