Inviato da  cnj il 6/10/2007 15:50:01

Inviato da  Gustav il 10/10/2007 11:46:28

Nessuno l'ha visto? Beh, non è la solita minestra riscaldata...
Consiglio a tutti di vederlo, soprattutto per due cose, ammesso che il video non sia, anche questo, taroccato! Primo per il rumore dell'impatto del secondo aereo, min 6 e 20, secondo per uno "strano" camion al min 9 e 20: ma come, il giorno che i terroristi stanno buttando giù tutta Manhattan, c'è un "Manhattan Demolition truck" che si aggira da quelle parti????
Certo che come coincidenza (con quello che sarebbe accaduto di lì a poco) non mi sembra da trascurare...Roba da matti!

PS Sorvolo sulle scene terrificanti della gente che si butta giù dalla torre nord, veramente allucinanti...

Inviato da  Manthrax il 10/10/2007 13:11:42

Minuto 6.20 circa. Notate niente di strano nella torre sbagliata?

Inviato da  Gustav il 10/10/2007 14:40:27

Citazione:

Intendi la Nord?!

Inviato da  maxgallo il 10/10/2007 18:07:40

Citazione:

Si, come se ci fosse stata una esplosione interna al Wtc1. Tutto il fumo che ne esce fa un movimento all'unisono.

Inviato da  hi-speed il 10/10/2007 18:24:42

Perchè sbagliata?


Hi-speed

Inviato da  cnj il 10/10/2007 23:26:46

ci sono discussioni in rete sul camion della Manhattan Demolition Company, Inc. che tra l'altro non sembra avere un proprio sito internet e da quello che ho letto non risponde al telefono... A parte queste che forse sono chiacchere dovrebbe essere normale incontrare un camion di un azienda di demolizione in una città come New York...che non è una borgata.

minuto 6:20. ho notato anch'io uno strano sbuffo dalla WTC1 (già colpita da UA11) mentre si sente il rumore e la botta di UA175 sulla WTC2... la botta deve essere stata enorme e magari lo spostamento d'aria...

Inviato da  Teba il 11/10/2007 1:35:50

Nella rete vedo che parlano di questa John Galt corporation, azienda che non da molte informazioni e che lascia molti punti interrogativi circa la sua storia:
QUI un articolo.

Da un forum:

"Well, Well, Well. The John Gault Corp. . represented in front of the LMDC by Don Adler. The same Don Adler who has been representing Safeway at all of the LMDC Meetings. Get out your Hard Hats and hide your kids. Is it Safeway the same people who dropped the building on the nanny and the baby in the stroler? Is it Safeway, No they are going out of business and becoming The John Galt Corp? YES IT IS. A wolf in sheeps clothing. The may have changed the name but the individuals and the people behind them are the same.
Now ask yourself Who Is John Galt Company? What buildings in NYC Have they demolished? What experience in asbestos removal and environmental remediation do they have? Not much that is for sure. Are they on The NYSDOL Website as a licensed Contractor? NO. Are they on the NYCDEP website as a licensed contractor having filed job's in NYC? NO.? So who are they? SAFEWAY II?
Ask yourself why would LMDC approve this contractor? Why would the community Board stand by and accept this danger to the community? I wonder. More to come. BTW Google The John Galt Company" da un utente del forum: http://www.wirednewyork.com/forum/showthread.php?t=3577&page=15

forse può servire.

Inviato da  maxgallo il 11/10/2007 12:02:48

A me quello piu' che un camion per demolizioni sembra un compattatore di monnezza...

Inviato da  Paxtibi il 11/10/2007 18:02:45

A me quello piu' che un camion per demolizioni sembra un compattatore di monnezza...

Anche a me. Ma la cosa inquietante è il logo, che è una skyline di Manhattan con le torri in bella vista, proprio in mezzo.

Inviato da  Tubo il 11/10/2007 20:26:08

Cosa c'è di strano in uno skyline pre 9/11 con le TT in bella mostra ?

Bah...

Inviato da  Gustav il 11/10/2007 21:45:03

Citazione:

Beh ragazzi, non ci si stupisce più di nulla...
Non so, è come se facessero vedere un filmato inedito a Dallas il 22/11/1963, in cui si vedono un paio di persone che passano con due fucili da caccia grossa. Qualcuno direbbe: e che c'è de strano? Dallas è una grande città, la caccia era aperta e quel giorno qualcuno stava andando appunto a beccare qualche "capo" di selvaggina...
Dai, diciamo che almeno è una coincidenza inquietante (per non dire altro, visto quello che è successo!).

Inviato da  Tubo il 11/10/2007 21:50:17

No Gustav, non è affatto la stessa cosa.

Oppure stai dicendo che le torri presenti nella grafica applicata sul camion stanno ad indicare che quella era una ditta di demolizioni controllate con il fine di demolire le TT?

Non stai dicendo questo vero?

Vai a guardarti ogni foto dello skyline di manhattan pre 9/11, e con somma incredulità vedrai che anche lì le torri sono sempre presenti.

Maddai!!

Inviato da  Gustav il 11/10/2007 22:04:06

No, ovviamente non dicevo questo!
Dicevo solo che si trova una spiegazione a tutto, tutto qui!
Passa un camion della premiata ditta "Manhattan demolitions" proprio mentre tutta Manhattan "va giù", e c'è qualcuno che non trova singolare la coincidenza...Davvero buffo: e si che di coincidenze quel giorno ce ne sono state già parecchie!

Inviato da  pongu il 12/10/2007 12:58:10

piano piano ho notato pure io lo sbuffo di fumo che esce dalla torre al momento dell'impatto. pare volessero coprire una esplosione nello stesso istante dell'arrivo del secondo aereo.

potrei pensare allo spostamento d'aria ?

Inviato da  Teba il 12/10/2007 13:11:21

lo spostamento d'aria avrebbe mosso il fumo che stava già uscendo allontanandolo dall'esplosione.
In quel filmato invece si vede che, al momento dell'impatto, esce del nuovo fumo.

Inviato da  pongu il 12/10/2007 13:14:53

teba intendo dire il fumo che stava frontalmente all'impatto.

Inviato da  actarus71 il 23/10/2007 11:23:05

cavolo che osservatori, complimenti
io solo dopo aver visto e rivisto o notato l'espulsione con rinnovata forza dei fumi sul lato + illuminato della torre effettivamente una cosa strana, o una coincidenza universale, o una voluta coincidenza, ma effettivamente comincio ad essere stufo seppur contento che almeno se ne parli, ma sembra che solo noi "cospirazionisti" analizziamo o vagliamo ancora materiali relativi 9-11.
Nei canali dell'informazione ufficiale si teme di affrontare quantomeno l'osservazione di queste cose, ci vuole coraggio da parte della rete televisiva, del presentatore, insomma non si fara' mai troppo controproducente, se verra' ancora trattato l'argomento verra' fatto trattandolo con ragionevole scetticismo per evitare di schierarsi dalla parte sbagliata.
AVVILENTE
Se potesse diventare + forte la voce di questo canale rappresentato dalla curiosita' analitica di tutti voi sarebbe fantastico, parlarne, o vederne parlare da tecnici esperti di combustioni etc etc
lo so non smettero' mai di sperare

ciao a tutti grazie di esistere mi fate sperare in un mondo migliore