La nova p2 si chiama "R3"

Inviato da  davy il 30/6/2007 23:18:00
Non ho ancora trovato prove concrete che dimostrino l'esistenza di "R3" sotto il profilo massonico,ma ciò che ho sentito da avvocati e gente comune che lavora in vari tribunali,mi conferma il fatto che esiste questa nuova organizzazione a delinquere.
I riferimenti che hanno base sul "sentito dire",vanno tutti in questa direzione.
So che un giornalista del giornale "Libero" ha menzionato tale organizzazione mettendone a capo "De Benedetti",ma non riesco a risalire all'articolo.
Da quanto detto in una cena tra P.M. ed avvocati,è pure venito fuori che tale giornalista è stato silurato... Ed ora capisco ancor di più il motivo per il quale RCS & Company,non rinnovano i contratti di lavoro ai giornalisti (perchè se parlano di qualcosa che non devono,li possono licenziare in tronco).
Facendo limitati approfondimenti sulla finaziaria 2007-2011,
ho potuto constatare che la CONSIP s.p.a.,è la società che ha il consenso per avere il controllo assoluto su ogni singolo cittadino;
è convenzionata anche con telecom,ed è parte integrante del progetto di soppressione sulla libertà individuale,in quanto le sue varie convenzioni si riccolegano alla società che stà attualmente instaurando microchip nei neonati americani (OCLAOMA ESCLUSO grazie a petizione),e tale CONSIP ha svolto la cerimonia dei nuovi amministratori a Washintong.
http://www.consip.it/on-line/Home/Ricercagenerale/articolo505.html

Tale Socirtà per azioni ha un solo finanziatore ed un solo investitore che è lo Stato italino.
Quello che fin ora ho trovato sulla "R3",è una classica S.P.A.,la quale è posta alla gestione delle comunicazioni da parte dell'UE.

Spero di avere idee confuse,e scusatemi se ho errato i collegamenti.
Ma qualcuno ne sa qualcosa?

Re: La nova p2 si chiama "R3"

Inviato da  Tubo il 2/7/2007 4:15:08
Io penso che dato che i rettiliani comandano il mondo travestiti da uomini, e ne abbiamo dimostrazione quotidiana ( vedi Bush e compari) sarebbe opportuno da parte nostra provocare ( a mezzo internet?) una sorta di sommossa globale atta a smascherare codesti cattivi.

Nel mio breve soggiorno a Washingtong ebbi modo di appurare le mie ipotesi, e giunsi alla conclusione che si, davvero, la realtà è altra rispetto a quella che ci propinano i media.

Molte organizzazioni a delinquere tramano e stanno tramando col solo fine di renderci schiavi ignari di chissà quali progetti, ma di certo so che sono progetti brutti, pericolosi.

Io dal mio canto cerco di organizzarmi come meglio posso per far fronte in un futuro a tali inconvenienti.

Ad esempio ho eliminato internet e ho studiato un metodo di trasmissione dati via mente.

www.datti-via.org

Ho fatto ciò dopo aver capito che internet è posseduta.

Internet è posseduta dal demonio e non starò qui a dirti come e perchè, dato che è un fatto noto.
Queste sono cose più grandi di noi.



Re: La nova p2 si chiama "R3"

Inviato da  maxgallo il 2/7/2007 11:00:47
Tubo, ti invito ad evitare spiritosaggini ed a mostrare piu' rispetto verso gli altri utenti. Se hai controanalisi sensate bene, senno' evita di accendere possibili flames.

Re: La nova p2 si chiama "R3"

Inviato da  Tubo il 2/7/2007 11:41:52
Dai che si scherza!!

Re: La nova p2 si chiama "R3"

Inviato da  gabriele3 il 26/7/2007 13:05:49
Grazie tubo per quello che hai scritto. I rettiliani stanno dietro alla manipolazione lo so per certo. Non si tratta di spiritosaggini. Per quanto riguarda internet sicuramente mi sento con la mente più libera se non navigo. Però rimane sempre una fonte di informazione veloce anche considerando che sono circa 15 anni che non guardo la tv.
Perchè son cose più grandi di noi? Noi abbiamo la capacità di comprendere tutto ciò che vogliamo a meno che non guardiamo le cose
dal punto di vista cattolico. Allora si che andiamo nel demoniaco piu assoluto. E se la tua è Satira sappi che stai dicendo il vero senza saperlo.
I rettiliani esistono veramente sono extraterrestri e stanno pigliando per il culo buona parte dell'umanità. ( anche grazie a simili mentalità con la visione del mondo piccola come quella di un moscerino). Cioè, non mi piace una persona che si comporta in questa maniera é letteralmente squallido!! Stiamo parlando di cose con dietro milioni di morti. E' squallido un certo atteggiamento!

Re: La nova p2 si chiama "R3"

Inviato da  hi-speed il 26/7/2007 14:51:47
qui

è obbligatorio passare di qui se devi acquistare qualcosa.

Hi-speed
PZ: notare sulla dx in alto

Re: La nova p2 si chiama "R3"

Inviato da  abbidubbi il 26/7/2007 16:58:58
Citazione:

gabriele3 ha scritto:
I rettiliani stanno dietro alla manipolazione lo so per certo.
La tua certezza può lenire in qualche modo i dubbi degli scettici come me? Intendo un modo concreto per dimostrare l'esistenza di questi rettiliani? Insomma, condividi il tuo sapere, sii generoso, e liberaci dalla malapianta del dubbio!

Re: La nova p2 si chiama "R3"

Inviato da  gabriele3 il 26/7/2007 20:40:02
La mia certezza non può lenire i tuoi dubbi. Io un modo concreto per dimostrarne l'esistenza non c'è l'ho. Anche se condivido il mio sapere, (a parte il rischio di essere preso per p###o) non posso certo convincere altri della mia certezza. Non sono in potere di liberarti dalla malapianta del dubbio io. A me che altri mi credano oppure no
non me ne frega niente.

PS: Ne ho visto uno dentro al palazzo del parlamento a Londra.
Era una lucertola verde in piedi su due gambe con la coda. (descrizione classica). Ma scusa in tutto il mondo é pieno di persone che si divertono a prendere in giro il prossimo sparando cazzate di tutti i tipi.
Se ormai mi trovi una sola persona sincera te ne sono grato. E pure io ho i miei difetti, anche se questa volta sono sincero.

Re: La nova p2 si chiama "R3"

Inviato da  Calvero il 26/7/2007 22:06:38
Citazione:

gabriele3 ha scritto:
La mia certezza non può lenire i tuoi dubbi. Io un modo concreto per dimostrarne l'esistenza non c'è l'ho. Anche se condivido il mio sapere, (a parte il rischio di essere preso per p###o) non posso certo convincere altri della mia certezza. Non sono in potere di liberarti dalla malapianta del dubbio io. A me che altri mi credano oppure no
non me ne frega niente.

PS: Ne ho visto uno dentro al palazzo del parlamento a Londra.
Era una lucertola verde in piedi su due gambe con la coda. (descrizione classica). Ma scusa in tutto il mondo é pieno di persone che si divertono a prendere in giro il prossimo sparando cazzate di tutti i tipi.
Se ormai mi trovi una sola persona sincera te ne sono grato. E pure io ho i miei difetti, anche se questa volta sono sincero.


Bene gabriele3.
Devi anche renderti conto che il "sasso" che hai lanciato ha un peso notevole sugli utenti di un forum come questo che, anche se parla di tematiche che arrivano sino alla Metafisica e non solo, non significa debba "accettare" a scatola chiusa argomentazioni di una certa "frequenza". Non è facile esporsi.
Questo lo dico perchè così come riconosco l'indelicatezza e la gratuità che ha avuto Tubo, credo altresì che una premessa di una certa consistenza è ancor più necessaria da parte tua.

E' importante oltre che non essere presi in giro, anche non porgere il fianco costruendo una solida argomentazione. E questo, a parer mio, non è in relazione con il convincere gli altri o meno, ma con la capacità di mettersi e mettere in discussione i pensieri e le idee tutte. I moderatori (che mi sembrano in gamba) se necessario faranno il resto.

In senso culturale e personale non sono certo un novizio nelle argomentazioni che hai proposto, visto che quasi a 360° da SEI anni approfondisco attentamente queste tematiche (se leggi qualche mio post te ne renderai conto da solo). E, per l'appunto, in - Icke - che rappresenta per antomasia il divilgatore più accreditato di queste cospirazioni, non trovo nulla di ridicolo nè altro di disprezzabile.. anzi. Fondamentalmente ci credo.
Ho certo le mie idee su questo e "respiro" (personalmente) la vivida sensazione che questo mondo non sia quello che crediamo essere.

Ergo: Se hai voglia di parlarne io sono tutto orecchi, e non ho la minima intenzione di prenderti in giro. Quindi se riesci a fare dei collegamenti anche con il senso originale di questo topic sarà sicuramente interessante. Come ti sei avvicinato a questa esperienza?
Hai trovato riscontri effettivi, dal canto tuo, di come queste teorie portino conferme o meno di come le lobbies che detengono gran parte del potere siano di fatto "manipolate dall'alto"?

Ciao da Calvero

Re: La nova p2 si chiama "R3"

Inviato da  gabriele3 il 27/7/2007 12:36:54
Grazie Calvero. Ho spedito la mia esperienza ad un centro denominato "Usac" che si occupa di tematiche simili. Mandai delle lettere scritte a mano ed il professore dirigente del centro dopo averle vagliate decise di pubblicarle sul suo sito internet. Devo dire che dopo aver letto alcuni suoi articoli ed un suo libro mi sono reso conto che questo professore compie studi estremamente rigorosi e affidabili.

Alcuni punti della lettera si possono prestare a sarcasmi vari, però devo dire che é stata scritta avendo bene in mente che la lettera era indirizzata a persone che si occupano di tematiche metafisiche. ( In un passo della lettera ho scritto i "Winsdor" perché inizialmente crededevo si trattasse di Buckingam palace)

Per leggerla: http://www.usac.it/avvistati/1992/Londra_homo_saurus.htm

Re: La nova p2 si chiama "R3"

Inviato da  hi-speed il 27/7/2007 13:30:49
Non ho capito dove inserire i rettiliani nella storia della Con--p ed aggiungo che non ho capito cosa intendesse dire Davy.

Hi-speed

Re: La nova p2 si chiama "R3"

Inviato da  Calvero il 27/7/2007 20:25:23
Citazione:

gabriele3 ha scritto:
Grazie Calvero. Ho spedito la mia esperienza ad un centro denominato "Usac" che si occupa di tematiche simili. Mandai delle lettere scritte a mano ed il professore dirigente del centro dopo averle vagliate decise di pubblicarle sul suo sito internet. Devo dire che dopo aver letto alcuni suoi articoli ed un suo libro mi sono reso conto che questo professore compie studi estremamente rigorosi e affidabili.

Alcuni punti della lettera si possono prestare a sarcasmi vari, però devo dire che é stata scritta avendo bene in mente che la lettera era indirizzata a persone che si occupano di tematiche metafisiche. ( In un passo della lettera ho scritto i "Winsdor" perché inizialmente crededevo si trattasse di Buckingam palace)

Per leggerla: http://www.usac.it/avvistati/1992/Londra_homo_saurus.htm


Ho letto attentamente la tua esposizione. Molto molto interessante.
Mi stupisce però (stando a come racconti la vicenda) la quasi tranquillità che descrivi quando ricordi l'incontro.. roba da farsi venire i capelli bianchi.. ma poi evidentemente la spiegazione sta nel ragionamento che in seguito conduci sul discorso "ipnosi".. giusto?

Comunque ora non possiamo andare oltre, perchè siamo proprio Off Topic e non è giusto nei confronti di Davy e che ha aperto il Post (se pur c'è una relazione evidente in merito alla cosìdetta cospirazione)e degli altri utenti. Quindi se hai (abbiamo ) voglia di approfondire, magari apri un post in merito e più circoscritto alla questione. Interverrò sicuramente, appena mi sarà possibile.

Grazie del tuo contributo
A presto

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=3615