Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Piero79 il 26/6/2007 22:52:04
Citazione:
ok, confermata la dialettica del rosso nero.
Citazione:
il libero mercato mi illumina ma non mi acceca
Strano, avevo capito che la soluzione dei problemi dovesse venire dalla world governance solidale. Intanto lo "Stato" non mi ha ancora spiegato perché dopo 60 anni di FAO quelli crepano ancora di fame, e perché a forza di distribuire "aiuti" la miseria cresce.
ok, confermata la dialettica del rosso nero.
Citazione:
Facciamo così: qualunque lavoro tu faccia, domani spedisco lì 20 persone che lo fanno gratis, vediamo se il libero mercato ti illumina d'immenso.
il libero mercato mi illumina ma non mi acceca
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da fiammifero il 26/6/2007 22:58:03
Citazione:
certo però hanno tempi troppo lunghi per i miei gusti ,mentri gli altri hanno coesione,forza, persuasioni e tecniche sublimali ,per cui un sito si 7000 è un ago in un paiaio
ma Padre Darwin e Madre Natura sono di molto più furbe siniora siniorina... (forse anche loro òdia?)
certo però hanno tempi troppo lunghi per i miei gusti ,mentri gli altri hanno coesione,forza, persuasioni e tecniche sublimali ,per cui un sito si 7000 è un ago in un paiaio
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Linucs il 26/6/2007 22:58:53
ok, confermata la dialettica del rosso nero.
Probabilmente parleremo più propriamente di "dialettica del rosso nero" quando vedrai automobili rovesciate in mezzo alla strada, senza che il quotidiano conceda la medesima clemenza riservata ai beduini dementi francesi (di terza generazione, mi raccomando!)
(una pigna di risate!)
Probabilmente parleremo più propriamente di "dialettica del rosso nero" quando vedrai automobili rovesciate in mezzo alla strada, senza che il quotidiano conceda la medesima clemenza riservata ai beduini dementi francesi (di terza generazione, mi raccomando!)
(una pigna di risate!)
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Pausania il 26/6/2007 23:09:41
Citazione:
E perché prendersela con le automobili? Consiglierei di scegliere bersagli in maniera più accurata... qualche consiglio?
parleremo più propriamente di "dialettica del rosso nero" quando vedrai automobili rovesciate in mezzo alla strada
E perché prendersela con le automobili? Consiglierei di scegliere bersagli in maniera più accurata... qualche consiglio?
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da vincenzo il 27/6/2007 0:13:32
Citazione:
Mi so fatto due conti, guardavo la busta paga e mi sono illuminato d'immenso si, lo faccio già io gratis
Facciamo così: qualunque lavoro tu faccia, domani spedisco lì 20 persone che lo fanno gratis, vediamo se il libero mercato ti illumina d'immenso.
Mi so fatto due conti, guardavo la busta paga e mi sono illuminato d'immenso si, lo faccio già io gratis
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da franco8 il 27/6/2007 1:14:24
"Domani pretenderai che il netturbino, oltre a netturbare, pianti pure i fiori!"
... dici che... l'ho scambiato per il giardiniere?
Eppure le cose vanno curate e mantenute, non basta spazzare il lordume...
@fiammifero
Un po' pochino "bacchettare l'ingenuo di turno"... (e a volte troppo facile .. e nemmeno tanto "onorevole" )
... dici che... l'ho scambiato per il giardiniere?
Eppure le cose vanno curate e mantenute, non basta spazzare il lordume...
@fiammifero
Un po' pochino "bacchettare l'ingenuo di turno"... (e a volte troppo facile .. e nemmeno tanto "onorevole" )
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da florizel il 27/6/2007 1:38:32
Citazione:
Nel primo caso, credo che dovresti essere infastidito dall’Occidente che volge al tramonto, più che da coloro che, forse, NON sceglierebbe necessariamente di migrare, per sopravvivere.
Nel secondo caso, senza gli sponsor del welfare non ci sarebbero nemmeno le “minoranze fottute”.
Citazione:
Linucs, certo che anche “aiutarli a casa a casa loro” è una forma di colonialismo, o una sua conseguenza, ma, ripeto: prenditela con chi li costringe a venire nell’occidente cattivo, piuttosto che con loro.
Fermo restando che “aiutarli a casa loro” implica spesso il pensare a queste popolazioni unicamente in termini di “immigrazione”, mentre ci sarebbe da augurarsi la possibilità che chiunque possa “viaggiare” o visitare un paese per puro diletto.
Fastidio contro i privati cittadini del mondo che migrano per costruirsi un'esistenza migliore collaborando attivamente con l'Occidente che ormai volge al tramonto, spronandolo dunque a migliorare, oppure contro le fottute minoranze ciucciawelfare e i loro sponsor?
Nel primo caso, credo che dovresti essere infastidito dall’Occidente che volge al tramonto, più che da coloro che, forse, NON sceglierebbe necessariamente di migrare, per sopravvivere.
Nel secondo caso, senza gli sponsor del welfare non ci sarebbero nemmeno le “minoranze fottute”.
Citazione:
Raccomando la lettura dell'articolo "Il colonialismo del cuore" di Repubblica.
Linucs, certo che anche “aiutarli a casa a casa loro” è una forma di colonialismo, o una sua conseguenza, ma, ripeto: prenditela con chi li costringe a venire nell’occidente cattivo, piuttosto che con loro.
Fermo restando che “aiutarli a casa loro” implica spesso il pensare a queste popolazioni unicamente in termini di “immigrazione”, mentre ci sarebbe da augurarsi la possibilità che chiunque possa “viaggiare” o visitare un paese per puro diletto.
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da LaoTzu il 27/6/2007 10:12:25
Tutto quello che essi dicevano suonava plausibile, ragionevole e giusto, se non fosse stato per quel maledetto particolare che erano in perenne inconciliabile contraddizione.
La verità continuava a sfuggirgli, si faceva beffa della logica e del ragionamento.
La verità continuava a sfuggirgli, si faceva beffa della logica e del ragionamento.
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Paxtibi il 27/6/2007 11:38:03
... persone che condividono l'idea di un mondo fatto di tribù pastorali in perenne lotta fra loro.
Che desolante imbecillità.
Che desolante imbecillità.
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Ashoka il 27/6/2007 11:54:33
Citazione:
Questo è un libro di filosofia. Non ci trovate economia, formule e quant'altro. Guarda un po' se si fa "beffe di logica e ragionamento".
Poi, forse, se ne può riparlare.
Ashoka
Tutto quello che essi dicevano suonava plausibile, ragionevole e giusto, se non fosse stato per quel maledetto particolare che erano in perenne inconciliabile contraddizione.
La verità continuava a sfuggirgli, si faceva beffa della logica e del ragionamento.
Questo è un libro di filosofia. Non ci trovate economia, formule e quant'altro. Guarda un po' se si fa "beffe di logica e ragionamento".
Poi, forse, se ne può riparlare.
Ashoka
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da LaoTzu il 27/6/2007 12:27:28
Citazione:
@ Pax ... E' una delle innumerevoli volte in cui sono d'accordo con te!
@t ... Asho ... io mi riferivo alle opinioni dei postanti eh!
State attenti ragazzi alla trappola semiotica dei bei termini: filosofia, etica, libertà, bellezza ... come la storia degli aerogeneratori che funzionano a meraviglia ... ma come si sà siccome con l'abbondanza e la facilità non si fanno soldi ... sono bruttissimi, impattanti e col rumore spaventano la fauna selvatica cazzo! e c'è un casino di "ecologisti" che gli vanno appresso
Paxtibi ha scritto:
... persone che condividono l'idea di un mondo fatto di tribù pastorali in perenne lotta fra loro.
Che desolante imbecillità.
@ Pax ... E' una delle innumerevoli volte in cui sono d'accordo con te!
@t ... Asho ... io mi riferivo alle opinioni dei postanti eh!
State attenti ragazzi alla trappola semiotica dei bei termini: filosofia, etica, libertà, bellezza ... come la storia degli aerogeneratori che funzionano a meraviglia ... ma come si sà siccome con l'abbondanza e la facilità non si fanno soldi ... sono bruttissimi, impattanti e col rumore spaventano la fauna selvatica
cazzo! e c'è un casino di "ecologisti" che gli vanno appressoRe: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Wintermute il 27/6/2007 12:33:12
Citazione:
emmm....bho!
io proprio il Linucs-pensiero non lo capisco.
cioè, proprio non riesco a collegare tra di loro le frasi...
...sarò limitato io, ma me ne sfugge il senso (mi sembra di leggere qualcosa del polygen)...
o forse perchè non ho studiato filosofia/filologia/robacciaarbitraenondimostrabilefia non ne capisco nulla.
per quanto mi siano oscure però, i tuoi scritti li apprezzo (a qualsiasi cosa si riferiscano), non chiedermene il perchè!
Linucs ha scritto:
ma...che ne pensa il diretto interessato di questo 3ad?
Io penso che tu òdia. E se tu òdia, tu deve dare pikola moneta per memoriale. Poi io porta tua moneta in banca e dice che scie in cielo è memoriale, e se tu protesta io dico che ancora tu òdia! Brùta cosa òdio...
emmm....bho!io proprio il Linucs-pensiero non lo capisco.
cioè, proprio non riesco a collegare tra di loro le frasi...
...sarò limitato io, ma me ne sfugge il senso (mi sembra di leggere qualcosa del polygen)...
o forse perchè non ho studiato filosofia/filologia/robacciaarbitraenondimostrabilefia non ne capisco nulla.
per quanto mi siano oscure però, i tuoi scritti li apprezzo (a qualsiasi cosa si riferiscano), non chiedermene il perchè!
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Paxtibi il 27/6/2007 12:38:35
E' una delle innumerevoli volte in cui sono d'accordo con te!
No che non lo sei.
State attenti ragazzi alla trappola semiotica dei bei termini: etica, libertà, bellezza
O anche: "fauna selvatica", "Madre Natura", "Gaia", etc.
________________________
o forse perchè non ho studiato filosofia/filologia/robacciaarbitraenondimostrabilefia non ne capisco nulla.
O forse perché non leggi i link.
No che non lo sei.
State attenti ragazzi alla trappola semiotica dei bei termini: etica, libertà, bellezza
O anche: "fauna selvatica", "Madre Natura", "Gaia", etc.
________________________
o forse perchè non ho studiato filosofia/filologia/robacciaarbitraenondimostrabilefia non ne capisco nulla.
O forse perché non leggi i link.
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Paxtibi il 27/6/2007 12:42:00
Ah, dimenticavo: non leggeteli certi libri, mi raccomando!
Non sia mai che non ci troviate quello che pensavate di trovarci...
Non sia mai che non ci troviate quello che pensavate di trovarci...
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Wintermute il 27/6/2007 15:59:00
Citazione:
siamo pari, allora?
Citazione:
uh! i libri! ci puoi trovare di tutto: da quello che professa che gli ebrei/razze'inferiori' sono il Male da Estirpare, a quello che pontifica sul "dividiamo Tutto e vogliamoci bene", da quello che dice "fate tutti come vi pare" e quello che "l'industria è il motore del mondo".
per non parlare di quelli che "il futuro è roseo" che non si sono messi d'accordo con "il futuro è cupo"...
ma soprattutto: quali libri?
]O forse perché non leggi i link.
siamo pari, allora?
Citazione:
Ah, dimenticavo: non leggeteli certi libri, mi raccomando!
uh! i libri! ci puoi trovare di tutto: da quello che professa che gli ebrei/razze'inferiori' sono il Male da Estirpare, a quello che pontifica sul "dividiamo Tutto e vogliamoci bene", da quello che dice "fate tutti come vi pare" e quello che "l'industria è il motore del mondo".
per non parlare di quelli che "il futuro è roseo" che non si sono messi d'accordo con "il futuro è cupo"...
ma soprattutto: quali libri?
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Paxtibi il 27/6/2007 17:36:00
uh! i libri! ci puoi trovare di tutto
Giusto! A che pro leggerli, quindi?
ma soprattutto: quali libri?
Mi sbagliavo: tu non leggi neanche i post.
Giusto! A che pro leggerli, quindi?
ma soprattutto: quali libri?
Mi sbagliavo: tu non leggi neanche i post.
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Wintermute il 27/6/2007 18:21:39
Citazione:
ah, quindi immagino tu li abbia letti tutti i libri dello Scibile Umano, no? wow
ma se così non fosse vuol dire che, per quanto poco hai fatto una selezione, che è dettata da passioni/interessi/casualità;
esattamente quello che fanno tutti.
ora dunque cerca di spiegarmi perchè quello che piace a te è giusto/saggio/di_valore e invece quello che piace agli altri non lo è.
anzi anzi, evita di farlo, che tanto è un discorso-trappola
Citazione:
tralasciando la provocazione, se ti riferisci a "The Ethics of Liberty" postato da ashoka ho già detto cosa ne penso:
filosofia==robaccia.
(e non me ne vogliano gli appassionati)
ah, tra l'altro, sapevi che da recenti statistiche (mi pare del 1999) su delle misurazioni condotte tramite TAC funzionale (del cervello che funziona in live), neurotrasmettitori e mix ormonali è emerso che i filosofeggianti hanno meno testosterone della media? viceversa, leader e persone carismatiche ne hanno sopra la media, e questo spiega in parte il ruolo sociale che hanno i capobranco e del perchè ragionino in modo meno sottile; è OT di brutto, ma è un dato di fatto e provato.
invece della "filosofia del potere" possiamo parlare per ore senza arrivare a capire nulla, anzi possiamo pure arrivare a negare la realtà e tuttavia considerare il risultato perfetto dal punto di vista di logica e ragionamento.
ed è per questo che imho è inutile!
(qualcuno l'ha chiamata Scienza ver 0.1beta
)
ciao
Paxtibi ha scritto:
uh! i libri! ci puoi trovare di tutto
Giusto! A che pro leggerli, quindi?
ah, quindi immagino tu li abbia letti tutti i libri dello Scibile Umano, no? wow
ma se così non fosse vuol dire che, per quanto poco hai fatto una selezione, che è dettata da passioni/interessi/casualità;
esattamente quello che fanno tutti.
ora dunque cerca di spiegarmi perchè quello che piace a te è giusto/saggio/di_valore e invece quello che piace agli altri non lo è.
anzi anzi, evita di farlo, che tanto è un discorso-trappola
Citazione:
ma soprattutto: quali libri?
Mi sbagliavo: tu non leggi neanche i post.
tralasciando la provocazione, se ti riferisci a "The Ethics of Liberty" postato da ashoka ho già detto cosa ne penso:
filosofia==robaccia.
(e non me ne vogliano gli appassionati)
ah, tra l'altro, sapevi che da recenti statistiche (mi pare del 1999) su delle misurazioni condotte tramite TAC funzionale (del cervello che funziona in live), neurotrasmettitori e mix ormonali è emerso che i filosofeggianti hanno meno testosterone della media? viceversa, leader e persone carismatiche ne hanno sopra la media, e questo spiega in parte il ruolo sociale che hanno i capobranco e del perchè ragionino in modo meno sottile; è OT di brutto, ma è un dato di fatto e provato.
invece della "filosofia del potere" possiamo parlare per ore senza arrivare a capire nulla, anzi possiamo pure arrivare a negare la realtà e tuttavia considerare il risultato perfetto dal punto di vista di logica e ragionamento.
ed è per questo che imho è inutile!
(qualcuno l'ha chiamata Scienza ver 0.1beta
)ciao
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da sick-boy il 27/6/2007 20:33:29
Citazione:
Winter sai come ci unisca la passione per elio. Quindi non capisco questa tua frase.
No davvero, come ti viene in mente? (soprattutto l'uso della parola appassionati..)
non me ne volere (so che non lo farai) ma non condivido. La scienza, tra l'altro ha la valenza pratica, la filosofia no. Cosa centra la definizione scienza 0.1beta?
Wintermute ha scritto:
ho già detto cosa ne penso:
filosofia==robaccia.
(e non me ne vogliano gli appassionati)
Winter sai come ci unisca la passione per elio. Quindi non capisco questa tua frase.
No davvero, come ti viene in mente? (soprattutto l'uso della parola appassionati..)
non me ne volere (so che non lo farai) ma non condivido. La scienza, tra l'altro ha la valenza pratica, la filosofia no. Cosa centra la definizione scienza 0.1beta?
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Paxtibi il 27/6/2007 20:37:45
Devo ringraziare Wintermute: la stupidità del suo ultimo post mi ha fatto provare l'ebbrezza dell'assoluto.
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Pausania il 27/6/2007 20:43:03
Citazione:
Quindi si spiega perché siamo governati da teste di cazzo?
leader e persone carismatiche ne hanno sopra la media, e questo spiega in parte il ruolo sociale che hanno i capobranco e del perchè ragionino in modo meno sottile
Quindi si spiega perché siamo governati da teste di cazzo?
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Linucs il 27/6/2007 22:09:27
viceversa, leader e persone carismatiche ne hanno sopra la media, e questo spiega in parte il ruolo sociale che hanno i capobranco e del perchè ragionino in modo meno sottile; è OT di brutto, ma è un dato di fatto e provato.
Dunque... In pratica hai appena sentenziato che PRODI e FASSINO nonché SIRCANA hanno il testosterone...
Adesso vediamo come ne esci...
(e Luxuria, e Mastella, e Berlusconi, e Bevtinotti...)
Probabilmente la tua teoria si riferisce ad un periodo oscuro della storia in cui il capobranco non veniva "votato" ma si proponeva con altri incentivi.
E' una teoria interessante, che aggiungerò al mio elenco di "dati di fatti provati" da cui trarre un ricco e sapido post.
(quello con l'autismo e i gender bending chemicals...)
===
ora dunque cerca di spiegarmi perchè quello che piace a te è giusto/saggio/di_valore e invece quello che piace agli altri non lo è.
Io non metto in dubbio che a qualcuno piaccia prenderlo nel culo, ma non per questo dobbiamo necessariamente prenderlo tutti (ed ecco spiegata la democrazia sociale)
E' come dire che siete liberi di fottervi soldi l'un l'altro tra voi: questo tra l'altro sarà un incentivo ad utilizzarli per il bene comune locale anziché spargerli tra deserti, paludi, sabbia e facce di scodella.
===
cioè, proprio non riesco a collegare tra di loro le frasi...
Spiego:
Tuto mondo òdia: paga.
Gaia il pianeta che viva: paga.
Esportare la democrazia: paga.
Doveri internazionali: paga.
Coesione europea: paga.
Ispirazione mazziniana: paga, e sciroppati il massone.
Ti serve un ospedale: resti due ore senza ossigeno e muori. Tanto avevi pagato in anticipo!
Altre domande?
Dunque... In pratica hai appena sentenziato che PRODI e FASSINO nonché SIRCANA hanno il testosterone...
Adesso vediamo come ne esci...
(e Luxuria, e Mastella, e Berlusconi, e Bevtinotti...)
Probabilmente la tua teoria si riferisce ad un periodo oscuro della storia in cui il capobranco non veniva "votato" ma si proponeva con altri incentivi.
E' una teoria interessante, che aggiungerò al mio elenco di "dati di fatti provati" da cui trarre un ricco e sapido post.
(quello con l'autismo e i gender bending chemicals...)
===
ora dunque cerca di spiegarmi perchè quello che piace a te è giusto/saggio/di_valore e invece quello che piace agli altri non lo è.
Io non metto in dubbio che a qualcuno piaccia prenderlo nel culo, ma non per questo dobbiamo necessariamente prenderlo tutti (ed ecco spiegata la democrazia sociale)
E' come dire che siete liberi di fottervi soldi l'un l'altro tra voi: questo tra l'altro sarà un incentivo ad utilizzarli per il bene comune locale anziché spargerli tra deserti, paludi, sabbia e facce di scodella.
===
cioè, proprio non riesco a collegare tra di loro le frasi...
Spiego:
Tuto mondo òdia: paga.
Gaia il pianeta che viva: paga.
Esportare la democrazia: paga.
Doveri internazionali: paga.
Coesione europea: paga.
Ispirazione mazziniana: paga, e sciroppati il massone.
Ti serve un ospedale: resti due ore senza ossigeno e muori. Tanto avevi pagato in anticipo!
Altre domande?
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Dorian il 28/6/2007 8:44:52
ah, tra l'altro, sapevi che da recenti statistiche (mi pare del 1999) su delle misurazioni condotte tramite TAC funzionale (del cervello che funziona in live), neurotrasmettitori e mix ormonali è emerso che i filosofeggianti hanno meno testosterone della media?
Filosofi glabri e senza brufoli?
viceversa, leader e persone carismatiche ne hanno sopra la media, e questo spiega in parte il ruolo sociale che hanno i capobranco e del perchè ragionino in modo meno sottile; è OT di brutto, ma è un dato di fatto e provato.
Anche se Berlusconi si lascia ritrarre in bucolici quadretti da vecchio satiro non credo che a settant'anni suonati i livelli di testosterone siano davvero così alti..
(non che l'età media degli altri Onorevoli lasci molta speranza alla teoria).
O forse stiamo parlando dei gorilla del Rwanda..?
PS: non sarà mica che dovremmo fare analisi anti-doping?
Filosofi glabri e senza brufoli?
viceversa, leader e persone carismatiche ne hanno sopra la media, e questo spiega in parte il ruolo sociale che hanno i capobranco e del perchè ragionino in modo meno sottile; è OT di brutto, ma è un dato di fatto e provato.
Anche se Berlusconi si lascia ritrarre in bucolici quadretti da vecchio satiro non credo che a settant'anni suonati i livelli di testosterone siano davvero così alti..
(non che l'età media degli altri Onorevoli lasci molta speranza alla teoria).
O forse stiamo parlando dei gorilla del Rwanda..?
PS: non sarà mica che dovremmo fare analisi anti-doping?
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Wintermute il 28/6/2007 10:15:37
sick:
Citazione:
il fine pratico della filosofia è se stesso.
se si vuole cercare di capire il mondo e quello che ci circonda, allora non si fa tanta strada con le chiacchiere.
se invece il nostro fine è fare una chiacchiera (o una canzone ) ben costruita e dai molteplici significati di fondo, allora ben venga la filosofia!
Citazione:
bhè, dal ragionamento è nata la Scienza (o almeno, dopo estenuanti discussioni tra un mio amico ed io, siamo arrivati a questo come uno dei punti in comune - sennò ci scannavamo )
pax:
Citazione:
grazie per l'ennesima etichetta, devi essere un rappresentate della Dymo per fartele piacere così tanto.
tra l'altro, un giudizio profondo come al solito.
pau:
Citazione:
bhuahahaha
non c'avevo pensato! si, sarà per quello!
Linucs:
Citazione:
la natura è bizzarra
Citazione:
si, all'origine era per quello.
però tieni conto che l'"età moderna" è uno sputo di tempo in confronto dei 200'000 anni di evoluzione che abbiamo alle spalle...
le società e alcuni movimenti di pensiero (per non parlare di alcune religioni) ci hanno inculcato l'idea che "siamo quello che vogliamo", che "siamo superiori agli animali" (e quindi si sottointende che non siamo più legati ad istinti o alla chimica degli ormoni e a cose prettamente "animali") e a varie altre baggianate (secondo alcuni non siamo nemmeno delle bestie, ma esseri eletti e fatti "in un altro giorno" )
(tra l'altro, Clinton e Blair avevano livelli più alti della media, tanto per confermare... chi si ricorda il detto "per governare ci vogliono 2 palle così"? è più vero di quanto sembri)
Citazione:
devo iniziare a preoccuparmi?
Citazione:
no no, io stavo rispondendo a qualcuno che usa se stesso come centro dell'universo e delle proprie valutazioni ( ) -e gli altri sono zero-
non mi metterei mai a disquisire su quello che piace o no, anche perchè si finisce sempre lì:
"de gustibus..."
Citazione:
no, ho già...pagato abbastanza la mia ignoranza
Citazione:
]Winter sai come ci unisca la passione per elio. Quindi non capisco questa tua frase.
No davvero, come ti viene in mente? (soprattutto l'uso della parola appassionati..)
il fine pratico della filosofia è se stesso.
se si vuole cercare di capire il mondo e quello che ci circonda, allora non si fa tanta strada con le chiacchiere.
se invece il nostro fine è fare una chiacchiera (o una canzone
) ben costruita e dai molteplici significati di fondo, allora ben venga la filosofia!Citazione:
non me ne volere (so che non lo farai) ma non condivido. La scienza, tra l'altro ha la valenza pratica, la filosofia no. Cosa centra la definizione scienza 0.1beta?
bhè, dal ragionamento è nata la Scienza (o almeno, dopo estenuanti discussioni tra un mio amico ed io, siamo arrivati a questo come uno dei punti in comune - sennò ci scannavamo
)pax:
Citazione:
Devo ringraziare Wintermute: la stupidità del suo ultimo post mi ha fatto provare l'ebbrezza dell'assoluto.
grazie per l'ennesima etichetta, devi essere un rappresentate della Dymo per fartele piacere così tanto.
tra l'altro, un giudizio profondo come al solito.
pau:
Citazione:
Quindi si spiega perché siamo governati da teste di cazzo?
bhuahahaha
non c'avevo pensato! si, sarà per quello! Linucs:
Citazione:
Dunque... In pratica hai appena sentenziato che PRODI e FASSINO nonché SIRCANA hanno il testosterone...
Adesso vediamo come ne esci...
(e Luxuria, e Mastella, e Berlusconi, e Bevtinotti...)
la natura è bizzarra
Citazione:
Probabilmente la tua teoria si riferisce ad un periodo oscuro della storia in cui il capobranco non veniva "votato" ma si proponeva con altri incentivi.
si, all'origine era per quello.
però tieni conto che l'"età moderna" è uno sputo di tempo in confronto dei 200'000 anni di evoluzione che abbiamo alle spalle...
le società e alcuni movimenti di pensiero (per non parlare di alcune religioni) ci hanno inculcato l'idea che "siamo quello che vogliamo", che "siamo superiori agli animali" (e quindi si sottointende che non siamo più legati ad istinti o alla chimica degli ormoni e a cose prettamente "animali") e a varie altre baggianate (secondo alcuni non siamo nemmeno delle bestie, ma esseri eletti e fatti "in un altro giorno"
)(tra l'altro, Clinton e Blair avevano livelli più alti della media, tanto per confermare... chi si ricorda il detto "per governare ci vogliono 2 palle così"? è più vero di quanto sembri)
Citazione:
E' una teoria interessante, che aggiungerò al mio elenco di "dati di fatti provati" da cui trarre un ricco e sapido post.
devo iniziare a preoccuparmi? Citazione:
Io non metto in dubbio che a qualcuno piaccia prenderlo
CUT
sabbia e facce di scodella.
no no, io stavo rispondendo a qualcuno che usa se stesso come centro dell'universo e delle proprie valutazioni (
) -e gli altri sono zero-non mi metterei mai a disquisire su quello che piace o no, anche perchè si finisce sempre lì:
"de gustibus..."
Citazione:
Altre domande?
no, ho già...pagato abbastanza la mia ignoranza
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da mc il 28/6/2007 10:59:07
Citazione:
Si... e' vero: si riforniscono da Lei al mercato nero.
mc
Dunque... In pratica hai appena sentenziato che PRODI e FASSINO nonché SIRCANA hanno il testosterone...
Si... e' vero: si riforniscono da Lei al mercato nero.
mc
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Wintermute il 28/6/2007 11:14:25
Citazione:
ossignur! ne deve avere tanto!
mc ha scritto:
Citazione:Dunque... In pratica hai appena sentenziato che PRODI e FASSINO nonché SIRCANA hanno il testosterone...
Si... e' vero: si riforniscono da Lei al mercato nero.
mc
ossignur! ne deve avere tanto! Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Dorian il 28/6/2007 11:29:03
però tieni conto che l'"età moderna" è uno sputo di tempo in confronto dei 200'000 anni di evoluzione che abbiamo alle spalle...
Si potrebbe dedurre che il metodo di selezione del capo-branco.. pardon.. capo tribù.. fosse più basato su qualità sociali. In effetti la relativa gracilità dell'essere umano attuale, se paragonata alle possenti masse muscolari di altri primati, porta a scartare l'idea che siano stati selezionati gli individui più forti.
chi si ricorda il detto "per governare ci vogliono 2 palle così"? è più vero di quanto sembri
E chi ha mai pensato alla frase "dare pacche sulle spalle" osservando i macachi della foresta mentre si spulciano uno con l'altro cercando di guadagnare posizioni nella scala gerarchica?
Non è quello che fanno i politici?
Tirare in ballo il testosterone, fra l'altro, aprirebbe spinosi dibattiti di tipo sessista dal momento che le donne hanno - per fortuna! - livelli di testosterone generalmente molto bassi (a parte certe culturiste baffute..)
Ritengo che a parte altri detti ridicoli, tipo "donna con le palle", nell'analizzare la complessità della società umana siano molto più importanti gli aspetti socio-culturali che non quelli ormonali e quindi sono sicuro che siano i primi, anziché i secondi, a limitare la presenza di donne nei posti di potere.
Si potrebbe dedurre che il metodo di selezione del capo-branco.. pardon.. capo tribù.. fosse più basato su qualità sociali. In effetti la relativa gracilità dell'essere umano attuale, se paragonata alle possenti masse muscolari di altri primati, porta a scartare l'idea che siano stati selezionati gli individui più forti.
chi si ricorda il detto "per governare ci vogliono 2 palle così"? è più vero di quanto sembri
E chi ha mai pensato alla frase "dare pacche sulle spalle" osservando i macachi della foresta mentre si spulciano uno con l'altro cercando di guadagnare posizioni nella scala gerarchica?
Non è quello che fanno i politici?
Tirare in ballo il testosterone, fra l'altro, aprirebbe spinosi dibattiti di tipo sessista dal momento che le donne hanno - per fortuna! - livelli di testosterone generalmente molto bassi (a parte certe culturiste baffute..)
Ritengo che a parte altri detti ridicoli, tipo "donna con le palle", nell'analizzare la complessità della società umana siano molto più importanti gli aspetti socio-culturali che non quelli ormonali e quindi sono sicuro che siano i primi, anziché i secondi, a limitare la presenza di donne nei posti di potere.
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Pausania il 28/6/2007 12:01:09
Citazione:
Quindi il loro tipico sguardo perso nel vuoto e il filino di bava che penzola al lato della bocca non è segno di stupidità manifesta: stanno pensando alla f...a!
tra l'altro, Clinton e Blair avevano livelli più alti della media, tanto per confermare...
Quindi il loro tipico sguardo perso nel vuoto e il filino di bava che penzola al lato della bocca non è segno di stupidità manifesta: stanno pensando alla f...a!
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da LaoTzu il 28/6/2007 12:13:27
Abbiamo un punto debole ...
PS: Il prossimo che becco a parlare di millantati compensi su qualche forum pidocchioso, è la volta che comincio pure a tradurre per bene le cose giuste fino a fargli uscire un orango adulto dal deretano, così potrà dare cittadinanza e reddito pure a quello, e vista la compagnia sarebbe di sicuro un netto miglioramento. Andate avanti a rompermi i coglioni, vedete quanto giova alla causa.
PS: Il prossimo che becco a parlare di millantati compensi su qualche forum pidocchioso, è la volta che comincio pure a tradurre per bene le cose giuste fino a fargli uscire un orango adulto dal deretano, così potrà dare cittadinanza e reddito pure a quello, e vista la compagnia sarebbe di sicuro un netto miglioramento. Andate avanti a rompermi i coglioni, vedete quanto giova alla causa.
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Wintermute il 28/6/2007 12:34:16
Citazione:
non è essere più forti a determinare l'idoneità al comando;
anche perché i troppo dotati (di testosterone) generalmente sono compensati dalla mancanza di "cervello", e uno può essere forte quanto vuole ma se viene nella mia caverna a rubarmi il cibo o le femmine trovo il modo di fargli cadere in testa un tronco o una pietra piuttosto che cercare di prenderlo a pugni, dato che le prenderei
Citazione:
purtroppo questo è tristemente vero (che si aprono dibattiti sessisti).
il femminismo, a detta di molte, oggi è morto, ma ha portato dei grandi -e giusti- diritti alle donne.
però il femminismo ha liberato le donne dall'essere sottomesse all'uomo, ma non le ha dato la libertà di essere donne.
(se si va a controllare, le donne manager si comportano più da uomini che da donne mentre sono "nella stanza dei bottoni", questo è triste)
Citazione:
ne sei veramente sicuro?
allora prova ad andare a vedere com'è distribuita la scelta dei lavori tra i bambini e le bambine cresciuti nelle comunità Kibbutz (che per cultura trattano maschi e femmine in modo uguale_ma_veramente - fin dalla culla)...
rimarrai assai stupito!
Dorian ha scritto:
però tieni conto che l'"età moderna" è uno sputo di tempo in confronto dei 200'000 anni di evoluzione che abbiamo alle spalle...
Si potrebbe dedurre che il metodo di selezione del capo-branco.. pardon.. capo tribù.. fosse più basato su qualità sociali. In effetti la relativa gracilità dell'essere umano attuale, se paragonata alle possenti masse muscolari di altri primati, porta a scartare l'idea che siano stati selezionati gli individui più forti.
non è essere più forti a determinare l'idoneità al comando;
anche perché i troppo dotati (di testosterone) generalmente sono compensati dalla mancanza di "cervello", e uno può essere forte quanto vuole ma se viene nella mia caverna a rubarmi il cibo o le femmine trovo il modo di fargli cadere in testa un tronco o una pietra piuttosto che cercare di prenderlo a pugni, dato che le prenderei
Citazione:
Tirare in ballo il testosterone, fra l'altro, aprirebbe spinosi dibattiti di tipo sessista dal momento che le donne hanno - per fortuna! - livelli di testosterone generalmente molto bassi (a parte certe culturiste baffute..)
purtroppo questo è tristemente vero (che si aprono dibattiti sessisti).
il femminismo, a detta di molte, oggi è morto, ma ha portato dei grandi -e giusti- diritti alle donne.
però il femminismo ha liberato le donne dall'essere sottomesse all'uomo, ma non le ha dato la libertà di essere donne.
(se si va a controllare, le donne manager si comportano più da uomini che da donne mentre sono "nella stanza dei bottoni", questo è triste)
Citazione:
Ritengo che a parte altri detti ridicoli, tipo "donna con le palle", nell'analizzare la complessità della società umana siano molto più importanti gli aspetti socio-culturali che non quelli ormonali e quindi sono sicuro che siano i primi, anziché i secondi, a limitare la presenza di donne nei posti di potere.
ne sei veramente sicuro?allora prova ad andare a vedere com'è distribuita la scelta dei lavori tra i bambini e le bambine cresciuti nelle comunità Kibbutz (che per cultura trattano maschi e femmine in modo uguale_ma_veramente - fin dalla culla)...
rimarrai assai stupito!
Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.
Inviato da Paxtibi il 28/6/2007 13:13:47
grazie per l'ennesima etichetta, devi essere un rappresentate della Dymo per fartele piacere così tanto.
Etichetta? Quale etichetta? Ho semplicemente scritto che il tuo post raggiungeva le più alte vette della stupidità, che hai raggiunto nuovamente con il tuo giudizio definitivo sulla filosofia.
tra l'altro, un giudizio profondo come al solito.
Sicuramente più del tuo su un libro che non hai letto.
Etichetta? Quale etichetta? Ho semplicemente scritto che il tuo post raggiungeva le più alte vette della stupidità, che hai raggiunto nuovamente con il tuo giudizio definitivo sulla filosofia.
tra l'altro, un giudizio profondo come al solito.
Sicuramente più del tuo su un libro che non hai letto.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3598