BASE ALIENA su un asteroide (433 EROS)
Inviato da kingleo il 19/5/2007 19:41:23
Essendo nuovo di questo forum, non so se n'è parlato della sonda inviata dalla NASA su 433EROS....un asteroide di 15 km che orbita tra Marte e la Terra.
Digitando su Google le parole "NASA NEAR" ( in cui Nera è il nome della misione ) andando in basso si vede il link sull' Archivio delle immagini.
Sono oltre un centinaio catalogate per data di scatto.
Una quindicina di queste...ci mostrano una delle piu' incredibili "base aliene" FUNZIONANTE...con estrema sfacciatagine.
Dopo anni non sono ancora riuscito a capire come fanno a lasciarle lì alla vista di tutti e poi negano pubblicamente l'esistenza del fenomeno UFO.
Le foto sono a bassissima risoluzione e modificate nella luminosità e contrasto in modo da risultare molto "illegibili".
Ma basta importarle in un programma di grafica e dare una schiarita ai livelli....e saltan fuori dettagli "interessanti" !
Questo è uno degli oggetti piu' "interessanti" che si puo' osservare sul bordo di un cratere.
Rispetto ai tre sassi vicini, si caratterizza con una "strana" forma a PARABOLA con gli angoli netti e la forma conica.
La scala di grandezza della foto ci da delle misure indicative del diametro del "cono" circa 60 metri !!!
questa foto ritrae lo stesso cratere ripreso però ad un mese di distanza e da un'altra angolazione.
Si puo' notare come la "PARABOLA" si è RUOTATA DI 180° ed in questa rotazione si è "apparentemente" avvicinata ai tre sassi.
Particolare di non poco conto...se si osserva l'ombra di uno dei sassi verso la parabola si può notare come l'ombra PASSA SOTTO al posto di salire lungo la parete della parabola e "scendere dietro".
Questo dimostra oltre ogni ragionevole dubbio che la parabola nel ruotare intorno ad un fulcro ( ancorato al suolo ) si è SOLLEVATA dal suolo, in quanto ruotando si è portata verso il centro del cratere che è piu' basso rispetto al bordo.
ciaoenzo
Digitando su Google le parole "NASA NEAR" ( in cui Nera è il nome della misione ) andando in basso si vede il link sull' Archivio delle immagini.
Sono oltre un centinaio catalogate per data di scatto.
Una quindicina di queste...ci mostrano una delle piu' incredibili "base aliene" FUNZIONANTE...con estrema sfacciatagine.
Dopo anni non sono ancora riuscito a capire come fanno a lasciarle lì alla vista di tutti e poi negano pubblicamente l'esistenza del fenomeno UFO.
Le foto sono a bassissima risoluzione e modificate nella luminosità e contrasto in modo da risultare molto "illegibili".
Ma basta importarle in un programma di grafica e dare una schiarita ai livelli....e saltan fuori dettagli "interessanti" !
Questo è uno degli oggetti piu' "interessanti" che si puo' osservare sul bordo di un cratere.
Rispetto ai tre sassi vicini, si caratterizza con una "strana" forma a PARABOLA con gli angoli netti e la forma conica.
La scala di grandezza della foto ci da delle misure indicative del diametro del "cono" circa 60 metri !!!
questa foto ritrae lo stesso cratere ripreso però ad un mese di distanza e da un'altra angolazione.
Si puo' notare come la "PARABOLA" si è RUOTATA DI 180° ed in questa rotazione si è "apparentemente" avvicinata ai tre sassi.
Particolare di non poco conto...se si osserva l'ombra di uno dei sassi verso la parabola si può notare come l'ombra PASSA SOTTO al posto di salire lungo la parete della parabola e "scendere dietro".
Questo dimostra oltre ogni ragionevole dubbio che la parabola nel ruotare intorno ad un fulcro ( ancorato al suolo ) si è SOLLEVATA dal suolo, in quanto ruotando si è portata verso il centro del cratere che è piu' basso rispetto al bordo.
ciaoenzo
Re: 433 EROS
Inviato da Wintermute il 21/5/2007 12:12:13
Citazione:
prego definire "base", "aliena", "funzionante".
Citazione:
ovvero, un sistema estremamente scientifico per lo studio delle immagini.
presumo che pure alla nasa usino il photoshop (craccato?) per l'analisi, si...
Citazione:
niente da fare, io continuo a veder sassi.
kingleo ha scritto:
Essendo nuovo di questo forum, non so se n'è parlato della sonda inviata dalla NASA su 433EROS....un asteroide di 15 km che orbita tra Marte e la Terra.
Digitando su Google le parole "NASA NEAR" ( in cui Nera è il nome della misione ) andando in basso si vede il link sull' Archivio delle immagini.
Sono oltre un centinaio catalogate per data di scatto.
Una quindicina di queste...ci mostrano una delle piu' incredibili "base aliene" FUNZIONANTE...con estrema sfacciatagine.
prego definire "base", "aliena", "funzionante".
Citazione:
Dopo anni non sono ancora riuscito a capire come fanno a lasciarle lì alla vista di tutti e poi negano pubblicamente l'esistenza del fenomeno UFO.
Le foto sono a bassissima risoluzione e modificate nella luminosità e contrasto in modo da risultare molto "illegibili".
Ma basta importarle in un programma di grafica e dare una schiarita ai livelli....e saltan fuori dettagli "interessanti" !
ovvero, un sistema estremamente scientifico per lo studio delle immagini.
presumo che pure alla nasa usino il photoshop (craccato?) per l'analisi, si...
Citazione:
Questo è uno degli oggetti piu' "interessanti" che si puo' osservare sul bordo di un cratere.
Rispetto ai tre sassi vicini, si caratterizza con una "strana" forma a PARABOLA con gli angoli netti e la forma conica.
La scala di grandezza della foto ci da delle misure indicative del diametro del "cono" circa 60 metri !!!
questa foto ritrae lo stesso cratere ripreso però ad un mese di distanza e da un'altra angolazione.
Si puo' notare come la "PARABOLA" si è RUOTATA DI 180° ed in questa rotazione si è "apparentemente" avvicinata ai tre sassi.
Particolare di non poco conto...se si osserva l'ombra di uno dei sassi verso la parabola si può notare come l'ombra PASSA SOTTO al posto di salire lungo la parete della parabola e "scendere dietro".
Questo dimostra oltre ogni ragionevole dubbio che la parabola nel ruotare intorno ad un fulcro ( ancorato al suolo ) si è SOLLEVATA dal suolo, in quanto ruotando si è portata verso il centro del cratere che è piu' basso rispetto al bordo.
ciaoenzo
niente da fare, io continuo a veder sassi.
Re: 433 EROS
Inviato da Saee il 22/5/2007 14:34:08
wintermute
hai dimenticato di dire che questi sassi ti affascinano anche ....sono i sassi di un altro mondo !!!!!!
hai dimenticato di dire che questi sassi ti affascinano anche ....sono i sassi di un altro mondo !!!!!!
Re: 433 EROS
Inviato da Wintermute il 22/5/2007 16:32:43
Citazione:
e chi ha mai detto che i sassi non sono interessanti?
Saee ha scritto:
wintermute
hai dimenticato di dire che questi sassi ti affascinano anche ....sono i sassi di un altro mondo !!!!!!
e chi ha mai detto che i sassi non sono interessanti?
Re: 433 EROS
Inviato da kingleo il 24/5/2007 14:06:13
...gente che fine sarcasmo...forse ho sbagliato qualcosa ? ! 
"presumo che pure alla nasa usino il photoshop (craccato?) per l'analisi, si..."
La bandierina alla foto della LUNA l'hanno incollata col Vinavil
Questo è un'altro "SASSO" che si trova guarda caso anche lui dentro un cratere.
L'altezza del "sasso" è di circa 80 metri.
e questo è un suo ingrandimento :
"presumo che pure alla nasa usino il photoshop (craccato?) per l'analisi, si..."
La bandierina alla foto della LUNA l'hanno incollata col Vinavil
Questo è un'altro "SASSO" che si trova guarda caso anche lui dentro un cratere.
L'altezza del "sasso" è di circa 80 metri.
e questo è un suo ingrandimento :
Re: 433 EROS
Inviato da kingleo il 24/5/2007 14:17:29
..per gli amanti dei "sassi"..ce ne sono di belli rotondeggianti.
..e già ...è noto che gli asteroidi sono pieni di sassi rotolanti , o consumati dall'erosione del vento o del mare. 
Solito ingrandimento dello stesso visto da un'altra angolazione.
Teniamo conto che QUALSIASI cosa arriva su un asteroide dallo spazio arriva ad una discreta velocità...!
..e già ...è noto che gli asteroidi sono pieni di sassi rotolanti , o consumati dall'erosione del vento o del mare.
Solito ingrandimento dello stesso visto da un'altra angolazione.
Teniamo conto che QUALSIASI cosa arriva su un asteroide dallo spazio arriva ad una discreta velocità...!
Re: 433 EROS
Inviato da Iceman il 29/5/2007 14:32:38
il gioco delle somiglianze??
Re: 433 EROS
Inviato da Wintermute il 29/5/2007 15:34:43
Citazione:
no, figurati, solo che ora...
Citazione:
no, semplicemente l'hanno fotografata, visto che c'era.
Citazione:
e quello che è già la?
e poi, se un asteroide ha le dimensioni di pochi kilometri, la sua gravità è bassa...
kingleo ha scritto:
...gente che fine sarcasmo...forse ho sbagliato qualcosa ? !
no, figurati, solo che ora...Citazione:
"presumo che pure alla nasa usino il photoshop (craccato?) per l'analisi, si..."
La bandierina alla foto della LUNA l'hanno incollata col Vinavil
no, semplicemente l'hanno fotografata, visto che c'era.
Citazione:
Teniamo conto che QUALSIASI cosa arriva su un asteroide dallo spazio arriva ad una discreta velocità...!
e quello che è già la?
e poi, se un asteroide ha le dimensioni di pochi kilometri, la sua gravità è bassa...
Re: 433 EROS
Inviato da kingleo il 29/5/2007 20:22:19
Gioco delle somiglianze ?
Qualcuno riesce a spiegarmi come puo' un sasso che ASSOMIGLIA ad una Parabola , in regime di "bassa gravità", ruotare di 180 gradi ?
( vedere le prime due foto postate ).
Qualcuno riesce a spiegarmi come puo' un sasso che ASSOMIGLIA ad una Parabola , in regime di "bassa gravità", ruotare di 180 gradi ?
( vedere le prime due foto postate ).
Re: 433 EROS
Inviato da Iceman il 30/5/2007 10:34:33
Forti ingrandimenti di immagini di scarsa qualità o ingrandimenti fortissimi di immagini anche di buona qualità non portano certo a capire molto!
In queste condizioni tutto può assumere le forme più strane che noi, per nostra precisa conformazione mentale, tendiamo ad accostare a qualche immagine che già conosciamo.
Io in quelle immagini vedo solo massi o monti assolati e sfocati.
Anche se fossero qualcosa di dubbio non lo si potrebbe capire!
In queste condizioni tutto può assumere le forme più strane che noi, per nostra precisa conformazione mentale, tendiamo ad accostare a qualche immagine che già conosciamo.
Io in quelle immagini vedo solo massi o monti assolati e sfocati.
Anche se fossero qualcosa di dubbio non lo si potrebbe capire!
Re: 433 EROS
Inviato da SENTIERO il 30/5/2007 15:05:16
Ciao kingleo,
in reata' si vede molto bene il cono vicino i massi, il dubbio e' se le foto sono vere o ritoccate. Chi non vede il cono forse non ha fatto bene attenzione..... non puo' essere una formazione naturale...
in reata' si vede molto bene il cono vicino i massi, il dubbio e' se le foto sono vere o ritoccate. Chi non vede il cono forse non ha fatto bene attenzione..... non puo' essere una formazione naturale...
Re: 433 EROS
Inviato da kingleo il 30/5/2007 22:47:49
Grazie sentiero ...cominciavo a dubitsre dei miei stessi occhi.
Per chiunque abbia interesse, non solo a commentare , ma ad approfondire questo argomento basta che digiti su GOOGLE le due parole :
NASA e NEAR
La Nasa sappiamo chi è e Near è il nome della sonda che è stat inviata su Eros433
Trovata l'home page in basso a destra trovate un link all'archivio delle immagini....vi si apre una pagina dove son catalogate per data.
Le piu' interessanti son quelle del 2000.
Le foto sono ONLINE e sul sito ufficiale della NASA...non c'è trucco nè inganno.
Molte son solo scurette ( non so se volutamente ) .
Basta importarle ed aprirle con un qualsiasi programma di grafica e schiarirle un pelino...le OMBRE son fondamentali !
Finite le foto...poi si può passare ai filmati !
ciaoenzo
Per chiunque abbia interesse, non solo a commentare , ma ad approfondire questo argomento basta che digiti su GOOGLE le due parole :
NASA e NEAR
La Nasa sappiamo chi è e Near è il nome della sonda che è stat inviata su Eros433
Trovata l'home page in basso a destra trovate un link all'archivio delle immagini....vi si apre una pagina dove son catalogate per data.
Le piu' interessanti son quelle del 2000.
Le foto sono ONLINE e sul sito ufficiale della NASA...non c'è trucco nè inganno.
Molte son solo scurette ( non so se volutamente ) .
Basta importarle ed aprirle con un qualsiasi programma di grafica e schiarirle un pelino...le OMBRE son fondamentali !
Finite le foto...poi si può passare ai filmati !
ciaoenzo
Re: 433 EROS
Inviato da BlSabbatH il 17/7/2007 11:14:55
Citazione:
e ti pare poco? sono alieni mimimmi bolscevichi!
wintermute: niente da fare, io continuo a veder sassi.
e ti pare poco? sono alieni mimimmi bolscevichi!
Re: 433 EROS
Inviato da roberto__ il 19/7/2007 18:53:38
non è che potresti fornire il link diretto a queste foto kingleo?
Re: 433 EROS
Inviato da ivan il 8/8/2007 17:39:53
Re: BASE ALIENA su un asteroide (433 EROS)
Inviato da Ciaolo il 6/10/2007 20:07:40
Citazione:
Stavo navigando nel forum quando ho visto queste immagini. Non mi piace chi scrive che una cosa è diversa da quello che è e anche se questa discussinone è abbastanza vecchia voglio ribadire ad un eventuale lettore errante (come me) che l'evidenza nega questa sfrenata immaginazione.
Io ho osservato che:
Il tronco di cono è deformato, è piatto nella parte superiore. Ciò spiega perchè nella 2^ foto la parte alta sembra la base del tronco di cono ma non lo è. L'ombra dei sassi si proietta sulla sezione superiore (nella fig.geometrica) del tronco di cono. Il fatto che il sasso si sia avvicinato è un'assurdità COLOSSALE: la distanza tra la parte destra del sasso conico e quella sinistra del primo sasso dei 3 è la stessa (circa) della distanza tra questa stessa estremità e la parte sinistra dei sassi più lontani dei 3. Nella seconda foto queste distanze sono sempre molto simili.
kingleo ha scritto:
Si puo' notare come la "PARABOLA" si è RUOTATA DI 180° ed in questa rotazione si è "apparentemente" avvicinata ai tre sassi.
Particolare di non poco conto...se si osserva l'ombra di uno dei sassi verso la parabola si può notare come l'ombra PASSA SOTTO al posto di salire lungo la parete della parabola e "scendere dietro".
Questo dimostra oltre ogni ragionevole dubbio che la parabola nel ruotare intorno ad un fulcro ( ancorato al suolo ) si è SOLLEVATA dal suolo, in quanto ruotando si è portata verso il centro del cratere che è piu' basso rispetto al bordo.
Stavo navigando nel forum quando ho visto queste immagini. Non mi piace chi scrive che una cosa è diversa da quello che è e anche se questa discussinone è abbastanza vecchia voglio ribadire ad un eventuale lettore errante (come me) che l'evidenza nega questa sfrenata immaginazione.
Io ho osservato che:
Il tronco di cono è deformato, è piatto nella parte superiore. Ciò spiega perchè nella 2^ foto la parte alta sembra la base del tronco di cono ma non lo è. L'ombra dei sassi si proietta sulla sezione superiore (nella fig.geometrica) del tronco di cono. Il fatto che il sasso si sia avvicinato è un'assurdità COLOSSALE: la distanza tra la parte destra del sasso conico e quella sinistra del primo sasso dei 3 è la stessa (circa) della distanza tra questa stessa estremità e la parte sinistra dei sassi più lontani dei 3. Nella seconda foto queste distanze sono sempre molto simili.
Re: BASE ALIENA su un asteroide (433 EROS)
Inviato da kingleo il 8/10/2007 18:04:14
x Ivan
Il link che hai messo è di un sito che ha utilizzato le foto da me elaborate ( emettendo ovviamente la fonte
...un classico ).
La segnalazione di questa scoperta è stata fatta dal mio amico Pilolli.
La prima puntata di Stargate con Giacobbo si è accennato a questo argomento e Pilolli è stato intervistato da Giacobbo.
A quei tempi non ci conoscevamo e le foto mostrate in tv non avevano la qualità di queste ultime ( erano per la maggior parte come scaricate da internet dal sito della NASA ).
La spiegazione "UFFICIALE" della parabola data da un alto esponente dell'azienda italiana che si occupa dei satelliti...è che SICURAMENTE era il TERZO STADIO DEL SATURNO che aveva portato gli americani sulla luna, che staccandosi e vagando nello spazio si era andato ad infilare nel suolo sabbioso di EROS.
Il fatto che sia "qualcosa" di artificiale era evidente ..ed una spiegazione ( qualsiasi sia ) ...era necessaria..per mettere a tacere i cervelli che non pensano con energia propria.
Per rispondere invece di Ciaolo...dovrei enunciare le mie competenze in questa materia ( geometria descrittiva, teoria delle ombre,grafica computerizzata,ecc)...ed in italia di persone che iniziano un discorso con la frase "LEINONSACHISONOIO"...ce ne sono troppe.
Ribatto solo che prima di sparare "assurdità COLOSSALI".. ...mi son munito di un righello.
Se "ALTRI" facessero lo stesso...eviteremmo tante perdite di tempo.
ciaoenzo
PS: ..e prima di commentare e "denigrare" i lavori degli altri..farei una fotocopia di queste foto ed andrei ad intervistare un "professionista" di foto e prospettive e vedrei la sua reazione
PPS: Per chi volesse andarsi a vedere gli originali:
http://near.jhuapl.edu/iod/archive.html
Il link che hai messo è di un sito che ha utilizzato le foto da me elaborate ( emettendo ovviamente la fonte
...un classico ).La segnalazione di questa scoperta è stata fatta dal mio amico Pilolli.
La prima puntata di Stargate con Giacobbo si è accennato a questo argomento e Pilolli è stato intervistato da Giacobbo.
A quei tempi non ci conoscevamo e le foto mostrate in tv non avevano la qualità di queste ultime ( erano per la maggior parte come scaricate da internet dal sito della NASA ).
La spiegazione "UFFICIALE" della parabola data da un alto esponente dell'azienda italiana che si occupa dei satelliti...è che SICURAMENTE era il TERZO STADIO DEL SATURNO che aveva portato gli americani sulla luna, che staccandosi e vagando nello spazio si era andato ad infilare nel suolo sabbioso di EROS.
Il fatto che sia "qualcosa" di artificiale era evidente ..ed una spiegazione ( qualsiasi sia ) ...era necessaria..per mettere a tacere i cervelli che non pensano con energia propria.
Per rispondere invece di Ciaolo...dovrei enunciare le mie competenze in questa materia ( geometria descrittiva, teoria delle ombre,grafica computerizzata,ecc)...ed in italia di persone che iniziano un discorso con la frase "LEINONSACHISONOIO"...ce ne sono troppe.
Ribatto solo che prima di sparare "assurdità COLOSSALI"..
...mi son munito di un righello.Se "ALTRI" facessero lo stesso...eviteremmo tante perdite di tempo.
ciaoenzo
PS: ..e prima di commentare e "denigrare" i lavori degli altri..farei una fotocopia di queste foto ed andrei ad intervistare un "professionista" di foto e prospettive e vedrei la sua reazione
PPS: Per chi volesse andarsi a vedere gli originali:
http://near.jhuapl.edu/iod/archive.html
Re: BASE ALIENA su un asteroide (433 EROS)
Inviato da Ciaolo il 3/1/2008 12:04:31
Il tronco di cono non so cosa sia, ma è evidente che non si è mosso.
Re: BASE ALIENA su un asteroide (433 EROS)
Inviato da SpikeZ il 4/1/2008 8:50:56
La foto in b/n e' a dir poco stupefacente. C'e' solo una cosa piu' stupefacente di quella foto, e cioe' la pressapochezza e l'arrogante vena irrisoria con la quale e' stato attaccato l'utente Kingleo, reo di avere ancora quella curiosita' che spinge alla ricerca della verita', sempre e comunque. Purtroppo pare che alcuni han perso quella curiosita', portandoli a deridere chi invece cerca risposte. Ma sbaglio o e' l'atteggiamento dei debunkers?
Ma forse sono io che mi sbaglio...
Ma veniamo alle foto. Non mi pare che "la parabola" si sia avvicinata ai sassi sulla destra, ma che abbia compiuto una rotazione pare proprio di si.
Ma forse sono io che mi sbaglio...
Ma veniamo alle foto. Non mi pare che "la parabola" si sia avvicinata ai sassi sulla destra, ma che abbia compiuto una rotazione pare proprio di si.
Re: BASE ALIENA su un asteroide (433 EROS)
Inviato da Wintermute il 4/1/2008 12:56:52
Citazione:
uh! ti meravigli con poco!
dovresti vedere i grafi di una camera a bolle o le foto delle NavCam delle sorelline MER...
Citazione:
mmmm...
Non sai ne chi sono, ne di cosa mi ocupo, ne qual'è il mio pensiere e nemmeno quale sia il mio stile.
ergo "pressapochezza e arroganza" probabilmente sono solo termini provenienti la tua visione deformata della realtà in oggetto (che non cososci).
peraltro i sassi che li si guardi per diritto o per rovecio sassi rimangono, sia che io lo scriva in prosa che schiettamente che con post kilometrici.
Citazione:
la mia curiosità spesso e volentieri mi caccia nei guai (e mi ha costretto a vivere in anonimato per determinati periodi), vedi un po' tu...
Citazione:
e questo cos'è, un insulto?
Citazione:
nettamente.
(o meglio, con intorno d'errore del 0,001% )
Citazione:
sono sassi.
se invece che prendere le foto che trovi qua e la (di sonde delle quali con buona probabilità non sapevi nemmeno l'esistenza fin poco prima, tanto basta vedere due jpg-concompressioneinumana- in croce pastrocchiate col paint per trasormare miriadi di 'curiosi' in 'ricercatoridiVerità', ma quale?) vai nei siti ufficiali delle varie missioni, ne trovi tanti.
ma quando dico taaanti intendo proprio taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanti.
(e a ben cercare c'è ben oltre che sassi-parabola e ombre anomale)
saluti
SpikeZ ha scritto:
La foto in b/n e' a dir poco stupefacente.
uh! ti meravigli con poco!
dovresti vedere i grafi di una camera a bolle o le foto delle NavCam delle sorelline MER...
Citazione:
C'e' solo una cosa piu' stupefacente di quella foto, e cioe' la pressapochezza e l'arrogante vena irrisoria con la quale e' stato attaccato l'utente Kingleo, reo di avere ancora quella curiosita' che spinge alla ricerca della verita', sempre e comunque.
mmmm...
Non sai ne chi sono, ne di cosa mi ocupo, ne qual'è il mio pensiere e nemmeno quale sia il mio stile.
ergo "pressapochezza e arroganza" probabilmente sono solo termini provenienti la tua visione deformata della realtà in oggetto (che non cososci).
peraltro i sassi che li si guardi per diritto o per rovecio sassi rimangono, sia che io lo scriva in prosa che schiettamente che con post kilometrici.
Citazione:
Purtroppo pare che alcuni han perso quella curiosita',
la mia curiosità spesso e volentieri mi caccia nei guai (e mi ha costretto a vivere in anonimato per determinati periodi), vedi un po' tu...Citazione:
portandoli a deridere chi invece cerca risposte. Ma sbaglio o e' l'atteggiamento dei debunkers?
e questo cos'è, un insulto?
Citazione:
Ma forse sono io che mi sbaglio...
nettamente.
(o meglio, con intorno d'errore del 0,001%
)Citazione:
Ma veniamo alle foto. Non mi pare che "la parabola" si sia avvicinata ai sassi sulla destra, ma che abbia compiuto una rotazione pare proprio di si.
sono sassi.
se invece che prendere le foto che trovi qua e la (di sonde delle quali con buona probabilità non sapevi nemmeno l'esistenza fin poco prima, tanto basta vedere due jpg-concompressioneinumana- in croce pastrocchiate col paint per trasormare miriadi di 'curiosi' in 'ricercatoridiVerità', ma quale?) vai nei siti ufficiali delle varie missioni, ne trovi tanti.
ma quando dico taaanti intendo proprio taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanti.
(e a ben cercare c'è ben oltre che sassi-parabola e ombre anomale)
saluti
Re: BASE ALIENA su un asteroide (433 EROS)
Inviato da SpikeZ il 8/1/2008 1:52:24
Andiamo con ordine:
Citazione:
Viste viste.
Citazione:
A questa ti rispondo dopo.
Citazione:
Questa frase non ha senso visto che sei TU a parlare di sassi. Ovvio che un sasso resta un sasso da qualsiasi angolazione lo si guarda, ma qualcun'altro vede un'antenna, non un sasso. E un'antenna resta un'antenna da qualsiasi angolazione la si guarda :P
Citazione:
La cosa non mi riguarda :P
Citazione:
A questa ti rispondo cosi':
Non sai ne chi sono, ne di cosa mi ocupo, ne qual'è il mio pensiere e nemmeno quale sia il mio stile.
ergo "pressapochezza e arroganza" probabilmente sono solo termini provenienti la tua visione deformata della realtà in oggetto (che non cososci).
Lo so benissimo che ci sono foto piu' intriganti della suddetta "parabola" ma cio' non significa che questa foto sia meno importante. Io vedo una struttura regolare, tu vedi pixel biricchini... amen.
Si quello del debunkers era un insulto, tie'
p.s.: io ho ragione tu hai torto (anche se dovesse essere vero il contrario) uhuhuuh.
Salut.
Citazione:
uh! ti meravigli con poco!
dovresti vedere i grafi di una camera a bolle o le foto delle NavCam delle sorelline MER...
Viste viste.
Citazione:
mmmm...Non sai ne chi sono, ne di cosa mi ocupo, ne qual'è il mio pensiere e nemmeno quale sia il mio stile.
ergo "pressapochezza e arroganza" probabilmente sono solo termini provenienti la tua visione deformata della realtà in oggetto (che non cososci)
A questa ti rispondo dopo.
Citazione:
peraltro i sassi che li si guardi per diritto o per rovecio sassi rimangono, sia che io lo scriva in prosa che schiettamente che con post kilometrici.
Questa frase non ha senso visto che sei TU a parlare di sassi. Ovvio che un sasso resta un sasso da qualsiasi angolazione lo si guarda, ma qualcun'altro vede un'antenna, non un sasso. E un'antenna resta un'antenna da qualsiasi angolazione la si guarda :P
Citazione:
la mia curiosità spesso e volentieri mi caccia nei guai (e mi ha costretto a vivere in anonimato per determinati periodi), vedi un po' tu...
La cosa non mi riguarda :P
Citazione:
sono sassi.
se invece che prendere le foto che trovi qua e la (di sonde delle quali con buona probabilità non sapevi nemmeno l'esistenza fin poco prima, tanto basta vedere due jpg-concompressioneinumana- in croce pastrocchiate col paint per trasormare miriadi di 'curiosi' in 'ricercatoridiVerità', ma quale?) vai nei siti ufficiali delle varie missioni, ne trovi tanti.
ma quando dico taaanti intendo proprio taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanti.
(e a ben cercare c'è ben oltre che sassi-parabola e ombre anomale)
A questa ti rispondo cosi':
Non sai ne chi sono, ne di cosa mi ocupo, ne qual'è il mio pensiere e nemmeno quale sia il mio stile.
ergo "pressapochezza e arroganza" probabilmente sono solo termini provenienti la tua visione deformata della realtà in oggetto (che non cososci).
Lo so benissimo che ci sono foto piu' intriganti della suddetta "parabola" ma cio' non significa che questa foto sia meno importante. Io vedo una struttura regolare, tu vedi pixel biricchini... amen.
Si quello del debunkers era un insulto, tie'
p.s.: io ho ragione tu hai torto (anche se dovesse essere vero il contrario) uhuhuuh.
Salut.
Re: BASE ALIENA su un asteroide (433 EROS)
Inviato da Ciaolo il 18/1/2008 17:55:45
Quell'oggetto non si è ruotato. Io vedo una faccia piatta a sinistra e una faccia piatta a destra, nell'altra foto vedo una faccia piatta illuminata (destra) e una faccia piatta meno illuminata (sinistra).
E poi, smettetela di beccarvi!
Ripeto: l'oggetto non si è mosso, anche se non so dire che cosa sia, e questo insità curiosità, ma non più di tanto!
E poi, smettetela di beccarvi!
Ripeto: l'oggetto non si è mosso, anche se non so dire che cosa sia, e questo insità curiosità, ma non più di tanto!
Re: BASE ALIENA su un asteroide (433 EROS)
Inviato da maxgallo il 18/1/2008 18:17:13
Spike, è la seconda volta che ti becco ad alzare i toni in un 3d, peraltro, "resuscitato".
Vorrei non doverti piu' richiamare.....quindi, cortesemente, finiscila di attaccare gli altri.
Vorrei non doverti piu' richiamare.....quindi, cortesemente, finiscila di attaccare gli altri.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=3460