Inviato da  Demolitore il 4/4/2006 16:24:29

Anche io ho visto la scia circolare che hai visto tu, frankad!
http://public.fotki.com/demolitore/04032006/100_4911.html

http://public.fotki.com/demolitore/04032006/100_4917.html

e ho visto anche la scia grossa!
http://public.fotki.com/demolitore/04032006/100_4925.html

Inviato da  frankad il 4/4/2006 16:16:19

Ciao cct, grazie.

un piccolo anticipo delle intenzioni.

Oggi giornata stupenda & cielo blu. Stesso traffico incessante, stessa rotta precedentemente descritta più volte. Avanti ed indietro.

Le cose sono due (ci sei Lao Tzu?): ci troviamo di fronte ad un "corridoio aereo" con la direzione indicata e che ha un traffico pazzesco , ipotesi 1.

Altra modalità d'azione, anche in assenza totale di nuvole o similari, vere o false che siano.

Per questo, avendo scattato delle foto ad aerei, vorrei completare la situazione essendo a conoscenza dei dati che mi dicono che le scie che fuoriuscivano dagli aerei possono o no essere semplici scie di condensa.

Franco

Inviato da  cct il 4/4/2006 16:05:20

Ciao Franco.
Oggi i radiosondaggi sono fuori uso, ma se li pubblicano domani (ricordamelo) ve li pubblico.
Comunque dalle carte satellitari con dewpoint ho constatato che c'e' alta umidita' dai 5000 in su in sardegna sicilia corsica svizzera e dalle mie parti, tutto il resto dell'italia c'e' pochissima umidita'.

Quindi si dovrebbe avere il mediterraneo dalla sicilia alla svizzera pieno di scie.

Immagine satellitare di questo momento.



A voi l'ardua sentenza

Inviato da  frankad il 4/4/2006 15:43:42

L'osservazione in se stessa comunque non è sufficiente , almeno non da terra , bisogna considerare anche altre variabili

Certo Paolo.

Rilievi sat,
valutazioni meteo e tutto ciò che possiamo. Ma qualche ideuzza potrà arrivare, ti ricordo che sto aspettando che tutti comunichiate le vostre impressioni su orari etc., per inconmtrarci in chat e discutere di questo e di molto altro.
Dobbiamo cercare di arrivare al massimo dell'organizzazione, non credi?

Ciao

Franco

Inviato da  Paolo69 il 4/4/2006 15:39:28

cct
sono diventati piu' spudorati ? magari se ne accorgono piu' persone...
che spruzzino nelle vicinanze dei fronti temporalesci , mi sembra accertato, cosi' come mi sembra accertato che riescono ad aumentare la nuvolosità ( che la riescano a dissolvere mi sembra possibile , ma personalmente mai avuto modo di osservare di persona)
Le griglie penso siano da imputare piu' ad haarp che alle chemtrail stesse.

Per quanto riguarda poi l'aumento della pioggia qui cè da dire che di solito il luogo dove spruzzano non coincide col luogo della formazione del fronte temporalesco , i venti spostano gli ammassi nuvolosi ovviamente , ma senz'altro possiamo affermare che le nuvole aumentano e aumenta oggi aumenta domani prima o poi piove di sicuro. Sembrerebbe che riescano a far condensare l'umidità nell'aria con le chemtrail (tramite i famosi nuclei di condensazione).
L'osservazione in se stessa comunque non è sufficiente , almeno non da terra , bisogna considerare anche altre variabili , come ad esempio i movimenti dei fronti d'aria caldi e di quelli freddi , osservabili solo su una porzione di territorio vasto , io ad esempio posso anche fare una mappa della presenza di scie nell'ultimo anno a roma e dintorni , ma questo da solo non basta a spiegarne la logica con cui avvengono le operazioni , dovrei conoscere gli ammassi di aria calda e fredda in arrivo o di passaggio almeno per poter fare un minimo di statistica utile.
Qualche tempo fà mi era venuta l'idea (poi abbandonata per mancanza di tempo) di fare un programmino in grado di calcolare le condizioni ottimale per la formazione di scie di condensazione , che potrebbe a questo punto essere corredato di tutte le informazioni possibili sulla direzione ed intensità dei freonti di aria calda e freddi; probabilmente (per cio' che riguarda il tema controllo climatico che non è affatto l'unico relativo alle chemtrail) la logica è quella di potenziare o ridurre i fronti già esistenti.

Inviato da  frankad il 4/4/2006 15:26:30

Ciao cct.

Prima della relazione della giornata odierna, puoi postare se le condizioni climatiche permettevano oggi la formazione di scie di condensa?

grazie & a dopo

F.

Inviato da  cct il 4/4/2006 14:58:40

Secondo me bisogna ragionare in modo differente.

Cose che non sappiamo

1. Non sappiamo se servono per modificare il tempo, figuriamoci se per far piovere o non.
2. Le sostanze emesse non sempre sono visibili e permanenti
3. Spruzzano a varie altitudini prima. dopo e sopra i fronti nuvolosi..anche in pieno oceano.

Fenomeni accertati.

1. Tutte le alluvioni di questi ultimi anni sono preceduti da megaspruzzate(ho verificato di persona)
2. Quando fanno dei megascudi chimici i fronti umidi si dissolvono(sempre verificato di persona)
3. Quando le sostanze spruzzate arrivano a far parte delle nuvole, le nuvole si comportano in modo strano, appaiono angoli di 90°, si allineano a griglie invisibili etc. etc.

Se volete saperlo quello che adesso mi preoccupa seriamente sono foto tipo quelle di Franco in cui dimostrano che possono permettersi di fare i loro comodi spudoratamente disegnando cerchi in cielo o come ho potuto assistere una bellissima ESSE.

Inviato da  284 il 4/4/2006 14:33:02

E' vero!

E' da sabato che non stacco gli occhi dal cielo,e di scie neanche l'ombra,fatta eccezione per alcune(stamattina ne ho viste 2,e una e' sparita quasi subito anche se era molto lunga).

Perche dovrebbero precedere fronti temporaleschi se tanto poi non piove?

Un cielo come quello di sabato non me lo ricordo,ma comunque non e' caduta una goccia d' acqua.

Inviato da  frankad il 4/4/2006 14:12:13

Citazione:

Ciao Paolo.

Ho suggerito in più interventi di monitorare costantemente cosa succede. Io lo sto facendo, strappando tempo al lavoro ed alla mia vita privata. Credo che capire la logica oppure arrivare ad un determinato "punto della situazione" ci impongano entrambi il reperire prove, testimonianze, documenti e materiale visivo, in quantità senza limiti.

Citazione:

Ci sono differenze: la loro azione dalle nostre parti ha preceduto, seguito e si è svolta in presenza di fronti nuvolosi massicci, apparentemete temporaleschi. Ma qui non piove..., la pioggia di questi ultimi mesi è stata pochissima. Di una cosa sono praticamente sicuro: il vento di Maestrale è per loro un grande problema in certe operazioni. Infatti, dopo che per diverse volte il Maestrale ha pulito il cielo imbrattato da loro, hanno cambiato tattica. Stesso altissimo traffico di aerei, stessa direzione e percorso avanti-indietro, ma le scie non assumone le stesse caratteristiche e non provocano gli stessi effetti di "cielo velato". Al loro posto, invece, fenomeni come quelli fotografati ieri e che trovi nei post precedenti.
Indizi, per ora. Continuiamo.

F.

Inviato da  Paolo69 il 4/4/2006 13:49:44

qualcuno è riuscito a capire qual'è la logica con cui effettuano le operazioni?
un'idea è che seguano e precedano i fronti temporaleschi , questo spiegherebbe come mai per alcuni giorni di seguito (a volte per settimane) ci sia la presenza di scie in un determinato posto e poi piu' nulla per alcuni giorni , per poi riprendere.
A roma e dintorni ad esempio dopo le mega spruzzate di venerdi' e sabato i nostri amici sono spariti , limitandosi solo a qualche striscetta quà e là.
Altre spiegazioni?

Inviato da  frankad il 4/4/2006 13:08:48

Partono da dove io sono convinto iniziano a "spruzzare". Mi spiego: Gli aerei arrivano da sud-sud est >verso> nord ovest-nord. Curva ed inizio spruzzata, con le varie modalità che abbiamo discusso, rientro in direzione contraria, quindi nord ovest-nord >verso> sud-sud est .

Da nord ovest proviene il vento predominante della nostra costa, il Maestrale. Loro si posizionano "a maestrale" sopravento, iniziano a spruzzarte e rientrano.

Formano una "ellisse" nell'andare e venire continuamente.

Detto questo, la fotografia è stata scattata quando il cerchio era esattamente...sopra il mio ufficio , pertanto su terra ferma. Questo non mi da indizi per sapere, per ora, dove è avvenuta la "formazione".

Lao Tzu: non c'era da commentare tanto sulla tua foro, solo un'altra apertura di bocca..

Inviato da  cct il 4/4/2006 12:44:54

Citazione:

Appena ho tempo mi faccio un giro alla modis e vi faccio vedere quanti angoli retti puo' di questi tempi assumere una nube, nel frattempo ho ritrovato il sito di scie prodotte da un aereo provvissto di awacs

http://andrewu.co.uk/blog/archive/?awacs_over_darlington

[img]http://andrewu.co.uk/blog/images/?20041018_AWACS_composition.jpg[/img]

Come potete vedere le scie sono separate e difficilmente si congiungono in una.

Inviato da  LaoTzu il 4/4/2006 12:37:35

Citazione:

Orsù perchè mi dici questo CCT!?

Inviato da  cct il 4/4/2006 12:29:42

X Franco....i cerchi li hanno fatti su terra o mare ????

X Laotsu...vedo che piano piano incominciate a capire le cose strane che succedono, il prossimo passo sta' nel guardare i cumulolembi e le loro evoluzioni squadrate....e il fenomeno piu' incredibile....quando due strati di altostrati a poca differenza di altitudine si dispongono nelle idendica posizione......

Inviato da  LaoTzu il 4/4/2006 11:21:59

Beh! Che c'è di strano Frank, hai qualche prova scientifica che dimostri che le nuvole non possano mettersi a giocare a Sudoku o non possano imitare le astronavi di star trek!?

Ragazzi avete snobbato la mia foto (sigh!) eppure domenica ho pensato di essermi svegliato in un altro pianeta

Inviato da  frankad il 3/4/2006 18:45:39

C'era una volta il cielo blu in Sardegna.........

Dopo le anomalie della giornata di ieri, ricordo il traffico continuo di aerei da e per la stessa direzione, il cielo blu e non modificato dalle scie progressivamente durante la giornata, oggi sono apparse le...nuvole......

Queste sono alcune foto, attendo eventuali commenti relativi a qualche caratteristica particolare che verrà identificata:

Scattate di fronte al mio ufficio:





Queste appena fuori città:





F.

Inviato da  partynight il 3/4/2006 17:53:21

sorry ma...cct: almeno in 2 frecce su 5 hai preso un abbaglio :)

Inviato da  cct il 3/4/2006 16:56:16

Oramai sono arrivati a un livello di spudoratezza allarmante.

Nord Atlantico tra l'europa e l'america 3-4-06

Originale satellite terra

Manovre che nessun aereo civile farebbe mai in pieno atlantico e nemmeno sul continente.

Inviato da  frankad il 3/4/2006 13:27:45

La stessa foto postata nel link di music-band è stata mostrata...al contrario, come effetto legato alle chemtrails, nel documentario di Vincent Gambino.

Se si tratta di disinformazione, c'era da aspettarselo, nessuna sorpresa. I segni sono stati evidenziati già tempo fa sui rilievi sat. Ma poi, dobbiamo credere che tra le migliaia di visite a questo sito non vi siano "interessati speciali"? E nell'altra miriade di siti che parlano di scie chimiche? E le associazioni di cittadini incazzati che si sono formate negli Stati Uniti e da altre parti?
Non è difficile rendersi conto del fatto che la consapevolezza del fenomeno sta prendendo piede dappertutto. Le contromisure quindi, vediamo che target di imbecilli riusciamo a far stare buoni. Il numero è sempre alto, lo sappiamo.

Casi poi come quelli di un ministro della tacca di Martino che risponde spudoratamente con una menzogna ad un'interrogazione parlamentare, vorranno dire qualcosa? Se ci fanno credere che ...l'Unione Europea ha chiesto spiegazioni agli USA e non ne ricevono, questa bufala avrà pure un significato, no?

Insomma, una volta per tutte, questo ed altro è sufficente per non farci abbassare la guardia e continuare come stiamo facendo su questa discussione.

Franco

Inviato da  music-band il 3/4/2006 13:14:16

Ciao LaoTzu,

io non li sottovaluterei troppo però; la gente ama essere rassicurata, e dopo aver letto un autorevole articolo (chemtrails debunked... Hai visto?) o visto una trasmissione televisiva, è disposta a mettersi l'animo in pace e guardare te come un alieno... Bisogna combatterli con le stesse armi...

Ho trovato anche questo: http://home.znet.com/schester/fallbrook/views/contrail_picture.html

Inviato da  LaoTzu il 3/4/2006 13:02:29

Non sbagli ... ma sono sempre così ingenui? Io non ce li vedo così intelligentoni, CIAAA NSAAAA venite a reclutare qui, via faccio dei nomi:Frankad, CCT, music-band, 1400 non mi ricordo quanto

Inviato da  music-band il 3/4/2006 12:57:08

Sbaglio o sono partiti alla grande con la controinformazione???

http://www.astro.ku.dk/~holger/IDA/notes.html

Inviato da  music-band il 3/4/2006 12:51:21

Andate a vedervi anche questo: http://asd-www.larc.nasa.gov/SCOOL/contrails.html

Sul link che vi ho postato sul messaggio precedente, c'è anche un video molto interessante... parlano di contrail e mostrano le chemtrail

Inviato da  music-band il 3/4/2006 12:22:01

Ciao Ragazzi,

date un'occhiata a questo link: http://www-pm.larc.nasa.gov/sass/airtraffic_shutdown.html

Le chiamano: "contrails"

Inviato da  cct il 3/4/2006 11:40:24

Citazione:

Potrebbe essere....un giorno eravamo in tre col naso in su a guardare un aereo che dal motore destro spruzzava una scia bianca e dal motore sinistro spruzzava una scia grigio scuro.
La scia grigio scuro ha iniziato a precipitare molto piu' velocemente di quella bianca per poi dissolversi nel giro di 15 minuti.

Inviato da  LaoTzu il 3/4/2006 11:30:23

Per CCT (di sopra) Non escludo niente, ma quelle della foto sotto sono ombre e luci le vedo spesso quando il sole è basso.

ATTENTO CCT QUELLI SONO GIOCHI DI OMBRE LUCE

Inviato da  cct il 3/4/2006 11:18:45

Se ne volete vedere di tutti i colori

Scie iuventine CLICK

Io personalmente ho assistito alcune volte a scie di questo tipo.

Inviato da  LaoTzu il 3/4/2006 11:04:19

Ciao CCT, bellissime quelle foto, sono il complemento satellitare delle mie, RAGAZZI guardate che belle quelle ondine sfasate di 90 gradi
Citazione:
Verissimo, l'impressione è che "qualcosa" di setoso-oleoso cada dall'alto diventando sempre più visibile.
Citazione:
Sottoscrivo tutto ... la n° 5 "scia nera" però forse bisognerebbe trovargli un altro nome, appare come una scia ombra (ma che ombra non è vedi sotto) che si mangia l'umidità dell'aria creando un cielo più scuro.

Le foto qui sotto ... qui! le potete studiare in Hi Res!

Inviato da  cct il 3/4/2006 10:49:43

E' da giormi che curo le megaspruzzate sull'atlantico adiacente all'Africa......ed ecco il risultato.....invito a guardarle anche in alta risoluzione.

Satellite terra




Satellite Acqua





Penso che le immagini parlino da sole Le isole sono quelle di Capo Verde.
Quest'anno sara' un anno duro, le nuvole diventeranno sempre piu' bizzarre, il cielo difficilmente lo vedremo BLU.

E vi ricordo che ci sono solo due grandi certezze:

1.Se l'aereo ad occhio nudo lo distinguo a malapena e la sua scia si dissolve e' probabilmente un aereo di linea civile.

2.Se l'aereo lo vedo bene ad occhio nudo e riesco addirittura a capirne il colore e che esso abbia o non abbia la scia e che la stessa sia permanente o non e' quasi sicuramente un aereo spruzzatore.

Allibito dalle immagini che ho postato e che vedrete ben presto qualcuno della controinformazione gli trovera' una spiegazione fantascientifica, come per la graffetta nimbus vi saluto a tutti

Inviato da  LaoTzu il 3/4/2006 10:48:58

Uff! Frank scusa la critica ma adesso non si capisce più una mazza, in che thread postare cosa

Per il momento posto qui per motivi affettivi ... queste foto sono di ieri ore 7.30 del mattino, guardate un pò, sfido chiunque a negare l'esistenza di HAARP, già è impossibile avere due correnti aeree (stessa quota ovviamente) di direzione diversa figuriamoci 3! o più ... ieri sono andato ad Olbia ed ho visto che anche sopra l'aeroporto la situazione chimica era indecente, proprio davanti nel punto di discesa, a quota ridicola, c'era un triangolo perfetto che sembrava il riferimento dell'atterraggio strumentale. ,

Link per chi le vuole ingrandire