Inviato da  frankad il 28/4/2006 8:21:53

Vi ringrazio per il sostegno morale ragazzi, ma non fatemi complimenti, che poi, se il video vi sembra una ciofeca mi tocca andare a nascondermi

Non è che mi chiedi di venire da queste parti, nel famoso "Hotel Supramonte".......

Per te questo ed altro...

Ti stiamo aspettando ansiosi, lo sai.

grazie anticipato.

Franco

Inviato da  music-band il 28/4/2006 7:52:50

Vi ringrazio per il sostegno morale ragazzi, ma non fatemi complimenti, che poi, se il video vi sembra una ciofeca mi tocca andare a nascondermi

Comunque abbiate fede, è quasi pronto; sto solo aspettando un ultimo importante contributo... Poi spero vi scatenerete a farlo girare e speriamo che la goccia prima o poi faccia il buco.

Stavo pensando ad una cosa... Se qualcuno è ferrato con l'inglese e ne avesse voglia; si potrebbe tradurre il testo così potrei farne una versione sottotitolata in inglese da far girare con i software peer to peer. E' solo un'ipotesi...

Inviato da  reaven il 28/4/2006 1:08:00

ciao cct, eddai non fare cosi :P, sono un po' ignorante in materia, sto solo cercando di capirci qualcosa, non sapevo che tramite spettroscopia si potessero ricavare informazioni sulla struttura delle scie, interessante , potresti spiegare in cosa consiste, o se hai qualche link utile alla materia, grazie.
per pax: hai proprio ragione, la luce sta diminuendo, qua sono mesi che fanno 2-3 giorni di sole e il restante nuvoloso(la luce del sole acquista un colore pallido/opaco, molto strano a volte) ,nell'arco di 1 settimana...

Inviato da  cct il 27/4/2006 21:12:18

Citazione:

Con un bel prisma e un po di cartone....puoi ottenere l'immagine spettrale,l'hanno fatto nel 1800, vuoi che non ci riesca io.....

Inviato da  1495 il 27/4/2006 20:48:22

Citazione:

CCT che tipo di analisi spettrali intendi fare e che tipo di spettroscopio intendi costruire? Uno affidabile puo' costarti caro.

Inviato da  BRASA il 27/4/2006 20:31:58

Citazione:

non vi seguo ragazzi!
cioè, mi state dicendo che sarebbe plausibile una 'scusa' del genere?
ok, questa mi sta bene,
ma piuttosto che fingere che ci sia il riscaldamento globale, sarei più propenso a pensare che sia causato consapevolmente.

e forse è un po come con l'energia nucleare:
si studiava per realizzarla, e poi da li svariati progetti: centrali elettriche, bombe atomiche, proiettili perforanti, vestiti per bambini fluorescenti (ok, questo per ora non ancora!)

questa mi sembra la stessa cosa:
studiano (suona un po' eufemismo eh?) come modificare l'atmosfera e poi da li svariati progetti: riflettere il sole a modo di anti-riscaldamento, creare l'Arma Perfetta capace di fare terremoti ecc ecc dove-come-quando si vuole, manipolazione di stati subconsci nella popolazione per maggiore controllo, distruzione della salute umana per maggiori introiti alle multimiriardarie case farmaceutiche, distruzione della flora terrestre a favore delle multimumiliardarie case che fanno ogm...

non dimentichiamoci che l'inventore delle tecnologie che ora fan funzionare l'haarp è stato Tesla, e lui pensava a tutto tranne che a distruggere!

anche se, guardando un po le motivazioni scritte poco sopra, ci sarebbe chi ci guadagna eh!! e pure un bel pò!

non sempre la cosa più giusta è quella più lucrativa.

e ci aggiungerei un porca PuT*An* *i *u*ELL* v*cC*!!!


PS: MUSIC-BAND SEI UN GRANDE, non vedo l'ora di vedere il tuo lavoro..... ......

Inviato da  Paxtibi il 27/4/2006 19:22:11

Ho trovato, in questo forum sulle chemtrails in Grecia, questo documento, non ricordo se lo conoscevamo già; nel dubbio, io lo posto.

HELLENIC REPUBLIC
REGION OF ATTICA
PREFECTURE OF PIRAEUS
MUNICIPALITY OF AIGINA
OFFICE OF THE MUNICIPAL COUNCIL
Address: C. Lada 1, Aigina
Postal Code: 180 10
Tel: 2297022220 - 2297025588
FAX: 2297025099
cc: Maria Pityropoulou Aigina 12-6-2003
Protocol no: 5863

To: Region of Attica
Regional General Directorate
Directorate of Local Government
and Directorate of the Prefecture of Piraeus
Local Government Department
Evripidou 50, Piraeus 185 32

SUBJECT: Submission of Resolution 63/2003 of the Municipal Council
Ref: Our file number 2464/14-5-2003


We forward you two copies, with certification of publication, of the resolution 63/2003 of the Municipal Council concerning “Appointment of an attorney to file a suit against any party responsible for the conducting, according to press reports, of dangerous aerial spraying over Aigina in the framework of ongoing experiments for purposes of dealing with the greenhouse phenomenon” and request appropriate action.


DIMITRIOS MOURTZIS
Mayor


Notification:
1. Economic department
2. Office of Chairman of the Municipal Council
3. Mr. Nektarios Koukoulis, Municipal Councillor
4. Mrs. Iphigenia Margaris, Attorney
Akadimias 34, Athens 106 72
with copies of the resolution for their information

HELLENIC REPUBLIC
REGION OF ATTICA
PREFECTURE OF PIRAEUS
MUNICIPALITY OF AIGINA
OFFICE OF THE MUNICIPAL COUNCIL

RESOLUTION 63/2003

of the 14th session of 4-6-2003

In Aigina today Wednesday 4-6-2003 at 10 a.m. the Municipal Council met in session in the meeting room of the Council Chambers (C. Lada 1), at the legally issued summons 5190/29-5-2003 of its chairman the Mayor Dimitrios Mourtzis.

Present at the meeting were:
1. Dimitrios Mourtzis, Mayor, in the Chair
2. Nektarios Kornarakis, Councillor, as member of the Council
3. Ioannis Tzitzis, Councillor, as member of the Council
4. Andreas Stratigos, Councillor, as member of the Council

Absent: Anastasios Amafis, Councillor, as member of the Council

The Council had a quorum, four members being present.

Subject 9 Resolution 63/2003

“Appointment of an attorney to file a suit against any party responsible for the conducting, according to press reports, of dangerous aerial spraying over Aigina in the framework of ongoing experiments for purposes of dealing with the greenhouse phenomenon”.

The Municipal Council discussed the above subject in accordance with the provisions of article 111 of the Municipal Code.

Introducing the subject, the Chairman made the following statement: “At the Municipal Council meeting of 16-4-2003 there was discussion of a written question and motion submitted by the municipal councilor Mr. Nektarios Koukoulis on the subject of information published in the newspaper ‘Ethnos on Sunday’ according to which - in the framework of experiments being carried out to deal with the greenhouse phenomenon - aerial spraying was carried out over Aigina with aluminium in combination with other chemical substances.”

With its resolution 75/2003 the Municipal Council approved, by majority vote, resort to legal action against any party responsible for carrying out, according to information published in the press, aerial spraying dangerous to public health.

The Council must attend today to the appointment of an attorney to file a suit on behalf of the Municipality.


Taking into account all the abovementioned, and following related discussion, the Muncipal Council resolves UNANIMOUSLY

To appoint the attorney Iphigenia Margaris to undertake the filing of a suit against any party responsible for the conducting, according to press reports, of dangerous aerial spraying over Aigina in the framework of ongoing experiments for purposes of dealing with the greenhouse phenomenon”.

The expense will be covered by funds reserved in the 2003 Municipal Budget for payment of legal personnel

The present document was compiled for purposes of authorizing such expenditure and is signed by:


Chairman Members


DIMITRIOS MOURTZIS NEKTARIOS KORNARAKIS
IOANNIS TZITZIS
ANDREAS STRATIGOS

Inviato da  cct il 27/4/2006 18:52:14

Grazie MarcoBZ,

c'e' qualche cervellone che si va a fare il mazzo a tirare fuori le tabelle colorimetriche del bario e dall'alluminio.

Io poi costruisco lo spettroscopio

Inviato da  Paxtibi il 27/4/2006 18:43:58

A proposito di Global Warming e coincidenze temporali...

A brief history of the Kyoto Protocol

1972 1st Earth Summit in Stockholm, Sweden
Here, the world leaders announced their intention to hold a gathering every ten years to determine the health of the planet.

1982 Failed Earth Summit in Nairobi, Kenya
At the height of the Cold War, this summit failed.

1988 The International Panel on Climate Change was created
Started by the United Nations, the IPCC brought together scientists from the world's governments. During the 1980s, discussion about climate change focused on whether the world was warming or cooling and the formation of the IPCC marked an important step towards finding scientific answers.

1988 Toronto Conference on the Changing Atmosphere
Former prime minister Brian Mulroney and former Norwegian prime minister Gro Harlem Bruntland hosted one of the world's first major scientific conferences on climate change. It called for a 20% cut to 1988 greenhouse gas emissions by 2005 and called the effect of climate change, "second only to global nuclear war."

1990 The IPPC's first report
Two years after its formation, the IPCC released its first report. It said it had reason to believe two things. One, that the planet was warming. Two, that human activity was causing it. It also said given existing models and science, it would need more time to be certain.

Il tempo necessario a riempire i cieli di bario e alluminio, probabilmente...

Inviato da  MarcoBZ il 27/4/2006 17:11:43

x 1495 e x CCT:

penso che anche questo collegamento al NIST: Physical reference data vi puo essere utile...

un piccolo compendio di:
Fundamental Physical Constants/ Atomic Spectra Database, Ground Levels and Ionization Energies for the Neutral Atoms, Spectrum of Platinum Lamp for Ultraviolet Spectrograph Calibration/ Wavenumber Tables for Calibration of Infrared Spectrometers, Frequencies for Interstellar Molecular Microwave Transitions/ Electron-Impact Ionization Cross Section Database/ X-ray Attenuation and Absorption for Materials of Dosimetric Interest, XCOM: Photon Cross Sections Database, X-Ray Form Factor, Attenuation and Scattering Tabulation/ Stopping-Power and Range Tables for Electrons, Protons, and Helium Ions/ Radionuclide Half-life Measurements Made at NIST, Atomic Weights and Isotopic Compositions/ Atomic Model Data for Electronic Structure Calculations.


In particolare penso vi interessi questo:
NIST Atomic Spectra Database

Buona lettura...

Inviato da  1495 il 27/4/2006 17:04:49

CCT mi fa piacere che anche tu hai pensato alle analisi spettrali in quanto si tratta di un vecchio progetto che nel passato fu abbandonato a causa delle difficolta' tecniche che presenta.

Tanto per cominciare dai un'occhiata qui:
http://www.carnicom.com/spectra1.htm
http://www.carnicom.com/spectra2.htm
Clifford Carnicom (col quale ebbi a suo tempo anche uno scambio di email) riusci' a rilevare la presenza di bario nell'atmosfera con tale metodo, ma si aveva l'ambizione di rilevare il bario NELLA SCIA STESSA, ma il progetto e' estremamente arduo se non impossibile da realizzare.

Mi sembra comunque che data la natura tecnica dell'argomento questo meriti un filone di discussione a parte, contattami se ti va di approfondire l'argomento, come sai sto progettando di muovere il mio forum su chemtrails.it se mi viene approvata la proposta.

A presto

Citazione:

Inviato da  Paxtibi il 27/4/2006 16:59:03

In realtà ho sempre più l'impressione che ne stiano creando gli effetti per convincerci della favoletta.
Mi spiego meglio: qui hanno trascinato l'inverno fino ad ora, anche oggi sole quasi completamente oscurato e temperatura più bassa di quello che sarebbe normale, con conseguente consumo di petrolio aumentato (io ne ho consumato quasi un terzo in più rispetto all'anno scorso). Se ci mettiamo anche la riduzione della fotosintesi eccoti servita l'emergenza emissioni.
Considera poi le alluvioni di questi ultimi anni, che ci vengono presentate dai media, sempre, come il risultato della modifica del clima a causa del global warming: ma le alluvioni che ho visto qui sono state [u]provocate[/i] dalle operazioni di aerosol (e non ho motivo di credere che non sia successo lo stesso in Germania o Yugoslavia)!
E ancora, la siccità che si ripresenta ad ogni estate un po' ovunque: abbiamo visto che ci sono chemtrails che assorbono l'umidità che viene poi convogliata a piacere.

Abbiamo spesso sottolineato i costi enormi di queste operazioni, logica vuole che se ne voglia ottenere un utile.
E quale utile maggiore di una tassa globale sul clima? Stiamo parlando di cifre astronomiche, senza considerare l'importanza di una simile legittimazione in vista della creazione di un governo mondiale.
"Solo un governo globale può affrontare problemi globali", non è così?
____________________________


ma e' vero che c'e' il global warming? Ed e vero che e' provocato dall'effetto serra?

Abbiamo postato in contemporanea... è proprio quello che penso anch'io: temo che il global warming non sia più vero di Zarkawi o di Al Qaeda.

Inviato da  cct il 27/4/2006 16:52:46

Citazione:

Io invece mi chiederei se fossi in voi......ma e' vero che c'e' il global warming? Ed e vero che e' provocato dall'effetto serra?

Allora ripeto....CHI MI DA UNA MANO A TROVARE LE TABELLE SPETTROGRAFICHE DEGLI ELEMENTI , CHE POI MI OCCuPO DI FARE LA SPETTROGRAFIA ALLE SCIE CHIMICHE?

Inviato da  Paolo69 il 27/4/2006 16:46:27

eggià paxtibi
sembrerebbe proprio che vogliano aumentarlo l'effetto serra invece che combatterlo vero?

Inviato da  Paxtibi il 27/4/2006 16:10:34

In attesa del video di Music-band (grande!) vorrei fare alcune considerazioni su quello che potrebbe essere almeno uno degli scopi – secondo me il principale – delle chemtrails.
Senza trascurare le possibili applicazioni di HAARP, delle quali ammetto di non conoscere a sufficienza, vorrei portare l'attenzione sull'effetto a cui personalmente ho potuto assistere con i miei occhi: la funzione di modificazione climatica.

L'effetto più evidente, infatti, il metodo più usato almeno qui dalle mie parti, è quello di "scudo solare", ovvero la diminuizione della luce solare che arriva al suolo.
Quando non si tratta di una cappa lattiginosa che copre tutto il firmamento visibile alla cui realizzazione si lavora fin dal mattino presto, come oggi ad esempio, ho in genere potuto assistere ad una serie di passaggi paralleli a seguire – o meglio, anticipare – il percorso del sole, che rimane così filtrato fino a sera anche in presenza di un cielo altrimenti sgombro: più di una volta ho osservato un cielo limpidissimo con l'unica eccezione di poche nuvolette sempre davanti al sole.

Ora io non trascurerei gli effetti psichici oltre che fisici di questa riduzione di luce solare: è evidente che molto diversa sarà la predisposizione psicologica in una giornata splendente rispetto a queste giornate uggiose di luce smorzata, e non sottovaluterei il fatto che la luce solare diretta, in dosi non eccessive, favorisce la produzione di vitamina D che è un'ottima prevenzione contro il cancro.

Ma soprattutto: quali sono gli effetti di questa riduzione sulla fotosintesi? Le piante hanno il grande merito di "ripulire" l'atmosfera dall'anidride carbonica producendo ossigeno, ma per farlo hanno bisogno della luce solare: quanto costano in produzione di ossigeno mancata le operazioni di aerosol?
E quanto pesano nella creazione di "conseguenze del global warming"?
È stato il global warming indotto dall'inquinamento a causare lo straripamento del Danubio, o saranno state piuttosto le operazioni di cloud-seeding?
E la siccità, la grandine distruttiva, i tornado?

Le emissioni aumentano, ci dicono, e questo è il problema globale che non può che essere affrontato da un organismo sovranazionale, perché tutti ne siamo responsabili.
Ma io che vedo le strisce so che si tratta sì di un problema globale, ma so anche che i responsabili non siamo tutti noi, quanto la solita elite economica che sta dietro al cloud-seeding globale: una grandiosa montatura insomma, utile a creare nelle masse l'illusione di una natura in rivolta contro la nostra umana ingerenza, da combattere con le solite imposizioni e tasse globali.

Questo è quello che sono arrivato a capire io dalla semplice osservazione quotidiana, sulla funzione di arma magnetica preferisco non pronunciarmi e aspettare di saperne di più.
_______________________________

PS: anche per me il PNAC c'entra quanto c'entra il nostro governo, ad un certo livello la complicità è totale. Ma le scie sono apparse anche in località dove il PNAC non ha la minima autorità né la possibilità di mettere in atto un simile progetto: la cospirazione è molto più vasta.

Inviato da  cct il 27/4/2006 15:44:01

Citazione:
...NO COMMENT

Allora vediamo chi al posto di parlare e basta mi da' una mano. Un modo per analizzarle c'e', la spettroscopia, ma dopo mesi di ricerca ho rinunciato.
Chi mi da' una mano a trovare le tabelle spettrografiche dei vari elementi chimici e metallici?

Inviato da  reaven il 27/4/2006 14:03:59

Citazione:

bhe non tutti come avrai notato hanno il buon senso per accettarle, occorrerebbe come ho gia detto di poter analizzare chimicamente le scie sul nostro territorio per confermare la loro composizione e non avere piu' dubbi.
ps. nessuno di voi ha avuto modo di notare dal vivo i filamenti?
altra cosa, le nuvole chimiche artificiali, a parte quelle create con lo ioduro d'argento, possono poi ricadere sotto forma di piogge? se si , si potrebbero esaminare le composizioni delle acque...

Inviato da  music-band il 27/4/2006 10:00:35

Santa Polenta! Che putiferio!!!

mancavo da un pezzo ma... Oh... Non siete capaci di starvene tranquilli?

Ho seguito tutto il casino, addirittura Massimo coinvolto con MD80... Mamma Mia, non posso lasciarvi soli un attimo...

Beh! tutti vogliono prove... Per fortuna ore e ore di riprese video sono servite. Gli aerei che "sbuffano" ci sono (mi piacerebbe sentire la spiegazione di un pilota su queste sequenze; davvero, lo dico senza ironia).
Così come sono riuscito a filmare gli incroci, le traiettorie e altre cose interessanti.

Il lavoro è durato mesi; tra riprese, raccolta di materiale, pianificazione e montaggio. Nulla di strepitoso o rivoluzionario per carità, ma credo, spero senza presunzione, sia efficace e sufficente a far nascere una domanda in chi, di queste cose, non ha mai sentito parlare.

Determinante è stato l'aiuto di Massimo che mi ha spronato ad affinare il prodotto e che mi ha fornito sempre utili consigli con la disponibilità che lo caratterizza.
Mancano soltanto alcuni ritocchi ma credo che a breve sarà disponibile; spero in questo modo di aver dato il mio piccolo e modesto contributo alla causa.

saluti a tutti

Inviato da  frankad il 27/4/2006 8:59:31

Parliamo anche o meglio sopratutto per esperienze personali, Linucs.

Segue dunque che una chemtrail solitaria non sia una chemtrail, pur avendone l'apparenza, in quanto non può congiungersi con alcunché, ergo è inutile. Quindi perché tracciarla?

Comiciamo dalla tua fine: stai giocando a chiedere all'investito da un pirata della strada, perchè il "pirata" l'ha fatto? Stai facendo l'inquisitore, però mi manca una parte preliminare per identificarti in quel ruolo, non ho visto interventi precedenti a sostegno di dubbi e/o tesi contrapposte. Crisi mistica da 90° minuto?

Una chemtrail può essere sola. Momentaneamente, credo. Il perchè "credo" e non "affermo"? Ci stiamo dannando per cercare di capire tanto che, dal mio punto di vista, si sfora in supposizioni che arrivano a porre serie difficoltà nel momento in cui si presenta l'argomento ad un neofita. Queste possibili cause estreme, inoltre, non mi trovano d'accordo. Non è la prma volta che lo scrivo. Allora, continuiamo a dover essere noi, secondo te ed altri, a spiegare un fenomeno sotto gli occhi di tutti, coperto dal mutismo del sistema tanto da far supporre a qualcosa di non "positivo", sennò avrebbero venduto da eroi l'azione che stanno conducendo a livello planetario. Noi abbiamo la colpa di averlo notato, documentato, valutato sotto molti punti di vista, alcuni dei quali talmente professionali da non poter essere pubblicati fino al raggiungimento di una possibilità semplice di spiegazione. E tutto il resto.....
Io non devo spiegare nulla ne a te ne a nessuno. Osservo e documento quello che succede, sulle scie ed altro. Ognuno ha il suo modo di affrontare il sistema, io ho il mio e questo è solamente una parte.

Adesso dimostriamo, ok?

Questa è una striscia "singola", lasciata da un aereo solo. Come vedi, non c'è altro nel cielo eccetto due aerei che si inseguono di sotto (poi andiamo alla storia delle rotte e del giochino per bambini che hai indicato, ossia Google Hearth that's....not my friend)



Segue pertanto che il risibile spessore dell'imburrata sia da solo sufficiente ad oscurare il sole con una discreta efficienza.

Può essere. Ma tu sei in grado di sapere se quell'imburrata è ciò che cercano o sei tifoso dell'annacquamento mentale e ti aspettavi di verdere teste rotolanti per la strada? Le causa probabili sono delle supposizioni, ognuno è libero di identificarsi in quella che ritiene più adeguata. Nessuna fonte ufficiale ha mai fornito spiegazioni che non fossero bufale (vedi la stessa NASA).

A tempo perso, qualcuno dovrebbe annotare le coordinate di ciascun avvistamento (Google Earth is your friend) e verificare che i tracciati facciano parte o meno delle famigerate aerovie.

Continuo a parlare di esperienze personali. Non c'è bisogno di Google o altro. Le rotte seguite durante gli attacchi incessanti di decine di aerei, nella zona centro - ovest della Sardegna seguono una logica. L'ho gia scritto: generalmente, gli aerei arrivano da sud - sud\est verso nord - nord\ovest. La logica? Il nostro vento, predominante ed a volte estremamente potente chiamasi "Maestrale" la sua direzione è quella del "ritorno degli aerei". Suppongo che scarichino col maestrale a favore...logico, no?

Le rotte? Aerovie? Nulla di meglio che la Sardegna ed il mio punto d'osservazione. Oristano è fuori dalle rotte, Linucs. Di fronte al Golfo di Oristano c'è la Spagna. Calcolando la direzione costante, la maggioranza delle volte e particolarmente quando gli attacchi sono massicci, se di qualcosa di "commerciale" remotamente ipotizziamo...beh, in quella direzione non ci sono ostacoli se non il mare, parlo ai fini "deviazioni". Non mi rimane che l'ipotesi, alla luce della "rotta" che tende a farmi pensare al fatto che devono aver aperto un gigantesco aeroporto tra Perpignan e Figueras, peraltro un misto "franco-català". Tranne un aereo ogni morte di papa, di commerciale sopra di me passano solamente i gabbiani, ne devo portare un silos a Vulcan

Comunque, quando ci si mettono, agiscono più all'inteno, a seconda dell'obiettivo e delle condizioni meteo, credo:



Ed ottengono esattamente quello che tu chiami "imburrata". Questa foto è stata scattata dopo un seguimento completo delle azioni, iniziate col cielo blu. Non è difficile notare che hanno ottenuto una patina. Perchè? Chiedere all'ufficio NEO CONS, succursale di Roma.

Noto tristemente che su md80.it nessuno ha obiettato che alcuni particolari "gruppi di aerovie" sono utilizzati solo durante alcuni giorni, e non in altri:

Caro Linucs, se sei riuscito a notare quello, dovresti anche aver letto l'aberrante scaletta di bufale alla quale ci siamo sottoposti.
A 46 anni ne ho fin sopra i capelli di stare a discutere con elementi di quel livello. Avresti piuttostio dovuto rimarcare lo stile che abbiamo, tutti quanti, dimostrato. Capisco che dare l'aragosta ai porci è avventato, a volte si è spinti da questa vena "buonista" che, ne sono convinto, non paga affatto ma disperde energie. Tutta esperienza...ancora. Detto questo, lascia stare quel sito ed i suoi abitanti dove si trovano, nulla può essere preso come esempio da quella faccenda.

Un regalino solo per te: in questo link
forse.....troverai serie considerazioni riguardo alcune tue domande. Sappi che l'attività di alcuni di noi sulle scie si svolge anche in ambito estremamente professionale, non proponibile nel nostro forum ma svolto per il forum e Luogocomune. I risultati spesso sono quelli che danno adito ad altre discussioni nel forum, una volta elaborati.

Hasta luego

Franco

p.s.

tanto per parlare degli "albori", questa la conoscevi, no?


No. 99-01 April 7

Subject:Jet Fuel Contamination

Distribution: All DOI Aviation Activities

Discussion: A recent fuel sample taken from a DOI aircraft revealed jet fuel
contaminated with an unknown substance, possibly dyed diesel fuel or hydraulic fluid.
The color of the contaminated fuel was described as a lightly tinted red or pink. Jet fuels
meeting industry standards are characterized as either clear or straw yellow colored.
Changes in color from clear or straw yellow are often an indicator of fuel contamination.


Recommendations: In addition to procedures contained in the Aviation Fuel Handling Handbook, the following steps may be used to identify contaminated fuel:
1. Visually check fuel for clarity, brightness, and color. Lack of brightness or clarity
could indicate suspended water. Do not use off color fuel unless laboratory tests
indicate it meets specifications and is safe for use in aircraft.
2. Smell fuel for the distinct odors of diesel and gasoline. Jet fuel contaminated by
microbes often gives off a sulfur-like smell.
3. Touch fuel for the oily feel of jet fuel verses the dry-cool evaporative feel of gasoline.
Finally, if any doubt exists regarding a fuel, the fuel should be isolated, labeled
"contaminated," and reported. Under no circumstances should suspect fuel be used or
dispensed until it can be positively identified and quality tested.

If you have any questions regarding this subject please contact your OAS Area/Regional
office:
Alaska Regional Office (Anchorage) 907-271-3700
East Area Office (Atlanta) 770-458-7474
West Area Office (Boise) 208-334-9310
West Area Office (Phoenix) 602-640-2633

Robert Galloway
Aviation Safety Manager

Inviato da  lilliput il 27/4/2006 3:01:50

RIMOSSO.

(L'utente lilliput non è altri che Crociato, al quale era stato espressamente ricordato di non provare ad iscriversi con altri nick).

LA REDAZIONE

Inviato da  Linucs il 26/4/2006 22:34:48

Ora il modo per tagliare di un colpo il nodo di Gordio dell'arroganza tecnocratica e liquidare tutti i saputi che gridano "Impossibile!" e' quello di fare loro presente che e' compito delle scienze naturali spiegare i fatti, e non viceversa.

Idea, facciamo una gara di link sulle chemtrails...

Inviato da  1495 il 26/4/2006 22:27:07

Citazione:

Carissimo signor Mazzucco, innanzitutto desidero ringraziarla di cuore per il coraggio intellettuale che mostra in ogni suo operato, nonche' i modi amabili e signorili che riesce a mantenere di fronte alla boria e all'arroganza di taluni.

Ora il modo per tagliare di un colpo il nodo di Gordio dell'arroganza tecnocratica e liquidare tutti i saputi che gridano "Impossibile!" e' quello di fare loro presente che e' compito delle scienze naturali spiegare i fatti, e non viceversa. Cioe' se le emissioni degli aerei si allargano a coprire il cielo, e' compito loro spiegarci il come e il perche'. Noi si parte dall'esperienza empirica, e pertanto anche chi di noi manchi formazione accademica e' non di meno piu' realista di chi nello specializzarsi in campi tecnici limitati perde di vista il senso del mostruoso, del contro natura e del grottesco.
Sono le scienze a dover spiegare i fatti, non viceversa. Oppure non e' cambiato niente dai tempi delle persecuzioni di Galileo.

Cordiali saluti,
admin@sciechimiche.com

Inviato da  edo il 26/4/2006 21:54:11

per steiner: cerca rudolf steiner oppure antroposofia

Inviato da  Linucs il 26/4/2006 21:47:54

Trattasi di varie linee, parallele e/o perpendicolari, che si allargano ciascuna a sufficienza da congiungersi con i bordi esterni dell'altra.

Segue dunque che una chemtrail solitaria non sia una chemtrail, pur avendone l'apparenza, in quanto non può congiungersi con alcunché, ergo è inutile. Quindi perché tracciarla?

Se poi me ne dài cinque o sei, collocati a distanza regolare l'uno dall'altro, ti posso tranquillamente imburrare il pavimento di una intera stanza.

Segue pertanto che il risibile spessore dell'imburrata sia da solo sufficiente ad oscurare il sole con una discreta efficienza.



P.S.: Steiner chi è? Il centravanti del Borussia?

Ah, ma allora non sei un attento lettore...

===

A tempo perso, qualcuno dovrebbe annotare le coordinate di ciascun avvistamento (Google Earth is your friend) e verificare che i tracciati facciano parte o meno delle famigerate aerovie.

Noto tristemente che su md80.it nessuno ha obiettato che alcuni particolari "gruppi di aerovie" sono utilizzati solo durante alcuni giorni, e non in altri: anche in assenza di curiose scie, non si nota un aereo in cielo neanche a cercarlo. Si tratterà forse di qualche sciopero? Anche questo si verifica facilmente con coordinate, date, ore ed elenco delle aerovie (che poteva essere facilmente fornito dai vostri divertenti interlocutori )

Inviato da  Redazione il 26/4/2006 21:34:37

LINUCS: Citazione:

Fallacia della Domanda Pesante. Non credo che nessuno abbia mai sostenuto che una "singola nuvola" si espande fino a coprire tutto il cielo.

Trattasi di varie linee, parallele e/o perpendicolari, che si allargano ciascuna a sufficienza da congiungersi con i bordi esterni dell'altra.

Anche un panetto di burro è una quantità finita, di pochi centimetri di spessore, ma se lo spalmi con un pò di attenzione puoi arrivare a "imburrare" un'ìntera scrivania. Se poi me ne dài cinque o sei, collocati a distanza regolare l'uno dall'altro, ti posso tranquillamente imburrare il pavimento di una intera stanza.

Le altre domande che poni non mi sembrano particolarmente attinenti.

Massimo


P.S.: Steiner chi è? Il centravanti del Borussia?

Inviato da  NiHiLaNtH il 26/4/2006 20:42:41

Altre immagini dei filamenti che compongono le scie chimiche.

http://www.flickr.com/photos/45128744@N00

Inviato da  bigdaddy il 26/4/2006 20:27:08

cronologia presidenti americani

Primi anni 90=George Herbert Walker Bush, che vuoldire Rumsfeld segretario della CIA che vuol dire embrioni del PNAC, non avevano ancora un nome ed un programma, ma sicuramente avevano già le idee molto chiare...

Inviato da  NiHiLaNtH il 26/4/2006 20:20:26

bigdaddy il fenomeno delle scie chimiche negli USA è iniziato nei primi anni novanta, non c'entra niente col PNAC, di sicuro fa parte di quello che potremmo chiamare "project for a new world order".

Inviato da  bigdaddy il 26/4/2006 18:57:55

Citazione:

RISVEGLIATI significa avere aperto gli occhi ed aver cominciato a guardare la realtà per quella che è, non credere più alle false verità propinate dal sistema...

Citazione:

Se "tirarci dentro pure Steiner e soci" significa dare la giusta prospettiva ai fatti, allora la risposta è ASSOLUTAMENTE SI

Citazione:

Non mi risulta che il fenomeno si antecedente al 1997, data di fondazione e di avvio dei lavori del PNAC, ma se ci sono altre interessanti tesi sono le benvenute


spero di aver soddisfatto la tua curiosità Linucs

Ma chi è sto Bellia ??

Inviato da  Linucs il 26/4/2006 18:28:34

Che delusione Linucs che si debba arrivare alla delegittimazione/derisione delle posizioni altrui per affermare le proprie ...non è da te che scrivi su LC da molto tempo...

Ribadisco le poche e semplici domande.