Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Ashoka il 28/9/2005 13:15:58
Vi riporto una mia esperienza personale dell'altro ieri. Premetto che non ho l'occhio allenato x distinguere le scie "normali" dalle altre e non saprei dire se in quella porzione di cielo che ho osservato passano normalmente aerei di linea. Vi prego di aiutarmi a capire.
Martedi ore 10 circa
Stavamo vendemmiando in una vigna vicino a casa mia. Si trova circa 6 km ad ovest di Ivrea, in localita' Loranze. Il cielo era terso, nessuna nuvola, anche se leggermente "nebbioso". Sollevando gli occhi al cielo noto x caso un aereo che passa all'incirca tra la Serra e la mia posizione (un raggio quindi di una ventina di km). Dal mio punto si osservazione passava cmq a ovest del sole. Il suo tragitto proseguiva verso la valle d'Aosta, passando sopra la montagna di sx (guardando vs la valle) ed inizialmente mi pareva un bimotore, anche se un mio amico poi mi ha fatto notare che in realta' le scie eran 4 subito aggregatesi a formarne 2.
Passano pochi minuti e le scie si erano aggregate sino a formarne una piu' grande.
Dopo almeno un quarto d'ora la scia non solo non si era dissolta ma anzi, specialmente in prossimita' del sole, si era allargata sino ad un'ampiezza di circa 1 volta e mezza quella del sole. In quel momento ripassa un aereo percorrendo una traiettoria parallela alla prima ma spostata di qualche "unita'" piu' a ovest (x unita' intendo l'ampiezza del sole). Stesso comportamento di questa seconda scia (da 4 a 2 poi a 1 che si allarga). Intanto mi guardo intorno e noto che le scie, in prossimita' delle montagne invece, si sono dissolte, mentre continuano ad allargarsi nel cielo vicino al sole. E cosi' , mentre finiamo di vendemmiare l'uva bianca, ripassa di nuovo l'aereo (2 unita' a est, traiettoria parallela) e forma una terza scia.
Ora, non essendo io abituato a distinguere le varie scie, potrei averle confuse con quelle di aerei di linea,anzi, mi auguro di cuore che sia cosi'. Pero' il dubbio mi viene per alcune considerazioni:
a) a mezzogiorno il cielo era coperto e la nebbiosita' aumentata. In serata si era rasserenato
b) le traiettorie degli aerei che partono da caselle e si dirigono a nord passano molto piu a ovest.
Sapete consigliarmi dove poter verificare le rotte, e confrontare la mia esperienza diretta con le vostre?
Grazie
Ashoka
Martedi ore 10 circa
Stavamo vendemmiando in una vigna vicino a casa mia. Si trova circa 6 km ad ovest di Ivrea, in localita' Loranze. Il cielo era terso, nessuna nuvola, anche se leggermente "nebbioso". Sollevando gli occhi al cielo noto x caso un aereo che passa all'incirca tra la Serra e la mia posizione (un raggio quindi di una ventina di km). Dal mio punto si osservazione passava cmq a ovest del sole. Il suo tragitto proseguiva verso la valle d'Aosta, passando sopra la montagna di sx (guardando vs la valle) ed inizialmente mi pareva un bimotore, anche se un mio amico poi mi ha fatto notare che in realta' le scie eran 4 subito aggregatesi a formarne 2.
Passano pochi minuti e le scie si erano aggregate sino a formarne una piu' grande.
Dopo almeno un quarto d'ora la scia non solo non si era dissolta ma anzi, specialmente in prossimita' del sole, si era allargata sino ad un'ampiezza di circa 1 volta e mezza quella del sole. In quel momento ripassa un aereo percorrendo una traiettoria parallela alla prima ma spostata di qualche "unita'" piu' a ovest (x unita' intendo l'ampiezza del sole). Stesso comportamento di questa seconda scia (da 4 a 2 poi a 1 che si allarga). Intanto mi guardo intorno e noto che le scie, in prossimita' delle montagne invece, si sono dissolte, mentre continuano ad allargarsi nel cielo vicino al sole. E cosi' , mentre finiamo di vendemmiare l'uva bianca, ripassa di nuovo l'aereo (2 unita' a est, traiettoria parallela) e forma una terza scia.
Ora, non essendo io abituato a distinguere le varie scie, potrei averle confuse con quelle di aerei di linea,anzi, mi auguro di cuore che sia cosi'. Pero' il dubbio mi viene per alcune considerazioni:
a) a mezzogiorno il cielo era coperto e la nebbiosita' aumentata. In serata si era rasserenato
b) le traiettorie degli aerei che partono da caselle e si dirigono a nord passano molto piu a ovest.
Sapete consigliarmi dove poter verificare le rotte, e confrontare la mia esperienza diretta con le vostre?
Grazie
Ashoka
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da massimo_c il 28/9/2005 13:38:16
buon giorno !
sono un nuovo iscritto. volevo mandare un saluto a tutti gli iscritti e che dire.... piacere.... sono Massimo!
a presto
sono un nuovo iscritto. volevo mandare un saluto a tutti gli iscritti e che dire.... piacere.... sono Massimo!
a presto
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Paolo69 il 28/9/2005 14:39:37
benvenuti ai nuovi arrivati
ashoka
come fai a distinguere le scie chimiche dalle scie di condensazione? è piu' facile di quello che credi , se noti una scia lunga e persistente stai pur certo che si tratta di una chemtrail, ormai il fenomeno avviene di continuo su scala mondiale.(purtroppo ora hanno imparato a farle di notte e/o a quote molto alte , quindi spesso non si vede nulla se non il cielo biancastro).
Le scie di condensazione dei gas di scarico dei normali aerei di linea si producono solo sopra gli 8 mila metri e a temperature di almeno -30 gradi ; condizioni che praticamente non si verificano quasi mai.
se hai modo di osservare il cielo di frequente ti accorgerai subito della differenza , se è un aereo di linea a tracciare una scia vuol dire che stà volando alto , a quota di crociera (circa 8 km ) e sparisce quasi subito , l'unica scia che vedrai è lunga al massimo 3, 4 volte l'aereo stesso , vista da terra circa 10 , 20 centimetri.
Se l'aereo di linea vola basso in quanto è in fase di decollo o di atterraggio NON lascia alcuna scia, ne puoi stare certo/a e ha sempre le luci lampeggianti accese.La scienza in questo ci viene incontro, a bassa quota non esistono le condizioni climatiche per far si che le scie di condensazione si formino.
Le chemtrail invece non hanno questi vincoli , possono essere generate a bassa quota come ad alta quota , in quanto non si tratta di vapore acqueo , ma di sostanze ben piu' consistenti dell'acqua.
Di solito le scie chimiche poco dopo formatesi si "sfilacciano" , spesso alcuni "pezzi" si staccano e li puoi notare anche in mezzo alle altre normali nuvole , sempre per il loro caratteristico sfilacciamento.
Da quello che ho letto nel tuo racconto direi che hai assistito al formarsi di chemtrail.
Inoltre possimo distinguere piu' tipi di chemtrail , a secondo della loro concentrazione , esistono perfino chemtrail grigio scuro , anche se piu' rare.
Comunque in linea di principio sappi che se hai modo di vedere una scia o una nuvola stretta e lunga questa è quasi sicuramente una scia chimica/ nuvola chimica, se non altro per il fatto stesso che tu la puoi osservare e anche per lungo tempo.
Spero di averti fornito qualche indicazione utile.
ciao
ashoka
come fai a distinguere le scie chimiche dalle scie di condensazione? è piu' facile di quello che credi , se noti una scia lunga e persistente stai pur certo che si tratta di una chemtrail, ormai il fenomeno avviene di continuo su scala mondiale.(purtroppo ora hanno imparato a farle di notte e/o a quote molto alte , quindi spesso non si vede nulla se non il cielo biancastro).
Le scie di condensazione dei gas di scarico dei normali aerei di linea si producono solo sopra gli 8 mila metri e a temperature di almeno -30 gradi ; condizioni che praticamente non si verificano quasi mai.
se hai modo di osservare il cielo di frequente ti accorgerai subito della differenza , se è un aereo di linea a tracciare una scia vuol dire che stà volando alto , a quota di crociera (circa 8 km ) e sparisce quasi subito , l'unica scia che vedrai è lunga al massimo 3, 4 volte l'aereo stesso , vista da terra circa 10 , 20 centimetri.
Se l'aereo di linea vola basso in quanto è in fase di decollo o di atterraggio NON lascia alcuna scia, ne puoi stare certo/a e ha sempre le luci lampeggianti accese.La scienza in questo ci viene incontro, a bassa quota non esistono le condizioni climatiche per far si che le scie di condensazione si formino.
Le chemtrail invece non hanno questi vincoli , possono essere generate a bassa quota come ad alta quota , in quanto non si tratta di vapore acqueo , ma di sostanze ben piu' consistenti dell'acqua.
Di solito le scie chimiche poco dopo formatesi si "sfilacciano" , spesso alcuni "pezzi" si staccano e li puoi notare anche in mezzo alle altre normali nuvole , sempre per il loro caratteristico sfilacciamento.
Da quello che ho letto nel tuo racconto direi che hai assistito al formarsi di chemtrail.
Inoltre possimo distinguere piu' tipi di chemtrail , a secondo della loro concentrazione , esistono perfino chemtrail grigio scuro , anche se piu' rare.
Comunque in linea di principio sappi che se hai modo di vedere una scia o una nuvola stretta e lunga questa è quasi sicuramente una scia chimica/ nuvola chimica, se non altro per il fatto stesso che tu la puoi osservare e anche per lungo tempo.
Spero di averti fornito qualche indicazione utile.
ciao
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Ashoka il 28/9/2005 15:00:05
Grazie per le info.
Esiste qualche modo per conoscere le rotte degli aerei civili sopra una determinata zona?
Mi spiace non aver potuto fotografare il fenomeno ma.. "l'equipaggiamento da vendemmia" non era esattamente adatto!
Provero' nei prossimi giorni a riosservare il cielo negli stessi orari per vedere se si ripete.
Ashoka
Esiste qualche modo per conoscere le rotte degli aerei civili sopra una determinata zona?
Mi spiace non aver potuto fotografare il fenomeno ma.. "l'equipaggiamento da vendemmia" non era esattamente adatto!
Provero' nei prossimi giorni a riosservare il cielo negli stessi orari per vedere se si ripete.
Ashoka
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Paxtibi il 28/9/2005 17:32:24
Sapete consigliarmi dove poter verificare le rotte, e confrontare la mia esperienza diretta con le vostre?
Ashoka, io per Torino ho trovato questo:
Rotte Torino Caselle
Puoi scaricare da lì la mappa in pdf, ma già noterai come per tutti gli aerei in arrivo o in partenza la quota è ben inferiore agli 8000 piedi.
Le rotte internazionali invece le trovi qui.
Cercando ancora su google penso si possa trovare anche di meglio, ma questo è già del materiale suffìciente, secondo me.
____________________________
Paolo, credo anch'io che non ci sia dietro solo un paese, ma l'inflazione ricorda che è un problema per i meno abbienti, i soci del Bilderberg, ad esempio, se ne fottono dell'inflazione, anzi, ci guadagnano sopra.
Ma direi di chiuderla questa parentesi, non è il caso di aprire l'argomento signoraggio qui: ci basti sapere che chiunque organizza questi "spettacoli" i soldi per farlo ce li ha.
Poi dici che lo fanno per peggiorare le condizioni climatiche ?(mi sembra di aver capito cosi' , correggimi se sbaglio).
Secondo me sì: pensa ai paesi che, da quel che sappiamo, adoperano queste tecniche da più tempo e guarda da che tipo di fenomeni meteo vengono colpiti. Pensa prima di tutto agli USA, alla Cina, ma anche alle inondazioni in Europa centrale degli ultimi anni, all'Italia. Ti pare logico ascrivere la violenza di questi fenomeni al global warming quando nemmeno tutti gli scienziati sono giunti a delle conclusioni, ma soprattutto quando puoi osservare quotidianamente quelle che sono in tutto e per tutto operazioni di cloud-seeding, ovvero di modificazione del tempo?
Ci si deve stupire di questi eventi "imprevedibili" quando nel cielo della città in cui abiti non splende il sole - come dovrebbe - per settimane? Quelle nuvole, quel vapore acqueo, avrebbero dovuto essere altrove, ora sono qui e qui rimarranno per giorni. È ovvio che questo crea uno squilibrio, e visto che nell'atmosfera tutti i fenomeni sono collegati, ecco che forse questi "problemi globali" - come quello del terrorismo, il prossimo sarà la bird flu? - non sono che una grandiosa montatura per farci riconoscere la necessità di un governo mondiale, da sempre obiettivo dichiarato di Rockefeller e dei suoi amici del New World Order.
E sarà per questo motivo che Bush se ne sbatte di Kyoto, lui lo sa bene cos'è che fa impazzire il clima.
Poi ripeto se quello che spruzzano può servire a indebolirci e avvelenarci, per loro è solo un vantaggio in più.
Ma per uccidere delle moltitudini è molto più efficace un tifone o uno tsunami, rispetto ad un lento veleno, senza contare che poi la colpa sarà "di tutti", dell'automobile che usiamo - a caro prezzo - per andare al lavoro, o del condizionatore che ci consente di sopravvivere all'estate.
Ashoka, io per Torino ho trovato questo:
Rotte Torino Caselle
Puoi scaricare da lì la mappa in pdf, ma già noterai come per tutti gli aerei in arrivo o in partenza la quota è ben inferiore agli 8000 piedi.
Le rotte internazionali invece le trovi qui.
Cercando ancora su google penso si possa trovare anche di meglio, ma questo è già del materiale suffìciente, secondo me.
____________________________
Paolo, credo anch'io che non ci sia dietro solo un paese, ma l'inflazione ricorda che è un problema per i meno abbienti, i soci del Bilderberg, ad esempio, se ne fottono dell'inflazione, anzi, ci guadagnano sopra.
Ma direi di chiuderla questa parentesi, non è il caso di aprire l'argomento signoraggio qui: ci basti sapere che chiunque organizza questi "spettacoli" i soldi per farlo ce li ha.
Poi dici che lo fanno per peggiorare le condizioni climatiche ?(mi sembra di aver capito cosi' , correggimi se sbaglio).
Secondo me sì: pensa ai paesi che, da quel che sappiamo, adoperano queste tecniche da più tempo e guarda da che tipo di fenomeni meteo vengono colpiti. Pensa prima di tutto agli USA, alla Cina, ma anche alle inondazioni in Europa centrale degli ultimi anni, all'Italia. Ti pare logico ascrivere la violenza di questi fenomeni al global warming quando nemmeno tutti gli scienziati sono giunti a delle conclusioni, ma soprattutto quando puoi osservare quotidianamente quelle che sono in tutto e per tutto operazioni di cloud-seeding, ovvero di modificazione del tempo?
Ci si deve stupire di questi eventi "imprevedibili" quando nel cielo della città in cui abiti non splende il sole - come dovrebbe - per settimane? Quelle nuvole, quel vapore acqueo, avrebbero dovuto essere altrove, ora sono qui e qui rimarranno per giorni. È ovvio che questo crea uno squilibrio, e visto che nell'atmosfera tutti i fenomeni sono collegati, ecco che forse questi "problemi globali" - come quello del terrorismo, il prossimo sarà la bird flu? - non sono che una grandiosa montatura per farci riconoscere la necessità di un governo mondiale, da sempre obiettivo dichiarato di Rockefeller e dei suoi amici del New World Order.
E sarà per questo motivo che Bush se ne sbatte di Kyoto, lui lo sa bene cos'è che fa impazzire il clima.
Poi ripeto se quello che spruzzano può servire a indebolirci e avvelenarci, per loro è solo un vantaggio in più.
Ma per uccidere delle moltitudini è molto più efficace un tifone o uno tsunami, rispetto ad un lento veleno, senza contare che poi la colpa sarà "di tutti", dell'automobile che usiamo - a caro prezzo - per andare al lavoro, o del condizionatore che ci consente di sopravvivere all'estate.
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Paxtibi il 29/9/2005 2:53:31
A proposito di weather control, guardate un po' questo:
It doesn't take a weatherman
A seeming grid-pattern of five heat signatures appear out of nothing to the west of Hurricane Rita, intensify and hold their positions, and then fade to nothing. Their appearance coincided with the storm's unexpected turn away from Houston to track north before making landfall.
What are we seeing? - is being asked on a number of sites and forums today, including Steadman's CyberspaceOrbit, GLP, psiwars.net and the RI discussion board.
From one comment on CyberspaceOrbit:
kent, whatever those 5 spots are, they definitely are not an artifact and they are the cause of rita turning north a few miles ahead of schedule. they seem to be directed from corpus christi. my presumption is that they are ships. we have high powered microwave weapons , ship mounted, in the 90-110 GHZ range which overlaps the radar freq. used in the animation. i worked on the first ones in 1983. contract was NSG through DOD. they heat a thin surface layer of any watery target (like raindrops-though that wasnt the original intent) they are aiming UP toward top of rita. you found a definite "something"
It doesn't take a weatherman
A seeming grid-pattern of five heat signatures appear out of nothing to the west of Hurricane Rita, intensify and hold their positions, and then fade to nothing. Their appearance coincided with the storm's unexpected turn away from Houston to track north before making landfall.
What are we seeing? - is being asked on a number of sites and forums today, including Steadman's CyberspaceOrbit, GLP, psiwars.net and the RI discussion board.
From one comment on CyberspaceOrbit:
kent, whatever those 5 spots are, they definitely are not an artifact and they are the cause of rita turning north a few miles ahead of schedule. they seem to be directed from corpus christi. my presumption is that they are ships. we have high powered microwave weapons , ship mounted, in the 90-110 GHZ range which overlaps the radar freq. used in the animation. i worked on the first ones in 1983. contract was NSG through DOD. they heat a thin surface layer of any watery target (like raindrops-though that wasnt the original intent) they are aiming UP toward top of rita. you found a definite "something"
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Paolo69 il 29/9/2005 9:02:29
haarp per modificare la rotta degli uragani? molto interessante , quindi sparando qua e la riescono a dirigere gli uragani dove meglio credono? però , niente male , considerando anche che conle chemtrail gli uragani li creano abbiamo fatto bingo.
un'arma completa e molto efficace.
un'arma completa e molto efficace.
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da ricardinho il 30/9/2005 10:19:52
Citazione:
Molto interessante. Sembrerebbe essere una conferma a tutte le ipotesi avanzate in questi anni. E' il solito giochino. Si fa un po' di pratica all'interno del proprio paese con i più poveri oppure nei paesi del quarto mondo (joe vialls è stato l'unico a porre in evidenza l'anomalo comportamento della popolazizione durante la guerra civile del 1994 in rwanda. Molti atteggiamenti iperaggressivi sembravano innaturali e assolutamente indotti da qualcosa che potrebbe essere un uso militare dell'elettromagnetismo. E poi l'improvvisa fine delle violenze. Come se fosse stato chiuso l'interruttore) e dopo l'arma è pronta per l'uso.
Paxtibi ha scritto:
A proposito di weather control, guardate un po' questo:
It doesn't take a weatherman
Molto interessante. Sembrerebbe essere una conferma a tutte le ipotesi avanzate in questi anni. E' il solito giochino. Si fa un po' di pratica all'interno del proprio paese con i più poveri oppure nei paesi del quarto mondo (joe vialls è stato l'unico a porre in evidenza l'anomalo comportamento della popolazizione durante la guerra civile del 1994 in rwanda. Molti atteggiamenti iperaggressivi sembravano innaturali e assolutamente indotti da qualcosa che potrebbe essere un uso militare dell'elettromagnetismo. E poi l'improvvisa fine delle violenze. Come se fosse stato chiuso l'interruttore) e dopo l'arma è pronta per l'uso.
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da crociato il 30/9/2005 11:53:08
Si discuteva sull'utilizzo da parte degli americani dell'utilizzo contro i loro nemici di un arma molto potente costituita da polveri e scie capace di trasformare persone etero in omosessuali incontrollabili quindi secondo me le scie sono anche delle potenti armi batteriologiche.Le armi del regime!!
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Paolo69 il 30/9/2005 13:59:18
ossignore , questa mi mancava , crociato , com'è sta storia della strasformazione da eterosessuali a omosessuali?
ma parli per esperienza personale oppure......?
ma parli per esperienza personale oppure......?
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da crociato il 30/9/2005 14:15:24
Mavaffan... io gli omosessuali li odio dovrebbero essere tutti rinchiusi in un lager o isolati dal resto del mondo.
Cmq visto che sei interessato sull'argomento ti proprongo www.gaypride.it,appena parlo di gay ti rizzi al primo colpo,che strano!
Cmq visto che sei interessato sull'argomento ti proprongo www.gaypride.it,appena parlo di gay ti rizzi al primo colpo,che strano!
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Paolo69 il 30/9/2005 16:21:37
crociato
dai , non fare l'acidone era solo una battuta , il senso dell'umorismo te lo sei venduto?
piuttosto dimmi di questa cosa che mi interessa sul serio.
cos'è stà storia degli etero che diventao omosex con le chemtrail? ho capito bene?
dai , non fare l'acidone era solo una battuta , il senso dell'umorismo te lo sei venduto?
piuttosto dimmi di questa cosa che mi interessa sul serio.
cos'è stà storia degli etero che diventao omosex con le chemtrail? ho capito bene?
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da crociato il 1/10/2005 0:58:04
Non ti preoccupare,scherza quanto vuoi piuttosto noto che non hai spulciato per bene questo sito.
Vedi http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=477
amministrazione Bush : ATTENTI ALLA BOMBA GAY.
Guardate
EDIT
[...]
Crociato, ti avevo gia' avvisato che nessuno e' interessato alla tua disputa personale con Beta Lord: sembri avere in un primo momento seguito il mio consiglio dirottando la singolar tenzone nella piu' appropriata sede dei messaggi privati, ma se ce li rincolli qui... ricominciamo da capo.
E' proprio cosi difficile ignorare delle parole, o delle persone, che proprio non si riescono a sopportare?
Eppure la soluzione ce la suggeriscono proprio le parole di quest'ultima frase: e' proprio ignorando una cosa che si riuscira' finalmente a sopportarla.
Questo suggerimento, regola aurea per un sito di informazione ma prima ancora per noi stessi, vale per te, per Beta_Lord, e per chiunque cada ogni volta in simili provocazioni.
Goldstein
Vedi http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=477
amministrazione Bush : ATTENTI ALLA BOMBA GAY.
Guardate
EDIT
[...]
Crociato, ti avevo gia' avvisato che nessuno e' interessato alla tua disputa personale con Beta Lord: sembri avere in un primo momento seguito il mio consiglio dirottando la singolar tenzone nella piu' appropriata sede dei messaggi privati, ma se ce li rincolli qui... ricominciamo da capo.
E' proprio cosi difficile ignorare delle parole, o delle persone, che proprio non si riescono a sopportare?
Eppure la soluzione ce la suggeriscono proprio le parole di quest'ultima frase: e' proprio ignorando una cosa che si riuscira' finalmente a sopportarla.
Questo suggerimento, regola aurea per un sito di informazione ma prima ancora per noi stessi, vale per te, per Beta_Lord, e per chiunque cada ogni volta in simili provocazioni.
Goldstein
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Paxtibi il 1/10/2005 1:24:44
Ecco un esempio di "catastrofe naturale" che apparentemente non sembrerebbe avere a che fare con le scie:
Incendi Incontrollati Devastano la California del Sud
Ma vediamo nel testo:
I fuochi vengono alimentati dal denso sottobosco, che è il risultato delle piogge particolarmente pesanti dell'ultimo inverno e successivamente di una stagione asciutta insolitamente lunga, spiegano fonti ufficiali.
"Lo dico sempre, c'è il fuoco dove c'è COMBUSTIBILE," ha detto Bill Patzert, climatologo al Jet Propulsion Laboratory della NASA. "c'è stata molta produzione di combustibile qui, con la grande siccità e le grandi piogge."
Capito? Non è per sfiga che si sviluppano questi "incendi selvaggi", e pensate solo che devastazione ha colpito quest'anno il Portogallo, ma anche qui in Grecia ogni anno vanno in fumo ettari di bosco.
Le piogge torrenziali - cloud seeding - e la grande siccità: perché è chiaro che se sposto l'acqua da dove si raccoglie naturalmente, per esempio sulla macchia, e la raccolgo sopra le città, dove è inutile e dannosa, ecco la grande siccità.
Ed ecco un altro bel problemino globale nuovo di pacca: la deforestazione.
Complimenti, dei veri e propri geni del male, li mortacci loro.
Incendi Incontrollati Devastano la California del Sud
Ma vediamo nel testo:
I fuochi vengono alimentati dal denso sottobosco, che è il risultato delle piogge particolarmente pesanti dell'ultimo inverno e successivamente di una stagione asciutta insolitamente lunga, spiegano fonti ufficiali.
"Lo dico sempre, c'è il fuoco dove c'è COMBUSTIBILE," ha detto Bill Patzert, climatologo al Jet Propulsion Laboratory della NASA. "c'è stata molta produzione di combustibile qui, con la grande siccità e le grandi piogge."
Capito? Non è per sfiga che si sviluppano questi "incendi selvaggi", e pensate solo che devastazione ha colpito quest'anno il Portogallo, ma anche qui in Grecia ogni anno vanno in fumo ettari di bosco.
Le piogge torrenziali - cloud seeding - e la grande siccità: perché è chiaro che se sposto l'acqua da dove si raccoglie naturalmente, per esempio sulla macchia, e la raccolgo sopra le città, dove è inutile e dannosa, ecco la grande siccità.
Ed ecco un altro bel problemino globale nuovo di pacca: la deforestazione.
Complimenti, dei veri e propri geni del male, li mortacci loro.
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da crociato il 1/10/2005 1:42:27
Si,Goldstein ma Beta_lord insulta un po' tutti quanti mandandomi questi messaggi,vai un po' dietro e vedi cosa ha scritto contro Pax.
Prenderò seriamente i tuoi consigli,se continua ho bisogno che qualcuno lo faccia calmare!
Vorrei che qualcuno calmasse questo pazzo schizzato,ho decine di messaggi privati suoi.
Cerca di fare qualcosa please!
Prenderò seriamente i tuoi consigli,se continua ho bisogno che qualcuno lo faccia calmare!
Vorrei che qualcuno calmasse questo pazzo schizzato,ho decine di messaggi privati suoi.
Cerca di fare qualcosa please!
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Paxtibi il 1/10/2005 1:43:03
Ecco un altro visionario, spuntano come i funghi, ultimamente.
Stavolta è il meteorologo americano Scott Stevens:
Gli U.S.A. e la Russia accusati di sviluppare armi meteorologiche segrete
Stevens sostiene che dietro alla furia dell'uragano Katrina che ha devastato New Orleans ci sarebbero state le forze speciali russe.
Secondo le sue affermazioni, la Russia avrebbe costruito equipaggiamenti segreti che hanno un deleterio impatto sul clima già nell'epoca sovietica.
"È stato lui!"
"Non è vero, sei stato tu!"
L'articolo è interessante, si parla anche di HAARP, ma ormai tutti parlano di HAARP.
Ah, e stiamo parlando della Pravda, mica di un foglietto qualunque. All'epoca della guerra fredda i giornali occidentali ne riportavano sempre la prima pagina, ora che la guerra sta diventando calda non se ne sa più niente.
Strano.
Stavolta è il meteorologo americano Scott Stevens:
Gli U.S.A. e la Russia accusati di sviluppare armi meteorologiche segrete
Stevens sostiene che dietro alla furia dell'uragano Katrina che ha devastato New Orleans ci sarebbero state le forze speciali russe.
Secondo le sue affermazioni, la Russia avrebbe costruito equipaggiamenti segreti che hanno un deleterio impatto sul clima già nell'epoca sovietica.
"È stato lui!"
"Non è vero, sei stato tu!"
L'articolo è interessante, si parla anche di HAARP, ma ormai tutti parlano di HAARP.
Ah, e stiamo parlando della Pravda, mica di un foglietto qualunque. All'epoca della guerra fredda i giornali occidentali ne riportavano sempre la prima pagina, ora che la guerra sta diventando calda non se ne sa più niente.
Strano.
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Paolo69 il 3/10/2005 9:11:08
esatto pax
la deforestazione , ci stavo riflettendo proprio ieri , ma la foresta amazzonica c'è ancora?
siamo aormai tristemente abituati a sentire ogni anno che una bella fetta è stata tagliata , ma quanta ne è rimasta? prima o poi finirà , ed essendo il polmone della terra con essa diminuirà (o è già diminuita) drasticamente anche l'ossigeno nell'aria.
Giusto stamattina un giornale riporta che entro il 2100 il livello del mare salirà di 30 cm. miinchia!
eppure molte persone si rifiutano di accettare la realtà del cambiamento del clima cosi' come dell'11 settembre.
la deforestazione , ci stavo riflettendo proprio ieri , ma la foresta amazzonica c'è ancora?
siamo aormai tristemente abituati a sentire ogni anno che una bella fetta è stata tagliata , ma quanta ne è rimasta? prima o poi finirà , ed essendo il polmone della terra con essa diminuirà (o è già diminuita) drasticamente anche l'ossigeno nell'aria.
Giusto stamattina un giornale riporta che entro il 2100 il livello del mare salirà di 30 cm. miinchia!
eppure molte persone si rifiutano di accettare la realtà del cambiamento del clima cosi' come dell'11 settembre.
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da hi-speed il 3/10/2005 9:19:33
Scusate ma non c'entra molto con le scie chimiche.
Ieri al Tg1 una cronista domanda ad un esperto: ma siamo entrati in autunno , l'estate è già finita? (!?)
PS: l'autunno inizia il 22 settembre e termina il 21 dicembre.
hi-speed
Sembra una c.....a ma non la è.
Ieri al Tg1 una cronista domanda ad un esperto: ma siamo entrati in autunno , l'estate è già finita? (!?)
PS: l'autunno inizia il 22 settembre e termina il 21 dicembre.
hi-speed
Sembra una c.....a ma non la è.
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da F.Capretta il 3/10/2005 19:58:19
Citazione:
già. solstizi ed equinozi ormai non sono più indicatori climatici decenti.
per esempio, da queste parti la condiizone climatica che dovrebbe corrispondere all'autunno si è fatta molto più corta e carica di piogge. coerentemente la chiamareri "periodo del monsone" o "stagione delle piogge".
saluti fel...glub!
Felice Capretta
Ieri al Tg1 una cronista domanda ad un esperto: ma siamo entrati in autunno , l'estate è già finita? (!?)
già. solstizi ed equinozi ormai non sono più indicatori climatici decenti.
per esempio, da queste parti la condiizone climatica che dovrebbe corrispondere all'autunno si è fatta molto più corta e carica di piogge. coerentemente la chiamareri "periodo del monsone" o "stagione delle piogge".
saluti fel...glub!
Felice Capretta
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Paxtibi il 4/10/2005 16:28:01
Curiosità: chemtrails inequivocabili e bene in vista - tanto da far sospettare la volontarietà - sia in K-Pax del 2001, con K. Spacey e J. Bridge (non male il soggetto, ottimi gli attori, solita paccottiglia hollywoodiana di serie la sceneggiatura e la regia, si salva la fotografia, ma solo per qualità tecnica), che nell'ultimo Jarmusch, Broken Flowers, la scena è quella in cui Bill Murray comincia il suo viaggio in automobile.
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Paolo69 il 6/10/2005 11:57:37
In questi giorni sull'italia centro settentrionale c'è una perturbazione molto anomala, anche a detta dei metereologici , che pero' ovviamente non collegano i fatti alle scie chimiche.
I bastardi stanno bombardando le nuvole con le chemtrail.
Si vedono molto chiaramente tra le nuvole.
Inoltre possiamo notare delle scie molto consistenti , larghissime , forse perchè spruzzate a bassa quota, o forse perchè sono effettivamente piu' larghe.
Lamia convinzione è che questa perturbazione venga di continuo alimentata con nuove spruzzate , e , invece di diminuire di intensità con i giorni , stà aumentando la sua potenza.
E' assordante il silenzio dei media su qusti fatti.
I bastardi stanno bombardando le nuvole con le chemtrail.
Si vedono molto chiaramente tra le nuvole.
Inoltre possiamo notare delle scie molto consistenti , larghissime , forse perchè spruzzate a bassa quota, o forse perchè sono effettivamente piu' larghe.
Lamia convinzione è che questa perturbazione venga di continuo alimentata con nuove spruzzate , e , invece di diminuire di intensità con i giorni , stà aumentando la sua potenza.
E' assordante il silenzio dei media su qusti fatti.
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da ricardinho il 6/10/2005 13:40:49
Citazione:
Penso che tu abbia ragione ... inoltre molta, ma molta gente si è ammalata di raffreddamenti vari (raffreddori, bronchiti, similinfluenze). Casualità oppure una prova generale?
Paolo69 ha scritto:
In questi giorni sull'italia centro settentrionale c'è una perturbazione molto anomala, anche a detta dei metereologici , che pero' ovviamente non collegano i fatti alle scie chimiche.
I bastardi stanno bombardando le nuvole con le chemtrail.
Si vedono molto chiaramente tra le nuvole.
Inoltre possiamo notare delle scie molto consistenti , larghissime , forse perchè spruzzate a bassa quota, o forse perchè sono effettivamente piu' larghe.
Lamia convinzione è che questa perturbazione venga di continuo alimentata con nuove spruzzate , e , invece di diminuire di intensità con i giorni , stà aumentando la sua potenza.
E' assordante il silenzio dei media su qusti fatti.
Penso che tu abbia ragione ... inoltre molta, ma molta gente si è ammalata di raffreddamenti vari (raffreddori, bronchiti, similinfluenze). Casualità oppure una prova generale?
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da F.Capretta il 6/10/2005 16:19:56
vi segnalo la mia collezione da aprile ad oggi
http://sciechimiche.fotopic.net
saluti felici
Felice Capretta
http://sciechimiche.fotopic.net
saluti felici
Felice Capretta
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da music-band il 6/10/2005 17:59:22
Buongiorno a tutti voi, è la prima volta che posto su questo forum e visto che le scie chimiche sembrano incontrare interesse, vi lascio un link dove potete scaricare un filmato che ho realizzato un paio di mesi fa. Non si tratta di un lavoro professionale, è stato realizzato in un paio d'ore dopo circa 7 ore passate ad osservare e riprendere.
www.minimosca.com/photo/chemtrails.avi
Pesa circa 18 mega
saluti a tutti.
www.minimosca.com/photo/chemtrails.avi
Pesa circa 18 mega
saluti a tutti.
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da Paxtibi il 7/10/2005 0:46:02
Ciao Music-band e grazie!
Non male per un lavoretto buttato lì!
Non male per un lavoretto buttato lì!
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da music-band il 7/10/2005 14:52:26
Grazie Pxtibi, spero di trovare il tempo per qualcosa di più accurato
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da F.Capretta il 7/10/2005 18:59:18
molto chiare le scritte, ottima idea le freccette, testo sintetico ma efficace.
ben fatto, music-band!
saluti felici
Felice Capretta
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da maxim il 8/10/2005 8:33:04
Mi chiedo per quale motivo dovrebbero avvelenatci lentamente con le scie degli aerei, quado ci sono milioni di modi per far fuori l'umanità in poco tempo.Può esser vero oppure no, ma io mi perderei di piu sul fatto reale e già attuale che le nostre menti, volenti o nolenti, sono già sotto controllo.Ci sono diversi fattori fondamentali su cui si basa il controllo della mente:
educazione
istruzione
media
religione
In primo luogo l'educazione che ci viene fornita dai nostri genitori che a loro volta lì'anno appresa dai loro, è un perpetuarsi di menzogne che allontanano già da appena nati ad una naturalità insita nella specie uomo.
dopodichè vengono le scolarizzazioni che pretendono di formare l'uomo ed il cittadino ma che han per vero scopo quello di formare pecoroni sempre disposti a dire si e a pensare poco di quel che non è ufficiale nei programmi di formazione e plagio mentale.
La religione è uno dei fattori fondamentali per il controllo della mente popolare, per questo, in piena epoca tecnica, manca il pane a 3/5 dell'umanità ma non le chiese e i templi ai vari dei.
i media sono la ciliegina sulla torta che il potere secolare ha imparato ad utilizzare per dirigere le nostre menti, e questo avviene ormai da quando siamo nati ed in diretta.(basta pensare ai cambiamenti provocati dai fatti dell'11 sett. ma si può andare molto piu in basso e se si capiscono i meccanismi si può capire che anche la piu banale notizia di un tg , in realtà nasconde altri scopi per condizionarci.
Ora se questi fatti non bastano per preoccuparsi, e si vuole andare a cercare gli alieni, vi invito a visitare questo sito che parla di alieni in senso opposto
http://www.stazioneceleste.it/
, cioè come i "salvatori" di un'umanità ormai impazzita.
In base ai fatti, rimango coi piedi per terra, sapendo che i nemici dellla terra sono sempre piu forti e penso che mettere questa discissione dopo aver visto i filmati dell'11 sett., possa solo depistare e distogliere l'attenzione dai problemi contingenti, mettendo dubbi su tutto l'apprezzabile lavoro svolto su questo sito.
Credetemi, non c'è bisogno di un aereo per diffondere virus, questo stà già avvenendo per incrementare i profitti delle multinazionali della medicina, e per fare ciò, basta molto poco, credetemi.
educazione
istruzione
media
religione
In primo luogo l'educazione che ci viene fornita dai nostri genitori che a loro volta lì'anno appresa dai loro, è un perpetuarsi di menzogne che allontanano già da appena nati ad una naturalità insita nella specie uomo.
dopodichè vengono le scolarizzazioni che pretendono di formare l'uomo ed il cittadino ma che han per vero scopo quello di formare pecoroni sempre disposti a dire si e a pensare poco di quel che non è ufficiale nei programmi di formazione e plagio mentale.
La religione è uno dei fattori fondamentali per il controllo della mente popolare, per questo, in piena epoca tecnica, manca il pane a 3/5 dell'umanità ma non le chiese e i templi ai vari dei.
i media sono la ciliegina sulla torta che il potere secolare ha imparato ad utilizzare per dirigere le nostre menti, e questo avviene ormai da quando siamo nati ed in diretta.(basta pensare ai cambiamenti provocati dai fatti dell'11 sett. ma si può andare molto piu in basso e se si capiscono i meccanismi si può capire che anche la piu banale notizia di un tg , in realtà nasconde altri scopi per condizionarci.
Ora se questi fatti non bastano per preoccuparsi, e si vuole andare a cercare gli alieni, vi invito a visitare questo sito che parla di alieni in senso opposto
http://www.stazioneceleste.it/
, cioè come i "salvatori" di un'umanità ormai impazzita.
In base ai fatti, rimango coi piedi per terra, sapendo che i nemici dellla terra sono sempre piu forti e penso che mettere questa discissione dopo aver visto i filmati dell'11 sett., possa solo depistare e distogliere l'attenzione dai problemi contingenti, mettendo dubbi su tutto l'apprezzabile lavoro svolto su questo sito.
Credetemi, non c'è bisogno di un aereo per diffondere virus, questo stà già avvenendo per incrementare i profitti delle multinazionali della medicina, e per fare ciò, basta molto poco, credetemi.
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da maxim il 8/10/2005 8:42:29
A proposito, dimenticavo di dirvi che abito vicino ad un aereoporto ed è da quando sono nato(nei 60) che vedo queste scie uscire dai jet, non mi pare che le scie delle foto siano diverse da quelle che ho sempre visto.
Concentriamoci sul reale, e cioè sul fatto che dietro chi ci governa, ci sono le vere lobbi di potere che sono multinazionali, religioni e banche.
QUESTI SONO I VERI NEMICI CHE STANNO UCCIDENDO LA TERRA IN BASE AI LORO PROFITTI
ALTRO CHE ALIENI.
Concentriamoci sul reale, e cioè sul fatto che dietro chi ci governa, ci sono le vere lobbi di potere che sono multinazionali, religioni e banche.
QUESTI SONO I VERI NEMICI CHE STANNO UCCIDENDO LA TERRA IN BASE AI LORO PROFITTI
ALTRO CHE ALIENI.
Re: Scie chimiche e controllo del mondo.
Inviato da music-band il 8/10/2005 9:15:02
Gentile Maxim,
dal tuo messaggio si evidenzia una certa disinformazione. Permettimi, senza arroganza alcuna, e senza voler salire in cattedra, di chiarirti soltanto un paio di punti:
Le scie di condensa degli aerei le guardavo anch'io fin da bambino, quì si affronta qualcosa di diverso dalle contrails.
Gli Ufo non centrano nulla e nessuno parla di avvelenare la popolazione.
Io ad esempio, mi sono interessato da poco alle chemtrails, da quando cioè ho potuto constatare la natura artificiale di queste scie ben diverse dalle normali scie di condensa.
Esiste un'ampia ed esaustiva documentazione in merito, sia scritta che fotografica, basta avere voglia di informarsi un pò. Ti ricordo inoltre che in Italia esistono due interrogazioni parlamentari a riguardo tutt'ora rimaste senza risposta (ma di questo non c'è da stupirsi).
Si potrebbe parlare per ore sulla natura e lo scopo di queste scie ma ovviamente se uno pensa che non esistono, nel senso che le uniche scie sono quelle che naturalmente formano gli aerei in quota per effetto dell'aria gelida a contatto con l'aria incandescente espulsa dai motori... Non vale nemmeno la pena cominciare.
Solo una considerazione: se guardi il mio filmato vedrai che uno di questi aerei "Sbuffa" cioè forma "nuvolette" questa è una prova incontrovertibile che non si tratta di una scia di condensa ma di un'erogazione artificiale. Siccome "l'uovo di colombo" che ho documentato io non è stato scoperto da me, ma era già stato notato... Il nostro ministro della difesa ha dato una risposta a questo quesito dicendo... Si a volte gli aerei scaricano il carburante.... Ammettendo quindi implicitamente la natura artificiale della cosa.
Inoltre, se avrai la pazienza di spendere un pò di tempo nell'osservazione, potrai renderti conto da solo che le scie chimiche si formano a quote molto basse e non è raro vedere contemporaneamente aerei passare a quote più alte senza che formino scie.
Le argomentazioni sarebbero tantissime, ma non ti voglio rubare altro tempo.
Cordiali saluti
dal tuo messaggio si evidenzia una certa disinformazione. Permettimi, senza arroganza alcuna, e senza voler salire in cattedra, di chiarirti soltanto un paio di punti:
Le scie di condensa degli aerei le guardavo anch'io fin da bambino, quì si affronta qualcosa di diverso dalle contrails.
Gli Ufo non centrano nulla e nessuno parla di avvelenare la popolazione.
Io ad esempio, mi sono interessato da poco alle chemtrails, da quando cioè ho potuto constatare la natura artificiale di queste scie ben diverse dalle normali scie di condensa.
Esiste un'ampia ed esaustiva documentazione in merito, sia scritta che fotografica, basta avere voglia di informarsi un pò. Ti ricordo inoltre che in Italia esistono due interrogazioni parlamentari a riguardo tutt'ora rimaste senza risposta (ma di questo non c'è da stupirsi).
Si potrebbe parlare per ore sulla natura e lo scopo di queste scie ma ovviamente se uno pensa che non esistono, nel senso che le uniche scie sono quelle che naturalmente formano gli aerei in quota per effetto dell'aria gelida a contatto con l'aria incandescente espulsa dai motori... Non vale nemmeno la pena cominciare.
Solo una considerazione: se guardi il mio filmato vedrai che uno di questi aerei "Sbuffa" cioè forma "nuvolette" questa è una prova incontrovertibile che non si tratta di una scia di condensa ma di un'erogazione artificiale. Siccome "l'uovo di colombo" che ho documentato io non è stato scoperto da me, ma era già stato notato... Il nostro ministro della difesa ha dato una risposta a questo quesito dicendo... Si a volte gli aerei scaricano il carburante.... Ammettendo quindi implicitamente la natura artificiale della cosa.
Inoltre, se avrai la pazienza di spendere un pò di tempo nell'osservazione, potrai renderti conto da solo che le scie chimiche si formano a quote molto basse e non è raro vedere contemporaneamente aerei passare a quote più alte senza che formino scie.
Le argomentazioni sarebbero tantissime, ma non ti voglio rubare altro tempo.
Cordiali saluti
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=35&topic_id=34