Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  Tubo il 15/2/2007 18:20:38
Ma che è il t3 ?
Sarà mica una mutazione dovuta a farine animali occorsa a 3D ?


Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  Kirbmarc il 15/2/2007 18:51:29
Citazione:
Senza paranoie bisognerebbe elegantemente cercare di abbatterne il più possibile. (non di quelli che pensano Sick, Pike e Kirb ... una k in comune ... tipo Kossiga!)

Concordo sull'"Introdurre" meno ormoni e pesticidi, ma questo non sposta di un millimetro la questione vegani/onnivori.
Kavolo!
Citazione:
Il ma si rifa' alla teoria dell'uomo come animale da spiaggia, che si nutre di frutta, bacche, semi e noci, ma anche di molluschi marini, cosi' il pollice opponibile ti serve per aprire le cozze.

Oltre a questa (che è solo una teoria) potrei (ma andrei OT,almeno qui) elencare i vari motivi per cui strutturalmente non siamo solo vegetariani,fra cui denti, l'intestino, le feci...
Citazione:
Cosa intendi per cereali "morti" ?

Beh, OGNI cosa che "Introduciamo" come dici tu è morta, a meno che non sgranocchi dei molluschi ancora vivi. Personalmente dal punto di vista "morale" troverei peggio mangiare animali vivi, è più sadico.
Citazione:
Il carnivoro oltre a mangiare carne , mangia anche quello che quell'animale di cui si nutre mangia;

Sul punto del bioaccumulo e della malnutrizione vi dò ragione, ma questo punto bisognerebbe anche chiedersi osa succede nei assaggi della distribuzione ai vegetali, per farl apparire "belli"...

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  migiu2 il 15/2/2007 19:37:21
Citazione:

nike ha scritto:
Mi ricordo infatti che nel t3 a cui ti riferisci credo avevi iniziato a dare delle ricette o qualcosa del genere..Cosa intendi per cereali "morti" ?


I cereali "morti" sono quelli che hanno subìto trattamenti e lavorazioni che ne hanno eliminato la parte esterna del chicco, più coriacea e scura, ma dove si concentrano molte sostanze nutritive. Il prodotto finale, detto anche cereale RAFFINATO è un prodotto considerato "morto", ovvero privo di quell'energia vitale tipica del cereale integrale, tal quale lo produce la pianta. Oltre ai nutrienti si perde pure la crusca, che tanta funzione ha nel famoso "transito intestinale".
Proprio per questo si arriva al paradosso che ti propinano prodotti raffinati in tutte le salse possibili e poi -sofferenti di stitichezza- ci invogliano a comprare i kellog's alla crusca o gli yogurt col bifidus cagarensis
Un' alimentazione basata su cereali integrali, pane integrale, riso integrale offre quindi una gamma di nutrienti molto più ampia oltre a favorire in maniera naturale il concludersi del processo digestivo intestinale...
Stesso discorso si potrebbe fare per il sale. Perché vendono solo il sale bianco raffinato, ovvero solo semplice cloruro di sodio al 99%? La risposta sarebbe solo per una motivazione puramente estetica...
In realtà in commercio esiste pure il sale marino integrale che alla vista appare più scuro e grossolano ma contiene in proporzioni naturali altri preziosissimi elementi come fosforo, zinco, rame, magnesio, iodio, bromo ecc.
Anche qui si arriva al paradosso di lavorare il sale, privarlo di tutti gli elementi compreso lo iodio, salvo poi aggiungerlo artificialmente nel sale addizionato, ma che di naturale -anche a livello di bilanciamento di nutrienti- ha ben poco.

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  aras74 il 15/2/2007 21:45:56
Citazione:
Riepilogo, subito dopo il tuo intervento (#5), Lao Tzu (intervento #6) ha scritto:


Citazione:
Prima di farvi venire le lacrime agli occhi dovreste diventare Vegan ... altrimenti non siete per niente diversi/e.


Grazie!
Ora capisco...cioè, capisco il quando ma non il perchè...

Salut!

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  sick-boy il 15/2/2007 21:59:14
giusto per complicare un pò le cose.... cosa centra in tutto questo la divisone tra carne monda ed immonda che fanno alcune religioni?? Gesù se la magnava la ciccia???

COMUNQUE, secondo me, senza offesa, voi vegan vi siete fatti un pò infinocchiare; e questo, lo ripeto, per una ragione di fondo: perchè difendere l'agnello e non il topo?? La mucca e non lo scarafaggio?

I motivi, come detto, sono due:

-Il caro vecchio Dividi et Impera

-nuova religione=nuovi adepti da comandare

La prova è che cercate sempre di fare proselitismo. ANche qui la questione si sdoppia:

- se credete in un aldilà allora credete ci vadano anche i vostri amici animali? Se sì, allora perchè preoccuparsi tanto della loro morte. Se no...bè, la vostra anima la salvate no? (però i poveri animali che fine fanno??)

- se non credete in un aldilà...beh non ha senso che vi poniate il problema. Anche considerando un'etica laica come quella proposta da Kirb basata sulla teoria dei giochi*, non ci sono ragioni che spieghino il vostro comportamento.

*Per me Kirb, sulla questione, hai preso un abbaglio, ma ne riparleremo. Martedì comincio un corso avanzato di teoria dei giochi qui a Milano

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  bianca il 15/2/2007 22:43:06
Bianca, un vegetariano assume comunque meno pesticidi di un carnivoro perché si nutre DIRETTAMENTE di vegetali . Il carnivoro, invece, assume, oltre a quelli mangiati direttamente, pure quelli con cui è stato nutrito l'animale di cui mangia la carne. Parlando quindi di residui di pesticidi e di bioaccumulo ne risulta più ricca la carne!

certo, concordo...
chiaro è che se il consumo di carne è ridotto al minimo,l'incremento delle sostanze nocive è davvero poca cosa..

Grazie per il link...
"Società Scientifica di Nutrizione Vegetariana" inquieta un tantino ma leggerò volentieri

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  migiu2 il 15/2/2007 22:43:41
Gesù se la magnava la ciccia???

Parrebbe proprio di no!
Citazione:
Gesù era vegetariano?
Per molti vegetariani, il messaggio di Gesù implica la compassione verso tutte le creature. Come possiamo allora giustificare la tortura e il massacro di miliardi di animali ogni anno per ragioni alimentari? E soprattutto, come possiamo tollerare una crudeltà così ovvia in una religione il cui fondatore predicava la misericordia e la compassione? E invece, le Chiese moderne rifiutano il vegetarianesimo, che nella migliore delle ipotesi viene tollerato, e nella peggiore condannato come eresia.Ma Gesù era vegetariano o no?
Keith Akers
- Articolo

COMUNQUE, secondo me, senza offesa, voi vegan vi siete fatti un pò infinocchiare; e questo, lo ripeto, per una ragione di fondo: perchè difendere l'agnello e non il topo?? La mucca e non lo scarafaggio?

Sinceramente, rifiutando ogni forma di violenza e uccisione ed avendo rispetto per tutti gli essere viventi, tendo, fin dove posso, a non ammazzare mosche, formiche, scarafaggi. Quando invadono il mio spazio semplicemente cerco di allontanarli!

Per quanto riguarda i topi -le pantegane intendo- ci sono metodi non crudeli essendo la morte per colle o bocconi avvelenati una cosa atroce.
E' un po' come la questione per le malattie: si cura l'effetto in maniera drastica con il farmaco (leggi: si sterminano i ratti) anziché curare le cause del malanno (leggi: prevenire in maniera naturale la proliferazione di questi animali).

Esempio:

ALTERNATIVE ALLE MACRO DERATTIZZAZIONI

Il continuo fallimento delle tradizionali
macro-derattizzazioni, alla luce degli
impatti economici e ambientali, ha portato
alla necessita' di predisporre strategie
alternative che comportino un controllo e
adeguati programmi di contenimento delle
colonie di roditori.
Ció e' possibile grazie a un moderno sistema
di monitoraggio del territorio su base
informatica. Gia' applicato con successo
dall'Assessorato all'Ambiente del Comune
di Genova, il “Progetto di controllo delle
colonie di roditori nel centro storico di
Genova” ha totalmente rivoluzionato il
concetto stesso delle derattizzazioni.

La sua natura dinamica consente di
individuare rapidamente punti infestati
e infestabili, di calcolare le relazioni
con altri parametri ambientali (come ad
esempio la presenza di corsi d'acqua, la
situazione di smaltimento rifiuti, le
condizioni degli edifici e del manto
stradale, ecc), di indicare in modo
preciso gli interventi da effettuare, e
di valutarne l'efficacia con controlli
periodici della popolazione dei roditori.

Questo tipo di lavoro permette anche di
predire con buona approssimazione
l'andamento del fenomeno nel tempo e di
prevedere gli interventi futuri. Questo
approccio innovativo al problema della
sovrappopolazione di roditori consiste
in una sorta di "derattizzazione passiva"
individuando gli elementi o i fattori
ambientali che determinano o favoriscono
la proliferazione di topi e ratti e
cercando di attribuire a ciascuno di essi
un determinato valore di rischio, definito
come "peso".

Alcuni elementi risulteranno di "peso"
maggiore, in quanto la loro presenza ha
un ruolo determinante nella sopravvivenza
delle colonie di roditori, ed e' appunto su
questi elementi che si concentreranno gli
interventi per prevenire o ridurre i rischi
di infestazione da parte di topi e ratti
(risanamento degli edifici, chiusura di
fessure, anfratti e tubi di scarico,
rimozione rapida di rifiuti e sterpaglie,
ecc).

Questo metodo e' gia' stato positivamente
sperimentato nel centro storico della citta'
di Genova, citta' portuale ad alto rischio di
infestazioni da roditori, ed e' una premessa
importante per una corretta gestione dei
problemi causati da topi e ratti, in modo
incruento e rispettoso degli animali.
In altre parole, un approccio scientifico al
problema puo' risolvere il problema delle
infestazioni in maniera definitiva, con costi
minori e senza rischi per persone, animali e
ambiente.

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  sick-boy il 15/2/2007 22:49:20
ok...rispondi anche al resto però

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  bianca il 15/2/2007 22:53:34
Citazione:
Gesù era vegetariano?


ancora dobbiamo stabilire se è "stato" veramente...

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  sick-boy il 15/2/2007 23:22:38
Citazione:

bianca ha scritto:
Citazione:
Gesù era vegetariano?


ancora dobbiamo stabilire se è "stato" veramente...


biancuccia scherzavo...il post comincia con "tanto per complicare ancor di + le cose..."

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  sick-boy il 16/2/2007 0:25:21
I CATARI ERANO VEGETARIANI

a ciascuno le conclusioni...

(che possono essere molteplici sia chiaro, o nessuna)

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  Tubo il 16/2/2007 1:49:45
Il fatto è che non vi è nessuna ragione per credere che il macello sia immorale.

Il macello meccanizzato ( e dunque veloce, quasi sterile e isterico) altro non è che frutto dell'evoluzione tecnologica.
Se avvenisse tramite ammazzamento manuale ( a colpi di asce e coltellate multiple) sarebbe diverso?

L'agnello morente è orribile da guardare, e il lattanzuolo anche.

One more beer .

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  bianca il 16/2/2007 9:02:55
Citazione:
biancuccia scherzavo...il post comincia con "tanto per complicare ancor di + le cose..."




Però, giusto per complicare ulteriormente le cose...

pare che moltiplicasse i pesci, non le carote.

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  LaoTzu il 16/2/2007 10:30:06
Citazione:

Tubo ha scritto:
Il fatto è che non vi è nessuna ragione per credere che il macello sia immorale.
Il macello meccanizzato ( e dunque veloce, quasi sterile e isterico) altro non è che frutto dell'evoluzione tecnologica.
Se avvenisse tramite ammazzamento manuale ( a colpi di asce e coltellate multiple) sarebbe diverso?
L'agnello morente è orribile da guardare, e il lattanzuolo anche.
One more beer .


Tu sei mai entrato in un macello moderno?
Io si e ti posso assicurare che non c'è niente di veloce e sterile, gli animali sentono l'odore del sangue a chilometri di distanza, la pistola chiodata sbaglia un colpo ogni 3, gli animali vengono appesi e sgozzati ancora vivi.

Ma l'uccisione è forse un sollievo rispetto alla vita che conducono gli animali in batteria.

Al di la di ogni considerazione etica, bisogna rendersi conto che quel che si mangia, proveniente da un "moderno allevamento", non è carne di animale, non ha nulla in comune con "un animale" che vive nel modo e nel mondo per il quale "è stato creato" (leggi per il quale si è trovato e biologicamente adattato nel tempo chissà come e perchè).

Mangiate e assimilate la sua sofferenza, tristezza, apatia, depressione, la sua storia farmacologica, sono ormoni, enzimi, proteine affini a quelle dell'organismo umano e noi ce le mettiamo in circolo, sarà forse questo il motivo per cui in africa tutti ridono in mezzo alla guerra e alla fame ed in occidente ci si butta dai balconi in quantità industriali o quando va bene ci si cura tutta la vita con gli antidepressivi?

Chi di voi ha mangiato un porcetto sardo, allevato a pascolo brado fra le leccete e cotto "a sa sarda"!?

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  kalpoterni il 16/2/2007 12:09:33
RIMOSSO

La Redazione (Abulafia)

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  sick-boy il 16/2/2007 12:32:57
Citazione:

kalpoterni ha scritto:

RIMOSSO

La Redazione (Abulafia)


Attenzione sorveglianza! Post non autorizzato al Village. Procedere alla rimozione forzata. Infranta la regola 2/1893848*



kalpo kalpo...che uscite sono?? Dai su, rimuovi e controargomenta

*utente associato a schifo

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  fiammifero il 16/2/2007 12:44:54
Citazione:
sarà forse questo il motivo per cui in africa tutti ridono in mezzo alla guerra e alla fame




Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  LaoTzu il 16/2/2007 12:51:45
Citazione:

fiammifero ha scritto:
Citazione:
sarà forse questo il motivo per cui in africa tutti ridono in mezzo alla guerra e alla fame




Si tratta di sintesi retorica Fiammaccia!
Lo so che tu non rinunceresti mai all'abbacchio co le patate!

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  kalpoterni il 16/2/2007 12:54:55
RIMOSSO

La Redazione (Abulafia)

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  nike il 16/2/2007 12:55:45
LaoTzuCitazione:
Al di la di ogni considerazione etica, bisogna rendersi conto che quel che si mangia, proveniente da un "moderno allevamento", non è carne di animale, non ha nulla in comune con "un animale" che vive nel modo e nel mondo per il quale "è stato creato" (leggi per il quale si è trovato e biologicamente adattato nel tempo chissà come e perchè).Mangiate e assimilate la sua sofferenza, tristezza, apatia, depressione, la sua storia farmacologica, sono ormoni, enzimi, proteine affini a quelle dell'organismo umano e noi ce le mettiamo in circolo,


Quoto.

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  sick-boy il 16/2/2007 13:01:05
RIMOSSO

La Redazione (Abulafia)

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  Abulafia il 16/2/2007 13:02:32
Buongiorno,
Kalpoterni, nessuno Ti chiede di mentire. Se ritieni che uno o più utenti di questo sito rientrino nella lapidaria descrizione che hai usato, puoi semplicemente evitare di scriverla.

Persone così zelanti nel rispetto verso gli animali dovrebbero distinguersi anche in quello verso gli esseri umani.


°°°
EDIT: come volevasi dimostrare, ecco che il "complimento" viene puntualmente accolto, e inizia "la festa". Sick-boy e Kalpoterni, ho rimosso i Vostri interventi perchè infantili e volgari.
Ad entrambi chiedo di raccogliere le forze per evitare ulteriori scivoloni, oppure di abbandonare la discussione.

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  fiammifero il 16/2/2007 13:18:19
Citazione:
Si tratta di sintesi retorica Fiammaccia!Lo so che tu non rinunceresti mai all'abbacchio co le patate!


Io non rinuncio a niente,mangio e bevo quello che mi piace e ciò che non strozza ingrassa.
Non dovrei neanche bere e respirare visto che comunque le falde acquifere sono inquinate,il terreno pieno di cesio,stronzio,mercurio,uranio impoverito,metalli pesanti e quant'altro,l'aria che respiriamo è ricca di polveri sottili,di radioattività da elettrosmog,polveri di amianto e quelle delle armi all'uranio impoverito usate in Iraq che viaggiano in quanto non esistono barriere che tengano
Che vogliamo proporre un suicidio di massa preventivo?
Carpe diem

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  kalpoterni il 16/2/2007 13:18:35
Mi spiace,non ho resistito,ce lo avevo in gola e l'ho sputato.

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  Linucs il 16/2/2007 17:05:25
Brutto, brutto occidente, brutto:

Io si e ti posso assicurare che non c'è niente di veloce e sterile, gli animali sentono l'odore del sangue a chilometri di distanza, la pistola chiodata sbaglia un colpo ogni 3, gli animali vengono appesi e sgozzati ancora vivi.

Bene, così è tutto più "kosher" e Mastella non denuncia nessuno. Però quando esce il video in tema su qualche sito allora tutto tace, stranamente: solo l'occidente è brutto, il resto è tradizione.

Mangiate e assimilate la sua sofferenza, tristezza, apatia, depressione, la sua storia farmacologica, sono ormoni, enzimi, proteine affini a quelle dell'organismo umano e noi ce le mettiamo in circolo, sarà forse questo il motivo per cui in africa tutti ridono in mezzo alla guerra e alla fame

...oltre a mangiare ciò che avrebbe dovuto esser seminato, e roba del genere?...

Domanda: se non c'è da mangiare, da dove escono i soldi per fare la guerra?

ed in occidente ci si butta dai balconi in quantità industriali o quando va bene ci si cura tutta la vita con gli antidepressivi?

Avranno sentito le risate avvicinarsi...

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  migiu2 il 17/2/2007 10:34:07
Tu sei mai entrato in un macello moderno?
Io si e ti posso assicurare che non c'è niente di veloce e sterile, gli animali sentono l'odore del sangue a chilometri di distanza, la pistola chiodata sbaglia un colpo ogni 3, gli animali vengono appesi e sgozzati ancora vivi.


Al di la di ogni considerazione etica, bisogna rendersi conto che quel che si mangia, proveniente da un "moderno allevamento", non è carne di animale, non ha nulla in comune con "un animale" che vive nel modo e nel mondo per il quale "è stato creato" (leggi per il quale si è trovato e biologicamente adattato nel tempo chissà come e perchè).


LaoTzu, evidentemente la motivazione etica, congiuntamente a quella salutistica, così come hai espresso tu con poche ma significative frasi non è motivo sufficiente anche solo a farsi venire lontanamente un dubbio...
Ecco allora che, come da copione, ci si appiglia all'aria inquinata, amianto, radioattività, elettrosmog sempre per oscurare e minimizzare il più possibile questo ulteriore problema.

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  LaoTzu il 17/2/2007 11:12:40
Già migiù, stanno debunkando una realtà evidente, sembrano tanti Attivix.

DEI TORTI E DELLE RAGIONI:

Citazione:

2. Preferisco avere all'incirca ragione, che precisamente torto. (John Maynard Keynes)
3. Se due torti non fanno una ragione, prova con tre. (Richard Nixon)
4. Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati. (Bertold Brecht)
5. Intuizione: quello strano istinto che dice ad una donna che ha ragione. Sia che ce l'abbia o no.
6. Non si sa mai chi ha ragione, ma bisogna sempre sapere a chi conviene darla. (Legge di Whistler) (Legge di Bucker)
7. Il cuore ha le sue ragioni che la ragione non conosce. (Blaise Pascal)
8. Non ci basta aver ragione: vogliamo dimostrare che gli altri hanno assolutamente torto. (William Hazlitt)
9. Se continui a protestare che hai ragione finirai per avere torto (proverbio yiddish).
10. La ragione e' il torto di spalle. (Tiziano Meneghello)
11. Bisogna lasciare la ragione agli altri perche' questo li consola di non aver altro. (Andre' Gide)
12. Quando si e' sicuri di avere ragione, non c'e' bisogno di discutere con quelli che hanno torto. (Georges Wolinski)
13. Ah! Non dire che sei d'accordo con me. Quando la gente e' d'accordo con me mi sembra sempre di essere nel torto. (Oscar Wilde)
14. Raramente la forza della ragione prevale sulla ragione della forza. (Alessandro Morandotti)
15. Il sapere e la ragione parlano, l'ignoranza e il torto urlano.(Arturo Graf) (Indro Montanelli)
16. Una noia mortale emana da quelli che hanno ragione e lo sanno. Chi e' veramente intelligente nasconde di aver ragione. (Elias Canetti)
17. BONTÀ. Se qualcuno ti fa un torto, mettici una pietra sopra. Tombale. (Stellario Panarello)
18. La fede comincia la dove la ragione finisce. (Soren Kierkegaard)
19. La ragione è il piu' grande nemico che abbia la fede. (Martin Lutero)
20. Se un uomo parla al vento, nel cuore di una foresta, dove non ci sono donne ad ascoltarlo, continua ad avere torto?
21. Non c'è niente di più brutto della ragione quando non è dalla nostra parte. (G. S. Altifax)
22. Cogito ergo io ho ragione e tu hai torto. (Blair Houghton)
23. La ragione e il torto non si dividono mai con un tagliacarte così netto che ogni parte abbia soltanto dell'uno e dell'altra. (Alessandro Manzoni)
24. La ragione non merita veramente di chiamarsi con questo nome, se non il giorno in cui comincia a dubitare di se stessa. (Arturo Graf)
25. Gli assenti hanno una volta torto, ma novantanove volte ragione. (Gesualdo Bufalino)
26. Non è detto che la maggioranza abbia sempre torto. (Ivy Compton Burnett)
27. Guai a chi non ha mai torto; non ha mai ragione. (Charles J. de Ligne)
28. Il torto non è che la menzogna messa in pratica. (Walter Savage Landor)
29. La più grande lezione nella vita è sapere che anche i pazzi alle volte hanno ragione. (Winston Churchill)
30. Posso ammettere di non avere sempre ragione, tuttavia sappiate che non ho mai torto. (Samuel Goldwin)
31. Dimostrare che ho ragione significherebbe ammettere che potrei aver torto.
32. Avere torto è la posizione meno rischiosa, si può anche perdere. (G.P. Lepore)
33. Se tutti vi danno ragione o siete una persona di grande intelligenza o siete il padrone. (André Mirabeau)
34. Coloro che pretendono di avere sempre ragione sono quasi sempre persone poco ragionevoli.
35. Niente e nessuno ha sempre torto: anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno. (John Steinbeck)
36. E' strano come tutti difendiamo i nostri torti con più vigore dei nostri diritti. (Kahlil Gibran)
37. Possono cambiare le mie idee, ma non il fatto che io abbia ragione. (Ashleigh Brilliant)
38. "Lei è dalla parte del torto" "Ingenuo. E' il torto che è dalla mia parte". (Altan)
39. I profeti hanno sempre avuto il torto di aver ragione. (Boris Vian)
40. Chiunque puo' riconoscere con se stesso di avere torto. La vera prova e' riconoscerlo di fronte agli altri. (Legge di Morrison)
41. Marito e moglie stanno litigando di brutto e nessuno dei due vuole ammettere di avere torto. Per provare a far pace, la moglie fa: "Io ammettero' di aver torto, solo se tu ammetterai che ho ragione io". Il marito e' d'accordo e, da vero gentiluomo, insiste perche' la moglie parli per prima. "Ho sbagliato" fa la moglie. "Hai ragione" ribatte lui. (Fashanu)
42. Non basta avere ragione, ci vuole anche qualcuno che te la dà. (Giulio Andreotti)
43. La "verità" non ha importanza... se non si ha ragione.
44. Una buona moglie deve perdonare il marito, anche quando lui ha ragione e lei si dimostra in torto. (Bilbo Baggins)
45. "Hai ragione". "Su! Non darmi sempre ragione!". "Hai ragione". (Mercurius)
46. Dimostrare che ho ragione significherebbe ammettere che potrei avere torto. (Beaumarchais)


Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  Paxtibi il 17/2/2007 11:59:36
Già migiù, stanno debunkando una realtà evidente, sembrano tanti Attivix.

Eh, meno male che ci sono i vegani illuminati che ci salveranno dal peccato...

DEI TORTI E DELLE RAGIONI:

LaoTzu, ma sei diventato un quote-generator?


Quasi quasi vi dedico una canzuncella...

- Io te l'avevo detto: vota verdi, vota verdi, vota verdi, e adesso invece della macchina andiamo in canoa, per l'ecologia…
- Tu non sai quanto ci guadagni in salute.
- E ho capito, però io c'ho… mi fa male anche un po' la schiena. Vedi, adesso ve'… un tabaccaio dove sarà, qua?
- Tu non hai capito che i tabaccai non ci sono più perché qua… non si deve fumare, per lo smog.
- E ho capito, ma intanto io una bella sigaretta me la fumerei volentieri, eh… ti devo dire la verità. Il caffè non si può pigliare più perché se no va in fumo… Eh… saluta l'amica tua, vedi, qua da quando è arri… è arrivato i verdi. Come si chiama, Filippina, questa qua?
- Non essere arrabbiato che ti dico che guadagni in salute.
- Ci guadagno in salute però intanto qua non si fa niente. Eh… Permesso… mi fai passare un attimo, per piacere… T'amo pio bove, fammi passare…
- Non li spaventare gli animali, non li spaventare gli animali… Quello sono un grazia venuta dal cielo, da Dio, non vedi come si vive bene da… Quello la Democrazia Cristiana ha preso l'uno per cento, il Partito Comunista meno quindici come Bolzano, i Verdi il novantotto per cento e ti lamenti…
- Ma mi lamento perché prima in quel bordellone si viveva meglio, c'era qualche cosa, qualche divertimento. Qua c'amm'a'fa', non ci so' palazzi… ve', questo, c'era la posta qua… Il Maschio Angioino, mo' c'è la scignetella che ci guarda… Eh… eccolo qua il cliente, eh… mo', chi passa?
- Ti faccio passare io.
- Chi passa, io c'ho paura, guarda che faccia ha questo…
- Ti faccio passare io.
- E muoviti che dobbiamo passare.
- Filip… Filipponio? Togliti che dobbiamo passare… Non ti preoccupare, quello è amico mio.
- Io c'ho paura, Antonio, questo c'ha una faccia che fa impressione…
- Vincenzo, non ti preoccupare, questo è amico mio intimo di sfratto.
- Dagli una diecimila lire che passiamo tranquilli.
- Qua è tutto verde. Qua c'era Piazza del Duomo, vedi? Non c'è più niente. Come una jungla…
- Ma io mi romp'o'cazzo, t'aggia' di' la verità, io mi… non mi piace questa vita. Era meglio prima. Mamma mia, c'è anche il coccodrillo qua sotto… ma dove li hanno importati tutti questi animali?
- Statte zitto che li spaventi! Abbi rispetto!
- Ma allora era meglio quando c'erano gli Squallor?
- Mmmmh… forse era meglio…
- Ma allora era meglio quando c'erano gli Squallor?
- Eh sì, era meglio quando c'erano gli Squallor.



È meglio che vi prendo sul ridere, ché se vi prendo sul serio mi rovino il fegato per niente...

Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  LaoTzu il 17/2/2007 12:15:11
Ridere fa sempre bene Pax, gli animali tanto non capiscono e non si offendono.


Carnivoro in azione.



Inutile precisare che tale atto è enormemente più etico, chi di voi avrebbe il coraggio di azzannare vivo e vegeto Evander Holyfield!?



Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali

Inviato da  sick-boy il 17/2/2007 12:43:23
Zelig oggi..

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3126