Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da migiu2 il 12/2/2007 13:04:44
Salve a tutti,
questo nella foto, che se non lo aveste riconosciuto è un cane, si chiama
Kira, ed è stata abbandonata ieri in queste condizioni davanti al cancello
dell'Associazione Amico Cane a Sassari a Caniga.
Attualmente si trova in una Clinica Veterinaria dove sta ricevendo tutte le
cure necessarie, anche se i Medici sono seriamente preoccupati per le sue
condizioni psicologiche.
Kira infatti ha subito evidenti maltrattamenti: oltre ad essere gravemente
denutrita, affetta da rogna, piena di pulci, le sono state tagliate di netto
entrambe le orecchie, presumibilmente con un coltello e, Dio solo sa come,
anche la coda. Ma questo non è, purtroppo, l'aspetto peggiore, deve essere
stata tenuta a lungo in uno spazio stretto, tanto stretto da non potersi
alzare nè girare, ha infatti tutti i muscoli completamente atrofizzati, si
solleva a fatica e in maniera incompleta, rimane in posizione fetale sul
fianco sinistro costantemente, si fa molta fatica ad estenderle le zampe. E'
stata tanto a lungo in questa posizione da avere 4 dita al piede sinistro,
il 5°, infatti, lo ha completamente consumato sfregandolo al suolo.
Vorremmo che, dopo tanta sofferenza, potesse almeno trovare qualcuno che la
ami e si prenda cura di lei e che non debba essere anche condannata a
trascorrere tutta la vita in un canile.
Vorremmo anche che se qualcuno potesse riconoscere questo cane si facesse
avanti, anche in forma anonima (tra l'altro dubitiamo che chi ha avuto pietà
di lei lasciandola davanti al canile- che purtroppo ospita in mezzo ettaro
oltre 300 cani e vive solo di volontariato- possa essere lo stesso mostro
che l'ha ridotta così). Non è possibile che chi si è reso colpevole di una
così disumana tortura resti impunito.
Mi rendo conto che questa è un'immagine agghiacciante, ma se davvero
vogliamo non doverne più vedere, dobbiamo smettere di girarci dall'altra
parte.
Grazie a tutti
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da kalpoterni il 12/2/2007 13:11:59
Se sei daccordo migiu segnalo la cosa in qualche altro sito...
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da migiu2 il 12/2/2007 13:18:02
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da Linucs il 12/2/2007 14:07:40
Non è possibile che chi si è reso colpevole di una
così disumana tortura resti impunito.
Per qualche strano motivo, continuo a sospettare che "non siamo tutti uguali."
Sarà un'impressione...
così disumana tortura resti impunito.
Per qualche strano motivo, continuo a sospettare che "non siamo tutti uguali."
Sarà un'impressione...
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da aras74 il 12/2/2007 22:13:39
Amo gli animali da sempre e ho due cagnoline splendide.
Vedere questa immagine mi ha turbata e non mi vergogno di dirvi che ho le lacrime agli occhi.
So che non dovrei sorprendermi più di niente ormai, visto che sevizie del genere si perpetuano ogni giorno (purtroppo non solo sugli animali), ma mi chiedo se esiste un limite alla crudeltà umana?
Come può una persona continuare a guardarsi allo specchio alla mattina avendo ridotto un essere vivente in quello stato?
Quali meccanismi scattano nella mente per arrivare a tanto?
Non comprendo...
Vedere questa immagine mi ha turbata e non mi vergogno di dirvi che ho le lacrime agli occhi.
So che non dovrei sorprendermi più di niente ormai, visto che sevizie del genere si perpetuano ogni giorno (purtroppo non solo sugli animali), ma mi chiedo se esiste un limite alla crudeltà umana?
Come può una persona continuare a guardarsi allo specchio alla mattina avendo ridotto un essere vivente in quello stato?
Quali meccanismi scattano nella mente per arrivare a tanto?
Non comprendo...
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da LaoTzu il 13/2/2007 10:34:58
Prima di farvi venire le lacrime agli occhi dovreste diventare Vegan ... altrimenti non siete per niente diversi/e.
ATTENZIONE IMMAGINI FORTI
ATTENZIONE IMMAGINI FORTI
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da Linucs il 13/2/2007 10:48:34
Prima di farvi venire le lacrime agli occhi dovreste diventare Vegan ... altrimenti non siete per niente diversi/e.
Quindi non lo sono neanche le "preziose culture del mondo che vivono a contatto con la Natura" cibandosi di animaletti d'ogni genere.
Quindi non lo sono neanche le "preziose culture del mondo che vivono a contatto con la Natura" cibandosi di animaletti d'ogni genere.
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da LaoTzu il 13/2/2007 10:55:59
Citazione:
Mah! non è un mio problema nobile maestro Linucs.
In ogni caso c'è una differenza fra l'uccidere con le proprie mani e mangiare per necessità, e il lasciar fare il lavoro sporco agli altri che a noi ci schifa.
E c'è pure una differenza fra l'uccidere e il far "nonvivere" un animale tenuto al buio in spazi stretti e sovraffolati.
Se ti piace la carne abbi l'onestà "intellettuale" di sgozzare con le tue mani.
Non puoi piangere per il cagnolino tenuto in spazi stretti e strozzarti una braciola di maiale o un polletto arrosto.
Almeno non piangere.
P.S. Ci sono serie probabilità che l'uomo biologicamente non sia un carnivoro e neanche un onnivoro ... ha fatto solo di necessità "virtù" quando c'è stata un pò di carestia.
Linucs ha scritto:
Prima di farvi venire le lacrime agli occhi dovreste diventare Vegan ... altrimenti non siete per niente diversi/e.
Quindi non lo sono neanche le "preziose culture del mondo che vivono a contatto con la Natura" cibandosi di animaletti d'ogni genere.
Mah! non è un mio problema nobile maestro Linucs.
In ogni caso c'è una differenza fra l'uccidere con le proprie mani e mangiare per necessità, e il lasciar fare il lavoro sporco agli altri che a noi ci schifa.
E c'è pure una differenza fra l'uccidere e il far "nonvivere" un animale tenuto al buio in spazi stretti e sovraffolati.
Se ti piace la carne abbi l'onestà "intellettuale" di sgozzare con le tue mani.
Non puoi piangere per il cagnolino tenuto in spazi stretti e strozzarti una braciola di maiale o un polletto arrosto.
Almeno non piangere.
P.S. Ci sono serie probabilità che l'uomo biologicamente non sia un carnivoro e neanche un onnivoro ... ha fatto solo di necessità "virtù" quando c'è stata un pò di carestia.
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da Linucs il 13/2/2007 11:53:59
In ogni caso c'è una differenza fra l'uccidere con le proprie mani e mangiare per necessità, e il lasciar fare il lavoro sporco agli altri che a noi ci schifa.
Quindi sarebbe opportuno tornare tutti ad uccidere con le nostre mani, e chi non ci riesce crepa di fame? A quel punto ciascuno potrebbe anche coltivare il suo orto e vivere in armonia con la natura.
Se ti piace la carne abbi l'onestà "intellettuale" di sgozzare con le tue mani.
E se non mi piace lo stupratore, posso andare nel vicolo ad ammazzarlo con le mie mani?
Tanto per essere coerente.
P.S. Ci sono serie probabilità che l'uomo biologicamente non sia un carnivoro e neanche un onnivoro ... ha fatto solo di necessità "virtù" quando c'è stata un pò di carestia.
Si chiama "evoluzione e/o adattamento" o sbaglio?
Quindi sarebbe opportuno tornare tutti ad uccidere con le nostre mani, e chi non ci riesce crepa di fame? A quel punto ciascuno potrebbe anche coltivare il suo orto e vivere in armonia con la natura.
Se ti piace la carne abbi l'onestà "intellettuale" di sgozzare con le tue mani.
E se non mi piace lo stupratore, posso andare nel vicolo ad ammazzarlo con le mie mani?
Tanto per essere coerente.
P.S. Ci sono serie probabilità che l'uomo biologicamente non sia un carnivoro e neanche un onnivoro ... ha fatto solo di necessità "virtù" quando c'è stata un pò di carestia.
Si chiama "evoluzione e/o adattamento" o sbaglio?
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da Paxtibi il 13/2/2007 11:54:19
Se ti piace la carne abbi l'onestà "intellettuale" di sgozzare con le tue mani.
Quindi anche nella piccola tribù di aborigeni solo l'uomo cacciatore può mangiare la sua preda senza sensi di colpa?
Ci sono serie probabilità che l'uomo biologicamente non sia un carnivoro e neanche un onnivoro
Ma se la carne la può mangiare, è un onnivoro per definizione.
"Onnivoro per necessità" è un controsenso: l'amico coniglietto, infatti, se non trova trifogli non si mangia le lumache...
Quindi anche nella piccola tribù di aborigeni solo l'uomo cacciatore può mangiare la sua preda senza sensi di colpa?
Ci sono serie probabilità che l'uomo biologicamente non sia un carnivoro e neanche un onnivoro
Ma se la carne la può mangiare, è un onnivoro per definizione.
"Onnivoro per necessità" è un controsenso: l'amico coniglietto, infatti, se non trova trifogli non si mangia le lumache...
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da Santaruina il 13/2/2007 12:03:49
Citazione:
nostro fratello coniglietto, direi.
Blessed be
... l'amico coniglietto...
nostro fratello coniglietto, direi.
Blessed be
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da kalpoterni il 13/2/2007 12:13:30
Se vi piacciono gli animali,provate per loro tenerezza,e siete in grado di riconoscere la sofferenza che provano come nella foto qua in alto,allora vi consiglio la scelta vegan,non c'è differenza tra la nostra sofferenza e la loro,e senza carne si vive tranquillamente.
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da Linucs il 13/2/2007 12:47:01
Se vi piacciono gli animali,provate per loro tenerezza,e siete in grado di riconoscere la sofferenza che provano come nella foto qua in alto,allora vi consiglio la scelta vegan,non c'è differenza tra la nostra sofferenza e la loro,e senza carne si vive tranquillamente.
Quanto affermi sarebbe vero se l'uomo non fosse a sua volta una bestia terrificante, bisognosa di un governo forte che gli impedisca di trucidare, mutilare ed ammazzare quotidianamente i suoi simili. E' chiaro che una tale orrenda creatura fatica a malapena a non uccidere altri uomini per strada, lasciamo almeno che si sfoghi mangiando carne!
(qualcuno dubita della mia premessa?)
Quanto affermi sarebbe vero se l'uomo non fosse a sua volta una bestia terrificante, bisognosa di un governo forte che gli impedisca di trucidare, mutilare ed ammazzare quotidianamente i suoi simili. E' chiaro che una tale orrenda creatura fatica a malapena a non uccidere altri uomini per strada, lasciamo almeno che si sfoghi mangiando carne!
(qualcuno dubita della mia premessa?)
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da francesco7 il 13/2/2007 12:50:57
Si stima che, in Cina, più di 10 milioni di cani all’anno vengono macellati, molti di loro deliberatamente in modo lento e crudele, poichè si crede che più soffrono nel morire e più prelibata è la loro carne, mentre per tutti loro c’è la sofferenza di essere allevati stipati in gran numero prima di essere uccisi in una varietà di modi diversi che raramente assicurano una morte veloce ed umana.Gli investigatori di Animal Asia sono stati testimoni di camion caricati con più di 2000 cani per camion arrivati ai grossisti di vendita Hua Nam Wild Animal Market a Guangzhou.
5. Questo cane è stato utilizzato in esperimenti sulle conseguenze di gravi ustioni presso lo Shriner's Hospital, Cincinnati, USA
In questo sito ci sono foto ben più raccapriccianti di questa.
Dal dettaglio delle tabelle ufficiali si scopre che per ricerca e sviluppo di prodotti e apparecchi per medicina umana o odontoiatria, produzione e controllo di qualità di prodotti e apparecchi, studi tossicologici,diagnosi delle malattie e altri fini, sono stati adoperati 3.345 cani, 1.285 scimmie del Vecchio mondo ovvero babbuini e macachi, 85.352 uccelli.
5. Questo cane è stato utilizzato in esperimenti sulle conseguenze di gravi ustioni presso lo Shriner's Hospital, Cincinnati, USA
In questo sito ci sono foto ben più raccapriccianti di questa.
Dal dettaglio delle tabelle ufficiali si scopre che per ricerca e sviluppo di prodotti e apparecchi per medicina umana o odontoiatria, produzione e controllo di qualità di prodotti e apparecchi, studi tossicologici,diagnosi delle malattie e altri fini, sono stati adoperati 3.345 cani, 1.285 scimmie del Vecchio mondo ovvero babbuini e macachi, 85.352 uccelli.
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da LaoTzu il 13/2/2007 12:57:20
Citazione:
Non divagate nobile maestro, qui si parla di lacrime di coccodrillo, il cagnolino si snif snif, il porco no.
Citazione:
Libera inferenza non pertinente, su si richiamava alla coerenza, piangere per il cagnolino chiuso e non per la braciola ... (Tra l'altro a me sembra che quel cagnolino sia solo ammalato e che un anima pia l'abbia portato alla clinica, il resto è romanzo giornalistico).
Citazione:
Non sbagli, anche se l'evoluzione biologica è più lenta ... da li una marea di problemi di salute ... poi il piano è etico, se non c'è carestia non è "etico" e se non te ne fotte dell"'etica" non piangere per il cagnolino.
Linucs ha scritto:
In ogni caso c'è una differenza fra l'uccidere con le proprie mani e mangiare per necessità, e il lasciar fare il lavoro sporco agli altri che a noi ci schifa.
Quindi sarebbe opportuno tornare tutti ad uccidere con le nostre mani, e chi non ci riesce crepa di fame? A quel punto ciascuno potrebbe anche coltivare il suo orto e vivere in armonia con la natura.
Non divagate nobile maestro, qui si parla di lacrime di coccodrillo, il cagnolino si snif snif, il porco no.
Citazione:
Se ti piace la carne abbi l'onestà "intellettuale" di sgozzare con le tue mani.
E se non mi piace lo stupratore, posso andare nel vicolo ad ammazzarlo con le mie mani?
Tanto per essere coerente.
Libera inferenza non pertinente, su si richiamava alla coerenza, piangere per il cagnolino chiuso e non per la braciola ... (Tra l'altro a me sembra che quel cagnolino sia solo ammalato e che un anima pia l'abbia portato alla clinica, il resto è romanzo giornalistico).
Citazione:
P.S. Ci sono serie probabilità che l'uomo biologicamente non sia un carnivoro e neanche un onnivoro ... ha fatto solo di necessità "virtù" quando c'è stata un pò di carestia.
Si chiama "evoluzione e/o adattamento" o sbaglio?
Non sbagli, anche se l'evoluzione biologica è più lenta ... da li una marea di problemi di salute ... poi il piano è etico, se non c'è carestia non è "etico" e se non te ne fotte dell"'etica" non piangere per il cagnolino.
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da kalpoterni il 13/2/2007 12:57:37
Che sfogo è mangiare carne Linucs?Se fosse invece che il mangiare carne ci rende delle bestie?
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da Linucs il 13/2/2007 13:02:02
Si stima che, in Cina, più di 10 milioni di cani all’anno vengono macellati, molti di loro deliberatamente in modo lento e crudele, poichè si crede che più soffrono nel morire e più prelibata è la loro carne, mentre per tutti loro c’è la sofferenza...
Vale solo per i cinesi cattivi, oppure anche per la macellazione kosher e compagnia?
Vale solo per i cinesi cattivi, oppure anche per la macellazione kosher e compagnia?
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da LaoTzu il 13/2/2007 13:02:29
Citazione:
Che me frega a me degli aborigeni.
Citazione:
Il coniglio è più saggio.
Le cose non sono così semplici, anche le mucche e i conigli possono mangiare proteine animali (e di fatto lo fanno nei moderni allevamenti), ma la cosa non fa sicuramente bene.
Anche il cane mangia pasta e pane eppure è un carnivoro puro.
Le macchine animali sono straordinariamente "robuste" (quando va bene) ed accettano un bel pò di out of range prima de schiattà.
Paxtibi ha scritto:
Se ti piace la carne abbi l'onestà "intellettuale" di sgozzare con le tue mani.
Quindi anche nella piccola tribù di aborigeni solo l'uomo cacciatore può mangiare la sua preda senza sensi di colpa?
Che me frega a me degli aborigeni.
Citazione:
Ci sono serie probabilità che l'uomo biologicamente non sia un carnivoro e neanche un onnivoro
Ma se la carne la può mangiare, è un onnivoro per definizione.
"Onnivoro per necessità" è un controsenso: l'amico coniglietto, infatti, se non trova trifogli non si mangia le lumache...
Il coniglio è più saggio.
Le cose non sono così semplici, anche le mucche e i conigli possono mangiare proteine animali (e di fatto lo fanno nei moderni allevamenti), ma la cosa non fa sicuramente bene.
Anche il cane mangia pasta e pane eppure è un carnivoro puro.
Le macchine animali sono straordinariamente "robuste" (quando va bene) ed accettano un bel pò di out of range prima de schiattà.
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da Paxtibi il 13/2/2007 13:07:03
Il coniglio è più saggio.
Comincio a pensarlo anch'io...
Comincio a pensarlo anch'io...
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da sick-boy il 13/2/2007 13:10:42
Chissà come si è passati dal ribrezzo, ovvio, per maltrattamenti verso creature indifese alla questione dei Vegani: la pianta si, l'animale no. Grazie al cazzo, la prima non si muove, è più facile da prendere.
Spero che qualcuno si offenda, qualcuno a cui non sarebbe mai venuto in mente la stronzata di mangiare solo verdura se non avesse visto Angelina Jolie farlo, buonismo dopo buonismo.
Mi spiace per i cani che soffrono, ma è questione di priorità. La merda che ha fatto ciò a Kira dovrebbe dovrebbe pagare, per ciò che mi riguarda, ma NON è colpa mia. Perchè si vuole a tutti i costi farmi sentire in colpa?
Ci sono delle priorità, e non sono i topi!!!
Spero che qualcuno si offenda, qualcuno a cui non sarebbe mai venuto in mente la stronzata di mangiare solo verdura se non avesse visto Angelina Jolie farlo, buonismo dopo buonismo.
Mi spiace per i cani che soffrono, ma è questione di priorità. La merda che ha fatto ciò a Kira dovrebbe dovrebbe pagare, per ciò che mi riguarda, ma NON è colpa mia. Perchè si vuole a tutti i costi farmi sentire in colpa?
Ci sono delle priorità, e non sono i topi!!!
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da sick-boy il 13/2/2007 13:14:10
Citazione:
Molto più di noi immagino.I magnifici animali...Ma qualcuno ha considerato che la vita media di queste robustissime macchine, che non mangiano la carne perchè fa loro male, è leggerissimamente più breve della nostra??? E sì che noi ci imbottiamo di veleni, dal vino alla carne animale. Si vede che è tutto culo...
LaoTzu ha scritto:
Le macchine animali sono straordinariamente "robuste" (quando va bene) ed accettano un bel pò di out of range prima de schiattà.
Molto più di noi immagino.I magnifici animali...Ma qualcuno ha considerato che la vita media di queste robustissime macchine, che non mangiano la carne perchè fa loro male, è leggerissimamente più breve della nostra??? E sì che noi ci imbottiamo di veleni, dal vino alla carne animale. Si vede che è tutto culo...
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da LaoTzu il 13/2/2007 15:22:33
Citazione:
Preso dalla tua vena poetica non hai notato che fra le macchine animali ci sei pure tu.
sick-boy ha scritto:
Citazione:
LaoTzu ha scritto:
Le macchine animali sono straordinariamente "robuste" (quando va bene) ed accettano un bel pò di out of range prima de schiattà.
Molto più di noi immagino.I magnifici animali...Ma qualcuno ha considerato che la vita media di queste robustissime macchine, che non mangiano la carne perchè fa loro male, è leggerissimamente più breve della nostra??? E sì che noi ci imbottiamo di veleni, dal vino alla carne animale. Si vede che è tutto culo...
Preso dalla tua vena poetica non hai notato che fra le macchine animali ci sei pure tu.
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da LaoTzu il 13/2/2007 15:24:50
Citazione:
Si voleva solo far notare che è un pelino ipocrita intenerirsi per cani e micetti e non per porci, galline, tacchini e vitelli.
Se non ci arrivi da solo, non ci posso fare niente.
sick-boy ha scritto:
Chissà come si è passati dal ribrezzo, ovvio, per maltrattamenti verso creature indifese alla questione dei Vegani. Mi permetto di dire che secondo me i vegetariani sono delle ***** ** *****, nessuno escluso: la pianta si, l'animale no. Grazie al cazzo, la prima non si muove, è più facile da prendere.
Spero che qualcuno si offenda, qualcuno a cui non sarebbe mai venuto in mente la stronzata di mangiare solo verdura se non avesse visto Angelina Jolie farlo, buonismo dopo buonismo.
Mi spiace per i cani che soffrono, ma è questione di priorità. La merda che ha fatto ciò a Kira dovrebbe dovrebbe pagare, per ciò che mi riguarda, ma NON è colpa mia. Perchè si vuole a tutti i costi farmi sentire in colpa?
Ci sono delle priorità, e non sono i topi!!!
Si voleva solo far notare che è un pelino ipocrita intenerirsi per cani e micetti e non per porci, galline, tacchini e vitelli.
Se non ci arrivi da solo, non ci posso fare niente.
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da Paxtibi il 13/2/2007 15:27:35
Preso dalla tua vena poetica non hai notato che fra le macchine animali ci sei pure tu.
Ma allora abbiamo il pieno diritto di mangiare altri animali, come fratello orso e sorella tigre!
All'istinto animale non si comanda, poiché si tratta della sacra ed inviolabile legge di Gaia, la Madre Terra!
Ma allora abbiamo il pieno diritto di mangiare altri animali, come fratello orso e sorella tigre!
All'istinto animale non si comanda, poiché si tratta della sacra ed inviolabile legge di Gaia, la Madre Terra!
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da sick-boy il 13/2/2007 15:33:18
Citazione:
quoto pax, ler prima cosa
seconda cosa: la pietà unita all'impotenza è inutile. Ovvio che mi dispiace vedere le foto come quelle li sopra, ma che cazzo posso farci??? Manifestare per i diritti dei cani? E loro manifestano per i miei??
Paxtibi ha scritto:
Preso dalla tua vena poetica non hai notato che fra le macchine animali ci sei pure tu.
Ma allora abbiamo il pieno diritto di mangiare altri animali, come fratello orso e sorella tigre!
All'istinto animale non si comanda, poiché si tratta della sacra ed inviolabile legge di Gaia, la Madre Terra!
quoto pax, ler prima cosa
seconda cosa: la pietà unita all'impotenza è inutile. Ovvio che mi dispiace vedere le foto come quelle li sopra, ma che cazzo posso farci??? Manifestare per i diritti dei cani? E loro manifestano per i miei??
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da migiu2 il 13/2/2007 15:42:51
Citazione:
Wow! E' arrivato il carnivoro impenitente a cui i troppi grassi saturi animali rendono difficile lo scorrere del sangue al cervello...
Almeno Linux e Paxtibi hanno sensi di colpa sublimati in attacchi e pensieri da Grandi Maestri Filosofi... Ma tu? Laciamo perdere..va..
Citazione:
Caro mio...io con la verdura di cui parli mi ci preparo lasagne romagnole, arrosti e polpette e pure torte alla crema... le foglioline di insalata le lascio a te per guarnire il tuo piatto con la costoletta..
Citazione:
e chi l'ha mai spinta? E poi meglio lei di Vissani
Citazione:
Perché se vieni qui a postare forse ti senti un po' in colpa, o no? E le priorità di cui parli sono quelle dettate dal tuo egoistico piacere palatale?
Consiglio a te e a chi può essere interessato di rivedersi questa discussione
sick-boy ha scritto:
Chissà come si è passati dal ribrezzo, ovvio, per maltrattamenti verso creature indifese alla questione dei Vegani. Mi permetto di dire che secondo me i vegetariani sono delle ***** ** *****, nessuno escluso: la pianta si, l'animale no. Grazie al cazzo, la prima non si muove, è più facile da prendere.
Wow! E' arrivato il carnivoro impenitente a cui i troppi grassi saturi animali rendono difficile lo scorrere del sangue al cervello...
Almeno Linux e Paxtibi hanno sensi di colpa sublimati in attacchi e pensieri da Grandi Maestri Filosofi... Ma tu? Laciamo perdere..va..
Citazione:
di mangiare solo verdura
Caro mio...io con la verdura di cui parli mi ci preparo lasagne romagnole, arrosti e polpette e pure torte alla crema... le foglioline di insalata le lascio a te per guarnire il tuo piatto con la costoletta..
Citazione:
se non avesse visto Angelina Jolie farlo..
e chi l'ha mai spinta? E poi meglio lei di Vissani
Citazione:
Mi spiace per i cani che soffrono, ma è questione di priorità. La merda che ha fatto ciò a Kira dovrebbe dovrebbe pagare, per ciò che mi riguarda, ma NON è colpa mia. Perchè si vuole a tutti i costi farmi sentire in colpa?
Ci sono delle priorità, e non sono i topi!!!
Perché se vieni qui a postare forse ti senti un po' in colpa, o no? E le priorità di cui parli sono quelle dettate dal tuo egoistico piacere palatale?
Consiglio a te e a chi può essere interessato di rivedersi questa discussione
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da LaoTzu il 13/2/2007 15:50:03
Citazione:
Certo che avremmo il diritto di mangiarli ... se fossimo carnivori, se non lo "fossimo" però no! che non ci fa neanche bene.
Ma visto che qualcuno si bea di essersi affrancato dall'Homus Primigenius ed aver creato civiltà, cultura, morale ... di provare emozioni superiori quali amore, pietà, fratellanza e sorellanza, qualche problema morale in regime di abbondanza se lo dovrebbe pur mettere.
Migiu può piangere a pieno titolo la sua cagnetta Kira.
Chi si strozza le braciole pure ... ma a guisa di caimano.
Tutto qui! E' così complesso!?
Paxtibi ha scritto:
Preso dalla tua vena poetica non hai notato che fra le macchine animali ci sei pure tu.
Ma allora abbiamo il pieno diritto di mangiare altri animali, come fratello orso e sorella tigre!
All'istinto animale non si comanda, poiché si tratta della sacra ed inviolabile legge di Gaia, la Madre Terra!
Certo che avremmo il diritto di mangiarli ... se fossimo carnivori, se non lo "fossimo" però no! che non ci fa neanche bene.
Ma visto che qualcuno si bea di essersi affrancato dall'Homus Primigenius ed aver creato civiltà, cultura, morale ... di provare emozioni superiori quali amore, pietà, fratellanza e sorellanza, qualche problema morale in regime di abbondanza se lo dovrebbe pur mettere.
Migiu può piangere a pieno titolo la sua cagnetta Kira.
Chi si strozza le braciole pure ... ma a guisa di caimano.
Tutto qui! E' così complesso!?
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da Kirbmarc il 13/2/2007 15:54:54
Citazione:
Ma noi non siamo nè erbivori nè carnivori. Siamo onnivori.
Certo che avremmo il diritto di mangiarli ... se fossimo carnivori, se non lo "fossimo" però no! che non ci fa neanche bene.
Ma noi non siamo nè erbivori nè carnivori. Siamo onnivori.
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da LaoTzu il 13/2/2007 15:58:43
Citazione:
Su questo si potrebbe aprire un nuovo thread.
Kirbmarc ha scritto:
Citazione:Certo che avremmo il diritto di mangiarli ... se fossimo carnivori, se non lo "fossimo" però no! che non ci fa neanche bene.
Ma noi non siamo nè erbivori nè carnivori. Siamo onnivori.
Su questo si potrebbe aprire un nuovo thread.
Re: Kira e la crudeltà degli uomini sugli animali
Inviato da Paxtibi il 13/2/2007 15:59:51
Migiu può piangere a pieno titolo la sua cagnetta Kira.
Chi si strozza le braciole pure ... ma a guisa di caimano.
Razzista!
Ora chiamo Mastella!
Chi si strozza le braciole pure ... ma a guisa di caimano.
Razzista!
Ora chiamo Mastella!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3126